Отзывы о Твердотельный накопитель Western Digital WD Green (WDS240G3G0A)
1240 отзывов пользователей o Western Digital WD Green (WDS240G3G0A)
Пользовались
Western Digital WD Green (WDS240G3G0A)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
1. Цена. Относительно дешевый SSD
2. Быстрый. Ощутимо увеличил скорость работы ПК
- -
Не обнаружил
Это мой первый SSD, брал год назад. До этого стоял простенький HDD, который более чем справлялся со своими задачами. При покупки данного SSD, компьютер стал работать куда быстрее. На SSD стоит только винда, а остальные файлы хранятся на харде. Покупкой доволен

- +
Оперативность, брендованность
- -
За такую сумму их нет
Лучшее соотношение цена-качество

- +
Обычный SSD
+ Скорость чтения ( - 500)
- -
- скорость записи ( -250)
Не могу понять почему скорость записи такая низкая 😭😭😭

- +
Хорошие скоростные характеристики. Низкая цена.
Хороший бюджетный вариант, свою стоимость оправдывает. Диск оказался конечно не самым быстрым, но за эту цену это не очень значительно

- +
Цена
- -
Медленный
Купил... Проверил.. Обменял на blue 240
Ребят лучше сразу берите на 240. У 120 чёт какой то брак

- +
Нет. За эти деньги есть нормальные варианты.
- -
Скорость кроме линейной записи ниже до 5 раз в сравнении с другими.
Купил, т.к. читал отзывы о первой ревизии - она шикарна и многие кто тут отписывается пишут именно о ней, но WD (они же sandisk) выпустили 2 ревизию, которая раз в 5 уступает первой.
Тут используется контроллер и память производства sandisk очень тормознутый.
После установки винды появилось 177 битых блоков!
Это первое и последнее, что я купил марки WD и Sandisk - обхожу стороной это.

- +
дешёвый,хороший ССД,из бюджетников на мой взгляд лучший.
- -
нет
брал в старенький ноутбук,получил то что и ожидал .Для тех кому надо выше характеристики есть голубой и чёрный ССД этого же производителя,но дороже.говорю не голословно,это четвёртый ССД от WD.рекомендую не требовательным пользователям.

- +
Подключил без проблем, работает шустро.
- -
С помощью официального приложения WD перекинуть со старого диска Windows не удалось, пришлось воспользоваться сторонней прогой.

- +
Цена.
- -
Не выявленно.
Купи, что бы ускорить старый ПК. Оправдал ожидания.

- -
Не нашла
Заказали через сайт, быстрая доставка, пользуемся уже год и без нареканий.

- +
Производитель отвечает за качество
Скорость на уровне космического боинга
- -
не выявил
вообще WD давно уже стали эталоном качественных носителей для обычного пользователя,так что тут еще можно сказать...

- +
скорость +- норм
- -
проработал около года и тихо сдох
сдал по гарантии, день проверяли, заменили товар взял Кингстон

- +
Цена.
Принципы работы SSD.
Соотношение цена/качество для офиса.
Не Китай.
- -
Скорости ниже заявленных (возможно влияет устаревшее оборудование).
Требуется не очень сильно морально устаревшее оборудование (оперативка минимум DDR3 и не меньше 4гб).
Первый изначально приобретался для апгрейда в офис как самый дешевый из SSD (тогда - 3000) и изготовленный в Малайзии, а не Китае. Для офисной работы был выбран оптимальный объем 120 Гб. Зарекомендовал себя с положительной стороны - ось, браузеры и офисный пакет стали работать значительно быстрее (при наличии только SSD и настройке под него - еще быстрее). В дальнейшем покупались аналогичные взамен посыпавшихся HDD. В процессе было выявлено что ускорение работы происходит не всегда одинаково - так на Celerone 1.6гц, с DDR2 на 2гб, скорость работы ничуть не увеличилась. На тех где умирающий HHD оставался в качестве второго накопителя - скорость работы ПК также поднимается меньше. Нареканий в плане сбоев не выявлено - первый диск работает более 1 года.
PS: идеально подошел к ноуту (green и считается ноутбучным) взамен HDD 7200 - скорость выросла, энергопотребление и нагрев уменьшились.

- +
Дешевые
- -
за год умерло 3 штуки из 10.
очень не удачная модель. подвержена внезапной смерти.

- +
Дешевый
- -
Долго не прожил.
Нареканий на работоспособность никогда не возникало. Проработал как носитель операционки win7 1 год и 4 месяца. Итог: сегодня bios выдал что диск умер.

покупал в октябре 2018 года за 1890 руб. Работает второй год, полет нормальный, в качестве системного как поставил, так и работает (Win 8.1 64 bit). Для обычного пользователя самое то.

- +
Цена.
Как говорят- топ за свои деньги.
Хороший контроллер (по отзывам) на практике работает, затупов не замечал, скорость стабильная.
- -
Не обнаружил.
Хороший ssd за минимальный прайс, взял 120гигов исключительно под систему, доволен абсолютно.

- +
Цена норм
- -
Не выявил
Купил вчера, ещё ни чё не могу сказать, в биосе пришлось покопаться, не хотел десятку чистую запускать, но запустилась отлично и очень быстро, это первый у меня такой диск, впечатления пока зашкаливают, особенно когда комп за 7 сек включается и при этом сразу можно проги запускать, а на hdd минуты 3 ждёшь когда винда запуститься, и ещё пять минут пока браузер откроется, в общем поглядим чё дальше будет.

- +
Быстрее обычного HDD.
- -
Медленней заявленных характеристик.
Известная фирма производитель жестких дисков. Брал за 1,9 рубля. И тогда были более интересные варианты (позже была возможность в этом убедиться), но "подкупил" именитый "бренд". К собственному сожалению, реально разочарован этой моделью WD.

- +
Отличный накопитель за свою цену.Нет проблем при установки Windows 10.Работает шустро система загружается 20-25 секунд.
- -
Нет
Долго выбирал какой ssd купить,остановился на этом и не пожалел.Идеальный вариант по цене и скорости.

- +
Да ну а какие?Что это вестерн диджитал,который делается не в штатах,а в Китае.Обычный среднестатистический ssd
- -
Пока не выявлено
Начал брать эту марку,т.к.до этого клиентам ставили а-дата.Но из 30 установок примерно,1 вышел из строя через 1,5 года.Переключился на эту марку-стоит несколько дороже,посмотрим-будет ли брак.Хотя,из долгих поборов дисков,в кажлой бочке есть своя ложка дёгтя-негативные отзывв о браке есть в каждой марке и модели ssd.На самсунг и интел денег нет,но мы держимся

- +
Намного быстрее жесткого,загрузка 12 сек на компе 2009 года,7 ка
- -
Пока нет
Брал под систему и проги,пока свою работу выполняет. Комп старый сата2

- +
Работает без проблем.
- -
Скорость записи (не критично).
Нормальный диск.

- +
Недорогой, шустрый.
- -
Не обнаружил.
Внимание! SSD не панацея))) Если у вас древние компьютеры не понимающие SATA-3 и/или ACHI, то советую взять PCI-E контроллер под SATA-3, разница огромная.
Взял такой родителям, чтобы приободрить их старый(2011 года) компьютер, вкупе с новой оперативной памятью от AMD и салазками(чтобы в корпусе не болтался).
Как итог - работает, браузер теперь не тормозит)). Правда их компьютер, в силу бюджетности чипсета уже на те времена, не понимал, что такое ACHI(хотя и имел DDR3 и SATA-2 на борту), пришлось брать им дополнительно рейд-контроллер ORIENT AT1061 RAID.
Пока возился с компьютером родителей, застучал мой собственный жесткий диск, тоже от WD, и даже более древний, чем компьютер родителей. Пришлось срочно покупать новый,)) Взял такой-же, работать, пока не обновлю застучавший.
Собственно прилагаю скрин с замерами
AMD ATHLON II x3 - 3.1 GHz
4 Gb DDR3 1333 Mhz
GA-880GM-UD2H))) - у родителей и того хуже.))
ORIENT A1061 RAID
P.s. Если решите доставить PCI-e контроллер - смотрите его поколение. На первом поколении PCI-E в материнской плате, скорость будет не особо выше SATA2.
