Отзывы о Твердотельный накопитель Western Digital WD Green (WDS240G3G0A)
1282 отзывов пользователей о Western Digital WD Green (WDS240G3G0A)
Пользовались
Western Digital WD Green (WDS240G3G0A)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Ускоряет работы системы и запуск программ
- -
Негативные отзывы сбивают с толку
Нормальный скоростной диск. Не знаю как он поведёт себя через 3 года, но сейчас я понял одну важную вещь. Скорость харда зависит от системы на которой делаешь замер.
Мне удалось потестить этот хард сразу после покупки на трёх разных компах различной степени ушлости. Смотрите картинку.
Предположим, (я далеко не спец, прошу не критиковать мои тезисы), что роль проца и оперативы в замере скорости ssd не имеет большого значения. Поэтому в примере 1 с моей картинки я сфоткал только модель материнки с компа каменного века.
На втором примере - наиболее современный комп из доступных мне.
И на третьем примере - комп-франкенштейн, который в плане актуальности застрял где то посередине первых двух.
Так вот, результаты рознятся более чем значительно: 126 МБ / 536 МБ / 266 МБ!
PS: на второй картинке там где описание системы установлен SSD диск Kinston, но результаты замера сделаны - именно для диска WD, про который я пишу.
- +
Дешегоооо
- -
7 месяцев использования,по осью,начал переодически отваливаться...
Сегодня умер совсем,завтра несу в сервис,одно радует,36м гарантии
- +
Не дорогой.
- -
Пластиковый корпус
Замеров не делал.
Установил в слабенький ноут / 1.6Гц celeron/ 4Gb озу/ win 8.1/ Компьютер ощутимо прибавил в отзывчивости. Доволен.
- +
Живучая, неплохо держится, выдерживала несколько скачков напряжения
- -
не обнаружил
Советую к покупке - рабочая лошадка
- +
Производительность в сравнении с HDD
- -
За его цену все отлично
Даже старенькие ноутбуки начинают работать в разы быстрей.
- +
Думал, что ничто не может изменить работу моего рабочего ноутбука (i3/8gb/500gb) загрузка проходила по 2-3 минуты (до загрузки всех всех всех приложений), НО! как только я поставил первый в своей жизни ssd диск, картина изменилась в корни. Загрузка после установки всех приложений и антивирусов и прочего ПО происходила за 15 сек. На данный момент конечно подольше 20-25 сек, но отзывчивость ноутбука просто на другом уровне. Рекомендую.
- -
за 11 месяцев использования не выявлено
- +
шустрый, легкий, бесшумный, греется не сильно
- -
хотелось бы дешевле
Частенько покупаю для апгрейда старых пк и ноутов - проблем и вопросов не возникло не разу.
- +
Работает исправно, вроде (чем проверить ?). Ежели это ваш первый SSD, то разочарования не будет, но это не точно. Цена - 3 копейки килограмм
- -
Периодически весьма заметные фризы. Непонятные глюки.
Ранее имел опыт использования Intel, Kingstone, Patriot, Crucial, потом перешел на продукцию Samsung и горя не знал. Недавно угораздило приобрести это поделие с целью посмотреть Mojave. С дури купил второй для Time Machine. По субъективным ощущениям - хуже Кингстона 4-х летней давности на сэндфорсе (Kingstone V300), второй - такой же, с Intel и Samsung и рядом не лежал. Купил куму на ДР ноут, заменил HDD на WD blue 250GB 3D TLC NAND, такая ж история, на винде 10-й тоже фризы, перезагрузки рандомные (ноут более-менее современный - на 7300HQ). 3 из 3-х - случайность? Поставил ему 2-х летний Patriot взамен этого трэша - полет нормальный. В заключение: WD blue 250GB отдал товарищу под CI/CD сервак, завернулся на отметке 88ТB. Ну как так?.
- +
Скорость работы системв
- -
Слетает виндовс 10 приходится переустанавливать геморрой тот ещё. Не советую этот ссд
- +
- Цена
- Скорость
- Качество
- -
Нет
Поставил клиентам уже около сотни этих SSD и не одного гарантийного случая, а это уже, друзья мои, отличная статистика. Компьютеры на Win10 после перехода на WDGreen начинают новую жизнь, без 100% загрузки скорости диска.
Покупал для бука Toshiba satellite l755 , поставил , работает, бук стал шустрее.
- +
Диск работал хорошо, старался, вплоть до самой смерти. Всего Бог ему отвел 11 месяцев жизни в режиме просмотра ютуба и одноклассников по 4-8 часов в день из под убунты.
Когда он помер, то унес с собой все что на нем было. Счастливым обладателям посоветую делать почаще бэкапы всего того что на нем лежит и что жалко потерять.
Бренные останки вернул по гарантии и обменял на вдвое больший по объему диск другой бюджетной марки, поскольку за это время сильно упала цена.
- -
Он покинул нас слишком рано.
- +
Цена! Соотношение цена/качество отличное. Работает почти год в стареньком ноутбуке. Винда грузится за секунды, в разы быстрее стала.
- +
Хорошая цена за 120Gb
Старый ПК на SATA2 ожил, используется в качестве системного диска, на него установлена винда
- -
За 3 месяца оставшийся срок службы диска 97%
Всегда разные показатели скорости в CrystalDiskMark
Если примерно прикинуть, то получается износ диска -1%, через каждые 30 дней, при наработке в среднем 350 часов. При таком раскладе, этот SSD должен прожить примерно 7 лет, до 15%. На SSD в месяц максимум записывается и удаляется 50Gb.
Более точные данные по износу данного SSD, по моим наблюдениям.
33 дня SSD, наработал 434 часа, 68 включений -99%
68 дней SSD наработал 897 часов, 113 включений -98%
95 дней SSD, диск наработал 1217 часов, 152 включения - 97%
Данные с программы Western Digital SSD Dashboard.
- -
Пока не нашёл.
Покупал на замену HHD в ноуте. Пока работает шустро и без нариканий.
- +
Соответствует цене
- -
Нет
За 2 года куплено более 10 штук. Всё ОК
- +
Скорость, если поставить в ноутбук вместо HDD, бук превращается в пушку....
- -
Пока не заметил
- +
Как и следовало ожидать скорость работы ноутбука резко возросла, включается ноут за 10-15 секунд, hdd переставила в оптический привод, скорость проверила программой - вполне себе ничего, хотя у меня только SATA 2. В общем, купила то, что хотела, и получила то, что и ожидала, покупкой удовлетворена полностью.
- -
Пока не выявлены.
Нормальный диск за вменяемую цену.
- +
Цена
- -
Скорость записи 56, скорость чтения 450.
Медленный диск.К покупке не советую. Купил тошиба tr200, у того скорости обе около 480.
- +
Недорогой
- -
не самый скоростной
Первый SSD накопитель у меня, покупал под ОС. Данные с HDD на SSD перенес и загружаться стало заметно быстрее, особенно Razer Synapse. Но основной причиной для покупки была нехватка места, тех 70 Гб что были выделены на HDD изначально очень нехватало. В комплекте нет кабеля SATA и крепежа, так что советую убедиться в наличии свободных или купить вместе с SSD.
- +
Нету, брал ssd дешевле и то быстрей работал.
- -
Скорость в два раза меньше заявленной
Не рекомендую брать.
- +
Брали несколько таких в офис. Полет около пол года, пока все живы. За свои деньги неплохой вариант под систему для не требовательных пользователей. Общее быстродействие и комфорт работы системы сильно выросли после перехода с HDD даже на старых слабых ПК.
- -
Скорости записи особенно за пределами SLC кеша, который по ощущениям около 3Гб, удручает и падает до 70-80Мб\с на крупных файлах. Ну а в мелкоблочной записи она в принципе не очень.
С учетом цены, нормальное предложение.
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 543.856 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 155.936 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 23.294 MB/s [ 5687.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 46.438 MB/s [ 11337.4 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 463.472 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 208.664 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 11.618 MB/s [ 2836.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 22.105 MB/s [ 5396.7 IOPS]
Для сравнения данные одного из купленных Samsung 850, разница на лицо, как и цена.
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 544.022 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 472.704 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 282.636 MB/s [ 69002.9 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 166.949 MB/s [ 40759.0 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 503.957 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 484.672 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 37.163 MB/s [ 9073.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 117.067 MB/s [ 28580.8 IOPS]
- +
Греется сильно. Думаю, что по сравнению с Intel одинаков, тепература растёт до 30, при форматировании до 33-35C? Сравниваю с другими SSD которые у меня были. Винт достаточно шустрый нареканий нет. Проблем тоже. Температура, температурой. Думаю, я зашёл спецеиально оставить отзыв о данном продукте. Производителю не помешало бы сделать рёбра жесткости( охлаждения) для отвода тепла излишего imo. И всё. Аля -улю друзья!
- -
Нет
Без коментария
- +
- Выполняет возложенные задачи, не более
- -
Ничего не нашёл
Так вышло, что возникает какой-то конфликт, и я на него не могу поставить либо 64х-битные системы, либо просто более новые версии систем, переустанавливал пока не кончились мои 20 гигов, так что дальше проверить не смог, смогла завестись только Win7 x32, что-ж, сильный и болезненный шаг назад. Вообще, изначально ноут работал на висте но на него вообще без каких-либо проблем встала Win10 x64 и использовал её долгое время, пользовался возможностями современной 64х системы и тут жесткий диск решил медленно сдохнуть, отправив прощальное сообщение в текстовую оболочку, тип "в любой момент этот диск может прекратить работу". Я возложил надежды на этот SSD но не тут то было, теперь думаю, стоит ли ещё раз пускаться во все тяжкие и перебирать системы на оставшихся гигабайтах трафика без возможности работы на ноуте, или продать его и на вырученные деньги купить жесткий диск...
- +
Быстрее чем hdd
- -
Пока не нашёл.
Покупаю уже не первый. Полёт отличный.
- +
Быстродействие
- -
Пока не выявил.
Долго читал и смотрел,что такое ССД и с чем его едят,я не компьютерщик,простой базовый пользователь,все таки решился не смотря на разные мнения купить ССД накопитель,выбор пал на вестерн и интел,но интел дороже,а учитывая что в карманах ветер,решил взять вестерн на 120,купил салазки под хдд,установил и...после хдд,такого быстродействия не ожидал,реально винда стартует за 4 секунды,приложения все стартуют быстро,одновременная работа приложений радует,в общем доволен..за эти деньги,в принципе хороший вариант,если что и случись,то можно купить другой,цена позволяет.
замена дисковой подсистемы на не шибко шустрых офисных машинках всегда дает ощутимый прирост в быстродействии
Искал замену жесткому диску, интересовал этот бренд и чтобы как можно дешевле. Месяца 2-3 работает стабильно, нареканий нет.
- +
Естественно шустрый "винт"! легкий и занимает очень мало места в системнике!
- -
Не заметил!
Поставил в рабочую систему как основной (под винду). Все летает и не тормозит!
- +
Отличные SSD.Пользуюсь пол года именно этой фирмой.Нареканий нет.Рекомендую.
- +
Отличный дизайн, быстродействие, занимает мало места, весит мало.
- -
не обнаружил
Отличная альтернатива жесткому диску, для офисного пк
- +
Быстрый
3д нанд
- -
Дорогой месяц назад стоил 1450 сейчас 1700
Решил проапгрейдить свой старенький комп, поменял проц ситуация сильно не изменилось, добавил оперативки стал немного быстрей, а вот когда поставил SSD комп стал летать.
- +
+Цена
+Объем памяти
За такие деньги, я ожидал от него меньшего, но как оказалось зря, отличный SSD. Брался для установки системы, и Escape From Tarkov. Разница в плане загрузки, по сравнению c HDD – небо и земля.
Говоря сухими цифрами, любая карта в Escape From Tarkov грузится до 2-х минут максимум, по сравнению с HDD, загрузка на той-же локации "Лаборатория" занимала 3-4 минут, а теперь в среднем от 1-й минуты, до 1м:30с. Операционная система грузится до 2м:30с максимум (просто потому что какая-то левая васянская сборка).
Стоит-ли покупать его или нет за такие деньги, ответ конечно-же: "– Да!"
- +
1.дешевый
2.Известный бренд, который купил другой известный бренд (Sandisk)
3.Контроллер и память от Sandisk(Тип контроллера SanDisk 20-82-00469-2 иТип флэш-памяти SanDisk TLC NAND)
- -
контроллер SanDisk 20-82-00469-2 берет свое начало от контроллеров для флешек слегка модернизирован для работы в качестве "жеского диска" и поэтому скоростные характеристики данного девайса это просто боль
Для ноутбуков пойдет и еще пойдет, тем кто впервые устанавливает систему на SSD и делает переход с HDD, даже при таких скоростях комп будет летать, остальным лучше покупать что-то другое но не это.
- +
ссд, цена
- -
не заметил
беру не в первый раз, не самсунг конечно но для абгрейда старых пк и ноутов вполне сносно, за такую цену не жалко и под игры их ушатывать, любителям поискать заявленные скорости чтения - записи явно в ценовую категорию на 3-4 тыс выше)))
- +
Недорогой и вполне надежный. Поставил уже не одну штуку в различные старые Пк и они работают и радуют своих хозяев
- -
нет
Все отлично
- +
-Производительность старого компьютера выросла в разы
-Бесшумный
-Низкое энергопотребление по сравнению с обычным HDD.
-Цена
- -
Характеристики ниже заявленных
Для офисной машины в самый раз!
- +
1) Скорость
2) Надежность
- -
Цена
Установил уже несколько десятков на клиентские компьютеры и ноутбуки. Работают без нареканий. Старые машинки оживают и радуют стабильной работой.
- +
стабильно работает. под установку системы в скромный "системник" подходит прекрасно. несомненно быстрее любого HDD.
- -
в комплекте нет "салазок" или крепежных болтов
- +
- Отсутствие любых звуков со стороны устройства
- Компактное размещение в корпусе
- Относительно высокая скорость (в сравнении с простым HDD)
- -
- Пластик... Ну хотя и цена)
WD пользуюсь с пелёнок, подводит редко, рекомендую )
- +
- Бюджетная цена;
- Хорошая скорость работы;
- Гарантия.
- -
Скажу что не заметил.
Купил, поставил и забыл :). Скорость работы достойная, за такую цену (2 шт. - 3 398 ₽) само то.
- +
Самый доступный быстрый SSD. Более дешевые модели не показывают такую скорость и близко
- -
За свою цену и для своего форм-фактора отсутствуют
Результаты CrystalDiskMark
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 6.0.1 x64 (C) 2007-2018 hiyohiyo
Crystal Dew World : https://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1): 547.026 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1): 311.876 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8): 99.158 MB/s [24208.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8): 26.493 MB/s [6468.0 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1): 126.782 MB/s [30952.6 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1): 49.431 MB/s [12068.1 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1): 22.054 MB/s [5384.3 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1): 20.134 MB/s [4915.5 IOPS]
Test : 1024 MiB [F: 0.1% (0.1/111.3 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2018/11/16 10:27:02
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 16299] (x64)
- +
Пользуюсь 3 года все устраивает самый обычный ссд
- -
При заполнении накопителя теряется скорость
- +
быстрее механики
- -
не повезло, вышел из строя
покупал штук 10, вот один вышел из строя проработав пол года. Сначала были тормоза, потом синий экран смерти - магазин - сервисный центр.
- +
Цена
- -
скорость чтения и записи не соответствует заявленным характеристикам
На картинке результаты теста
- +
Мне не сильно важна скорость записи - чтения, важно что с SSD быстрее работает, так что отличный бюджетный вариант для меня
- -
нет
- +
Никогда не пользовался SSD, поэтому для меня после HDD ноут работает как ненормальный :D
- -
Смущает скорость записи. Она всего 270. Понятно, что максимальных показателей не будет, но на фоне скорости чтения (фактической к заявленной) всё-таки маловато
- +
Брал 2 штуки с разницей в год, работают без нареканий. Бренд знаменитый.
- -
Пока не выявил.
За свои деньги лучшее что нашел!






