Отзывы о Твердотельный накопитель Western Digital WD Green (WDS240G3G0A)
1282 отзывов пользователей о Western Digital WD Green (WDS240G3G0A)
Пользовались
Western Digital WD Green (WDS240G3G0A)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + WD в продолжение SanDisk стал выпускать достойны SSD диски, поэтому сомнений не было. Память TLC 3D, ресурс 80 Тб.
- - Недостатков не заметил, работает отлично.
- +
Имею два диска 240гб и 480гб. Работают уже очень давно, точно не помню, но явно более трех лет. Пока проблем нет
- -
Что-то не то с кэшем. Оба диска при работе с большими объемами данными начинают работать очень медленно. Когда на нем стояла система, спустя какое-то время начинались невыносимые фризы и подтормаживания системы. Решил проблему заменой на NVME
Явно не рекомендую к покупке в качестве системного диска, максимум в качестве файлопомойки.
Игры, вроде, с него работают нормально, но в играх с открытым миром и постоянными кэшированием объектов встречал подгрузки.
В общем странные эти вдэшки грин
- +
работает долго, без перебоев. покупал лет 5 назад, просто не комментировал раньше.
- -
нет
качество и цена соответствует, берите смело.
- +
Побольше памяти. Тонкий корпус, лёгкий вес. Нормально за свои деньги ssd
- -
Пластиковый корпус. нет винтов
Короче у меня работал ssd crucial на 64gb потом когда обновляли на windows 10 pro начал просто зависать. И вылетать синий экран, а потом е вообще надо было при старте пк заходить в BIOS выбирать загрузка ssd
- + стандартный диск для апгрейда ноутбука и не только, работает надежно
- - при установке в корпус иногда требет крепление
- +
Скорость чтения, софт в виде Acronis WD Edition и WD Dashboard
- -
Маленький кеш - всего 8 гб
Реальная скорость записи после кеша - 220 мб/с. Скачет от 150 до 300.
От конкурента, в лице Samsung Evo его отличают, хлипкий корпус и вдвое меньшая реальная скорость записи, без кэша (440 Мб против 220 Мб за секунду).
Если для домашнего использования - вариант отличный. Если нужно для видеомонтажа и других целей, которые подразумевают частую запись на диск с высокой скоростью, поищите варианты подороже
Полный обзор - https://club.dns-shop.ru/review/t-101-ssd-nakopiteli/100797-budjetnyii-ssd-wd-green-na-480gb-stoit-li-pereplachivat-za-samsun/#comment_3998227
- +
Соотношение цена/качество
- -
не удачный экземпляр
Бедолага помер на 3й месяц использования, поменял по гарантии, что странно, т.к. WD достаточно надёжный бренд. Однако до выхода из строя работал без нареканий, открывал запускал игрульки достаточно быстро
- +
Сложно что-то сказать.
- -
Умер спустя 4 месяца без объяснения причин
10 марта 2023 года приобрел сие чудное творение. Был куплен специально в старенький ноутбук Acer Aspire A17.
Проработал ровно 4 месяца, умер 15 июля 2023 года при обычном обновлении Windows. Просто при установке обновы вылетел синий экран смерти и ноут ушел в ребут. Но запуститься ему уже было не дано, на экране красовалась фраза: No Bootable Device. Вот и все.
Очень жаль, всегда было хорошее мнение о продукции WD. В стационарном компе 2 жестких диска (на 750гб и 2тб) и 1 SSD на 240гб работают уже не первый год.
- + Рабочий диск, шустрый, распознался компьютером без проблем. С этим диском компьютер стал работать быстрее.
- - Недостатков не заметил
- +
Нет
- -
Спустя 38 месяцев эксплуатации в офисном ноуте начал умирать.
При сканировании куча зависающих секторов. Присутствуют битые сектора.
При этом 100 Гб всегда были свободными для предотвращения износа.
Реальная скорость чтения и записи около 200 Мбайт/с.
Перегрев диска.
Хлипкий корпус.
В принципе на май 2020 была дорогая цена.
Обнаружил случайно, когда сканировал другой диск.
WD в принципе скатились. С внешними HDD та же ситуация.
Берите SSD Samsung EVO.
- +
Быстрый, надежный, компактный, почти не греется
- -
пока не нашел
Почти год работы - хороший винт
- +
Быстрый и надежный, компактный
- -
пока не нашел
Почти год в работе - полет нормальный
- -
Их нет
Покупаю третий раз , всё чётко! После штатных hdd , скорость супер!
- +
Быстрый, не шумит, не тупит.
- -
Пришлось покупать набор мини-отверток для установки
Покупался на замену HDD, который сверхразумы из Lenovo впихнули в ноутбук изначально, из-за чего тот даже в самых простых задачах умудрялся нещадно тормозить, делая тем самым базовую работу на нем просто невозможной.
Купил SSD на замену, поставил чистую систему, и вуаля! Ноутбук заработал как надо. Винда грузится шустро, ничего не зависает, ничего не виснет. Прям спасение, не иначе!
- +
Хороший первый год полтора максимум
- -
Маловато памяти если честно, но у кого какие компы, скорость под упала чувствуется подтормаживает.
Был под винду
- +
У данного сабжа их нет
- -
Само существование данной линейки уже оскорбление реальности. Надо было умудриться сделать SSD медленнее HDD или какой-нибудь USB 2.0 флешки, но WD смог! И сделал WD Green SSD!
Не знаю как там с сохранностью данных, но скорость просто отвратительная.
Достаточно прочитать любой обзор со сравнительными данными SATA SSD и данный экземпляр будет на самом дне. Тут и одноядерный двухканальный безбуферный контроллер SanDisk 20-82-00469-2, и не самая быстрая 3D TLC NAND. По некоторым параметрам он равен накопителям на QLC, а по некоторым даже им уступает. Под систему не годится от слова СОВСЕМ!
Чёрт меня дёрнул сэкономить и взять это недоразумение что бы взбодрить старый ноут!
Под систему лучше брать решения хотя бы на 4-хканальном контроллере с DRAM буфером, иначе никакого WOW!-эффекта от SSD в старом ноуте не получится.
- +
- Цена на момент покупки
- Скорость
- -
- Не выявил
Хороший SSD под систему, брал на 120 гб, вскоре хорошо встала под игры
- +
Скорость
Цена (На момент покупки)
Внешний вид
Долговечность
- -
Объем
лично у меня он проработал почти 5 лет, пока что косяков и тд не наблюдается, даже пришлось использовать его как временное решение (т.к новый ссд на м2 сдох через год).
- +
Работает на все свои деньги
- -
Пока нет
Фирма себя зарекомендовала временем
- + Цена, качество
Скорость - - нет
- +
Не успел увидеть их
- -
Покупалось три ПК с этим ссд. Сдохло три. После нескольких дней работы.
Любите рулетку. То это Ваш вариант ))
- + Качество, надёжность, доступная цена
- +
много уже таких wd поставил , повторов еще не было , в отличии от krushel
- -
нет
хорошее соотношение цена качество
- +
живучий за свою цену 3 год идет игры все работают
- -
их за 900 рублей нету
- + Соотношение - цена/качество
- - Нет
- +
их почти нет
- -
умер через 3 месяца. Жаль, чек не сохранился. Просто выбросил диск и всё. Качество очень сильно упало. Старые такие диски работают по 5 лет и больше у клиентов.
- +
недорогой , обьемистый.
- -
сдох после года исп.
подвёл добром не нагружали не жарил объём свой не прогрузил даже обидно.
- +
Когда-то для меня была фирма с именем
- -
Проработал полгода. Включался один-два раза в неделю на пару часов. Умер неожиданно и без вариантов восстановления. Внутри WD сам жесткий и контроллер фирмы SanDisk
Ненадежный
- +
работает
средний по характеристикам, но от известного бренда есть надежда что прослужит долго
- + Хорошая бюджетная замена для старого HDD. Клонировал на него свою десятку, потому как вусмерть утомил медленный ноутбучный хард на 5400 об. Система перенеслась без проблем, теперь загрузка занимает 7 секунд, от момента нажатия кнопки до экрана входа в систему. Не рекорд, конечно, но хард и рядом не стоял.
- - Отсутствуют.
- +
Бренд
- -
Существование этого SSD
Недавно я совершил очередной из глупейших поступков в своей жизни - купил этот SSD. Всё, что здесь (и не только здесь) изложено в отрицательных отзывах - чистая правда. Такое ощущение, что не оригинал купил, а какую-то дешёвую подделку, как это часто бывало в прошлом и позапрошлом десятилетиях. Мне нужен был недорогой SSD, небольшого объёма, для продления жизни второму, имеющемуся у меня, ноуту. Оба ноута совершенно одинаковы и работают на SATA3! В первом ноуте стоит apacer as350 panther 128gb. Нет бы купить такой же, так я решил купить WD green 120gb на 151р дороже - это ж WD!!! Я много скринов и фото тестов скорости пересмотрел этого “чуда”, но как-то не поверил им. Казалось, что это бред. Что же, теперь убедился сам, что это не ССД - это флешка, выкидыш WD... Мой Apacer в два раза быстрее по “низам”!!! Много раз переставлял туда-сюда из ноута в ноут эти два SSD, но результат был один и тот же - WD-шка ТОРМОЗ. Подумал брак - отнёс поменял. А толку то ноль - всё то же самое. Моему разочарованию в продукции WD нет предела - ни скорости, ни ресурса, да и в тестах скорость разная постоянно. Например в Rnd 4k q1t1 скорость зависит от того, что выставлено вверху 16мб или 32 мб... или 515 мб и тд., и чем дальше, тем медленнее. Как-то, упомянутому мной, Apacer-у похрену, что там выставлено... И это не только синтетика - это, в первую очередь, и реальные наблюдения ( ноут медленнее грузится с ним (с WD) почти на треть, а про работу вообще молчу)... Ладно, мне для тестового стенда сойдёт это барахло, а в ноут другой возьму, нормальный. В общем, если у кого совсем “дохлая” техника, в которую что не пихай, ей фиолетово, так может этот недоделок (WD Green) и пойдёт... Но если техника ещё не совсем “дохлая” (в пределах 6-8 лет), то лучше посмотрите на любой другой продукт - хуже этого WD Green всё равно не найдёте!
- +
Быстрый, доступный по цене
- -
Сдох через 4 месяца
Покупал чтобы поставить на него атомик херт, прошел игру и больше не пользовался, спустя 4 месяца решил повторить, а винт сдох
- +
- относительно невысокая цена
- NAND 3 bit TLC, не самая надёжная на данный момент технология, но за такую цену, вполне адекватное предложение
- -
- греется (подробности в комментариях)
- низкий заявленный TBW, всего 40 Tb
- Сразу вывод: диск подходит для замены HDD на старых ноутбуках. Установил на свой Acer 7750g 2011 г.в. У меня 2 места под HDD, поэтому даже CD-привод не вынимал. Естественно, у меня SATA II.
- За 9 лет эксплуатации ноутбука ни разу не пытался переустановить систему, в итоге набралось столько "мусора", что время загрузки ОС составляло 1 мин 45 секунд. После покупки SSD сразу накатил 10-ку (благо, она сразу активировалась), теперь время загрузки ОС около 20 секунд.
- Согласно ресурсным тестам 3DNews, реальный TBW у данного SSD может достигать нереальных для него 745 Tb, т.е. почти в 10 раз выше заявленного. Но, думаю, тут ещё будет зависеть от партии и условий эксплуатации.
- По поводу нагрева. В моём ноутбуке продув HDD не предусмотрен, поэтому SSD греется. При работе с офисом температура может доходить до 50-53 градусов, что очень некомфортно для левой руки, под которой и находится данный SSD. Можно, конечно, поменять местами HDD и SSD, но тогда греться будет правая рука ). При нагрузке (когда тестировал в CDM), температура доходила до 60 градусов, что, думаю, уже критично. Естественно, в продуваемом корпусе таких проблем быть не должно. Но если берёте в ноутбук для апгрейда, учтите этот момент. Тот же самсунг EVO, греется меньше (опыт тоже есть).
- Ниже приложены тесты в CDM, но я бы поостерегался брать их за основу, скорость работы этого SSD как будто колеблется от температуры накопителя, и результаты могут быть самые разные, но как ориентир, можно ознакомиться.
- Второй вывод: брать исключительно под ОС и не самые требовательные задачи. Игры на него лучше не загружать, а только использовать для закачки и работы с софтом. И, ещё, данный SSD, на мой скромный взгляд, предназначен исключительно для бюджетных сборок (если собираете с нуля), или как в моём случае! Если покупаете системник более, чем за 50 т.р., лучше возьмите диск подороже, пообъёмнее и с более высоким TBW.
- +
На момент покупки, а это 3 года назад, имел неплохую цену на SSD такого объёма, дешевле были только всякие сомнительные китайские поделки.
Имеет вполне неплохие скорости, но ничего особенного.
- -
Как таковых минусов не обнаружил
Продукт хороший, но на данный момент, лично мне кажется, неактуален, ибо нечто похожее можно найти значительно дешевле, либо большего объёма, и при этом переплата не даёт какого-то ощутимого прироста в производительности.
- + Цена и качество
- - Нет
Новый прям порадовал скоростью, лёгкой установкой и ноут прям обрел вторую жизнь.
- + пока работал было нормально
- - всего 5 месяцев проработал, потом просто перестал определятся, контроллер накрылся
- +
Работает уже три года
- -
Нет
Брали в 12.2018. за 1800. Покупали ребенку на компьютер. Каждый день включает и играет. В целом хороший диск. Износ есть. С помощью утилиты можно отслеживать параметры: износ,обновление прошивки, температуру.
- +
Надежный. Отличная цена.
- -
нет
Очень много таких SSD было поставлено и в отличии от многих других отказов не было. Рекомендую.
- + Известный бренд, использующий отличные технологии SanDisk, есть фирменная утилита WD Dashboard
- - маленький SLC-кэш 2-3%, но для безбуферного накопителя за 1500р это не критично (я брал за 1600р)
- +
Цена, качество
- -
пока нет
Недорогой SSD от именитого производителя. Покупал для знакомого пенсионера, чтобы оживить его старенький комп
- + Работает хорошо.
- - Пока нет.
- +
На момент покупки - относительно недорогой
- -
В один прекрасный день, просто перестал работать. Вечером комп выключил, а утром его включить уже не смог.
Хватило примерно на 3 года.
- + Недорого. Достаточный объём для системного диска. Идеально чтобы реанимировать старый ноутбук. Есть родной софт для контроля диска
- - Нет.
- +
Хороший накопитель в своём ценовом сегменте, не дорого
- -
Перестал работать через 9 месяцев, брал в сентябре 2022ого перестал работать в июне 2023его, печально
Брали два штуки с разницей в пару дней, второй ещё работает






