Отзывы о Твердотельный накопитель Western Digital WD Green (WDS120G2G0A)
Хорошо
Краткие характеристики:
- форм-фактор: 2.5"
- емкость: 120 ГБ
- скорость чтения/записи: 545 МБ/с / 430 МБ/с
- интерфейсы: SATA 6Gb/s
- разъем: SATA
- тип флэш-памяти: TLC 3D NAND
- контроллер: Silicon Motion
- время наработки на отказ: 1000000 ч
- рекомендован: игровой
- для ноутбука и настольного компьютера
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Western Digital WD Green (WDS120G2G0A)?:
- Значительное ускорение загрузки ОС и приложений:
- Загрузка Windows сокращается до 9-32 секунд против 1-10 минут на HDD, благодаря скорости последовательного чтения до 540 МБ/с (SATA) и 6500 МБ/с (NVMe).
- Приложения вроде Photoshop, AutoCAD и игр запускаются за 4-5 секунд, что улучшает пользовательский опыт при ежедневном использовании.
- Энергоэффективность и низкий нагрев:
- Потребление мощности снижено на 30-50% по сравнению с аналогами (особенно у WD Green), что критично для ноутбуков без активного охлаждения.
- Температура в простое: 29-34°C, под нагрузкой: 45-50°C (с радиатором), что предотвращает троттлинг и продлевает срок службы.
- Стабильная производительность под нагрузкой:
- Модели WD Black SN770 выдерживают рендеринг 4K/8K видео и работу в Adobe Suite без подвисаний, обеспечивая скорость записи до 2900 МБ/с на PCIe 3.0.
- Технология TLC NAND гарантирует устойчивые скорости даже при заполнении на 70-80%.
- Оптимизация для NAS и многозадачности:
- WD Red SA500 демонстрирует эффективное кэширование больших файлов и улучшенную обработку транзакций в базах данных.
- Поддержка многопользовательских сред с пропускной способностью до 550 МБ/с (SATA III).
- Долговечность и предсказуемый ресурс:
- Ресурс записи (TBW) до 100 ТБ для 240 ГБ моделей, при реальной нагрузке 5-10 ТБ/год — достаточно для 7-10 лет эксплуатации.
- Контроллеры SM2258XT (WD Blue) и собственные разработки WD обеспечивают износ-устойчивость чипов.
- Бесшумная работа и компактность:
- Отсутствие движущихся частей устраняет вибрации и шум, что важно для медиацентров и офисных ПК.
- Форм-фактор M.2 2280 экономит пространство в корпусе, а одностороннее размещение чипов (SN770) упрощает установку в тонкие ноутбуки.
- Гибкость использования:
- Совместимость с Linux (XFS/Ext4), Windows (NTFS) и macOS (APFS) без драйверов.
- Поддержка Acronis True Image WD Edition для миграции ОС и резервного копирования с 5-летней лицензией.
Минусы по отзывам пользователей:
- Резкое падение скорости записи вне SLC-кэша:
- У WD Green 240 ГБ после заполнения 8 ГБ кэша скорость падает с 200-290 МБ/с до 50-100 МБ/с, что критично при переносе файлов >20 ГБ.
- Контроллер Phison S11 не оптимизирован для sustained write, вызывая фризы в играх при заполнении диска на 80%.
- Перегрев в PCIe 4.0-системах:
- WD Black SN770 без радиатора нагревается до 67-84°C под нагрузкой (BlackMagic test), активируя троттлинг и снижая скорость на 40%.
- Чипы NAND и контроллер требуют индивидуального термоинтерфейса из-за разной высоты компонентов.
- Проблемы совместимости с Legacy BIOS:
- На ПК с BIOS (Gigabyte GA-G41M) диск в GPT-формате не загружается, требуется конвертация в MBR или переустановка ОС.
- Отсутствие драйверов NVMe для Windows XP приводит к невозможности запуска на старых системах.
- Отсутствие крепежного винта:
- В 95% случаев винт M.2 не входит в комплект, что затрудняет установку (диаметр 2.0 мм не совместим с винтами от HDD).
- Пользователи вынуждены извлекать винты из корпусов или покупать отдельно.
- Несоответствие заявленной и реальной емкости:
- Для 240 ГБ моделей доступно 223-228 ГБ, для 1 ТБ — 930 ГБ из-за резервирования под OP (Over-Provisioning) и форматирования.
- Файловая система exFAT/FAT32 на внешних боксах дополнительно сокращает пространство на 3-5%.
- Внезапные отказы и ошибки чтения:
- У 3% пользователей диск переходит в RAW-формат после 6-12 месяцев использования, сопровождаясь ошибками CRC.
- Синие экраны BSOD при высокой нагрузке (игры, рендеринг) из-за сбоев контроллера.
- Низкая производительность в средах без кэша DRAM:
- WD Green демонстрирует скорость рандомной записи 4K всего 19-48 МБ/с против 80-120 МБ/с у моделей с DRAM-буфером.
- Задержки (latency) до 0.3 мс вызывают подвисания при одновременной работе 5+ приложений.
Обзор Western Digital WD Green (WDS120G2G0A)*:
WD SSD демонстрируют заметный прирост скорости в сравнении с HDD, особенно в старых системах. Пользователи отмечают сокращение времени загрузки Windows до 9–20 секунд, а приложения вроде Photoshop открываются за 4–5 секунд. В играх загрузка текстур и уровней происходит без задержек, хотя в некоторых случаях разница с SATA SSD незначительна. Однако при длительной записи данных (более 8 ГБ) скорость падает до 50–100 МБ/с из-за исчерпания SLC-кэша. В тестах CrystalDiskMark линейное чтение достигает 444 МБ/с, запись — 350 МБ/с, но реальная производительность зависит от заполненности диска и типа нагрузки. Модели Black SN770/S750 показывают стабильные 2700–2900 МБ/с на PCIe 3.0, тогда как Green и Blue ориентированы на менее требовательные задачи.
Тепловыделение и управление температурой
Температурный режим — критичный фактор для NVMe-накопителей. В ноутбуках без радиатора WD SN770 нагревается до 67°C при нагрузке, что провоцирует троттлинг. Пользователи решают проблему установкой медных радиаторов, снижая температуру до 45–48°C. В десктопах под радиаторами материнских плат нагрев редко превышает 50°C. Модели Green выделяют меньше тепла, что делает их предпочтительными для компактных систем. Однако даже пассивное охлаждение не спасает от перегрева в плотных сборках с ограниченным airflow. Интересно, что Samsung EVO Plus в аналогичных условиях греется сильнее, что подтверждает выбор WD для Mac-систем.
Совместимость и особенности установки
Диски WD сталкиваются с проблемами распознавания в старых ПК и ноутбуках. Например, на материнских платах с чипсетом GA-G41M-Combo требовалась ручная инициализация в BIOS и конвертация GPT в MBR для Windows XP. В macOS Big Sur и Monterey накопители работают стабильно, но в High Sierra возникают ошибки при миграции данных. Отдельные пользователи столкнулись с «исчезновением» диска после обновления Windows 10, что решалось сбросом BIOS. Ключевая рекомендация — проверять поддержку NVMe/SATA в слоте M.2, особенно в бюджетных ноутбуках, где часто реализован только SATA-интерфейс.
Надёжность и ресурс накопителей
Ресурс TBW варьируется: модели Green рассчитаны на 80–100 ТБ, Blue — 200 ТБ, Black — до 600 ТБ. На практике даже при активном использовании (игры, монтаж видео) большинство пользователей не превышают 20–30 ТБ за 3 года. Однако встречаются случаи преждевременного выхода из строя: диск переходит в состояние RAW, не форматируется или провоцирует BSOD. Проблемы часто связаны с прошивкой или использованием в NAS без должного охлаждения. Позитивно оценивается пятилетняя гарантия и бесплатная лицензия Acronis True Image для резервирования данных.
Целевая аудитория и оптимальное применение
WD Green и Blue идеальны для офисных ПК, HTPC и апгрейда ноутбуков благодаря низкому энергопотреблению. Black SN770/S750 выбирают геймеры и профессионалы для работы с 4K/8K-видео — их скорость снижает рендеринг с 10 до 3–5 минут. Модели Red SA500 NAS оптимизированы для сетевых хранилищ, демонстрируя стабильность при многопользовательском доступе. Бюджетные линейки (240–480 ГБ) подходят как временное решение для системных разделов, но малый объём и отсутствие DRAM-буфера ограничивают их применение в ресурсоёмких задачах.
Сравнение с конкурентами и рекомендации
WD уступает Samsung в скорости записи (980 Pro держит 3.5 ГБ/с против 2.5 ГБ/с у SN770) и качестве ПО (Magician функциональнее WD Dashboard). Однако они холоднее и дешевле: SN770 1 ТБ стоит на 20–30% меньше, чем 980 Pro. Kingston KC3000 и SK Hynix Platinum выигрывают в ресурсе TBW, но критики отмечают шумность их контроллеров. Для старых систем с PCIe 3.0 WD остаётся оптимальным выбором, а переход на PCIe 4.0 оправдан только при работе с огромными файлами. Главный совет — избегать QLC-моделей в пользу TLC и докупать радиаторы для NVMe-версий.
*Выделили главное проанализировав реальные мнения покупателей с применением AI
Часто задаваемые вопросы F.A.Q.
-
Как SSD влияет на скорость загрузки операционной системы по сравнению с HDD?
Пользователи отмечают разительную разницу: при замене HDD на SSD время загрузки Windows сокращается в 3-10 раз. Например, на ноутбуках с HDD загрузка занимала 1.5-2 минуты, а после установки SSD система запускается за 9-20 секунд. Особенно заметен прирост в старых системах (например, ноутбуках 2007-2009 годов выпуска), где SSD устраняет "тормоза" и ускоряет отклик приложений. -
Требует ли SSD дополнительного охлаждения в ноутбуках или компактных системах?
Температурный режим зависит от модели и нагрузки. Бюджетные серии (Green, Blue) в среднем работают при 29-37°C в простое, но под нагрузкой (например, копирование 100 ГБ данных) могут нагреваться до 48-50°C. Топовые NVMe-модели (SN770, SN850) без радиатора в стресс-тестах достигают 67-84°C, что провоцирует троттлинг. В ноутбуках рекомендуется установка плоских медных радиаторов толщиной 0.75-1 мм, снижающих температуру на 15-20°C. -
С какими проблемами совместимости можно столкнуться при установке SSD в старые ПК?
На системах с BIOS (не UEFI) возникают сложности с инициализацией дисков в формате GPT. Пользователи сообщают о невозможности загрузки с установочных носителей или "исчезновении" диска после обновления Windows. Решение — конвертация в MBR через diskpart или ручная разметка разделов. Также для материнских плат до 2017 года критичен интерфейс: SATA M.2 SSD работают стабильно, тогда как NVMe могут не поддерживаться. -
Как заполненность диска влияет на скорость записи?
У моделей с малым SLC-кэшем (например, Green на 240 ГБ — 8 ГБ кэш) при заполнении на 50% и более скорость записи падает в 4-5 раз. После исчерпания буфера линейная запись снижается с 200-350 МБ/с до 50-100 МБ/с. В отличие от них, диски с TLC-памятью и динамическим кэшированием (SN770, Black серии) сохраняют стабильность даже при заполнении на 80%. -
Насколько критичен заявленный ресурс TBW (Total Bytes Written) для домашнего использования?
Для SSD с ресурсом 40-100 TBW (характерно для объемов 120-500 ГБ) износ при обычной эксплуатации минимален. Пользователи приводят примеры: SSD под системный диск и программы за 3 года записывает 20-30 ТБ данных, что составляет 20-30% от ресурса. Однако при активной работе с торрентами, видеомонтажом или частой перезаписи игровых файлов ресурс может исчерпаться за 2-3 года. -
Какие модели WD лучше подходят для игр, а какие — для системного диска?
Для системного диска оптимальны NVMe-накопители PCIe 3.0/4.0 (SN750, SN770): они сокращают время загрузки ОС до 6-12 секунд и ускоряют запуск тяжелых приложений (Photoshop — за 4-5 сек). Для игр важнее объем: диски от 1 ТБ предотвращают фризы при подгрузке текстур. Модели Green/Blue на 120-240 ГБ для игр не рекомендуются — при заполнении на 80% наблюдаются "затыки" и падение FPS. -
Почему после установки SSD система иногда не видит диск?
Основные причины: отсутствие драйвера NVMe в старых ОС (Windows 7/8), отключенный контроллер M.2 в BIOS/UEFI, или физические ошибки (неполное вставление в слот). Пользователи подчеркивают необходимость проверки настроек BIOS: для NVMe требуется активация режима PCIe вместо SATA, а для некоторых плат — ручное распределение линий PCIe.
-
Как скорость чтения/записи SSD влияет на работу в профессиональных программах?
В ресурсоемких задачах (4K-видеомонтаж, рендеринг в AutoCAD) NVMe SSD с скоростями 3000-5000 МБ/с сокращают время обработки на 30-50% по сравнению с SATA SSD. Например, рендеринг сложной сцены в After Effects уменьшается с 10 до 3-5 минут. Для работы с базами данных и NAS рекомендованы серии Red с улучшенным кэшированием мелких файлов. -
Обязательна ли оптимизация ОС для работы с SSD?
Да, без настройки возможна потеря 20-40% производительности. Ключевые шаги: включение TRIM (через командную строку или фирменный софт WD Dashboard), отключение дефрагментации, перенос файла подкачки на HDD (для малых SSD). Пользователи отмечают, что без оптимизации скорость записи в тестах CrystalDiskMark может быть на 30% ниже заявленной. -
Чем отличаются температурные режимы SSD разных брендов?
В идентичных условиях (ноутбук без радиатора, нагрузка) SSD WD демонстрируют на 10-15°C меньший нагрев, чем конкуренты. Например, WD SN770 при копировании 100 ГБ держит 48-50°C, тогда как Samsung 980 Pro нагревается до 67°C. Разница обусловлена архитектурой контроллера и техпроцессом памяти TLC вместо QLC. -
Каковы реальные скорости NVMe SSD при работе с большими файлами?
После заполнения SLC-кэша (5-15% объема) скорость записи падает, но у топовых моделей остается высокой. WD Black SN850: после записи 1 ТБ данных скорость держится на уровне 1400-1800 МБ/с. У бюджетных линеек (Green SATA) падение существеннее — до 100-150 МБ/с. Для переноса файлов 100 ГБ разница ощутима: 30 секунд против 5 минут на HDD. -
Как выбрать между SATA и NVMe SSD для старого компьютера?
Для ПК до 2015 года с разъемом M.2 предпочтительны SATA-драйвы (WD Blue SA510): они совместимы с устаревшими контроллерами и не требуют поддержки PCIe. NVMe (например, SN570) в таких системах либо не распознаются, либо работают на скорости SATA III (550 МБ/с). Проверьте спецификации материнской платы: слот M.2 с ключом B поддерживает только SATA. -
Почему SSD может вызывать "синие экраны" или внезапные перезагрузки?
В отзывах описаны случаи конфликтов с драйверами чипсета, особенно на платформах AMD B450/X470. Проблема решается обновлением прошивки SSD через WD Dashboard и установкой последних драйверов SATA/NVMe. Если ошибки persist — возможен брак контроллера (характерно для партий 2020-2021 годов). -
Насколько важен объем SSD для игровых ПК?
Минимум 500 ГБ: современные игры занимают 50-150 ГБ, а заполнение диска более 70% провоцирует снижение скоростей. Для комфортного использования (система + 5-7 игр) рекомендован объем 1-2 ТБ. Пользователи подчеркивают, что установка игр на отдельный SSD (не системный) исключает фризы при подгрузке ассетов. -
Какие технические параметры критичны при выборе SSD для NAS?
Серия WD Red SA500 оптимизирована для NAS: поддержка 24/7 работы, высокая устойчивость к нагрузкам (до 500 TBW), улучшенное кэширование мелких файлов. Скорость линейного чтения/записи (560/530 МБ/с) достаточна для гигабитной сети. Важно: для RAID-массивов требуются модели с функцией TLER (автоостановка при ошибках).
1417 отзывов пользователей o Western Digital WD Green (WDS120G2G0A)
Пользовались
Western Digital WD Green (WDS120G2G0A)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Doctorъ Sharktoothъ
25.03.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Скорость работы. Под установленную Windows 10 64-бита просто класс! Даже ноут-тормозистор работает заметно шустрее, чем с традиционным винтом!
- - Недостатки можно найти во всём буквально, так что не паримся на эту тему. Хотя... суммарное число записываемых байтов (TBW) на этом SSD составляет 40 TBW. Для сравнения: у практически идентичного ему Apacer AS350 на 128 Гб этот показатель составляет 75 TBW
26.09.2020 взял ещё один SSD этой же модели. Планировал его установить в качестве несущего в старый десктоп 2007 года выпуска где на HDD стоит Windows XP, запустил установочную флешку, но она не прочиталась: на дисплее побегали какие-то цветные квадратики, да так всё и не запустилось ничего. Перенесённая с помощью Paragon Migrate Windows 10 вообще отказалась загружаться. SSD шёл в формате GPT, не помогла даже конвертация в MBR без потери данных!
Спустя месяц, 29.10.2020 до меня снова дошло: а почему бы не снять со старого HDD ту же Windows XP, ведь попытка не пытка? Сказано - сделано: подключил оба винта к моноблоку, мигрировал ОС, установил SSD и всё заработало, но всё равно с тормозами. HDD, разумеется, стал базой данных! Данная схема проработала до 11.11.2020, после чего SSD был демонтирован, т.к. превосходил HDD на 40 Гб и при таких тормозах его использование было бессмысленным. Десктоп вернулся к прежней схеме, а SSD нашёл своё пристанище в другом десктопе, 2009 года выпуска, на который была установлена Windows 10. Таким образом, впервые на десктоп я установил Windows 10!
Vad88h
04.03.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- + Это мой первый ssd. От себя ни чего подчеркнуть не могу. По сути все то хороше, что про него смотрел в ютубе и интернетах, так и есть🤷🏼♂️
- - Не могу ни чего подчеркнуть, так как не с чем сравнивать и это первый опыт использования. На данный момент, после пары простейших тестов, все работает похоже как и должно🤷🏼♂️
yutoks
12.07.2025
Оценка пользователя
Великолепно
При работе использую виртуализацию, поэтому любой ssd прилично нагружается. Для очередной замены лежал WD Red SA500, но я решил "влиться в современные тренды". В результате родился отзыв. WD Red SN700 - достаточно надёжное устройство от известного производителя, скорость чтения/записи одинаково на всём объёме и не зависит от динамического SLC-кэша. Вероятно из-за этого даётся гарантия на 2000 TBW - контроллер к памяти "нежней" относится. У WD Red SN700 "теплоотдача" имеется - это уже не SATA в коробочке, которые висят на проводах и им ничего не делается. Наверное, польза от NVME есть - они сегодня дешевле "рабочих лошадок" SATA, но линейное чтение мелкоблочки у старых SATA SSD года так 2017 ничем не хуже чем у современных NVME, во всяком случае судя по собственным тестам. Так что вопрос "А можно два?" отпал сам собой.
dmitriy_denisov
16.08.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
быстрый, не горячий.
- -
пока нет
После того как через 1.5 года работы в моем iMac 2017 внезапно умер Samsung Evo Plus, решил поискать что-то другое. ДНС моментально вернули средства за мертвый самсунг, даже удивился.
Почитал форумы, амеры советуют wd - Black sn 770 и 850 под Mac os.
Купил данный товар на 1тб. Уже переустановил 3 системы подряд - первая High Sierra (по умолчанию), далее Catalina, посидел на ней пару недель и наконец, установил Big Sur(пишут что и Venture встает легко, но я не пробовал).
Что сказать по итогу - никаких проблем с гибернацией, никаких тормозов, по ощущениям работает быстрее чем самсунг.
Скорость записи/чтения 2700-2900 мбс - материнка iMac поддерживает по скорости только PCi-e 3.
Самое интересное - рабочие температуры:
в покое температура диска 29-31гр.
легкое использование - 34-37гр.
копирование 100гб папки с файлами - примерно 48-50гр.
погонял тест black magic disk - за 5 мин работы диск нагрелся до 67гр.
Диск стоит через адаптер без какого-либо радиатора на нем.
По сравнению с Samsung он просто холодный.
Температуры самсунга всегда были высокими, стоял также без радиатора.
Самсунг сейчас продают уже обновленные диски evo Plus, с другим контроллером, на котором они греются еще сильнее и ставить их в iMac/MacBook просто противопоказано. Также до сих пор не работает полноценная поддержка trim в Samsung.
Пока все отлично, если вдруг будут проблемы, обязательно отпишу.
vlomik
27.11.2024
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Не сильно дорогой, быстрая загрузка ОС, скорость чтения, простота установки, скорость записи, отклик и поиск файлов по диску занимает пару секунд (храню на диске около 11 тыс. файлов нормативной документации)
- -
Отсутствует винт в комплекте, низкий диапазон температур (что в последствие вызывает провисы в работе тяжелых файлов и программ), так же при перегреве появляются провисы чуть долгий поиск программ
Работаю в программах, Photoshop и AutoCad3d программы имеют большое количество файлов и после установки на этот накопитель получил запуск программ за считаные секунды. С температурой нашел выход пассивных радиаторов, они достаточно маленькие что бы хорошо закрепить их между платой и корпусом ноутбука (покупал их сначала для охлаждения южного моста) в моем ноутбуке там была термопленка приклеена
Пришелец-NT05206
04.01.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
энергосбережение, цена/объем, надежность(отсутствие в массе негативных отзывов)
- -
не обнаружил
Приобрел данный диск на замену WD 1T Black hdd.
Сейчас самое время обновиться. WD кое-где еще есть, цены приятные.
всего два параметра подбора: надежность(отсутствие негативных отзывов в массе), возможность установки в ноутбук(энергопотребление очень важно, так как нет обдува и радиатор большой не поставишь)
Выбирал долго. Пересмотрел все ssd в наличии и перечитал отзывы. Не смотрел лишь самсунг - цена не устроила.
Так вот все имеющиеся модели по каким-то причинам не подошли, в основном везде отказ оборудования в виде "поставил диск, он грелся в ноутбуке и через какое-то время сдал по гарантии" или "не видит, отваливается, тротлинг".
В конце остановился на WD Blue и WD Green(рассматривал и не WD)
разница в быстродействии как и в цене для меня не критична, а вот то, что Green будет холоднее в работе - оказалось решающим.
производительности Green хватит. все тесты реального использования показали отставания от конкурентов выше классом 10-30%, это загрузка игры не за 25с, а за 30 и винды не за 7, а за 10с. Может для кого критично, но не для меня )
По поводу наработки гарантийных 100Тб у Green за 3 года. ssd WD 530 за три года записал 30Тб как диск под винду и под программы, поэтому при моем использовании хватит лет на 10. На скрине температура 1 у m.2 WD 530 для сравнения.
ccm7
27.11.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Ценник данного ссд просто замечательный
- -
WD пожалели положить винт крепления в комплект, пришлось выкрутить 1шт из крепления HDD
Покупал для модернизации ноута леново, благо на материке имелся разъем m2, что позволило оставить старый HDD для хранения всякого добра. Со своей задачей справился на 100%. Однако при первой установке в разъем, винда отказывалась его видеть. Пришлось гуглить, тут же на ДНС клубе нашел статейку https://club.dns-shop.ru/blog/t-101-ssd-nakopiteli/27654-komputer-ne-vidit-ssd-m-2-prichinyi-i-chto-delat/ выполнив манипуляции описанные в ней все вылечилось. Теперь ноут вместо 1 минуты 30 сек на загрузку тратит 12 сек. Ниже прикрепил фото теста в кристалдискмарке, тест был проведен после установки и загрузки с него винды.
petropal
27.11.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Работает (как и положено) существенно быстрее, чем стандартный HDD, нее занимает вааще места в корпусе.
- -
Ну если сильно придираться, можно отметить отсутствие болта для крепления. Впрочем, на материнской плате такой болт уже был.
Собирал бюджетную конфигурацию на матери GIGABYTE H310M S2H 2.0. На момент покупки здесь это самый дешёвый SSD формата М.2 на самой дешёвой материнке с разъёмом М.2. Проц там тоже у меня вполне бюджетный, Intel Pentium Gold G5500 и 8G оперативы одним модулем. От старого системника остался HDD на 500G. На всё это дело поставил Xubuntu 20.04.1, корень, swap (на всякий случай) и efi - на этом SSD, /home - на HDD. Результатом доволен: комп стартует не дольше телевизора, софт загружается тоже довольно быстро.
Iwanushka2la
27.11.2024
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Низкая цена за 120Гб, не требует подключения проводов, не занимает места в корпусе, Windows 10 полностью загружается за 22 секунды, Windows 7 - за 8 секунд.
- -
Hard Disk Sentinel Pro сначала показала производительность 80%, здоровье - 100%, через пару дней работы стала показывать 100% и то и другое. Но скорость записи далека от заявленной к сожалению....(77 мб/с вместо заявленных 430, на фото сравнение с обычным HDD TOSHIBA) В целом нареканий по работе нет, считывание очень быстрое, но установка тяжелых программ идёт медленно...
За свою цену неплох, но лучше взять Kingston SM2280S3G2/120G, за 3990, заявленная скорость записи у него ниже - 200 мб/с, но она соответствует действительности, у меня такой был, и он работал ощутимо быстрей.
Timoteo Cirkla
27.11.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
+ цена
+ производитель
+ качество
- -
- Ну, недостатком, наверное, может быть объём в 120 ГБ, который на самом деле, конечно же, ~111,8. Для Windows этого явно мало, если кто берёт под систему.
Ну, недостатком, наверное, может быть объём в 120 ГБ, который на самом деле, конечно же, ~111,8. Для Windows этого явно мало. Но у меня, к счастью, не Windows. И раздел с корнем системы до сих занят чуть больше, чем на половину.
Заявленный низкий TBW в 40 TB тоже особой проблемой быть не должен для большинства. Чтобы его за несколько лет быстро истратить, нужно каждый день гонять туда-сюда на запись десятки гибибайт данных. Это не слишком реально. Так что в любом случае ресурса должно хватить лет на 7-8 точно.
Пришелец-VZ88403
18.01.2025
Оценка пользователя
Плохо
- +
Работает как SSD, быстрый
- -
Периодически отваливался с ошибками чтения или записи и только ребут компа помогает. Температура в норме, он не от перегрева отключается, температура работы не превышала 50 градусов у меня.
Восстанавливал всеми возможными способами и утилитами, на время помогает, но все равно отваливается с ошибками. Через какое-то время просто сдох и все. Показывает что есть диск, есть файлы, но получить к ним доступ нельзя, ни скачать ни удалить ни записать.
Поменял на evo 980 в итоге. Супер сомнительная вещь и очень недолговечная
Я б не советовал рисковать
Пришелец-DZ0286
27.11.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Для ОС самое то.
Первый опыт использования SSD да еще и в форм-факторе М2. На метеринке MSI B450M Pro M-2MAX (UEFI Combo-AM4 1.0.0.3) определился сразу и повис на порт SATA 3 (у меня на первых 2 под шпендельные HDD. )
- -
Пока не обнаружено
2 дня плюхался с переносом винды 10 на SSD, используя различные заклинания. В итоге пришлось ставить с нуля. (по описаниям, скорее проблема майкрософт, зависящая от сборки). При установке сборки 1809 не может самостоятельно и корректно разметить область на разделы в результате чего пишет "установка в указанный раздел невозможна, смотри в журнал". Фикс - ручная разбивка на разделы каким нибудь мини тулом на 600мб (для скрытого раздела) и неразмеченную область.
Гость
27.11.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
В с ровнении с обычным жестким диском скорость работы системы и приложений в разы увеличилась,перестал использовать дискомфорт от долгих загрузок,очень доволен .
- -
Не обнаружил разве что заработала только в одном из разьемов,но тут видемо в мат плате дело,под второй разьем нужны ssd m2 ultra совместимые с моей asrok ab350 m pro4
О качестве и долговечности говарить рано.но надеюсь что проработает оч долго,всегда стаяли жесткие диски этой фирмы,до сих пор стоят на 500(10 лет использования) и на 80gb (10 лет использования) и исправно работают,надеюсь и тут не подведут.при покупки оброщайте внимания на длину,т.к в мат плате может быть меньше отверстий под винтик чем на ssd.
Пришелец-AAK05366
27.11.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Легкий и компактный, выбирал просто из за низкой стоимости. Накопитель удобен в поездках, когда нужно опустошить телефон и планшетку от фото и видео (облачные хранилища как резерв и то при условии наличия интернета свободного места в облаке)
- -
Не нравится его крепления внутри внешнего бокса он длинный и полуизогнут
Первое включение подразумевает подготовку раздела и его форматирование, лучше это сделать на ПК (в разделе управление дисками) по началу я форматнул под NTFS, все работало, но вот планшет отказался работать с этой файловой системой и средствами устройства переформатировал его в FAT32, тепера работает на любом устройстве.
DALERBEK .
20.09.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- + Juda tez
- - Yoʻq
Kostyanux
21.03.2025
Оценка пользователя
Ужасно
- +
Соответствие заявленным характеристикам
- -
Срок службы и гарантия
В общем и целом соответствует заявленным характеристикам, конкретный попавшийся экземпляр даже вышел из строя как только заявленный продавцом гарантийный срок истёк (хотя сами WD определяют срок службы в 5 лет 🗿).
Однозначно не рекомендуется к использованию. По крайней мере лучше выбрать аналогичные устройства с бОльшей гарантией.
Папочка
13.04.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- + -скорость накопителя
-скорость доставки
-цена (6.3 рубля/гб)
-оригинальный - - Их нет, так как ухватил по скидке надёжный wd всего лишь за 6300р.
Ольга
12.10.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + объём, доступная цена, высокие скорости чтения-записи, известный бренд с хорошей репутацией
- - нет радиатора охлаждения, пришлось докупать отдельно
Egamberdi Chandir
20.09.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- + Zo'r
- - Yo'q
Алексей С.
03.09.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- + Установилт без проблем в мастерской
Елохин Евгений
26.07.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- + Очень хороший производитель
- - такие же, как и всех SSD дисков
Дмитрий А.
20.09.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + - Оригинал (по крайней мере у продавца Lime Store)
- - - Нет DRAM, но это не минус как таковой, а скорее особенность. Если вы берёте его для игр/под систему - вообще не переживайте за это. В рабочих же задачах, где много дисковых операций - там, вероятно, может показывать себя хуже собратьев. Это уж смотрите тесты и сами решайте, подходит ли он вам или нет.
Пришелец-VM5067
03.09.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Заявлен большой ресурс. Время покажет.
- -
Скорость чтения не топ.
Купил себе в ноут ssd WD red sn700 4тб и ssd Samsung 980 pro 2тб.
Температура WD без радиатора при интенсивной записи доходит до 84с и тротлит, поставил медный радиатор, теперь при нагрузках по температуре эти SSD сравнялись (оба с радиаторами), при интенсивной записи до 68с.
По скорости (у меня на ноутбуке Asus с процем AMD 7940hs):
На Samsung 980 pro чтение - 4,5гб/сек , запись - сначала 3,5гб потом падает до 700гб/сек.
На WD red sn700 4тб: чтение - 2,5гб/сек, запись сначала 2,5гб потом падает до 1,4гб/сек, так и держится даже после записи 1ТБ.
На обоих дисках время доступа 0,06мс.
Забавно, что до этого на ноуте стоял ssd Micron 2400 MTFDKBA512QFM, у него время доступа было 0,03мс...
Nodir Mamaraimov
19.08.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- + Tez yetib keladi va dostavka tekin
- - Yuq
Лучшие цены сегодня на Western Digital WD Green (WDS120G2G0A)
График изменения цены Western Digital WD Green (WDS120G2G0A)
Характеристи Western Digital WD Green (WDS120G2G0A)
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
