Отзывы о Твердотельный накопитель Western Digital WD Green (WDS120G2G0A)

Me Bomba

Покупал для модернизации ноута леново, благо на материке имелся разъем m2, что позволило оставить старый HDD для хранения всякого добра. Со своей задачей справился на 100%. Однако при первой установке в разъем, винда отказывалась его видеть. Пришлось гуглить, тут же на ДНС клубе нашел статейку https://club.dns-shop.ru/blog/t-101-ssd-nakopiteli/27654-komputer-ne-vidit-ssd-m-2-prichinyi-i-chto-delat/ выполнив манипуляции описанные в ней все вылечилось. Теперь ноут вместо 1 минуты 30 сек на загрузку тратит 12 сек. Ниже прикрепил фото теста в кристалдискмарке, тест был проведен после установки и загрузки с него винды.

Собирал бюджетную конфигурацию на матери GIGABYTE H310M S2H 2.0. На момент покупки здесь это самый дешёвый SSD формата М.2 на самой дешёвой материнке с разъёмом М.2. Проц там тоже у меня вполне бюджетный, Intel Pentium Gold G5500 и 8G оперативы одним модулем. От старого системника остался HDD на 500G. На всё это дело поставил Xubuntu 20.04.1, корень, swap (на всякий случай) и efi - на этом SSD, /home - на HDD. Результатом доволен: комп стартует не дольше телевизора, софт загружается тоже довольно быстро.

За свою цену неплох, но лучше взять Kingston SM2280S3G2/120G, за 3990, заявленная скорость записи у него ниже - 200 мб/с, но она соответствует действительности, у меня такой был, и он работал ощутимо быстрей.

Ну, недостатком, наверное, может быть объём в 120 ГБ, который на самом деле, конечно же, ~111,8. Для Windows этого явно мало. Но у меня, к счастью, не Windows. И раздел с корнем системы до сих занят чуть больше, чем на половину.

Заявленный низкий TBW в 40 TB тоже особой проблемой быть не должен для большинства. Чтобы его за несколько лет быстро истратить, нужно каждый день гонять туда-сюда на запись десятки гибибайт данных. Это не слишком реально. Так что в любом случае ресурса должно хватить лет на 7-8 точно.

Я б не советовал рисковать

2 дня плюхался с переносом винды 10 на SSD, используя различные заклинания. В итоге пришлось ставить с нуля. (по описаниям, скорее проблема майкрософт, зависящая от сборки). При установке сборки 1809 не может самостоятельно и корректно разметить область на разделы в результате чего пишет "установка в указанный раздел невозможна, смотри в журнал". Фикс - ручная разбивка на разделы каким нибудь мини тулом на 600мб (для скрытого раздела) и неразмеченную область.

О качестве и долговечности говарить рано.но надеюсь что проработает оч долго,всегда стаяли жесткие диски этой фирмы,до сих пор стоят на 500(10 лет использования) и на 80gb (10 лет использования) и исправно работают,надеюсь и тут не подведут.при покупки оброщайте внимания на длину,т.к в мат плате может быть меньше отверстий под винтик чем на ssd.

Первое включение подразумевает подготовку раздела и его форматирование, лучше это сделать на ПК (в разделе управление дисками) по началу я форматнул под NTFS, все работало, но вот планшет отказался работать с этой файловой системой и средствами устройства переформатировал его в FAT32, тепера работает на любом устройстве.

Juda tez ekan kompyuterim biosni inobatga olmaganda 5sekuntda yonyapti yandex martketga va sotuvchiga kattakon raxmat!😊

В общем и целом соответствует заявленным характеристикам, конкретный попавшийся экземпляр даже вышел из строя как только заявленный продавцом гарантийный срок истёк (хотя сами WD определяют срок службы в 5 лет 🗿).

Однозначно не рекомендуется к использованию. По крайней мере лучше выбрать аналогичные устройства с бОльшей гарантией.

Цены на такой же накопитель в магазинах начинаются от 10к, а тут можно сказать повезло. маркировка чипов оригинальная, только с приставкой s в конце почему то, но программа распознает и говорит, что накопитель - оригинальный.

купила для ноутбука этот твердотельный накопитель, предыдущего на 128Гб стало критически не хватать и даже облачные хранилища не помогали. Устанавливается очень просто за одно движение, ноутбук HP увидел накопитель сразу и определил объём, windows 11 установился быстро. Единственное что при записи больших файлов 20+ Гб чипы памяти начинают нагреваться, поэтому пришлось докупить специальный плоский радиатор. Температуры в нагрузке упали с 60 до вполне комфортных 45 градусов. Надеюсь будет служить долго, давно уже пользуюсь этим вендором.

Kompyuterga qo'yib windows qildim ishlayabdi

Отлично работает

За такие деньги вполне приемлемый вариант для покупки.

Если ставите на PCI-E 3.0 - греется не сильно, если на 4.0 - желательно ставить радиатор, подойдёт любой из простых, единственный нюанс - у него чипы по высоте слегка разные, поэтому желательно, чтобы у радиатора в комплекте были термопрокладки разной толщины, сначала одна тоненькая на мелкий чип, а затем толстая на оба сразу, тогда по высоте они совпадают.

Купил себе в ноут ssd WD red sn700 4тб и ssd Samsung 980 pro 2тб.

Температура WD без радиатора при интенсивной записи доходит до 84с и тротлит, поставил медный радиатор, теперь при нагрузках по температуре эти SSD сравнялись (оба с радиаторами), при интенсивной записи до 68с.

По скорости (у меня на ноутбуке Asus с процем AMD 7940hs):

На Samsung 980 pro чтение - 4,5гб/сек , запись - сначала 3,5гб потом падает до 700гб/сек.

На WD red sn700 4тб: чтение - 2,5гб/сек, запись сначала 2,5гб потом падает до 1,4гб/сек, так и держится даже после записи 1ТБ.

На обоих дисках время доступа 0,06мс.

Забавно, что до этого на ноуте стоял ssd Micron 2400 MTFDKBA512QFM, у него время доступа было 0,03мс...

Menga yoqdi tavsiya qilaman

Пользовался им года 2-3 в ноутбуке, поставил на него систему и программы. Работало все быстро, чётко, никаких сбоев. Продал ноутбук 13.04.20, на этот момент состояние диска было 95%. Так что для тех, кто хочет поставить систему на ссд, а остальное на hdd, то это самый лучший вариант, как для меня. Ещё и места останется процентов 60, под программы и пару игр. Купил такой же ссд в стационарный игровой ПК, в нем всё также работает хорошо, без нареканий. 10 из 10)

Не берите!!!

Возможно и есть более скоростные и надежные модели, мы выбирали по принципу - самый дешевый, но узнаваемого бренда.

Приобрел недорогой ssd для бюджетной сборки с Intel Xeon. Производительность выше, чем у накопителей с sata интерфейсом, но по современным меркам уже не блещет скоростями, особенно в сравнении с pci-e 4.0 моделями. Компьютер, как и ожидалось, работает шустро. Единственное настораживает низкий ресурс TBW, озвученный производителем, хотя память здесь TLC (адекватная). Скорее всего в будущем могут попадаться ненадежные QLC чипы. Для торрентов и прочих часто обновляемых данных лучше добавить традиционный HDD.

Максимальную скорость выдает только на первых 5гб потом будет уменьшаться. но скорость реально очень высокая в реальнвх условиях где то 1.2 гб/с потом начинает снижаться до 150мбВ принуипе неплозой результат для ссд накопителя такой стоимости. Ьемпература очень низкая, можно спокойно использоваться без радиатора, тротлинга не будет. в бенчмарках заявленые скоростя соотвествует. Можно спокойно брать, но для торентов лучше конечно использовать старый hdd да бы не расходовать и так маленький заявленый ресурс производителем.

Выбрал данный SSD исходя из положительных отзывов в сети. Соответствие цены и качества. Хорошие скорости. Большой кэш. Превосходит многие более дорогие бренды. Упаковка ни разу не вскрывалась. Рекомендую к покупке.

SSD как SSD, плюс/минус как и все. Обычный, SATA, не NVME накопитель-это для тех, кто ждёт нереальных скоростей чтения/записи. М2 удобен, меньше проводов внутри корпуса. Работает почти год уже, нареканий нет. Брал его чисто под систему, не более,оттого и пал выбор на 120 ГБ памяти,этого хватает. Под остальное - обычный HDD на 2 ТБ. Вобщем, спустя почти год, без нареканий работает, а там видно будет)

Использую с коробком в качестве внешнего винта для Windows и всей работы, так сказать все свое ношу с собой. Скорость SSD компенсирует низкую скорость USB, как итог полноценная операционка в кармане, Win10 не требовательна к дровам при переходе от интела к амд и обратно. Поэтому очень удобный гаджет получился. Ну и качество самого винта должно сыграть положительную роль на его долговечности.

Долго выбирал SSD для PS5. Выбор пал именно на этот SN850P-он имено для PS5. Установил за минуту. Скорость 6996 показал, что очень хорошо, 850x у знакомого 6600 показывал, думаю не значительно, но все же радует( хотя в этом не особо разбераюсь) А так советую.

Хороший SSD за свои деньги. Но отсутствие болтика для крепления накопителя на материнской плате доставило мне не мало неудобств. В какие только DNS не заходил, сколько на сайтах других подобных техноритейлеров не лазил, так и не нашёл болтика.

Имею мать gigabyte Z370P D3,ssd opteron 120 на котором стоит система Win10,пару HDD.Приобрел сей ssd M.2 и все.Биос его не видит,система не грузится,выдает код ошибки 0х000000е.Что только не делал и даже диск с системой физически отключал,пробовал систему на М.2 поставить,не видит(Acronis на установочном нет). В общем вынул из матери ,по дефолту все запустилось нормально.Брал для игр.Наверное надо идти в сервисный центр или есть решение проблемы?

Вообще я конечно хотел взять топовый накопитель от Samsung, хотя почитав, сравнив параметры скорости понял, что у этого накопителя лучшее сочетание производительность/цена. поставил, гиговую планку под систему, скорость распрекрасная, по факту у меня нет достаточно производительного источника, отдающего на чтение данные с такой скоростью, с какой этот накопитель может обеспечить запись. копировал 170 гигабайт с сата ссд старого - скорость была по максимуму, что может отдать тот сата накопитель, и это уже достаточно быстро. Устройством доволен.

Брать только под архивное хранение, т.е. большой объем. На 240Гб, очень быстро упирается к slc кэш, и все... зрелище становится печальным. При 0,5-1tb уже как-то можно использовать, но лучше что б 200+ гиг были свободны.

В итоге купил wb blue sn550, у которого пишется в сразу tlc без кэша и на хорррррошей скорости. Да, сильно дороже, но того стоит. Ну и это не sata.

Трудился с августа 2019 года. На накопителе стояла исключительно система и несколько программ. Система загружалась за 22 секунды. И за всё время износился всего на 15%. Заменён на SSD с интерфейсом PCIe 3.0 и NWMe, но не отправлен в утиль, а продолжит работать в usb боксе. Прикладываю скрины общей наработки.

Материнская плата Gigabyte B450M S2H

Процессор AMD Ryzen 2600

пк перестал видеть ssd. У меня 3 компуктера и все не видят этот ссд. плохой товар. Видимо попался брак.

Взял для использования в ноут Асус, где стоит тошиба на 5400,который долго соображает. Пришлось немного с бубном потанцевать, хотел сделать чистую установку, но столько костылей. В итоге сделал клон. Виндоус до этого запускался 2 минуты 36 секунд, в итоге около 38 секунд загрузка стала и это можно убрать, если будет с нуля установка. Работает быстро, это заметно. Максимум было замечена нагрузка 9%, стабильно 1-2%

Искал замену своему старому Samsung 970 Evo Plus и WD Black SN770 превзошёл его по быстродействию в 1,5 раза.

на ASUS PRIME A320M-K выдаёт скорость чтения 470, скорость записи 86 мб/c, пробовал копировать большие файлы, сперва скорость 110 мб. но потом падает до 86-87. Тестирование производил на свежей Windows 7 x64 (выполнены все требования оптимизации под SSD) с установленными драйверами на чипсет. Тест прилагается.

Покупка SSD накопителя WD Black SN770 M.2 2280 1 ТБ WDS100T3X0E через маркетплейс была удачным выбором. Процесс покупки и доставки был быстрым и удобным, а сам продукт — качественным и производительным. Этот SSD накопитель значительно улучшил общую производительность моего компьютера, и я однозначно рекомендую его всем, кто ищет надежное и высокоскоростное решение для хранения данных.

Вот мой случай. У меня не плохой комп, rtх 3080 полноценная, 12400f, мать на 700 чипе и ддр 5 5600. Запустил Кибер панк- все в 2к все на ультрах... 45 фпс... ну не должно же такого быть и да забыл сказать, комп покупал в сборе- комплектующие все хорошие были, например мать asus rock b 760m, t-create оперативка и тд... но 45 фпс при такой карте... ну странно было. А потом подумал, а дайка все вскрою и посмотрю, что там за М2...ну и все понятно стало -Netac и скорость 1800 на 1200 - что за диск и что за скорость прям я не знаю- у Netac такого нет-поставили мне фигню лютую, обманули(И не определялся еще и в Кристал диск проге- это сразу насторожило). Купил вот WD ...и...та дааам 75 минималка 106 макс в тестах Кибер панка и игра залетала в 2к... вот так, что может животворящий нормальный м2 делать) Диск хороший покупайте- пока все гуд.

Работает он у меня в режиме 3x4 по этому о его максимально заявленной скорости говорить не могу. На в таком режиме в стресс-тесте crystal disk mark он грелся до 64 градусов. Поставил радиатор и температура упала на 19 градусов.

Быстрый ССД взял под игры, пока всем доволен.

В общем не поставил 5 звёзд только по долговечности, диск работает только вторую неделю. А так всё устраивает.

Работаю в игровой индустрии. Спустя полгода использование (Ежедневный запуск GTA5, постоянные загрузки файлов (Запись/Перезапись)) окончательно умер (PC резко ушел в Reboot и так и не запустился). В ходе проверки было выявлено огромное количество "мертвых" секторов, диск совершенно непригоден к дальнейшему использованию.

Планировал брать другой фирмы (повелся на бренд), но удачно наткнулся на видео с тестами и понял, что брать надо именно WD SN770, а не Sam.....

За прошедшие полтора года вышли из строя 2 SSD, Neo Forza на домашнем компе и SSD M2 A-Data на ноутбуке. Привлёк меня данный SSD тем, что в наборе к нему идёт программа Acronis. Вчера,11 Июня 2024 выкупил данный SSD в магазине, воткнул в ноутбук, поставил Windows 11 на него (ноутбук был приобретён с пре-установленной Windows 10 5 лет назад).Скачал в интернете и установил программу Acronis® True Image™ WD Edition. Зашёл в программу и увидел, что лицензия на программу Acronis® True Image™ WD Edition на 5 лет (до 2029 года). Принимая во внимание мой опыт использования мной SSD не надеюсь, что SSD проживёт так долго, зато появилась информация, на какой период даётся лицензия на программу. Чем я с вами и делюсь.

Приведу в пример игру Squad: когда она хранилась на жестком диске, были проблемы с загрузкой во время смены карты сервере(очень часто просто вылетал из-за слишком долгой загрузки). Когда игра хранилась на SATA SSD, ситуация стала получше, загружался в 100% случаев. Теперь же, когда у меня стоит новый накопитель, загружаюсь одним из первым. Разница заметна на глаза. Брал за ~5500₽. За такую цену, да и еще с кешбеком в ~1500, думаю, отличный выбор.

В целом все хорошо пока, посмотрим, как дальше поведет себя в использовании.