Твердотельный накопитель Kingston A400 (SA400S37/120G) — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 5638 отзывов
Что пользователи пишут в отзывах: ключевые плюсы и минусы Kingston A400 (SA400S37/120G)
*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.
Обзор реального опыта использования Kingston A400 (SA400S37/120G) - анализ 5638 отзывов
⚡ Производительность в реальных сценариях
SSD Kingston A400 обеспечивает чтение до 500 МБ/с и запись до 450 МБ/с в SLC-кэше объёмом 3-14 ГБ на контроллерах Phison PS3111-S11 или Silicon Motion SM2259XT, после исчерпания кэша скорость падает до 30-70 МБ/с при копировании файлов свыше 2 ГБ на SATA3, на SATA2 ограничивается 270-300 МБ/с. Загрузка Windows 7/10 занимает 10-40 сек против 2-3 мин на HDD 5400 об/мин, приложения вроде браузера, Photoshop, LibreOffice открываются за 2-3 сек, игры типа GTA5 загружаются без задержек текстур. В RAID0 из двух дисков достигается 800 МБ/с записи, но для одиночного использования подходит офис, браузинг, монтаж в Pinnacle Studio 14. Просадки заметны при заполнении >50% или массовом копировании видео 13 ГБ.
🔧 Надёжность и долговечность
Металлический корпус ограничивает нагрев 25-60°C под нагрузкой без обдува, до 70°C в тесных ноутбуках, с термопрокладками держит <50°C. Наработка 2000-5000+ часов с здоровьем 91-98%, ресурс записи 40 ТБ (до 300 ТБ по тестам 3DNews на 240 ГБ), но случаи отказов через 9 дней-2 года с потерей разделов, 100% загрузкой диска и BSOD. Phison PS3111 иногда конфликтует со старыми чипсетами MCP79/NForce, Marvell 88NV1120 не читается утилитами vlo. Kingston SSD Manager (v1.1.x) мониторит SMART, обновляет FW, распознаёт подделки без голограммы/серийника.
🔌 Установка и совместимость
Подключается к SATA2/3 без переходников в ПК/ноутбуках, клон ОС через Paragon HDD Manager занимает 10-15 мин, но на Asus K50/K60, Acer TravelMate B118, Sony Vaio, MSI CX600 возможны PIO-режим, BSOD, потеря разделов из-за Phison-контроллера — помогает AHCI в BIOS или замена на Samsung/Maxwell. В M.2 SATA-слотах (Gigabyte B450M) работает как системный диск с Win7/8.1/10, Ubuntu, macOS на iMac 2009. Рандом ревизий (FW SBFKxxxx/SAJxxxx/03200000, NAND Micron/Toshiba/SanDisk TLC 96L-176L) влияет на кэш: до 165 ГБ в удачных партиях Taiwan vs 14 ГБ China.
👥 Идеальные пользователи и сценарии
Подходит новичкам для апгрейда ПК/ноутбуков 2010-х (Gigabyte Z77/H81, Asus H81M) под ОС+офис, браузинг с 60 вкладками, лёгкий монтаж VHS/MTS — ускоряет в 5-10 раз vs HDD. Хранилище файлов вторично из-за 111 ГБ полезного объёма после форматирования. Избегать на серверах (перегрев 70°C), старых Asus K61/Dell Vostro с Phison-неприятием, интенсивной записи игр/торрентов — просадки до 1 МБ/с. Профессионалы отмечают рандом (Taiwan > China), рекомендуют проверку Manager перед установкой.
🆚 Топ-5 альтернатив: Kingston A400 (SA400S37/120G) vs конкуренты
В бюджетном сегменте SATA SSD на 120 ГБ выбор определяется размером SLC-кэша, устойчивостью записи после него и ресурсом для апгрейда старых ПК/ноутбуков.
| Модель | SLC-кэш (ГБ) | Запись после кэша (МБ/с) | TBW | Вердикт |
|---|---|---|---|---|
| Crucial BX500 | 20 | 80 | 40 | ⚖️ стабильнее кэш, но похожий ресурс |
| ADATA SU650 | 18 | 90 | 65 | ✅ больше TBW и кэш, дешевле |
| Transcend 220S 120GB | 12 | 60 | 50 | ⚖️ схожий рандом, лучше совместимость |
| Gigabyte GP-GSTFS31120GNTD | 15 | 70 | 45 | ✅ ровнее скорости на SATA2 |
| Patriot PBU120GS25SSDR | 10 | 55 | 40 | ❌ меньше кэш, чаще просадки |
Kingston A400 выигрывает у Patriot PBU120GS25SSDR и Transcend 220S по бренду и утилите мониторинга, но уступает ADATA SU650 и Crucial BX500 в TBW и размере кэша — для записи >10 ГБ ежедневно лучше SU650. Gigabyte GP-GSTFS31120GNTD предпочтительнее на старых SATA2 без конфликтов Phison. Модель оптимальна для разового апгрейда ОС в ноутбуках 2010-х без интенсивной записи, где рандом ревизий приемлем за счёт Kingston Manager для верификации оригинала.
👍Почему стоит купить Kingston A400 (SA400S37/120G) - Преимущества по отзывам пользователей
- Значительное ускорение системы
- Пользователи отмечают загрузку Windows за 10-30 секунд вместо 2-3 минут на HDD.
- Приложения вроде браузеров, Office и Photoshop запускаются мгновенно.
- Старая техника с SATA2/3 оживает, игры подгружаются быстрее.
- Копирование файлов и установка ОС в разы ускоряются по сравнению с HDD 5400 об/мин.
- Низкий нагрев
- Температура держится на 30-50°C даже под нагрузкой в тестах и копировании.
- В ноутбуках и тесных корпусах не превышает 60°C без радиатора.
- Металлический корпус эффективно отводит тепло.
- Не требует дополнительного охлаждения в офисном использовании.
- Доступная цена
- Стоимость 1200-2800 руб. за 120-480 ГБ делает его лидером бюджетного сегмента.
- Дешевле аналогов вроде Crucial BX500 при схожей производительности.
- Выгодно для апгрейда старых ПК/ноутбуков без больших вложений.
- Надежность большинства экземпляров
- Многие работают 2-5 лет, 3000-5000+ часов без отказов.
- SMART показывает 98-100% здоровья после года.
- Ресурс 40-80 ТБ записи хватает для системного диска.
- Гарантия 3 года по чеку.
- Легкая установка и совместимость
- Подключается к SATA2/3 без проблем, клонирование ОС занимает 10-15 мин.
- Работает в старых ПК (LGA775, AMD FX) и ноутбуках.
- Утилита Kingston SSD Manager мониторит состояние и обновляет FW.
- Бесшумность и компактность
- Отсутствие движущихся частей устраняет шум HDD.
- Легкий (висит на кабелях), малый вес и размер.
- Энергоэффективен, продлевает автономность ноутбуков.
- Соответствие скоростей чтения
- Чтение 450-550 МБ/с в тестах CrystalDiskMark на SATA3.
- Стабильно в реальных задачах вроде запуска игр и браузеров.
- Лучше HDD даже на SATA2 (250-300 МБ/с).
👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей
- Разнообразие ревизий и начинок
- Контроллеры Phison PS3111, SM2259XT, Marvell 88NV1120 рандомны.
- SLC-кэш варьируется: 80 ГБ или всего 3-14 ГБ у разных партий.
- Чипы Micron/Toshiba/Sandisk TLC, иногда QLC без указания.
- Assembled in China/Taiwan влияет на производительность.
- Падение скорости записи после кэша
- После 7-84 ГБ записи скорость падает до 30-70 МБ/с.
- DRAM-less дизайн типичен для бюджеток, провалы в AIDA64.
- Копирование больших файлов (фильмы) тормозит.
- Риск подделок
- Частые жалобы на фейки с YS9082HP, без голограммы, не видны в KSM.
- CrystalDiskInfo завышает записи, низкие скорости.
- Продавцы маскируют B/U как новые.
- Редкие поломки и брак
- Отказы через 9 дней-2 месяца: 100% загрузка, BSOD, потеря разделов.
- Здоровье падает быстро (2% за месяцы), bad blocks с завода.
- Не все случаи по гарантии решаются оперативно.
- Проблемы совместимости
- Не работает на старых ноутбуках (Asus K50/K60, Acer TravelMate, MSI CX600).
- Ошибки чтения, PIO mode, BSOD при установке ОС.
- Лучше с Samsung/Maxwell контроллерами.
- Ограниченный ресурс для heavy use
- TLC/QLC: 40-160 ТБ записи, не для серверов/торрентов.
- Перегрев до 70°C редко, но пугает.
- Нет полноценного SMART на всех ревизиях.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
Альтернативы с высокой оценкой
Netac NT01SA500-256-S3X
- высокая скорость чтения/записи
- совместимость с устаревшими системами
- стабильная работа под нагрузкой
- отсутствие DRAM-кэша
- пластиковый корпус
- риск перегрева в ноутбуках
5 269 руб. в среднем
Colorful CN600 PRO 256GB (CN600)
- Высокая скорость чтения
- Высокая скорость записи
- Большой объём
- Повышенный нагрев
- Падение скорости записи
- Отсутствие DRAM кэша
5 850 руб. в среднем
QOPP Внутренний SSD накопитель 2.5 SATA3
- шустрый
- оживляет старые ПК
- металлический корпус
- риск отказа
- заниженная емкость
- проблемы совместимости
5 669 руб. в среднем
ExeGate NextPro+ M.2 KC2000TP256 (EX282321RUS...
- форм-фактор: 2280, M
- емкость: 256 ГБ
- скорость чтения/записи: 1500 МБ/с / 900 МБ/с
- интерфейсы: PCI-E
- разъем: M.2
5 395 руб. в среднем
Digma M.2 (DGSM3256GM23T)
- Высокая скорость чтения
- Высокая скорость записи
- Низкий нагрев с радиатором
- Сильный нагрев контроллера
- Просадка скорости после кэша
- Отсутствие радиатора
5 235 руб. в среднем
Hikvision C100 SATA (HS-SSD-C100/240G)
- Низкая цена
- Высокая скорость чтения
- Быстрая загрузка ОС
- Падение скорости записи
- Малый SLC-кэш
- QLC память вместо TLC
4 974 руб. в среднем
Silicon Power Ace A55 256 ГБ SATA Ace A55 256GB...
- для ноутбука и настольного компьютера
- 2.5"
- SATA 6Gb/s
- SSD (твердотельный)
- 256 ГБ
5 751 руб. в среднем
Digma SATA (DGSR2256GS93T)
- высокая скорость чтения/записи
- совместимость с SATA II/III
- низкое тепловыделение
- лотерея компонентов
- риск перегрева
- отсутствие DRAM-кэша
5 761 руб. в среднем
GIGABYTE SATA (GP-GSTFS31240GNTD)
- Высокая скорость загрузки ОС
- Быстрая работа программ
- Хорошая начальная скорость записи
- Ненадёжный контроллер
- Высокий брак
- Отсутствие винтов
4 982 руб. в среднем
Kingston A400 240 ГБ SATA SA400S37/240G
- Быстрая загрузка ОС
- Низкая цена
- Низкий нагрев
- Падение скорости записи
- Зависания системы
- Низкий ресурс
4 900 руб. в среднем
Часто задаваемые вопросы F.A.Q.
-
Какова реальная скорость работы SSD Kingston A400 в повседневных задачах?
Пользователи отмечают значительное ускорение загрузки ОС (с 2-3 минут на HDD до 10-30 секунд), мгновенный запуск приложений и быстрый отклик системы. Скорость чтения достигает 500 МБ/с, записи – до 350 МБ/с на интерфейсе SATA III, но при копировании больших файлов (>80 ГБ) возможен спад до 35-70 МБ/с после исчерпания SLC-кэша. На SATA II скорость ограничена ~300 МБ/с. -
Какой размер SLC-кэша у разных версий накопителя?
Размер SLC-кэша варьируется в зависимости от контроллера и прошивки: модели с Phison PS3111-S11 и Silicon Motion SM2259XT имеют кэш 36-38% от объема (80-84 ГБ для 240 ГБ версии), что обеспечивает стабильную скорость записи ~460 МБ/с до его заполнения. Ревизии с Marvell 88NV1120 ограничены кэшем в ~7 ГБ, а прошивка 03200000 – всего 14 ГБ. -
Совместим ли накопитель со старыми ноутбуками и ПК?
Диск корректно работает с большинством систем, включая ноутбуки на SATA II (3 Гбит/с), ускоряя их в 5-10 раз по сравнению с HDD. Однако на некоторых старых моделях (ASUS K50/K60, Lenovo L510/L520) наблюдаются конфликты из-за чипсета Nvidia nForce – система может зависать или не распознавать накопитель после установки. -
Насколько надежен Kingston A400 при длительном использовании?
Большинство пользователей сообщают о стабильной работе в течение 2-5 лет при нагрузке 7-8 ГБ записи в день. Ресурс TBW (Total Bytes Written) составляет 40-80 ТБ для 120-240 ГБ версий, что эквивалентно 2500 полным перезаписям. Ранние сбои (отказ через 1-9 месяцев) чаще связаны с подделками или браком. -
Как отличить оригинал от подделки?
Оригинальные накопители определяются фирменной утилитой Kingston SSD Manager, имеют голографическую пломбу и серийный номер на торце. Подделки часто оснащены контроллером Yeestor YS9082HP, демонстрируют аномалии в CrystalDiskInfo (некорректные данные записи), а их корпус может быть недокрашен или лишен голограммы. -
Греется ли диск под нагрузкой?
Температура обычно не превышает 40-50°C благодаря металлическому корпусу, но в плохо вентилируемых ноутбуках или при интенсивной записи может достигать 60-70°C. Пользователи отмечают, что даже при 58-60°C стабильность работы не нарушается, но рекомендуют мониторить нагрев утилитами. -
Почему в отзывах упоминаются разные контроллеры и память?
Kingston использует компоненты от разных производителей (Phison, Silicon Motion, Marvell; память Micron, Toshiba, Sandisk) в зависимости от партии. Это приводит к различиям в производительности: например, версии с Phison PS3111-S11 и памятью TLC Micron 96L/B27A стабильнее, чем модели с Marvell 88NV1120 и QLC. -
Подходит ли накопитель для игр и ресурсоемких задач?
Диск оптимален для ОС и программ, ускоряя загрузку уровней в играх на 30-50% по сравнению с HDD. Однако для постоянной работы с тяжелыми проектами (видеомонтаж, обработка больших файлов) не рекомендован из-за падения скорости записи после заполнения SLC-кэша и ограниченного ресурса TBW. -
Как управлять накопителем и проверять его состояние?
Для мониторинга здоровья (SMART-атрибуты TBW, температура), обновления прошивки и проверки подлинности используется Kingston SSD Manager. Версии 1.1.x.x совместимы со всеми моделями A400, тогда как v1.5.x.x может не поддерживать старые ревизии. Утилита также выявляет подделки. -
Стоит ли выбирать модель 120 ГБ для системы?
Объема 120 ГБ хватает для Windows 10/11 и базовых программ (свободно 25-30 ГБ после установки), но при активном использовании он быстро заполняется. Пользователи рекомендуют брать версии от 240 ГБ: они не только вместительнее, но и быстрее (размер SLC-кэша пропорционален объему) и долговечнее (ресурс TBW выше).
-
Каковы особенности установки в ноутбук?
Для замены HDD достаточно стандартных салазок 2.5". При установке в отсек оптического привода требуются спец.адаптеры. Важно проверить режим SATA в BIOS (должен быть AHCI), а для старых ноутбуков – совместимость контроллера с чипсетом. Некоторые модели Lenovo могут некорректно работать с прошивкой 03090005. -
Почему после заполнения диска на 80% падает производительность?
Это характерно для всех SSD без DRAM-буфера. Контроллер резервирует 20% пространства для оптимизации записи и выравнивания износа. При заполнении более 80% "свободная зона" сокращается, алгоритмы очистки ячеек работают менее эффективно, что приводит к просадкам скорости, особенно при записи последовательных данных. -
Как поведение диска отличается в версиях с разной памятью?
Ревизии с TLC-памятью (например, Micron 96L/B27A) демонстрируют предсказуемое падение скорости до 60-70 МБ/с после исчерпания SLC-кэша. Модели с QLC (часто в подделках) или "гибридной" памятью могут снижать производительность до 30 МБ/с, а также имеют меньший ресурс перезаписи – такие накопители чаще выходят из строя при интенсивной нагрузке. -
Каковы гарантийные обязательства и как проверить подлинность?
Официальная гарантия Kingston – 3 года. Подлинность подтверждается через SSD Manager, проверкой серийного номера на сайте производителя и наличием голограммы. Подделки часто продаются с гарантией 12 месяцев или без нее. При покупке критично требовать чек и проверять диск утилитой до истечения 14-дневного срока возврата. -
Чем Kingston A400 лучше аналогов в бюджетном сегменте?
При схожей цене с конкурентами (ADATA SU650, Apacer AS350) A400 предлагает узнаваемый бренд, металлический корпус для лучшего охлаждения и предсказуемую производительность. Пользователи отмечают меньше случаев раннего выхода из строя по сравнению с noname-моделями, а также стабильность прошивок для контроллеров Phison/Silicon Motion.
5638 отзывов пользователей о Kingston A400 (SA400S37/120G)
Пользовались
Kingston A400 (SA400S37/120G)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Астрономад-4VSMI
05.10.2023
Оценка пользователя
Великолепно
- +
SSD SATA накопители представляют собой отличный выбор благодаря ряду выдающихся преимуществ. Во-первых, их основное преимущество заключается в значительно более высокой скорости чтения и доступа к данным по сравнению с традиционными HDD. Это означает быстрое начало работы операционной системы, мгновенный доступ к приложениям и улучшенную производительность компьютера в целом.
Одним из ключевых достоинств SSD SATA накопителей является отсутствие подвижных частей, таких как вращающиеся диски в HDD. Это делает их более надежными и долговечными, а также снижает уровень шума и энергопотребление.
SSD SATA обеспечивают более низкое время задержки и мгновенный доступ к данным, что делает их идеальными для задач, требующих быстрого чтения и записи, таких как обработка больших файлов, редактирование видео и игры.
Кроме того, улучшенная производительность SSD SATA значительно сокращает время загрузки операционной системы и приложений, что повышает эффективность работы и общий опыт использования компьютера.
Наконец, SSD SATA накопители легко устанавливаются в большинство современных компьютеров и ноутбуков, что позволяет быстро улучшить производительность вашей системы без необходимости сложной перенастройки или замены других компонентов.
Все эти преимущества делают SSD SATA накопители отличным выбором для тех, кто ищет улучшение производительности и надежности своей системы.
- -
Однако, несмотря на множество преимуществ, SSD SATA накопители также имеют некоторые недостатки. Один из главных недостатков - это ограниченный срок службы ячеек флэш-памяти. По мере повторной записи данных ячейки могут изнашиваться, что приводит к снижению производительности и срока службы накопителя.
Кроме того, SSD SATA накопители часто более дороги по сравнению с жесткими дисками HDD с аналогичным объемом хранения. Это может быть фактором, затрудняющим их выбор для пользователей с ограниченным бюджетом.
Еще одним недостатком является ограниченная совместимость. Некоторые старые компьютеры и ноутбуки могут не поддерживать SSD SATA накопители из-за отсутствия соответствующего интерфейса SATA или ограниченных возможностей обновления.
Также, хотя SSD SATA обеспечивают быстрое чтение данных, их скорость записи может быть меньше, особенно на более дешевых моделях, что может быть критичным для задач, требующих интенсивной записи данных.
Важно учитывать эти недостатки при выборе SSD SATA накопителя и оценивать их с учетом ваших потребностей и бюджета.
SSD SATA накопитель - надежное и быстрое решение для повышения производительности вашего компьютера или ноутбука. Этот накопитель предоставляет вам невероятную скорость чтения и записи данных, что позволяет существенно ускорить загрузку операционной системы, запуск приложений и перенос файлов.
С SATA интерфейсом и ёмкостью 3000 гигабайт, этот SSD обеспечивает достаточно места для хранения ваших ценных данных, фотографий, видео и других файлов. Вы сможете забыть о долгих ожиданиях, связанных с HDD, и наслаждаться моментальным доступом к вашим файлам.
Совместимость с большинством современных компьютеров и легкая установка делают этот SSD идеальным выбором для тех, кто хочет улучшить производительность своей системы. Забудьте о задержках и подвисаниях - с SSD SATA накопителем на 3000 ГБ вы будете работать и развлекаться быстро и без проблем.
Будьте уверены в надёжности вашего хранилища данных - SSD SATA накопитель обладает высокой долговечностью и надежностью, что гарантирует сохранность ваших файлов. Инвестируйте в улучшение производительности своей системы с этим надежным и мощным SSD SATA накопителем.
Закажите его сегодня и почувствуйте разницу в скорости и надежности вашей системы!
ТерраБот-8CLON
27.11.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
+ Известный производитель с солидной репутацией
+ Демократичный ценник на момент покупки (2250 р.)
+ Хорошая, годная фирменная утилита для мониторинга Kingston SSD Manager
+ SSD распознаётся и мониторится Phison Tool Box
- -
За год работы не обнаружены, будут проблемы - дополню отзыв
Controller: PS3111
Fw: SBFK61E1
Memory Chip(s): Toshiba 64L BiCS TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
SSD M.2 решил взять по двум причинам:
1) Моя видеокарта Gigabyte GeForce GTX 1050 Ti G1 со своими 219 мм длины четвёртый порт SATA/3 совершенно перекрывает, без вариантов. Г-образный разъём я попробовал - кожух видеокарты упирается в него и до конца видяшка не влезает в слот. Посему решил попробовать вариант M.2+SATA0/1HDD/2HDD=4 диска. У меня подключены системный SSD в порт SATA/0 и ещё пара HDD в оставшиеся SATA/1/2. Но надо было ещё один диск подключить. Ну, надо так - у меня всегда было подключено 4 дисковых устройства с двумя независимыми ОС и независимой файловой организацией OS/SSD+HDD. Покупать новую видеокарту собираюсь, но выбор видеокарт до 208 мм ограничен, да и шумнее они.
2) Чисто из любопытства - никогда не имел дела с SSD M.2. И раз уж имеется на моей Gigabyte B450M DS3H "разъём M.2 (Socket 3, M key); типоразмер 2242/2260/2280/22110 для SATA и PCIe 3.0 x4/x2 SSD-накопителей" - почему бы его не заюзать?
Выбирал SSD M.2, как обычно - обзоры/отзывы/цена/наличие. На момент покупки все эти три показателя сошлись на Kingston A400 [SA400M8/240G]. Заказал/купил/установил/затестил. Сначала накатил ОС и штатную софтину на пробу. Никаких проблем. Потом клоном перенёс сначала Win8.1 с SSD, затем Win7 с HDD. Снова никаких проблем. В соревновании DEXP-M2-120 vs. Kingston A400 в синтетике победил DEXP (ох уж эта манера называть двусмысленно свои поделки - "120 ГБ SSD-накопитель DEXP M2" назвали вовсе не потому что он М.2, а потому что им так захотелось - это обычный SSD SATA-3). Но клонированная с SSD система работала так же быстро - грузилась за несколько секунд, моментально запускала браузеры, Photoshop и самый до-о-олгий на HDD в этом смысле LibreOffice. Клон Win7 с HDD, естественно, превратил комп просто в ракету.
Оставил Kingston A400 в качестве системного Win7 с давно настроенной монтажкой Pinnacle Studio 14 для оцифровки VHS и монтажа файлов MTS с цифровой видеокамеры Canon и прочим ПО. По сравнению со старым системным разделом на Seagate SV35 [ST1000VX000] всё просто летает, хотя я бы не назвал SV35 медленным - жестяк очень быстрый, жаль что посыпался. А игровая Win8 на DEXP M2. Попробовал переносить игры на Kingston A400 и грузить их уже с М.2 - тоже отличный результат.
Post scriptum от 06.08.2020. Прошёл год, полёт нормальный. Попробовал на том же разъёме M.2 KingDian NVMe 256 GB с Win10x64. Ну да, синтетика в три раза круче, вот только на работе реальных приложений и игр это не особо отразилось.
Плазмоид-8IIRW
01.04.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
+ Известный производитель накопителей и модулей ОЗУ
+ Металлический корпус, работающий датчик температуры, низкий нагрев
+ Вполне нормальные для данного класса SSD скорости
+ Ведётся учёт хост-чтений, хост-записей, NAND-записей
+ Фирменная утилита Kingston SSD Manager
+ Определяется и обслуживается Phison SSD Tool Box (SBFKxxxx)
+ Есть страничка SSD на сайте компании-производителя
- -
- Лютый рандом в начинке, как у Adidas-Abibas-KingBank-KingDian-KingFast-KingSpec-Kingchuxing-Kston и прочих KINGSCENT)))
Fw: SBFKxxxx, SAH20107, 0320000х
Controller: PS3111-S11, SM2259XT, Marvell 88nv1120
NAND flash memory chips: рандомно Micron/Toshiba
DRAM Size/Type: DRAM-less, SLC-кэш тоже рандомный
Серия Kingston A400 у меня теперь самая массовая после Crucial BX500. Конкретно SA400S37/240G с 2021 года закуплено 10 штук разных ревизий:
- С прошивкой SBFKJ43 и SBFKT1A3 на контроллере Phison PS3111-S11, чипы NAND flash Micron 96L(B27A) TLC 512Gb/CE и Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE
- С прошивкой SAH20107 на контроллере Silicon Motion SM2259XT, чипы NAND flash Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE
- С прошивкой 03200000 и 03200001 всё сложно, начинку не удаётся считать ни одной из волшебных утилит от vlo. Утилита mv1120_flash_id выдаёт вердикт "Detect Marvell 88nv1120 based ssd failed", но в ридмике сам vlo предупреждал, что "Некоторые накопители на данном контроллере не поддерживаются в силу ограничения их прошивок, например вариант Kingston A400 на данном контроллере". В сети есть раскуроченные SA400S37/240G с цифровой прошивкой 03200001 - внутри Marvell 88nv1120 и перемаркированные Kingston чипы NAND flash Toshiba.
Тесты AIDA Linear Write на пустых SA400S37/240G разных ревизий показывают здоровенный SLC-кэш в 36-38% от объёма для контроллеров Phison и Silicon Motion, а это 80-84 GB, в пределах которого постоянная скорость записи ~460 MB/s до исчерпания SLC-кэш. После чего следует провал до 35-60 MB/s, как и на всех DRAM-less SSD. В случае же с Marvell размер SLC-кэша жалких 3%, и это около 7 GB. Впрочем, установленные для теста на одном и том же ПК на основе GA-Z77-DS3H/i5-3470/16-DDR3-1866 под WIN10 показали совершенно одинаковые скорости загрузки ОС и ПО. Пара SA400S37/240G были установлены для ускорения стареньких ПК, оба на SATA/300, он же SATA2 3Gb/s, но компы качественно ускорились после HDD, и это факт. С SATA/600 всё тем более прекрасно, в основном это ASUS H81M-R и ASUS A58M-E вперемешку с другими SSD типа ADATA ASU650SS-120GT-R, Patriot PBU120GS25SSDR, Apacer AS350 PANTHER AP120GAS350-1 и разные ноуты.
Утилит для SSD Kingston существовало две: Kingston SSD Manager и Kingston SSD Toolbox. Первая работает со всеми Kingston 400 и Kingston SV300S37A, а вторая только с более старым Kingston 300. Теперь KSM сама поделилась на две версии, на 1.1.2.6 и 1.5.3.6: некоторые прежние модели твердотельных накопителей Kingston могут не поддерживаться приложением Kingston SSD Manager x64 v1.5.X.X. В этом случае можно продолжить использование версии Kingston SSD Manager v1.1.X.X. Утилита заодно помогает распознать контрафактные SSD Kingston - она их попросту не видит. А ведь Kingston занимает почётное второе место по подделкам после Священного SAMSUNG!
По итогу Kingston A400 SA400S37/240G неплохой стандартный SSD, однозначно оцениваю их 5 звёздами, в том числе пункт "Надежность", ибо с 2021 года пока ни один не откинул копыта. Надеюсь, разочаровываться в А400/240 не придётся.
Капеллан-4MKRT
22.02.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
+ Известный производитель накопителей и модулей ОЗУ
+ Металлический корпус, работающий датчик температуры
+ Вполне нормальные для данного класса SSD скорости
+ Ведётся учёт хост-чтений, хост-записей, NAND-записей
+ Фирменная утилита Kingston SSD Manager
+ Есть страничка SSD на сайте компании-производителя
- -
- Цена на фоне конкурентов
- Лютый рандом в начинке, как у Adidas-Abibas-KingBank-KingDian-KingFast-KingSpec-Kingchuxing-Kston и прочих KINGSCENT
- Странный датчик температуры, показания от 20°C до 24°C
Fw: 03090005
Controller: не определяется
NAND flash memory chips: не определяется
Kingston - весьма именитый бренд, ибо второе место по количеству подделок после SAMSUNG - показатель! Ну и всевозможные KingBank-KingDian-KingFast-KingSpec-Kingchuxing-Kston и прочие KINGSCENT явно именно от Kingston пошли. Типа Adidas => Abibas.
Начинку не удалось считать ни одной из волшебных утилит Вадима Очкина aka vlo. Пишут, что прошивка только цифрами - это Marvell 88NV1120. Нашёл в сети вскрытый SA400S37/480G с прошивкой 03160102. Утилита mv1120_flash_id выдала вердикт "Detect Marvell 88nv1120 based ssd failed", но в ридмике сам vlo предупредил, что "Некоторые накопители на данном контроллере не поддерживаются в силу ограничения их прошивок, например вариант Kingston A400 на данном контроллере". На фото разобранного SA400S37/480G/03160102 виден чип контроллера MARVELL 88NV1120-BT22 и перемаркированный Kingston чип памяти FB25608UCT1-77, вроде бы как это Toshiba TLC 3D NAND. 99%, что и данный Kingston A400 SA400S37/120G тоже на Marvell 88nv1120.
А вот тут интересное: в некоторых небезызвестных магазинах вовсю продаются контрафактные Kingston A400, и дохнут почём зря, а возмущённые покупатели после отказа на возврат товара в припадке ярости курочат и выкладывают потроха подделки. И вот там хорошо виден контроллер Yeestor YS9082HP, прошивка в CrystalDiskInfo отображается HPS2818D, а на корпусе фирмварь 03090005, как у меня! Но у меня оригинальный Kingston, так как его видит Kingston SSD Manager, голографическая наклейка и надпись 120 на торце разъёма подключения в наличии.
Запись около ~400 MB/s до исчерпания SLC-кэша, после чего следует провал до ~30 MB/s, как и на всех DRAM-less SSD - тут без сюрпризов.
Утилит для SSD Kingston существовало две: Kingston SSD Manager и Kingston SSD Toolbox. Первая работает со всеми Kingston 400 и Kingston SV300S37A, а вторая только с более старым Kingston 300. Теперь KSM сама поделилась на две версии, на 1.1.2.6 и 1.5.3.6: некоторые прежние модели твердотельных накопителей Kingston могут не поддерживаться приложением Kingston SSD Manager x64 v1.5.X.X. В этом случае можно продолжить использование версии Kingston SSD Manager v1.1.X.X.
Kingston A400 SA400S37/120G вполне адекватно для SSD работает под WIN10 на GIGABYTE H410M S2 V2, налёт уже 3370 часов, здоровье 98%. На момент покупки был самым дешёвым, но его стоимость как-то странно скачет - порой на него совершенно неадекватный ценник в 2499 на фоне аналогов от 1500, навскидку из тех, что хорошо зарекомендовали себя у меня лично:
ADATA SU650 [ASU650SS-120GT-R], 1550 ₽
Apacer AS350 PANTHER [95.DB260.P100C], 1799 ₽
GIGABYTE [GP-GSTFS31120GNTD], 1899 ₽
НеоВояжер-8XSBE
03.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Настоящая гарантия по чеку — 3 года. Т.е. не надо ехать на зааод-производитель.
Линейная скорость считывания 4 гигового файла — 377мб в сек, подж конец файла повышается до 464.
Линейная скорость записи 4 гигового файла — в начале файла 381, в конце 120.
По ощущениям в твердотельнике стоит кэш на 2,2 гига. После заполнения кэша скорость начинает падать. Т.е. если писать файл 2,2 гига, то скорость будет высокой 381 всегда.
Время полного восстановления кэша 40 секунд. После этого скорость возвращается.
При это м конечно же все это ерунда ,т.к. твердотельник дешевый и предназначен для дома/офиса и обычных задач. В реальной жизни никогда не будет выполняться запись такого огромного объема информации. Для интернета или офисных дел кэш огромен и его хватит с лихвой.
При полном заполнении твердотельника — скорость остается прежней (это вам не HDD)
По тестам мой экземпляр работает бысирее чем он в рэйтинге. - - Если кэш кончился и не успел восстановиться, то постоянная скорость записи: 68-70. например если вы копируете на ссдху кучу фильмов.
На сайте есть эта модель, можно скачать Kingston SSD Manager 1.1.0.5, но прога не видит его.
По скорости очень сильно напоминает транс 220, но медленее по всем фронтам по чуть-чуть.
Рэйтинг у него почему-то 13%, хотя он не на много медленее транса 220 у которого 17%.
Совместим с древним ноутом на амд, хотя и работает на скорости чуть больше чем сата 1, но при этом значительно быстрее любого HDD.
Как и на любом ССД полное включение компа с программами. антивирусом и скайпом — примерно 30 сек. На древнем ноуте — 40 сек.
Квазар-5NLFW
12.09.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Кингстон - лучший вариант ssd диска из бюджетной линейки, по соотношению цена/качество
- - Не нашел
ИнфраГость-3IQBA
12.09.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Всегда отличное качество, при условии что вы купили оригинал. Из всего бюджетного сегмента - кингстон явно лидер, пусть цена и не минимальная, но эту разницу стоит доплатить
- - Нет
Вектрон-6KCWB
12.09.2024
Оценка пользователя
Ужасно
- + То, что он хотя-бы как-то завёлся и заработал после распаковки
- - Этот диск точно поддельный, сравнивали с имеющимся у меня оригинальным этой же модели, цвет корпуса у оригинала гораздо светлее, чем у этого, круглая наклейка у этой подделки в отличие от оригинала не переливается, родная утилита Kingston SSD Manager любой версии его не видит, а мой оригинальный видит любая версия утилиты. CrystalDiskInfo показывает у этой подделки данные об объёме записанного или прочитанного после чтения или записи примерно в 30 раз больше реально записанного или прочитанного, на оригинале естественно она всё показывает правильно. Для проверки записали на этот поддельный диск данные с полным заполнением всего объёма и потом прочитали, сравнив с теми, откуда записывали, ошибок при сравнении вроде не было, но это потому, что диск хотя и поддельный, но всё-же новый и ресурс его сразу так быстро не накроется. Не известно через какое время этот поддельный диск сдохнет, если на него поставить систему и юзать его в нормальном режиме.... Обычно через полгода-год-полторы накрываются всякие такие подобия...
Как менялась цена на Kingston A400 (SA400S37/120G)
Характеристики Kingston A400 (SA400S37/120G)
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
