Отзывы о Жесткий диск Western Digital WD Blue (WD40EZRZ)
146 отзывов пользователей o Western Digital WD Blue (WD40EZRZ)
Пользовались
Western Digital WD Blue (WD40EZRZ)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + -Цена за терабайт меньше 2000руб (доступно 3.63тб при цене диска в 7000руб).
-5400 оборотов
-Тишина (я сперва подумал что он не работает), при том что система у меня довольно тихая.
-Скорость (копирование 500гб бекапа из 10 000 элементов на скорости 70-100мб в сек)
-Отсутствие вибрации (вообще нет ни малейшего...
- + Тихий, не вибрирует
- - Покупал террабайтник 2 раза. В первый раз проработал месяца полтора, потом система начала сильно тупить при обращении к диску. Перевесил на другой кабель -- проработал еще пару дней -- то же самое. Сдал в ремонт -- вернули деньги. Тут же купил другой такой же, считая, что просто попался неудачный экземпляр. Так тот с первого дня начал так же тупить. Причем проявлялось это, как правило, после выхода из спящего режима. Т.е. после перезагрузки или включения компа работал нормально.
Сдал второй -- тоже вернули деньги.
В системе есть еще 3 харда (+1 ССД): 2 WD Red и 1 сигейт. Все работают без проблем, в том числе на тех же кабелях, на которых эти WD глючили. Так что, я так понимаю, проблема явно не в системе.

- + 1) Качество;
2) Тихий. - - Нету
Ёмкость по факту 930 Гб

- + Тихий, недорогой.
- - Через 2 года стал скрипеть и скоропостижно скончался.
Резервируйте данные.

- + ---
- - ---

- + Работает без нареканий
Хороший объём
Надёжный

- + Цена и качество
- - Важных нет, долгая доставка.

- + Очень тихий
Быстрый
Холодный - - Не обнаружил
Бесшумный. Если прислушаться во время чтения/записи, то можно услышать небольшие щелчки.
Температура 36-38 °C.
Доступный объем 3,63 ТБ
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.1.2 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 155.652 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 149.908 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.608 MB/s [ 392.6 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.520 MB/s [ 371.1 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 153.116 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 152.078 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.455 MB/s [ 111.1 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.546 MB/s [ 377.4 IOPS]
Test : 1024 MiB [E: 21.8% (813.0/3725.9 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2016/11/06 22:23:56
OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
- + Не шумный, мой старенький WD caviar black 2011 года намного шумнее, его как раз таки и сменил на Western Digital Blue, WD20EZRZ
- - Их нету.
Скорость запись на диск в среднем от 65 до 105 МБ/с, да больше мне и не надо.
А так советую брать на 3 Тбайта - доплатить совсем чуть чуть и будет больше места под фото или видео =)

- + Все хорошо кроме неприятных невыносимых звуков.
- - Постоянно пищит.
В общем могу посоветовать никогда не покупать диски WD и никогда не покупать в Юлмарте.

- + Недорогой
- - Начал умирать через 3 года

- + никаких
- - помер за месяц
Заметил, что сначала при работе компа были небольшие фризы 1-5 секунд, после очередного ребута диск перестал обнаруживаться в биосе, начал щелкать и едва слышно пищать.
Потерял кучу документов на нем и несколько дней кропотливой работы.
Когда брал эту серию читал тут отзыввы и подумал, что ну меня-то точно пронесет с плохим диском, ага пронесло. Будет наука, не хранить важные данные на новых дисках.

- + нет
- - Умер за 4 месяца, унес с собой 2тб моих данных, которые я считал хранящимися в надежном месте, т.к. хард новый.

- + Отлично работал 3 месяца.
- - Сдох через 3 месяца. Обидно. Буду подавать на возврат.

- + Известный бренд, большой объем диска, SATA3, тихий.
- - Не выявлено

- + Установить не удалось
- - Так и не был обнаружен при подключении. С психу тыркали с тестем его аж в два компа - толку 0.
Кряхтел механикой, посвистывал, прерывисто крутил блины.

- + Цена
- - Пока нет.
Работает уже пол года и нареканий не каких не было хотя перед покупкой прочёл сотни отзывов многие писали что он шумный но до сих пор не пойму толе у меня со слухом проблемы толе у тех кто писал что диск шумный какие то сверх способности как у Сорвиголовы .

- + Достаточно быстрый, греется не сильно.
- - Вопреки ожиданиям, очень шумный. До этого у меня был Seagate, я его вообще не слышал, а этот при перемещении головок тарахтит как трактор.
- + Достаточно быстрый, греется не сильно.
- - Вопреки ожиданиям, очень шумный. До этого у меня был Seagate, я его вообще не слышал, а этот при перемещении головок тарахтит как трактор.

- + Не смог оценить.
- - Не работает.Причем не то,что не определился.А тупо даже блины не крутятся и полнейшая тишина.....
пс
1 раз со мной такое в ЮМ лет за 5.

- + цена , качество , не шумный , с установкой проблем не было , доставили в outpost менее чем за сутки!
- - пока что не найдено

- + не скажу...
- - Решил проверить заворот диска, залил 3тб инфы и хард слетел, говорит надо форматнуть! форматнул, и решил его разделить пополам (чтоб больше не глючил) получилось по 1,8 ТБ ! в итоге вижу только 1,8 ТБ! вторую часть не могу увидеть! управление дисками, акронис, парагон, ничего не помогает! подскажите.. у кого такое было? что делать? rusagro2002@gmail.ru напишите плиз

- + Тихий, не вибрирует, не гремит, не звенит. Не громче чем собратья на 3,4,5 Гб.
- - Не обнаружено.
CrystalDiskMark 5.0.2 x64 (C) 2007-2015:
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 179.538 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 173.785 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 2.024 MB/s [ 494.1 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 2.439 MB/s [ 595.5 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.626 MB/s [ 152.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 2.291 MB/s [ 559.3 IOPS]
Test : 1024 MiB [J: 0.0% (0.3/5588.9 GiB)]
Date : 2016/07/08 11:06:11

- + Тихий, работает отлично
- - Не вижу
