Отзывы о Твердотельный накопитель Western Digital WD Blue SATA (WDS100T3B0A)
1077 отзывов пользователей o Western Digital WD Blue SATA (WDS100T3B0A)
Пользовались
Western Digital WD Blue SATA (WDS100T3B0A)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Не
- -
Нет
SSD сломался на третий день использования.
За день до поломки в стиме появилось предупреждение "Ошибка диска", из папки пропали все скачанные на ssd игры. Проблему на некоторое время решила системная утилита проверки дисков, она нашла все файлы. но не смогла разместить их в исходное место - пришлось удалять и скачивать все заново.
На третий день SSD погиб смертью конченных товаров - с утра ПК из-за него не включился.
- + Соответствует заявленным скоростным характеристикам, дата производства на плате 27SEP2021 см.комментарий.
- - не увидел
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 6.0.2 x64
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 2438.386 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 2083.305 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 1250.889 MB/s [ 305392.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 469.292 MB/s [ 114573.2 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 420.569 MB/s [ 102678.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 221.178 MB/s [ 53998.5 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 50.372 MB/s [ 12297.9 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 146.485 MB/s [ 35762.9 IOPS]
Test : 1024 MiB [F: 0.0% (0.1/931.5 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2021/12/11 12:11:33 OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 19044] (x64)
------------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 8.0.4 x64
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
[Read]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 2451.819 MB/s [ 2338.2 IOPS] <3410.17 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 1756.562 MB/s [ 1675.2 IOPS] <596.31 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 431.942 MB/s [ 105454.6 IOPS] <293.74 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 50.469 MB/s [ 12321.5 IOPS] <80.98 us>
[Write]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 2081.460 MB/s [ 1985.0 IOPS] <4005.90 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 2066.287 MB/s [ 1970.6 IOPS] <506.69 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 227.934 MB/s [ 55647.9 IOPS] <556.80 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 151.231 MB/s [ 36921.6 IOPS] <26.92 us>
Profile: Default
Test: 1 GiB (x5) [F: 0% (0/932GiB)]
Mode: [Admin]
Time: Measure 5 sec / Interval 5 sec
Date: 2021/12/11 12:20:
- +
Оно работает, высокий заявленный объём перезаписи.
- -
Нет, если устройство будет соответствовать характеристикам по объёму записи.
Подключён через чипсет, чтение/запись 3100/1200.
При записи 130 ГБ~ скорость падает до 500-520 МБ/с.
Температура с радиатором материнки:
46-48 при обычной работе и простое,
65 при интенсивной записи.
- +
Работал быстро и все
- -
Умереть через два месяца работы и так у многих покупателей этого продукта надёжность на нуле
Ужасный диск после него не хочется покупать продукцию фирма WD
- + Скорости держит как в паспорте, не греется абсолютно(если конечно вы не считаете что 30 градусов это горячо)
- +
надежность
- -
не очень быстрый
Поменял на Kingston KC3000 и был прав.
- +
Хороший, дешёвый диск
- -
За такую цену их нет.
Оживить старую систему и перекатить ненадолго в новую -- более чем. Однако не рекомендовал бы использовать дольше гарантийного срока. Это всё-таки ссд.
- +
Нет
- -
Проработал чуть более месяца.
Проработал чуть более месяца при не интенсивном использовании. Вернул в магазин. Моментальная замена на диск другого производителя.
- +
Работает уверенно, даже после частичного заполнения.
- +
1 из 2 еще работает
- -
Первый сдох через 3 недели без предупреждения.
вроде бренд,а сдох быстрее китайца,как-то не серьезно
- + Цена, брал за 5700
- - 1 чип=>просадки по скорости
- + быстрый (был)
- - умер
- +
Цена и объем
- -
Нет
Отличная штука под файлохранилище или игры
- +
можно перенести все данные без потерь, при помощи Acronis WD Edition
лично установил и по моей рекомендации купили более 200 дисков wd разных версий и объема. На протяжении долгих лет приносит радость пользователям
- +
быстрый, дешевый, гарантия на несколько лет
- -
пока не выявлено
отличный ССД для операционной системы и игрушек
- +
Отличная скорость
Реальная ёмкость около 930ГБ, но я думаю, что этим все грешат
- +
- Быстрый,
- Объемный,
- Не надо ждать вечность, пока загрузится система,
- Когда покупал в 2020 году, относительно дешёвый.
- -
- Отъехал в мир иной через почти три года использования, благо до конца гарантии осталось пару месяцев.
- цена в 2022г.
Годный ССД, хоть все твердотельники не оч живучие, без них, всё же, сложно представить нормальную сборку.
Хоть впечатление подпортила поломка, но товаром остался доволен (хотя сказал бы я такое если бы он полетел после гарантии - вопрос), посмотрим сколько и как продержится замена.
- +
Купил, свои функции исполняет, я доволен.
- -
Пока не заметил.
Может я еще его не настроил, но компьютер включается дольше чем от моего старого SSD на секунд 10-20. Если знаете в чем причина, можете ответить мне на отзыв буду рад.
- +
Не греется.
- -
Очень быстро вышел из строя, через считанные часы. В первый раз столкнулся с таким.
Также быстро обменяли на диск другого производителя по рекомендации работника магазина.
- + Все характеристики как заявлено. Отличный накопитель по хорошей цене.
- - Не вижу пока.
- +
нет
- -
сдох через 3 месяца, без возможности восстановления данных.
не рекомендую.
- +
Просто хорошая ссд больше сказать нечего
- -
Если кому то важно тут пластиковое крепление но я в этом проблем не вижу
- +
Качественный накопитель от известного изготовителя.
- -
Внешние накопители SATA уже устарели. В современных системах накопитель ставится не отдельно, а непосредственно на материнскую плату в разъем М.2 (причем, такие накопители и быстрее, и дешевле).
Хороший вариант для установки в систему, не имеющую интерфейса М.2 на материнской плате.





