Отзывы о Жесткий диск Western Digital WD Blue Desktop 4 ТБ WD40EZAZ
354 отзывов пользователей о Western Digital WD Blue Desktop 4 ТБ WD40EZAZ
Пользовались
Western Digital WD Blue Desktop 4 ТБ WD40EZAZ?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + большой объем, нормальная цена, скачал туда много фильмов в приличном качестве
- - у этой марки нет недостатков
- + Цена, качество
- - Пока не нашёл
- + Нет
- - Не долговечный
- +
Работает, задачу выполняет, ну и ладно.
- -
Пока не увидел.
Покупал несколько штук для сборки NAS. Трудятся в RAID уже несколько недель - полет нормальный.
- + Нет
- - Диск пришел в нерабочем состоянии
- +
Тихая работа
- -
Прожил тихо и спокойно 4 месяца, и также тихо "издох" !
Всего за 47 лет было около 7 ПК собрано и никогда HDD не приходил в негодность, думал такого вообще не бывает.
Пришел к выводу что лучше купить SSD еще один, или вообще все тупо хранить в облаке.
- +
- шустрый
- холодный
- тихий
- -
Не выявил.
Присматривался ко многим по соотношению цена-качество-объём. Это мне кажется оптимальным.
- +
Брал из-за бренда и по акции за 5290. Работает без нарекания.
- -
Недостатоков не обнаружил.
Хороший бренд. Брал для хранения всякой всячины. На данный момент ничего не могу ничего сказать т.к. не работает комп. - после 18 лет полетела материнка.
Купил 3 штуки. Отработали ровно 2 года. В течение недели у 2 штук умерли контроллеры. Замена контроллеров на китайский дрек обойдётся в 2.300 за штуку + работа. Вот как-то так...
- +
надежный, вместительный
- -
для меня их нет
брал под хранение больших файлов
- +
Известный поставщик.
- -
Спустя два года начал отваливаться. Начиналось как замирания при переходе по папкам. Смарт показал превышение по ошибкам чтения. В Windows в журналах стали появляться сообщения о повторном чтении
Пришлось срочно переносить данные на другой жесткий диск.
- +
Пока работал, нареканий не вызывал.
- -
Умер через год, после того, как я переставил его в соседний слот в системнике.
- +
Определился, работал.
- -
С момента установки шуршал, как и все нынешние WDшки, а на днях без особых предпосылок взял и загнулся.
Прослужил почти два года, с октября 2021.
- +
тихий холодный
- -
В наше время ЖД полный шлак!
вчера умер диск 2007года общая наработка 5356часов и это было нормой есть пару таких старичков. Новые диски клепают такие что гарантию многие не отрабатывают начинают сыпаться любой фирмы!
Дополняю отзыв Прошло 1.5 года с момента покупки нареканий нет Всего наработано на 10 февраля 3912 часов Смарт показывает состояние диска хорошее Ошибок чтения нет , переназначенных секторов нет, нестабильных секторов нет , неисправимых ошибок секторов нет, ошибок позиционирования нет
- +
Много места не бывает.
- -
цена
Пришлось все же жабу задушить и купить 3 ТБ, а планировал 2 ТБ, но видя как цена прыгала и вскочила до не адекватной, понял что промедление будет стоить еще дороже.
Как файлопомойка отличная вещь.
- +
когда работал, все было отлично
- -
перестал запускаться через полгода использования
не рекомендую
- + WD Blue на все времена. Сколько ПК собрал, качество всегда на высоте
- - Их нет. Главное используйте диски по назначению
- +
нет
- -
Ууууууу ребятки, с чего бы начать.
1) эта шляпа толстая, как бог знает что (seagate за примерно те же деньги, даже чуть дешевле, тоже на 4 ТБ тоньше процентов на 40, а по характеристикам где то даже получше)
2) Ширина тоже не ахти, он блин на 1-2 мм шире, чем слоты в стандартном корпусе мидтаувер)
3) меньше месяца работы? Вы блин серьёзно? Он сдох на третью примерно неделю работы, причём сдох прямо в процессе. Офигеть приятно, учитывая то, что его пользовали тупо как хранилище данных и данные, естественно, отправились в Вальхаллу, как и этот диск.
Не берите эту шляпу не под каким предлогом, бог знает, кто ему столько лесных отзывов настрочил. Я то его взял, только из-за того, что жена захотела именно WD, мол прошлый проработал 10 лет без проблем. Результат, даже она посылает эту хрень к чёрту.
- +
В видеорегистраторах прекрасно работают, за три года не пришлось ни одного заменить.
- -
Нет.
- + Объемный, быстрый, без тормозов
- - Их нет, ни одного за время использования
- + Цена
- - Жужжит
- +
Отличный жесткий диск для хранения инфы.
- -
Пока не обнаружил.
Всё нравится, хотел купить ещё такой же, но цена сейчас стала на 50% дороже, ужас.
- +
не шумит работает нормально
- -
я когда скачал новую винду у меня было доступно только 2 гб может быть
это материнская плата столько не поддерживает но я еще не разобрался до конца
мне понравилось что так хорошо было упаковано упаковано
- +
3Тб
Тихий
Не горячий
- -
Пока нет
В стравнении с Seagate SkyHawk [ST2000VX015] при заполнении на 90% меньше падение скорости записи
- +
Купил на основании отзывов.Хороший тихий и для меня главное что копирует файлы намного быстрее чем раннее стоял с большей скоростью 7200.Почему-то этот на 5400 копирует быстрее может кто-то обьяснит?
- -
нет.
Может, и не самый шустрый, скажем, для хранения фото-видео архива - годно, для игр, ясное дело, стоит брать нечто другое
- +
вовремя купил за 4900р теперь ценник ужасный
использую как медиахранилище крайне редко так что наработки часа 3-4 за все годы
- +
Дешевый, увесистый, можно использовать как кирпич если в бедующем сектора сломаются. Тихий, хотя у меня так шумят вентиляторы корпуса что я думаю что живу с Боингом-777.
- -
Прочитайте коментарий KitKatz
Прочитайте лучше коментарий KitKatz. Ну жесткий, если держите большой архив фильмов то самое то.
- +
Много памяти
- -
Не обнаружил пока
Хороший жёсткий диск, купил недавно
- + Использую для хранения больших файлов. Скорость записи в пределах 100 Mb/s, как позволяет оборудование.
- - Сильная вибрация, не помогает толстое железо домашнего сервера. Ранее WD 1Tb работал без вибрации.
- + Шустрый
- +
Надёжный, тихий, холодный, шустрый
4 тб за недорого
- -
Черепичная запись. Но пока не столкнулся с этим, забит лишь на две трети
Хорошее решение для архивов и медиатеки
- +
-
- -
сдох
Купил 10 июня. Сегодня сдох. Не долго музычка играла... Понесу сдавать.
- +
работает
- -
.
сначала думал, что не работает, но потом подёргал его, разметил том и он работает без ошибок
- +
Работает как и после покупки
Бэдов 0
- -
Со временем корпус стал поскрипывать
Шикарное качество и надёжность!
- + Пока всё норм. Заводская упаковка. Дата производства октябрь 2022. Упаковка небольшая, но хорошая. Еще не проверял, но уверен, что всё Ок.
- +
Тихий, скорость соответствует
Использую под хранилище, нареканий нет
- +
на вид качественный
- -
со временем начались проблемы в работе
для нынешних цен должен работать безупречно
- +
Цена / качество / производительность
- -
Не выявлено за все время у WD в принципе
Все очень просто... Берем статистику отказов жестких дисков например у облачного сервиса хранения (Backblaze)
И смотрим... у WD лучший показатель
Но у меня есть своя статистика... Сегейты много раз умирали в нулевом рейде я терял все данные, WD еще ни один не умер... но старичок WD Green что стоит у меня сейчас с 2014 года (9 лет!) и работает исправно и часто на торрентах уже явно не первой свежести, и чтоб не потерять данные купил этот WD в DNS в качестве бэкап-диска, а старый продолжаю убивать
- +
не оценил
- -
не работоспособный
купил. вставил в комп. при запуске-комп завис на логотипе материнки. диск не рабочий из магазина. сдал по гарантии
- +
всё гуд
- -
не выявлено, если что, то исправлю отзыв
Купил несколько месяцев назад, на данный момент всё устраивает
- +
Большой объем, тихий, быстрый.
- -
не обнаружил
Пара дисков трудиться в Sinology NAS, все отлично.
- +
достаточно надёжные жёсткие диски
- -
нет
хорошо подходит как накопитель для домашних компьютеров и не только
- +
Цена, качество
- -
Пока не обнаружил.
Купил поставил и все, свое дело делает, не шумит и совсем холодный 31 °C при копировании файла 160G. Меня скорость почти устроила))





