7.1/10

Хорошо

Рейтинг: Хорошо 389 отзывов
Средняя цена в магазинах 5 355
  • тихий
  • быстрый
  • холодный
  • выгодный
  • надёжный для хранения
  • ненадёжный
  • частые отказы
  • плохая упаковка
  • перегрев
  • шумный
Загружаем цены...

Обзор реального опыта использования Western Digital WD Blue 750 ГБ WD7500AAKS - анализ 389 отзывов

🔍 Кому подойдёт этот жёсткий диск

WD Blue из серии Caviar SE16 — типичный представитель мейнстримовых трёхдюймовых HDD середины 2000‑х. Его главная фишка — не рекордная скорость, а хороший баланс между тишиной и объёмом в своё время. Сегодня такой жёсткий диск покупают либо для реанимации старого компьютера с ограничениями BIOS (до 2 ТБ, SATA II), либо как дешёвую рабочую лошадку под файлопомойку. 750‑гигабайтная модель WD7500AAKS стоит в районе 5355 рублей, что для почти антикварного HDD дороговато — за эти деньги уже можно смотреть на куда более современные 1‑2 ТБ накопители с гарантией, но если вам нужен именно такой объём и именно под SATA II без лишних адаптеров, он всё ещё может рассматриваться.

Практический вывод: перед покупкой честно ответьте себе, готовы ли вы мириться с тем, что диск может оказаться бракованным прямо из коробки и вам придётся возиться с тестами и возвратами. Если нет — присмотритесь к чему‑то более свежему, даже чуть дороже.

⚙️ Производительность и скорость работы

7200 оборотов в минуту, 16 МБ кэша, интерфейс SATA II с пропускной способностью до 3 Гбит/с — по меркам своего времени вполне бодрая конфигурация. По отзывам, копирование больших файлов идёт на скорости около 80–100 МБ/с, а установка системы или программ заметно быстрее, чем на старых IDE‑дисках. Один из владельцев рапортует, что после перехода с WD80GB с 2 МБ кэша на эту модель Windows XP стала грузиться без привычных задержек, а программы запускаются мгновенно. Другой пользователь в RAID0 получил производительность «приближающуюся к 10k RPM дискам». В одиночном режиме диск не бьёт рекордов, но и откровенным тормозом не выглядит — для офисных задач, хранения медиатеки или даже нетребовательных игр его хватает с запасом.

На фоне прямых конкурентов тех лет, таких как Seagate Barracuda 7200.11 750 ГБ или Samsung SpinPoint F1 750 ГБ, WD Blue не выделяется ни провалами, ни прорывами — примерно одинаковая последовательная скорость чтения/записи. Современные же HDD с одной пластиной на 1 ТБ, вроде Seagate Barracuda 7200.12, легко уходят к 140–160 МБ/с, так что на их фоне этот диск уже ощутимо медленнее. Зато в эпоху SSD на SATA III время полной загрузки системы с этого HDD всё равно будет казаться вечностью — тут чудес не ждите.

Если вы не гоняете базы данных и не монтируете видео, скорости диска хватит. Но если хотите использовать его как системный в 2025 году, готовьтесь к тому, что любое обновление до десятой «винды» или открытие браузера с кучей вкладок превратится в пытку — здесь спасёт только SSD.

🌡️ Шум, нагрев и условия эксплуатации

Почти все отзывы сходятся в одном: диск удивительно тихий и прохладный. В хорошо вентилируемом корпусе его не слышно даже во время интенсивных операций. В HTPC-сборках, по словам владельцев, он не выдаёт себя назойливым шорохом, в отличие от более старых моделей или некоторых бюджетных конкурентов. Температура под нагрузкой редко превышает 38–43 °C, а при хорошем обдуве держится ещё ниже. Один из пользователей специально подчеркнул, что это первый накопитель, который он реально не смог услышать в своём медиацентре.

В то же время в отзывах проскальзывает жалоба на то, что без дополнительного охлаждения диск может разогреваться до 60 °C, и тогда начинаются проблемы с bad sectors. Так что если планируете плотную установку в корпус с плохой вентиляцией или вообще внешний бокс без активного охлаждения, стоит предусмотреть хотя бы минимальный обдув. На фоне современных дышащих моделей вроде WD Red или Seagate IronWolf температурный режим WD Blue можно назвать нормальным, но не выдающимся.

Для тихого домашнего сервера или мультимедийного компьютера диск подходит идеально — если, конечно, попадётся живой экземпляр. Но помните: отсутствие шума не гарантирует, что через полгода он не щёлкнет и не умрёт.

🔧 Надёжность и типичные проблемы

Вот тут начинается самое интересное. Из прочитанных отзывов складывается противоречивая картина. С одной стороны, владельцы, которым повезло, рассказывают о дисках, работающих по 4–5 лет без единого плохого сектора, часто в режиме 24/7. Например, один пользователь упоминает, что из 30 накопителей WD5000AAKS (младшая модель той же серии) за два года вышла из строя только одна, и то после падения системника при переезде. Другой хвастается RAID-массивом, безотказно пахавшим 2,5 года.

С другой — просто вал жалоб на DOA и быстрые смерти. Диск приезжает «сырым», тест Western Digital Data Lifeguard Diagnostic заваливается на первых же секундах, сообщая о тысячах bad sectors. У кого‑то MFT таблица разрушается через семь месяцев хранения медиатеки, у других два диска подряд умирают в течение года при щадящей нагрузке. Типичный сценарий: после клонирования старой системы синие экраны, зависания, а потом полный отказ. И это при том, что WD позиционирует серию Blue как надёжную для ежедневного использования.

Скорее всего, корень зла не столько в самом диске, сколько в ужасной упаковке при доставке. В десятках отзывов прямо указано: Amazon (и другие продавцы) бросают голый жёсткий диск в большую коробку с одной полуспущенной воздушной подушкой или вообще без амортизации, без пометки «хрупкое». Удары при транспортировке убивают механику ещё до первого включения. WD, в свою очередь, без проблем меняет диск по гарантии, но за пересылку брака платит покупатель, что при цене диска в 5 с небольшим тысяч рублей выглядит издевательством.

Если вам всё же попался живой экземпляр, обязательно прогоните полную диагностику утилитой Data Lifeguard Diagnostic или Victoria. И, пожалуйста, не храните на нём единственную копию важных файлов — дублируйте всё на второй носитель или в облако. Иначе рискуете остаться без свадебных фото и рабочего портфолио ровно в тот момент, когда диск решит, что с него хватит.

📦 Комплектация и установка

Модель продаётся в OEM-исполнении. Это значит, что в коробке кроме самого диска в антистатическом пакете нет ничего: ни кабеля SATA, ни винтиков, ни инструкции. Для опытного сборщика, у которого в ящике завалялись крепёжные винты и свободный SATA-шлейф от материнской платы, это не проблема. Новичку придётся докупать всё отдельно. Хорошая новость: все современные блоки питания имеют разъёмы SATA Power, а BIOS современных плат определяет диск автоматически. После подключения достаточно инициализировать и отформатировать через управление дисками Windows — драйверы не нужны.

Пользователи отмечают, что установка занимает минуты, а если материнская плата поддерживает SATA II (3 Гбит/с), диск работает в полную силу. Однако если ваша плата старше и имеет только SATA I (1,5 Гбит/с), на накопителе придётся поставить джампер на пины 5–6, иначе система его не увидит. Информации об этом в OEM-комплекте, разумеется, нет — спасает только опыт или интернет.

Покупая OEM, вы получаете минимальную цену, но и все сопутствующие хлопоты ложатся на вас. Если вы не готовы разбираться с перемычками и искать салазки — доплатите 300–500 рублей за розничную версию с крепежом и кабелем или обратитесь в сервис.

🔄 Гарантийное обслуживание

Официальная гарантия на эту модель Blue составляет 3 года (в отличие от 5 лет у Black-серии). Процесс замены по отзывам двойственный: техническая поддержка отвечает быстро, RMA оформляют без лишних вопросов, но вот оплачивать пересылку бракованного диска приходится самостоятельно. При стоимости пересылки в 300–500 рублей и цене накопителя в 5 тысяч это ощутимо кусается. К тому же, если диск является системным, придётся сначала купить замену, перенести систему, а уже потом отправлять неисправный — иначе останетесь без компьютера на неопределённый срок.

Заранее приготовьтесь к тому, что гарантийный квест потребует от вас терпения и дополнительных расходов. Сохраняйте чек и упаковку, и не выбрасывайте диск сразу после сбоя — WD может запросить фото наклейки или серийного номера перед выдачей RMA.

🏁 Итоговый вердикт

Western Digital WD Blue 750 ГБ в теории мог бы быть добротным, тихим и холодным накопителем для повседневных задач. Но на практике огромное количество экземпляров гибнет ещё при транспортировке, и производитель не спешит решать проблему упаковки. Как итог, вы платите деньги и играете в лотерею: либо получаете верный диск на несколько лет, либо головную боль с диагностикой и возвратами. На дворе 2025 год, и рекомендовать столь рискованный способ потратить 5 355 рублей я не могу. Если очень нужен 750‑гигабайтный HDD — смотрите на Seagate Barracuda 7200.12 или WD Black 750 ГБ, они объективно надёжнее. А лучше сразу возьмите SSD на 240–256 ГБ под систему и любой современный 1‑2 ТБ диск под файлы — будет и быстрее, и спокойнее.

🆚 Топ-5 альтернатив: Western Digital WD Blue 750 ГБ vs конкуренты

Все перечисленные модели находятся примерно в одном ценовом диапазоне для накопителей такого объёма на вторичном рынке или остатках, но отличаются характером отказов и шумовыми характеристиками.

МодельСредняя скорость чтения, МБ/сУровень шума (по отзывам)Типичные проблемыВердикт
Seagate Barracuda 7200.11 750 ГБ95–110немного громче при поиске«глюк прошивки» с зависанием, массовые отказы❌ Seagate 7200.11: ощутимо быстрее на больших файлах, но склонность к внезапной блокировке контроллера способна убить все данные без предупреждения.
Samsung SpinPoint F1 750 ГБ90–105очень тихийредкие единичные бэды⚖️ Samsung F1: по тишине не уступает WD Blue, а по статистике отказов чуть стабильнее, но и найти его сегодня нелегко — скорее музейный экспонат.
Hitachi Deskstar 7K1000.B 750 ГБ100–115заметный стрекот при активной работемеханический износ через 3-4 года⚖️ Hitachi Deskstar: чуть шустрее и горячее, зато в большинстве случаев предсказуемо умирает — можно успеть скопировать данные, в отличие от внезапных смертей Blue из-за кривой доставки.
WD Caviar Black WD7501AALS100–120слегка громче Blueвысокая цена, изредка перегрев✅ WD Black: быстрее и с пятилетней гарантией, но доплата порядка 30% за ту же ёмкость; если надёжность приоритетна, лучше взять его, чем надеяться на лотерею с Blue.
Seagate Barracuda 7200.12 750 ГБ115–130умеренный шумнекоторые серии грешат парковкой головок✅ Seagate 7200.12: более современная конструкция с одной пластиной, выше скорость и в целом меньше детских болячек; для повседневного использования предпочтительнее героя обзора.

Сравнивая все пять альтернатив, становится очевидно, что WD Blue WD7500AAKS проигрывает практически по всем фронтам, кроме потенциальной тишины (если попадётся удачный экземпляр). Риск получить брак «из коробки» из‑за отвратительной упаковки делает его крайне непривлекательным выбором. Единственный сценарий, где он может быть оправдан, — восстановление старого компьютера с уже имеющимися креплениями и намерением использовать диск как временное хранилище неценных данных. Во всех остальных случаях разумнее доплатить за WD Black или взять проверенный Seagate 7200.12.

👍Почему стоит купить Western Digital WD Blue 750 ГБ WD7500AAKS - Преимущества по отзывам пользователей

  1. Тихая работа:
    • Почти бесшумный в работе, слышен только при запуске (многие пользователи отмечают тишину по сравнению со старыми HDD).
    • Идеален для HTPC или тихих систем, не мешает даже в закрытом корпусе.
    • Меньше вибраций благодаря 2 пластинам в моделях 640 ГБ.
  2. Низкие температуры:
    • Работает прохладно (35-45°C с охлаждением, ниже аналогов в NAS).
    • Не нагревается сильно даже при 24/7 использовании в серверах.
    • Подходит для компактных корпусов без дополнительного охлаждения.
  3. Хорошая производительность:
    • Скорость чтения/записи до 100-120 МБ/с, заметно быстрее старых дисков (16 МБ кэш, 7200 об/мин).
    • Быстрая загрузка ОС и приложений, подходит для игр и редактирования видео.
    • Работает в RAID 0 для удвоения скорости без проблем у некоторых.
  4. Выгодное соотношение цены и объёма:
    • Низкая цена за ГБ (0.10-0.15$/ГБ), лучше аналогов по ёмкости.
    • Подходит для хранения больших объёмов фото/видео/музыки.
    • Долговечен у многих (4+ года без сбоев при правильном использовании).
  5. Хорошая гарантия и сервис WD:
    • 3 года гарантии, быстрая замена по RMA (иногда с апгрейдом ёмкости).
    • Бесплатное ПО для диагностики и клонирования (Data Lifeguard, Acronis).
    • Замена даже refurbished дисков без долгого ожидания.
  6. Лёгкая установка для опытных:
    • Plug-and-play в SATA системах, автоматическое распознавание в BIOS.
    • Клонирование диска за 30-60 мин с Acronis.
    • Совместим с Mac Pro, NAS, Windows XP/7/Vista/Ubuntu.

👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей

  1. Частые отказы и плохая надёжность:
    • Поломки через 1-2 года (плохие сектора, клики, BSOD, потеря данных у 20%+ пользователей).
    • DOA или сбои после форматирования/клонирования (несколько случаев подряд).
    • Проблемы в RAID (Tler отключён, ложные сбои под нагрузкой).
  2. Плохая упаковка OEM от Amazon:
    • Приезжает без защиты (без пены/пузырей), часто повреждён (удары, DOA).
    • Большая коробка с болтающимся диском внутри, без статического мешка или стабилизаторов.
    • Риск повреждения в пути (много жалоб на UPS/FedEx).
  3. Отсутствие аксессуаров в OEM-версии:
    • Нет SATA-кабеля, питания, винтов, инструкций или CD (нужно докупать).
    • Без софта из коробки, требует скачивания с сайта WD.
    • Не для новичков: jumper для SATA 1.0 нужен в старых системах.
  4. Перегрев без охлаждения:
    • Греется до 60°C без доп. кулера, проблемы через 2-3 года.
    • Высокие температуры в NAS или горячих корпусах вызывают сбои.
    • Требует активного охлаждения для долгой работы.
  5. Шум и вибрации у части пользователей:
    • Громкий спин-ап или seek (по сравнению с Samsung/Seagate).
    • Вибрации в RAID или на слабых креплениях.
    • Клика смерти через время у отказавших дисков.
  6. Проблемы с форматированием и совместимостью:
    • Ошибки при инициализации (raw, не форматируется в XP без SP).
    • Не всегда работает в старых BIOS или NAS без списка совместимости.
    • Коррупция разделов после сна или клонирования.

*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.

389 отзывов пользователей о Western Digital WD Blue 750 ГБ WD7500AAKS

Пользовались Western Digital WD Blue 750 ГБ WD7500AAKS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

253
53
20
17
46
Profile no image

Альфа-Юнит-7ZJYY

29.01.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Верно служил почти восемь лет (с осени 2008, по зиму 2016) на домашнем ПК: игры, торренты и прочая чепуха ни давала ему остановиться...
источник
Profile no image

Кварковец-3NKSU

19.08.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мне попался чертовски надежный экземпляр. Не стану описывать удобства внешнего харда, но свою цену он отбил несколько раз.
  • - Очень горяч. Пришлось вынести отдельный кулер чисто под охлаждение чтобы достичь 35-45C. В противном случае грелся до 60.
    Первые проблемы начались через 2-3 года. Пошли ошибки, слетела треть файлов. Думал о замене, но поставил охлаждение и чертовец отработал еще столько же и даже не думает подыхать.
Эта модель, но в виде внешнего харда (Book по USB).
Работает больше 5-6 лет в качестве рабочего хранилища чуть ли не 24 часа в сутки.
источник
Profile no image

ИнфраГость-7DDYT

13.01.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + • скорость
    • тишина
    • надежность
  • - да вроде нет их
3 года в режиме 24/7 и никаких проблем!
быстрый, тихий,...
источник
Profile no image

Гиперион-8AMPT

08.07.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличные харды. Работали в NAS несколько лет, купил-поставил-забыл.
  • - Ну разве что горячие они, да шумноваты,...
источник
Profile no image

Пульсар-7WSDS

19.03.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстрый
    Средний уровень шума
    Стабильная работа
    Неплохая температура
  • - Не обнаружил))
В работе 1 год 164 дня 20 часов
Температура...
источник
Profile no image

Эксопилот-3QWEC

11.01.2025

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель
  • + все отлично диск пришел в идеальном состоянии только головка у него оказалась мёртвой диск умер через 2 месяца
  • - нет
источник
Profile no image

ТерраБот-3YDUG

21.08.2011

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

I had purchased this drive as part of a new system built with a bunch of used parts from varied sources on ebay, so it was not among the first things I looked at when I began having system problems. Even after ruling out the used bits as reasons for system sluggishness and weird stop errors, I tended to think I'd encountered some kind of malware rather than guessing that the drive might be suspect because I had decided to go with WD for its reputation of reliability despite being very well served by Seagate over the last decade.Now, less than two years after purchase and a little over a year of use, its going back to WD at my expense for a warranty RMA after finally cluing in to the fact that an iffy HDD might be responsible for my varied and and unspecific random errors from sound stuttering and mouse freezing to Blue Screens of Death and sudden failure to boot. After downloading the diagnostic tools from the WD website, it failed the quick test within the first 8 seconds and the extended test errors while attempting to repair bad sectors. Both supporting documentation of the test tools and WD customer support tell me the drive is defective and needs to be replaced.This is disappointing, not just due to the inconvenience of the buggy OS issues, but because it is my system drive, I have to get my replacement drive FIRST so I have something to use when I send back the drive for the RMA - this means a hold of perhaps 30 days of the retail price I originally paid on my debit card to ensure that I do end up sending back the original to WD. It is also particularly irksome since the reason I went with this drive in the first place was specifically to reduce the likelihood of running into such problems as this. But getting the replacement drive first I hope will at least provide me with the materials to be able to comply with the strict packaging requirements of the RMA return of the original, which arrived at my door apparently without the same such requirements.In retrospect, it may not be the drive's fault, but Amazon's piss-poor packaging that caused it. It probably should have been one of the first things I suspected as problematic because It arrived as a quite literally BARE drive- by which I do not mean lacking cables and instructions like most OEM products, but actually packaged without anything to even protect or secure it from damage during shipment. It was rather shocking to think it had been tossed into a box with a couple of half-inflated air pockets (well, one half-inflated and one that was essentially not inflated at all) without so much as an anti-static bag or folded cardboard stabilizers, never mind foam or plastic molding to protect it from knocking about inside the box. Said box was large enough to allow considerable room inside to do just that, with several inches of clearance on all sides. The deflated pockets did nothing to minimize the space as they simply lay next to the drive like a discarded blanket. Considering the beating that most packages take on their journey, I can imagine that it must have gone through some considerable turbulence and very well may have incurred damage from the shock. I remember seeing several other complaints about this lack of conscientious packaging, but I would check to make sure that such issues had been remedied by Amazon or take the chance of incurring the additional hassles of ensuring it still works despite such rough handling.Too bad that this may have soured my feelings about WD products a little because I don't know whether the product or the vendor is to blame for the failure, but here are the good things I can say about a drive that I am having to return as defective:-It runs quiet-It runs cool-It has a nice and uncomplicated warranty that is relatively hassle free and allows for me to get the replacement first so I don't have to be without HDD (and consequently a system in this case) for an unknown time period during the turnaround.But I can't help but wonder if I'd be having this on my mind at all if I'd gone with the Seagate instead. If anything, I would expect that WD would monitor how their products are being transported since they are going to have to replace the drive anyway if it was in fact the packaging and handling that caused its failure. If it were my product I would be concerned that Amazon's carelessness could tarnish the brand image and so would still consider it my responsibility to ensure that the stuff went out under the same strict conditions that I impose on the customer in order to send it back. I know that it has left me feeling disappointed and less confident about a future purchase of WD equipment even with Amazon's possible culpability in mind.
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-2AYDM

07.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Figured I would post a review, especially for manufacturers to get product feedback from customer use and to know I'll definitely keep them in mind on future purchasing decisions. (Sure it's a throwaway consumer society, but I'll still hold your feet to the fire if a product fails before I'm done with it, especially if it's at a critical time. Probably sway too, as folks aren't necessarily going to be that tech savvy, so if I report a terrible experience with a manufacturer's product, they too would probably stay away.)Got mine OEM back in July 2008 from newegg via UPS (only post this since it seems on hard drive reviews, part of the equation on reliability depends on the merchant+courier+packaging) after my crybaby Vista OS had a nasty crash and didn't want to lose my data from the hard drive that came with computer on a reinstall.This hard drive has worked reliably and performed exceptionally, even if you could question why I chose to keep Vista when using this as my new primary drive. I really never turn this computer off except for power outages (probably had 26-30 such power interruptions since I began using it) and I would think the drive runs at an internal temperature around 100 degrees (~38 Celsius; this is not really uncommon) so it definitely has proven itself durable under potential fatigue along with a lot of data transfers between this drive and my original 250G along with an external drive along with moving files back and forth on my network, and of course the burden of the OS running off it.So I paid 89.99 back then which was either decent or OK and there was a deal or two not that long after that looked better, but at the end of the day it seems like a great deal that I was able to get a drive that has lasted me as it has. No funky sounds yet or anything. I've read how as drives get ever bigger, supposedly they have for now become less reliable and seems even beyond the DOA-or-not phase, so it has made me reluctant on drive purchases at the present time as none of the reviews for 2 or 3 TB drives on many of the deals that seem of interest are encouraging.
источник
Показаны отзывы 1-8 из 389.
Загружаем цены...


Как менялась цена на Western Digital WD Blue 750 ГБ WD7500AAKS

Характеристики Western Digital WD Blue 750 ГБ WD7500AAKS

Общие характеристики
Тип : HDD
Назначение : для настольного компьютера
Форм-фактор : 3.5"
Емкость : 750 ГБ
Характеристики накопителя
Скорость вращения : 7200 rpm
Интерфейс
Макс. скорость интерфейса : 300 МБ/с
Интерфейсы : SATA 3Gb/s
Временные характеристики
Время доступа track to track : 2 мс
Среднее время задержки (Latency) : 4.2 мс
Механика/Надежность
Уровень шума работы : 33 дБ
Ударостойкость при работе : 65 G
Ударостойкость при хранении : 350 G
Уровень шума простоя : 28 дБ
Дополнительно
Потребляемая мощность : 6.80 Вт
Вес : 630 г
Особенности
Объем буфера : 16 МБ
Время доступа full stroke : 8.9 мс
Питание
Ширина : 101.6
Высота : 25.4
Длина : 147 мм

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Альтернативы с более высокой оценкой

9.7/10 баллов

Western Digital 500 ГБ WD5000BPKT

211 отзывов

от 4809.00 руб.

9.4/10 баллов

Western Digital WD1500HLFS

110 отзывов

от 22007.00 руб.

9.2/10 баллов

Western Digital WD Red Plus 1 ТБ WD10EFRX

623 отзывов

от 13866.00 руб.

9.1/10 баллов

Western Digital WD AV-25 (WD10JUCT)

64 отзывов

от 17153.00 руб.

9/10 баллов

Western Digital Ultrastar DC HC570 (WUH722222A

14 отзывов

от 107790.00 руб.

9/10 баллов

Western Digital WD84PURZ

55 отзывов

от 51544.00 руб.

9/10 баллов

Western Digital WD Blue [WD40EZAX]

81 отзывов

от 19549.00 руб.

8.9/10 баллов

Western Digital WD Gold (WD141KRYZ)

8 отзывов

от 113143.00 руб.

8.9/10 баллов

Western Digital WD VelociRaptor 1 ТБ WD1000D

69 отзывов

от 13519.00 руб.

8.9/10 баллов

Toshiba L200 (HDWL120UZSVA)

108 отзывов

от 11619.00 руб.

8.9/10 баллов

Western Digital Жесткий диск 1TB WD

85 отзывов

от 9657.00 руб.

8.9/10 баллов

Seagate Barracuda 160 ГБ ST3160318AS

235 отзывов

от 1495.00 руб.

8.8/10 баллов

Seagate IronWolf (ST4000VN006)

145 отзывов

от 22670.00 руб.

8.7/10 баллов

Seagate IronWolf 4 ТБ ST4000VN008

308 отзывов

от 57885.00 руб.

8.7/10 баллов

Toshiba MG07ACA12TE

106 отзывов

от 52910.00 руб.

8.7/10 баллов

Western Digital Purple PRO 12Tb (WD121PURP)

38 отзывов

от 43990.00 руб.

8.7/10 баллов

Western Digital 320 ГБ WD3200JB

48 отзывов

от 7628.00 руб.