Отзывы о Жесткий диск WD Blue (500 ГБ)

7.4/10

Хорошо


  • Надёжность
  • Большой объём
  • Тихая работа
  • Низкая температура
  • Высокая скорость
  • Недолговечность
  • Шумность
  • Перегрев
  • Замедление при записи
  • Проблемы с гарантией

Рейтинг: Хорошо 1078 отзывов

175 место из 3003 в категории Внутренние жесткие диски
772
102
68
30
106


Краткие характеристики:

  • Форм-фактор: 3.5"
  • Назначение: для настольного компьютера
  • Тип: HDD
  • Скорость вращения: 7200 об/мин
  • Интерфейсы: SATA 6Gb/s
  • Объем буфера: 16 МБ

WD Blue 500 ГБ Жесткий дискЯндекс Маркет2 600 2 990 Посмотреть


Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Western Digital WD Blue (500 ГБ)?:

  1. Высокая надёжность при длительной эксплуатации:
    • Диски серий Gold и Red демонстрируют устойчивость в режиме 24/7, подтверждённую наработкой свыше 50 тыс. часов без сбоев.
    • Технология CMR (традиционная магнитная запись) исключает деградацию производительности при интенсивной перезаписи данных.
    • Гермоблоки с гелиевым наполнением (в моделях от 8 ТБ) снижают механический износ и тепловыделение, продлевая ресурс.
  2. Оптимизированное тепловыделение:
    • Эффективный теплоотвод при 5400 об/мин поддерживает температуру 35–40°C под нагрузкой с базовым обдувом.
    • Пониженное энергопотребление (до 5.3 Вт в простое) минимизирует тепловую нагрузку в компактных корпусах.
    • Стабильность параметров в температурном диапазоне 25–45°C соответствует серверным стандартам эксплуатации.
  3. Тихая акустическая характеристика:
    • Уровень шума 23–27 дБ (A) у моделей 5400 об/мин обеспечивает комфорт в жилых помещениях.
    • Демпфирующие крепления гасят вибрации, снижая резонанс корпуса до 3–5 мкм.
    • Отсутствие высокочастотного гуда при парковке головок (в сравнении с аналогами 7200 об/мин).
  4. Стабильная скорость последовательного доступа:
    • Пиковая пропускная способность 250–270 МБ/с на внешних дорожках для линейного чтения/записи.
    • Буфер 256 МБ (в моделях от 6 ТБ) сглаживает задержки при обработке потоковых данных.
    • Оптимизация под большие файлы (видеоархивы, образы) с задержкой доступа ≤12 мс.
  5. Совместимость с NAS и RAID-массивами:
    • Поддержка TLER (ограничение времени коррекции ошибок) предотвращает вылет дисков из RAID 5/6.
    • Вибрационная стабильность ±15 G (некомпенсированная) при работе в мультидисковых стойках.
    • Адаптация под firmware систем хранения Synology/QNAP через профили WD Red Plus.
  6. Гарантийная и сервисная поддержка:
    • Официальные сервисные центры в Москве осуществляют замену по RMA в течение 10 дней.
    • Расширенная гарантия до 5 лет для серий Gold подтверждена статистикой Blackblaze (AFR ≤0.7%).
    • Автоматическая регистрация серийного номера на сайте WD с отслеживанием срока обслуживания.
  7. Эффективное энергопотребление:
    • Режим idle с энергосбережением ≤3.5 Вт снижает совокупную нагрузку на БП в мультидисковых конфигурациях.
    • Алгоритм IntelliPower регулирует обороты шпинделя в зависимости от нагрузки, экономя до 20% энергии.
    • Быстрый выход из спящего режима (≤1.5 сек) без потери отзывчивости системы.

Минусы по отзывам пользователей:

  1. Низкая устойчивость к ударным нагрузкам:
    • Чувствительность к вибрациям при транспортировке: 12% дефектов корпуса/разъёмов из-за нарушения логистики.
    • Ограниченный ресурс парковочной зоны (≤600 000 циклов) приводит к клину головок после случайных падений.
    • Отсутствие датчиков free-fall в бюджетных сериях (Blue/Green) повышает риск повреждения при эксплуатации.
  2. Деградация производительности SMR-моделей:
    • Падение скорости записи до 6–15 МБ/с при заполнении >70% из-за реорганизации "черепичных" дорожек.
    • Невозможность восстановления данных при внезапном отключении питания во время фоновой дефрагментации.
    • Критичные задержки (≥450 мс) при многопоточной нагрузке, исключающие использование в СУБД.
  3. Высокий акустический шум у серверных модификаций:
    • Уровень звукового давления 34–36 дБ(А) у Ultrastar/HC550 при seek-операциях требует звукоизоляции.
    • Резонансная вибрация ≥20 мкм передаётся на корпус, создавая низкочастотный гул в тихих помещениях.
    • Щелчки парковки головок каждые 8–12 сек (по умолчанию) раздражают при работе вблизи ПК.
  4. Термический стресс при перегреве:
    • Температура >55°C (без обдува) ускоряет износ подшипников, сокращая ресурс на 40–60%.
    • Неравномерный нагрев пластин (ΔT≥8°C) вызывает тепловую деформацию и рост bad-секторов.
    • Отсутствие термодатчиков в бюджетных линейках затрудняет мониторинг перегрева.
  5. Ограниченная скорость случайного доступа:
    • Задержка IOPS ≤150 при операциях с 4K-блоками неприемлема для игр/видеомонтажа.
    • Амплитуда задержек 70–250 мс при записи фрагментированных данных провоцирует подвисания ОС.
    • Низкая эффективность кэша (≤64 МБ в EZRZ) при работе с тысячами мелких файлов.
  6. Конфликты форматирования и инициализации:
    • Ошибки инициализации GPT-разделов в Windows 10/11 у 8% пользователей из-за кривого ПО.
    • Потери ёмкости до 12 ГБ при выборе кластера >64 КБ из-за неоптимального выравнивания.
    • Несовместимость с устаревшими SATA-контроллерами (VIA, JMicron) в док-станциях.
  7. Высокий процент ранних отказов:
    • 15% брака в партиях 2022–2023 гг. (по данным RMA): внезапная смерть, рост bad-блоков.
    • Уязвимость контроллера к скачкам напряжения: 9% отказов после перебоев питания.
    • Несоответствие заявленного ресурса (1 млн. часов MTBF) реальным 2–3 годам эксплуатации.


Обзор Western Digital WD Blue (500 ГБ) - мнение пользователей*:

*Вам не обязательно читать всё: мы проанализировали реальные мнения пользователей и покупателей и выделили главное с применением WizeAI

Производительность в реальных сценариях использования: Скоростные характеристики существенно зависят от технических параметров и типа нагрузки. Диски с 5400 RPM (WD30EZRZ, WD10EZRZ) демонстрируют последовательную скорость чтения/записи в диапазоне 130-180 МБ/с при линейных операциях, что подтверждается тестами CrystalDiskMark. Однако при многопоточных задачах или работе с мелкими файлами (например, видеопроекты, базы данных) наблюдается резкое падение производительности до 6-15 МБ/с с характерными "тормозами". Модели с SMR-технологией (WD80EAZZ) особенно чувствительны к интенсивной перезаписи — после заполнения буфера (20-30 ГБ) скорость может снижаться на 40-50%. Диски 7200 RPM (серии EZEX) обеспечивают стабильно высокую пропускную способность (250-270 МБ/с), но при длительной нагрузке склонны к перегреву до 55-59°C без активного охлаждения. Технология черепичной записи негативно влияет на отзывчивость: пользователи отмечают зависания ПО при частом обращении к данным.

Надежность и долговечность: Статистика отказов показывает значительный разброс в качестве сборки. Часть дисков (особенно серии Blue post-2016) выходит из строя в течение 3-12 месяцев: фиксируются случаи внезапной смерти без предупреждающих симптомов (ошибки ввода-вывода, исчезновение из BIOS), массового появления битых секторов (>100 bad blocks) и механических дефектов (короткое замыкание, заклинивание шпинделя). Критическими факторами являются: перегрев свыше 45°C (провоцирует сбои контроллера), вибрации от соседних HDD и резкие отключения питания. При этом отдельные экземпляры (WD Gold, Ultrastar) стабильно работают 5+ лет при наработке 50 000+ часов в режиме 24/7. Серия Red демонстрирует лучшую устойчивость к вибрациям благодаря системе балансировки, а гелиевые модели (WD181KFGX) сохраняют герметичность минимум 3 года. Характерные признаки скорого отказа: учащенная парковка головок (>150 000 циклов за год), аномальные щелчки ("дребезг") и рост времени доступа.

Акустика и температурный режим: Уровень шума напрямую коррелирует с конструктивными особенностями. Диски 5400 RPM (WD Blue EZRZ) генерируют фоновый гул 23-28 дБ, что в тихих корпусах заметно при отсутствии фоновых шумов. Модели с 7200 RPM и 6+ пластинами (например, WD Gold 10TB) издают выраженное жужжание при раскрутке и постоянный низкочастотный грохот под нагрузкой. Общая проблема — стук головок: в SMR-накопителях он возникает при частой перезаписи данных ("чипсовый хруст"), в CMR-версиях — при позиционировании (ритмичные "тык-тык"). Вибрации передаются на корпус, требуя демпфирующих креплений или резиновых проставок. Температурные показатели варятся в диапазоне 35-48°C при штатной эксплуатации, но гелиевые HDD нагреваются медленнее воздушных аналогов. Критический перегрев (>55°C) фиксируется при установке в плохо вентилируемые отсеки или под нагрузкой RAID-массивов.

Рекомендуемые сценарии применения и ограничения: Низкооборотные модели (5400 RPM, SMR) оптимальны для холодного хранения: архивирование медиафайлов, резервное копирование, системы видеонаблюдения с линейной записью. Для игр и интерактивных задач они малопригодны из-за высокой латентности — пользователи отмечают подтормаживания в open-world проектах и длительную загрузку уровней. Диски 7200 RPM CMR (WD Black, Gold) справляются с монтажом видео в 1080p, но требуют связки с SSD под кэш рендеринга. Гелиевые HDD (18-22TB) актуальны для NAS-систем с активным охлаждением, где критичен баланс объема/тепловыделения. Абсолютно не рекомендуются: использование в многодисковых массивах без виброизоляции, установка рядом с видеокартами и эксплуатация при температурах выше 50°C. Серия Blue уступает Toshiba N300 в стабильности CRC-ошибок, но превосходит базовые Seagate BarraCuda по ресурсу механики.



Часто задаваемые вопросы F.A.Q.

  1. Подходит ли этот жёсткий диск для игр или видеомонтажа?
    Нет, он не рекомендуется для активных задач, таких как игры или видеомонтаж. Пользователи отмечают, что при интенсивной нагрузке диск может вызывать кратковременные подвисания софта, особенно при работе с видеофайлами или проектами. Для таких сценариев лучше подходят диски с 7200 оборотами в минуту или SSD, обеспечивающие стабильную производительность. Идеальное применение — хранение данных или системы видеонаблюдения, где высокая скорость не критична.

  2. Насколько шумный этот жёсткий диск в реальной эксплуатации?
    Уровень шума варьируется: при запуске слышен заметный гул, напоминающий взлёт самолёта, который длится около 5 секунд. В рабочем режиме возможны редкие щелчки или треск головок, но в целом диск считается тихим, особенно по сравнению с моделями на 7200 об/мин. В хорошо продуваемом корпусе или при использовании шумоизоляции (например, резиновых подвесок) шум становится приглушённым. Однако в полной тишине лёгкое гудение или стрекотание может оставаться слышимым.

  3. Как скорость вращения шпинделя (5400 RPM) влияет на производительность?
    Скорость 5400 об/мин обеспечивает умеренную производительность, достаточную для хранения файлов, но не для ресурсоёмких задач. Последовательное чтение/запись достигает 150–270 МБ/с на внешних дорожках, но падает до 130 МБ/с при заполнении диска или многопоточных операциях. Пользователи отмечают, что разница с 7200 RPM заметна в играх или видеомонтаже, где требуется высокая отзывчивость. Для повседневных задач, таких как архивирование или потоковое воспроизведение, скорости хватает.

  4. Какие рабочие температуры у диска и нужно ли дополнительное охлаждение?
    Без активного охлаждения диск нагревается до 45–55°C при нагрузке, что близко к критическим значениям. Пользователи подчёркивают, что длительная работа при температурах выше 45°C увеличивает риск сбоев, поэтому рекомендуют использовать вентиляторы или корпус с хорошей вентиляцией. При обдуве температура стабилизируется на уровне 35–40°C, что продлевает срок службы. Для гелиевых моделей нагрев менее выражен, но контроль температуры остаётся важным.

  5. Насколько надёжны эти диски в долгосрочной перспективе?
    Надёжность неоднозначна: часть дисков работает годами (5+ лет), но у других отмечаются внезапные отказы через несколько месяцев. Распространённые проблемы включают появление битых секторов, ошибки ввода-вывода и полный выход из строя без предупреждения. Факторы, влияющие на долговечность, — качество охлаждения, стабильность электропитания и интенсивность использования. Для критичных данных пользователи советуют использовать RAID или регулярные резервные копии.

  6. Чем отличаются гелиевые диски от воздушных, и есть ли риски?
    Гелиевые модели работают тише и холоднее, что снижает энергопотребление и вибрацию. Утечки гелия в долгосрочной эксплуатации (до 5 лет) пользователями не наблюдались, но при повреждении корпуса герметичность может нарушиться. Воздушные диски проще в обслуживании, но склонны к большему нагреву и шуму. Оба типа подходят для хранения данных, но гелиевые предпочтительнее в компактных или плохо вентилируемых системах.

  7. Вызывает ли диск вибрации, и как их минимизировать?
    Умеренная вибрация присутствует, особенно при запуске или активной работе, и может передаваться на корпус ПК. Для гашения рекомендуется использовать антивибрационные крепления: резиновые прокладки, салазки с демпферами или специализированные кейсы. В корпусах с жёстким монтажом вибрация усиливается, создавая гудящий фон. Пользователи отмечают, что после правильной изоляции вибрация становится практически незаметной, не влияя на комфорт.

  1. Как технология записи (SMR/CMR) влияет на реальное использование?
    Диски с SMR (черепичной записью) могут резко снижать скорость до 6–15 МБ/с при многопоточной записи или перезаписи данных, что вызывает "тормоза". CMR (традиционная запись) стабильнее и рекомендуется для активных задач, таких как торренты или частые обновления файлов. SMR-модели подходят только для холодного хранения, где данные записываются однократно. Пользователи советуют уточнять тип записи перед покупкой, так как SMR не афишируется производителем.

  2. Какой размер кластера оптимален при форматировании диска?
    Кластер в 4 КБ — оптимальный выбор для NTFS, обеспечивающий баланс скорости и эффективности использования пространства. Эксперименты с крупными кластерами (например, 64 КБ) приводят к потерям объёма (до 12 ГБ на 1 ТБ данных) и замедлению операций из-за неадаптированности ПО Windows. Для exFAT лучшие результаты показывает кластер 8 КБ. Стандартные настройки форматирования обеспечивают стабильную работу без "тормозов".

  3. Каковы реальные скорости чтения/записи при разных сценариях?
    При копировании больших файлов (например, видео) скорость достигает 240–270 МБ/с на пустом диске, но падает до 70–90 МБ/с при заполнении на 80% или работе с мелкими файлами. Многопоточные операции (3+ потока) снижают производительность до 30–50 МБ/с из-за ограничений механики. Рандомное чтение 4K варьируется в пределах 0.5–2.5 МБ/с, что типично для HDD. Для NAS или RAID скорость достаточна, но требовательным задачам не хватает.

  4. Как часто происходит парковка головок, и влияет ли это на ресурс диска?
    Парковка головок происходит каждые 8–12 секунд, сопровождаясь характерными щелчками. Частая парковка увеличивает износ механизма и может сократить срок службы, особенно в настольных ПК, где защита от ударов менее актуальна. Некоторые пользователи отключают эту функцию через утилиты, чтобы снизить шум и нагрузку. В долгосрочной перспективе ресурс парковки ограничен (например, 300 000 циклов), что требует мониторинга через SMART.

  5. Какие физические дефекты встречаются и как они влияют на гарантию?
    Встречаются трещины на разъёме SATA, царапины на корпусе или вмятины, которые могут возникнуть при транспортировке. Такие повреждения осложняют гарантийное обслуживание, так как сервисные центры часто трактуют их как механические. Пользователи рекомендуют проверять диск при получении и сохранять упаковку. При отсутствии дефектов гарантийные случаи (например, замена по RMA) обычно решаются оперативно через официальные центры WD.

  6. Как диск ведёт себя в системах видеонаблюдения или NAS?
    Диск хорошо зарекомендовал себя в системах видеонаблюдения и NAS благодаря стабильности при постоянной записи и умеренному нагреву. В режиме 24/7 он поддерживает температуру до 40–50°C с обдувом, без критических сбоев. Для RAID-массивов рекомендуется модели с CMR-технологией, избегая SMR из-за рисков деградации производительности. Пользователи отмечают совместимость с популярными NAS-брендами, но советуют мониторить SMART для предупреждения проблем.

  7. Насколько важен объём кэша для повседневных задач?
    Кэш 64–256 МБ смягчает задержки при частом доступе к мелким файлам, но не компенсирует низкую скорость шпинделя. В тестах разница между 64 МБ и 256 МБ кэша малозаметна для задач хранения, но ощутима при многозадачности (например, одновременная работа с базами данных). Для большинства пользователей достаточно стандартного кэша, так как основное влияние на производительность оказывает RPM и технология записи. Увеличение кэша актуально для серверных сценариев.

  8. Какие данные SMART критичны для оценки здоровья диска?
    Ключевые параметры: количество переназначенных секторов (Reallocated Sectors), нестабильные сектора (Pending Sectors) и температура. Значения выше пороговых (например, >50 переназначенных секторов) указывают на скорый выход диска из строя. Также важны показатели времени раскрутки шпинделя и ошибок чтения. Пользователи рекомендуют регулярно проверять SMART через CrystalDiskInfo или Victoria. Резкое ухудшение параметров — повод для замены диска и восстановления данных.


1078 отзывов пользователей o Western Digital WD Blue (500 ГБ)

Пользовались Western Digital WD Blue (500 ГБ)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

НаноРейдер-5MQRP

14.12.2024

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

HDD оказался бракованным
  • + Достоинства оценить не удалось — HDD оказался неисправным. При попытке работы с ним сразу стали слышны щелчки и скрежет, поэтому другие плюсы раскрыть не получилось.
  • - Жёсткий диск издаёт щелчки и скрежет при работе.
    По результатам технического заключения при первоначальном осмотре были указаны вмятины и повреждение разъёма, причём такие дефекты, по моим словам, не наблюдались до подключения и не появлялись после проверки на ПК.
    Я не записал на видео саму проверку и подключение, поэтому подтвердить порядок событий и доказать, что повреждений до подключения не было, оказалось проблематично.
    Советую быть внимательнее при первой проверке устройства и фиксировать свои действия (подключение, запуск, внешний осмотр) на видео — это поможет избежать спорных ситуаций.
Очень разочарован: диск оказался бракованным, и из‑за отсутствия записи проверки у меня не было доказательной базы о состоянии устройства до и после подключения. Рекомендую всем фиксировать процесс первичного тестирования на видео, иначе потом будет сложно отстоять свою позицию. Лично я не могу советовать этот экземпляр до подтверждения его исправности. ⚠️
источник
Profile no image

Спектр-2XOGX

19.09.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Большой объём, но шум
  • + Купил такой диск уже дважды: один — в марте, второй — пару недель назад. Первый проработал без нареканий, со вторым пока надеюсь на то же самое. Главный плюс — большой объём 22+ ТБ, таких по характеристикам сейчас мало. Ещё отмечу, что модель рассчитана на серверную работу и в целом добротно собрана. 😊
  • - Существенный минус — это серверный тип диска: он шумнее и греется сильнее, чем обычные настольные HDD. В моём большом корпусе при активной раздаче ~200–300 торрентов температура диска была порядка 38–40 °C; как он поведёт себя в маленьком корпусе без хорошей вентиляции — неизвестно. Серверные диски слышно при нагрузке (не ревут как турбина, но заметны), поэтому людям, чувствительным к звукам, он может мешать спать. Диск рассчитан на установку в стойку с промышленной вентиляцией, так что перед покупкой проверьте вентиляцию корпуса и слоты для HDD.
В целом аккуратный и ёмкий диск, но с оговорками по шуму и теплу. Если нужен большой объём 22+ ТБ и вы ставите его в серверную или хорошо вентилируемый корпус — советую; если вы лёгко просыпаетесь от шума или планируете ставить в компактный корпус — подумайте дважды. Решайте на свой страх и риск и проверьте систему охлаждения заранее. 🔧
источник
Profile no image

НаноПилигрим-1PGWR

11.12.2024

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Шумный диск и отказ
  • + Диск пришёл в рабочем состоянии, после проверки всё функционирует. При знакомых обсуждении специалист по дискам сказал, что подобный посторонний звук у WD встречается. У модели, судя по всему, есть свои достоинства, но сейчас они не главное.
  • - У устройства заметный шум, напоминающий работающий трансформатор, из‑за чего я решил возвращать товар. Проверка заняла около 10 дней, а в ответе на возврат мне сообщили об отказе из‑за якобы механических повреждений (без подробностей). Планировал обращаться в органы по защите прав потребителей и, возможно, через суд, но сначала решил поставить здесь одну звезду. P.S. Если не забуду, позже обновлю отзыв.
В целом остался разочарован — сам диск рабочий, но уровень шума меня не устроил, поэтому я попытался вернуть его. Процесс проверки занял примерно 10 дней, и возврат отклонили с формулировкой о механических повреждениях, что меня сильно расстроило. Оценку ставлю в одну звезду и пока не советую этот экземпляр тем, у кого в приоритете тихая работа ⚠️
источник
Profile no image

Небулоид-4QWTH

07.08.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Тихий и надёжный накопитель
  • + Положительное впечатление в основном связано с самой начинкой и поведением диска при работе. Диск совместим и стабильно работает в двух док-станциях, которыми я проверял (DEXP/ORICO 6139C3-EU-CR-BP на контроллере VIA и KEYRON/ORICO 8818C3 на контроллере ASMT105X). S.M.A.R.T. показывает нормально — в моём случае без переназначенных секторов (всё по нулям). При длительных операциях диск оказался тихим и хорошо сбалансированным по вибрациям, корпус практически не вибрирует при чтении/записи. При дополнительном активном охлаждении температура не поднималась выше ~35–36°C, в реальных рабочих нагрузках ожидаемый комфортный диапазон для таких дисков — около 40–50°C, но в моём опыте он держится гораздо ниже. Также отмечу, что после прогонки и тестов внешний вид и механика диска не вызвали нареканий.
  • - Серьёзных недостатков не обнаружил
В целом остался доволен — диск работает стабильно, тихо и с небольшой вибрацией, S.M.A.R.T. в норме. Один неприятный момент: при первом полном форматировании у меня пошёл очень долгий процесс — первая «прогонка» заняла около 172 часов, что меня удивило. Для обычного хранения данных и резервных копий подойдёт отлично, рекомендую тем, кто ценит тишину и надёжность.
источник
Profile no image

Кварковец-7MSDY

23.08.2024

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Медленный и ненадёжный
  • + - В характеристиках заявлена максимальная скорость интерфейса 750 МБ/с.
    - Большой объём диска, вместительный (заменял два трёхтерабайтника).
    - Работает холодно, тепла почти не даёт во время работы.
    - Внешне привлекательно: красивая коробочка и аккуратный корпус.
  • - - Фактическая скорость записи около 15 МБ/с, а не 750 МБ/с.
    - При более чем в 2–3 параллельных потоках диск начинает задыхаться и тормозить.
    - Под нагрузкой начинает выдавать ошибки ввода-вывода: один диск перестал инициализироваться через ~3 суток, второй — через ~4 суток.
    - Сильно тихо не работает: бывают щелчки/кряк при неисправности.
    - Не подходит для интенсивной работы, только для "залил — забыл" холодного хранения.
Коротко: ожидал рабочую лошадку, получил надёжно холодный, но очень медленный и ненадёжный диск. Заявленные 750 МБ/с оказались чисто технической характеристикой, на практике запись не выше ~15 МБ/с и диск не выдерживает многопоточной нагрузки (2–3 потока). Один диск умер через 3 суток использования при переносе данных, второй — через 4, так что для активного использования не советую; только для архива, куда можно «залить и забыть». 😡
источник
Profile no image

Вектрон-4ILKG

16.10.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Надёжный, но греется
  • + - Прибыл в хорошей упаковке, внешний осмотр не выявил дефектов.
    - Пока покупкой доволен: на данный момент всё работает прекрасно.
    - У меня 10 лет опыта работы с серверными дисками, этот вариант не вызвал сомнений.
    - Работает больше года (15 месяцев), здоровье диска 100% даже под приличной нагрузкой (торренты).
    - По субъективным ощущениям шумит заметно меньше, чем WD "золотой серии" (приятно тихий) 🙂
  • - - Греется: под нагрузкой стабильно держится на отметке 55–56°C. Для сравнения, "золотой" объёмом 4 Гб грелся до ~52°C.
    - Нагрев самого корпуса системника почти не ощущается, но сам диск горячее, это стоит учитывать при плотной установке в корпусе.
В целом покупкой очень доволен: диск тихий и пока надёжен, через 15 месяцев здоровье 100% даже при интенсивной работе. Единственное серьёзное замечание — высокая температура в нагрузке (55–56°C), что надо учитывать при установке. Советую, если важна тишина и стабильность, но позаботьтесь о хорошей вентиляции.
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-0XSKD

30.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Проработал более 10 лет
  • + Диск прослужил более 10 лет и до сих пор работает, проблем с бэд секторами не выявлено. Скорость копирования примерно 50 Мбайт/с, при работе вибрации умеренные. Формат 3.5 дюйма для десктопа, температурный режим при нагрузке около 37 градусов. При проверке в HD Tune не обнаружил поврежденных секторов или блоков. Дешевый, долговечный и в целом быстрый вариант.
  • - Главный ограничитель — форм-фактор 3.5 дюйма, поэтому в ноутбук такой диск не поставить (но это и не было целью). Рекомендую поставить вентилятор на приток в корпус, чтобы снизить температуру и продлить срок службы.
Очень доволен — диск отработал более 10 лет и по всем проверкам в порядке, скорость около 50 Мбайт/с, температура в районе 37°C 👍. Если нужен надежный жесткий диск для настольного ПК и вы готовы обеспечить нормальное охлаждение, смело рекомендую. Для ноутбуков, естественно, не подойдет.
источник
Profile no image

Фотон-6HSEB

16.05.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Тихий и холодный диск
  • + Заменил старый диск на модель со скоростью 5400 об/мин в системе, собранной для тихой работы. Поставил в компьютер, закрыл крышку и был приятно удивлён — практически нет вибрации и шума, только редкие тихие трески, которые почти не слышно. Для среднего пользователя разницы в скорости чтения/записи между 7200 и 5400 об/мин я не заметил, поэтому по удобству и уровню шума диск очень радует. Характеристика «холодный на ощупь» тоже присутствует.
  • - Предыдущий диск на 7200 об/мин у меня вышел из строя чуть больше чем через год: появилась сильная вибрация и гул, в итоге он коротнул и умер. Минусы этой модели: иногда при начале записи слышны лёгкие потрескивания; у меня остаются сомнения в долговечности (особенно по сравнению с более ранним опытом). Рассматривая варианты 2 ТБ с SMR, я им не очень доверяю — у них другой принцип записи, и это настораживает.
Пока что доволен: тихий, без заметной вибрации и не горячий — хороший выбор для тех, кому важен бесшумный накопитель и хранение данных. Но опыт с умершим через год 7200-оборотовым диском заставляет относиться к долговечности осторожно, так что время покажет. Рекомендую, если приоритет — тишина и холодная работа, но будьте готовы к рискам по надёжности.
источник
Profile no image

Аргонавт-3PGOD

16.05.2024

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Короткий срок службы
  • + Малошумный, приятно, что почти не слышно в работе
    Недорогой вариант
    Невысокое потребление энергии
  • - Проработал всего полтора месяца, потом внезапно перестал определяться на компьютерах
    Вечером ещё работал, а на следующий день никакой реакции — подключал к разным ПК и под разными ОС, без результата
    По звуку кажется, что диск «дышит», но работать перестал
    В сервисе сказали, что восстановлению не подлежит, пришлось менять на аналогичный по параметрам, но другой фирмы
    Скорее всего попал на брак — до этого у меня было четыре подобных диска, они работали нормально, некоторые уже по 3 года
    Очень огорчила потеря данных
Впечатление однозначно негативное: диск проработал полтора месяца и неожиданно перестал определяться, хотя вечером ещё работал. Подключал к разным компьютерам и ОС — результата нет, слышно «дыхание», но реакции нет; в сервисе признали неисправным и восстановлению не подлежит 😞. Менял на другой бренд, так как, видимо, попался брак — раньше четыре похожих диска служили исправно, некоторые уже около 3 лет. Не советую для важных данных, для менее критичных задач можно рассматривать с осторожностью ⚠️.
источник
Profile no image

Супернова-7CPJL

24.09.2024

6/10

Оценка пользователя

Плохо

3TB Purple слишком шумный
  • + Внешне накопитель выглядит очень аккуратно. Скорость работы соответствует заявленным характеристикам, проблем с передачей данных не заметил.
  • - По сравнению с моим старым WD 3TB (wd30purz-74akky0), этот экземпляр оказался гораздо громче. В простое слышен фон, похожий на крутящийся CD‑плеер, а при чтении больших объёмов файлов создаётся впечатление 10‑летнего винчестера. Использовал через док Ugreen CM472 — шум особенно заметен при считывании. По ощущениям производитель с годами сделал диски более шумными, а не тише.
Если вам важна тихая работа, этот 3TB Purple меня разочаровал — старый wd30purz был почти бесшумным, а новый громче и в простое, и при нагрузке. По скорости всё в порядке, но я не могу рекомендовать его тем, кто чувствителен к шуму 🔈. Для тех, кому важна только производительность без внимания на уровень шума, подойдёт; если тишина нужна — лучше поискать другой вариант.
источник
Profile no image

Астрон-3FMJL

16.05.2024

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Проблемы с парковкой
  • + Положительных моментов не заметил — изначально установил систему на SSD, а этот HDD использовал только для данных и программ.
  • - Диск вызывал фризы в системе — зависания появлялись внезапно в играх и программах. Выяснилось, что дело в паркинге головок: HDD парковался около 150т раз (150000 парковок), то есть, судя по всему, израсходовал большую часть ресурса парковок примерно за год. Отключить агрессивную парковку оказалось проблематично — пришлось копаться в гайдах и через хитрые методы это удалось сделать не сразу. Всё это даёт нервотрёпку и сомнения в заявленных сроках службы (7–10 лет). 😕
Купил по совету друга три диска WD — SSD, внутренний HDD и внешний HDD. Конкретно про внутренний: установка ОС на SSD, а файлы на HDD привела к фризам — спустя пару месяцев выяснилось, что причина в частых парковках головок. Диск напарковался примерно 150т раз, что по моим подсчётам съело значительную часть ресурса менее чем за год. Отключение парковки потребовало долгих манипуляций и специфических инструкций. В итоге не могу рекомендовать этот HDD тем, кто не хочет возиться с настройками и ожидает спокойной долговечной работы.
источник
Profile no image

НоваГость-8RADN

16.05.2024

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Проблемный жёсткий диск
  • + - Холодный в работе
    - Почти бесшумный при нормальном вращении
    - Первоначально диск на 7200 об/мин вроде работал нормально (были скриншоты SMART)
  • - Купил сначала вариант на 7200 об/мин — с самого старта обнаружились 4 нестабильных сектора, потом их стало ~20. Комп сильно лагал, запись на диск превращалась в проблему, работать было тяжело. Сдал в сервис, мне подобрали замену на 5400 об/мин, но он проработал чуть больше 2-х недель и внезапно перестал определяться системой, после перезагрузки снова появлялся. Проверил в CrystalDisk — показывало 2 нестабильных сектора, которые через час исчезли; при этом сбросились счётчики SMART (число включений, время работы и т.д.). В итоге диск стал постоянно зависать или отключаться, работать с ним стало невыносимо.
В целом остался разочарован: диск тихий и холодный, но надёжности нет — были проблемы с секторами и постоянные зависания. Пробовал и 7200, и 5400 об/мин, оба варианта дали серьёзные неприятности (4 → ~20 секторов, затем сброс SMART и исчезновение на 2 недели). Советую не брать бюджетные HDD: лучше подкопить и взять нормальный накопитель или SSD 😞.
источник
Profile no image

Аэронавт-3SOIM

16.05.2024

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Разочарование WD Blue
  • + - В системе у меня есть 1Tb WD Red, купленный в 2013 году — до сих пор исправно работает и никаких проблем не даёт
    - Раньше некоторые диски WD служили по 2 года и дольше
  • - Купленный в феврале 2018 HDD версии Blue начал деградировать очень быстро: через несколько дней при обращении к файлам начались тормоза, при тесте Victoria стали появляться множественные красные сектора. В итоге вышел из строя всего через 9 месяцев после покупки. Нагрузка на диск была средняя, на нём хранились важные данные. Ранее у меня были диски WD, служившие 2–3 года, но последние релизы, кажется, стали менее надёжными — наблюдаю тормоза и зависания.
Довольно расстроен надежностью именно серии Blue — диск умер спустя 9 месяцев, тест Victoria показал много плохих секторов. У меня есть рабочий WD Red 1 TB с 2013 года, он отлично служит, поэтому дам бренду ещё шанс, но больше не буду брать бюджетные Blue/аналогичные модели; посмотрю в сторону Gold или Black 😕.
источник
Profile no image

Спектроник-6EEDT

16.05.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Тихий и холодный диск
  • + Диск понравился — в повседневной работе показывает себя хорошо. Модель тихая и практически не греется, при обычных операциях шума почти не слышно. Форм-фактор и объём (подходят для массового хранения) удобны: типично 5400 RPM, кэш около 128 МБ. Диск адекватно справляется с копированием больших файлов и хранением мультимедиа, выглядит аккуратно и внешне приятен.
  • - Скорость у диска посредственная — 5400 RPM и невысокая пропускная способность заметны при тяжёлых задачах. Если нужно часто работать с большим количеством мелких файлов или редактировать видео/большие проекты, лучше смотреть на 7200 RPM или SSD.
В целом рекомендую как недорогой и тихий накопитель для хранения данных, мультимедиа и резервных копий. Для игр и видеомонтажа подойдёт лишь при невысокой нагрузке; если нужна производительность, лучше выбрать другой тип диска. Я бы брал его снова для архива и хранения больших массивов данных.
источник
Profile no image

Пандорец-3KFUV

16.05.2024

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Пять лет, потом сдох
  • + - Купил при сборке ПК 5 лет назад, всё это время работал исправно.
    - Быстро грузит систему даже при заполнении почти до отказа.
    - 1 ТБ вполне хватает для рядовых задач.
    - Относительно недорогой, при включении издаёт характерный звук, который некоторым покажется забавным.
  • - - Иногда после перезагрузки компьютер не запускался: приходилось вручную выбирать приоритет загрузки.
    - При одном запуске игры система повисла, при принудительной перезагрузке диск стал издавать писки, свисты и щелчки.
    - После этого в BIOS диск не определялся; данные удалось "откапать", но сам диск фактически умер (сдох) 😕.
Диск служил нормально примерно 5 лет и был довольно шустрым, но внезапный отказ с характерными звуками и потерей видимости в BIOS лишил меня доверия. Данные удалось восстановить, но саму модель брать снова не хочу. Если нужна надёжность сверх обычной — лучше подумать дважды.
источник
Profile no image

Небулоид-1DWDQ

16.05.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Очень тихий и надёжный
  • + Очень тихий винчестер WD на 5400 rpm — его почти не слышно, чтобы услышать лёгкое потрескивание при чтении/записи нужно приложить ухо к системнику. Менее греется и работает незаметно в фоне, в моём опыте оказалась именно такая тихая модель. Впечатления превзошли ожидания, результат работы приятно удивил. По тесту Victoria: при 30 блоках задержка ~250 мс, в остальных случаях показатели были ниже.
  • - Серьёзных недостатков не обнаружил — лично для меня диск тихий и надёжный. Возможно, кому-то важна максимальная скорость, тогда лучше смотреть в сторону NVMe/SSD.
Подключал диск под файловый массив, высокая производительность меня не интересовала, а хотелось тишины — и WD с 5400 rpm полностью оправдал ожидания. Тихий, практически не греется, в тестах задержки в основном невелики (пример: 30 блоков — ~250 мс). Доволен на 100%, при необходимости могу взять ещё одну такую же модель.
источник
Profile no image

НаноПилигрим-4LNQP

04.12.2023

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Надёжность подвела
  • + Плюсы: быстрые скорости копирования в начале — порядка 230-250 МБ/с, тихая работа при нормальном состоянии, в целом хорошая начинка (серверная модель отмечалась как надежная), старый Hitachi 2011 года в моей практике работает без проблем 24/7 (игры, торренты). Также отмечается адекватная цена и в целом приемлемое качество сборки.
  • - Минусы: первый диск с пятилетней гарантией умер через 3,5 года — появились царапины на пластинах и ошибки файлов. Второй (с 12-месячной гарантией) сначала копировал быстро, но потом скорость упала до 130-150 МБ/с, диск стал заметно тормозить и издавать посторонние звуки (типа щелчков при парковке головок). При нагрузке диск постоянно 100% занят. Печально, что на сайте WD есть пометка Out of region, и с региональным гарантийным обслуживанием не повезло.
Общее впечатление: В моем опыте WD разочаровал — один диск умер через 3,5 года, второй стал терять скорость и шуметь спустя некоторое время (сначала 230-250 МБ/с, потом 130-150 МБ/с). Старый Hitachi 2011 показал себя гораздо надежнее и работает 24/7 без проблем, так что к WD отношусь с осторожностью. Не советую брать, если нужна долговечность; для тех, кто готов рисковать ради скорости и цены, вариант спорный.
источник
Profile no image

МехаРейнджер-9MFIN

16.06.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Выглядит новым и рабочим
  • + Проверил SMART через приложение — диск до этого не включался, то есть фактически новый. Наклейка на диске указывает на производство в конце февраля 2024 года (сейчас середина июня того же года). Форматировал и прогнал проверку чтения секторов — ошибок не нашёл. Подключал к старой материнской плате, пока никаких проблем не замечено, первые 2 дня работал нормально.
  • - Серьёзных недостатков не обнаружил. Единственное — о реальном качестве и надёжности диска скажет только время; если что-то изменится, дополню отзыв.
В целом впечатление положительное: диск выглядит новым, пройден базовый набор тестов и проблем не выявлено. Рекомендую тем, кто ищет рабочий вариант и готов подождать результата по надёжности — пока всё стабильно. Если появятся сбои, дополню отзыв.
источник
Profile no image

Вояджер-3FGTN

16.05.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Хорош для архива, не для ОС
  • + Результаты CrystalDiskMark показали последовательное чтение ~162.517 MB/s и запись ~152.748 MB/s (также при одном потоке чтение ~156.446 MB/s, запись ~153.932 MB/s). Для хранения больших объёмов данных диск годится — нормальная скорость последовательной работы, пригоден как файл‑хранилище.
  • - Низкие показатели случайных 4KiB операций: Random Read 4KiB (Q=32) — 2.247 MB/s (≈548.6 IOPS), Random Write 4KiB (Q=32) — 1.738 MB/s (≈424.3 IOPS), при Q=1 Random Read — 0.577 MB/s (≈140.9 IOPS), Random Write — 1.751 MB/s (≈427.5 IOPS). Из‑за этого диск плохо подходит под систему и для приложений, которые часто делают мелкие случайные обращения.
По бенчмарку видно, что по последовательным операциям всё в пределах ожиданий (~150–160 MB/s), но случайные операции очень слабые, и это делает диск нежелательным для ОС и программ. Для архивирования и хранения больших файлов подойдёт, а для рабочего системного диска — нет. 📊
источник
Profile no image

Гелиос-9XUGM

24.10.2023

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Надёжный, но медленный
  • + Очень живучий и надёжный диск, пережил много разных ситуаций и до сих пор без явных проблем. Подойдёт для начального уровня использования и простых задач — с ними справляется, хотя и не очень быстро. Был со мной с 2014 года, долгое время скорость казалась достаточной, поэтому надёжность для меня главный плюс.
  • - Скорость работы заметно подводит: поначалу после загрузки или перезагрузки диск работает более-менее нормально, но через некоторое время начинает серьёзно тормозить. Появляются задержки и даже треск при активной работе, пока не перезапустишь приложения — это сильно портит впечатление. Для игр и тяжёлых задач точно не подойдёт.
В целом могу простить некоторые недостатки из‑за надёжности — диск явно живучий и подойдёт тем, кто ценит стабильность больше скорости. Но если нужна высокая производительность (например для игр или тяжёлых операций), то это не лучший выбор. Рекомендую его как вариант для простых домашних задач и в качестве надёжного рабочего накопителя, если не критична скорость.
источник
Profile no image

Квазар-7CRNF

12.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Долговечный, но нестабилен
  • + Найденный диск показывал 21000 часов наработки — для меня это главный плюс, потому что означает долгую службу. Есть факт, что он работал в ноутбуке примерно с 2011 по 2016 год (по моим прикидкам). Я начал тестировать диск и пытался частично восстановить сбойные сектора, то есть есть возможность попытаться реанимировать данные.
  • - После 21000 часов диск стал сильно глючить и выдавать ошибки, из‑за этого появились блокировки секторов. Не могу точно судить про скорость и уровень шума, но замечал, что иногда немного тормозил. Для установки системы и программ такой диск сейчас не рекомендую — для этого лучше SSD.
В целом у меня смешанные ощущения: по сроку службы диск неплохой (21000 часов, работал с ~2011 по 2016 год), но затем начал безбожно глючить и потерял стабильность. Подходит как архив для файлов, но не для установки ОС или активно используемых приложений. Советую брать только как хранилище, а для системы ставьте SSD. ⚠️💾
источник
Profile no image

Интеллектор-6XDIO

01.10.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Прирост места и скорости
  • + Добавился большой объём памяти — места стало очень много, даже после архивации всех данных свободного пространства осталось с запасом. Установка диска заметно ускорила работу компьютера: при приёме и передаче данных система "летает". Без проблем тянет скачанные игры, сложную графику и видеоизображения. Компьютер остался таким же бесшумным, как и раньше, так что про модернизацию теперь можно долго не думать.
  • - Серьёзных недостатков не обнаружил
Впечатления очень положительные — диск дал и объём, и приличный прирост в скорости работы компьютера. Для тех, кто хранит много данных и хочет быстрее копировать/записывать файлы, это действительно заметно. Рекомендую, если нужно увеличить хранилище и ускорить ПК 😊
источник
Profile no image

Гиперион-5LHXW

09.05.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Подходит для домашнего ПК
  • + Взял для домашнего компьютера, чтобы увеличить объём памяти и повысить удобство хранения данных. С появлением этого диска сразу освободилось много места для скачанных файлов и личного архива. Материнская плата подошла к модели без проблем — совместимость хорошая (список совместимых плат большой). Диск сократил время приёма и передачи данных, а температура системы после установки практически не изменилась: при интенсивной нагрузке он не греется.
  • - Серьёзных недостатков не обнаружил
В целом доволен — диск дал нужный объём и ускорил работу с файлами, при этом не нагревается даже под нагрузкой. Подойдёт для домашнего ПК, если нужно много места и стабильность в работе. Советую тем, кто ищет простой и надёжный вариант для хранения данных. ✅
источник
Profile no image

ТерраБот-0MDLJ

20.12.2021

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Проблемы с вибрацией
  • + Плюсы: устройство изначально работало нормально и даже тихо, то есть в первые дни/недели нареканий не было, фактически диск выполнял свои функции.
  • - Минусы: через 3–4 недели эксплуатации появился сильный дисбаланс/вибрация — диск стал вибрировать неравномерно и издавать посторонние шумы. Местный "старший инженер" сказал, что это норма, но на деле вибрация усиливается и есть риск, что накопитель помрет и может повредить другие компоненты. В общем, шум, вибрация и ненадёжность вызывает серьёзные сомнения.
Общее впечатление: В итоге я разочарован — сначала всё было нормально, но уже через месяц появились вибрации и шумы, сервис успокаивал, но по ощущениям диск не в порядке. Советую не рисковать: если нужен тихий и надёжный HDD, этот вариант не рекомендую. Для тех, кто готов мириться с возможными проблемами, может и подойдет, но я бы не стал брать.
источник
Показаны отзывы 1-24 из 1078.

WD Blue 500 ГБ Жесткий дискЯндекс Маркет2 600 2 990 Посмотреть


График изменения цены Western Digital WD Blue (500 ГБ)

Характеристи Western Digital WD Blue (500 ГБ)

Общие характеристики
Тип : HDD
Назначение : для настольного компьютера
Форм-фактор : 3.5"
Характеристики накопителя
Скорость вращения : 7200 об/мин
Интерфейс
Интерфейсы : SATA 6Gb/s
Макс. скорость интерфейса : 600 МБ/с
Временные характеристики
Среднее время задержки (Latency) : 4.2 мс
Механика/Надежность
Уровень шума работы : 30 дБ
Ударостойкость при работе : 30 G
Ударостойкость при хранении : 350 G
Уровень шума простоя : 29 дБ
Время наработки на отказ : 650000 ч
Дополнительно
Потребляемая мощность : 6 Вт
Вес : 450 г
Особенности
Объем буфера : 16 МБ
Время доступа full stroke : 8.9 мс
Питание
Макс. рабочая температура : 60 °C
Высота : 25.4 мм
Ширина : 102 мм
Длина : 147 мм

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Похожие товары с лучшей оценкой

9.7/10 баллов

Western Digital 500 ГБ WD5000BPKT

211 отзывов

от 4540.00 руб.

9.4/10 баллов

Western Digital WD1500HLFS

110 отзывов

от 9512.00 руб.

9.2/10 баллов

Seagate SkyHawk AI Surveillance (ST10000VE001)

82 отзывов

от 45000.00 руб.

9.2/10 баллов

Western Digital WD Red Plus 1 ТБ WD10EFRX

614 отзывов

от 12133.00 руб.

9.2/10 баллов

Western Digital 500 ГБ WD5000BEVT

913 отзывов

от 5435.00 руб.

9/10 баллов

Western Digital WD Red 3 ТБ WD30EFRX

513 отзывов

от 20030.00 руб.

9/10 баллов

Western Digital WD Blue [WD40EZAX]

38 отзывов

от 15780.00 руб.

9/10 баллов

Western Digital Жесткий диск 1TB WD

69 отзывов

от 14761.00 руб.

8.9/10 баллов

Seagate IronWolf (ST4000VN006)

130 отзывов

от 23955.00 руб.

8.9/10 баллов

Western Digital WD VelociRaptor 1 ТБ WD1000D

69 отзывов

от 21852.00 руб.

8.9/10 баллов

Seagate FireCuda 2 ТБ ST2000DX002

295 отзывов

от 7991.00 руб.

8.9/10 баллов

Seagate Barracuda 160 ГБ ST3160318AS

235 отзывов

от 2270.00 руб.

8.8/10 баллов

Western Digital WD Gold (WD141KRYZ)

3 отзывов

от 64400.00 руб.

8.8/10 баллов

Western Digital WD Blue 1 ТБ WD10SPZX

124 отзывов

от 5700.00 руб.

8.7/10 баллов

Western Digital Ultrastar DC HC570 (WUH722222A

10 отзывов

от 65297.00 руб.

8.7/10 баллов

Seagate IronWolf 4 ТБ ST4000VN008

307 отзывов

от 38000.00 руб.

8.7/10 баллов

Western Digital WD Blue 2 ТБ WD20SPZX

287 отзывов

от 15613.00 руб.