Отзывы о Жесткий диск WD Blue (500 ГБ)
Средняя цена в магазинах 2 600 ₽
О чём чаще всего упоминают в отзывах о Western Digital WD Blue (500 ГБ)?*
*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Western Digital WD Blue (500 ГБ)?*
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
- Большая ёмкость хранения
- Подходит для архивов мультимедиа, виртуальных машин и резервных копий объёмом до 22 ТБ.
- Пользователи отмечают фактический объём 16-18 ТБ после форматирования в NTFS или exFAT.
- Идеален для RAID-массивов и NAS как WD My Cloud EX4.
- Заменяет несколько меньших дисков, освобождая слоты в корпусе.
- Хорошая последовательная скорость
- Чтение/запись 150-270 МБ/с на внешних дорожках при копировании больших файлов.
- Копирование 8 ТБ в 6 потоках проходит без потери данных со скоростью 30 МБ/с на поток.
- Обгоняет гелиевые аналоги в классе по скорости при активной нагрузке.
- Установка ОС и приложений ускоряется по сравнению с 10-летними HDD.
- Низкий уровень шума в простое
- В режиме покоя почти бесшумен, не слышен на фоне других компонентов ПК.
- Головки перемещаются приглушённо, тише Toshiba в аналогичных тестах.
- Подходит для тихих сборок с продуваемым корпусом без дополнительных мер.
- Вибрация умеренная, гасится стандартными салазками с резиной.
- Хорошее охлаждение с вентиляцией
- Температура 35-40°C при обдуве даже под нагрузкой в 25°C помещении.
- Не нагревается выше 37°C в продуваемом корпусе с 1400 часами наработки.
- Потребление энергии низкое, подходит для NAS в режиме 24/7.
- Держит 37°C при копировании 8 ТБ без потери производительности.
- Надёжный гарантийный сервис
- RMA оформляется онлайн за минуту, обмен в Москве без очередей за 10 минут.
- 5 лет гарантии на Gold, оперативная замена без восстановления данных.
- Официальные центры в России, проще чем у конкурентов.
- Поддержка добавляет сроки при ограничениях, серийники проверяются.
- Долговечность работающих экземпляров
- Служит 5-10 лет, 20-80 тыс. часов без сбоев в RAID и NAS.
- SMART в норме после 15 месяцев интенсивной работы.
- Лучше Seagate по предсказуемости отказа, даёт время слить данные.
- Предыдущие WD Gold работают 6 лет 24/7 в Synology RAID5.
- Преимущество над конкурентами
- WD надёжнее Seagate, который умирает внезапно без предупреждения.
- Меньше CRC-ошибок чем Toshiba, тише Hitachi в портативах.
- Золотая серия для серверов с гарантией на 24/7.
Минусы по отзывам пользователей - О чем стоит задуматься перед покупкой:
- Частые поломки и брак
- Умирает через 3 дня, 1 месяц, 1.5 месяца при переносе данных.
- Более 100 бэд-блоков через 9 месяцев, victoria показывает убитые сектора.
- Не определяется внезапно, сервис признаёт неремонтопригодным.
- 198 переназначенных секторов за 3 недели минимальной нагрузки.
- Шум и вибрация
- Щелчки, треск головок, гул мотора слышен в тишине как самолёт на взлёте.
- Вибрация отдаёт в корпус, усиливается со временем.
- Парковка каждые 4-12 сек вызывает хруст и зависания системы на 2-4 сек.
- Громче 2.5" HDD, мешает спать в метре, требует шумоизоляции.
- Нагрев без охлаждения
- До 55-60°C под нагрузкой без обдува, >45°C ускоряет сбои.
- 48°C при копировании 5 часов параллельно с играми.
- Требует вентилятора в компактных корпусах.
- Горячее Gold на 3-5°C в аналогичных тестах.
- Агрессивная парковка головок
- 150-380 тыс. парковок за год, изнашивает ресурс 300 тыс.
- Не отключается утилитами WD, вызывает фризы в играх/ОС.
- Вывод из паркинга подвисает систему, особенно в Linux.
- Съедает ресурс быстрее заявленного 7-10 лет.
- Слабая случайная производительность
- Random 4K 0.5-2.5 МБ/с, iops 100-600, тормозит ОС/игры.
- Задыхается на 2-3 потоках, ошибки I/O под нагрузкой.
- Не для системного диска, только архив "залей и забудь".
- SMR усугубляет при внезапных отключениях.
- Битые сектора и деградация
- 4-20+ бэд-секторов с завода, растут со временем.
- Скорость падает с 250 до 130-150 МБ/с, скрип при 80% заполнении.
- SMART сбрасывается, диск исчезает на недели.
- Потеря данных без предупреждения, даже в простое.
Реальный опыт использования Western Digital WD Blue (500 ГБ) - анализ 1121 отзывов
Производительность в реальных сценариях использования:
Скоростные характеристики существенно зависят от технических параметров и типа нагрузки. Диски с 5400 RPM (WD30EZRZ, WD10EZRZ) демонстрируют последовательную скорость чтения/записи в диапазоне 130-180 МБ/с при линейных операциях, что подтверждается тестами CrystalDiskMark. Однако при многопоточных задачах или работе с мелкими файлами (например, видеопроекты, базы данных) наблюдается резкое падение производительности до 6-15 МБ/с с характерными "тормозами". Модели с SMR-технологией (WD80EAZZ) особенно чувствительны к интенсивной перезаписи — после заполнения буфера (20-30 ГБ) скорость может снижаться на 40-50%. Диски 7200 RPM (серии EZEX) обеспечивают стабильно высокую пропускную способность (250-270 МБ/с), но при длительной нагрузке склонны к перегреву до 55-59°C без активного охлаждения. Технология черепичной записи негативно влияет на отзывчивость: пользователи отмечают зависания ПО при частом обращении к данным.
Надежность и долговечность:
Статистика отказов показывает значительный разброс в качестве сборки. Часть дисков (особенно серии Blue post-2016) выходит из строя в течение 3-12 месяцев: фиксируются случаи внезапной смерти без предупреждающих симптомов (ошибки ввода-вывода, исчезновение из BIOS), массового появления битых секторов (>100 bad blocks) и механических дефектов (короткое замыкание, заклинивание шпинделя). Критическими факторами являются: перегрев свыше 45°C (провоцирует сбои контроллера), вибрации от соседних HDD и резкие отключения питания. При этом отдельные экземпляры (WD Gold, Ultrastar) стабильно работают 5+ лет при наработке 50 000+ часов в режиме 24/7. Серия Red демонстрирует лучшую устойчивость к вибрациям благодаря системе балансировки, а гелиевые модели (WD181KFGX) сохраняют герметичность минимум 3 года. Характерные признаки скорого отказа: учащенная парковка головок (>150 000 циклов за год), аномальные щелчки ("дребезг") и рост времени доступа.
Акустика и температурный режим:
Уровень шума напрямую коррелирует с конструктивными особенностями. Диски 5400 RPM (WD Blue EZRZ) генерируют фоновый гул 23-28 дБ, что в тихих корпусах заметно при отсутствии фоновых шумов. Модели с 7200 RPM и 6+ пластинами (например, WD Gold 10TB) издают выраженное жужжание при раскрутке и постоянный низкочастотный грохот под нагрузкой. Общая проблема — стук головок: в SMR-накопителях он возникает при частой перезаписи данных ("чипсовый хруст"), в CMR-версиях — при позиционировании (ритмичные "тык-тык"). Вибрации передаются на корпус, требуя демпфирующих креплений или резиновых проставок. Температурные показатели варятся в диапазоне 35-48°C при штатной эксплуатации, но гелиевые HDD нагреваются медленнее воздушных аналогов. Критический перегрев (>55°C) фиксируется при установке в плохо вентилируемые отсеки или под нагрузкой RAID-массивов.
Рекомендуемые сценарии применения и ограничения:
Низкооборотные модели (5400 RPM, SMR) оптимальны для холодного хранения: архивирование медиафайлов, резервное копирование, системы видеонаблюдения с линейной записью. Для игр и интерактивных задач они малопригодны из-за высокой латентности — пользователи отмечают подтормаживания в open-world проектах и длительную загрузку уровней. Диски 7200 RPM CMR (WD Black, Gold) справляются с монтажом видео в 1080p, но требуют связки с SSD под кэш рендеринга. Гелиевые HDD (18-22TB) актуальны для NAS-систем с активным охлаждением, где критичен баланс объема/тепловыделения. Абсолютно не рекомендуются: использование в многодисковых массивах без виброизоляции, установка рядом с видеокартами и эксплуатация при температурах выше 50°C. Серия Blue уступает Toshiba N300 в стабильности CRC-ошибок, но превосходит базовые Seagate BarraCuda по ресурсу механики.
Часто задаваемые вопросы F.A.Q.
-
Подходит ли этот жёсткий диск для игр или видеомонтажа?
Нет, он не рекомендуется для активных задач, таких как игры или видеомонтаж. Пользователи отмечают, что при интенсивной нагрузке диск может вызывать кратковременные подвисания софта, особенно при работе с видеофайлами или проектами. Для таких сценариев лучше подходят диски с 7200 оборотами в минуту или SSD, обеспечивающие стабильную производительность. Идеальное применение — хранение данных или системы видеонаблюдения, где высокая скорость не критична. -
Насколько шумный этот жёсткий диск в реальной эксплуатации?
Уровень шума варьируется: при запуске слышен заметный гул, напоминающий взлёт самолёта, который длится около 5 секунд. В рабочем режиме возможны редкие щелчки или треск головок, но в целом диск считается тихим, особенно по сравнению с моделями на 7200 об/мин. В хорошо продуваемом корпусе или при использовании шумоизоляции (например, резиновых подвесок) шум становится приглушённым. Однако в полной тишине лёгкое гудение или стрекотание может оставаться слышимым. -
Как скорость вращения шпинделя (5400 RPM) влияет на производительность?
Скорость 5400 об/мин обеспечивает умеренную производительность, достаточную для хранения файлов, но не для ресурсоёмких задач. Последовательное чтение/запись достигает 150–270 МБ/с на внешних дорожках, но падает до 130 МБ/с при заполнении диска или многопоточных операциях. Пользователи отмечают, что разница с 7200 RPM заметна в играх или видеомонтаже, где требуется высокая отзывчивость. Для повседневных задач, таких как архивирование или потоковое воспроизведение, скорости хватает. -
Какие рабочие температуры у диска и нужно ли дополнительное охлаждение?
Без активного охлаждения диск нагревается до 45–55°C при нагрузке, что близко к критическим значениям. Пользователи подчёркивают, что длительная работа при температурах выше 45°C увеличивает риск сбоев, поэтому рекомендуют использовать вентиляторы или корпус с хорошей вентиляцией. При обдуве температура стабилизируется на уровне 35–40°C, что продлевает срок службы. Для гелиевых моделей нагрев менее выражен, но контроль температуры остаётся важным. -
Насколько надёжны эти диски в долгосрочной перспективе?
Надёжность неоднозначна: часть дисков работает годами (5+ лет), но у других отмечаются внезапные отказы через несколько месяцев. Распространённые проблемы включают появление битых секторов, ошибки ввода-вывода и полный выход из строя без предупреждения. Факторы, влияющие на долговечность, — качество охлаждения, стабильность электропитания и интенсивность использования. Для критичных данных пользователи советуют использовать RAID или регулярные резервные копии. -
Чем отличаются гелиевые диски от воздушных, и есть ли риски?
Гелиевые модели работают тише и холоднее, что снижает энергопотребление и вибрацию. Утечки гелия в долгосрочной эксплуатации (до 5 лет) пользователями не наблюдались, но при повреждении корпуса герметичность может нарушиться. Воздушные диски проще в обслуживании, но склонны к большему нагреву и шуму. Оба типа подходят для хранения данных, но гелиевые предпочтительнее в компактных или плохо вентилируемых системах. -
Вызывает ли диск вибрации, и как их минимизировать?
Умеренная вибрация присутствует, особенно при запуске или активной работе, и может передаваться на корпус ПК. Для гашения рекомендуется использовать антивибрационные крепления: резиновые прокладки, салазки с демпферами или специализированные кейсы. В корпусах с жёстким монтажом вибрация усиливается, создавая гудящий фон. Пользователи отмечают, что после правильной изоляции вибрация становится практически незаметной, не влияя на комфорт.
-
Как технология записи (SMR/CMR) влияет на реальное использование?
Диски с SMR (черепичной записью) могут резко снижать скорость до 6–15 МБ/с при многопоточной записи или перезаписи данных, что вызывает "тормоза". CMR (традиционная запись) стабильнее и рекомендуется для активных задач, таких как торренты или частые обновления файлов. SMR-модели подходят только для холодного хранения, где данные записываются однократно. Пользователи советуют уточнять тип записи перед покупкой, так как SMR не афишируется производителем. -
Какой размер кластера оптимален при форматировании диска?
Кластер в 4 КБ — оптимальный выбор для NTFS, обеспечивающий баланс скорости и эффективности использования пространства. Эксперименты с крупными кластерами (например, 64 КБ) приводят к потерям объёма (до 12 ГБ на 1 ТБ данных) и замедлению операций из-за неадаптированности ПО Windows. Для exFAT лучшие результаты показывает кластер 8 КБ. Стандартные настройки форматирования обеспечивают стабильную работу без "тормозов". -
Каковы реальные скорости чтения/записи при разных сценариях?
При копировании больших файлов (например, видео) скорость достигает 240–270 МБ/с на пустом диске, но падает до 70–90 МБ/с при заполнении на 80% или работе с мелкими файлами. Многопоточные операции (3+ потока) снижают производительность до 30–50 МБ/с из-за ограничений механики. Рандомное чтение 4K варьируется в пределах 0.5–2.5 МБ/с, что типично для HDD. Для NAS или RAID скорость достаточна, но требовательным задачам не хватает. -
Как часто происходит парковка головок, и влияет ли это на ресурс диска?
Парковка головок происходит каждые 8–12 секунд, сопровождаясь характерными щелчками. Частая парковка увеличивает износ механизма и может сократить срок службы, особенно в настольных ПК, где защита от ударов менее актуальна. Некоторые пользователи отключают эту функцию через утилиты, чтобы снизить шум и нагрузку. В долгосрочной перспективе ресурс парковки ограничен (например, 300 000 циклов), что требует мониторинга через SMART. -
Какие физические дефекты встречаются и как они влияют на гарантию?
Встречаются трещины на разъёме SATA, царапины на корпусе или вмятины, которые могут возникнуть при транспортировке. Такие повреждения осложняют гарантийное обслуживание, так как сервисные центры часто трактуют их как механические. Пользователи рекомендуют проверять диск при получении и сохранять упаковку. При отсутствии дефектов гарантийные случаи (например, замена по RMA) обычно решаются оперативно через официальные центры WD. -
Как диск ведёт себя в системах видеонаблюдения или NAS?
Диск хорошо зарекомендовал себя в системах видеонаблюдения и NAS благодаря стабильности при постоянной записи и умеренному нагреву. В режиме 24/7 он поддерживает температуру до 40–50°C с обдувом, без критических сбоев. Для RAID-массивов рекомендуется модели с CMR-технологией, избегая SMR из-за рисков деградации производительности. Пользователи отмечают совместимость с популярными NAS-брендами, но советуют мониторить SMART для предупреждения проблем. -
Насколько важен объём кэша для повседневных задач?
Кэш 64–256 МБ смягчает задержки при частом доступе к мелким файлам, но не компенсирует низкую скорость шпинделя. В тестах разница между 64 МБ и 256 МБ кэша малозаметна для задач хранения, но ощутима при многозадачности (например, одновременная работа с базами данных). Для большинства пользователей достаточно стандартного кэша, так как основное влияние на производительность оказывает RPM и технология записи. Увеличение кэша актуально для серверных сценариев. -
Какие данные SMART критичны для оценки здоровья диска?
Ключевые параметры: количество переназначенных секторов (Reallocated Sectors), нестабильные сектора (Pending Sectors) и температура. Значения выше пороговых (например, >50 переназначенных секторов) указывают на скорый выход диска из строя. Также важны показатели времени раскрутки шпинделя и ошибок чтения. Пользователи рекомендуют регулярно проверять SMART через CrystalDiskInfo или Victoria. Резкое ухудшение параметров — повод для замены диска и восстановления данных.
1121 отзывов пользователей o Western Digital WD Blue (500 ГБ)
Пользовались
Western Digital WD Blue (500 ГБ)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Достоинства оценить не удалось — HDD оказался неисправным. При попытке работы с ним сразу стали слышны щелчки и скрежет, поэтому другие плюсы раскрыть не получилось.
- - Жёсткий диск издаёт щелчки и скрежет при работе.
По результатам технического заключения при первоначальном осмотре были указаны вмятины и повреждение разъёма, причём такие дефекты, по моим словам, не наблюдались до подключения и не появлялись после проверки на ПК.
Я не записал на видео саму проверку и подключение, поэтому подтвердить порядок событий и доказать, что повреждений до подключения не было, оказалось проблематично.
Советую быть внимательнее при первой проверке устройства и фиксировать свои действия (подключение, запуск, внешний осмотр) на видео — это поможет избежать спорных ситуаций.
- + Купил такой диск уже дважды: один — в марте, второй — пару недель назад. Первый проработал без нареканий, со вторым пока надеюсь на то же самое. Главный плюс — большой объём 22+ ТБ, таких по характеристикам сейчас мало. Ещё отмечу, что модель рассчитана на серверную работу и в целом добротно собрана. 😊
- - Существенный минус — это серверный тип диска: он шумнее и греется сильнее, чем обычные настольные HDD. В моём большом корпусе при активной раздаче ~200–300 торрентов температура диска была порядка 38–40 °C; как он поведёт себя в маленьком корпусе без хорошей вентиляции — неизвестно. Серверные диски слышно при нагрузке (не ревут как турбина, но заметны), поэтому людям, чувствительным к звукам, он может мешать спать. Диск рассчитан на установку в стойку с промышленной вентиляцией, так что перед покупкой проверьте вентиляцию корпуса и слоты для HDD.
- + Диск пришёл в рабочем состоянии, после проверки всё функционирует. При знакомых обсуждении специалист по дискам сказал, что подобный посторонний звук у WD встречается. У модели, судя по всему, есть свои достоинства, но сейчас они не главное.
- - У устройства заметный шум, напоминающий работающий трансформатор, из‑за чего я решил возвращать товар. Проверка заняла около 10 дней, а в ответе на возврат мне сообщили об отказе из‑за якобы механических повреждений (без подробностей). Планировал обращаться в органы по защите прав потребителей и, возможно, через суд, но сначала решил поставить здесь одну звезду. P.S. Если не забуду, позже обновлю отзыв.
- + Положительное впечатление в основном связано с самой начинкой и поведением диска при работе. Диск совместим и стабильно работает в двух док-станциях, которыми я проверял (DEXP/ORICO 6139C3-EU-CR-BP на контроллере VIA и KEYRON/ORICO 8818C3 на контроллере ASMT105X). S.M.A.R.T. показывает нормально — в моём случае без переназначенных секторов (всё по нулям). При длительных операциях диск оказался тихим и хорошо сбалансированным по вибрациям, корпус практически не вибрирует при чтении/записи. При дополнительном активном охлаждении температура не поднималась выше ~35–36°C, в реальных рабочих нагрузках ожидаемый комфортный диапазон для таких дисков — около 40–50°C, но в моём опыте он держится гораздо ниже. Также отмечу, что после прогонки и тестов внешний вид и механика диска не вызвали нареканий.
- - Серьёзных недостатков не обнаружил
- + - В характеристиках заявлена максимальная скорость интерфейса 750 МБ/с.
- Большой объём диска, вместительный (заменял два трёхтерабайтника).
- Работает холодно, тепла почти не даёт во время работы.
- Внешне привлекательно: красивая коробочка и аккуратный корпус. - - - Фактическая скорость записи около 15 МБ/с, а не 750 МБ/с.
- При более чем в 2–3 параллельных потоках диск начинает задыхаться и тормозить.
- Под нагрузкой начинает выдавать ошибки ввода-вывода: один диск перестал инициализироваться через ~3 суток, второй — через ~4 суток.
- Сильно тихо не работает: бывают щелчки/кряк при неисправности.
- Не подходит для интенсивной работы, только для "залил — забыл" холодного хранения.
- + - Прибыл в хорошей упаковке, внешний осмотр не выявил дефектов.
- Пока покупкой доволен: на данный момент всё работает прекрасно.
- У меня 10 лет опыта работы с серверными дисками, этот вариант не вызвал сомнений.
- Работает больше года (15 месяцев), здоровье диска 100% даже под приличной нагрузкой (торренты).
- По субъективным ощущениям шумит заметно меньше, чем WD "золотой серии" (приятно тихий) 🙂 - - - Греется: под нагрузкой стабильно держится на отметке 55–56°C. Для сравнения, "золотой" объёмом 4 Гб грелся до ~52°C.
- Нагрев самого корпуса системника почти не ощущается, но сам диск горячее, это стоит учитывать при плотной установке в корпусе.
- + Диск прослужил более 10 лет и до сих пор работает, проблем с бэд секторами не выявлено. Скорость копирования примерно 50 Мбайт/с, при работе вибрации умеренные. Формат 3.5 дюйма для десктопа, температурный режим при нагрузке около 37 градусов. При проверке в HD Tune не обнаружил поврежденных секторов или блоков. Дешевый, долговечный и в целом быстрый вариант.
- - Главный ограничитель — форм-фактор 3.5 дюйма, поэтому в ноутбук такой диск не поставить (но это и не было целью). Рекомендую поставить вентилятор на приток в корпус, чтобы снизить температуру и продлить срок службы.
- + Заменил старый диск на модель со скоростью 5400 об/мин в системе, собранной для тихой работы. Поставил в компьютер, закрыл крышку и был приятно удивлён — практически нет вибрации и шума, только редкие тихие трески, которые почти не слышно. Для среднего пользователя разницы в скорости чтения/записи между 7200 и 5400 об/мин я не заметил, поэтому по удобству и уровню шума диск очень радует. Характеристика «холодный на ощупь» тоже присутствует.
- - Предыдущий диск на 7200 об/мин у меня вышел из строя чуть больше чем через год: появилась сильная вибрация и гул, в итоге он коротнул и умер. Минусы этой модели: иногда при начале записи слышны лёгкие потрескивания; у меня остаются сомнения в долговечности (особенно по сравнению с более ранним опытом). Рассматривая варианты 2 ТБ с SMR, я им не очень доверяю — у них другой принцип записи, и это настораживает.
- + Малошумный, приятно, что почти не слышно в работе
Недорогой вариант
Невысокое потребление энергии - - Проработал всего полтора месяца, потом внезапно перестал определяться на компьютерах
Вечером ещё работал, а на следующий день никакой реакции — подключал к разным ПК и под разными ОС, без результата
По звуку кажется, что диск «дышит», но работать перестал
В сервисе сказали, что восстановлению не подлежит, пришлось менять на аналогичный по параметрам, но другой фирмы
Скорее всего попал на брак — до этого у меня было четыре подобных диска, они работали нормально, некоторые уже по 3 года
Очень огорчила потеря данных
- + Внешне накопитель выглядит очень аккуратно. Скорость работы соответствует заявленным характеристикам, проблем с передачей данных не заметил.
- - По сравнению с моим старым WD 3TB (wd30purz-74akky0), этот экземпляр оказался гораздо громче. В простое слышен фон, похожий на крутящийся CD‑плеер, а при чтении больших объёмов файлов создаётся впечатление 10‑летнего винчестера. Использовал через док Ugreen CM472 — шум особенно заметен при считывании. По ощущениям производитель с годами сделал диски более шумными, а не тише.
- + Положительных моментов не заметил — изначально установил систему на SSD, а этот HDD использовал только для данных и программ.
- - Диск вызывал фризы в системе — зависания появлялись внезапно в играх и программах. Выяснилось, что дело в паркинге головок: HDD парковался около 150т раз (150000 парковок), то есть, судя по всему, израсходовал большую часть ресурса парковок примерно за год. Отключить агрессивную парковку оказалось проблематично — пришлось копаться в гайдах и через хитрые методы это удалось сделать не сразу. Всё это даёт нервотрёпку и сомнения в заявленных сроках службы (7–10 лет). 😕
- + - Холодный в работе
- Почти бесшумный при нормальном вращении
- Первоначально диск на 7200 об/мин вроде работал нормально (были скриншоты SMART) - - Купил сначала вариант на 7200 об/мин — с самого старта обнаружились 4 нестабильных сектора, потом их стало ~20. Комп сильно лагал, запись на диск превращалась в проблему, работать было тяжело. Сдал в сервис, мне подобрали замену на 5400 об/мин, но он проработал чуть больше 2-х недель и внезапно перестал определяться системой, после перезагрузки снова появлялся. Проверил в CrystalDisk — показывало 2 нестабильных сектора, которые через час исчезли; при этом сбросились счётчики SMART (число включений, время работы и т.д.). В итоге диск стал постоянно зависать или отключаться, работать с ним стало невыносимо.
- + - В системе у меня есть 1Tb WD Red, купленный в 2013 году — до сих пор исправно работает и никаких проблем не даёт
- Раньше некоторые диски WD служили по 2 года и дольше - - Купленный в феврале 2018 HDD версии Blue начал деградировать очень быстро: через несколько дней при обращении к файлам начались тормоза, при тесте Victoria стали появляться множественные красные сектора. В итоге вышел из строя всего через 9 месяцев после покупки. Нагрузка на диск была средняя, на нём хранились важные данные. Ранее у меня были диски WD, служившие 2–3 года, но последние релизы, кажется, стали менее надёжными — наблюдаю тормоза и зависания.
- + Диск понравился — в повседневной работе показывает себя хорошо. Модель тихая и практически не греется, при обычных операциях шума почти не слышно. Форм-фактор и объём (подходят для массового хранения) удобны: типично 5400 RPM, кэш около 128 МБ. Диск адекватно справляется с копированием больших файлов и хранением мультимедиа, выглядит аккуратно и внешне приятен.
- - Скорость у диска посредственная — 5400 RPM и невысокая пропускная способность заметны при тяжёлых задачах. Если нужно часто работать с большим количеством мелких файлов или редактировать видео/большие проекты, лучше смотреть на 7200 RPM или SSD.
- + - Купил при сборке ПК 5 лет назад, всё это время работал исправно.
- Быстро грузит систему даже при заполнении почти до отказа.
- 1 ТБ вполне хватает для рядовых задач.
- Относительно недорогой, при включении издаёт характерный звук, который некоторым покажется забавным. - - - Иногда после перезагрузки компьютер не запускался: приходилось вручную выбирать приоритет загрузки.
- При одном запуске игры система повисла, при принудительной перезагрузке диск стал издавать писки, свисты и щелчки.
- После этого в BIOS диск не определялся; данные удалось "откапать", но сам диск фактически умер (сдох) 😕.
- + Очень тихий винчестер WD на 5400 rpm — его почти не слышно, чтобы услышать лёгкое потрескивание при чтении/записи нужно приложить ухо к системнику. Менее греется и работает незаметно в фоне, в моём опыте оказалась именно такая тихая модель. Впечатления превзошли ожидания, результат работы приятно удивил. По тесту Victoria: при 30 блоках задержка ~250 мс, в остальных случаях показатели были ниже.
- - Серьёзных недостатков не обнаружил — лично для меня диск тихий и надёжный. Возможно, кому-то важна максимальная скорость, тогда лучше смотреть в сторону NVMe/SSD.
- + Плюсы: быстрые скорости копирования в начале — порядка 230-250 МБ/с, тихая работа при нормальном состоянии, в целом хорошая начинка (серверная модель отмечалась как надежная), старый Hitachi 2011 года в моей практике работает без проблем 24/7 (игры, торренты). Также отмечается адекватная цена и в целом приемлемое качество сборки.
- - Минусы: первый диск с пятилетней гарантией умер через 3,5 года — появились царапины на пластинах и ошибки файлов. Второй (с 12-месячной гарантией) сначала копировал быстро, но потом скорость упала до 130-150 МБ/с, диск стал заметно тормозить и издавать посторонние звуки (типа щелчков при парковке головок). При нагрузке диск постоянно 100% занят. Печально, что на сайте WD есть пометка Out of region, и с региональным гарантийным обслуживанием не повезло.
- + Проверил SMART через приложение — диск до этого не включался, то есть фактически новый. Наклейка на диске указывает на производство в конце февраля 2024 года (сейчас середина июня того же года). Форматировал и прогнал проверку чтения секторов — ошибок не нашёл. Подключал к старой материнской плате, пока никаких проблем не замечено, первые 2 дня работал нормально.
- - Серьёзных недостатков не обнаружил. Единственное — о реальном качестве и надёжности диска скажет только время; если что-то изменится, дополню отзыв.
- + Результаты CrystalDiskMark показали последовательное чтение ~162.517 MB/s и запись ~152.748 MB/s (также при одном потоке чтение ~156.446 MB/s, запись ~153.932 MB/s). Для хранения больших объёмов данных диск годится — нормальная скорость последовательной работы, пригоден как файл‑хранилище.
- - Низкие показатели случайных 4KiB операций: Random Read 4KiB (Q=32) — 2.247 MB/s (≈548.6 IOPS), Random Write 4KiB (Q=32) — 1.738 MB/s (≈424.3 IOPS), при Q=1 Random Read — 0.577 MB/s (≈140.9 IOPS), Random Write — 1.751 MB/s (≈427.5 IOPS). Из‑за этого диск плохо подходит под систему и для приложений, которые часто делают мелкие случайные обращения.
- + Очень живучий и надёжный диск, пережил много разных ситуаций и до сих пор без явных проблем. Подойдёт для начального уровня использования и простых задач — с ними справляется, хотя и не очень быстро. Был со мной с 2014 года, долгое время скорость казалась достаточной, поэтому надёжность для меня главный плюс.
- - Скорость работы заметно подводит: поначалу после загрузки или перезагрузки диск работает более-менее нормально, но через некоторое время начинает серьёзно тормозить. Появляются задержки и даже треск при активной работе, пока не перезапустишь приложения — это сильно портит впечатление. Для игр и тяжёлых задач точно не подойдёт.
- + Найденный диск показывал 21000 часов наработки — для меня это главный плюс, потому что означает долгую службу. Есть факт, что он работал в ноутбуке примерно с 2011 по 2016 год (по моим прикидкам). Я начал тестировать диск и пытался частично восстановить сбойные сектора, то есть есть возможность попытаться реанимировать данные.
- - После 21000 часов диск стал сильно глючить и выдавать ошибки, из‑за этого появились блокировки секторов. Не могу точно судить про скорость и уровень шума, но замечал, что иногда немного тормозил. Для установки системы и программ такой диск сейчас не рекомендую — для этого лучше SSD.
- + Добавился большой объём памяти — места стало очень много, даже после архивации всех данных свободного пространства осталось с запасом. Установка диска заметно ускорила работу компьютера: при приёме и передаче данных система "летает". Без проблем тянет скачанные игры, сложную графику и видеоизображения. Компьютер остался таким же бесшумным, как и раньше, так что про модернизацию теперь можно долго не думать.
- - Серьёзных недостатков не обнаружил
- + Взял для домашнего компьютера, чтобы увеличить объём памяти и повысить удобство хранения данных. С появлением этого диска сразу освободилось много места для скачанных файлов и личного архива. Материнская плата подошла к модели без проблем — совместимость хорошая (список совместимых плат большой). Диск сократил время приёма и передачи данных, а температура системы после установки практически не изменилась: при интенсивной нагрузке он не греется.
- - Серьёзных недостатков не обнаружил
- + Плюсы: устройство изначально работало нормально и даже тихо, то есть в первые дни/недели нареканий не было, фактически диск выполнял свои функции.
- - Минусы: через 3–4 недели эксплуатации появился сильный дисбаланс/вибрация — диск стал вибрировать неравномерно и издавать посторонние шумы. Местный "старший инженер" сказал, что это норма, но на деле вибрация усиливается и есть риск, что накопитель помрет и может повредить другие компоненты. В общем, шум, вибрация и ненадёжность вызывает серьёзные сомнения.
График изменения цены Western Digital WD Blue (500 ГБ)
Характеристи Western Digital WD Blue (500 ГБ)
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца






