Отзывы о Жесткий диск Western Digital WD Blue 2 ТБ WD20SPZX
287 отзывов пользователей o Western Digital WD Blue 2 ТБ WD20SPZX
Пользовались
Western Digital WD Blue 2 ТБ WD20SPZX?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
ващще все без проблем цена качесво
- -
нет встроенной алисы
топчик за свои деньги
Работает уже 2 года, нареканий нет, от слова совсем, и цена при покупке была хорошая, не так как сейчас...
- +
Цена, объем
Взял для PS4. Цена - вне конкуренции. Да, по производительности не фонтан, но и плойка не та вещь, для которой ССД жизненно необходим.
Кажется, что греется сильно, хотя не помню как старый винт себя вел.
- +
Радует своей бесперебойной работой
- -
Не обнаружены
Использую в игровой консоли PS4 pro с ноября 2022 года. За всё это время никаких проблем нет.
- +
Объём при цене
- -
Годится под файлопомойку. Для накопителя с режимом работы в виде постоянного чтения-записи может быть снижение производительности.
Типичный представитель диска с черепичной записью.
- +
Работает, как и положено.
- -
не SSD(хотя это +)
Соответствует заявленным характеристикам.
- +
Тихий и холодный
- -
... не для системного диска
За свои деньги для хранения архива - отличный вариант.
- +
Объем.
- -
Цена.
Заменил 500 ГРИН на этот Синий 2000 диск - счастье.
- +
WD. Тонкий. Отличное состояние поверхности при покупке. Тихий. Умеренный нагрев при больших нагрузках на диск.
- -
Для себя пока не обнаружил
На рабочем компе стоит 2Тб, 3.5" диск этого производителя, но достаточно громко "урчит" при раздаче торрентов. При очень тихой системе охлаждения это напрягает. Решил заменить его на такой же, но 2.5".
С технологией записи SMR до этого не сталкивался и был "приятно удивлен", когда при тесте поверхности, прогой HD Tune Pro, график скорости чтения оказался ровным, и достигал значений более 250 МВ\сек. Поверхностно изучив особенности "черепичной записи", понял, что радоваться то особо было нечему.
Испугали и возможные "затыки" диска при копировании больших объемов информации, о которых сообщали некоторые пользователи в комментариях на форумах. Но, скопировав одновременно почти 1500 гигабайт информации с основного носителя, ни с чем подобным не столкнулся. Пока диском доволен, остальное покажет время.
- +
- бесшумность
- быстрота работы по сравнению с аналогами
- -
- похоже не пригоден к долговременной работе без перерыва
через пару месяцев использования
стал постукивать (при работе
от пары часов и выше; возможно придется вернуть:()
- +
То что нужно для долгосрочного хранилища.В паре с NVME.
- -
По дешевле бы.
- +
Цена/производительность соответствуют, не греется, 6 часовое клонирование перенес успешно :)
- -
Скорость 5400 rpm - иногда задумывается (до него стоял на 1Тб японец с 7200 rpm и таких, пусть и кратковременных, но всё же подвисаний как у wd не наблюдалось никогда). Чутка напрягает.
CrystalDiskMark - макс. сорость на отметке 105 Мб/с (середнячок для HDD по меркам 2022 года)
Хотите шустрее - придется раскошелиться.
- +
диск надёжный может засыпать при простое системы
- -
не отформатирован и не распределён, но это делается не сложно в администрировании, управления дисками.
- +
Надёжный, недорогой
- -
Нет
Понравился, отличный жёсткий использую как второй в ноутбуке для хранения информации и загрузок.
- +
Да обычный диск как диск. Работает
- -
Нету
Вставил в ноут работает, всегда пользуюсь этой фирмой
- + Очень компактный, емкий и дешевый (4299р.)
- - Парковка головок. Сейчас наверное еще и цена (Брал за 4299р. С баллами плюса вышел за 3000р.)
- +
Не вдавался в подробности, просто установил в качестве второго жесткого диска в ноут. Работает. Все четко - быстро.
- -
Пока не обнаружил
ЖД очень приличный по соотношению цена-качество.
- + нет
- - умер через год и 1 месяц
- +
Тихий (не гудит, не щелкает).
Не горячий.
Работает уже 2 года, пока еще не помер.
- -
SMR
Поначалу было ничего, но сходу заметна разница с CMR. Скорости чтения/записи не линейны, это мягко говоря.
Сейчас занят на 90%. При активной раздаче торрентов, невозможно с него что-либо считать (приходится останавливать раздачу). Запись вообще падает до 500 кбайт/с. Это уже ни в какие ворота. Поэтому, из ноута переехал в шкаф.
Промучался с ним 2 года.
Больше никаких SMR. Либо CMR, либо SSD.
Кто НЕ пробовал SMR - я вам завидую.
- +
-стоимость на момент приобритения
-кол-во памяти
- негромкая работа при передаче файлов
- -
Не очень вдохновила упаковка в виде обыкновенного прочного целофана)
Но чам диск был при этом полностью "здоров"
В целом рекомендую,если он появится вновь в продаже,для вторичных файлов подойдёт
- + Большой объём.
- - Цена.
Скорость записи у меня 107 MB\s, чтение 162 MB\s.
Диск хороший. Но, если кто не в курсе, диск не размечен и не отформатирован. Так что не пугайтесь при первом подключении что он не определяется.
- +
Не выявил
- -
40 градусов на фоне 33 градусов других накопителей в системе
Менее чем через месяц виктория показывает статус "не идеальный". Температура при простое в системном блоке 40 градусов. Очень много парковок за месяц работы, больше чем за 5 лет на втором харде. Думаю скоро сдохнет нафиг, т.к. еще и датчик ударов откуда-то при стационарном использовании. Присматриваюсь уже к замене, по факту наполнил чуть более на половину данными.
- + Большой
- - Черепиццццааа
Взял за 3900 и то дорого





