Отзывы о Жесткий диск Western Digital WD Blue 1 ТБ WD10SPZX

самое не приятное что магазин не возвращает деньги, сразу за товар который не соответствует качеству, нарушая закона РФ " о защите прав потребителей" Статья 18. Права потребителя при обнаружении в товаре недостатков. ....В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы.

В целом надёжный и холодный, но ОС лучше ставить на отдельный SSD, особенно windows 10 и старше.

До сих пор не знаю что это было, но до сих пор (26 ноября 2023) диску "хорошо" и я его использую для игр/записей экрана/прочего мусора. В общем для всего то что не жалко потерять.

Доверять ли этому диску или нет - решайте сами. В DNS появился диск с похожей моделью WD10EZEX, но у него самый популярный отзыв - где показано что диск посыпался менее чем за месяц.. Лично мое мнение - нет, особенно за 6 тысяч рублей (Я брал за 3, но тем не менее.), напоминаю - за эти деньги уже можно взять бюджетный SSD с тем же обьемом, и учитывая надежность этого диска - я уверен что такой SSD будет работать и служить не хуже этого HDD.

Синий диск на террабайт за 14к, я что в аду проснулся?

Использовался для резервных копий, спустя пять лет работы начал периодически отваливаться с ошибкой 157 (диск был неожиданно извлечен). На другом компе ведет себя точно так же

при первом сканировании данного диска mhdd все было в порядке - всего пару зеленых секторов, однако после прохождения ерайза и повторного сканирования прибавилось зеленых и оранжевых секторов. после 3х итераций проверки была зафиксирована стабильная деградация поверхности, выраженная в росте секторов с задержкой. на старых поколениях винтов вестрен диджитал такого не наблюдалось. попытка прогнать зацикленную проверку с "восстановлением медленных" ничем не увенчалась, кол-во секторов стабильно росло. в смарте при этом ошибок/кандидатов в бэды/бэдов нет.

Не рекомендуется к покупке: кот в мешке. Проверять нужно сразу же и каждый.

хороший диск для дома при ежегодном обслуживании

Перестал работать менее 7 месяцев использования и то раз в неделю/ Не советую покупать. При подключении полностью зависает компьютер, даже bios не загружает.

Проработал 2,5 года, считаю это слишком малым сроком. Попробую отнести в сервис, потом дополню отзыв

обслуживал пк от пыли и т.п. стабильно раз в месяц

Никогда не покупайте этот кусок продукта естественной жизнедеятельности живых существ! Диск перестал читаться ровно через 2 года после покупки и уже третья лаборатория пытается с него считать данные (первые две помучались, за голову схватились и, по итогу, развели руками).

Если честно начитавашись очень плохих отзывов , где купленный диск буквально сразу

после покупки сдавали обратно в DNS, покупал диск с огромной опаской, но диск отличный.

Думаю и отзывы эти фейковые.

Как доп память или на внешний hhd пойдет

В рознице 2.5 CMR исчезающе мало, и как будто бы это не только российская ситуация. Это печально. WD синий 3.5 1тб - ещё CMR, всё остальное у WD - увы. Ну сделаем два раздела, для статического и динамического контента, уберем парковку головок, авось поживёт. График поверхности на новом SMR диске вроде бы смысла не имеет, но пусть будет.

Был куплен и установлен во внешний бокс от Ugreen. Предназначен как долгосрочное хранилище для архивов и бэкапов. Работает как швейцарские часы. Не сыпется.

Через 3 года умеренного использования начал щелкать при включении и перестал инициализироваться системой. Не рекомендую.

Не могу оценить этот диск. Как включил- он защёлкал и не определился.

Сдох, зараза, унеся с собой семейный архив фотографий..

Хорошо, что бОльшая часть архива хранится ещё и в облаках....

Я в шоке.... Раньше проблем с WD дисками не имел... Они, если и подыхали, то делали это вежливо, давая возможность скопировать информацию на резервные носители.

Брал самый дешёвый для хранения фоток со скоростью вращения 5400 ..... думаю всё будет хорошо

Работает месяц, полет нормальный. Для холодных данных - все отлично

Ещё дополнение

Сдал диск, бытует мнение что диски все такого качества... (no comments)

Взял Seagate ST1000LM048, на сто рублей дороже, диск тоже оставляет желать лучшего :(

Проверяйте купленные диски и делайте выводы сами...

---

Дополняю...

Заменили, хоть и пришлось поездить по городу: в сервис, в магазин и в другой магазин где был точно такой же диск.

Самое печальное, что ни чего не поменялось, второй диск тоже

Первый сектор "150ms"

---

MHDD диагностирует:

Первый сектор "150ms"

7 (семь) секторов - "150ms"

136 (сто тридцать шесть) секторов - "50ms"

Данный жесткий диск покупал исключительно для хранения многочисленных данных. К тому же заведомо брал диск со скоростью вращения шпинделя в 5400 об/мин. Смысла нет приобретать диск со скорость шпинделя 7200 об/мин., учитывая то, что скорость чтения с 5400 и 7200 одинаковая. После покупки провел соответствующие тесты, и судя по ним, с диском все хорошо. Читал про постоянную парковку головок, читал, как изменить время, но не стал этим морочиться, так как к диску обращаюсь редко, и, учитывая то, что производитель указал срок службы парковок головок в 300-600 тысяч раз, то мне хватит на ~50 лет.

Решил поменять свой старый HDD ему 10 лет, а чувствует себя как и этот новый, зря походу решил заменить. Этот верну сегодня же. Попробую взять замену.

Поставил на мак мини вторым диском под проекты, вместо маковского, тот совсем уставший был.

Знал бы, ни за что бы не купил, потерянно много информации - вроде как можно с мертвых жесткий дисков, восстанавливать информацию, придёться заморачиваться - там было фоток на 1 терабайт .......

Последнее изделие WD, которое купил.

ОЧень не приятно

Все было отлично, забивал файлохламом. Но спустя 9 месяцев появились микрофризы и лаги в работе диска, замечалось это в программах работающих с диска. На просмотре фото и видео для использования и не только. На 10 месяц открыть фото занимало 1-2 минуты.

В общем обычный диск, с обычными болячками. Визуальных повреждений нет, царапин нет.

Однако проверка при покупке была не однозначная, уже были сектора с задержкой 250 миллисекунд.