Жесткий диск Western Digital WD Black 2 ТБ WD2003FZEX — 162 отзывов, плюсы и минусы

162 отзывов пользователей о Western Digital WD Black 2 ТБ WD2003FZEX

Пользовались Western Digital WD Black 2 ТБ WD2003FZEX?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

75
35
22
9
21
Profile no image

НаноРейдер-9THTJ

27.12.2016

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • + их нет
  • - второй в течении 3-х лет накрывается медным тазом со всеми данными, wd разучились делать нормальные винты, теперь и не знаю что брать. оба кстати не особо активно использовались.
хлам
источник
Profile no image

Спектр-7NCCI

25.11.2016

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • + Как выяснилось, их нет.
  • - С самого начала был шумноватым. Умер через 2 года резко и беспощадно. Унёс 2тб "нажитого непосильным трудом". Буду пытаться сдать по гарантии.
Цена неоправданно высока для такого гна. Очень не советую.
источник
Profile no image

Квазар-4VHRE

26.11.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Самый хороший и надёжный очень быстры !!!!! Брал себе 2 таких диска Супер !!!!!!!!!
  • - Нету.
Работает Очень быстро !!!!!!!!! Супер !!!!!!!!
источник
Profile no image

Спектр-8LPQL

25.10.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Если проживёт шесть лет - надёжность будет его достоинством
  • - Шумный. Шум от его работы отчётливо слышен, даже 1070 NVidia с 3 вентиляторами работает тише
В целом можно брать.
источник
Profile no image

Спектроник-8RSXO

13.11.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Обычный жестак
  • - Цена
Через полтора года использования в холодном корпусе появились бэд-сектора.
источник
Profile no image

Сатурниан-1DZKT

06.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Самый быстрый и надёжный Диск !!!! Супер !!!!!!!!
  • - Недостатков нету.
самый быстрый и очень хороший диск !!!!!!!!!!!!!!
источник
Profile no image

Пандорец-3QAVB

12.06.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Имею аналогичный из этой серии винт WD2002FAEX с такими же характеристиками. Отработал 878 дней — 100% здоровье, температура выше 40 не поднимается. Постоянно крутятся данные в 1 файле до 200 Гб. Винт отличный.
  • - Нет.
Переплатить за серию Black стоит.
источник
Profile no image

Кронос-4MXBV

06.04.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Достаточно быстрый для жёсткого диска.
  • - Временами у меня начинает вибрировать из-за чего корпус гудит. Надо менять крепление, ставить резиновые болты.
7200 оборотов со всеми вытекающими. Ставлю на него в основном игры, регулярно пишутся видео с ShadowPlay. Справляется на ура, работой его доволен.
источник
Profile no image

Астероид-2SNVO

11.02.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Покупал давно себе wd2002faex гарантийный срок отработал давно и продолжает трудится , про то что пишут ШУМНЫЙ — да работает заметно шумнее остальных но это все в пределах разумного , не настолько громко чтобы это как то напрягало , в конце концов по клавиатуре громче клавиши нажимаются , греется это точно но в пределах нормы но если сделаете ему небольшой куллер — он только спасибо скажет
источник
Profile no image

Интеллектор-5WDGF

11.02.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Покупал давно себе wd2002faex гарантийный срок отработал давно и продолжает трудится , про то что пишут ШУМНЫЙ - да работает заметно шумнее остальных но это все в пределах разумного , не настолько громко чтобы это как то напрягало , в конце концов по клавиатуре громче клавиши нажимаются , греется это точно но в пределах нормы но если сделаете ему небольшой куллер - он только спасибо скажет
источник
Profile no image

Квантум-8FLIY

11.10.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • + Объем
  • - Шумный
Самая большая претензия к жесткому диску — очень шумный, головки скрипят, так будто это древний жесткий диск на 40 мегабайт, не думаю что это проблема моего конкретного диска, звук вполне здоровый, но очень заметный по сравнению с Cavial Blue. К сожалению жесткий диск оказался самой шумной частью компьютера. Разницу в скоростях в плюсы записывать не стал, ибо она не особая по сравнению с синим, мне кажется переплаты не стоит. В общем пожалел о покупке, лучше бы взял два синих по 1 тб. Если вы не уверены что вам нужен именно Cavial Black, возьмите лучше два Caviar Blue, будет и дешевле и тише.
источник
Profile no image

Небулоид-0UNZS

11.10.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Объем
  • - Шумный
Самая большая претензия к жесткому диску - очень шумный, головки скрипят, так будто это древний жесткий диск на 40 мегабайт, не думаю что это проблема моего конкретного диска, звук вполне здоровый, но очень заметный по сравнению с Cavial Blue. К сожалению жесткий диск оказался самой шумной частью компьютера. Разницу в скоростях в плюсы записывать не стал, ибо она не особая по сравнению с синим, мне кажется переплаты не стоит. В общем пожалел о покупке, лучше бы взял два синих по 1 тб. Если вы не уверены что вам нужен именно Cavial Black, возьмите лучше два Caviar Blue, будет и дешевле и тише.
источник
Profile no image

Зета-Орион-0OLMQ

05.06.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Качественный винт, вроде.
  • - Пока не выявлено.
Год винту - полёт нормальный.
источник
Profile no image

НаноРейдер-9XTGM

29.11.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Быстрый, когда не спит
  • - Основной недостаток - ОООчень долго просыпается, даже мой древний WDC WD5000aaks намного быстрее
    Второй - кряхтит-шумит как древняя сороковка, в закрытом корпусе на полу некритично.
    Третий - дорогой (мной куплен за 0.5 от нынешней цены магазина)
Самое главное из-за чего готов терпеть его пробуждения и шум - надежда на надёжность диска.
В корпусе корзина с ssd и hdd обдувается вентилятором, температура < 30* в простое
источник
Profile no image

Интеллектор-9AANV

10.03.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Быстрый, время отклика очень маленькое, температура не поднималась больше 30.
  • - Очень громкий диск
До этого стоял Wd blue 7200 об sata 2, по сравнению с ним уровень шума вырос в раз 10, при нагрузке прям слышен скрежет головок.
источник
Profile no image

Кварковец-3MJEJ

08.01.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Быстрый

  • -

    Достаточно высоикй уровень шума при работе

Брали два жестких диска для двух высокопроизводительных машин для моделирования после того как SSD начали сыпаться после полутора лет эксплуатации. Шумя при работе, как допотопные винчестеры пятнадцатилетней давности. . Подозрительно

источник
Profile no image

Интеллектор-9YOFU

21.10.2015

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • + Винт, как винт. Шума как некоторые пишут в закрытом корпусе при активной нагрузке не заметил.
  • - "Сдох" на вторые сутки использования. Просто выпал из системы в процессе использования (просмотр фильма), все попытки его переподцепить не увенчались успехом, постоянно слышны его попытки завестись, в системе не определяется. Понесу возвращать.
Рассчёт на проверенную марку WD и на Black версию - поставил и забыл - увы в этот раз не оправдался, WD разочаровал.
источник
Profile no image

Эксопилот-0FRUV

11.02.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Быстрый, качественный, одним словом — WD
  • - Хруст.
Не грусти — похрусти. Тихим его точно не назвать, но доверять wd blue больше нельзя, потому что они замаскированные green. За тишину платим надежностью и наоборот.
источник
Profile no image

Странник-0PUTN

11.02.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Быстрый, качественный, одним словом - WD
  • - Хруст.
Не грусти - похрусти. Тихим его точно не назвать, но доверять wd blue больше нельзя, потому что они замаскированные green. За тишину платим надежностью и наоборот.
источник
Profile no image

МехаРейнджер-3ACLQ

02.11.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • + Для своего времени был весьма неплох. потоковые 160+ чтения, чуть меньше - записи.
  • - Оказался не столь долговечен, как предыдущие модели WD, жившие по 4 года.
Приобретал 08 января 2014, неделю назад затрещал и посыпались сектора, ~3% секторов со временем доступа от 600 до 900 ms. С момента установки проработал 24/7 в торрентокрутилке. Сдёрну информацию и потащу в гарантию.
источник
Profile no image

Спектр-3VDYI

01.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Отличный HDD для скоростных и надежных систем домашнего ПК, тем кто ставит системы на одиночные харды. Скорострельность системы будет зависеть от внутренних характеристик данного жесткого диска.
  • - Не рекомендуется использовать данную серию в RAID-массивах.
В HDD WD Black WD2003FZEX отсутствует функция устранения ошибок с ограничением по времени (TLER), которая предотвращает выпадение накопителей из RAID-массивов а так же блочная и пакетная синхронизация данных. Вот краткие рекомендации предоставленные производителем в разделе общие сведения 3,5-дюймовые накопители для настольных ПК WD Black
"Накопители WD Black проверены и рекомендованы к использованию в ПК, домашних медиацентрах на базе ПК, скоростных рабочих станциях, игровых компьютерах, игровых приставках, моноблоках и ноутбуках.*

*Накопители для настольных ПК не рекомендуется использовать в RAID-массивах. В системах NAS для дома и небольшого офиса, имеющих 1—5 отсеков, рекомендуется использовать накопители WD Red, а в системах NAS, имеющих 6 и более отсеков — накопители WD для ЦОД." Подробности в тех.документации...
Конечно же желающие могут собирать RAID-массивы на данной HDD, но на свой страх и риск.
источник
Profile no image

Туманник-3TNEX

08.11.2015

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • + .
  • - .
Купил диск. Через месяц стал медленно работать комп. Вытащил диск, посмотрел, вставил обратно. Стал нормально работать, но не надолго. Через неделю снова стал виснуть комп. Теперь уже никак не починить. Делал все, что только можно.
Прощайте любимые аудиозаписи, фотографии и игры. Придется покупать новый диск
источник
Profile no image

Сатурниан-1JMKM

09.03.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + -----------------------------------------------------------------------
    CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
    Crystal Dew World :
    -----------------------------------------------------------------------
    * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

    Sequential Read : 137.446 MB/s
    Sequential Write : 173.147 MB/s
    Random Read 512KB : 46.080 MB/s
    Random Write 512KB : 92.026 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) : 0.613 MB/s [ 149.7 IOPS]
    Random Write 4KB (QD=1) : 1.519 MB/s [ 370.9 IOPS]
    Random Read 4KB (QD=32) : 3.729 MB/s [ 910.4 IOPS]
    Random Write 4KB (QD=32) : 2.092 MB/s [ 510.7 IOPS]

    Test : 1000 MB [D: 0.0% (0.2/931.5 GB)] (x5)
    Date : 2015/03/09 22:24:14
    OS : Windows 7 Enterprise Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
  • - Недостатков не отмечено, но предыдущая пара дисков по 500Гб этой же серии продержалась 3.5 года.
Поставил в RAID1 два диска по 1Тб. Результат радует и говорит за себя.
источник
Profile no image

Кварковец-9DJIR

18.04.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Высокая скорость записи и чтения, кто-бы что ни говорил, он тихий
  • - Для меня их нет!!!
Очень-очень качественный продукт. До этого был 4-ёх летний seagate на 1ТВ, компьютер включался долго, браузер открывал с неохотой, да и вообще вел себя странным образом. Сегодня решил приобрести сей HDD я был поражен буквально с 3ей минуты запуска. когда увидел что установка Windows 8.1 завершается, просто потрясающий диск, советую всем, не пожалеете. Включается очень быстро, сравнимо с SSD, который выигрывает секунд пять. Цена оправдана на все 150%
источник
Profile no image

Лунатик-3OOEJ

22.07.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • + довольно быстрый, 5 лет гарантии
  • - год назад купил 2 таких диска, поставил в рейд 1. Через год один из них успешно помер, перестал определяться в биос и вешал всю систему, сдал в Юлмарт по гарантии, возвращают деньгами (что совсем не выгодно из-за курсовой разницы тогда и сейчас).
в целом неплохая железка, но не думал, что так быстро сломается
источник
Profile no image

Астрономад-4KRVN

16.09.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстрый, надежный, 5 лет гарантия
  • - Сильно греется при нагрузке, пришлось купить дополнительное охлаждение
Покупал...
источник
Profile no image

Кварковец-3PAZN

28.07.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Главное достоинство WD5003AZEX - существенно меньше греется и чуть потише, чем предыдущая серия 2011 года WD5002AALX, хотя ваттов потребляет чуть больше. Разница в температуре при средней загруженности существенная, по HDD Sentinel WD5003AZEX - 37C, WD5002AALX - 40C в корпусе без охлаждения. Скорость считывания немного возросла, у WD5003AZEX средняя 150Mb/s, WD5002AALX - средняя 130Mb/s. В этом и заключается все преимущество перехода к новой плотности записи на пластину - 500Gb на сторону против 250Gb на сторону у WD5002AALX. Благодаря 4Kb сектору мне удалось получить несколько сот дополнительных килобайт при клонировании диска.
  • - Дорогой. На своей старой системе с чипсетом i965 при замене старого WD5002AALX на новый WD5003AZEX преимуществ не увидел. Кроме одного и главного, винда перестала терять данные. С другой стороны, при клонировании перестал работать загрузчик Suse. Оказалось, что Linux не понимает 4Kb сектор. Восстанавливать пришлось с бубнами.
Покупка для меня вынужденная и, как оказалось, бесполезная. Старый двухголовочный WD5002AALX, проработав два года, вдруг стал "терять" сектора. Причем это стало проблемой не только для Windows, но и для linux! Различные тесты винтов, как свои собственные, так и Виктория, MFT легко восстанавливали и ничего не находили. Sentinel тоже рапортовал, что все ok! Потом было замечено, что такая бяка происходит всякий раз после того, когда винт нагревался до 44С! Лечить дополнительным охлаждением я не стал - бесполезно, если головки ошибаются уже при 44С, то где гарантия, что это не процесс разрушения навороченной электроники или механики. Поэтому решил приобрести новый такой же и склонировать. Приобрел, акронисом склонировал - слетел загрузчик Linux. Все вылечилось в итоге, но потерянного времени не вернуть.
источник
Profile no image

Сатурниан-7NWTD

09.10.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Быстрый и холодный.
  • - Нынешняя цена
Работает в качестве системного более года, нареканий нет.
источник
Profile no image

НеоВояжер-9THRW

08.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Серия Black расчитана на работу 24 часа 7 дней в неделю и гарантия 60 месяцев полностью оправдывает цену на данную серию!
  • - Не обнаружил.
У меня общая наработка такого диска (правда FAEX, а тут FZEX - по новее модель) на данный момент - 7600 часов (446 включений). Нареканий никаких нет!
До этого пользовался Seagate-ми, но после нескольких "мух ЦЦ" (паянием СОМ-овской прошивалки и танцев с бубнами) полностью перешел на WD black.

Предыдущим ораторам:
Шумный? В каком месте?? Системник нормальный приобретите сначала, а потом уже про шум вещайте!!
Куда по гарантии, которая в чеке прописана, обращаться не знаешь? Спроси у яндекса, если своих извилин не хватает! Да и на выдаче в Юлмарте всегда говорят: "Гарантия по чеку. Не выбрасывайте."
P.S. В моем Cosmos II установлено два пропеллера по 200мм; два по 120мм на водянке; 5 хардов (wd black от 1.5 до 3 тб); видюха, соответственно и сплошная тишина! Из окна ночью шума больше.

Так что советую не слушать негативы и смело брать харды данной серии! Они суперские!!
источник
Profile no image

ИнфраГость-2ABBF

08.08.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Очень быстрый!! как поставил его, такое чувство что компьютер на голову выше купил. Очень доволен!
  • - нет
Рекомендую для домашнего\игрового компа. Самое то.
источник
Profile no image

Астрономад-7VUYU

26.06.2015

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель
  • + Пока не выявлено.
  • - О качестве товара пока ничего не скажу , но то что Юлмарт начал мухлевать это возмущает . Выдана заведомо ложная информация о производителе . Это не Малайзия - Тайвань .
Решайте сами , брать или нет .
источник
Profile no image

Квазар-4EZDT

18.05.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Хорошая скорость для не SSD-диска.
    Надеюсь, что проживет долго, всё-таки черная серия.
  • - Хрустит.
    Думал современные HDD уже не хрустят, но как же!
    Что старый хитачи, что новый вд хрустят.
Хороший по производительности диск. Если хруст не напрягает, то хороший выбор.
источник
Profile no image

НоваГость-5AVHN

03.10.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Надежный, быстрый, емкий.
  • - Шумный
Много дисков побывало у меня.
Стоял сеагейт помер спустя 4 года. Ну я думаю такой: поду ка куплю надешную вдшку... Пошел купил голубой вд на терабайт, и радосно пользовался месяц (не активно перегружал) и что вы думаете случилось? помер гад(. Ну подумал я что брак, сдал по гарантии, поменял на такой же, через 2 недели хренак и тоже самое...
В итоге взял этот... Якобы черные вдхи еще не разучились делать)
В самодельной коробке убирающей вибрацию и шум 45-60 градусов...
В корпусе как перфоратор! силиконовые проставки не спасают...
Работает давно, помирать кажется не собирается)

Хз берите... или не берите)
источник
Profile no image

Спектроник-6BGXS

28.04.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Надёжность WD. Гарантия.
  • - Не нашёл.
Чисто субъективно мне кажется, что два таких диска в RAID 0 работают значительно тише, чем один. Пользовался одним более года. ОС на отдельном SSD 128Гб. Получилась шустрая и тихая система.
источник
Profile no image

Гелиос-3PJDU

29.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Быстрый, тихий, качественный, надежный, гарантия 5 лет
  • - разве что не ssd ;) но из всех существующих hdd самая лучшая серия
Отличный диск, при покупке боялся что будет шумно, у меня очень тихий компьютер, но на деле получилось что он тише чем бывший WD blue 320Gb, так что берите смело, WD black - этим все сказано, легендарные диски и пожалуй лучшее предложение на рынке.
источник
Profile no image

Астрон-6JXLL

24.11.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + быстрый и надеюсь надежный
  • - я его прекрасно слышу,самый звукоиздающий в моем бесшумном системнике,периодически, какие то постукивания,шорох и шелест,особенно конешно под нагрузкой. Шумный,шумный и еще раз шумный!!! учтите это при покупке и будьте к этому готовы морально)))...не понимаю тех,кто пишет-тихий...если после звука в метро?...тогда да, — совершенно бесшумный!)))
так то в общем ,устраивает,приоритетом была надежность,а шумоиздаваемость была на втором месте.
источник
Profile no image

Интеллектор-1SCKM

24.11.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + быстрый и надеюсь надежный
  • - я его прекрасно слышу,самый звукоиздающий в моем бесшумном системнике,периодически, какие то постукивания,шорох и шелест,особенно конешно под нагрузкой. Шумный,шумный и еще раз шумный!!! учтите это при покупке и будьте к этому готовы морально)))...не понимаю тех,кто пишет-тихий...если после звука в метро?...тогда да, - совершенно бесшумный!)))
так то в общем ,устраивает,приоритетом была надежность,а шумоиздаваемость была на втором месте.
источник
Profile no image

Астрономад-4OTZX

21.10.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Диск как диск, наверное надежный, раз не сломался. По скорости не заметил какой-то дикой производительности.
  • - Трещит, греется
Брал BLACK по рекомендации, как самый "крутой" из линейки "икры", до этого были BLUE и GREEN. Купил сразу два, собрал из них RAID1 (stripe), скорость появилась, но теперь слышно из соседней комнаты что комп что-то читает с диска. В общем рекомендую для сервера, который стоит в серверной и нормально охлаждается. Для дома лучше брать что-то более тихое и не такое горячее.
источник
Profile no image

НоваГость-1HGQR

17.12.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • + Вестерн
  • - Завис на начальном экране BIOS в asus M5A97pro
ОС начала загружаться после того, как выдернул SATA разъём. Восстанавливал потерянные данные R-studio, выбрал нужные данные, перезагрузил....получил экран BIOS..... Сдал по гарантии...жду. До этого сдыхал «зелёный» (после 2,5 лет), WD заменили по фирменной гарантии (все диски регистрирую) на новый с гарантией 3 года
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-9JTLR

09.12.2014

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • + не заметил
  • - Очень шумный
Мне не понравился этот диск, потому что от него гудит и тресется весь компьютерный стол. Такое впечатление что у тебя в компьютере самолетное сопло. Вообщем шумит громче чем все вентиляторы вместе взятые.
Может он и быстрый и долговечен, но с таким визгом который он издает он мне ни к чему.
Кому интересно винда7 выдала ему оценку 5,9
источник
Profile no image

Гелиос-9NNWP

26.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Шустрый, производительный, температура не выше 45 градусов при активной нагрузке, надёжный, 5 лет гарантии.
  • - Шумноват немного, когда резко к нему обращаешься после его простоя, идёт на взлёт, хотя как по мне так нормальный звук при скорости вращения 7200, вопрос на любителя
Брал, беру и брать буду, нормальный Хард по своим деньгам, первый взял на замену 2 по 160Гб которые со временем подзатёрлись, на 1 Тб взял жене под фильмы и файлпомойку, позже и себе взял 2 по 1Тб, по работе беру клиентам 500Гб именно этой серии. Пока ни одного возврата, хотя браки есть у всех даже у хвалёного WD, хотя это уж лучше будет чем Сеагейт или Хитачи. В общем это самый оптимальный выбор для мультимедийной домашней машины, а кого раздражает его шуб или температура, приобретите в довесок, прорезиненные крепёж и нормальную систему охлаждения (+блок питания соответствующий, а то уж очень они привередливы в плане питания)
источник
Profile no image

НаноПилигрим-7BASH

21.11.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Тихий. Хотя может в зависимости от сборки. Гарантия 5 лет, хотя столько и не проживет.
  • - Цена, все ж дороговат, и существенно. Стоит почти так же как и РЕ.
    Очень чувствителен к внешним факторам, качество блока питания, охлаждение, как и все WD(хотя с другой стороны для меня качество БП и охлад уже по умолчанию есть в любом ПК который собираю), в отличии от того же сегада, который и в жару и с плохим бп, не будет бэдблоками покрыватся, тупить будет правда, но проживет дольше
Есть 500ка блэк, только помойму года 2009го или 2010 двух блиновая. Гудит, сильно гудит, просто не выносимо, и начал сильно тряхтеть головками и тупит. с папками где много файлов(куды загрузгрузка с торрентов). Этот же тих, никакого гула, работает почти так же тихо как и зеленая версия. Для меня который спит рядом с работающим компом, это заметно. Можно смело ставить в сервер сверхбюджетный, домашний комп. Так и не понял чем он от РЕ серии отличаеться.
К сожалению с опытом с дисками РЕ, стал сомневаться в надежности. Но как я писал уже выше необходимо соблюсти условия эксплуатации.
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-0KUTW

18.04.2015

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • + стоял такойже марки 10 лет отработал
  • - попался брак сдал по горантии
брак
источник
Profile no image

Нейрон-0NPEA

29.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Скорость, надежность, гарантия
  • - Шум, вибрация
Был куплен 26.09.2012, время работы на момент отзыва 413 дней и 15 часов, напротив стоит 140*140 800 об/мин, ср. температура - 28, при макс нагрузке 33-34. На фоне тихой системы очень шумный, слышно только его + не хилая вибрация, по сравнению с моим ноутбучным intel 520 60gb, разумеется прилично проигрывает в скорости, но hdd это классика, ссд не доверяю. Первый жесткий был у меня wd (2004-2011), в итоге время работы было чуть больше 5 лет!! (отдал, может еще работает где-то=), естественно выбор упал только на продукцию этой компании, а брак есть совершенно у любого производителя. Оценка 5+
источник
Profile no image

НаноПилигрим-7HXQJ

15.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Всё-таки Вестерн!
  • - И WD иногда помирает!
С 15.12.2014 по 13.12.2015 находился на гарантийном обслуживании. Заменили на новый! Новый работает тише, зарегистрировал в WD — фирменная гарантия до 2020 года!
источник
Profile no image

ХроноГость-7XKHP

18.12.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • + Субъективно неплохой, быстрый накопитель.
  • - Сдох в течение месяца. Ну что же, бывает. Никто не застрахован. Благо важных данных не было.
    Случай гарантийный. Винт не сразу, но поменяли на новый.
    Может с юр.лицами замена по гарантии проблема. Пришлось подъезжать по гарантии два раза. Судя по отзывам, у физ.лиц такой проблемы нет.
Брал на эксплуатацию в десктопе (юр.лицо) на долгий срок (5 лет) использования под LTS версией LinuxMint-а. Хотелось попробовать линейку другого производителя. Долгий срок гарантии накопителя скорее маркетинг, но повлиял доп.плюсом при выборе.
По личной статистике использования накопителей 3.5" производителя Seagate в течение 13 лет в различных организациях с парком машин в количестве до 150 такого ни разу не было, кроме проблемной серии 7200.11.
Такое впечатление, что качество накопителей в секторе десктопов (различные производители) упало. Приходится более тщательно подходить к выбору.
источник
Profile no image

НаноПилигрим-9RQQA

23.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Высокая скорость, стабильная работа.
  • - ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ сильная вибрация, сразу продумывайте как установить виброгасители в корпус.
Средняя скорость в RAID0 250 МБ\с, но вибрация такая, что корпус ходит ходуном.
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-1LVND

08.01.2015

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • + Пока не сдох, всё было ОК.
  • - "Сдох"
Куплен в апреле 2013. "Сдох", 90% файлов повреждено. BAD секторов с каждым разом становлось только больше. Сдал сегодня по гарантии.
источник
Показаны отзывы 57-104 из 162.

Альтернативы с более высокой оценкой

9.7/10 баллов

Western Digital 500 ГБ WD5000BPKT

211 отзывов

от 4540.00 руб.

9.4/10 баллов

Western Digital WD1500HLFS

110 отзывов

от 9512.00 руб.

9.2/10 баллов

Western Digital WD Red Plus 1 ТБ WD10EFRX

623 отзывов

от 530985.00 руб.

9.2/10 баллов

Western Digital 500 ГБ WD5000BEVT

913 отзывов

от 385440.00 руб.

9.2/10 баллов

Seagate SkyHawk AI Surveillance (ST10000VE001)

87 отзывов

от 45140.00 руб.

9/10 баллов

Western Digital WD84PURZ

55 отзывов

от 49731.00 руб.

9/10 баллов

Western Digital WD Red 3 ТБ WD30EFRX

513 отзывов

от 48070.00 руб.

9/10 баллов

Western Digital WD Blue [WD40EZAX]

78 отзывов

от 23997.00 руб.

8.9/10 баллов

Western Digital WD Gold (WD141KRYZ)

8 отзывов

от 113143.00 руб.

8.9/10 баллов

Western Digital WD VelociRaptor 1 ТБ WD1000D

69 отзывов

от 21852.00 руб.

8.9/10 баллов

Western Digital Жесткий диск 1TB WD

84 отзывов

от 12199.00 руб.

8.9/10 баллов

Toshiba L200 (HDWL120UZSVA)

108 отзывов

от 11619.00 руб.

8.9/10 баллов

Seagate FireCuda 2 ТБ ST2000DX002

295 отзывов

от 7991.00 руб.

8.9/10 баллов

Seagate Barracuda 160 ГБ ST3160318AS

235 отзывов

от 2270.00 руб.

8.8/10 баллов

Toshiba MG07ACA12TE

106 отзывов

от 92932.00 руб.

8.8/10 баллов

Seagate IronWolf (ST4000VN006)

145 отзывов

от 23299.00 руб.

8.7/10 баллов

Western Digital Ultrastar DC HC570 (WUH722222A

14 отзывов

от 103952.00 руб.