Отзывы о Сетевое хранилище Western Digital My Cloud EX2 Ultra (WDBSHB0000NCH-EEUE)

77 отзывов пользователей o Western Digital My Cloud EX2 Ultra (WDBSHB0000NCH-EEUE)

Пользовались Western Digital My Cloud EX2 Ultra (WDBSHB000?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Лунатик-5BEED

27.07.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    1. Простота и легкость в установке и настройке;

    2. Мощный функционал;

    3. Хороший потенциал для персонального использования или использования в маленькой компании;

    4. Хорошая техническая поддержка от компании в онлайн режиме (но не супер);

    5. Самое дешевое шасси для организации NAS, если покупать модель без дисков;

    6. Простота интерфейса;

    7. Доступ по ssh (ограниченный);

    8. Есть адекватное мобильное приложение для доступа к устройству;

    9. Функция облака великолепна. Откуда угодно, где есть интернет, работаешь как с обычным облаком типа OneDrive или Google Drive;

    10. Хорошая подборка программ из репозитория для организации видеонаблюдения, хостинга, бэкапов и т.д.

  • -

    1. Поддержка WD не может ответить на вопросы не связанные с инструкцией пользователя, а принятие решения по вопросам занимает длительное время;

    2. Нестандартные конфигурации (типа конфиг массива 6 + 4 Тб и др.) и связанные с ними проблемы приводят к множеству вопросов и как следствие риск потери данных.

    3. Слабоватое охлаждение в конфигурации с 2-мя дисками. Как следствие - сильный шум вентилятора на 7К оборотах. Явление редкое, но при индексации БД медиатеки очень долгое.

    4. Не очень оптимизирована работа WP. Ошибки в работе пакета. Легко устраняются.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Астрономад-5PHDP

23.01.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Включил и всё работает! Ничего настраивать не нужно.

  • -

    Работает так стабильно, что забыл его IP и пароль с логином.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Нейрон-5OADC

19.03.2019

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • + Тихий, легкий в настройках.
  • - Пишу после двух месяцев эксплуатации.
    Интерфейс в веб браузере- не удобный, нет перетаскивания файлов. В Chrome не отображается весь список файлов (только первые 30), просматривать файлы приходится в Internet Explorer.
    Приложение на андройде живет своей жизнью, может день не синхронизироваться, на айфоне вроде бы норм.
    В DLNA нет перематывания назад (возможно проблема в телевизоре).
    WDSync (синхронизация с компом) удаленно не настаивается, только в локальной сети.
Для тех кто все-таки купил, подсказываю: листать фотографии в развернутом виде можно при помощи клавиатуры (стрелками влево, вправо).
Отзыв предоставлен
Profile no image

КиберНаблюдатель-6JTSE

20.01.2019

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    Цена возможно

  • -

    Небезопасно использовать удаленно, только в домашней локальной сети

Перед покупкой NAS от Western Digital рекомендую почитать статью https://habr.com/ru/post/374157/

И после этого отказаться от покупки этого не то WD, не то D-link'a.

Как оказалось, любой желающий мог подключиться к этому NAS из внешней сети, используя вшитую root учетную запись.

После моего обращения в службу поддержки о не работающем WebDAV, они молча чего-то перенастроили удаленно, теперь в админку WD можно попасть только находясь в той же локальной сети, удаленно доступ пропал. А WebDAV соединение по прежнему не удается установить. И настроить удаленно теперь нет возможности, даже VPN не помогает.

Отзыв предоставлен
Profile no image

НаноПилигрим-8JUBI

20.12.2018

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель
  • +

    Ничего.

  • -

    1. Медленный.

    2. Встроенный софт от WD не пробивает прокси и сам по себе глючный и не функциональный.

Купил, чтобы синхронизовать\/бэкапить рабочие файлы с домашним ПК и наоборот (несколько Тб мелких файлов). На работе прокси. Встроенный софт ее не пробивает. Никак. Поставил Resilio Sync. Через их (от Резилио) релей-сервера кое как синхронизация идет (1-5Мбит). Резилио жручий до ресурсов. В итоге WDCloud тормозит жутко. Проще поставить диск(и) в обычный среднемощный ПК, поставить Resilio (или подобную прогу) и будет мощное облако без проблем с охлаждением. Софт от WD - жесть. Их бэкапер с историей глючит. Есть куча прог, которые бэкапят, с версионингом файлов, намного надежнее и гибче. Абсолютно бесполезная вещь.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Плазмонавт-7FXUN

20.12.2018

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель
  • + Ничего.
  • - 1. Медленный.
    2. Встроенный софт от WD не пробивает прокси и сам по себе глючный и не функциональный.
Купил, чтобы синхронизовать/бэкапить рабочие файлы с домашним ПК и наоборот (несколько Тб мелких файлов). На работе прокси. Встроенный софт ее не пробивает. Никак. Поставил Resilio Sync. Через их (от Резилио) релей-сервера кое как синхронизация идет (1-5Мбит). Резилио жручий до ресурсов. В итоге WDCloud тормозит жутко. Проще поставить диск(и) в обычный среднемощный ПК, поставить Resilio (или подобную прогу) и будет мощное облако без проблем с охлаждением. Софт от WD — жесть. Их бэкапер с историей глючит. Есть куча прог, которые бэкапят, с версионингом файлов, намного надежнее и гибче. Абсолютно бесполезная вещь.
Отзыв предоставлен
Profile no image

ТехноНаблюдатель-9LVWX

20.12.2018

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохой товар
  • + Ничего.
  • - 1. Медленный. 2. Встроенный софт от WD не пробивает прокси и сам по себе глючный и не функциональный.
Купил, чтобы синхронизовать/бэкапить рабочие файлы с домашним ПК и наоборот (несколько Тб мелких файлов). На работе прокси. Встроенный софт ее не пробивает. Никак. Поставил Resilio Sync. Через их (от Резилио) релей-сервера кое как синхронизация идет (1-5Мбит). Резилио жручий до ресурсов. В итоге WDCloud тормозит жутко. Проще поставить диск(и) в обычный среднемощный ПК, поставить Resilio (или подобную прогу) и будет мощное облако без проблем с охлаждением. Софт от WD - жесть. Их бэкапер с историей глючит. Есть куча прог, которые бэкапят, с версионингом файлов, намного надежнее и гибче. Абсолютно бесполезная вещь.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Пульсар-4GUCC

28.08.2019

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    2 года работает в RAID 1 под фильмотеку, все норм!

  • -

    файловый менеджер, который в веб-интерфейсе, слегка глючный, лучше не пользоваться им (как альтернатива всегда есть smb:// и ftp://)

Отзыв предоставлен
Profile no image

Аргонавт-2MFYC

17.11.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Тихий, занимает немного места на полке, легко настраивать, есть приложения для телефона, резервное копирование, можно организовать видеонаблюдение на очень много камер, и куча разных плюшек. Есть ПО на Windows с помощью которого можно узнать текущее состояние NAS или например выключить его.
    Два USB3.0 на которые можно подключить еще два диска и расшарить их в сеть!!! т.е. уже 4 диска в сети. Скорость по Samba не опускалась ниже 105-110 мб/с.
  • - Шумит встроенный вентилятор при нагреве дисков и процессора ( вопрос решается установкой на крышке дисков тихого вентилятора 120мм) и шум больше не беспокоил за два года.
Работает уже более 2 лет 24/7. Пока поломок и сбоев не было.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Кварковец-5ZECR

19.08.2018

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Классная идея - персональное облако "из коробки", низкая цена.
  • - Спустя пару лет неактивного использования (автоматом бекапы раз в сутки и всё) устройство начало самопроизвольно подвисать (каждый день), при этом диски в норме. В прошлом году нашли бекдор, который позволял получить доступ к файлам из "персонального облака" https://habr.com/post/374157/ Диски надо строго сверять по рекомендованным на сайте, так как некоторые модели туда даже физически не влезают - места впритык. Подключить по USB к компу нельзя. Так что если у вас нет гигабитной сети, то максимум можно рассчитывать 11-12 MB/s, что примерно раз в 10 медленнее, чем выдаёт DAS на USB 3.0.
Купил ему на замену DAS от LaCie. На сам WD придётся поставить Debian, как советуют в соседних комментах.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Вектрон-7ARLD

04.09.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    * Цена!

    * Тихо работает. Кулера начинают работать только если устройству действительно жарко и во время загрузки.

    * Диски паркуются через некоторе время простоя, что уменьшает шум и энергопотребление.

  • -

    * Стандартная прошивка не позволяет легко использовать NAS как linux-сервер. К примеру чтоб прописать cron-задачу - придется как следует заморочиться. Но если использовать его просто как фалопомойку и торрент клиент - то всё с коробки работает как надо!

Обязательно нужно обновить прошивку и выставить протокол smb на v1 или 2 - избежите проблем с доступом из операционнок отличных от виндус 10.

Эксплуатируется в комплекте с двумя красными WD в рейде-0 - работой доволен!

Отзыв предоставлен
Profile no image

Спектр-9HVTR

22.11.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Отличный нас, быстрый, интуитивно-простой. Поддержка iscsi.
  • - Облачная гадская утилилита не хотела искать мой нас, при этом в мануале на сайте производителя, в разделе настройка без доступа интернета, собственно так и не объясняют, как найти мое устройство в сети. В итоге просто просканил сеть и спокойно зацепился по ip.
Внезапно кончилось свободное место на локальных датасторах гипервизора. Метнулся в ситилинк и чудом забрал последний в наличии по факту. Итогом подцепил по iSCSI, скорость на уровне 100МБ/c. Я рад. Рекомендую.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Лунатик-5YCVV

14.06.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Компактность, простота в установке, использовании.

  • -

    Возможен перегрев в дефолтных настройках у "не REDных" дисков.

Был морально готов, что придется что-то делать с перегревом (форумы предупредили). Сразу после покупки штатный внутренний кулер был отключен, на его разъем повесил 80х80 - как результат, неродной кулер не запустился (при проверке, после подачи питания и пока не загрузится NAS, вентилятор крутится на максимальных, после загрузки - обороты падают до нуля, штатный - продолжает работать). Закончилось все чтением reddit и прочих, так или иначе, штатный кулер был возвращен на родное место, сверху на вдув установлен noname кулер 80х80 с запиткой от USB (5v). Были в интернете и менее инвазивные варианты - подкручивание настроек по SSH, но, кажется, маленький кулер будет жужжать все равно.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Зета-Орион-1DUMH

19.08.2018

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель
  • +

    Классная идея - персональное облако "из коробки", низкая цена.

  • -

    Спустя пару лет неактивного использования (автоматом бекапы раз в сутки и всё) устройство начало самопроизвольно подвисать (каждый день), при этом диски в норме.

    В прошлом году нашли бекдор, который позволял получить доступ к файлам из "персонального облака" https://habr.com/post/374157/

    Диски надо строго сверять по рекомендованным на сайте, так как некоторые модели туда даже физически не влезают - места впритык.

    Подключить по USB к компу нельзя. Так что если у вас нет гигабитной сети, то максимум можно рассчитывать 11-12 MB/s, что примерно раз в 10 медленнее, чем выдаёт DAS на USB 3.0.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Зета-Орион-2CJQW

18.06.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Отличный nas для простой семьи, можно и фотки складировать и торренты качать и смотреть их сразу на всех телевизорах и буках.

    Встроенный веб сервер - если пишите сайты, можно с ним побаловаться(при небольшом танце с бубном можно поставить неограниченное кол-во разных сайтов).

    При желании есть кастомные прошивки с полным контролем всего, но и то что предоставляет WD выше всех похвал.

    плюс цена, взял с двумя по 3 тб дисками красной серии и радуюсь

  • -

    Главный недостаток по мне - это неовозможность проигрывания музыки с сотовой связи через их приложение, почему то упорно даже с LTE любая песня грузится по паре минут.

    Плюсом много фишек не реализовано в приложении в отличии от синапсисов, но это придирки

Отзыв предоставлен
Profile no image

ТехноНаблюдатель-1UTIO

26.07.2018

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель
  • + Со своими задачами справляется хорошо. Настраивается без проблем. Облако работает. ФТП сервер тоже. Проблем с настройками прав доступа нет.
  • - В гигабитной сети скорость записи по самбе не выше 30 Мбайт/с. Чтение чуть больше 40 Мбайт/с.
    Больше никогда не возьму и другим не советую НАС без активного охлаждния. Родные вестерновские реды на 5400 оборотов/с греются при активной работе до 57-58 градусов, что в итоге привело к отказу дисков и развалу массива.
Отработал 3 года до отказа дисков. Больше использоваться не будет, хотя сам НАС вполне живой. Взял на замену НАС от Зикселя.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Кронос-2YCHS

26.02.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Отличный брендовый девайс, простой в настройках особенно под ВИН10

  • -

    нет

покупкой доволен

Отзыв предоставлен
Profile no image

Кронос-6PPQD

08.08.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    RAID

    Гигабит.

    Можно завести кучу пользователей и всем дать доступ в свое личное облако!

    Куча разных функций на любителей.

    Простота настроек.

  • -

    Цена, без жестяков великовата!

    Я думаю 5000 рублей не больше было бы отлично, тем более, что внутрянка стоит дешевле.

Невероятная клева штука, личное облако. Все фотки с вашего телефона сами улетают на хранилище.

Очень удобно обмениваться файлами с кем угодно.

В целом удачное решение.

За цену 1 звезду сниму.

Отзыв предоставлен
Profile no image

КиберНаблюдатель-0DZAD

21.09.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Прост в настройке и не требует манипуляций с операционной системой. На настройку и подготовку к работе ушло 10 минут. My Cloud универсальный NAS, поддерживает управление и манипуляции с файлами из внешней сети. Не привязан к локальной сети, нет необходимости пробрасывать порты и владеть "белым IP". Приобрёл 0 ТБ версию, внутрь установил один диск без адаптации под RAID контроллер, обычный десктоп вариант. Даже так устройство работает без нареканий. В будущем заменю накопитель на два WD Red, сейчас в этом нет необходимости. Поддерживает создание томов iSCSI. Полезно для интеграции с Active directory т.к. такой том будет с полными правами для пользователя "Гость". Есть поддержка уведомлений по электронной почте и SMS.

  • -

    Доступ к накопителям организован не самым простым способом. Откидные отсеки смотрелись бы куда лучше, но для пользователей, которым хватает ёмкости и не требуется постоянно перекидывать накопители, это не критично. Замена дисков на горячую поддерживается.

Для дома подойдёт. В комплекте есть DLNA сервис. Можно организовать домашний медиасервер.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Спектроник-0PZIQ

13.08.2018

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Покупал за 9990, это был самый дешевый двух-дисковый NAS в продаже.

  • -

    Медленная админка

    Разрекламированный Plex слишком тяжел для этого NAS. Тяжел настолько, что не может отправить фильм с середины на телек!

    Периодически зависает при скачивании торентов, в последний раз завис так, что не пинговался и пришлось сбрасывать настройки!

Слишком медленный и сырой! Как можно выпускать такой продукт?

Отзыв предоставлен
Profile no image

Вектрон-3TDMP

19.11.2017

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Не нашел. По сравнению с конкурентами - ничего особенного.
  • - 1. Самый главный недостаток: оказывается, Вы просто не сможете сохранить на нем файлы с определенными именами (например, ".bin" и некоторые други). Если Вы, например, веб-разработчик, то такие файлы у Вас наверняка есть. Саппорт уверяет, что так и должно быть. 2. Приложение для удаленного доступа к этому NAS для ПК сырое и нефункциональное. Например, в нем можно выделить файлы и нажать "Скопировать", однако вставить эти файлы на своем ПК уже не получится. Хотя через drag&drop файлы копируются. Прошивка самая последняя.
Для такой уважаемой компании качество этого прибора - ниже плинтуса. Лучше возьмите другого производителя, имеющего больший опыт в разработки подобных устройств. Например, QNAP и Synology. Если есть в наличии прямые руки, то примерно за те же деньги можно собрать NAS из недорогих компонентов на базе linux самому. В общем, не лучший выбор.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Пульсар-5QYVE

04.06.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Хранилище без затрат на отдельный компьютер, хотя он и сам отдельный компьютер.

  • -

    Не совместим с облаком для Windows phone - нет ПО.

    При настройке на мировое время зона (+7) - регион Новосиирска, Красноярска отстаёт от "правильного", синхронизированного на компьютере.

    Огорчает необходимость форматирования винчестера перед использованием.

    Надо будет сделать поддержание бесперебойного питания непосредственно через аккумуляторы ИБП.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Дроид-1HFHT

25.10.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Простая сборка, настройка. Работает стабильно.

  • -

    Шумноват, хотелось бы чтобы была какая-либо фиксация кабеля питания, иногда вырывают.

Работает, есть пить не просит

Отзыв предоставлен
Profile no image

Плазмоид-3DFUW

04.04.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Для людей не обладающих огромными навыками системного администрирования. Все в коробке))) акромя винта.

  • -

    Некоторые настройки не очевидны, расположены в менюшках не удачно.

Ранее подобными вещами не пользовался, не было столько телефонов ноутбуков и рекламы на телевизоре.

Решил взять попробовать, под домашнюю файлопомойку и видеотеку, что бы ПК не заводить. Руки до перекидки фото еще не дошли.

В целом довольно эргономичное и удобное решение, отсутствие HDD позволило самому выбрать 6 Тб винт почитав различные отзывы, остановился на Red серии от WD. Настройка акаунтов прошла шустро, однако дольше возникло больше вопросов, т.к. для синхронизации по WiFi необходимо регаться и светить вою почту на WD.com, что явно в мои планы не входило. Параноей о тотальной слежке не страдаю, но мои файлы должны быть моими а не гугловскими, поэтому делать полный WEB доступ к диску и регистрировать имеющиеся приложения на PlayMarket не стал, не актуально. Вообщем пока использую утилитарно только под видео сервер, с остальным еще разбираюсь. В имеющихся в сети обзорах пока решения не нашел.

Кстати торенты добавлять в transmission не очень удобно с планшета, система постоянно увеличивает окно, явно недоработка интерфейса.

Отзыв предоставлен
Показаны отзывы 25-48 из 77.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.5/10 баллов

Synology DS224+

43 отзывов

от 43805.00 руб.

9.2/10 баллов

Synology DS423+

47 отзывов

от 56124.00 руб.

9.1/10 баллов

ASUSTOR AS1104T

37 отзывов

от 37440.00 руб.

8.9/10 баллов

Synology DS118

35 отзывов

от 61910.00 руб.

8.9/10 баллов

Synology DS723+

293 отзывов

от 20947.00 руб.

8.8/10 баллов

Synology DS2422+

17 отзывов

от 314990.00 руб.

8.7/10 баллов

Synology DS218+

54 отзывов

от 41130.00 руб.

8.6/10 баллов

ASUSTOR AS5304T

29 отзывов

от 114909.00 руб.

8.5/10 баллов

QNAP TS-462 (4G)

11 отзывов

от 140325.00 руб.

8.5/10 баллов

Synology DS1621+

15 отзывов

от 137340.00 руб.

8.3/10 баллов

Synology DX517

34 отзывов

от 135007.00 руб.

8.3/10 баллов

QNAP TS-262-4G

18 отзывов

от 45165.00 руб.

8.2/10 баллов

QNAP TS-873A-8G

6 отзывов

от 243659.00 руб.

8/10 баллов

Terramaster F4-424 [F4-424]

11 отзывов

от 59915.00 руб.

8/10 баллов

ASUSTOR LOCKERSTOR 8 (AS6508T)

12 отзывов

от 149999.00 руб.

7.9/10 баллов

Synology DS620slim

18 отзывов

от 81350.00 руб.

7.9/10 баллов

ASUSTOR Drivestor 2 Pro (AS3302T)

38 отзывов

от 34424.00 руб.

7.8/10 баллов

QNAP TS-832PXU-4G

4 отзывов

от 509659.00 руб.

7.7/10 баллов

Western Digital My Cloud 2 TB (WDBCTL0020HWT-E

30 отзывов

от 52037.00 руб.

7.7/10 баллов

QNAP D2 (Rev. B)

56 отзывов

от 115497.00 руб.