Жесткий диск WD Blue 500 ГБ — 1136 отзывов, плюсы и минусы
1136 отзывов пользователей о Western Digital Blue 500 ГБ
Пользовались
Western Digital Blue 500 ГБ?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Малошумный, приятно, что почти не слышно в работе
Недорогой вариант
Невысокое потребление энергии - - Проработал всего полтора месяца, потом внезапно перестал определяться на компьютерах
Вечером ещё работал, а на следующий день никакой реакции — подключал к разным ПК и под разными ОС, без результата
По звуку кажется, что диск «дышит», но работать перестал
В сервисе сказали, что восстановлению не подлежит, пришлось менять на аналогичный по параметрам, но другой фирмы
Скорее всего попал на брак — до этого у меня было четыре подобных диска, они работали нормально, некоторые уже по 3 года
Очень огорчила потеря данных
- + Внешне накопитель выглядит очень аккуратно. Скорость работы соответствует заявленным характеристикам, проблем с передачей данных не заметил.
- - По сравнению с моим старым WD 3TB (wd30purz-74akky0), этот экземпляр оказался гораздо громче. В простое слышен фон, похожий на крутящийся CD‑плеер, а при чтении больших объёмов файлов создаётся впечатление 10‑летнего винчестера. Использовал через док Ugreen CM472 — шум особенно заметен при считывании. По ощущениям производитель с годами сделал диски более шумными, а не тише.
- + Положительных моментов не заметил — изначально установил систему на SSD, а этот HDD использовал только для данных и программ.
- - Диск вызывал фризы в системе — зависания появлялись внезапно в играх и программах. Выяснилось, что дело в паркинге головок: HDD парковался около 150т раз (150000 парковок), то есть, судя по всему, израсходовал большую часть ресурса парковок примерно за год. Отключить агрессивную парковку оказалось проблематично — пришлось копаться в гайдах и через хитрые методы это удалось сделать не сразу. Всё это даёт нервотрёпку и сомнения в заявленных сроках службы (7–10 лет). 😕
- + - Холодный в работе
- Почти бесшумный при нормальном вращении
- Первоначально диск на 7200 об/мин вроде работал нормально (были скриншоты SMART) - - Купил сначала вариант на 7200 об/мин — с самого старта обнаружились 4 нестабильных сектора, потом их стало ~20. Комп сильно лагал, запись на диск превращалась в проблему, работать было тяжело. Сдал в сервис, мне подобрали замену на 5400 об/мин, но он проработал чуть больше 2-х недель и внезапно перестал определяться системой, после перезагрузки снова появлялся. Проверил в CrystalDisk — показывало 2 нестабильных сектора, которые через час исчезли; при этом сбросились счётчики SMART (число включений, время работы и т.д.). В итоге диск стал постоянно зависать или отключаться, работать с ним стало невыносимо.
- + - В системе у меня есть 1Tb WD Red, купленный в 2013 году — до сих пор исправно работает и никаких проблем не даёт
- Раньше некоторые диски WD служили по 2 года и дольше - - Купленный в феврале 2018 HDD версии Blue начал деградировать очень быстро: через несколько дней при обращении к файлам начались тормоза, при тесте Victoria стали появляться множественные красные сектора. В итоге вышел из строя всего через 9 месяцев после покупки. Нагрузка на диск была средняя, на нём хранились важные данные. Ранее у меня были диски WD, служившие 2–3 года, но последние релизы, кажется, стали менее надёжными — наблюдаю тормоза и зависания.
- + Диск понравился — в повседневной работе показывает себя хорошо. Модель тихая и практически не греется, при обычных операциях шума почти не слышно. Форм-фактор и объём (подходят для массового хранения) удобны: типично 5400 RPM, кэш около 128 МБ. Диск адекватно справляется с копированием больших файлов и хранением мультимедиа, выглядит аккуратно и внешне приятен.
- - Скорость у диска посредственная — 5400 RPM и невысокая пропускная способность заметны при тяжёлых задачах. Если нужно часто работать с большим количеством мелких файлов или редактировать видео/большие проекты, лучше смотреть на 7200 RPM или SSD.
- + - Купил при сборке ПК 5 лет назад, всё это время работал исправно.
- Быстро грузит систему даже при заполнении почти до отказа.
- 1 ТБ вполне хватает для рядовых задач.
- Относительно недорогой, при включении издаёт характерный звук, который некоторым покажется забавным. - - - Иногда после перезагрузки компьютер не запускался: приходилось вручную выбирать приоритет загрузки.
- При одном запуске игры система повисла, при принудительной перезагрузке диск стал издавать писки, свисты и щелчки.
- После этого в BIOS диск не определялся; данные удалось "откапать", но сам диск фактически умер (сдох) 😕.
- + Очень тихий винчестер WD на 5400 rpm — его почти не слышно, чтобы услышать лёгкое потрескивание при чтении/записи нужно приложить ухо к системнику. Менее греется и работает незаметно в фоне, в моём опыте оказалась именно такая тихая модель. Впечатления превзошли ожидания, результат работы приятно удивил. По тесту Victoria: при 30 блоках задержка ~250 мс, в остальных случаях показатели были ниже.
- - Серьёзных недостатков не обнаружил — лично для меня диск тихий и надёжный. Возможно, кому-то важна максимальная скорость, тогда лучше смотреть в сторону NVMe/SSD.
- + Плюсы: быстрые скорости копирования в начале — порядка 230-250 МБ/с, тихая работа при нормальном состоянии, в целом хорошая начинка (серверная модель отмечалась как надежная), старый Hitachi 2011 года в моей практике работает без проблем 24/7 (игры, торренты). Также отмечается адекватная цена и в целом приемлемое качество сборки.
- - Минусы: первый диск с пятилетней гарантией умер через 3,5 года — появились царапины на пластинах и ошибки файлов. Второй (с 12-месячной гарантией) сначала копировал быстро, но потом скорость упала до 130-150 МБ/с, диск стал заметно тормозить и издавать посторонние звуки (типа щелчков при парковке головок). При нагрузке диск постоянно 100% занят. Печально, что на сайте WD есть пометка Out of region, и с региональным гарантийным обслуживанием не повезло.
- + Проверил SMART через приложение — диск до этого не включался, то есть фактически новый. Наклейка на диске указывает на производство в конце февраля 2024 года (сейчас середина июня того же года). Форматировал и прогнал проверку чтения секторов — ошибок не нашёл. Подключал к старой материнской плате, пока никаких проблем не замечено, первые 2 дня работал нормально.
- - Серьёзных недостатков не обнаружил. Единственное — о реальном качестве и надёжности диска скажет только время; если что-то изменится, дополню отзыв.
- + Результаты CrystalDiskMark показали последовательное чтение ~162.517 MB/s и запись ~152.748 MB/s (также при одном потоке чтение ~156.446 MB/s, запись ~153.932 MB/s). Для хранения больших объёмов данных диск годится — нормальная скорость последовательной работы, пригоден как файл‑хранилище.
- - Низкие показатели случайных 4KiB операций: Random Read 4KiB (Q=32) — 2.247 MB/s (≈548.6 IOPS), Random Write 4KiB (Q=32) — 1.738 MB/s (≈424.3 IOPS), при Q=1 Random Read — 0.577 MB/s (≈140.9 IOPS), Random Write — 1.751 MB/s (≈427.5 IOPS). Из‑за этого диск плохо подходит под систему и для приложений, которые часто делают мелкие случайные обращения.
- + Очень живучий и надёжный диск, пережил много разных ситуаций и до сих пор без явных проблем. Подойдёт для начального уровня использования и простых задач — с ними справляется, хотя и не очень быстро. Был со мной с 2014 года, долгое время скорость казалась достаточной, поэтому надёжность для меня главный плюс.
- - Скорость работы заметно подводит: поначалу после загрузки или перезагрузки диск работает более-менее нормально, но через некоторое время начинает серьёзно тормозить. Появляются задержки и даже треск при активной работе, пока не перезапустишь приложения — это сильно портит впечатление. Для игр и тяжёлых задач точно не подойдёт.
- + Найденный диск показывал 21000 часов наработки — для меня это главный плюс, потому что означает долгую службу. Есть факт, что он работал в ноутбуке примерно с 2011 по 2016 год (по моим прикидкам). Я начал тестировать диск и пытался частично восстановить сбойные сектора, то есть есть возможность попытаться реанимировать данные.
- - После 21000 часов диск стал сильно глючить и выдавать ошибки, из‑за этого появились блокировки секторов. Не могу точно судить про скорость и уровень шума, но замечал, что иногда немного тормозил. Для установки системы и программ такой диск сейчас не рекомендую — для этого лучше SSD.
- + Добавился большой объём памяти — места стало очень много, даже после архивации всех данных свободного пространства осталось с запасом. Установка диска заметно ускорила работу компьютера: при приёме и передаче данных система "летает". Без проблем тянет скачанные игры, сложную графику и видеоизображения. Компьютер остался таким же бесшумным, как и раньше, так что про модернизацию теперь можно долго не думать.
- - Серьёзных недостатков не обнаружил
- + Взял для домашнего компьютера, чтобы увеличить объём памяти и повысить удобство хранения данных. С появлением этого диска сразу освободилось много места для скачанных файлов и личного архива. Материнская плата подошла к модели без проблем — совместимость хорошая (список совместимых плат большой). Диск сократил время приёма и передачи данных, а температура системы после установки практически не изменилась: при интенсивной нагрузке он не греется.
- - Серьёзных недостатков не обнаружил
- + Плюсы: устройство изначально работало нормально и даже тихо, то есть в первые дни/недели нареканий не было, фактически диск выполнял свои функции.
- - Минусы: через 3–4 недели эксплуатации появился сильный дисбаланс/вибрация — диск стал вибрировать неравномерно и издавать посторонние шумы. Местный "старший инженер" сказал, что это норма, но на деле вибрация усиливается и есть риск, что накопитель помрет и может повредить другие компоненты. В общем, шум, вибрация и ненадёжность вызывает серьёзные сомнения.
- + Выбрал бы только WD из списка — производитель выглядит более надёжным. У WD есть официальное представительство в Москве, можно оформить RMA через сайт производителя и сдать неисправный носитель в сервис. Диски WD официально поставляются в Россию, и у них работает гарантийное обслуживание. Кроме того, у компании нет привычки массово ребрендить продукты, как у некоторых других производителей.
- - Иногда сервисная история затягивается — ремонт или возврат носителя через представительство может занять до месяца.
- + Выбрала WD именно из-за репутации долговечности, надеюсь, что не ошиблась. Установил на диск Windows 7 32-bit быстро и без зависаний, все обновления встали нормально. Даже бесплатный аналог фотошопа GIMP работает шустро, хотя у меня всего 1 Gb оперативки — файл подкачки помогает системе. В целом система, фаервол и антивирус функционируют нормально; планирую докупить ещё 2Gb чисто из интереса, но пока в этом нет острой необходимости.
- - Минус в том, что диск издает небольшой "пиу-пиу" звук при раскрутке и остановке, в полностью тихой комнате слышно легкое лазерное шуршание. В остальном серьёзных недостатков не заметил.
- + - Быстрая работа: быстро загружаются приложения и игры.
- Хорошие скоростные характеристики диска.
- Ёмкость 1 ТБ (цена за 1Тб отмечена как плюс). - - - Очень шумный в моём корпусе: корпус дешёвый и без шумоизоляции, поэтому звук стал похож на дождь, стучащий по железу.
- Шум идёт от самого диска, даже после самодельной шумоизоляции он остаётся заметным (хотя и глуше).
- Из-за шума дома фильм нормально не посмотреть без наушников.
- В показаниях общий объём отображается как 5,45 ГБ (странная ситуация).
- + - По SMART видна наработка, состояние диска можно контролировать.
- При хорошем охлаждении температура стабильно около 37°C.
- Без охлаждения при сильной нагрузке максимум доходил до 59°C, после чего я включил охлаждение.
- Копировал 8 ТБ в 6 потоков: примерно 3 ТБ мелких файлов (Word, Excel), 3 ТБ фотографий и 2 ТБ видео/музыки — диск справился на ура.
- Скорость на каждом потоке была примерно 30 МБ/с.
- Прошёл проверку под высокой нагрузкой; вибраций и сильного нагрева меньше, чем у моего Seagate. - - - Я серьёзных недостатков не заметил.
- Единственный минус для меня — высокая цена, обошёлся в 22000.
- + Отличный жёсткий диск, попался без заводского брака. Наклейка показывает октябрь 2017 года, проверял утилитой производителя — всё в порядке. 500 ГБ хватает с запасом для серфинга интернета, пары игр и просмотра YouTube. Есть гарантия производителя 2 года. Впечатление, что надёжнее дешёвых вариантов вроде некоторых Seagate, которые по отзывам ломаются чаще, чем WD.
- - Серьёзных минусов не заметил.
- + - Проработал в ноутбуке с момента покупки (ноут Asus K53, 2011 год) — около 6 лет службы.
- Оставался читаемым и сохранял важные данные (например музыкальную коллекцию за ~5 лет).
- После установки SSD его переставили в отсек для привода и он ещё работал, пусть и с оговорками. - - - Последние ~6 месяцев стал заметно тормозить, думал на вирусы, но проблема оказалась в диске.
- На надёжную постоянную работу уже не годится — проявляются признаки скорого выхода из строя.
- Не стоит полагаться на него для важных/постоянно используемых данных.
- + У меня прошивка 01.01A01, привожу замеры CrystalDiskMark: Sequential Read 47.754 MB/s, Sequential Write 77.805 MB/s, Random Read 512KB 28.268 MB/s, Random Write 512KB 39.334 MB/s, Random Read 4KB (QD=1) 0.351 MB/s (≈85.8 IOPS), Random Write 4KB (QD=1) 0.664 MB/s (≈162.0 IOPS), Random Read 4KB (QD=32) 0.813 MB/s (≈198.4 IOPS), Random Write 4KB (QD=32) 0.622 MB/s (≈151.8 IOPS). В целом нормальный винт за адекватные деньги, пока работает без явных проблем. 🙂
- - Маленький кэш. Нет датчика свободного падения, и на моей прошивке AAM не поддерживается. При проверке HDD Scan было обнаружено изрядное количество секторов с временем доступа <250 мс — не знаю, критично ли это, хотя для 5400 об/мин, возможно, это в пределах нормы.
неудачно пошел Прямо первый формат tierungs-(инициализации)предложил пробу, потому что CRC отображались ошибки. Я обратился к специалисту за помощью, который подтвердил мне мою проблему, к сожалению.
к Сожалению, я оставил мне слишком много времени с установкой и может.вы больше не обменять теперь
сейчас купил за 10 € больше от Seagate и все снова здорово
Доставка осуществлялась быстро, как всегда... не Является характеристикой жесткого диска.
производительность равна техпаспорт ... было ожидать.
установка прошла несложный... Это скорее особенность ноутбука.
Коротко и ясно... Я могу порекомендовать этот диск никому. Она хорошо и быстро, точно соответствует описанию и делает именно то, что вы ожидаете от нее. Точки в конце.
После быстрый Поиск и отсутствие Альтернатив, я выбрал WD5000BPVT покупку, я не жалею до сих пор. Переезд из моего старого жесткого диска на новый пошел, также благодаря программы Acronis TrueImage WD Edition (WD какие на его страницу поддержки поставке), довольно быстро. Производительность должна соответствовать моем старом жестком диске.
Мой старый жесткий диск был предшественник нынешнего, держал к сожалению только 3 года и 6 месяцев, который должен передавать его на новую модель, я знаю уже сейчас встречу где еще один момента покупки стоит в дом.
другой WD на 250 ГБ, работает уже 6 лет ошибка!
Я купил диск с моей PS3 Slim 12GB флеш памяти
.
Вместе с монтажным кронштейном ( это необходимо для того, чтобы она сидит правильно )
здесь вы получаете даже за небольшие деньги оригинальный Sony все работает супер.
установка длилась раритетных 2мин.
должна быть снята, Поскольку 12GB в PS3 флэш-памяти ничего.
Просто затвор на правой стороне открыть жесткий диск монтажный кронштейн
уложить, используя прилагаемые винты закрепить в порт засунуть и потом еще кронштейн
тянуть с голубой винт.
крышка и готово.
После включения PS3 распознает диск и спрашивает хотим ли мы перенести данные
уже существует.
ОК нажать, немного подождать и готово.
MfG
Боба
Таким образом, после 5 месяцев тест мой вывод: к счастью, канули диски цены вернулись на нормальный уровень! Жесткий диск работает по-прежнему очень низкий уровень шума и 800 HD не будет в моей Dreambox даже слишком жарко! Я очень доволен и жесткий диск очень нравится!
Этот диск вписывается в эту концепцию. Вы не слышите, вы действительно в эксплуатации. Без HDD-LED, не хотел бы отметить жесткий диск вообще. Время доступа достаточно быстро. Система в любом случае имеет лишь небольшую Peozessor. Нагрев очень мал, хотя корпус очень маленький и в нем всего лишь маленький 40 мм вентилятор.
Я не могу Рекомендовать этот диск каждому, кто ставит самое дешевое из дешевых но ищет значение на качество и хорошую производительность. В этом ценовом диапазоне Western Digital является просто непревзойденным.
диск совершает совершенно неинтересный и вашу службу без проблем. Скорость я не могу делать сравнения, потому что у меня работает консоль никогда не с какой-либо другой носитель. Проблемы управления энергией или даже Wi-Fi не могу подтвердить абсолютно. Жесткий диск, кстати, был доставлен в довольно неказистый, простой картон, но тем не менее аккуратно упакованы.
Я купил их в качестве замены жесткого диска для Lenovo G550 ноутбук,
так как там встроенный жесткий диск не выдержало после 3 лет службы.
WD5000BPVT помещается в предназначенный для этого отсек безупречно чисто
и до сих пор работает совершенно бесшумно и быстро, чего еще желать,<делает br />кроме этого, надеюсь, еще много лет так.
расческа без повреждений и т. п. у меня на...сразу распаковал и выходит в ноутбуке
Все установлено и делает плиту сегодня еще хорошую службу
- + Полностью соответствует внешнему виду, описанию и номеру модели из шапки (заголовка) товара “WD84RURU” именно WD “Purple”, как и требовалось. Упакован, как и в прошлый раз надёжно, но в этот раз коробка в идеальном состоянии, в отличии от предыдущих (вот что бывает, если в доставке ногами не пинать).
- - Тестирую… Пока тьфу-тьфу-тьфу...
- +
Были в прошлом.
- -
Брак, выход из строя за очень короткий срок.
Купил этот жёсткий диск. Проработал он у меня три дня. Вышел из строя прямо во время переноса другого жесткого диска, на котором хотел освободить место. Отнёс обратно в магазин. Послали в другой, в отдел сервисного обслуживания. Посмотрели и выписали новый такой же. Восстановить информацию с диска даже не попытались. А зачем? Не их же потеря. Проблемы покупателей, возникшие по их вине, их не волнуют.
За новым пришлось ехать в другой магазин. В третий, если быть точнее. Долго его там искали, но нашли.
Второй проработал ровно месяц. Сдох как и предыдущий. В процессе переноса на него данных. На этот раз с карты памяти фотоаппарата.
Снова отдел сервисного обслуживания. Жёсткий диск у них, а у меня на руках очередная бумажка, с которой я должен подойти к кассиру и, либо снова получить новый такой же жёсткий диск, либо вернуть деньги.
И тут выясняется, что таких жёстких дисков нет в наличии. Остался лишь один, но во Всеволожске. То есть, мне нужно потратить время и деньги на дорогу, либо ждать целую неделю. Ни тот, ни другой вариант меня не устроил. Решил вернуть деньги.
Но проблема в том, что возврат денежных средств равен сумме стоимости диска на момент покупки. А цены с тех пор заметно выросли. И за эти деньги я не смогу купить такой же диск даже в другом магазине.
Получается, я потратился на то, чтобы потерять кучу нужных файлов без возможности из восстановить, потерял кучу времени и нервов, и, можно сказать, потерял ещё и деньги из-за изменения цен.
Звонок на горячую линию чётко лал понять, что на мои, как и на проблемы любого другого покупателя, им начихать. И тот факт, что проблема у покупателя возникла по их вине, совершенно их не волнует.
Данную модель жесткого диска, как Вы понимаете, брать не советую. Как не советую и сам этот магазин.
Чуть не забыл. Во время оформления возврата денежных средств, если вы оплачивали товар банковской картой, вас просят её приложить к соответствующему устройству. И уже потом сообщают о сроках возвращения денег на карту.
То есть, с улыбкой на лице вам сообщают, что деньги вернутся в течение 5 дней. А вы как думали? Вы же не думали ехать в другой магазин и тратить деньги там, верно? Ну вот и не думайте (сарказм).
- +
-выбирать особо не из чего;
-выбор WD - отличный выбор!
- -
-ничто не вечно, всё сломается..
Уж сколько дисков прошло через руки. Все диски крашатся, у кого то быстро (регулярное вырубание света при работающем компе - самый быстрый способ убить любой диск). Но чем мне всегда нравился WD - сразу не умирает, сначала начнет подавать сигналы: издает посторонние звуки, подвисает комп или ребут в синий экран, или просто постепенно угасает. Хотя скачек напряжения может это сделать мгоновенно. Тот же сигейт в чем то может и хорош, но уже третий ушел в закат, без причин, без нагрузки, на работающем компе, просто умер, даже не дав шанса слить инфу. Даж в утилите мониторинга работы дисков не показывал, что ему пора в царство теней, все показатели 100%. Просто на ровном месте бац и...только равномерные щелк-щелк....Огорчительно. Видимо головки паркуются в нем с токийским дрифтом…
Стояли 5 вэдэшек и 1 квантум. Вчера квантума не стало, но земля ему пухом, 4 года отпахал, но часть данных уже не вернуть, часть хранится на других винтах. Хотя бы намекнул за день, два.....но после такого фиаско, сигейты пусть отдыхают. Купил на замену эту модель, думаю на 1-2-3 хватит, а если нет - успею хотя бы слить данные....
Сейчас в компе трудятся WD грин и блю по 2-3гб в количестве 6 штук, сигейты идут мимо..
WDшки тоже умирали и через полгода и через год, но ВСЕГДА данные успевал слить.
Тошиба замучила с кривым контроллером. Через 6-12 месяцев начанется CRC error, замена контроллера помогает на полгода и всё по новой. Не ожидал от Тошибы такого позора. Хотя и живучий, но постоянно перезагружать комп, чтоб он снова определился в винде – сомнительное решение.
По хитачи скажу, что стояли на портативных железках в некоторых комплектациях – меньше года и улетают к праотцам от любого случайного ребута нерасторопного юзера. Тоже сложилось негативное мнение.
Итого: берите WD, но не ждите что он прослужит вечно. Берегите комп и проверяйте состояние дисков в реальном времени, утилит множество. И храните важные данные на 2-3 бэкапных дисках, и тогда уже не особо важно каких моделей, но с WD как-то спокойнее.
И будет вам счастье.
- + Хороший диск. Не паль с WB
- + Вполне работоспособный диск. Внешне безупречен и по виду как только что из магазина. Упаковка хорошая. В работе не был. Сделал низкоуровневое форматирование (на всякий случай), загнал на него десятку, а после проверил его поверхность, т.к. CrystalDiskInfo показал что есть нестабильные и переназначенные сектора. На поверхности диска из 97 млн. с лишком блоков оказалось лишь 6 с ошибками (что отнюдь не факт). На показаниях CrystalDiskInfo исправил пороги (сделал как в основном диске) и все стало как надо. Затем прогнал диск в экстриме.
- - После 10 часов работы не обнаружил.
- + Прошёл тест, взят для хранения инфы, скорость нормальная.
- + объем пространства, для серверов самое то
- - пока не заметил, в процессе
- + нет
- - нет
- +
Тихий-практически не слышно. Достаточно холодный.
- -
Пока не обнаружил.
Диск абсолютно новый. В антистатическом пакете, силикагель был на месте. Смарт показал первое включение. Работает практически бесшумно по сравнению с двумя моими Баракудами. При небольшой нагрузке и в режиме простоя холодный на ощупь ). Установка системы Ubuntu 22.04 LTS прошла весьма быстро. Проверю температуру при копировании больших файлов и дополню отзыв. Первое впечатление хорошее.
- + хороший выбор для ПК или резервного хранения, покупали для камер, все четко работает
- - спустя некоторое время не обнаружено
- + цена
- - пока нет
- + Устанавливал в нутрь компа
- - Не заводится - ошибка ввода/вывода на устройстве. Снял плату. Внешне выглядит замечательно, за исключением того, что диск б/у (был в употреблении) с мая 2014г (дата производства). Так вот в месте, где стоит по центру микросхема (квадратная), c обратной стороны плата имеет немного другой оттенок цвета в сравнении со всей платой - прям контур микросхемы "отпечатался". Это результат воздействия температуры нагретой микросхемы в процессе эксплуатации)))*.
*Разачарован
- +
Рад что на 500гб появились в продаже. Ибо 1тб мне не нужен, а вот 500 под файлы всякие самое то. Брал именно хард, потому что в случае поломки легче вытащить всю инфу.
- -
не такой быстрый как ссд "ха-ха-ха"
Хард как хард
ну и может кто не знает но 500гб не равно 500гб. Даже ссд на 1тб, не будет равен 1тб. Так с любым накопителем. Если будет интересно, реальной память 465гб
- + цена,
работает,
кабль и болты в комплекте - - диск 100% не новый, 2015 год производства, а кол-во включений 1 (и то мое), 0ч. работы, SMART данные сброшены, потёртости и царапины на самом hdd.
На деле 465гб, а не 500 как заявлено(не критично)
Если узнаю настоящие данные о часов работы диска, дополню отзыв (если дополнят возможно)





