Отзывы о Жесткий диск Western Digital 750 ГБ WD7500AADS

5.9/10

Плохо


Рейтинг: Плохо 110 отзывов

517 место из 4624 в категории Внутренние жесткие диски
51
21
3
4
31


Краткие характеристики:

  • WD Caviar Green
  • 3.5"
  • SATA 3Gb/s
  • 750 Гб
  • буфер 32 Мб



110 отзывов пользователей o Western Digital 750 ГБ WD7500AADS

Пользовались Western Digital 750 ГБ WD7500AADS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

ХроноГость-0KPFO

13.12.2023

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Хорошая модель
  • + aSATA, fire wire
  • - Ваша цена космическая и нереальная 🤪👎, покупал ранее и дешевле на много, да и сейчас много магазов, где дешевле на много он стоит.
Надежный
Отзыв предоставлен
Profile no image

Астрон-6EQAT

09.12.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Тихий, сильно не греется. Скорость чтения/записи средняя. Большего ожидать от него было бы глупо.
  • - Нет.
Использую почти 5 лет. Недостатков не нашёл. Скачал...
Отзыв предоставлен
Profile no image

ТерраБот-1ERER

04.09.2018

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + объем
  • - скорость работы и цена
Покупал для сетевого хранилища медиа. Пока записывал туда фильмы/мульты/фото и пр. чуть не поседел. Потом отдача вроде нормальная пошла, но иногда подтормаживает, особенно на mkv контейнере. Попробовал на него поставить ОС - Win10, простые...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Гиперион-8DQOO

08.02.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Незаметный (я вообще о его существовании не подозреваю)(в плане температуры, шума и т.д.).
    Надежный (все еще работает исправно).
  • - Спустя 5 лет заметно не хватает характеристик нынешних HDD. 5400об/мин пусть и сойдет, но теперь только для хранилища. Да и 32Мб Кеша уже не так много и полезно.
Короче вот что скажу: я извращенец еще тот. Перепутал изначально цели своих HDD (рядом просто еще один стоит Seagate 500Gb...
Отзыв предоставлен
Profile no image

ИнфраГость-1TWJC

21.11.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + отработал 6 лет, без проблем. Тихий не горячий.
  • - Не замечено.
Навернулся внезапно, ничего не предвещало. Обидное что на нем осталось фотки с семейного архива за 4 года. После пляски с бубном в течении месяца -...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Странник-4SYVZ

10.06.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Долговечность
  • - 5400 об\мин
Уже наверное лет 7 используется в качестве свалки каких-нибудь файлов, практически самый холодный элемент в системе. Максимальная температура которую удалось достигнуть (совершенно случайно) 50 градусов в полностью (ПОЛНОСТЬЮ,...
Отзыв предоставлен
Profile no image

ИнфраГость-6IVUT

26.11.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Купил 6 лет назад, за относительно маленькие деньги.
    Использовался всё это время и по данный день как файлохранилище и до кучи системный винт. За 6 лет пережил 1 переезд, падение с борта газели при разгрузке (в корпусе правда), пережил кучу своих соседей среди которых был и seagate и toshiba...
Отзыв предоставлен
Profile no image

МехаРейнджер-6JFFV

13.07.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + надёжно,не перегревается
  • - скорость 5400
шестой год работает, как часы.был в паре с покойным seagate`ом...
Отзыв предоставлен
Profile no image

КиберНаблюдатель-6CKVE

30.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Тихий, сильно не греется. Скорость чтения/записи средняя. Большего ожидать от него было бы глупо.
  • - Нет...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Спектроник-8CREX

24.01.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + +Очень(очень-очень) тихий.
    +Мало потребляет электроэнергии(по заверениям WD - в два раза меньше обычных винтов).
    +хорошее соотношение мегабайтов к рублям.
  • - -Довольно тормоз(5400 оборотов). Однако, для файлопомойки это не существенно.
    -Конкретно мой экземпляр с первых же дней работы отличился пощелкиванием головок, которое ввело меня в ужас. См в коментарии
купил...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Кронос-9OWNB

22.11.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Достаточно тихий, не сильно греется во внешнем боксе без вентилятора, хорошая скорость при последовательном чтении, 32MB кэш, хорошее состояние магнитного покрытия.
  • - Великовато среднее время доступа - около 19,4-20,0 ms. В периоды, когда с винтом нет обмена данными и нет обращений со стороны системы (или приложений), появляется странный навязчивый шум, похожий на тихий...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Зета-Орион-1PIWM

09.01.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + тихий, негорячий.
  • - 5400 об\мин, раскручивается долго
в принципе винт не плохой, производительность устраивает не смотря на то что он на 5400...
Отзыв предоставлен
Profile no image

НоваГость-5GPPW

08.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Тихий, теплый
  • - Издает пискливые, но очень тихие звуки при чтении/записи
Работает как хранилище музыки и...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Гравитон-6PLLS

16.12.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + тихий, холодный, шустрый, кеш 32Mb.
  • - не замечал
Винчестер тихий и холодный. За счёт 32 Mb кеша значительно выигрывает в скорости у своих 640 и 500 собратьев...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Квазар-0PKEU

13.10.2010

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + цена за гб, более тихий, чем Caviar Black
  • - низкое качество
брал такой около года назад. вернул в магазин через неделю в связи с нестабильной работой. определялся через раз, в биосе...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Спектр-6MYVV

04.08.2010

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + стоимость, температура и тишина(пока исправен)
  • - часто выходят из строя
говрят плохое качество сбоки(по...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Сатурниан-1SNMN

23.07.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Действительно тихий и прохладный
  • - В боксе без обдува жарко(

    Покупатель сам знает на что соглашается, когда берет диск на 5400 об/мин...
    Использовать только как хранилище...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Вектрон-9ETET

15.10.2012

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

This review comes very late but it still doesn't change the fact that this hard drive is utterly useless. This item was purchased to serve as a slave in April 2010. It performed well doing the few tasks that I required of it, then one horrible day in July 2010 it went BYE BYE. That was a horrible experience for me and I have not purchased a WD device since. I am in need of a new HD now as the Master seems to failing. I am wondering now if I should try WD now. After all 2 yrs is a long time right????
Отзыв предоставлен
Profile no image

ТерраБот-2PWBJ

09.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Excellent performance! Great for playing games and currently running on Windows 7 system. No issues so far, and super easy to install.
Отзыв предоставлен
Profile no image

ОмниКод-4IMSB

15.04.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Works great, extremely fast, and very quiet. Great product. Highly recommend. I got this drive to replace an old loud hard drive and its SO much quieter but I wasnt expecting it to be so much faster also.
Отзыв предоставлен
Profile no image

НаноРейдер-4NKLA

23.03.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Very Fast Service!! Wasn't expecting this for at least another week. Works really well (as expected). Wouldn't mind buying another product from TechDeals.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Астрономад-9ZEHN

07.07.2010

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

I used this drive for a year. And all I can say is that while it offers up a lot of space it is a very slow drive when it locks up under realtime I/O.My acid test for the drive was using it for an FTP server daemon, an OFFsystem cache and eMule filesharing. Folks, there's nothing like having the drive periodically lock up as it tries to find sectors. Since all of the above software involves lots of disk access the desktop's overall response time dwindled to a game of waiting. When compared to my old 80GB drive that it replaced the abysmal performance wasn't worth the wait for all of that network-shared space.At the beginning of the month I installed a Seagate Barracuda 7200 1.5 TB 7200RPM SATA Hard Drive to replace it. The performance difference is amazing! Right now I'm running eMule and there is no latency whatsoever. I do have it running with a SATA-to-IDE adapter and it turns out that the adapter was not the problem. My twin Western Digital WD Elements 1.5 TB USB 2.0 Desktop External Hard Drives (the ones in the metal, not plastic, cases) are much more reliable and speedy than this!Anyway, it took a few days but I backed up, wiped and removed the WD from my desktop (no data on it now short of random bits from the drive-wiping crypto). I may offer it for sale...cheap (maybe $50 just to take the edge off of the price of the Seagate) in case anyone is up for some some self-induced masochism! Out of all the hard drives I have, this one is the worst one that I had the displeasure of using. Do check out the Seagate above if you want some decent data access. And it's cheaper, too! :-)Not to knock on WD but I will: They do have decent hard drives. Too bad that this ain't one of 'em!EDIT: While linking to other parts for this review it turns out that I actually used the drive from December 2009 through the end of June 2010. It's so slow that it made me think I used it longer than I actually had it! Now that's bad! And I'm resisting the urge to use Anne Robinson's catchphrase.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Астрономад-1NNKO

24.01.2010

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

As of 20 Jan 2010, Amazon is using inadequate packaging (see photo) for this hard drive "Western Digital 1.5 TB Caviar Green SATA Intellipower 32 MB Cache Bulk/OEM Desktop Hard Drive WD15EADS". Instead of using some sort of all encompassing, form adapting beads i.e. popcorn or robust energy absorbing pre form, Amazon is using a single layer (see photo) cardboard cutout forms that were torn (see photo) on arrival. Hence, did not keep the "high density" fragile item secure in transit.With just two cardboard hoops (see photo), the hard drive had a ~? inch gap (see photo) about the drive perimeter. Also, the top and bottom of the hard drive box was without any substantive padding and had a ? gap top to bottom. The insertion tab portion of the cut out hoop form was also dislodged from it holding slots (see photo).Since this drive was not secure during transit and potentially exposed to high G loads, those in excess of the manufacturers recommend limits along with handing and shipping procedures, I chose not to take a chance with this item and returned the product to Amazon. Reason being, high G loads in transit can and do lead to rapid premature failure and why the hard drive is conspicuously labeled "Fragile Handle With Care" by the manufacture.Amazon use to be able to properly ship items of this nature. Since then, Amazon has unwisely changed their method of packing for one that does not meet all of the same objects obtains by the previous method. If the previous method, packaging popcorn, drew too many complaints or was too expensive, then at minimum the replacement solution should have been as good if not better than the last.In short, whatever change Amazon elects to make with their packaging method should always be driven as a "value added alteration" as perceived by the customer. Customers returning items to Amazon, due to insufficient packaging, is not "value added".Amazon, as a form of respect to it's customer, has the responsibility to mitigate and reduce risk of damage to a product and for that product to remain secure during transit to it's final destination. What occurred in this incident was a display of dysfunctional processes, lack of over sight, and an example of what not do.Minus 1.00 for Amazon approving this method of packaging.Minus 1.00 for not securing a dense fragile item for shipping.Minus 1.00 for changing a shipping method that worked for one that does not.Minus 1.00 for needlessly wasting my time and having to return an item.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Странник-1RNCM

31.01.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

I purchased this product for use with a Moxi DVR Moxi 2-Tuner 500GB HD Digital Recorder. Because it shuts down after 45 minutes and will not wake up without using the power button on the Rosewill RX-358-S SLV enclosure, it is not a prefered option for a DVR. It can be used by scheduling garbage recordings to fill in the gaps in the recording schedule, thus preventing it from shutting down, but this is a hassle. I am using mine to record marathons, and swapping in a more suitable drive for other timer recordings.The Samsung 1.5TB EcoGreen Samsung 1.5 TB SATA 5400 RPM Hard Drive is this other drive. So far, the EcoGreen has gone various idle intervals up to 12 hours without shutting down, or at least it wakes up on its own after shutting down. I can't be sure which.Considering that the 500GB WD My DVR Expander Western Digital My DVR Expander 500 GB eSATA Desktop External Hard Drive WDG1S5000VN is currently $121.95 (I bought mine for $69.99) and the WD 1TB My DVR Expander Western Digital My DVR Expander 1 TB eSATA Desktop External Hard Drive WDG1S10000VN (Black) is unavailable indefinitely, the combination of the Rosewill enclosure at $49.99 and either the 1.5TB Caviar Green (acceptable with caveats) or 1.5TB EcoGreen (better option), even at their common prices of $109.99, for a total cost for enclosure plus drive of $159.98, are good choices, at least for the Moxi. Note the enclosure can be reused when archive drive is full, and shutting down after 45 minutes idle should not be an issue once drive is full and only being used for storing/viewing.Format speeds: WD Caviar Green 350 minutes, Samsung EcoGreen 298 minutesFormated capacity: Both 1,500,291,039,232 bytes with Windows XP Pro, but Western Digital has 8MB of unformatted space.Samsung was cooler to the touch after formatting.Western Digital is quieter, especially when fast forwarding through a recording being played while a recording is in progress.The Western Digital is the only drive I have attached to the Moxi that triggered the message "Unsupported Drive", but it worked better than either the 2TB Toshiba PH3200U-1EXB or the 1TB Hitachi Deskstar (7200 RPM/155 minutes format time), each of which shut down after just 30 minutes.
Отзыв предоставлен
Показаны отзывы 1-24 из 110.

Лучшие цены сегодня на Western Digital 750 ГБ WD7500AADS



График изменения цены Western Digital 750 ГБ WD7500AADS

Характеристи Western Digital 750 ГБ WD7500AADS

Общие характеристики
Тип : HDD
Назначение : для настольного компьютера
Форм-фактор : 3.5"
Интерфейс
Макс. скорость интерфейса : 300 МБ/с
Поддержка NCQ : есть
Механика/Надежность
Ударостойкость при работе : 30 G
Уровень шума работы : 29 дБ
Ударостойкость при хранении : 300 G
Уровень шума простоя : 25 дБ
Дополнительно
Потребляемая мощность : 3.70 Вт
Вес : 730 г
Питание
Ширина : 101.6
Высота : 26.1

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Похожие товары с лучшей оценкой

9.7/10 баллов

Western Digital 500 ГБ WD5000BPKT

211 отзывов

от 5960.00 руб.

9.5/10 баллов

Western Digital WD Red Plus [WD10EFRX]

94 отзывов

от 4500.00 руб.

9.4/10 баллов

Western Digital WD1500HLFS

110 отзывов

от 16258.00 руб.

9.2/10 баллов

Seagate SkyHawk AI Surveillance (ST10000VE001)

75 отзывов

от 33310.00 руб.

9.2/10 баллов

Toshiba L200 (HDWL120UZSVA)

70 отзывов

от 11434.00 руб.

9.2/10 баллов

Western Digital 500 ГБ WD5000BEVT

904 отзывов

от 1971.00 руб.

9.1/10 баллов

Seagate SkyHawk [ST2000VX008]

24 отзывов

от 9000.00 руб.

9.1/10 баллов

Western Digital WD Blue [WD10EZEX]

621 отзывов

от 4650.00 руб.

9.1/10 баллов

Western Digital WD Red Plus 1 ТБ WD10EFRX

609 отзывов

от 4500.00 руб.

9/10 баллов

Western Digital WD84PURZ

55 отзывов

от 22000.00 руб.

9/10 баллов

Western Digital WD Red 3 ТБ WD30EFRX

507 отзывов

от 13940.00 руб.

8.9/10 баллов

Western Digital WD Purple 8 ТБ WD81PURZ

224 отзывов

от 36345.00 руб.

8.9/10 баллов

Western Digital WD VelociRaptor 1 ТБ WD1000D

69 отзывов

от 28535.00 руб.

8.9/10 баллов

Western Digital WD Purple [WD40PURZ]

30 отзывов

от 11999.00 руб.

8.9/10 баллов

Western Digital WD Black WD1003FZEX

75 отзывов

от 10865.00 руб.

8.9/10 баллов

Seagate FireCuda 2 ТБ ST2000DX002

294 отзывов

от 9866.00 руб.

8.9/10 баллов

Seagate Barracuda 160 ГБ ST3160318AS

234 отзывов

от 2915.00 руб.