Жесткий диск Western Digital 1.5 ТБ WD15EARS — 90 отзывов, плюсы и минусы

90 отзывов пользователей о Western Digital 1.5 ТБ WD15EARS

Пользовались Western Digital 1.5 ТБ WD15EARS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

29
16
10
12
23
Profile no image

ХроноГость-8CPHW

18.08.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень тихий: никакого гула, треска, вибраций
    Большой объем
    Нормальная скорость
  • - Пока ничего не нашел.
Купил БУ, производство конца 2010г, тайланд. У прежнего владельца он работал во внешнем боксе, я поставил его в системник как дополнительный. Семейное фото-видео храню на двух дисках сразу (на основном, WD Blue 1Тб, и на этом)...
источник
Profile no image

ОмниКод-9ZRHT

12.07.2016

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Тихий, холодный, экономичный
  • - Ненадежный
Стал ужасно тормозить через год работы в самом обычном компьютере. Часть файлов пропали. Смарт показывает нестабильные сектора, бэдов не показывает, переформатировать не удается - процесс затягивается на много часов. Аналогичные зеленые модели размером 2 GB жили дольше,...
источник
Profile no image

Странник-4KCQQ

21.11.2015

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + пользовался лет 5 просто служил для архивации повелся на буффер 64мб
  • - однажды тестил видюху залил на него WOT помучил день, отсоединил его, потом подключил через 5 минут перестал видеться в системе а потом и в биос потерял архивы домашнего видео и фото, мастера пока инфу не смогли снять(разбирать пока его не разрешились). Утилитами смотрел видят только порт что на нем что-то висит, диск пощелкивает, скорее всего слетела прошивка внутренней микрухи где...
источник
Profile no image

Сатурниан-2OUAR

29.07.2015

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Очень точно тикает, как часы.
  • - Не надежный, не медленный, а очень медленный.
Отвратительные впечатления т.к. однажды он стал тикать и перестали...
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-3XCXV

23.05.2015

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Цена,покупал в 2011 около 2000 р и объём диска.
  • - Отработал почти 4 года,стал удалять ненужные файлы большого объема и понеслось,ошибка ввода\вывода на устройство,bad sector, bad block и т.д и т.п..Восстанавливал днями и ночами разными программами,безрезультатно.Сейчас...
источник
Profile no image

Сатурниан-4VNDM

14.12.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Тихий, Холодный
  • - Выключается при простое и тупит при старте. Не проблема, если использовать в качестве хранилища. Не самая высокая скорость чтения, но для своей цены - нормально.
Разбавлю негативные отзывы, пожалуй. Диск этот у меня трудится медиа-хранилищем уже больше 4 лет. Торенты на нём-же крутятся, но без фанатизма. Наработка диска...
источник
Profile no image

Зета-Орион-9EMHV

01.03.2015

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Тихий
  • - Срок службы ~1год,дальше ждут проблемы....бэд блоки по 400шт.
Покупал в 2011г за 2.т.р.с копейками...(WDC WD15EARS-00MVWB0) на 1.5тб,в магазине дали гарантию на год.,проработал ровно год и начал покрываться бэдами,т.к. гарантия истекла,...
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-2HEWJ

09.01.2014

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + НЕТ!
  • - КРАЙНЕ НЕНАДЁЖНЫЙ! Не рекомендую!
Жёсткий диск купил в декабре 2010 года. Первый экземпляр не прожил и недели S.M.A.R.T стал "ругаться на ошибки" и в итоге посыпался. Это конечно насторожило и брать на замену второй такой желания не было. Покупал в местном небольшом магазине компьютерных товаров. Потребовал возврат денег либо обмен на другую модель, но там грубо нарушив права потребителя мне в этом отказали, вместо этого взяли на диагностику, а через неделю со словами: "Ремонту не подлежит" всучили мне в обмен такую же модель. Судиться и ругаться с ними не стал, а просто сделал соответствующие выводы. Поменянный "хард"...
источник
Profile no image

Фотон-6FTMY

04.09.2014

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Лучше сразу открутить плату и залудить контакты, так как они там не позолоченные, быстро окисляются...
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-8MASU

13.01.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Небольшая потребляемая мощность, тишина, парковка головок при неактивности (защита от ударов в это время)
  • - Начал умирать через 3 года после покупки и 500 суток работы (по данным SMART): появился один Current_Pending_Sector и стали появятся ошибки "Error: UNC 128 sectors at LBA...". Еще через несколько месяцев Current_Pending_Sector увеличилось до 40 и возникли серьезные проблемы с файловой системой (NTFS). Хранение стало крайне не надежным и после копирования данных я перестал пользоваться диском.
С одним Current_Pending_Sector я продолжал использовать диск...
источник
Profile no image

Фотон-6GHFN

12.06.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Характеристики
  • - Умер после 3-4 лет эксплуатации
В первые дни считал его идеальным, недостатков не замечал, но со временем, как это всегда бывает,...
источник
Profile no image

Гелиос-7EVNM

10.02.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Тихий и не горячий.
  • - Долго не живет
Купил в 2010 году. Использовал для файлового хранилища. В общем за 3 года и 5 месяцев наработал 120 часов всего...
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-7KVAE

14.11.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Не знаю
  • - Быстро сломался :(
Поработал 1 год и 2 месяца и всё :( Не определяется... Гарантия утеряна. Ремонт HDD на сегодняшний день дело...
источник
Profile no image

Синтрон-2QMSH

02.10.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Цена
  • - Диск сломался через год использования в приставки для ТВ. Прошлый диск сиагейт проработал сначала...
источник
Profile no image

НаноРейдер-2NJUH

11.10.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Цена
  • - Абсолютно не надёжен
    Жужжит и не определяется при температуре ниже +25С
    Огромное кол-во pending и bad секторов спустя несколько месяцев использования
Из-за этого диска потеряно очень много инфы, времени и нервов.
источник
Profile no image

Квантум-7VBJX

07.02.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + НЕТ. (Недорогой, не сильно греется)
  • - Медленный, быстро умер...
    Из 4 штук за один год сломалось 4.
Купил себе второй диск WD. Первый на 1тБ, второй взял на 1,5тБ. Оба зеленой серии. Первый живет, второй умер через 2 месяца вместе с материалами по работе (фото и видео). Прочитал другие...
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-3DCJB

31.10.2012

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + тихий, меньше греется в сравнении с обычными жесткими дисками
  • - в комментарии
В моем случае винт проработал полтора года в щадящем режиме, использовал только для хранения информации, немного игр, не использовал для торрентов, систему не ставил, только снял джампер на ограничение режима сата150. После неожиданног овыключения смарт стал выдавать больше тысячи порченых секторов (c5) в винде при...
источник
Profile no image

Спектр-3ONRW

26.03.2013

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + тихий
  • - не надежен.
через 2,5 года стал тормозить потом перестал работать.
был запасным диском, особых...
источник
Profile no image

Плазмоид-0RYZU

05.03.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Объемный, относительно холодный.
    Прожил два года без проблем (режим работы 24/7).
  • - Скорость записи данных 30 мбайт\сек...
источник
Profile no image

Вояджер-8MBXP

23.02.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • - Внезапно появились битые сектора (буквально за 1 день)!!! Упала скорость. Появилась "Ошибка отложенной записи". Проверял...
источник
Profile no image

Лунатик-1EGBN

03.03.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Тихий
  • - Ненадежный
Стал ужасно тормозить через год работы в самом обычном компьютере. Часть файлов пропали. Смарт показывает нестабильные сектора, бэдов не показывает, переформатировать не удается - процесс затягивается на много часов.
источник
Profile no image

Зета-Орион-8MWYY

01.01.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Нет. Обычный винт.
  • - -скорость
    -ненадежность
Рухнул через полгода. Лучше добавить и купить WD Blue/Black...
источник
Profile no image

Спектроник-3RWGO

18.09.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Обьем,на момент покупки
    серия Green: тихий, холодный 31~38 под нагрузкой(фильмы BD и музыка).
    Самое то для хранения файлов, ОСь ставить не рискнул, только нв крайняк. Цена,в 2011 купил за 2000 р. сейчас три с лишним чума!
  • - из-за особенности серии Green при отсутстсвии активности диск впадает в "спячку"...
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-2DQYM

06.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Тихий;
    2. Холодный;
    3. Сочетание цена/объем.
  • - 2. Не заметил.
Брал под медиа-помойку. Расшарено около...
источник
Profile no image

Нейрон-8SEJC

19.06.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + НЕТ. (Недорогой, не сильно греется)
  • - Медленный, быстро умер...
    Из 4 штук за один год сломалось 4.
Купил себе второй диск WD. Первый на 1тБ, второй взял на 1,5тБ. Оба зеленой серии. Первый живет, второй умер через 2 месяца вместе с материалами по работе (фото и видео). Прочитал другие отзывы (правда после поломки) и понял, что эту серию лучше не брать.
___________________________
Признаки неисправности:
- "тормозит" считывание данных
- "зависает" система
- перестает определяться системой и умирает.
Серии WD..EARS и WD..EARХ не имеют права на жизнь.
источник
Profile no image

Странник-0WZIT

30.09.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 7696 часов уже отпахал это ровно 2,5 года,работает под SSD на AHCI.
  • - 52 градуса на игрушках,с открытым...
источник
Profile no image

Аргонавт-9BMVC

13.06.2012

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + не греется
  • - была модель с 1.5ТБ на борту в итоге через 6 месяцев сдох, гарантия оставалась ещё целая неделя, однако в Электрическом мире г.Саранска, там где я его покупал мне отказались его поменять или вернуть деньги, а в их С/Ц сказали что жесткие диски...
источник
Profile no image

Квазар-5SNFZ

05.08.2012

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + цена
  • - малый срок службы (1.5 лет использования - появление огромного количества битых секторов)
прочитал другие...
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-5JXYS

18.07.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Все устраивало 2.5 года.
  • - Умер.
Все было отлично 2.5 года,но умер ,сказал бы что внезапно .но он начал тормозить после внезапного отключения...
источник
Profile no image

НеоВояжер-7GTQN

21.05.2012

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + не печька, тихий , эконмит энергию по идеи.
  • - установка на него винду бесмыслена, при работе большим количеством мелких файлов скорасть падает до 10-3 Мбайт/сек .
    все винт умир совсем .

    все 2 винта и у всех одна проблема скорость запеси упала до 5 Мб...
источник
Profile no image

Вектрон-5KBHO

04.07.2012

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + о них писали выше...
  • - 1 год и 4 месяца. посыпался. BADсекторов больше чем блох на дворняге.
С WD больше...
источник
Profile no image

Квазар-4BQJO

02.03.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Тихий. Большая ёмкость. Недорогой. Низкое энергопотребление.
  • - Греется.
Диск быстрый, работает заметно быстрее моего старого IDE Seagate 120Gb 7200Rpm.Греется - 36 градусов, при наличии принудительного охлаждения - для диска такого класса это много.Из неприятностей - аппаратно сектора диска размером...
источник
Profile no image

Небулоид-4RUZR

03.09.2011

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Тихий, холодный, буфер - 64Мб. Недорогой
  • - при использовании в ос winxp необходимо делать выравнивание, и сразу отключать парковку. Категорически не подходит под системный, а так-же при интенсивной работе с файлами(обработка видео,копирование больших объемов мелких файлов), даже выравнивание особо не спасает.
    При линейном копировании больших файлов скорость 90мб/с - 40мб/с.
при копировании мелких файлов есть хороший шанс пополнить смарт софт-бедами и мультизонными ошибками.
пользую 4 таких винта, системный - blue wd10eals(с ним никаких проблем), но больше с гринами связываться не буду,...
источник
Profile no image

НаноПилигрим-9JRFH

17.12.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Просто хороший винт. Кроме цены (на момент покупки), каких-то иных явных плюсов назвать и не могу для себя).
  • - Для обладателей XP и, похоже, линуксов - Advanced Format.
    Хотя у меня на нём и стоит ОСь, всё-таки он для этого не предназначен. Как цены спадут куплю таки синий WD какой-нибудь. Тормозов особо часто не наблюдаю, но мб я привык =)
Отлично...
источник
Profile no image

Кронос-6KEBL

10.01.2012

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Доступная цена, низкая шумность, не греется, казалось бы то что надо для хранилища файлов...
  • - Примерно через год малоинтенсивной эксплуатации в качестве хранилища данных перестали читаться файлы. Проверка выявила что практически весь диск в бэдах...
источник
Profile no image

Вектрон-5CHEA

15.01.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + тихий, холодный, надежный
  • - начал похрустывать спустя 3 года использования
Покупал три года назад, нужен был винт большого объема, по глупости не знал что под систему не подходит, тем не менее все...
источник
Profile no image

Аргонавт-2AWWV

23.10.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Ценна сырная купил новые 1,5 тб за 1900 рублей. Винчестер холоднющий, без дополнительного обдува средняя температура 30 градусов. Стоит у меня как хранилище, ну и игры я тоже на него устанавливаю. Неудобств вообще никаких не было. Работает у меня с Windows 7. Все быстро копирует и игры...
источник
Profile no image

Гелиос-1NYYV

06.08.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1) Тихий и бесшумный на фоне вентиляторов и других дисков в корпусе
  • - 1) У пользователей на WindowsXP могут возникнуть вопросы с использованием из-за падения скорости записи в связи с технологией AdvancedFormat на диске. Насколько понимаю, ВСЕ новые диски выходят с этим форматированием, так что надо переходить на Windows7 ИЛИ форматировать ставя перемычку на 7-8 пины. Подробнее можно почитать...
источник
Profile no image

Гелиос-2FXMH

05.04.2011

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + :
    дёшево для такого обьёма
    не шумит
    не греется
    сата интерфейс
  • - 1)для RAID массивов абсолютно не годятся(технологии есть, но их специально блокируют прошивкой[смотреть TLER и InteliPark кому интересно];
    Еще WD оказались лгунишками написав про использование 4Кб сектора(Если почитать многие другие отзывы,из-за этого у многих проблемы с форматированием диска), Ищите надпись Advanced Format И НЕ БЕРИТЕ ТАКИЕ ВИНТЫ!(кому интересно можите погуглить про это дело);
    10 из 12 жестких дисков в массиве стали обрастать бэд-секторами с горомной скоростью и вообще смарт таблица перестала радовать...
источник
Profile no image

Кронос-4YYEP

25.10.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена\качество одна из лучших в этой категории.
    Если у Вас сильно шумит, то возможно брак, ибо у меня работает бесшумно и...
источник
Profile no image

Аргонавт-7KVWF

01.01.2011

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Тихий, прохладный, когда стоит под обдувом корзины жёстких дисков 120 мм ветнилятором, пожалуй на этом достоинства к сожалению и заканчиваются.
    P.S.мне до того, что он GREEN - вообще никаких приемуществ!
  • - Очень ненадёжная модель, для установки Windows XP времени понадобится очень много, в 3-10 или более раз дольше и только на установку windows Xp в в файловой системе NTFS.
Очень ненадёжная модель, для установки Windows XP времени понадобится очень много, в 3-10 или более раз дольше и только на установку windows Xp в в файловой системе NTFS.
Использую только как архив, НО! постоянно файловая система слетает,...
источник
Profile no image

Кварковец-4PJNK

20.02.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • - Недостатки: только на хранилище
Диск работает с мая 2010 года. Вообщем я заметил что как хранилище WD очень хорошо продуманы, во всяком случае те что Caviar Green. Систему и торенты на них не стоит ставить. Диск тихий и холодный. В моем корпусе не очень хорошее охлаждение дисков,и то он показывает 33-36С. Постепенно все места в моей корзине под HDD занимают именно WD. Seagate исчез как класс)). Сейчас еще присматриваюсь к Samsung и Hitachi. О них напишу позже отдельно.
По статистике большинство WD отказывают в работе перешагнув планку в 1,5 года. Seagate до не не дотягивают и дохнут в пределах года (я говорю о данных не ниже 2009 года).
Profile no image

Интеллектор-8BOWW

22.06.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - до сих пор приличный объём;
    - большой кэш в 64 мб;
    - в работе тихий;
    - не нагревается;
    - небольшая стоимость.
  • - нет их
диск работает пол-года как часы,...
источник
Profile no image

Дроид-1KCSL

20.11.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + большой объем,
    низкая стоимость,
    низкое энергопотребление,
    особенно не греется,
    большой буфер - 64Мб
  • - несовместимость при форматировании из-под старых ОС типа windows xp, сначала записывается нормально в случае раздела на весь диск, а потом начинается шоу со скоростью записи на диск 3кб/сек.
    advanced format architecture - неуниверсальный стандарт
Прошу тщательно ознакомиться со страницей совместимости - http://www.wdc.com/en/products/advancedformat/
Лучше сначала установить джампер на пины 7-8, чем...
источник
Profile no image

Интеллектор-5XAHF

04.05.2011

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Поменяли в сервисе на новый... такой же.
  • - Умер через несколько месяцев работы на торрент-клиенте в медиаплеере.
    В сервис-центре сказали,...
источник
Profile no image

Сириус-4THIR

17.03.2011

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Дешевый
  • - Надежность.
    1)wd intellipower - убивает на linux-e быстро. На хабрахабре есть статья про это.
    2) Размер сектора - 4кб. Замучаетесь правильно разбивать разделы под linux.
    3)Полетел в первый же день использования - более...
источник
Profile no image

Сириус-1HLKM

10.02.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Куплен под новый год для банального хранение всяких фильмов, музыки, аудиокниг и прочей информации, которая забивает компьютер, но то что жалко удалить. Подключился практически сразу к компьютеру, проблем не возникло,...
источник
Profile no image

Плазмонавт-0GWJT

06.04.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Тихий
    Недорогой
Стоит в NAS - никаких проблем в плане скоростей записи и чтения не было. единственное...
источник
Показаны отзывы 9-56 из 90.

Альтернативы с более высокой оценкой

9.7/10 баллов

Western Digital 500 ГБ WD5000BPKT

211 отзывов

от 4540.00 руб.

9.4/10 баллов

Western Digital WD1500HLFS

110 отзывов

от 9512.00 руб.

9.2/10 баллов

Western Digital WD Red Plus 1 ТБ WD10EFRX

623 отзывов

от 530985.00 руб.

9.2/10 баллов

Western Digital 500 ГБ WD5000BEVT

913 отзывов

от 385440.00 руб.

9.2/10 баллов

Seagate SkyHawk AI Surveillance (ST10000VE001)

87 отзывов

от 45140.00 руб.

9/10 баллов

Western Digital WD84PURZ

55 отзывов

от 49731.00 руб.

9/10 баллов

Western Digital WD Red 3 ТБ WD30EFRX

513 отзывов

от 48070.00 руб.

9/10 баллов

Western Digital WD Blue [WD40EZAX]

78 отзывов

от 23997.00 руб.

8.9/10 баллов

Western Digital WD Gold (WD141KRYZ)

8 отзывов

от 113143.00 руб.

8.9/10 баллов

Western Digital WD VelociRaptor 1 ТБ WD1000D

69 отзывов

от 21852.00 руб.

8.9/10 баллов

Western Digital Жесткий диск 1TB WD

84 отзывов

от 12199.00 руб.

8.9/10 баллов

Toshiba L200 (HDWL120UZSVA)

108 отзывов

от 11619.00 руб.

8.9/10 баллов

Seagate FireCuda 2 ТБ ST2000DX002

295 отзывов

от 7991.00 руб.

8.9/10 баллов

Seagate Barracuda 160 ГБ ST3160318AS

235 отзывов

от 2270.00 руб.

8.8/10 баллов

Toshiba MG07ACA12TE

106 отзывов

от 92932.00 руб.

8.8/10 баллов

Seagate IronWolf (ST4000VN006)

145 отзывов

от 23299.00 руб.

8.7/10 баллов

Western Digital Ultrastar DC HC570 (WUH722222A

14 отзывов

от 103952.00 руб.