Видеокарта ASROCK Intel Arc A770 Phantom Gaming 16ГБ GDDR6 (A770 PG 16GO) — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 133 отзывов
Обзор реального опыта использования ASRock Intel Arc A770 (A770 PG 16GO) - анализ 133 отзывов
Производительность и оптимизация под игры
Видеокарта демонстрирует выдающуюся производительность в современных AAA-проектах при работе в разрешении 2K: в Cyberpunk 2077 на высоких настройках (без трассировки) фиксируется 60-108 FPS, а в Far Cry 6 и Sons of the Forest — стабильно выше 60 кадров. Однако наблюдается резкий разброс в зависимости от API: игры на DirectX 12/Vulkan (Starfield, Atomic Heart) работают идеально, тогда как проекты на DX11 (GTA V, Arma 3) страдают от просадок до 30-40 FPS и микрофризов. Особенно критична зависимость от технологии Resizable BAR: её активация в BIOS даёт прирост до 20 FPS даже на устаревших процессорах вроде Ryzen 5 2600X, но при этом повышает энергопотребление на 50-60 Вт. В старых играх (Max Payne 3, Forest) проблем нет, но движки до 2018 года требуют ручного отключения вертикальной синхронизации для стабилизации кадровой частоты.
Тепловыделение и система охлаждения
Система охлаждения заслуживает высокой оценки: при нагрузке температура ядра не превышает 60-65°C благодаря эффективному трёхвентиляторному дизайну с массивным радиатором. Однако обнаружены парадоксальные аномалии: в простое карта может прогреваться до 61°C из-за пассивного режима работы кулеров (обороты снижаются до 1300 RPM), а зона VRM на бюджетных материнских платах (ASUS TUF B450) стремительно нагревается до 74°C даже в GTA V, требуя дополнительного обдува. Пользователи отмечают неприятный высокочастотный вой дросселей под нагрузкой — проблема, не устранённая в последних драйверах. При этом карта остаётся одной из самых холодных в сегменте: в корпусе с 6 вентиляторами пиковые значения не превышают 80°C.
Энергопотребление и совместимость с железом
Энергоэффективность — ключевая проблема: в простое видеокарта потребляет 35-50 Вт при частоте обновления монитора 144 Гц, но снижает аппетит до 4-8 Вт при 60 Гц (настройка через PCI Express → Максимальное энергосбережение в Windows). Под нагрузкой наблюдаются скачки до 300 Вт, что провоцирует просадки напряжения на 12V-линии до 11.8 В даже с БП 1050 Вт. Карта критично зависима от платформы: с Ryzen 7 7700X она выдаёт 108 FPS в Cyberpunk, а с i5-11400F — лишь 38 FPS из-за нехватки мощности CPU. Обязательно требуется UEFI BIOS с поддержкой ReBAR и отключённым CSM, иначе возможны чёрные экраны при загрузке. Габариты (3 слота) и вес (требует подпорки) ограничивают совместимость с компактными корпусами.
Драйверы и программные особенности
Драйверы остаются самым слабым звеном: установка возможна только через VPN (официальный сайт Intel заблокирован в РФ), а Arc Control часто требует ручного запуска .exe-файла из распакованного дистрибутива. Пользователи сталкиваются с сыростью ПО: плавающая частота GPU в простое (600 МГц вместо 2.1 ГГц), случайные переключения на интегрированную графику в играх, отсутствие настроек глубины цвета (максимум 8 bpc вместо 12 bpc у NVIDIA). Обновления улучшают производительность (например, прирост 200 пунктов в 3Dmark Time Spy после декабрьского драйвера), но не решают системных проблем. Кривая вентиляторов в Arc Control работает нестабильно, а настройка подсветки доступна лишь через отдельное ПО от ASRock.
Сравнение с конкурентами и целевое применение
В синтетических тестах карта приближается к RTX 4070, а в реальных игровых сценариях на 2K опережает RTX 3060 Ti на 30-40%. Ключевое преимущество — 16 ГБ памяти GDDR6 с 256-битной шиной, что обеспечивает запас для текстур высокого разрешения. Однако стабильность существенно ниже, чем у RX 7700 XT: 70% пользователей отмечают необходимость ручных настроек для каждого приложения. Идеальный сценарий — современные игры на DX12/Vulkan в паре с топовым процессором (Ryzen 7 7700X/i7-13700K) и материнской платой с усиленным VRM (ASRock B650E Steel Legend). Категорически не рекомендована для старых систем (Core i5-8400, Xeon E5) и работы с нейросетями (Stable Diffusion).
Перспективы и итоговая оценка
Аппаратная платформа обладает огромным потенциалом: тесты демонстрируют 10-15% прирост производительности с каждым крупным обновлением драйверов, а поддержка XeSS обеспечивает 40% ускорение в Cyberpunk 2077. Однако софтверная незрелость ограничивает применение: отсутствие управления цветовым диапазоном, глюки с многодисплейными конфигурациями и риск конфликтов с iGPU Intel делают продукт нишевым решением. При текущей цене 37-41 тыс. рублей это оптимальный выбор для энтузиастов, готовых к отладке, но для plug-and-play сценариев предпочтительнее Radeon RX 7800 XT. Главный риск — возможный рост цен после фикса драйверов, что нивелирует ценовое преимущество.
👍Почему стоит купить ASRock Intel Arc A770 (A770 PG 16GO) - Преимущества по отзывам пользователей
- Высокая производительность в современных играх на DX12:
- В Cyberpunk 2077 на ультра-настройках с XeSS в 2K достигает 100+ FPS, обеспечивая плавный геймплей без просадок за счет 16 ГБ GDDR6 и 256-битной шины.
- В Forza Horizon 5 и Starfield на максимальных настройках поддерживает 60+ FPS в 2K, повышая качество изображения благодаря аппаратной поддержке трассировки лучей.
- В PUBG и Sons of the Forest на высоких настройках выдает 140+ FPS, улучшая отзывчивость за счет оптимизации под PCIe 4.0 и ReBAR.
- Эффективное охлаждение с низкими температурами:
- Три кулера держат GPU ниже 65°C в нагрузке, предотвращая троттлинг и обеспечивая стабильную производительность в длительных сессиях игр.
- В простое температура не превышает 40°C, минимизируя износ компонентов и повышая надежность системы охлаждения.
- Режим остановки кулеров в простое снижает тепловыделение, улучшая общую вентиляцию корпуса и удобство в тихих сценариях использования.
- Тихая работа вентиляторов:
- Кулеры запускаются только при нагрузке выше 60°C, обеспечивая бесшумный режим в повседневных задачах и не отвлекая от просмотра видео.
- Обороты до 2100 RPM под нагрузкой не создают заметного шума в корпусе с 6 вентиляторами, повышая комфорт в игровых сессиях.
- Настройка кривой вентиляторов в Arc Control позволяет балансировать шум и охлаждение, адаптируя под акустику системного блока.
- Большой объем видеопамяти 16 ГБ:
- В текстурах 2K и 4K в Red Dead Redemption 2 на ультрах не происходит подгрузок, обеспечивая seamless геймплей без потери качества.
- Поддержка нескольких мониторов в 2K@170 Гц без лагов, повышая продуктивность в мультизадачности за счет высокой пропускной способности памяти.
- В нейросетях вроде Stable Diffusion ускоряет рендеринг изображений, минимизируя время ожидания при отключенной встроенной графике.
- Поддержка трассировки лучей и XeSS:
- В Cyberpunk 2077 с RT на средних настройках FPS остается 60+, улучшая реализм освещения без значительной потери производительности.
- XeSS в Atomic Heart и A Plague Tale: Requiem повышает FPS на 30-50% по сравнению с TAA, обеспечивая четкость в динамичных сценах.
- Аппаратные ядра XMX ускоряют апскейлинг, делая RT viable в 2K на процессорах вроде Ryzen 7 7700X.
- Хорошая совместимость с новым железом:
- На платформах с ReBAR (ASRock B650E, Ryzen 7 7700X) FPS растет на 15-20% в DX12-играх, раскрывая полный потенциал PCIe 4.0.
- С Intel Core i5-11400F и Z590 в 2K выдает 108 FPS в Cyberpunk без доработок, обеспечивая стабильный запуск после обновления BIOS.
- Автоматическое распознавание в Windows 11 с драйверами 2024 года минимизирует конфликты, повышая удобство установки.
- Низкое энергопотребление под нагрузкой:
- Блок на 750 Вт справляется без просадок напряжения, поддерживая стабильные 11.8 В на 12V-линии в GTA 5 на максимуме.
- В тестах 3DMark потребление GPU не превышает 225 Вт, позволяя использовать в компактных корпусах без перегрева VRM.
- Настройка ASPM в BIOS снижает потребление до 38 Вт в простое на 60 Гц мониторах, оптимизируя общую эффективность системы.
👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей
- Проблемы с установкой и стабильностью драйверов:
- Требует VPN для скачивания с сайта Intel, усложняя начальную настройку и повышая риск загрузки неофициальных версий.
- В Elden Ring с RT появляются артефакты, снижая качество изображения и требуя отката драйверов для стабильности.
- Слетание драйверов звука материнки после установки приводит к потере аудио без HDMI, нарушая мультимедийный опыт.
- Несовместимость со старым железом и iGPU:
- На ASUS TUF B450 с Ryzen 5 2600X требует отключения CSM в BIOS для вывода изображения, иначе черный экран без сигнала.
- Конфликт с встроенной графикой UHD 750 на Z590 приводит к 5 сигналам спикера и отказу запуска, блокируя использование без разборки.
- На Z77 с Xeon E3-1270 V2 работает, но не раскрывает потенциал без ReBAR, ограничивая FPS в DX12-играх до 50% от номинала.
- Шум от дросселей под нагрузкой:
- При FPS выше 500 в бенчмарках дроссели пищат на 500+ Гц, создавая раздражающий шум в тихом корпусе на столе.
- Вой слышен даже на минимальной нагрузке, не регулируется драйверами и снижает комфорт в игровых сессиях.
- Обновления драйверов не устраняют проблему, заставляя обращаться в поддержку без гарантии исправления.
- Высокое энергопотребление в простое:
- До 40-61 Вт в idle на 170 Гц мониторе, нагружая БП и повышая счета за электричество без настройки ASPM.
- На двух картах до 100 Вт в простое, усложняя синхронизацию охлаждения и тепловой баланс в multi-GPU.
- Снижение до 4-8 Вт возможно только через ручную настройку PCI Express в Windows, но нестабильно на всех платах.
- Большой размер и вес карты:
- Длина превышает 300 мм, закрывая слоты и вентили чипсета, требуя райзера для установки в mid-tower корпуса.
- Вес вызывает провисание в слоте PCIe без подставки, рискуя повреждением контактов при транспортировке.
- Еле помещается в компактные корпуса, нарушая кабель-менеджмент и тепловой поток с 16-pin разъемом питания.
- Проблемы с выводом изображения и BIOS:
- DP 1.4 не работает в BIOS, требуя HDMI для установки Windows, что замедляет начальную настройку.
- В безопасном режиме белый экран или потеря сигнала, заставляя вынимать карту для доступа к iGPU.
- Обновление BIOS до F17 на B550 необходимо для стабильного запуска, иначе мышь/клавиатура не реагируют.
- Отсутствие оптимизации в старых играх на DX11:
- В GTA 5 заикания и низкий FPS на ультрах, требуя отключения V-Sync для достижения 170 FPS без рывков.
- В Sniper Ghost Warrior 3 частые зависания видео, снижая playable FPS до 30 в 2K без ручной настройки.
- В Arma 3 на высоких до 30 FPS с просадками, ограничивая использование в legacy-тайтлах по сравнению с DX12.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
Часто задаваемые вопросы F.A.Q.
-
Насколько производительна Intel Arc A770 в современных играх?
Видеокарта демонстрирует выдающуюся производительность в современных проектах на разрешении 2K. В играх типа Cyberpunk 2077, Far Cry 6 и Sons of the Forest пользователи отмечают стабильные 60+ FPS на ультра настройках. Производительность в 2K-разрешении сопоставима или превосходит NVIDIA RTX 3060 Ti, особенно в играх с поддержкой DirectX 12. -
Как видеокарта работает со старыми играми и DirectX 11?
С играми на DirectX 11 и более старыми проектами могут возникать проблемы с производительностью и стабильностью. Пользователи сообщают о просадках FPS и периодических заиканиях в таких играх как GTA V и Arma 3. Однако с каждым обновлением драйверов ситуация постепенно улучшается, но полной оптимизации пока не достигнуто. -
Какие системные требования и совместимость с оборудованием?
Карта требует современной платформы с поддержкой UEFI BIOS и технологии ReBAR для полного раскрытия потенциала. На старых системах, особенно с процессорами до 10-го поколения Intel или Ryzen 2000 серии, наблюдаются значительные потери производительности. Обязательно требуется обновление BIOS материнской платы до последней версии. -
С какими проблемами при установке и настройке можно столкнуться?
Наиболее частые проблемы: отсутствие изображения при первом запуске, конфликты с интегрированной графикой и необходимость ручной настройки BIOS. Для решения требуется отключить CSM, активировать ReBAR и установить драйверы через VPN с официального сайта Intel. В некоторых случаях помогает переключение между HDMI и DisplayPort. -
Как обстоят дела с температурным режимом и системой охлаждения?
Система охлаждения эффективно справляется с теплоотводом даже под нагрузкой. Температуры ядра редко превышают 65-70°C при наличии хорошей вентиляции в корпусе. Вентиляторы в простое могут останавливаться, а под нагрузкой работают достаточно тихо, хотя некоторые пользователи отмечают небольшой шум дросселей. -
Каковы реальные габариты и требования к корпусу?
Видеокарта имеет внушительные размеры и требует просторного корпуса. Многие пользователи отмечают, что карта едва помещается в среднеразмерные корпуса и может перекрывать соседние слоты. Из-за значительного веса рекомендуется использовать специальную подставку для предотвращения провисания. -
Как работает технология трассировки лучей?
Аппаратная поддержка трассировки лучей реализована на достойном уровне. В Cyberpunk 2077 с включенным рейтрейсингом на средних настройках карта выдает более 40 FPS в 2K. Производительность в RT-режимах сравнима с решениями NVIDIA аналогичного ценового сегмента, а в некоторых тестах даже превосходит их. -
Какие особенности энергопотребления в простое и под нагрузкой?
В простое энергопотребление может достигать 30-40 Вт, что выше, чем у конкурентов. Снизить потребление помогает настройка "Максимальное энергосбережение" в параметрах PCI Express и уменьшение частоты обновления монитора до 60 Гц. Под нагрузкой карта потребляет сопоставимо с другими моделями аналогичного класса. -
Насколько стабильны драйверы и как часто выходят обновления?
Драйверы продолжают активно развиваться, с регулярными обновлениями каждые несколько месяцев. Пользователи отмечают значительный прирост производительности с каждым новым релизом драйверов. Однако для установки требуется использование VPN, поскольку официальный сайт Intel недоступен в некоторых регионах. -
Как видеокарта проявляет себя в профессиональных задачах и нейросетях?
Поддержка аппаратного ускорения AI-вычислений присутствует, но реализация пока ограничена. Некоторые пользователи сообщают о проблемах с запуском Stable Diffusion и специализированного ПО типа Topaz Video AI. Для полноценной работы с нейросетями требуется отключение интегрированной графики в BIOS.
-
Какие мониторы и разрешения оптимальны для этой видеокарты?
Карта оптимальна для игр в разрешении 1440p (2K) с частотой 60-170 Гц. Поддержка DisplayPort 1.4 и HDMI 2.1 обеспечивает работу с современными мониторами. Некоторые пользователи отмечают ограничения в настройках цветового диапазона — по умолчанию доступен только 8 bpc вместо 12 bpc. -
Как работает технология XeSS и в каких играх она эффективна?
Технология XeSS демонстрирует хорошую эффективность в поддерживаемых играх. В Cyberpunk 2077 ее включение дает значительный прирост FPS без заметной потери качества изображения. Однако в некоторых проектах, например в War Thunder, активация XeSS может вызывать дополнительные рывки и артефакты. -
Каковы реальные преимущества 16 ГБ видеопамяти?
Большой объем видеопамяти позволяет комфортно работать с текстурами высокого разрешения в современных играх. В играх типа Hogwarts Legacy и The Last of Us Part I 16 ГБ предотвращают подгрузку текстур и вылеты при использовании максимальных настроек. Запас памяти обеспечивает хороший потенциал для будущих игр. -
С какими процессорами лучше всего сочетается видеокарта?
Для полного раскрытия потенциала требуются современные процессоры, начиная с Intel 11-го поколения или AMD Ryzen 5000 серии. С более старыми CPU, такими как Ryzen 5 2600X или Core i5-8400, наблюдается значительное ограничение производительности, особенно в CPU-зависимых играх. -
Какое программное обеспечение для мониторинга и настройки доступно?
Intel Arc Control предоставляет базовые возможности для мониторинга и настройки, но функциональность пока уступает аналогам от конкурентов. Доступны регулировка кривой вентиляторов, разгон и мониторинг температур. Некоторые пользователи отмечают сложности с первоначальной установкой панели управления.
133 отзывов пользователей о ASRock Intel Arc A770 (A770 PG 16GO)
Пользовались
ASRock Intel Arc A770 (A770 PG 16GO)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
МехаРейнджер-4SFWJ
28.04.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Довольно совместимая с старыми конфигурациями, безумно холодная(наверное самая холодная и тихая видеокарта которая у меня была за такую цену), за всё время моих беспощадных стресс тестов выше 63 градусов не на памяти, не на CPU не увидел. Все пишут про проблемы с дровами, вынужден не согласится, дрова встали сразу на Win 10 x64 21H2, была конечно проблема, но об этом позже. Как мне показалось, она довольно производительная даже на моей древней системе.
Поставил её в старичка:
Мать: Gigabyte GA-Z77-G3H (Биос с момента покупки материнки не обновлялся 2012-2013 год)
Процессор: Intel i5-3470 самый классический четырёх ядерник
SSD: Samsung 870 EVO
RAM: AMD Radeon R9 Gamer Series 16 GB
У меня отсутствует технология ReBAR, если у вас нет в материнке этой технологии, брать видеокарту нет смысла как по мне, так как она не раскроется полностью(если включить эту технологию по некоторым замерам FPS в 1.5-2 раза повышается на ультрах с трасировкой лучей в Assasin's Valhalla). Так же возьмите в учёт PCIe 4.0, кажется в некоторых играх это довольно сильно влияет, но я не уверен.
Перед тем как прочитать далее, учтите конфигурации моего ПК, пишу отзыв конкретно с учётом их, на других материнках и с другими процессорами может быть все по другому.
Попробовал Cyberpunk 2077(на ультрах не пошла, на высоких 40-50 фпс в бенчмарке, при входе в город до 30 просаживается, на средних примерно 55-60 фпс с просадками)
Поиграл в Deadlink DirectX 12, запустилась на ультрах FPS ниже 60 не видел, если снять лок с 60 FPS картинка безумно дёргается(от 200 FPS до 30 скачет в основном при генерации врагов и тп).
Попробовал Arma 3, по характеристикам на ульрах еле до 30 дотягивает, поставил высокие FHD, на серверах 40 FPS в среднем, с небольшими просадками до 30.
Так же играл Warthunder на ультрах без технологии XeSS(с ней почему-то все намного хуже включая Deadlink, рывки чаще, играть практически невозможно, в Cyberpunk это must have, но в других играх это либо корюзло сделано, либо система просто не тянет)
Мой совет ставьте видеокарту на актуальные сборки, не делайте, так как делал это я.
- -
Все недостатки что я опишу исключительно для моей системы актуальны, если это не так и вы знаете как это исправить, прошу подскажите, но факт есть факт.
Некоторые вещи довольно субъективны, но я постарался сохранить максимальную конкретику в некоторых вопросах.
1) Видеокарта абсолютно несовместима с моим встроенным графическим ядром, пришлось даже на cyberforum писать, по итогу пришёл к итогу, чтобы отключить встройку, и забыть. Проблема была в том, что даже если видяха подключена к питанию мой процессор не мог запустить встройку, и сигнала просто не было, если видяху вынуть из слота все нормально.
2) Полное отсутствие картинки в биосе/безопасном режиме ОС. При переходе в безопасный режим или биос, картинка либо просто белое полотно, либо отлетает сигнал от монитора, то есть если мне нужно выйти в биос или в безопасный режим, нужно полностью выкручивать видяху и вынимать из слота, после подключать встройку, и если изначально я её отключил, то придётся сбросить и биос, чтобы картинка на встройке появилась, неудобно, но в биос я может раз в год зайду, про безопасный режим тоже самое, но винду с этой видяхи накатить не сможете если у вас старая конфигурация, думаю у многих так.
3) Не сказал бы что это серьёзная проблема, но документация по решению проблем и форум у них очень скудные, если возникнет какая либо проблема, то придётся либо в интеловский саппорт писать, либо(что намного эффективнее) на киберфорум, помню была Nvidia, и на каждый вопрос или проблему находилось решение буквально в интернете, с видяхами Intel, кажется такое еще не скоро будет.
4) Капитальные проблемы с рендером в DX11. Видимо у видеокарты какие-то тёрки с старыми версиями DirectX, и это сказывается в какой-то степени на FPS в играх до ~2019 ~2018 года, думаю они это исправят в скором времени.
5) Сами драйвера накатились без проблем, но мне хотелось ещё поставить Intel Arc Control, но она упорно отказывается ставится, погуглил, вроде на оф сайте нашёл решение, проделал всё из мануала, но Arc Control так и отказывалась встать. Честно говоря не совсем знаю с чем это может быть связано, на сайте саппортов, мне что-то писали про Gygabyte драйвера, и что у меня стоят какие-то сторонние дрова, хотя через DDU я всё удалял, попробую как нибудь абсолютно чистую остановку на новую ОС. Сама проблема заключается в том что при установке драйверов там можно выбрать дрова и доп ПО. Суть в том, что напротив софта Arc Control, есть версия самого драйвера, и некая доступная версия напротив которой пишет Not Avaible, честно говоря нигде об этом не написано, хотелось конечно поставить Control Panel, есть подозрение что с материнкой что-то не так, хотя какая разница, управление все равно производится с помощью PCIe, за который отвечает преимущественно процессор и операционка. Видимо я плохо понимаю какой Instruction Set в процессоре отвечает за управление компонентами видяхи, да и в принципе я плохо понимаю эту тему, если кто-то разберётся и подскажет, буду благодарен ;)
Описал небольшой пул замечаний, они актуальны исключительно для моей древней системы. Брал с целью потенциального апгрейда всего железа, так что всё замечания сугубо субъективные. Буду признателен, если подскажите или поправите некоторые моменты, которые я не упомянул или где-то ошибся, имея некоторое ошибочное представление о том как работают современные сборки и системы. Я понимаю что на других системах видеокарта летает и еще до покупки (посмотрел парочку обзоров).
В общем и целом видеокарта самый настоящий монстр, характеристики у неё нереальные, да еще и супер холодная. Но будьте аккуратны когда составляете сборку, так как могут возникнуть довольно неприятные проблемы с большинством из которых мне пришлось столкнуться и решить в течении недели, так как почти неделю я не мог добится от видяхи даже банальной картинки.
Факторов влияния очень много, поэтому не судите строго за такой критический отзыв) Хотелось бы конечно сделать фотографии FPS и то какие настройки у меня например в том же Cyberpunk. Но сейчас нет возможности, оставлю только фотографии видяхи в слоте и на столе(там довольно пыльно, хотя чистил год назад, когда подключал все слоты были кристально чистыми, возможно контакты проца закисли, но проблем не наблюдается пока).
PS: видяха безумно огромная, еле влезла в корпус, да и тяжёленькая, а сама коробка едва влезла в 30л рюкзак, будьте внимательны.
Несмотря на всё видеокартой безумно доволен, за такую цену лучше найти трудно. Надеюсь этот небольшой "обзор" будет хоть кому-то полезен, я решил довольно много проблем, так что если у кого-то возникнет вопрос, можете спрашивать, постараюсь объективно и детально ответить.
ИнфраГость-0JOBU
26.07.2023
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Цена. Производительность. Хорошее охлаждение.
- -
Максимальное осуждение окружающих.
Это первая приобретенная мною карта года примерно с 2013.
Карту использую с:
AMD Ryzen 5 5600G
GIGABYTE B550 AORUS ELITE V2
Cougar GX 800W [CGR GX-800]
Kingston FURY Beast Black [KF432C16BBK2/16] 16 ГБ
Весь май и июнь выбирал карту на свой сетап. Рефабы и б/у точно не моё – нужна гарантия. В итоге пришел к выводу, что видимо хочу 3070. Однако, душил ценник. В конце июня наткнулся на ролик Ремонтяша про Арк А750. Видимо жил под камнем, т.к. тогда узнал, что кроме зеленых и красных существуют синие. За пару дней вычитал и высмотрел, все, что было доступно в сети. Выбор остался: 50к за 3070, либо А770, только уже за 28,5к. Плата за почти двойную экономию – нипаиграть в старые гамушки (я вроде бы и не собирался).
Никогда не держал в руках других современных карт, не с чем сравнивать, но Арк монструозно тяжелая, выглядит монументально. Дальний угол слегка провисает, думаю прикупить подставку. Нужна не просто распорка, а подставка с фиксацией, которая не сможет от вибрации гулять по корпусу и не пропашет вентиляторы карты.
В комплектующих понимаю примерно ничего, поэтому при сборке компа попросил сборщика, заранее вывести кабели питания. Очень обрадовался, когда увидел, что он вывел 8+8 (на одной шлейке, но вроде тянет).
Почти не греется. Шума от оборотов вентиляторов самой карты тоже нет. Правда в некоторых играх через наушники прорывается шум, но судя по показаниям это крутится башня процессора на ~ 1,9к оборотах.
Если бы каждый кто пишет про карту не указывал на потребление в простое, то вряд ли бы даже узнал, что это вообще проблема. Пока выбирал карту не встретил ни одного обзорщика который бы хоть слово сказал про потребление других карт, все смотрят только фпс, а на сайте никса натыкался на сравнение потребления разных карт, и из него следует, что Арк вроде как далеко не самая жрущая, впрочем, может я чего-то не так понял.
Из коробки, в простое было 37-43 Вт (на слово поверю, тем кто говорит, что это плохо). После выполнения инструкций упало минимально до 6, однако в среднем работает на 16-21 Вт. Сначала сделал только это - https://habr.com/ru/news/694274/ ничего не изменилось. После нашел, расширенную инструкцию от производителя - ASRock https://www.asrock.com/support/faq.asp?k=a770 и потребление упало.
Собственная утилита с показателями в оверлее странная. В ней есть все, кроме фпс.
Сейчас играю в Cyberpunk 2077. Пропустил на выходе, теперь наверстываю. За 2 недели ни одного вылета или зависания. Сделал скрин из внутриигрового бенчмарка, со включенной XeSS (интеловский вариант DLSS) имхо, результат весьма респектабельный.
Из странного – есть ощущение, что в некоторых играх стоит лок на 60 фпс, лень разбираться по какой причине, и влияет ли на это сама карта.
За такую цену покупкой весьма доволен. Негативные отзывы от людей, даже не пробовавших девайс в действии, в стиле «не купил, но осуждаю», выглядят весьма странно. Растрата 45-70 тысяч на свою карту, точно не повод хейтить весьма качественный на мой взгляд товар.
Альфа-Юнит-2NECE
21.08.2023
Оценка пользователя
Великолепно
- +
1) отличное соотношение цена/производительность, покупал в августе за 35 тысяч
2) полные 16 линий PCI-E, для владельцев не самых новых материнских плат с 2.0/3.0 версией отличное решение на фоне конкурентов с 4 или 8 линиями в этом ценовом сегменте (да, выражаю им свое фи покупкой интела)
3) отличная система охлаждения
4) ргб присутствует (но мне оно не нужно, пусть будет в плюсах)
5) заработало на китайской материнке машинист х99z-v104 с зионом в3 серии без включенных ребаров (когда-нибудь сделаю, благо возможность имеется)
6) есть возможность "разгона" из драйвера, но нету разгона VRAM...
- -
1) при первом запуске все висло с работающим курсором, но люди обнаружили и поделились в интернетах, что нельзя вставлять DP кабель в крайний порт (перегрев?), вставил в ближний к HDMI, как раз "хватило" для установки драйвера (стоит отметить, что бекплейт был огненным далеко за 60 градусов болевого порога в этот момент, может быть без драйвера старый биос видеокарты просто не раскручивал вентиляторы и частоты загоняли в дикий перегрев? много вопросов, мало ответов)
2) проблему "перегрева 40 Ватт" в простое решил, в моей китайской материнке с зионом нашлись PCI-E ASPM настройки, теперь вместо 40 показывает рывками 7-10-15-20 с браузерным фоном нагрузки
3) кривую вентилятора сразу настроил и включил автозагрузку, не люблю любой перегрев, особенно из п1
4) да, в старых играх перфоманс не блещет, сказывается эммуляция дх12 драйвера интел в древние версии
5) периодически подлагивает и зависает, синие экраны и прочие признаки сырых драйверов, грешить тут на выключенный ребар или сам многострадальный драйвер - это из области риторического вопроса
6) андервольта не завезли, также VRAM не скидывает частоты, а, соотв., греется, очень плохо, интелу надо решать такие большие пробелы
Подытожу: хорошая железка за эту цену, но всё портит сам интел своими драйверами. Даю большой кредит доверия интелу (но только в видеокартах, потому что 3тий игрок на рынке - это большой плюс), политика в младших/средних видеокартах его конкурентов меня не устраивает. В 2-2.5 раза уделывает во всех бенчмарках мою старую 1650 c GDDR6, разогнанную просто в хлам, в играх еще больше, доволен.
UPD: Перепрошил материнку, включил ReBAR и видюха словно изменилась - пропали глюки, долгие загрузки, вылеты, лаги и статтеры, фпс на некоторых настройках изменился радикально, всё-таки видеокарта первоначально рассчитана на нее и без смысла особого нету, берите нвидию или амд, остается только вопрос с играми в дх9-11, которые не нативно крутятся, а эмулируются через дх12.
Гравитон-0SVJL
28.04.2024
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Цена.
- -
Отсутствие оптимизации в играх, энергопотребление.
Приобрел 26.01.24.Тяжелая.Брал чисто для игр,хотя играю не часто,но иногда могу на денёк уйти в игровой загул.Увидев её характеристики и цену,почитав отзывы,решил взять.Драйвер 2024 года.Установливал Windows HDMI кабелем,DP не работал в bios,после установки кабель DP 1.4.Разрешение 2к,170 Гц.
Люди пишут,что она холодная, но в простое прогревалась до 61 градуса по Цельсию.Кулера запускались неохотно и ненадолго,видимо так задумано.Мать бюджетная,вернее нищая,как и я,Asus Tuf Gaming B450 +,проц ей подстать АMD R5 2600x,две плахи от Samsung по 8 каждая.Система на m2 250 гб.Блок 1050 Ватт.Кстати о блоке.Он совершенно новый, покупался вместе с картой,но значение 12 вольт на процессор,я так и не увидел.Стабильно 11.8-11.9 вольт,это в простое.Нагрузить карту попытался старенькой ГТА с психопатом Тревором.Выкрутил всё на всю,170 кадров с небольшими просадками.попрбовал убавить обновление монитора до 100.Вылет и не на рабочий стол.Черный экран и отключение сигнала на монитор.Герцовку пришлось убавлять в самой Винде.Жутко нагрелись квадратики,что рядом с процессором.Рука не терпит и секунды.Пирометр показывает 74 градуса.Два-три дня такой развлекухи мать не выдержит.Может и выдержит,но мысль о том,что там такая жара никак не способствует комфортному времяигропровождению.При чем зона VRM процессора начинает полыхать уже на старте игры(напомню ГТА 5,не ФарКрай 6 и не Киберпанк), что-то не так с подачей и распределением питания.
И вот я думаю,а время подумать ещё несколько дней есть.То ли рискнуть и купить новую мать с более серьезной системой питания,то ли сдать её и купить 4060 и не париться.
Если у кого-то есть информация о данной карте и ее фишках,пишите.
НаноПилигрим-6ITSC
28.04.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
цена, начинка, бесшумная, охлаждение. Программа интел на русском сайте скачивается, автоматически обновляет драйвер.
- -
в простое 41w
Ждал и купил всем врагам на зло)) Цена 41к очень привлекательная для таких характеристик. Почти два дня мучал её, ставил на разные ПК. Вывод такой что она очень хороша на новом железе. Сразу обновил драйвера (на фото) старые игры открывает.
Карту брал не себе, поставили в паре с материнкой Материнская плата GIGABYTE Z590 D и процессором Intel Core i5-11400F, память 16гб. И что то не очень как то в играх)) Как в интернете говорят начались танцы с бубном. Обновил все драйвера, пересмотрел блогеров, почти день в пустую. В Киберпанке на высоких( что то отключил тени, сглаживание) в 2к fps был 38 максимум. От слова везде лазил пытаясь настроить, ну думаю всё капец взял лего игрушку))
Принял решения поставить в свой ПК и проверить, вытащил 3060Ti Gaming за (51.000р) которая выдавала 28fps в киберпанке на самых высоких в 2к)) и поставил ARC A770.
Материнская плата ASRock B650E Steel Legend WiFi
Процессор AMD Ryzen 7 7700X
Видеокарта ARC A770. Оперативка 32гб.
Тупо сразу захожу в Киберпанк не меняя настройки и просто охренел 108 fps с настройками которые я играл с 3060Ti.
Запустил тесты с разными настройками на фото.
Проверил в играх (старых) первый Форест, Макс Пейн 3, Гта 5, NFS 2017 везде идеально.
В новых Sons of The Fores, Payday 3, Фар Край 6,
Cyberpunk 2077, PUBG. Везде fps больше 60 на самых высоких в 2к.
Оставил себе ARC a770, поменялся там хорошо пошла 3060Ti.
Посмотрел видео обзор с автопреводом зарубежных блогеров и все они говорят что с каждым обновление драйверов будет лучше и мощнее. Так что получается купил себе, на самом деле очень рад новинке.
Эксопилот-4ULGL
10.11.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- + Великолепные соотношение цена/производительность, как в играх, так и в кодировании-декодировании видео. Эффективнее тихое охлаждение, значительно лучше референсного. Достаточный объем памяти для большие задач. Рейтрейсинг.
- - Производительности может не хватать для установки максимальных настроек в играх.
Странник-5GFMD
28.04.2024
Оценка пользователя
Хорошо
- +
По начинке превосходит зеленых и красных!Без всяких обрезаний шины и тд )))
- -
В простое 38 ватт и не могу ни как это пофиксить!Моник 144гц 38 ватт в простое.а если моник 60гц уже падает потребление в простое 8 ватт!Скоро я надеюсь и это исправят!!Доска mag b550 tomahawk. ризен бар присутствует!Без впн не скачать приложение!СМ фото!Можно скачать бесплатный впн!!!Гугл в помощь!
В некоторых играх за 140 фпс переваливает а во многих и 50!ЭТо говорит о том что сырые драйвера или не оптимизированные игры под эту карту!Я не пожалел что купил ее!Смотрел обзоры полугодовалые карта себя хуже показывала в играх!Подтянут драйвера ценник точно задерут!!!Автобернер стал видеть карту и в играх показывает фпс и так далее.но нельзя пока на панели менять настройки!По размерам чуть меньше сапфир нитро 5700 хт!В последнем обновлении охлад теперь можно регулировать)))
Как вы видите в спину дышит 4070 !!!Разница в 200 очков всего!!!!!!!!Мой компьютер в стоке!!!!!!!!!В картошке 200 фпс.а если смотреть в прицеле на небо 300 310 фпс)))))
В приложении поставил ..кривая скорости вентилятора..температура гп 60 с в среднем!!!!В простое 1300 оборотов.а 2100 скорость охлада в играх!!!В корпусе 6 вентиляторов!Дросили пищат когда 500 и выше фпс в бенчмарке!!!!!!
PS 16 10 2023 года тот же тест после выхода нового драйвера!4070 ноутбука как вы видите уже отстала и догоняет 4070 на пк .она после арк идет !!!!!!!Прошил биос появилась кнопка ASPM .выставил все по феншую и....600 Мгц частота ядра и 38 ватт в простое!мне ни помогли танцы с бубном!Жду новых драйверов!Что купил карту синих ни на минуту не усомнился!!
Сатурниан-5IXIC
24.05.2023
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Карточка отличная за свою цену и производительность! Моя система: МП-Asus rog strix z590 -e Wi-Fi, Процессор-Intel i7 11700K? ОЗУ - Viper Patriot steel 3600 64GB, БП- Aorus 750W, Монитор - LG -34wn750-b Но... Опишу недостатки
- -
Первое,что бросилось в глаза -это ,как и выше сказали жуткий жор и тепловыделение ,в корпусе без работы кулеров пекло. Обновил на сайте драйвера,биос и пошаманил в целом в своих настройках-достиг реально 9-15ват в простое,а так примерно 32-35ват. Греется жутко пришлось самому настроить на минимум кулера,чтоб поддерживать нормальную температуру. Я не особый игрок в игры ,поэтому больше для работы,но иногда баловался играми и были так же сюрпризы. Пробовал покатать NFS 2010 года, всё было нормально,но в один момент просто вылетела игра и всё. Скорее всего реально не оптимизирована карта для старых игруль. А дальше вообще случилось непонятное ,утром включил ПК ,биос запустился ,а вот перед тем ,как сигнал видео пошёл начался 1 длинный 3 коротких,что говорит о неисправности видео системы. Но самое удивительное,что без видео на мониторе ,ПК продолжил загружаться. Хотел реально сдать на эмоциях,ео решил переустановить WIn/После переустановки Windows проблема исчезла,видимо я там накрутил чего-то не того,ведь всё новое интересное... Не понятно ,что за драйвер появился в диспечере устройств,но он не обновляется NF I2C Slave Device,может ,кто-то подскажет ,что это и как его исправить. В Diablo 3 всё просто идеально.
Перешёл я на эту карточку, потому что встройка uhd 750 просто перестала тащить мои задачи,очень сильно грузило систему,так как графическое ядро грелось и охлад работал просто на убой. С приобретением сего чуда или новшества ,система капитально разгрузилась!В целом я очень доволен сим девайсом. Но ,как и говорят танцы ещё предстоят,ну зато цена была вкусная. Что касается посоветую я карту другим,то для обычных задач,стримов, рендерингов и игрушек хватит за глаза,но всё же думаю,если человек хочет без гемороя ,что называется поставил и поехал,то лучше рассмотреть nvidia или amd в близком сегменте. А так карта хороша,а если её продолжат допиливать по драйверам,будет ещё лучше! Спасибо если дочитали.Дополню ,через недельку ,какие будут сюрпризы.
Как менялась цена на ASRock Intel Arc A770 (A770 PG 16GO)
Характеристики ASRock Intel Arc A770 (A770 PG 16GO)
| Технические характеристики | |
| Максимальное разрешение : | 7680x4320 |
| Объем видеопамяти : | 16 ГБ |
| Особенности : | внешняя видеокарта, водяное охлаждение, необходимость дополнительного питания |
| Область применения : | игровая |
| Тип памяти : | GDDR6 |
| Разрядность шины памяти : | 256 бит |
| Частота шейдерных блоков : | 2100 МГц |
| Математический блок | |
| Число универсальных процессоров : | 4096 |
| Число текстурных блоков : | 256 |
| Число блоков растеризации : | 128 |
| Количество RT ядер : | 32 шт. |
| Количество тензорных ядер : | 512 шт. |
| Максимальная степень анизотропной фильтрации : | 16x |
| Версия DirectX : | 12 Ultimate |
| Версия OpenGL : | 4.6 |
| Версия OpenCL : | 3 |
| Версия шейдеров : | 6.6 |
| Максимальная степень FSAA : | 32x |
| Дополнительные характеристики | |
| Поддержка технологий : | поддержка CUDA, поддержка HDCP, поддержка SLI, поддержка Vulkan, поддержка трассировки лучей |
| Рекомендуемая мощность блока питания : | 700 Вт |
| Количество вентиляторов : | 3 |
| Высота : | 131 мм |
| Толщина : | 56 мм |
| Количество занимаемых слотов : | 3 |
| TDP : | 225 Вт |
| Дизайн системы охлаждения : | кастомный |
| Тип | |
| Частота видеопроцессора : | 2200 МГц |
| Память | |
| Частота памяти : | 17500 МГц |
| Конструкция | |
| Длина : | 305 мм |
| Графический процессор | |
| Название видеокарты : | Intel Arc A770 |
| Разработчик видеокарты : | Intel |
| Техпроцесс : | 6 нм |
| Тип подключения : | PCI Express 4.0 |
| Количество видеопроцессоров : | есть |
| Количество поддерживаемых мониторов : | 4 |
| Кодовое название видеопроцессора : | ACM-G10 |
| Разъемы и интерфейсы | |
| Разъемы и интерфейсы : | выход DisplayPort, выход DisplayPort x 3, выход HDMI, интерфейс USB Type-C |
| Версия DisplayPort : | 2.0 |
| Тип HDMI : | 2.1 |
| Дополнительная информация : | Выходы: HDMI, DisplayPort |
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Обзоры и руководства на ASRock Intel Arc A770 (A770 PG 16GO)
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
