Отзывы о Wi-Fi точка доступа Ubiquiti NanoStation Loco M2
200 отзывов пользователей o Ubiquiti NanoStation Loco M2
Пользовались
Ubiquiti NanoStation Loco M2?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Купил, настроил, раздаю вай фай из панельного дома на частный сектор, дистанция 500 метров. На принимающей стороне установил точку доступа Ubiquiti AirGrid M2HP-20. Работает в любую погоду уже почти год. Никаких проблем не было, скорость в среднем 15Мбит/сек. Сигнал около 89db на принимающей стороне. Приёмную антенну сориентировал примерно на дом, где раздаёт NanoStation и всё, ловит на ура.
Был недавно казус - приёмная антенна повесила нос из-за того, что деревянная палка, на которую я её поднял, немного ослабила хомут крепления. Но даже это не помешало принимать сигнал. Скорость конечно упала до 500кбит/с, но сеть работала!
Крайне рекомендую продукцию Ubiquiti всем.
- -
Нет
- +
Отличная фирма, отличное оборудование, некоторое использую более 5 лет, оборудование из разряда "поставил и забыл", НО... Покупал за последние пол года 4 шт Loco M2. Две из них оказались неисправны, буду возвращать.
- -
Стал попадаться брак (крайне редкое явление для этой фирмы, во всяком случае в моей практике)
- + Заработала без проблем
- - Жаль нельзя снять ограничение и увеличить мощность,более старые версии прошивки не подходят режимом Compliance Test
- + Доступная цена при значительной функциональности и универсальности устройства.
- - Своеобразные особенности WEB интерфейса настройки устройства, долго привыкал.
- + Цена, простота, функционал
- - Любая гроза выводит из строя ethernet порт. Внешне все живое, все работающее: индикаторы горят, активность на порту есть, но пакеты не ходят!
- +
Устанавливались 2 штуки на предприятие между корпусами, 150 - 200 метров, передача видео сигнала с камер видео наблюдения, с задачей справляются.
- -
Не замечены
- +
Качествено сделано
- -
Дороговато
Блок питания с Poe не питает антенну через провод длиной 8-10м.
- + Цена, простота, функционал
- - Любая гроза выводит из строя ethernet порт. Внешне все живое, все работающее: индикаторы горят, активность на порту есть, но пакеты не ходят!
- +
купил пару штук сделал мост, идеально подходит для небольшого расстояния в отличии от М5
- -
нет
цена/качество
- + цена качество, простота настройки
- - нет
просто читайте мануал.
- +
Отличный аппарат для организации ЛВС туда, куда нет возможности протянуть кабель. Неплохая пробивная способность. на небольшое расстояние пробивает даже сквозь деревья.
- -
не обнаружил. т.к. для бОльшей мощности и пробивной способности есть более дорогие точки
Покупкой доволен, работают под IP видеонаблюдение и ЛВС
- + Четкий сигнал без обрывов, зависаний и довольно простая настройка.
- - Связь на уровне,проблем нет работает стабильно.
- +
цена простота настройки
- -
иногда надо перезагружать
Брал для подключения к вай фай соседнего дома.
- +
Стабильность сигнала, актуально для IP видеонаблюдения.
на расстоянии 200м. пробивалась через листву uplink 144mbit/s
- -
пока не обнаружил
для крепления используем полипропиленовую трубу 32 диаметра для них,
крепеж к стене в ассортименте и не дорогой
- +
Стабильная работа.
- -
нет
- +
Надежная. Легко настраивается. Отсутствуют проблемы с ПО. Отлично держит сигнал! Если верить заявленным характеристикам возможна проброска WiFi моста до 13 км! На мой взгляд единственное устройство превосходящая аналоги по качеству.
- -
По мне, дак их нет. Возможно цена, но за качество приходится платить.
Отличное оборудование! При помощи двух устройств провёл интернет на расстояние более километра. Настроил в режиме моста.
- +
Пока никаких преимуществ не выяснил кроме возможности запитать точку доступа через Power-over-Ethernet(POE)
- -
У свежекупленной Loco M2 доступа в панель управления нет, на reset не реагирует, попарно мигает разноцветными индикаторами уровня сигнала, но при этом 192.168.1.20 пингуется! (Судя по форумам в интернетах - это переход в tftp режим с предложением залить прошивку взамен закосяченной, но в гарантийном аппарате я решил не пытаться заниматься восстановлением, чтоб потом меня в неисправности не обвинили).
- +
Точка доступа работает прекрасно,но только в прямой видимости,если на пути есть деревья(т.е зеленая листва)сигнал упадет на порядок ниже,учтите это,за здания на пути вообще лучше не говорить,через деревья две NS M2 в паре очень плохо работают даже на 800м
- -
для своей цены их нет.настройки достаточно просты
- +
Отличный аппарат я доволен
- -
Отсутствуют
- +
Достаточно легко настраиваемая железка.
Прекрасно выполняет свои функции моста между двумя удаленными зданиями.
Для сложных случаев есть тонкие настройки, но для этих настроек уже нужно хорошо понимать теорию
- -
Не нашел
- +
К преимуществам отнес бы питание по лан,
Крепеж, в отличии от многих, понравился, при настройке на нейлоновые хомуты, а в дальнейшем на стальные -проблем нет.
Точные настройки, не сбоит.
- -
Цена , пожалуй, но оборудование оправдывает свою стоимость!
Отсутствие русского языка в веб интерфейсе, но там все интуитивно, да и браузер переводит - при сильной нужде)
Задача стояла кинуть на 350 метров интернет из одного дома в другой, прямая видимость плохая, но есть.
Выбирал из tp link , ubiquiti и китайского аналогa coomfast, думал брать пару устройств, решил в итоге кинуть до роутера zuxel одним устройством но подороже, и с громким именем в данной сфере, не ошибся! Тем более что повезло и Loco 2 оказался в наличии в моем городе.
Выдает всю ширину интернет канала предоставленного провайдером!
Просто в восторге!
- +
Простая настройка. Хорошая цена. Устойчивая работа.
- -
Нет.
Один комплект из двух устройств используется более 7 лет с перерывом в 1,5 года. После перерыва подали питание и все заработало. Работает на 350 метров, прямая видимость. Второй комплект работает 2 года и 2 месяца без нареканий. Прямой видимости нет расстояние примерно 400 метров, между ними деревья. Связь отличная.
- + Недорогая. Надежная.
- - Пинг 90 мс. Скорость плавала от 10 до 30 мбит/с, в зависимости от загрженности эфира. Расстояние между точками 50 метров.






