Отзывы о Wi-Fi роутер TP-LINK Omada OC200
113 отзывов пользователей о TP-LINK Omada OC200
Пользовались
TP-LINK Omada OC200?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
этот прибор-это круто и мне это нравится. Вы подключаетесь к ней с помощью веб-браузера и может проверить статус любого времени или настроить свой АПС. Действовать коллективно все точки доступа в единое целое. И Омада АПС не содержит маршрутизатор, так что на 1 меньше, функция оплатить, а затем выключить. У меня много маршрутизаторов и брандмауэров сейчас. Все шмотки Омада подключается через гигабитный Ethernet к локальной сети.<бр /><бр />во время установки я включил все устройства и смотрел состояние на мой DHCP-сервер (я использую pfSense на выделенном поле). Мое программное обеспечение DHCP позволяет мне выбрать устройство и настроить статический IP-адрес привязывается к MAC-адресу устройства. Таким образом, с моей точки доступа и контроллер облака все имеют статические адреса, и это было легко сделать. Этот контроллер облако делает все остальное и легко. Мне нравится простота.<БР />
на фото смотрит на меня в подвале потолок. Лаги 2x8s на 12-дюймовых центрах (10,5 дюймов свободного пространства между ними). Синей коробке уже великоват-это коммутатор PoE (только подключен к сети переменного тока). Маленький черный ящик на конец желтого кабеля Ethernet контроллер облако Омада (PoE питание). Это только 100 Мбит, но он не проходит любой сетевой трафик, так медленно-это нормально. Два белых провода идут на AC1350 Омада АПС (PoE питание). Серый кабель идет к патч-панели, которая восходит к моему коммутатору.
я развернула это в центре моей гостиной только что, сидя в вертикальном положении на столе, и у меня есть полный охват всей моей 1,700 кв. футов дом, даже в моем подвале я могу поддерживать уровень сигнала около 80%, что значительно лучше, чем мой старый ТП-Линк Арчер С2. Старый ТП-линк по-прежнему работает против вас, но это просто так гораздо лучше.<бр /><бр />простота монтажа является довольно прямо вперед, и прилагаемой инструкции достаточно просты. Имейте в виду, это не очень ориентированы на средний отечественного потребителя, поэтому у вас есть немного ноу-хау для установки автономных точек доступа, и вам все-таки нужен отдельный маршрутизатор для этого. Тот факт, что вы можете установить это с помощью бесплатного программного обеспечения контроллера или контролировать отдельные точки доступа через веб-интерфейс является огромным бонусом за от Ubiquiti передач.<БР />
как я уже говорил, Время покажет насколько надежно это в течение ближайших нескольких месяцев, но мои первоначальные мысли, что вы действительно не можете сделать намного лучше в этой ценовой категории, если настроен правильно. Отличная покупка за такую цену!
как после работы с TP Link поддержка бизнеса клиента в течение нескольких недель, я, наконец, получил мое рабочее АП. Оказывается, некоторые кошки 6 кабели не можете включить это устройство, поэтому пришлось вернуть и заменить кабель. Устройство работает, как ожидалось, но я так и не получил контроллер Омада части рабочих. Обновление до 4 звезд.<бр /><бр />Оригинал:
я недавно приобрел 225 АП В3 ВП. Я пытаюсь настроить его как дополнительный АП на моей существующей сети. Я выделил локальный IP устройства и пытается получить доступ к нему через браузер, но он отказывается от подключения. Я попытался подключиться к беспроводной сети по умолчанию с нескольких устройств и все они не могут подключиться. У меня подключен напрямую в устройство и попытался получить доступ к интерфейсу управления и провалились там же<.БР />
В устранения неполадок, я просмотрел несколько сканеров портов в локальной сети и обнаружили, что устройство кажется очень неустойчивым. Он пошел вверх и вниз несколько раз в течение 30 минут. Когда устройство работает, все 1000 порты закрыты.<БР />
на физическом устройстве, зеленый горит большую часть времени, а потом примерно раз в тридцать секунд, попеременно мигает зеленым и мигает один раз зеленым, красным когда-то, когда-то оранжевой, а затем снова горит зеленым.<бр /><бр />все порты закрыты, мне кажется, что устройство не настроено. Я обратилась в службу поддержки, но если я не сразу получаю ответ, я буду возвращаться, и это отстойно, потому что установить это точно не ветер.
я приступить к устранению неполадки, проверьте мой CAT7 кабели, убедитесь, скорость из сети, то все хорошо. Я измените канал на 49 и запустить тест, 500 Мбит / с на 40 Мбит. Я думаю, что это странно, поэтому я проверить с анализатор WiFi снова и да есть 3 других точек доступа на 49 канале. Я думаю, по крайней мере хорошо, что это хорошо работает на канале с небольшим количеством пробок.<БР />
так что я еще раз убедиться, 149 чистый трафик с помощью анализатора, выключатель АП вернулся и на этот раз я получаю 5 Мбит вниз. Я попробовать другие верхние каналы с теми же результатами. Я стараюсь 40МГц ширина, такая же проблема, я стараюсь 20/40 с тем же результатом<.бр /><бр />там были больше часа тестирования, что-то не так с устройством на верхние каналы. Я не могу ждать обновление прошивки исправить это, но я уже обновил прошивку до последней. Я проверил ТП-линк форума и есть подобные сообщения, то устройство также не поддерживает глубину, который является неприятностью, в любом случае.<БР />
также оба раза я подключен к программному обеспечению контроллера Омада мои SSID исчез вызывает необходимость возврата к заводским настройкам.<бр /><бр />Это устройство настолько далеко от бизнес-класса, я предлагаю избежать этого и пойти с чем-то еще.
так что все негативное в сторону, он честно это отличное устройство для домашнего использования, чтобы добавить или расширить покрытие WiFi.<бр /><бр />Edit: я был поспешен в мой оригинальный комментарий и не читали достаточно внимательно, что TP-Link обеспечивает бесплатное программное обеспечение контроллера, который делает это в основном лучшие WAP в своем классе по цене. Окончательная оценка 4.5/5
я изначально заказал два АПС от другой марки, который, вероятно, очевидно, на основе доли рынка в верхней части списка с Amazon поиска для 'точка доступа'. Все инструкции, на форумах и т. д. говорят, что он будет работать отдельно, но вам действительно нужно сделать настройки контроллера. Короче говоря, я старался как краткосрочные покупки стоит 500 $дополнительного оборудования от этой компании, я не смог бы их настроить для работы, и это на обратном пути.<бр /><бр />после того, как моя ярость утихла, я заказал два из них для меньше, чем предыдущее решение. Инструкции сказать...если у вас есть только один или два, вы хорошо с автономной установки и не нуждаются в настройке контроллера. Подключил их из коробки, скачал приложение Омада, настройка беспроводной config и вуаля! Купались в верхней зоне уверенного приема Wi-Fi добра от угла до угла наверх и вниз!<бр /><бр />это хороший середину дороги для домашнего использования повышен, чтобы получить разрешение PoE из коробки. Приложение омада является простой в использовании для конфигурации. Не могу рекомендовать достаточно для небольшой сети, и может хорошо работать для большой.
я покупал в AC1750 против Унифи АС-про. Функции и возможности вполне сопоставимы, особенно для моего варианта использования. В конце концов я решил купить AC1750, потому что это было дешевле ($70 и $140).<бр /><бр />основная настройка-это очень просто... просто подключите его к компьютеру, подключения к IP-адресу и установить SSID и PW. Настройка Настройка сетки был несколько более запутанным, но только потому, что в документации хреново. Чтобы настроить сетку, нужно либо покупать блок управления (~$80) или скачать бесплатное программное обеспечение от ТП-Линк. Я сделал позже, потому что я уже всегда на ПК. Это отличается от более потребительские целенаправленной сетки решения, которые работают через какой-то облачный сервис, но я бы не хотела, чтобы моя сеть WiFi подключили к облако (неприкосновенности частной жизни в изобилии). В моем понимании это способность сетки не зависит от активного соединения с программным обеспечением контроллера, поэтому после настройки, вы можете выключить программу и забыть о ней. Если вы оставите его, там целая куча интересных функций, которые большинству людей не нужно или безразлично.
я нашел Dockerized версии программного обеспечения в Docker Hub и попытался установить его в Kubernetes, а затем, используя докер-сочинять, но было пару проблем: ее внутренняя база не инициализируется должным образом, который сделал запуск удастся, и АП Дискавери не работает, потому что они были в разных подсетях по сравнению с контроллером. Хотя оба, безусловно, решаемы, было муторно с большим количеством портов для пересылки и специальные конфигурации DHCP для рекламировать расположение контроллера. Потратив пару часов на это, я сдался и установлено программное обеспечение на выделенной виртуальной машине с Ubuntu. Он работает безотказно до сих пор.<бр /><бр />функции VLAN тегирования это удобно для деления сети WiFi, возможность отдельного IoT и оценки устройств с внутренними устройствами. Он работает с VLAN есть в моей OpnSense брандмауэра/маршрутизатора.
также, как кабель Ethernet должен платье из коробки в стене плотно. Что могло бы быть гораздо лучше. Непонятно, почему они не просто имеют прямой штекер, а не этот странный остроугольный вещь.<БР />
В целом дизайн выглядит несколько смехотворно сложным. Он не был предназначен для простой установки. Я не могу представить, установив сотни таких в офисе. Я только что установил 2 в моем доме.<БР />
также, Когда вы получаете их развертывания, это сложно для их обслуживания. Как вы войдите в устройстве вы смотрите? Это случайное решение, какое устройство вы можете войти в, которые когда-либо сторону дует беспроводной доступ в интернет.
я также закончил настройки пару настроек - у меня назначены статические IP-адреса точки доступа и OC200, и я с поддержкой "быстрого перемещения" и "форс-отмежевание" в Расширенные настройки беспроводной сети.<бр /><бр />у меня была эта установка работает уже около недели, и Wi-Fi теперь Скала и так последовательно быстро, что Wi-Fi дома теперь, кажется, вездесущий (теперь я знаю, почему, что другие компании используют это слово в название компании).
я не специалист в этом дело, но у настройка сетей и серверов компаний, прежде чем и установить на WAP в другом конце дома около года назад. А эта штука просто не будет работать. Может, мне просто стало плохо, но если так кажется, эта компания не проверить качество перед грузить.
если контроллер не требуется в большинстве случаев, но я потратил несколько недель на поиск и устранение неисправностей скачать вопросы, где я был только 11МБ, используя 5 ГГц переменного тока. Проблемы пошли сразу после того, как я получил контроллер установлен<.br />а до этого у меня был огромный ТП-Линк вентилятор, в последнее время переход от лучника С9 (который, к сожалению, все еще намного лучше, чем оба ВП В1 и В3.
и, наконец, я нахожу В3 уродливые, но это мое мнение и я не стыковки из за этого.
как было установлено в течение почти 2 месяцев и не единой запинки. Около 9-10 беспроводным устройствам подключиться к нему на ежедневной основе. Производительность была хорошая.
между женой, ребенком, и меня там около 20 беспроводных устройств висит вокруг принимать сигнал в любой момент времени. И с кучей из них еще нужно старых стандартов для подключения этого является идеальным решением. Он может обрабатывать все группы одновременно и автоматически выбирает оптимальную скорость и безопасность, оно может соединиться с вашим устройством.<бр /><бр />от 50 футов я смог получить скорость копирования до 400 Мбит / с по стандарту 802.11 ac и его не измерить соединения до 867 Мбит / с, так что в диапазоне его может получить даже более высокую скорость.<БР />
есть проблема с перезагрузкой, если вы не уменьшите мощность передатчика. Как 5 ГГц и 2,4 ГГц имеют свои настройки заблокированы. Я повернул свою 5 ГГц до 20 (в основном полная мощность) и 2,4 до 12 (половина мощности) и не было, поскольку какие-либо вопросы.<БР />
на большие расстояния тоже. Мое подразделение находится внутри окна и я получаю функционирования сигнала 500 метров.<бр /><бр />большое значение все вокруг.
в двух других фотках мне поставили бок о бок со своими старыми r6400v2 Netgear, которые умирает. Слева-ВП. Право умирающего в Netgear.
в`
Как видите, старые умирая в Netgear бьет его по скорости на 2.4 (60ish Мбит / с) и 5 ГГц (~100Мбит).<бр /><бр />я подтвердил, что ничего другого на каналы, которые я использую, и я пробовал переключение каналов.<БР />
я выполнил тесты из ближних и дальних, но без успеха.<БР />
я выполнил тесты с других беспроводных устройств, подключенных к сети, с никаких преимуществ.<бр /><бр />сэкономить ваши деньги и сделать что-то еще.
я не напутал с любым из более продвинутых функций. Просто включен в сеть, присваивается статический IP на мой сервер pfsense DHCP-сервер, сменил логин/пароль, и добавил имена SSID. Выключил аэропорта и ушел счастливый.<бр /><бр />интересно, он не имеет такую же силу сигнала для 802.11 n, так что я, возможно, придется со временем добавить вторую единицу в другом месте в доме.
в настройке блока было не сложно, в основном потому, что я прочитал комментарии и посмотрел видео на YouTube. Мне удалось найти блоков IP-адрес на моей домашней сети AT&T приложение. Я назвал АП же, как и основного роутера, пароль и настройки безопасности. Все остальное было автоматически. Не только моя камера гнездо теперь отличный сигнал, так что моя верхняя компьютеры и телевизор, огромный бонус! Пока неплохо для новичка. Исходя из моего опыта, я определенно рекомендую этот АП.
это уже несколько недель и не один вопрос. Очень рекомендую. Эти просто работать!!!!<бр /><бр />настройка прошла легко и быстро с помощью программного обеспечения и сигнал сильный. Я купил два из них, чтобы покрыть дом, и их кормили через жесткий провод к роутеру. Установлена программное обеспечение геймпада на ПК я использую как NAS и он просто работает. После небольшой настройки я получил все устройства должны подключаться по 5г и два, что составляет 2,4 г подключен нормально. Выбивает дерьмо Хокинс технологий 5G в АПС я, которые ждут мусоровоз. Время покажет, если эти выдержали испытание временем, но пока все хорошо. Они убивают для домашнего использования, но они пришли к той же цене, как деко единиц ТП-Линк продает и эти класс Биз. Мне нравится гибкость, как я сетевой специалист и не должны вести за нос, как не-технологий ппл. Первоначальные впечатления-Я впечатлен'!!!!
Если вы не заметили, моя домашняя сеть является, наверное, сложнее, чем большинство малых предприятий, но я в сети парня, и мне нравится набор функций.
я-сетевой техник и инженер. В работе мы используем Унифи а иногда Cisco или шум. В моем доме у меня была Унифи и EAP225 В3. Проблема с Унифи-это маленькие неприятности, которые ползут вверх: для MacBook отключается (длинный, бесполезный истории на форумах), WiFi принтер, который имеет IP-адрес, но не пинг, А теперь Нинтендо выключатели, которые отключат неожиданно (они в роуминге от 5 ГГц до 2,4 ГГц ИМО).<бр /><бр />дело в том, что место, где я имею EAP225 не страдают от любой из этих проблем. Для жилых установке, ТП отсутствие ссылки на хорошее программное обеспечение управления-это не большая проблема и АПС сами влан курсе. Я думаю о замене всех моих Унифи АПС с EAP225 (по 1/2 -1/3 цены!)
с этой точки доступа был прост в установке. Рое работает с помощью прилагаемого адаптера или от коммутатора PoE. Их бесплатно, без наворотов приложение является простым в использовании.<БР />
в АП была скала надежна и обеспечивает хороший охват WiFi и на протяжении в два уровня 1800 кв. м Дом, плюс подвал, без каких-либо проблем.
в ТП-Линк решения АПС-это здорово я установил четыре АП, два в доме, один во дворе и один в отдельном кабинете студии. Теперь я могу ходить на собственность и получить WiFi везде.<бр /><бр />из-за богатый набор функций и возможностей управления этого решения, я не придется беспокоиться о том, на какой диапазон использовать, я всегда получаю лучший АП и каждый АП использует лучшие WiFi диапазоне.<бр /><бр />я фанат этого решения и рекомендую его всем, кто хочет одеяло их большие дома и имущества с WiFi.
и нет точки доступа или контроллер лицензирования!<БР />питание от коммутатора PoE или микро-USB и не имеет вентилятора. менее 10% стоимости от Cisco регулятор.
имеют пять EAP225 В3. Обновление прошивки 2.4.0 построить 20181121 отн. 55897was легко.<БР />картинки клонирование было легко. Cisco было трудно.
и перезагружается быстро.<бр /><бр />минусы:
в логи сохраняются на USB-порт. Прямой доступ к этому порту через веб-сервис
в интернет / облако с поддержкой доступа, кажется, слегка обеспеченным. Аутентификации, чтобы Китай не чувствовал себя уютно.
на локальном веб-входа дают предупреждение системы безопасности ( "Ваш компьютер не доверяет сертификату безопасности этого веб-сайта.<БР />имя хоста в сертификате безопасности веб-сайта отличается от сайта, который вы пытаетесь посетить"."Код ошибки: DLG_FLAGS_INVALID_CA" и "DLG_FLAGS_SEC_CERT_CN_INVALID"
я советую обновлять прошивку сразу, а также ППМ - сделать настройки гарантирована. Читайте направления.<БР />
я только что купил еще один для моего брата вместе с ППМ, так что мы можем обновить свой WiFi на праздники.
и это даже произошло, когда первый у меня был измененный (перезагрузки все 30 сек или около того), но я не поняла, что это на первые пару часов. Я думаю, вы можете представить мое разочарование. Это был ад! Все они должны сделать, это предоставить более подробную информацию, вот и все. Это могло бы сохранить мне эти ужасные часы!
он действительно чувствует себя более пластик от Ubiquiti чувствовать себя более премиум на улице.<БР />
и от Ubiquiti иметь трудное время переживает кирпичные стены.<БР />
я получал с от Ubiquiti 51Mbps со ссылкой тп я получаю 85 Мбит / вне дома через две кирпичные стены.<бр /><бр />на втором этаже я получаю с 32 Мбит / с от Ubiquiti со ссылкой тп я получаю 85 Мбит / с.<бр /><бр />у меня 100 Мбит / с кабельное соединение.<БР />
спасти себя немного денег и получить эту ссылке АП ТП для победы.<БР />
на 1-м этаже в другом краю дома, я вам 110Mbps.<БР />
я рад, что этот ТП Линк я просто хочу, чтобы быть так хорошо, глядя, как от Ubiquiti.<БР />
но это совершать удивительные по дальности и скорости.<бр /><бр />покупал бы снова и рекомендовал бы любому.
этот блок является реальной сделки. Большая производительность, простота в месяц, Гэ велик, и прост в настройке. Я в сети и это меня сказать "Вот оно" я делаю автономную установку, потому что у меня есть только один блок, но он с легкостью перекрывает весь мой дом. Он также охватывает дворе, но сигнал 5г не через лепнина, но это не ТП виновата. Я подумываю маршрут сетку WiFi но с этого устройства и тот факт, что я мог легко установить его, это ежу понятно.
вы можете создать базовую среду WiFi в веб-интерфейс без установки контроллера Омада. Однако, изоляция и SSID ( ТП-линк версия беспроводному устройству изоляции клиента) не работает на веб интерфейс. Если вы хотите настроить гостевую сеть WiFi с блокирует связь между клиентами, вы должны настроить контроль доступа на контроллер Омада. Кроме того, путем установки VPN и брандмауэр на маршрутизаторе можно настроить защищенную сеть WiFi. Если вы хотите расширить вашу сеть WiFi в будущем, но может быть лучшим выбором, но ТП-Линк является достаточно хорошим для небольшого офиса.
так на моей третьей попытки я купил себе 50 футов кабель Ethernet и направляется к вершине. Маршрутизаторы денег пока нет Гэ, но, к счастью, к WAP-пришел с адаптером и все, что вам нужно-это выход. Кроме того, он поставляется с двумя креплениями, один для WAP и для адаптера. Выглядит супер чистый.<БР />
я теперь скоростях >280 Мбит / с!!





