Маршрутизатор TP-LINK ER605 (TL-R605) — 156 отзывов, плюсы и минусы
156 отзывов пользователей о TP-LINK ER605 (TL-R605)
Пользовались
TP-LINK ER605 (TL-R605)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Поддерживает ВПН, цена, простота веб интерфейса.
- -
Их нет
Купил ради ВПН, после обновления прошивки до последней версии (2023 года) поддерживает Wireguard (самый современный и быстрый ВПН протокол)
- + работал отлично до января 2023, просто по ппое отрубается интернет, прошивал, сейчас опять буду проверять и если не помогло по гарантии менять.
- - Подскажите, я покупал у вас данный маршрутизатор относительно недавно у меня постоянно отваливается интернет по ппое. Я думал проблема в интернете, подкинул другой роутер и все норм становилось. По вопросу гарантии хотелось бы узнать.
- + Обычный дешевый маршрутизатор
- - Не работает двойной WAN.
- +
Нет
- -
Не выполняет обозначенные задачи вообще, только тормозит трафик
- + Идеальный форм-фактор, функционал, стоимость. Имеет более 1 WAN порта, скорость передачи 1Гб. Легко разместился в небольшом щитке в квартире. WiFi раздаю через NWA50AX, связка прекрасно работает имея шикарную зону покрытия и без антенн торчащих в углу.
- +
Самое главное это низкая цена и доступность. Достаточно просто настроить работу нескольких WAN-портов и настроить пробросы.
- -
Нет русского языка в 2022 году!!! А без него достаточно сложно понять описание тех или иных функций. Видео по настройке нормального нет.
Ждём когда не только роутеры у ТП-Линк будут на русском языке и когда они начнут выпускать обзоры с полным перечнем настроек.
- + Удобная настройка
- + 1. Стабильность работы
- - Недостатков не выявлено
- + Не сложный в настройке, стабильно работает с двумя провайдерами одновременно (для чего и куплен). Функционал соответствует заявленному производителем.
- - Нет возможности прописать сопоставления IP-адресов с доменными именами.
- + Процессор реально мощный, нагрузок не боится
- - На мощном процессоре все и заканчивается. Так как это бизнес-продукт со своими специфическими требованиями. Для дома слишком дорого и избыточно функционально (хотя не факт что получится этим функционалом воспользоваться в принципе из за глючности сопровождающего софта) Софт для него недоработан и никогда не будет, так как техподдержки у tp-link нет. Программное обеспечение это ад и ворох глюков. Вместо исправления этого вороха багов они будут убеждать вас что это у вас все не так, а у них в порядке, так как никто еще не жаловался. В общем, неудачный закос под Ubiquiti. Простейшая сеть с роутером и точками доступа будет работать, но стоит попытаться настроить что то более серьезное - ничего как надо не работает. Так что лучше обратить внимание на уже хорошо зарекомендовавшие себя решения, а не экспериментировать с поделками, имитирующими бизнес-продукты.
- +
Множество настроек. Отличное качество. Поддерживает множество WAN источников. Стабильный.
- -
Нет недостатков
Подключил 3 источника WAN настроил по правилам. Мне понравилось. Работает стабильно.
- + Очень удобный и понятный интерфейс. Честный гигабит на портах. Настроил двух провайдеров за 5 минут и поднял сеть.
- - Не нашел!
- + Работает бесшумно. Сбоев не было, держит сигнал просто. С задачей, ради выполнения которой совершалась покупка, справляется без проблем (увеличение числа раздаваемых каналов).
- + Отличный маршрутизатор для построения беспроводной сети Omada, отлично работает в связке с устройствами: TP-LINK TL-SG2008P, TP-LINK Omada OC200, TP-LINK EAP245, TP-LINK EAP225, EAP230-Wall, EAP225-Outdoor.
- - Мало информации, пришлось потратить несколько дней для полного разбора всех настроек.
- +
Растянуть 1г сеть по квартире не составило проблем. Металлический корпус.
- -
Не нашел
Простой и удобный
- +
Хорошая замена роутерам со встроенным Wi-Fi. OpenVPN сервер. Можно монтировать в информационные щиты.
- -
Питание от отдельного блока питания: хотелось бы встроенный БП.
- +
Самый доступный и производительный 4-х ядерный маршрутизатор с функцией балансировки WAN и VPN сервер.
- -
-
Балансирует два оператора: ТТК(PPPoE) и Билайн(L2TP) + отказоустойчивость. Настройки примитивные, главное не забыть привязать TCP/UDP онлайн игр к ОДНОМУ WAN порту, иначе будет выкидывать из серверов! И прошивку обновить желательно сразу.
Отдельно отмечу, что если один из каналов упал, но девайс об этом не знает (например, потому что из-за неоплаты отдачу отрубили, но авторизация у провайдера все еще проходит), интернет начинает работать странно. Чтобы этого избежать, надо дополнительно прописать...
- + 4ядра
- - Нет vpn типа site to site. Хотя есть, но нужен контроллер аппаратный или программный. С программным вообще дикость, ставил для Линукс , не нашел как делать резервировние, при отключение от контроллера сбрасывает конфиг 🤬 в 0.
- +
металлический корпус
- -
нихрена он не умеет агрегировать 2 интернет провайдера функция хоть и есть но ему всек равно трафик в торренте идет только через последнего всунутого в порт все настройки перерыл включая прошивку перепрошил ..ничего не помогло...выкинул 5к
- + Зовнішні антени
- - Слабкий Wifi, Відсутність WPA3
По прийому питань нема - порівняно з телефоном в 1,5 рази збільшена пропускна здатність. Ми без МІМО і 20-40 Мбт donwload і навіть передумав докуповувати.
По WiFi питання є:
1. Відсутність зовнішніх антен сказується на силі сигналу Wifi. 5Ghz працює тільки в цій же кімнаті, 2.4 покраще - навулиці навіть метрів за 20 бере, але у нас на 2 поверх приходить слабкий сигнал, з ним бувають проблеми.
2. Не має WPA3, але бачили очі що брали
3. Раз на тиждень, можливо раз на два, починаєтсья деградація сигналу і треба перезавнатажити.
Як для невеликої квартири або будинку - варіант хороший. Собі б я узяв попотужнішу модель.
- + Простота, надёжность, скорость
- - Дороговат
- + Добре працює
- - немає
- + Вище
- - Ціна завелика, адже звичайні гігабітні маршрутизатори куштують в 3-4 рази дешевше. Але більш якісної альтернативи з підтримкою 3/4g на жаль немає.
- + - Цена
- Функционал
- Лёгкость настройки - - Не обнаружено.
Учитывая маленькую...
- - Роутер перестал видеть сим карту !!!!
- + Wifi 2.4 бьет далеко. Симку вставил и готово.
- - Нет.
- + Скорость, дизайн, простота.
- - Немного плохо ловит.
До вышки 3км, телефон показывает максимальное покрытие 4 из 4, а на вайфае 2 из 3. Пинг тоже не изменился особо после точки доступа с "телефона". Но скорость радует, 5ггц дают о себе знать. На днях придёт симкарта "Киевстар домашний 4g", проверим эту связку (ибо на киевстаре у нас выше dBm)
Возможно придётся подумать о внешней MIMO антенны.
А так, вайфай прям отличный. Своих денег стоит.
- + Отлично
- - Нема
- + особо их нет
- - фактически отсутствует балансировка нагрузки
- + Можно управлять с телефона.
- - Цена не адекватная! Скорость.
На 5Ггц и 2Ггц, стены для него это серьёзное препятствие.
- + Простий у підключенні
- - Слабовата дільність WIFI
Доставка укрпоштою була на наступний день після відправлення.
- + швидкість, антени 4g - на роз'ємах
- - не знайшов
в місці установки телефон показує 2...14 Мбіт, цей роутер-39...48 Мбіт. прошивка оновлюється з хмари tplink. роутер суперський.
- - Функционал не соответствует заявленному
- + Скорось даже в самых плохих местах
- - Указано что тут 4 антенв а в упаковке 2
- + Съемные антенны
Поставил lifecell, раздает на 3 мобильных + десктоп
- + простота настройки, надежность, два диапазона wifi, уверенный прием сигнала, для частного дома вполне достаточный радиус действия.
- - пока не обнаружил.
V3 - внутренняя антена, что сильно отличает от версий V4/V2/V1, где антенны внешние и съемные.
- V4/V2/V1: 2 Detachable 4G LTE Antennas
- V3: 2 Internal 4G LTE Antennas
Или что попадется? Необходимо хотя бы понимание, это версия V2 (внутренние антенны) или остальные 3, где антены внешние?
- + Хорошо работал 3 дня =)
- - На 3 день перестал видеть сим-карты
- + Зовнішні антени




