Маршрутизатор Ubiquiti EdgeRouter 4 ER-4 — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 107 отзывов
👍Почему стоит купить Ubiquiti EdgeRouter 4 ER-4 - Преимущества по отзывам пользователей
- Высокая пропускная способность на гигабитных соединениях:
- Достигает 900-990 Мбит/с на загрузку и выгрузку с различными провайдерами (Comcast, CenturyLink, волокно).
- Обрабатывает 1 Гбит/с симметрично без QoS, с низким пингом (2-9 мс).
- Превышает номинал старых роутеров (ZyXEL, ASUS), давая 330 Мбит/с вместо 150 Мбит/с.
- Стабильность и надежность работы:
- Пассивное охлаждение без вентилятора, бесшумный, работает прохладно годами.
- Регулярные обновления прошивки от Ubiquiti, поддержка старых моделей (ER-Lite 5+ лет).
- Минимальная нагрузка на CPU (до 10-20% даже с DPI, VPN, мониторингом).
- Расширенные сетевые функции enterprise-класса:
- Поддержка VPN (site-to-site IPsec за 5 минут, L2TP, хотя OpenVPN медленный).
- DPI для анализа трафика, VLAN, firewall, NAT, QoS с fq_codel (снижает bufferbloat).
- Интеграция с UNMS для управления несколькими устройствами Ubiquiti.
- Качество сборки и удобство монтажа:
- Металлический корпус, стойко-монтируемый, порт SFP для оптики/меди.
- Компактный форм-фактор, PoE-поддержка на свитчах Ubiquiti.
- Лучше потребительских роутеров по долговечности и скорости интерфейса.
- Гибкость настройки для продвинутых пользователей:
- EdgeOS на базе VyOS с CLI (SSH), скриптами, dnsmasq.
- Базовый мастер установки для простого старта, полный контроль без ограничений.
- Подходит для SMB, домашнего офиса с 20-40 устройствами, VoIP, стримингом.
- Соотношение цена/качество:
- Enterprise-функции по цене SOHO-роутера (~$200).
- Заменяет Cisco ASA, SonicWall, pfSense без компромиссов по скорости.
👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей
- Сложная начальная настройка для новичков:
- Требует знаний сетей (статический IP 192.168.1.x, CLI для VPN/QoS).
- Не "plug-and-play", мастера игнорируют текущую конфигурацию.
- Кривая обучения, YouTube/форумы обязательны (не для домохозяек).
- Неинтуитивный и устаревший веб-интерфейс (GUI):
- Уродливый дизайн, нелогичная навигация, не все функции в GUI.
- CLI проще для сложных задач (iptables, OpenVPN), PuTTY нужен.
- Дублирование UNMS/UniFi, отсутствие единой экосистемы.
- Отсутствие встроенных WiFi и свитча:
- Только 3 медных порта + SFP, нужен внешний свитч/AP (Ubiquiti UAP).
- Не all-in-one, снижает скорость без аппаратного свитчинга.
- Для >2 устройств - обязательный коммутатор.
- Проблемы с документацией и поддержкой:
- Минимальное руководство в коробке, полное - на сайте/форумах.
- Слабая техподдержка (чат/почта ссылается на community).
- Нет русскоязычной официальной документации.
- Баги прошивки и ограничения производительности:
- Некоторые версии (2.0.1) вызывают зависания, требуют downgrade до 1.10.x.
- OpenVPN медленный (15-35 Мбит/с), fq_codel не на 350+ Мбит/с симметрично.
- Не всегда 1 Гбит/с с провайдерами (AT&T, 480-720 Мбит/с).
- Другие мелкие недостатки:
- Яркие LED (раздражают в спальне), перегрев без вентиляции.
- Ограниченная статистика DPI (только 15 мин), нет NetBIOS в GUI.
- Сброс к заводу иногда не работает по инструкции.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
Альтернативы с высокой оценкой
MikroTik RB5009UG+S+IN (RB5009UG+S+IN)
- Мощный процессор
- Высокая скорость портов
- Прочный корпус-радиатор
- Сложная настройка
- Отсутствие Wi-Fi
- Высокая цена
27 402 руб. в среднем
MikroTik RB4011iGS+RM
- мощный процессор
- гибкая RouterOS
- гигабитные порты
- сильный нагрев
- глючный WiFi 5 ГГц
- сложная настройка
24 905 руб. в среднем
107 отзывов пользователей о Ubiquiti EdgeRouter 4 ER-4
Пользовались
Ubiquiti EdgeRouter 4 ER-4?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Наличие SFP порта. Для опытных энтузиастов это возможность включить в роутер PON с помощью модуля SFP ONT/ONU. EdgeOS которая по сути Vyatta/VyOS. Мощная, надёжная и гибкая сетевая операционка с обширными сетевыми возможностями - поддерживается функционал Enterprise уровня и есть полная поддержка IPv6. При этом в отличии от VyOS в EdgeOS есть вебка для базовой настройки и просмотра состояния. Есть возможность установки OpenWRT
- +
Это лучший маршрутизатор, не для домохозяек однозначно) для малого и среднего бизнеса, тем кто знает что с ним делать
- -
отсутствуют
- +
Интересный интерфейс.
- -
Безобразно сделана настройка правил QoS, если правил больше 20, то страница с ними загружается минуту, а то и пять.
Идиотская система присваивания имен для IP адресов в DHCP. Если нужно что-то поменять, то Имя а не MAC адрес служит ключевой неизменяемой записью.
Сырое ПО, невозможно сделать сортировку во вкладке трафика, она постоянно сбивается. Нет глубоких настроек.
Очень сырой продукт, к тому же Ubiquiti прекратила его поддержку, поэтому обновлений исправляющих баги можно больше не ждать. Не рекомендую к покупке никому.
- + -Балансировка большого количества wan из коробки
-PoE
-Аккуратно выглядит, хотя казалось бы стоечная железка - - -нет менеджера пакетов из коробки - люби консоль, если хочешь что-то популярное накостылять по-быстрому, даже openvpn
-нет нормальной русскоязычной официальной поддержки
-мало материалов: по pfSense и microtik мне показалось, что информации больше, как в рунете, так и у буржуев
- + Едж 3 подустарел. Эта достойная замена
- - Вне серверной стойки (в слаботочных шкафах) достаточно сильно...
и другие мысли: я бы порекомендовал вам следовать по этому пути: 1. Используйте ваш текущий маршрутизатор и предварительно скачать наиболее актуальные прошивки для маршрутизатора с сайт Ubiquiti по; 2. Без подключения подключения к маршрутизатора, подключите ваш ПК к сети Ethernet провода в eth0 маршрутизатора и питания; 3. Войдите в маршрутизатор в соответствии с инструкциями; 4. Сразу обновить прошивку до текущей версии (версии 1.10.3 состоянию на 5/14/2018) - не беспокоить делать какие-либо конфигурации; 5. Перезагрузить маршрутизатор, войти, использовать "базовые установки" к начальной конфигурации - убедиться, что вы создать новый админ ID пользователя и надежный пароль, как часть этого шага, прежде чем вы подключите роутер к сети - это базовый мастер установки будет активировать DHCP-сервер & Нат перенаправление, так что азы будут работать; 6. Перезагрузите роутер и подключить интернет через провод к eth0 и подключить ваш ПК или переключиться на eth1. Либо перезагрузите компьютер или релиз/обновить, чтобы получить правильный IP-адрес от маршрутизатора. Это должно вам начать работу. Для дальнейшего мастерить, такие как пользовательские настройки DNS или VPN, вы можете делать все, что после основы. Если вы действительно хотите получить фантазии, здесь даже есть режим с командной строкой много мастерить к содержанию вашего сердца. (EdgeOS это раздвоенный версия Вьятта).<БР />
я подготовился к бою с этот маршрутизатор, чтобы получить сайт-сайт VPN работает, но я был очень приятно удивлен, чтобы получить ВПН за 5 минут. Он не поддерживает все расширенные функции VPN (по крайней мере, не в GUI) моего старшего маршрутизатор, но есть все необходимое и получил работу. (Примечание: Если вам нужен широковещательный NetBIOS, это не похоже, что это поддерживается, по крайней мере, не в GUI)<.бр /><бр />вывод: мне нужно обновить мой маршрутизатор, потому что мой старый роутер не ногу со своим сервисом 300/30, и я рад сообщить, что пограничный маршрутизатор 4 теперь поставляет около 330/31 пропускную способность в тот же сервис. Мое телефонное обслуживание VoIP до сих пор работает без каких-либо специальных мастерить получить услугу на работу, а мой сайт-сайт VPN восстановлено подключение без сучка и задоринки. Очень счастливый турист! Теперь осталось только долгосрочная надежность: я только имел это в течение 3 дней, поэтому я не могу сказать, что еще. Однако, я использую очки от Ubiquiti Усосфс по WiFi и надежно в течение нескольких лет теперь, и я был доволен их надежность, в том числе устойчивые обновления прошивки за эти годы. Я бы ожидал, что от Ubiquiti будем продолжать улучшать прошивки и сделать его доступным для пользователей в течение многих лет. Это намного лучше, чем мой опыт с большинством других производителей в отношении постоянно выпускает прошивки для своих сетевого оборудования (Cisco принимает особенно плохо на данный момент, по моему опыту). Поэтому, если вы не в сети новичок, я рекомендовал бы этот маршрутизатор. 5/14/2018.
я купил этот продукт по двум причинам: чтобы лучше сегменту домашней сети и потому что он может обрабатывать 1 Гб по течению подключения Кокс Gigablast по. У меня больше нет времени, чтобы создавать и поддерживать свой собственный линукс или *БСД маршрутизатора и это следующая лучшая вещь. ТЛ;ДР версию ниже: Если вам нужен 1 Гб симметричный (передатчик и приемник) производительность, ER4 имеет вы охвачены. Если ваше подключение вверх ограничивается сотни Мб или менее, вам следует вместо рекомендаций, в сентябре шлюз безопасности (USG).<бр /><бр />плюсы: отличный веб-интерфейс, который не скрывает техническую сложность от пользователя; он не заставляет нянчиться с тобой или закрывают возможность за скучный интерфейс. Хотя мастера могут провести вас через общие сценарии настройки, они являются необязательными, и Вы имеете возможность вносить изменения постфактум. Красивые, интерактивные и живые графики на приборной панели и DPI для клиента ИПС красиво, хотя в основном косметические, особенности. Производительность отличная, и вы можете настроить практически все из VLAN-ов и брандмауэров различных услуг связи (VPN, DHCP), то в GUI. Если вы являетесь носителем пользователей Linux и уже знакомы с тем, как большинство сетевых концепций (в том числе в iptables брандмауэры) реализуются, вы найдете настройки интуитивно понятный и чистый. Если вы едете из другого предприятия оборудование класс компаний, таких как Cisco, вы будете иметь небольшой кривой обучения, в то время как вы переводите концепций и реализаций технологии. Устройство также интегрируется с системой управления сетью от Ubiquiti, в UNMS, просто находка, если вы пытаетесь управлять несколькими сетями/сайты/и т. д., менее полезно, если вы просто домашний пользователь.<бр /><бр />минусы: видимо, Ubiquiti для почему-то поддерживает две отдельные системы управления, UNMS и Унифи как с перекрывающимися объектами, но почти независимых экосистем. Вы не можете управлять периферийные устройства в Унифи и наоборот. я не понимаю, почему это имеет смысл, а не есть "шаг вперед" рыночная стратегия, где вам крючок малый бизнес в вашем оборудовании и предложить им путь обновления, как они растут. Видимо, на благо края серии не требуют, чтобы это было централизованно (UNMS), в то время как аппаратное обеспечение Усосфс требуется контроллер унифи, чтобы сделать так. Я вижу ценность в некоторых ситуациях самостоятельные интерфейсы управления, но почему центральная система управления не может управлять обоими типами устройств не имеет смысла для меня.<БР />
так почему ER4? Я не мог найти хорошую документацию на выполнение различных Edge класса (UNMS) и ЗГС (ремонт) оборудования, хотя я слышал много о том, что правительство Соединенных Штатов не могло коммутатор Gigabit Ethernet в полнодуплексном режиме (значение симметричного) на WAN-интерфейсе, в то время как ER4 может. Это было для меня в стопор. В ER4 полностью способен переключаться 1 Гб симметричного трафика.
я на самом деле обнаружили, что использование командной строки для нескольких вещей, которые я должен был сделать это гораздо проще, быстрее и прямолинейно, чем копаться в ужасный GUI, чтобы найти параметр, я хотел установить или изменить.<БР />
я вроде как РП-4 имеет прямого светодиода порта. Но есть у них в случае еще где. Индикатор питания/состояния горит слишком ярко. (Мое сетевое оборудование в моей спальне, поэтому светодиоды раздражает и покрываются черной пленкой).<бр /><бр />у меня 1Gig соединения волокна. У меня eth0 в качестве глобальной сети. Eth1 осуществляется локальной сети, подключенного к Асус ХД-U2008 коммутатор неуправляемый, где все остальные проводные устройства подключены. ( Я не так много устройств, 9 проводная, 7 беспроводной доступ в интернет)
на мой Асус РТ-AC86U теперь просто ас точкой доступа WiFi. (бег Мерлин прошивки)<бр /><бр />с момента переезда в этот EdgeRouter, как мой основной роутер, Интернет не чувствуют zippyier, более гладкой, более последовательны<.br />в РП-4 DPI (глубокий анализ пакетов) анализатор трафика включено и это очень здорово увидеть всю статистику.
я сделаю вам мое полное 1Gig симметричное и одновременное использование глобальной сети с РП-4, после того как вы включите все опции для разгрузки оборудования и не использовать QoS или умный вопрос.<БР />
в целом, это, кажется, работает хорошо.
Как менялась цена на Ubiquiti EdgeRouter 4 ER-4
Характеристики Ubiquiti EdgeRouter 4 ER-4
| Общие характеристики | |
| Возможность установки в стойку : | да |
| Тип устройства : | маршрутизатор |
| Мониторинг и конфигурирование : | консольный порт |
| Коммутатор | |
| Скорость Ethernet : | 1 Гбит/с |
| Количество uplink/стек/SFP-портов и модулей : | есть |
| Количество LAN-портов : | 4 |
| Базовая скорость передачи данных : | 1 Гбит/с |
| Маршрутизатор | |
| Количество WAN-портов : | есть |
| Дополнительные характеристики | |
| Высота : | 31 мм |
| Глубина : | 137 мм |
| Вес : | 0.45 кг |
| Объем оперативной памяти : | 1024 МБ |
| Особенности : | DHCP-сервер, IPSec, L2TP, NAT, PPTP, USB-порт, VPN Endpoint, VPN pass through, Web-интерфейс, консольный порт, межсетевой экран (Firewall), поддержка PoE, поддержка Telnet, статическая маршрутизация |
| Сетевые стандарты : | IEEE 802.1q (VLAN), IEEE 802.3ad (Link Aggregation Control Protocol), IEEE 802.3af, IGMP Snooping, IPv6, OSPF, RIP v1, RIP v2 |
| Ширина : | 229 мм |
| Дополнительная информация : | Маршрутизатор, документация |
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца











