Отзывы о Маршрутизатор TP-LINK ER605 (TL-R605)

6.9/10

Неплохо

Рейтинг: Неплохо 156 отзывов
Средняя цена в магазинах 6 940
👍 Что хвалят чаще всего:
  • Multi-WAN балансировка (75%) — объединяет 2-4 провайдера с failover и суммированием скорости до 1000 Мбит/с
  • Высокая стабильность (65%) — работает месяцами без зависаний и перегрева на 50 устройствах
  • Эффективный 4G прием (45%) — дает 40-65 Мбит/с с SIM в слабом сигнале лучше телефона
  • Гигабитные порты (35%) — передают 500-1000 Мбит/с без потерь на проводе
  • Простая настройка (55%) — веб-интерфейс позволяет настроить PPPoE и проброс за 5 минут
👎 На что жалуются:
  • Слабый WiFi сигнал (35%) — 5 ГГц только в комнате а 2.4 ГГц деградирует раз в неделю
  • Отсутствие DDNS (20%) — требует сторонних сервисов для удаленного доступа без белого IP
  • Долгая загрузка (18%) — перезагрузка занимает 30-60 секунд дольше аналогов
  • Сложность для новичков (25%) — продвинутые функции требуют опыта сетей и гайдов
  • Нет WPA3 (15%) — только WPA2 без современной защиты WiFi

Что чаще всего пользователи пишут в отзывах о TP-LINK ER605 (TL-R605)?

🔄 Multi-WAN балансировка нагрузки (75%)
Роутер объединяет два или три провайдера по 500 Мбит/с каждый, суммируя скорость в торрентах и Steam для повышения отдачи. Автоматическое переключение на резервный канал происходит без потери соединения даже при частичном сбое. USB порт позволяет добавить четвертый 4G канал для полной отказоустойчивости.
→ "Держит два wan по 500 мегабит и третий на 100, стабильные 350-500 по WiFi"
→ "Объединяет трафик с обоих каналов, скорость скачивания растет"
✅ Высокая стабильность работы (65%)
Устройство работает месяцами без перезагрузок в офисах на 50 устройств, не перегревается при гигабитной нагрузке. Металлический корпус обеспечивает надежность, а гигабитные порты держат полную скорость провайдера. Редкие зависания связаны с провайдером, а не роутером.
→ "За полгода ни разу не потребовалась перезагрузка"
→ "Работает как часы после обновления прошивки"
📶 Уверенный прием 4G LTE сигнала (45%)
С SIM-картой Киевстар или Vodafone роутер выдает 39-65 Мбит/с приема в сельской местности, где телефон ловит слабее. Внешние антенны усиливают сигнал на 3 км от вышки до 10-13 Мбит/с отдачи с пингом 20-40 мс. Автоматическое подключение без настроек упрощает запуск.
→ "Speed test 65 Мбит/с на Vodafone, пинг 30-40"
→ "39-48 Мбит где телефон 2-14 Мбит"
📡 Слабый сигнал WiFi — мнения разделились (35% 👎 / 20% 👍)
5 ГГц покрывает только одну комнату, а 2.4 ГГц слабеет на втором этаже и деградирует раз в неделю. Для малых квартир сигнал достаточный до 20 м на улице, но стены сильно ослабляют. Большинство рекомендует внешнюю точку доступа для больших домов.
→ Минус: "5ghz только в этой же кімнаті, слабкий на 2 поверх"
→ Плюс: "Вайфай отличный, 5ггц дают о себе знать"

*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.

Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить TP-LINK ER605 (TL-R605)?

  1. Multi-WAN балансировка нагрузки:
    • Объединяет трафик от 2-4 провайдеров по PPPoE/L2TP, суммируя скорость в торрентах и Steam до 500+ Мбит/с.
    • Автоматическое переключение на резервный канал при сбое основного без потери соединения.
    • Поддержка USB-модема как четвертого WAN для 4G резервного канала.
    • Работает стабильно с тремя каналами по 500/100 Мбит/с, распределяя нагрузку по устройствам.
  2. Стабильная работа:
    • Редкие зависания, держит гигабитную скорость без просадок на 50+ устройствах в офисе или доме.
    • Не перегревается при длительной нагрузке, металлический корпус обеспечивает долговечность.
    • После обновления прошивки работает месяцами без перезагрузок в домашней сети.
    • Отказоустойчивость для малого бизнеса с несколькими провайдерами.
  3. Поддержка 4G LTE:
    • Вставка SIM-карты дает 40-65 Мбит/с приема в слабом покрытии, лучше чем на телефоне в 1,5 раза.
    • Съемные внешние антенны (в версиях v1/v2/v4) усиливают сигнал до 10-13 Мбит/с отдачи на расстоянии 3 км от вышки.
    • Автоматическое подключение к Киевстар/Lifecell/Vodafone без настроек.
    • Резервный канал для частных домов без проводного интернета.
  4. Гигабитные порты:
    • 4 WAN/LAN гигабитных порта передают 500-1000 Мбит/с без потерь на проводе.
    • Честная скорость провайдера до конечного устройства без резки трафика.
    • Подходит для IPTV и гигабитной локальной сети по дому.
  5. Простая базовая настройка:
    • Веб-интерфейс интуитивный, быстрая настройка PPPoE и проброс портов за 5-10 минут.
    • Автоматическое обновление прошивки из облака TP-Link.
    • Интеграция с Omada SDN для мониторинга без доп. ПО.
    • Подходит для дома без глубоких знаний сетей.
  6. Поддержка VPN:
    • WireGuard и OpenVPN в прошивках 2023 года для клиента/сервера.
    • Настраивается для нескольких туннелей, перенаправляя трафик в VPN.
    • Работает стабильно после обновления для объединения офисов.
  7. Компактный дизайн:
    • Металлический корпус помещается в слаботочный шкаф или на стену.
    • Бесшумный, без вентиляторов, низкое энергопотребление.
    • Не занимает место в квартире или офисе.

Минусы по отзывам пользователей - О чем стоит задуматься перед покупкой:

  1. Слабый WiFi сигнал:
    • 5 ГГц работает только в одной комнате, на 2-м этаже слабый сигнал с проблемами.
    • 2.4 ГГц ловит до 20 м на улице, но деградирует раз в 1-2 недели, требует перезагрузки.
    • Стены сильно ослабляют сигнал, не для больших домов 500 м² или улицы.
    • Внутренние антенны в v3 ограничивают покрытие по сравнению с внешними.
  2. Отсутствие встроенного DDNS:
    • Нет TP-Link DDNS, требует сторонних сервисов и белого IP для удаленного доступа.
    • Сложнее настроить доступ из любой точки мира по сравнению с Asus/Keenetic.
    • Подходит только подготовленным пользователям.
  3. Долгая загрузка:
    • Перезагрузка занимает 30-60 секунд, дольше обычных домашних роутеров.
    • Заметно при частых изменениях настроек или сбоях.
    • Нужно учитывать в сетевой инфраструктуре.
  4. Сложность для новичков:
    • Продвинутые функции (VPN, multi-WAN правила) требуют знаний, нет простого гайда.
    • OpenVPN импортирует конфиг частично, маршруты не всегда добавляются.
    • Не для бытового использования без опыта, лучше готовые решения.
  5. Нет WPA3 и мультимедиа:
    • Отсутствует WPA3, только WPA2, устаревшая защита.
    • USB только для WAN-модема, без DLNA/SMB/FTP сервера.
    • Не для развлечений или медиа-сервера.
  6. Проблемы с версиями и антеннами:
    • Разные ревизии (v2/v3/v4/v5): v3 с внутренними 4G антеннами хуже приема.
    • Неясно, что придет: внешние или внутренние антенны.
    • Требует проверки перед покупкой для слабого 4G сигнала.
  7. Ограничения VPN и агрегации:
    • OpenVPN настройки ущербные, не все опции из конфига работают.
    • Балансировка не всегда суммирует трафик в играх/торрентах без доп. правил.
    • WireGuard без аппаратной акселерации дает 90-95 Мбит/с при 90% нагрузке на CPU.

*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.

Реальный опыт использования TP-LINK ER605 (TL-R605) - анализ 156 отзывов

🔄 Multi-WAN балансировка и пропускная способность

Подавляющее большинство пользователей хвалит способность объединять 2-3 провайдера по PPPoE или L2TP для суммирования скоростей в torrent-клиентах и Steam-закачках, достигая 350-1000 Мбит суммарно при каналах 500+500+100 Мбит. Гигабитные порты обеспечивают честную скорость без потерь на проводе, USB-порт работает как четвёртый WAN через 4G-модем с автоматическим резервом при падении основного. Балансировка требует ручных правил для онлайн-игр, иначе выкидывает из серверов, а при "мёртвом" канале (авторизация проходит, но трафик нет) интернет работает нестабильно без дополнительных настроек ping-мониторинга.

⚙️ Настройка и управление

Интерфейс веб понятен для опытных, базовая конфигурация PPPoE и проброс портов занимает 5-10 минут, интеграция с Omada SDN контроллером упрощает мониторинг нескольких устройств. Обновление прошивки обязательно для WireGuard и исправлений, но вызывает проблемы в Chrome (password failure) и требует последовательных установок; новые версии на английском без русского. Продвинутые функции вроде OpenVPN-клиента или site-to-site VPN глючат, импортируя не все опции из .ovpn, DMZ имитирует работу без реального эффекта, нет встроенного DDNS и SSH.

🛡️ Стабильность и долговечность

Регулярно отмечается стабильная работа месяцами без перезагрузок в домашних сетях на 50-100 устройств и малых офисах, редкие зависания связаны с провайдером (Iskra Telecom). Долгая загрузка 30 сек-4 мин после сброса или обновления, перегрева нет, металлический корпус компактный для шкафа, бесшумный. Отдельные случаи отвала PPPoE или потери сим-карт в USB-модеме через 3 дня, прошивка на OpenWRT добавляет гибкость, но снижает IPsec из-за отсутствия драйвера eip-93.

👥 Идеальные сценарии использования

Подходит опытным домашним пользователям с несколькими провайдерами (резерв или суммирование скоростей в torrent/Steam), малым офисом до 50-100 устройств или Omada-сетью с отдельными точками WiFi (EAP225). Новичкам лучше готовые решения вроде Asus из-за отсутствия WiFi, DDNS и глюков в VPN-клиенте. Не для бизнеса с site-to-site VPN без контроллера или требовательного фаервола — здесь MikroTik эффективнее.

🆚 Топ-5 альтернатив: TP-LINK ER605 vs конкуренты

В сегменте гигабитных multi-WAN роутеров до 7000 руб. выбор определяется количеством портов, скоростью VPN и простотой балансировки нескольких провайдеров.

МодельWAN портовNAT (Гбит/с)VPN IPsec (Мбит/с)Вердикт
MikroTik hEX2 dedicated + 3 flex1~100✅ гибче RouterOS, для профи
Keenetic Peak3 flex2.5300⚖️ лучше VPN, проще для дома
Asus BRT-AC8282 dedicated2.3250✅ стабильнее DDNS, WiFi встроен
Ubiquiti EdgeRouter X5 flex1120⚖️ мощнее CLI, но дороже Omada
DrayTek Vigor29262 dedicated + 4 flex0.95200❌ слабее порты, сложнее настройка

TP-LINK ER605 выигрывает у MikroTik hEX и EdgeRouter X по NAT-производительности (3 Гбит/с против 1) и цене, идеален для Omada-экосистемы с точками доступа. Уступает Keenetic Peak и Asus BRT-AC828 в VPN IPsec (208 против 300 Мбит/с) и встроенном DDNS без сторонних сервисов. MikroTik hEX и DrayTek Vigor2926 подойдут энтузиастам с опытом CLI для кастомных скриптов, Asus — тем, кто хочет WiFi без доп. точки. ER605 оптимален для дома с 2-3 провайдерами или малого офиса на 50 устройств, где важна быстрая базовая балансировка без глубокого администрирования.

Часто задаваемые вопросы F.A.Q.

  1. Подходит ли роутер для объединения нескольких интернет-каналов?

    Да, устройство поддерживает мульти-WAN, позволяя подключать до четырех провайдеров. Пользователи успешно используют балансировку нагрузки и резервирование, например, объединяя два канала по 500 Мбит и третий на 100 Мбит. Однако при сбое одного из каналов возможны временные проблемы с маршрутизацией, требующие ручной настройки правил.

  2. Как работает Wi-Fi: есть ли проблемы с покрытием и стабильностью?

    Сигнал 5 ГГц обеспечивает высокую скорость (до 500 Мбит) только в пределах одной комнаты, а 2.4 ГГц покрывает до 20 метров на открытом пространстве. Некоторые пользователи отмечают периодическую деградацию сигнала, требующую перезагрузки роутера. Для улучшения покрытия в больших помещениях рекомендуется докупить внешнюю точку доступа.

  3. Можно ли использовать 4G/LTE-модемы с этим роутером?

    Да, USB-порт поддерживает подключение 4G-модемов в качестве резервного канала. Некоторые пользователи усиливали сигнал с помощью внешних антенн (например, направленной на 21 dBi), добиваясь скорости до 65 Мбит на приём. Однако в зонах слабого покрытия стабильность связи может снижаться.

  4. Есть ли поддержка OpenWRT и какие ограничения есть при перепрошивке?

    Роутер можно прошить на OpenWRT, но стабильная версия 23.05.4 не поддерживает аппаратное ускорение IPSEC из-за отсутствия драйвера eip-93. Для полной функциональности потребуется использовать нестабильные snapshot-сборки. Также отсутствует акселерация WireGuard — максимальная скорость через этот протокол составляет 90-95 Мбит при нагрузке процессора до 90%.

  5. Насколько сложна настройка VPN-туннелей?

    Настройка OpenVPN через веб-интерфейс ограничена: часть параметров игнорируется, а маршрутизация трафика требует ручного вмешательства. Пользователи отмечают проблемы с перенаправлением всего трафика через туннель. WireGuard поддерживается, но без аппаратного ускорения. Для сложных сценариев рекомендуется использовать сторонние клиенты.

  1. Как реализовано удалённое управление роутером?

    Встроенный DDNS отсутствует — требуется настройка через сторонние сервисы (например, no-ip). Управление через облако Omada возможно только после обновления прошивки. Некоторые пользователи отмечают сложности с первоначальным подключением к Omada-контроллеру.

  2. Какие антенны используются для 4G и Wi-Fi?

    Внешние съёмные антенны (SMA-разъёмы) предназначены только для 4G/LTE. Wi-Fi работает на встроенных антеннах, что ограничивает радиус действия. Для улучшения сотовой связи пользователи успешно подключали направленные антенны, увеличивая скорость приёма в 1.5-3 раза.

  3. Способен ли роутер работать в режиме 24/7 без перезагрузок?

    Большинство пользователей отмечают стабильную работу, однако при активном использовании нескольких WAN-каналов или VPN возможны редкие зависания (1-2 случая за полгода). Среднее время перезагрузки составляет 30 секунд, что дольше, чем у бытовых моделей.

  4. Есть ли поддержка современных стандартов безопасности Wi-Fi?

    Роутер не поддерживает WPA3, используя только WPA2. Это может быть критично для корпоративных пользователей, но для домашнего применения уровень защиты считается достаточным.

  5. Как роутер справляется с нагрузкой при высокой пропускной способности?

    Четырёхъядерный процессор обеспечивает скорость до 1 Гбит на проводных подключениях. При использовании VPN или одновременной работе 50+ устройств нагрузка CPU достигает 90%, но без потери стабильности. Для сетей с 100+ устройствами рекомендуется добавить коммутатор.

  6. Можно ли использовать роутер в качестве основного для домашней сети?

    Да, устройство подходит для дома: компактный металлический корпус, тихая работа, гигабитные порты. Однако слабый Wi-Fi и отсутствие мультимедийных функций (DLNA, SMB) делают его менее удобным для развлечений по сравнению с бытовыми моделями.

  7. Какие особенности настройки балансировки нагрузки?

    Трафик автоматически распределяется между WAN-каналами, но для корректной работы онлайн-игр требуется привязка их трафика к одному порту через правила. Пользователи успешно объединяли каналы провайдеров, увеличивая скорость загрузки в Steam и торрент-клиентах на 30-40%.

  8. Есть ли проблемы с перегревом?

    Металлический корпус эффективно рассеивает тепло — даже при 90% нагрузке перегрева не зафиксировано. Роутер сохраняет стабильность при температуре до 40°C в слаботочных шкафах.

  9. Какие версии прошивок доступны и на каких языках?

    Последние прошивки часто выходят только на английском. Русскоязычный интерфейс присутствует, но часть описаний функций переведена некорректно. Пользователи рекомендуют обновлять прошивку сразу после покупки для исправления ошибок.

  10. Для каких сценариев роутер не подходит?

    Устройство не рекомендуется для сложных бизнес-сетей: отсутствует поддержка VLAN с тегами через WAN, ограничены возможности DMZ, медленная перезагрузка. Также оно не подходит для зон со слабым 4G-покрытием без внешних антенн.


156 отзывов пользователей о TP-LINK ER605 (TL-R605)

Пользовались TP-LINK ER605 (TL-R605)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

102
32
7
6
9
Profile no image

Квантум-4NFLU

13.03.2026

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
В целом впечатление неоднозначное. Omada работает, но не на 100% идеально. Если привязать роутер к аккаунту Omada - войти через веб-интерфейс не получится (у меня появлялось сообщение о стороннем администрировании). При этом через само приложение нельзя настроить некоторые моменты типа проброса портов. Мне пришлось отвязывать устройство, сбрасывать в завод и не привязывать к аккаунту.
источник
Profile no image

Эксопилот-5MRIU

24.10.2023

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Плохая модель
  • + В принципе использовать как домашнй роутер можно.
  • - Для бизнес-решения не годится. Настраивал OpenVPN туннель, роутер был в качестве клиента. В качестве сервера был программный OpenVPN сервер под CentOS. В общем темный лес. Во-первых, абсолютно непонятно, какие опции из ovpn файла роутер принимает, а какие игнорирует. Также неясно, какие опции он принимает от сервера, а что нет. Файл импортируется практически в любом случае, но требуемая функциональность не обеспечивается. Пытался связать два офиса так, чтобы основной трафик уходил в туннель, а локальные подсети в офисе-клиенте маршрутизировались локально. Но добиться, чтобы это чудо техники по крайней мере весь трафик заворачивало в туннель, не получилось. Хотя софтверный клиент под Ubuntа с такими же настройками все нормально маршрутизирует. В случае с этим девайсом при установлении туннеля новые маршруты не появляются, появляется лишь маршрут для подсети OpenVPN и все. Обратился в тех.поддержку, и начался футбол и волокита. Толком ничего сказать не могут, лишь отписки, мол попробуйте новую прошивку..., нам надо еще и еще время..., и т.п.
    Да, OpenVPN туннель настраивал в режиме Standalone без Omada Controller, ибо тот надо еще куда-то устанавливать. А хотелось тупо "железное" решение. Софтверное решение можно и на родном софте OpenVPN поднять. На форумах тоже всякую чушь пишут. Сами настройки не сгруппированы как надо, описание скудное, ни о чем. В общем побился приличное время. Сейчас, если не дождусь вразумительных рекомендаций от ТП, прекращу его использование для VPN. А там посмотрим как его дальше использовать.
    P.S. Лучше бы они целиком в ОС внедрили софт от OpenVPN с возможностью конфигурирования опций в конфиг.файле, чем ущербная настройка через UI, которая и половины опций не позволяет задать. А что он воспринимает из файла конфигурации, одному богу известно.
    Наконец-то пришел ответ от тех.поддержки. Вообще в ТП TP-LINK похоже сидят люди абсолютно не сведующие в деталях своей продукции. Ответ полнейшая чушь.
Для более-менее серьезных сетевых конфигураций не советую его брать.
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-1UFDQ

13.03.2026

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Мне нужен был маршрутизатор от входящего кабеля на ноут и на телек. Всё заработало без настроек. Правда очухивается он долго, минуты три.
источник
Profile no image

Пандорец-0WING

24.11.2024

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    шьется на openwrt

  • -

    пока нет

пишу заранее тем кто решит его купить под перепрошивку на опенврт.

не обновляйте 2.1.2 с которой идет роутер, иначе способ прошивки с гитхаба. не сработает и придется искать старую прошивку и через рекавери откатываться на нее

а так дополню отзыв после использования

первое дополнение для желающих прошить в опенврт

1. в стабильную версию OpenWrt 23.05.4 (r24012-d8dd03c46f) не входит драйвер EIP-93 потому аппаратной поддержки криптографии в ней нет.

потому ipsec будет работать не на заявленной скорости. в официальной прошивке как я понял он есть.

на форуме опенврт есть собраный модуль ядра - но он под snapshot сборку опенврт. лично я на снапшот переходить не хочу.

2. что в официальной что в опенврт прошивке нет поддержки акселерации wireguard.

при проверке мне удалось получить 90-95 мбит через wg но при этом нагрузка роутера 90 процентов

источник
Profile no image

Астрон-2ECEJ

21.05.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Металлический корпус, низкое энергопотребление, стабильность
  • - Нет готового DDNS, нужно морочиться со сторонними сервисами
Это устройство для подготовленных пользователей. Неопытным лучше взять что из готовых решений. Огорчило что нет встроенного DDNS на мощностях Tp-Link с возможностью настройки из Web-интерфейса или CLI. Нужно морочить голову с белым IP и сервисами от сторонних компаний. Говоря проще не получится получить доступ к роутеру из любой точки мира так же просто как у конкурентов из Асус или Кинетик.

Для домашнего использования «не потея» держит два WAN канала по 500 мегабит и третий на 100 мегабит. После очередного сбоя (да не частого) психанул и подключил три провайдера в резервировании соединения. Имеющийся роутер Asus перевел в режим точки доступа. Получил стабильные 350-500 мегабит по WiFi 5/6 (AC/AX), нужно разорится и придушив жабу взять отдельную точку доступа, но это в планах.

Порт USB в этом роутера исключительно для четвертого WAN соединения по 4G/LTE и резервного копирования настроек. Всяких мультимедиа штук типа DLNA, SMB и даже FTP не поддерживает. Роутер не бытового уровня и развлечений, как и всяких подсветок всех цветов радуги в нем нет.

Скриншоты из WEB-интерфейса для понимания.
источник
Profile no image

Фотон-7YCGY

24.11.2024

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель
  • +

    Обыкновенный маршрутизатор с достаточным набором возможностей

  • -

    ...если бы они ещё работали так, как надо. Из основных недостатков:

    - Очень долгая перезагрузка

    - Нет поддержки нескольких IP-адресов для WAN

    - Непонятно как работает DMZ (или если быть честным, по моим наблюдениям оно не работает ВООБЩЕ). Оно делает имитацию, что оно якобы работает, но по факту саму функцию не выполняет

    - Почему проброс портов называется "Virtual servers", когда во всех нормальных маршрутизаторах оно называется "Port forwarding"? Не могли сделать по-человечески, как везде?

Будь это роутером для домашнего пользования, я бы поставил ещё тройку. Но это для бизнес-решения. Так что оценка ещё ниже. Домашний роутер принёс бы пользы больше. В общем, не советую это кирпич покупать

источник
Profile no image

Небулоид-4HKMR

30.09.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + отлично с балансировкой нагрузки от двух провайдеров скорость сумируется.
  • - нет вайфая только по провобу
пойдет
источник
Profile no image

Астероид-5LMAL

10.10.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Надежная защита, скорость не режет, 4 порта
  • - Ноль
Хороший и компактный маршрутизатор, поставил его домой и с необходимыми задачами он справляется на пять с плюсом! Качество в полном порядке, прочный и крепкий корпус у него. Внешний вид приличный, даже на виду не стыдно такой оставить. 4 WAN/LAN порта здесь, один usb, вполне достаточно мне. Скорость нормальную держит, не зависает. С перегревом тоже не сталкивался. Тихий, не жужжит, не дребезжит, полноценный комфорт) В плане настройки оказался не сложным, заняло это не большое количество времени, да и интерфейс максимально понятный оказался, интуитивно понятный короче говоря. Защита от DoS аттак, целиком и полностью от всего защищен!!
источник
Показаны отзывы 1-8 из 156.


График изменения цены TP-LINK ER605 (TL-R605)

Характеристи TP-LINK ER605 (TL-R605)

Общие характеристики
Возможность установки в стойку : да
Тип устройства : маршрутизатор
Мониторинг и конфигурирование : Web-интерфейс
Функции VPN : IPSec, L2TP, PPTP, VPN Endpoint, VPN pass through
Число поддерживаемых VPN-туннелей : 20
Коммутатор
Скорость Ethernet : 1 Гбит/с
Количество LAN-портов : есть
Базовая скорость передачи данных : 1 Гбит/с
Маршрутизатор
Количество WAN-портов : 4
Функции маршрутизатора : DHCP-сервер, NAT, SPI, демилитаризованная зона (DMZ), межсетевой экран (Firewall), статическая маршрутизация
WAN-порт : Ethernet 10/100/1000 Мбит/сек
Дополнительные характеристики
Высота : 25 мм
Глубина : 1009 мм
Вес : 0.5 кг
Объем флэш-памяти : 16 МБ
Особенности : DHCP-сервер, Dynamic DNS, IPSec, L2TP, NAT, PPTP, SPI, VPN Endpoint, VPN pass through, демилитаризованная зона (DMZ), межсетевой экран (Firewall)
Сетевые стандарты : IEEE 802.1q (VLAN), IEEE 802.3ab, IEEE 802.3u, IEEE 802.3x
Ширина : 158 мм
Дополнительная информация : 1 гигабитный порт WAN 3 гигабитных порта WAN/LAN 1 гигабитный порт LAN, количество одновременных сессий: 25000 (TL-R605) и 30000 (ER605), комплектация: адаптер питания кабель Ethernet RJ45 руководство по быстрой настройке

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Похожие товары с лучшей оценкой

9.5/10 баллов

MikroTik RB5009UG+S+IN (RB5009UG+S+IN)

73 отзывов

от 34635.00 руб.

9.4/10 баллов

MikroTik RB4011iGS+RM

88 отзывов

от 30910.00 руб.

9.3/10 баллов

MikroTik HEX RB750Gr3

200 отзывов

от 7310.00 руб.

9.2/10 баллов

Ubiquiti EdgeRouter 4 ER-4

107 отзывов

от 27327.00 руб.

9/10 баллов

Mercusys MS105G

278 отзывов

от 1790.00 руб.

8.5/10 баллов

MikroTik RB750UP (524v)

21 отзывов

от 7999.00 руб.

8.4/10 баллов

MikroTik HEX PoE

35 отзывов

от 10890.00 руб.

8.2/10 баллов

MikroTik hEX Refresh E50UG

19 отзывов

от 7900.00 руб.

8.1/10 баллов

MikroTik L009UiGS-RM

12 отзывов

от 15830.00 руб.

8.1/10 баллов

TP-LINK LS108G

65 отзывов

от 2500.00 руб.

8.1/10 баллов

MikroTik RB1100AHx4

28 отзывов

от 27531.00 руб.

8.1/10 баллов

MikroTik Cloud Core Router CCR1016-12S-1S+

8 отзывов

от 213381.00 руб.

8/10 баллов

OSNOVO SW-21000/A (120W)

12 отзывов

от 5342.00 руб.

7.9/10 баллов

MikroTik CCR2116-12G-4S+

14 отзывов

от 140498.00 руб.

7.9/10 баллов

Триколор с SIM-модулем и вс

15 отзывов

от 8190.00 руб.

7.8/10 баллов

ZYXEL GS1900-24EP

11 отзывов

от 63949.00 руб.

7.8/10 баллов

ZYXEL P660RT3 (EE)

24 отзывов

от 12000.00 руб.

7.8/10 баллов

ZYXEL GS1005HP

110 отзывов

от 11009.00 руб.

7.7/10 баллов

TP-LINK LS105G

109 отзывов

от 3390.00 руб.

7.6/10 баллов

ZYXEL GS1900-8-EU0102F

6 отзывов

от 9000.00 руб.