Wi-Fi Адаптер TP-LINK Archer T2U Nano — 1189 отзывов, плюсы и минусы

UPD: В моем случае все недостатки пропали, когда установил Linux.

Забавная ситуация, что на линухе работает лучше, чем на винде. При этом официальных дров на линукс нет.

Буду разбираться в первую очередь с ростленокомом потому что когда я с телефона на комп раздавал интернет он у меня с компа вообще отваливался, помогала только перезагрузка пк. Видимо роутер тоже даёт о себе знать. Но если вам нужно для игр поищите лучше что нибудь подороже, скупой как говорится и платит и плачет дважды. Возможно дополню обзор позже

Покупался для временной замены проводного подключения. Разочаровывает очень сильно.

надеемся на возврат средств

Несмотря на то, что в ноутбуке есть встроенный вай-фай, а так же валяются бесхозные адаптеры от д-линка (чуть дороже и гораздо больше), это единственный адаптер, который без проблем работает с беспроводным HDMI адаптером.

Большое спасибо сотруднику ДНС который смог подобрать его.

Сначала думал не работает приём на 5Ггц, потом вычитал, что не на всех каналах работает. С 2.4 Ггц проблем не было, всё работало "из коробки".

Bluethooth работает уверенно, гарнитуру в соседней комнате видит.

В целом покупкой доволен. Из моих 200 Мб/сек от провайдера, 150-170 Мб/сек принимает на 5Ггц. На 2.4 Ггц приём 60-70 Мб/сек.

мне видимо пришел брак, так что мне нечего сказать

Постараюсь поменять. У кого винда 10 не советую. А на windows 7 отлично работает. Но Windows 7 уже устарела.

Хотя на коробке написано было что поддерживается 10-ткой. Пробовал впритык к роутеру еле еле что-то работало, но страница грузилась полдня, если раздавать с телефона еще более не менее. Роутер дома стоит той же фирмы что и этот адаптер TP-LINK.

Плохо ловил,сгорел через месяц обслу

Не советую. Добавьте 500р и купите его старшего брата с антенной

Подключен к ПК, роутер стоит в другой комнате, примерно в 5 метрах, за двумя стенами. Для серфинга в нете вполне достойно, видео и аудио воспроизводится хорошо, без проблем танки блиц. Но столкнулся с такой проблемой, из коробки установился сразу, сеть видит и подключается, но не грузит страницы в интернет браузере. Менялись гнезда юсб, переустанавливал драйвера, реакция либо 0, либо еле еле. Связь с роутером терял примерно через 30 секунд работы. Как ни странно, помогло то, что адаптер был подключен через юсб разветвитель. Сейчас работает без проблем.

Брал для организации беспроводного доступа к приставке SML-482HD Base IPTV Ростелеком. Пока работает.

Поскольку смотрю каналы в HD качестве, требуется очень хорошая связь с роутером. Расстояние от роутера до приставки пару метров, но не в прямой видимости. Очень редко на экране телевизора появляются артефакты, но это не напрягает. Пока в целом покупкой доволен. Прилично греется при работе, но гарантия 36 месяцев снимает все опасения по поводу её долговечности.

Прочитав комментарии беспокоился что будет пропадать связь. Но видимо в версии V.3 этот недостаток доработали. Брать следует именно В.3, это указано на коробке рядом со штрихкодом. Так же коробка отличается внешне от версий 1 и 2. Но насколько я понял В 1 и 2 уже снята с производства и есть только в.3. Скорость через 2 гипсокортоновые стенки - 45 мегабит, торренты качаются 7 мг в секунду. Брал за 450 руб., доволен как слон!

Купил этот адаптер, думал что будет нормальная скорость интернета, в итоге больше 2-3 не выдает. Подумал, что из-за того, что компьютер находится далеко от роутера. Через пару месяцев меняли интернет, решил проверить другой, более старый адаптер, той же модели, но не Nano. В итоге скорость на уровне 60 Мбит. Сколько бы не сравнивал, всегда результат хуже. Брать очень не советую, лучше купить другой адаптер но доплатить немножко, нежели мучиться с этим куском металла

Понесу сдавать это чудо, возьму T2U nano модель.

Комп включается раз в неделю, получается наработка часов, максимум 24часа

в linux "из коробки" не работает; впрочем, производитель и не обещал... и даже в 2015-м было лишь на уровне активного поиска решений;
но сегодня уже доступны драйвера, устанавливаемые ч/з github/dkms_install, ссылку можно найти в интернет поиском по модели: rtl8812au|rtl8811au linux;
модуль драйвера после сборки: 88XXau (v5.6.4.2_35491.20191025)

Подключается без проблем, быстро набирает пиковую скорость и сразу ее сбрасывает, часто разрывает соединение

За свою цену неплохой адаптер, когда не требуется каких-то сверхспособностей от него.

Тестил в играх, в кс 2 пинг большой, что только не делал чтобы импут ЛАГ убрать, а через кабель все идеально работает, еще нагревается чуть чуть( редко но все же)

Конечно он будет медленнее чем большие адаптеры, это факт. Но смотреть видео full HD в Youtube при частоте 60 кадров в сек. позволяет. В торренте фильмы качает на скорости 3 Мегабайта/сек, что меня лично устраивает. Фильм на 3 гига скачивается за 15 минут если достаточно сидов. По-моему TP-Link сделали просто чудо, для меня загадка как достигается такая скорость из столь мелкого адаптера без антенны.

Пока доволен, приобрел сегодня в компьютер ребенку, чтоб мультики смотрел. Нужен был именно мелкий , потому как большой адаптер вероятнее всего сломает ребенок

Сразу столкнулся с проблемой не видел 5 ГГц, поменял канал у 5ГГц и вуаля заработало . Хорошо что перед этим читал отзывы по другим адаптерам и там эта причина была описана.

В целом отличный адаптер, если для работы офисной.

За год использования только один раз вынул адаптер из корпуса, потому что начал интернет барахлить, и то не факт что адаптер виноват был) Раздаю интернет с телефона(Мегафон). Скорость скачивания как и напрямую через кабель, без помех, 4.5-6 мб в сек. Фильмы в Full HD в браузере смотрим без пауз. В играх тоже всё нормально. В CS GO без фризов. В DOTA 2 иногда подымался пинг, но я думаю это уз-за мобильной сети, а не из-за разрыва соединения адаптера. Покупкой доволен. Рекомендую!!!

Взял для подключения приставки Ростеликом 482 HD чтобы избавится от провода долго искал подходящий адаптер так как не все подходят к этим приставкам заказал в Китае с антенной он не подошёл а про эту модель на форумах писали что нужна с версией прошивки 3 в общем я пошёл в днс консультант подсказал эту модель сказал что она уже проверена и все работает при наличии хорошей скорости интернета. В общем я её купил приставка её сразу обнаружила и проблем не было.

возьмите лучше нормальную а не этот огрызок

Win10 автоматом ставит свой, майкрософтовский драйвер, который старше чем оригинальный (на работоспособность не влияет), вин7 не ставит ничего и если Вы забыли диск с драйверами, готовьтесь тянуть системный блок к кабелю.

Лучше заранее скачать оригинальные драйвера на флешку с необходимым, либо не выкидывать диск с коробкой, при переезде на новую систему, Вы об этом вспомните.

Если нужно устройство, которое будет работать без танцев с бубнов, то это оно самое.

Несколько месяцев назад приобрел сетевой адаптер, остановил выбор именно на этом WiFi TP-LINK Archer T2U NANO. Мне понравились его характеристики и самое главное впечатлил совсем не большой размер. В работе показал себя отлично, скорость интернета хорошая, не вылетает и не скачет. Особенно хочу отметить не высокую стоимость, имеется гарантия от производителя. Так что, пока работа адаптера меня полностью устраивает.

Замечательный адаптер для приставки РосТелеком sml 842 hd base для которой собственно и покупался. Низкая цена по сравнению с тремя другими вариантами рекомендованными производителем, один из которых к стати не подошел вообще.

Плохо, роутер рядом, но подключение нестабильное, проваливаются пакеты. В итоге пришлось подключать комп кабелем

Адаптер очень плохо работает. Скорость очень маленькая, хотя роутер до 100Mbps раздает. Сама скорость не стабильная. Постоянно либо повысится, либо резко упадет. Бывали моменты что он просто обрывал соединение. Не советую

Скорости для скачивания файлов хватает и просмотров в 720 тоже, роутер стоит за 4 стенками в 6 метрах от компьютера

В целом, если интернет нужен только для браузера, то можно взять

В остальном не рекомендую, очень плохо ловит сигнал от роутера, расположенного в 5 метрах

Скачать что то невозможно, скорость постоянно прыгает с 700 кб/с до 2 мб/сек, хотя с вай-фаем все в порядке

Лучше доплатить полторы тысячи и купить нормальный адаптер в PCI e слот, что я и сделал

Пользовал до этого TL-WN722N, у которого отвалилась антеннка (буквально отломалась, а не отсоединилась). Тот был довольно громоздкий, мешал другие USB подключать. Кое-как от него (не совсем, ибо дрова V3, а адаптер V2) поставил дрова на macOS Catalina, которые на WN725N, тем не менее, завелись, как родные. Новые ставить не пришлось. Заодно версия теперь совпадает (V3). Вещь за копейки, сущие. На что жаловаться?

Вопрос подлагиваний адаптера, по большому счёту, остаётся открытым, так как в этом может быть виновато и глючное оборудование Ростелекома, и случается максимум пару раз за день, потому оценку не занижаю.

Попавший ко мне адаптер собран качественно, ничего не ездит и не отваливается, как пишут тут в отзывах.

Покупал этот адаптер в сентябре 2020 года, сначала он выдавал нормальную скорость, которую реально воспроизводил WiFi роутер, сейчас, он снизил скорость с 40 MBps которые были раньше, до дай бог 5-8 с периодическим отключением и потерей связи, за 450 рублей не рекомендую брать данный адаптер, ибо просто потратите свои нервы, как это сделал я.

Купите что нибудь подороже и от другого производителя

На Win11 подключился очень просто, на Manjaro 23 тоже завелся. Работал стабильно. Примерно через месяца 4 при втыкании его в порт USB он вдруг резко сильно нагрелся и после этого перестал определяться везде. Флэшки в этом порту до и после случая работают нормально, по этому дело наверное тут не в USB, а в самом wi-fi адаптере.

греется как подошва утюга, не берет сигнал в соседней комнате.

НЕ РЕКОМЕНДУЮ!!!

Поставил в компьютер выдавало по 40/30 Мбит/с иногда интернет может просто пропадать(драйвер ставил с офиц сайта)

Можно смело брать, при условии что у Вас очень хороший роутер.
На бюджетных роутерах большая потеря сигнала и скорости.

Мой вам совет, выйдите с этого товара и закиньте его в чёрный ящик куда подальше и никогда не возвращайтесь