Отзывы о Wi-Fi роутер TP-LINK Archer C2

Если бы не камеры - то в остальном роутер полностью устраивает.

За такую сумму это лучший вариант, для обычных обывательских задач вполне хватает.

Приобрел полгода назад Wi-Fi роутер и не жалею. Изначально понравилась приемлемая цена и хорошее качество. Присутствие двух антенн, дают отличный сигнал передачи данных даже на расстоянии. Удобный расширенный файловый сервер и гостевой вход. Присутствие USВ-порта позволяет его использовать в любом месте. Сколько пользуюсь, пока отрицательных сторон не наблюдал.

Приобрел полгода назад Wi-Fi роутер и не жалею. Изначально понравилась приемлемая цена и хорошее качество. Присутствие двух антенн, дают отличный сигнал передачи данных даже на расстоянии. Удобный расширенный файловый сервер и гостевой вход. Присутствие USВ-порта позволяет его использовать в любом месте. Сколько пользуюсь, пока отрицательных сторон не наблюдал.

купил этот роутер на замену miwifi 3, 3 недели он лежал бестолку и решил обратиться в поддержку. Оказалось, он не поддерживает модемы! Прекрасно! А написать об этом на сайте трудно было? Как его теперь вернуть?

Взял вместо сгоревшего (практически сразу, по завершению годовой гарантии) Д-Линка.
Здесь гарантия - 3 года...

Для домашнего использования подходит. Настройка прошла без проблем. Сбоев и зависаний за время использования замечено не было. У меня к нему подключено 8 устройств: телевизор, приставка, ПК, 2 ноутбука и 3 смартфона. Со скоростью проблем никаких, даже когда несколько из них активно работают.

Дом двухэтажный, нужен был роутер, который будет захватывать первый и второй этаж, друзья порекомендовали TP-LINK Archer C2. Купил, установил, второй этаж захватывай на ура, показывает все палки. Подключались к нему в 6м, проблем со скоростью не было

Вполне нормальный роутер для дома. У меня компьютер, ноутбук, планшет и смартфоны. По проводной сети отлично тянет, скорость не режет, скачиваю и смотрю видео без проблем. По Wi-Fi замедления тоже не замечал, через 2 стены тянет нормально. Дальность действия хорошая - в противоположной комнате лишь иногда сигнал слабеет. Как любителю и домашнему пользователю, меня роутер устраивает.

Дом двухэтажный, нужен был роутер, который будет захватывать первый и второй этаж, друзья порекомендовали TP-LINK Archer C2. Купил, установил, второй этаж захватывай на ура, показывает все палки. Подключались к нему в 6м, проблем со скоростью не было

Вполне нормальный роутер для дома. У меня компьютер, ноутбук, планшет и смартфоны. По проводной сети отлично тянет, скорость не режет, скачиваю и смотрю видео без проблем. По Wi-Fi замедления тоже не замечал, через 2 стены тянет нормально. Дальность действия хорошая - в противоположной комнате лишь иногда сигнал слабеет. Как любителю и домашнему пользователю, меня роутер устраивает.

Считаю, вполне удачная модель в данной ценовой категории. Не греется. Есть порт USB 3.0 + есть USB 2.0. Новый дизайн прошивки с дополнительным функционалом лично мне понравился.

Пользуюсь второй месяц. Сразу понравилось, что порты Ethernet гигабитные, и основное предназначение — wi-fi на 5 ГГц. Передатчик по моим наблюдениям достаточно мощный. При стандартной работе 3-4 устройств дома, включая ПК и ноутбук – стабильное соединение и потоковое видео без лагов.

По своему функционалу просто бомба, с такими характеристиками другие производители переваливают в цене за 6 т.р. Я же купил его за 4,5. тыс.руб. Интернет от ростелекома настроил моментально, а вот с IPTV повозился... Прикололо, что поддержка ростелекома не знает как его (IPTV) на этом роутере настраивать!!! Короче покурил немного инет, собрал все в кучу и настроил все таки. Проблема была вот в чем: на экране телека полная чернота, звука нет, но номера каналов, время и т.д. отображается. Лечение применял такое: заходим в веб морде Сеть-IPTV-меняем \"автоматически\" на \"мост\", указываем V2-далее указываем порт куда присоединен IPTV-приемник (можно выбрать 3-й порт или 3-й \/4-й порт) модем перезагружается сам. Всё.. Если не получилось с первого раза, то поменять опять на автомат, перезагрузить приставку IPTV и роутер, потом опять перевести в \"мост\". Такой метод работал 4-5 дней, далее приставка писала что IP не найден. Обновил прошивку маршрутизатора с сайта и вот что интересно, IPTV заработала на автоматическом режиме (без моста) и звук и изображение есть. Посмотрим сколько будет показывать)))

К недостатку отнесу то, что нельзя присвоить \"имя\" какому-то абоненту. К примеру подключился планшет к Wi-Fi, ты увидишь только мак адрес и IP. А если абонентов (телефоны, планшеты, приставки и т.д.) много, то не знаешь кто это! На стареньком зикселе можно было... Это так же удобно когда хочешь ограничить инет (есть такая функция в нем по дням, часам, неделям), например ребенку на планшете, а не знаешь планшет это или телефон.

Роутер мне понравился, продолжаю изучать все, что в нем есть.

По своему функционалу просто бомба, с такими характеристиками другие производители переваливают в цене за 6 т.р. Я же купил его за 4,5. тыс.руб. Интернет от ростелекома настроил моментально, а вот с IPTV повозился... Прикололо, что поддержка ростелекома не знает как его (IPTV) на этом роутере настраивать!!! Короче покурил немного инет, собрал все в кучу и настроил все таки. Проблема была вот в чем: на экране телека полная чернота, звука нет, но номера каналов, время и т.д. отображается. Лечение применял такое: заходим в веб морде Сеть-IPTV-меняем "автоматически" на "мост", указываем V2-далее указываем порт куда присоединен IPTV-приемник (можно выбрать 3-й порт или 3-й /4-й порт) модем перезагружается сам. Всё.. Если не получилось с первого раза, то поменять опять на автомат, перезагрузить приставку IPTV и роутер, потом опять перевести в "мост". Такой метод работал 4-5 дней, далее приставка писала что IP не найден. Обновил прошивку маршрутизатора с сайта и вот что интересно, IPTV заработала на автоматическом режиме (без моста) и звук и изображение есть. Посмотрим сколько будет показывать)))
К недостатку отнесу то, что нельзя присвоить "имя" какому-то абоненту. К примеру подключился планшет к Wi-Fi, ты увидишь только мак адрес и IP. А если абонентов (телефоны, планшеты, приставки и т.д.) много, то не знаешь кто это! На стареньком зикселе можно было... Это так же удобно когда хочешь ограничить инет (есть такая функция в нем по дням, часам, неделям), например ребенку на планшете, а не знаешь планшет это или телефон.
Роутер мне понравился, продолжаю изучать все, что в нем есть.

Купил на замену ASUS RT-AC87U, т.к. тот грелся как утюг,сразу отнес его в магазин, прошивка не стабильная, перезагружается просто ужас по мин 3-5мин, 5ГГц работает не очень стабильно,но сигнал сильный, сначала загружается 2.4ГГц и уже через 1-2 мин только 5ГГц. В целом роутер не плохой, но дорогой. Купил Archer C2300, просто сказака, работает стабильно, скорость нормальная, покрытие слабее, но сигнал уверенный.

Для дома хорошее решение, поставил и забыл

Для дома хорошее решение, поставил и забыл

Очень был рад купить роутер с двухдиапазонным Wi-Fi модулем. В квартире спокойно пользуюсь 5 ГГц, а на балконе, где у меня оборудован кабинет - подключаюсь с ноутбука на 2,4, и также никаких тормозов.

Очень был рад купить роутер с двухдиапазонным Wi-Fi модулем. В квартире спокойно пользуюсь 5 ГГц, а на балконе, где у меня оборудован кабинет - подключаюсь с ноутбука на 2,4, и также никаких тормозов.

Довольно удачная модель по совокупности характеристики. WiFi на 5 и 2,4 ГГц работает прилично: часть техники подключена на 5 ГГц, часть - на 2,4 ГГц. Есть сторонние прошивки, но пока не пробовал их ставить. Производительность устраивает.

Стоит Гигабитный тариф. Самый главный критерий был, что бы маршрутизатор не резал скорость по LAN портам. Данную модель взял на тест, в итоге показатели меня не устроили. Режет скорость по LAN портам на 15-25% да ещё и пинг увеличивает.

Через маршрутизатор: прием - 503,68 Mb\/s; передача - 476,20 Mb\/s ( пинг 4 ms)

На прямую в сетевку: прием - 665,73 Mb\/s; передача - 642,02 Mb\/s ( пинг 1 ms)

Для игроков не советую.

Стоит Гигабитный тариф. Самый главный критерий был, что бы маршрутизатор не резал скорость по LAN портам. Данную модель взял на тест, в итоге показатели меня не устроили. Режет скорость по LAN портам на 15-25% да ещё и пинг увеличивает.
Через маршрутизатор: прием - 503,68 Mb/s; передача - 476,20 Mb/s ( пинг 4 ms)
На прямую в сетевку: прием - 665,73 Mb/s; передача - 642,02 Mb/s ( пинг 1 ms)
Для игроков не советую.

Берите не пожалеете

Сменил Tp-Link N600 — это как глоток свежего воздуха.
WAN 200Mbit -> Wi- Fi по 5Ghz — легко.
NAS -> WiFi — 400Mbit примерно
За эти деньги Асус 87, но Асус — печка и размером с 13" ноутбук ))

Берите не пожалеете

Вот если бы не проблемы с медиа-сервером то был бы отличный роутер. А так все прелести характеристик разбиваются о невозможность их нормального использования.
Пысы. проблема именно в роутере, ни внешний винт ни телевизор не при чем (на чем я только не тестировал!).

Wi-Fi лучше работает в режиме авто, но не все устройства будут работать на 12 и 13 каналах, т.к. в США разрешены для использования только с 1-ого по 11-ый каналы (можно в настройках выставить страну США и такой проблемы не будет). Покупал ради гигабитной сети, т.к. сейчас мой интернет тариф 200, а у моего Zyxel Keenetic и WAN, и LAN порты до 100 (толку то, что Wi-Fi до 300). При моей интернет скорости Wi-Fi 733 Мбит/с более чем. У того же TP-LINK есть устройства и побыстрее, но я выбирал из имеющихся в наличии по цене и надёжности. Покупка оправдала мои ожидания.

Не берите, не стоит он потраченных 3,5 тысяч рублей.

Wi-Fi лучше работает в режиме авто, но не все устройства будут работать на 12 и 13 каналах, т.к. в США разрешены для использования только с 1-ого по 11-ый каналы (можно в настройках выставить страну США и такой проблемы не будет). Покупал ради гигабитной сети, т.к. сейчас мой интернет тариф 200, а у моего Zyxel Keenetic и WAN, и LAN порты до 100 (толку то, что Wi-Fi до 300). При моей интернет скорости Wi-Fi 733 Мбит/с более чем. У того же TP-LINK есть устройства и побыстрее, но я выбирал из имеющихся в наличии по цене и надёжности. Покупка оправдала мои ожидания.

Настроить роутер действительно очень легко, настройка занимает буквально 2-3 минуты.

Купил его потому-что понадобился гигабитный роутер при этом не хотелось брать самый дешевый, но тут я прогадал. При подключении по шнуру от него скорость интернета почти такая как и заявляет провайдер 490 мбит/сек вместо 500 мбит/сек обещанных.

А вот что касается раздачи wi-fi то тут нет никаких заявленных 400 с чем то + 300. Ноутбук в метре от роутера принимает около 180 мбит/сек из 500 мбит/сек возможных. Через 2 комнаты 65 мбит/сек вместо 500 мбит/сек возможных. С моей скоростью интернета конечно такие потери не критичны, но всё же обидно что уже в метре он теряет около 60%. Телефоны всё равно не смогут принять да и не зачем им такая скорость, а вот за ноутбук я разочарован. Сами фирма хорошая, есть у меня старый роутер этого производителя. самый дешевый, и работал он прекрасно, пока мне не понадобился гигабитный роутер вместо старого стамегабитного. Советую посмотреть другие модели.

Настроить роутер действительно очень легко, настройка занимает буквально 2-3 минуты.
Купил его потому-что понадобился гигабитный роутер при этом не хотелось брать самый дешевый, но тут я прогадал. При подключении по шнуру от него скорость интернета почти такая как и заявляет провайдер 490 мбит/сек вместо 500 мбит/сек обещанных.
А вот что касается раздачи wi-fi то тут нет никаких заявленных 400 с чем то + 300. Ноутбук в метре от роутера принимает около 180 мбит/сек из 500 мбит/сек возможных. Через 2 комнаты 65 мбит/сек вместо 500 мбит/сек возможных. С моей скоростью интернета конечно такие потери не критичны, но всё же обидно что уже в метре он теряет около 60%. Телефоны всё равно не смогут принять да и не зачем им такая скорость, а вот за ноутбук я разочарован. Сами фирма хорошая, есть у меня старый роутер этого производителя. самый дешевый, и работал он прекрасно, пока мне не понадобился гигабитный роутер вместо старого стамегабитного. Советую посмотреть другие модели.

Проблема не единичная и новая, т.к. ответов по решению найдено не было, всё методом тыка. С первого подключения ноутбук не увидел сеть, хотя 2 айфона, Apple TV и второй ноут видели сети как по отдельности в двух диапазонах, так и под одним именем, помогло ручное введение SSID,но после перезагрузки сети в списке не было и вручную он сеть тоже не видел, однако гостевые точки в обоих диапазонах распознавал без проблем. Решение было найдено в отключении WPS в каждом диапазоне - ноутбук сразу же видит обе частоты, и так же быстро их теряет при включении. Это конечно не удовлетворяет как окончательное решение, но всё же ноутбук работает, надеюсь проблема решится на программном уровне в ближайшее время.

Update:
TP-Link выпустили тестовую бета-прошивку для решения конкретно этой проблемы
http://forum.tp-linkru.ru/viewtopic.php?f=341&t=8347&p=52037#p52037

Маршрутизатор работал отлично, пока через 1 год и 2 месяца неожиданно перестал раздавать интернет, в сервис центре сказали что умерла материнская плата и ремонт не рентабелен и гарантия закончилась. Обидно выбрасывать на помойку не дешевый маршрутизатор.

Маршрутизатор работал отлично, пока через 1 год и 2 месяца неожиданно перестал раздавать интернет, в сервис центре сказали что умерла материнская плата и ремонт не рентабелен и гарантия закончилась. Обидно выбрасывать на помойку не дешевый маршрутизатор.

Роутер хороший. Антенны пришлось поменять чтобы Wi-Fi добивал через 2 комнаты (хорошо что они съемные).

Насчет времени включения: иногда успеваю чай заварить, пока роутер включается.