Отзывы о Wi-Fi роутер TP-LINK Archer AX53
1885 отзывов пользователей o TP-LINK Archer AX53
Пользовались
TP-LINK Archer AX53?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Стабильное подключение, Wi-Fi 6, мощный сигнал на всю квартиру (60 кв. м), обновление прошивки автоматически из админки (теперь не нужно скачивать и возиться с обновой).
- -
Пользуюсь пару недель, пока не заметил. Возможно, слегка греется - температура корпуса на 5-7 градусов выше комнатной.
Качественный роутер. После предыдущего Archer A5 вообще отлично, там наблюдались систематические отвалы Wi-Fi на Apple-устройствах, тут такого не наблюдаю.

- +
Нет
- -
Дикий перегрев. Помер спустя два года, толком не отработав. простоял в коробке почти два года. После установки отработал месяц и сгорел.
Не берите. Полное г... Минусаторам - почитайте https://nanegative.ru/wi-fi-router-tp-link-archer-ax50-otzivy

- +
WiFi 6
Мощный уровень сигнала.
Стильный дизанй.
- -
Пожалуй только цена.
Двухкомнатную квартиру покрывает более чем полностью. не нашёл уголка в квартире где бы был сигнал 4 из 5. везде уверенная 5ка. Роутер стоит в кладовке у входной двери. На балконе, так же всё шикарно, в отличии от старого роутера. В общем я доволен как слон.

- +
Цена
Простота в настройке
Хороший сигнал
Покупался в квартиру 65м2, сигнал уверенный во всех квартире "мертвых зон" нет. Доволен, рекомендую

- + Работает абсолютно все, тариф провайдера 500мб/сек, 500 мб сек и раздает
На 11 айфоне рядом 480
Через стену 400
Ноутбук через стену тоже 400
На ПК стоит адаптер tp link archer t4u plus, он через 1 стену с закрытой дверью (метров 9) дает 480~
Роутер выглядит ну очень достойно и стильно
Очень быстрая настройка + всякие крутые функции - - Нет и не будет

- +
Не могу оценить полную скорость роутера, у меня канал на провайдера 100 мбит Торренты качаются 80-90, в спидтесте 94. Самое главное, при этом в интернете можно спокойно чем-то заниматься, даже IPTV идет, раньше стопорилось всё. Пинг до Яндекса остается почти ровной линией. IPTV перестало фризить. На 2.4 ГГц тоже стало быстрее, хотя не настолько. В общем, доволен. Да, у меня две кирпичных стены между роутером и компом, хотя в них двери, зато одна капитальная, но сигнал хороший, обрывов нет.
- -
Пока только один глюк заметил, после первой плановой перезагрузки ночью не включились светодиоды. Если из админки ребутить, загораются. Ночной режим отключен. Ну, может, разовый глюк.

- +
Хороший роутер, отвечает заявленным характеристикам
- -
Не выявлено
За такую цену хороший роутер

- + Wi-Fi 6, одновременная работа 2-х диапазонов (2,4 и 5G), приложение, простая настройка
- - Размеры великоваты, непонятные "провалы" в скорости, дороговато, высокая цена репитеров OneSmash

- +
Хорошее качество за свои деньги, легкая настройка и подключение
- -
Пока не выявил
Стоял древний роутер и тариф на 100мб, сменил тариф взял данный роутер. Сделал 2 сети 2.4Гц и 5Гц.Скинул 2 скрина на одном скорость на 5Гц на смартфоне (Honor 30s) и 2 с компа. В принципе могу сказать моей квартире 5Гц добивает везде по уровню сигнала стоит сильный. На 2.4Гц работает ноут ему тоже хватает за глаза сигнал тоже сильный.

Привезли кем то пользованный роутер. Проврда просто смотаны в кучу, название вайфая изменено, пленок на модеме нету. Хорошо хоть работает

- +
Наличие VPN сервера, приложение для телефона, качество связи
- -
Отсутствие VPN клиента, попытка продать модели подороже
То-есть в роутере за 4500, есть наличие VPN сервера, но нет наличия VPN клиента, вот вы скажите, какой процент людей вообще подключался хоть раз к впну и какой создавал свой сервер? 1 к 100 где то, но при этом одно есть, а другого нет, но при этом есть в моделях дороже аля AX55, просто клоунада, говорят пишите пожелания, может добавят, а сразу то в чем беда добавить? У них софт у каждого роутера примерно один, это добавлять надо в стандартную прошивку как сделано даже в дешман кинетиках от зюкселя, в общем позорный роутер только по этому факту, очень разочаровывает попытка продать подороже не из за технологий, а из за убогого софта на уровне роутеров за 1500р (кинетик за 2к умеет в клиенты)

- +
быстрый
- -
переодически теряет связь, не сразу подружился с ростелекомом
лучше расмотреть другие варианты

- +
Скорость интернета стала лучше только за счет замены роутера, видео 4К с ютюба показывает, со старым только 2К шло без задержек. С компа фильмы без задержек через DLNA по Wi-Fi идут, любые. Plex в качестве сервера c DLNA.
- -
Какая-то странная функциональность с подключением USB HDD. Зачем мне FTP например? Может не разобрался и какая-то польза есть.
Отличный роутер

- +
Работает.
- -
Глянцевые антенны и часть корпуса. Греется даже в простое. Все рекламируемые ништяки-сервисы - по подписке.
Взял на замену TL-WR842ND который отработал 8 лет.
Грешил на Ростелеком, что теряются пакеты при игре Starcraft2, из-за чего иногда нонстопом микрофризило и бесило нещадно. Но поменяв на Archer AX53 фризы пропали. Надеюсь, что это не совпадение т.к. страдал от фризов года 2 точно.
Глянцевый, но мне пофиг, всё равно как и старый будет висеть на антресолях на стене.
Греется в простое без кабеля провайдера и с 0 подключений по wifi. Температура корпуса выше температуры тела. Имхо, но это просчёт производителя. При полной нагрузке он раскалится и будет тротлить? Такое себе.
Свистелки по подписке. Обойдусь.

- + Управление устройствами через приложение.
- - Пока не заметил.

- +
- Выжал максимум подключения ко внешней сети (у меня всего 100 Мбит/сек).
- Хорошее покрытие Wi-Fi.
- Есть все нужные настройки.
- -
- По локальной сети (между стационарным ПК и ноутом) не выдал больше ~60 Мбит/сек.
Разочаровала скорость в локальной сети, никакие настройки не помогли, гугл ничего по этому поводу не выдал. Вернул.

- +
1. Низкая цена.
2. Более высокая скорость по сравнению со старыми роутерами (Archer C2)
3. Wifi пробивает реально дальше. В дальних концах квартиры где связи не было или очень слабая теперь она есть.
- -
1. Заметно сильнее греется по сравнению со старым Archer C2 (вообще всегда был холодный). Не знаю что будет летом. Если будет зависать - перекину обратно на старый.
2.При скорости соединения по Wifi 5ГГц выдает до 1.7Гбит (в обе стороны) но реальная скорость обмена файлами в локальной сети (второй комп соединен по кабелю к роутеру) не более 70Мбайт/с. Тогда как по кабелю та же скорость обмена более 130 МБ/с на скорости 1Гбит/с. А в теории при 1.7Гбит/с должен давать до 200МБ/с.
Техподдержка мне так внятно и не пояснила очему так.
Не понимаю восторженных отзывов других пользователей. Да реально быстрее чем старые роутеры, но цифры Гбит/с полная туфта. Остальные функции были в старых роутерах и так.

- +
Быстрый Wi-Fi тоже быстрый
- -
Так и не понял как настроить NAT loopback и есть ли вообще поддержка у него такой функции? Тех поддержка не знает свой продукт(
Те кто может подсказать по NAT loopback прошу связаться

- -
Требуется регулярно перегружать т.к. из-за длительной работы начинает теряться коннект с ошибкой transmit failed. General failure.

- +
На четырехкомнатную квартиру выдает хороший сигнал.

Отличный роутер.

- +
-
- -
Отключается интернет соединение. После перезагрузки проблема решается на какое-то время.
-

- + Настройка суперлегкая, быстрый и понятный
- - Нет

- +
Хорошая цена за такие характеристики
- -
Пока не выявил
TP-Link пользуюсь давно купил на замену D-Link DIR-615S и TP-Link 841. D-Link вообще говном был при перебоях с электричеством начинал слетать и лечить восстановлением настроек приходилось. Купил арчер потому что потребовался мощный 5ггц роутер чтоб на всех смартах было 4к без проблем. При установке настроил чтоб он сам решал какую сеть давать телекам в итоге все хорошо и прекрасно одна сеть дома а роутер уже решает что раздавать и кому.
