Паста Thermalright TF9 (2.9g) — 77 отзывов, плюсы и минусы
Что пользователи пишут в отзывах: ключевые плюсы и минусы Thermalright TF9 (2.9g)
*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.
Обзор реального опыта использования Thermalright TF9 (2.9g) - анализ 77 отзывов
🧱 Главная особенность, о которую все спотыкаются — чудовищная вязкость
Thermalright TF9 в реальной жизни напоминает не пасту, а скорее термопластичную прокладку. Её консистенцию описывают как «что-то среднее между пластилином и консистентной смазкой», «резину» или «пластилин, который нужно разогревать феном». Десяток отзывов сходятся в одном: просто так, выдавив из шприца и размазав лопаткой, тонкого равномерного слоя не получить. Паста категорически отказывается ложиться на поверхность, скатывается в катышки, прилипает к чему угодно — к лопатке, пальцу, карте, — но только не к крышке процессора. Народный лайфхак — предварительный нагрев до 40-45°C (тюбик в горячую воду или посидеть на радиаторе отопления) — помогает, но ненадолго: пластичность держится буквально секунд десять, после чего масса снова загустевает. Один из пользователей описал попытку намазать пасту на i5-9300h и GTX 1660 Ti в ноутбуке как «каша на кристаллах» — даже после разогрева. Зато если вам удалось справиться с нанесением — вы получаете термоинтерфейс с заявленной теплопроводностью 14,3 Вт/м·К, который на старте работает на уровне значительно более дорогих паст.
Вывод: покупайте TF9 только если у вас прямые руки и запас терпения, либо готовы прибегнуть к хитростям вроде нагрева. Новичкам и тем, кто привык к «выдавил каплю — прижал кулер», лучше смотреть в сторону более дружелюбных Arctic MX-4 или Noctua NT-H2.
📉 Быстрая деградация на высоких температурах — главный косяк пасты
Пожалуй, самый тревожный паттерн среди отзывов: у множества пользователей температуры начинают расти всего через 2-3 недели активного использования. Один покупатель на ноутбуке с i5-9300h и GTX 1660 Ti зафиксировал, что через три недели температура с комфортных 82-84°C в стресс-тесте улетела в троттлинг при 94°C, а частота упала с 4099 до 3700 МГц. При снятии системы охлаждения на кристалле обнаружилось «суховато и неравномерно». Другой автор отзыва сообщил о похожей картине на двух ноутбуках: спустя 3 месяца температура выросла с 45-50°C до 60°C, а при снятии кулера между кристаллом и примыкающей трубкой обнаружилось что-то вроде масла — паста буквально вытекла из зоны контакта. Ещё один покупатель прямо написал: «на ноуте перемазывать нужно каждый месяц, с 67-72°C температуры улетают до 87-90°C». На настольных процессорах с теплораспределительной крышкой ситуация заметно лучше — один из отзывов подтверждает, что на Ryzen 5600x температуры остаются стабильными уже полгода. Это логично: крышка распределяет тепло более равномерно, а прямой контакт с кристаллом в ноутбуке — гораздо более жёсткое испытание для термопасты.
Вывод: для настольных процессоров с крышкой TF9 — нормальный вариант с поправкой на сложность нанесения. А вот в ноутбуках, видеокартах и тем более на открытых кристаллах — категорически не рекомендую: паста слишком быстро деградирует и требует частой замены, что для ноутбука с его сложной разборкой просто кошмар.
🌡️ Эффективность охлаждения — на старте уверенный топ за свои деньги
Если отбросить проблему деградации и сложность нанесения, по чистой теплопроводности TF9 действительно хороша. На RTX 3070 один из пользователей замерил падение температуры чипа на 10°C (с 83°C до 73°C), а hot spot уменьшился так, что разница с чипом стала не больше 11°C — при том, что до этого стояла свежая паста Evercool Nano Diamond. Другой покупатель на i7-7700 увидел снижение температуры под нагрузкой с 80°C до 65°C. На i5-12600k под водянкой 360 мм — 44°C при бусте. На GTX 1060 Aero ITX температуры упали с 79°C до 70-74°C под нагрузкой, а в простое вентилятор теперь вообще не крутится — работает только пассивный радиатор. Но есть и скептики: один из пользователей сравнил с Arctic MX-4 и разницы не заметил, «один в один, с точностью до градуса». Другой покупатель при сравнении с Noctua NT-H2 на Ryzen 5600 в разгоне получил выигрыш в 3°C в пользу TF9. Ещё один владелец сравнил с GD900 и разницы не обнаружил — «всё в пределах погрешности». В целом, можно сказать, что TF9 конкурирует по эффективности с Arctic MX-4, чуть обходит Noctua NT-H2 на некоторых конфигурациях, но принципиально уступает Thermal Grizzly Kryonaut. Заметный скачок относительно бюджетных паст типа Zalman ZM-STG2 — один из отзывов фиксирует 55°C против 62°C под нагрузкой.
Вывод: если вам удалось нормально нанести TF9 и ваш процессор греется не запредельно — получите охлаждение на уровне лучших представителей среднего класса термопаст. Но если ждать от неё чуда в сравнении с Arctic MX-4 или Noctua NT-H2 — скорее всего будете разочарованы: разница минимальна.
💧 Странное поведение под давлением прижима — паста выдавливается
Несколько отзывов указывают на то, что TF9 склонна к «выдавливанию» из зоны контакта под давлением системы охлаждения. Один из пользователей с Ryzen 5 5600x и кулером-башней после полугода использования заметил, что паста осталась только вокруг места примыкания теплосъёмника, а в центре — маслянистая плёнка. Другой владелец двух ноутбуков описал идентичную картину: «термопаста осталась вокруг, а там, где реально нужна была, оттуда вытекла». Очень неприятный сюрприз преподнёс один из отзывов: помпа на процессоре присохла к крышке так сильно, что при попытке снять кулер процессор вырвало из сокета — «сняли вместе с ним, хорошо, что ничего не повредили». Термопасты с высокой вязкостью и адгезией действительно могут создавать эффект присохшего кулера, особенно на процессорах с гладкой крышкой без рамки. В случае с AMD AM4 и AM5 без фиксатора это может привести к вырыванию процессора из сокета при демонтаже — известная проблема, но TF9 здесь особенно «отличилась» в одном из отзывов.
Вывод: если у вас процессор AMD без фиксатора — перед снятием кулера обязательно прогрейте систему под нагрузкой несколько минут, чтобы паста размягчилась. Иначе рискуете повторно пережить приключение одного из покупателей с выдранным процессором.
📦 Объём и упаковка — сплошные вопросы
Фактический объём пасты в шприце — одна из главных загадок этой модели. При заявленных 2,9 грамма отзывы дают разброс от «хватило на 3 ноутбука и ещё осталось» до «использовал весь тюбик на одно нанесение». Одно из возможных объяснений — густота пасты заставляет выдавливать её с большим запасом, потому что тонкий слой нормально не распределяется. Также есть серьёзные жалобы на поставки засохшей пасты: один покупатель получил тюбик с датой изготовления октябрь 2022 года — паста «была засохшая, при попытке нанести почти вся оставалась на лопатке». Другой пожаловался, что упаковка не запечатана, а шприц потрескан. Третий прямо заявил: «кажется, что это не оригинальный товар». При этом есть и противоположные отзывы: упаковка фирменная, запечатанная, с тегом проверки подлинности, лопатка с гравировкой в комплекте. Похоже, что партии в разных магазинах могут сильно отличаться по свежести. Это стоит учитывать при выборе места покупки — термопаста просроченная или неправильно хранившаяся теряет свои свойства.
Вывод: проверяйте дату изготовления и целостность упаковки при получении. Лучше переплатить 100-200 рублей, но взять у проверенного продавца со свежей партией, чем получить засохший тюбик, который придётся греть до состояния пластилина.
🔧 Нанесение как искусство — лопатка в помощь, но не панацея
Комплектная лопатка с фирменной гравировкой Thermalright — приятный бонус, но её эффективность прямо зависит от вашей техники. Несколько отзывов подтверждают, что если подогреть пасту до рабочей температуры и использовать лопатку как строительный шпатель (короткими мазками с лёгким нажимом), то распределение получается равномерным и тонким. Но таких успешных кейсов меньшинство — большинство пользователей либо переходят на альтернативные методы (игральная карта, палец в пакете, пластиковая карта), либо мучаются с нанесением по 10-15 минут. Одна из покупательниц иронично заметила: «жена распределила лопаткой, я чуток сверху выдавил — и все довольные». При этом слишком толстый слой ухудшает теплопроводность — паста должна заполнять микронеровности, а не быть дополнительным барьером. Оптимальная техника — короткие движения лопаткой с минимальным углом, почти параллельно поверхности, порционно добавляя пасту и не пытаясь размазать сразу много. Но даже при идеальной технике нанесение TF9 занимает в 2-3 раза больше времени, чем работа с Arctic MX-4 или Noctua NT-H2.
Вывод: если вы не готовы тратить 5-10 минут на ритуал с подогревом и аккуратным распределением — берите пасту попроще. Комплектная лопатка — хороший инструмент, но волшебной она не станет, TF9 всё равно требует навыка.
🏷️ Оригинальность и подделки — лотерея с риском нарваться на палёнку
Количество отзывов с подозрениями на подделку или просрочку настораживает. Пользователи сообщают о треснутых шприцах, незапечатанных упаковках, пасте комками, неработающих кодах проверки подлинности. Один покупатель получил тюбик с датой изготовления октябрь 2022, который при попытке нанесения оставлял всю массу на лопатке. Другой прямо заявил: «мне кажется, что это не оригинальный товар». Учитывая, что нормальная свежая TF9 должна быть просто очень густой, а не каменно-засохшей — разница очевидна. Thermalright — популярный бренд в сегменте кулеров и термоинтерфейсов, и подделки на их продукцию, к сожалению, встречаются. Свежая паста, по отзывам, имеет однородную консистенцию без комков, легко выдавливается из шприца (хоть и тяжело размазывается), и после нагрева становится пластичной на десяток секунд. Если ваша паста не реагирует на нагрев и крошится — вероятнее всего, она либо просрочена, либо хранилась при минусовых температурах, что убивает структуру термопасты.
Вывод: покупайте TF9 только в проверенных магазинах с быстрой оборачиваемостью товара. При получении проверяйте дату изготовления — она должна быть не старше полугода-года. Если паста крошится при попытке нанесения даже после нагрева — возвращайте, это брак или просрочка.
🆚 Топ-5 альтернатив: Thermalright TF9 vs конкуренты
Все модели в ценовом диапазоне 800–2000 рублей за упаковку 2-8 грамм, рассматриваются как альтернативы для настольных ПК и ноутбуков. Выбор строится на балансе «теплопроводность/удобство нанесения/долговечность».
| Модель | Цена за грамм (≈) | Теплопроводность (Вт/м·К) | Удобство нанесения | Вердикт |
|---|---|---|---|---|
| Arctic MX-4 | ~500 ₽/г | 8.5 | Очень лёгкое, не требует нагрева | ✅ Arctic MX-4: проигрывает в сухой теплопроводности, но наносится без плясок с феном и деградирует заметно медленнее — спокойно живёт год-два без перемазывания даже на ноутбуке. |
| Noctua NT-H2 | ~900 ₽/г | 12.5 | Умеренно вязкая, наносится без проблем | ✅ Noctua NT-H2: незначительно уступает в эффективности на 1-3 градуса, зато радует цивильным нанесением и стабильностью — на 5600x вы держите стабильные температуры полгода без деградации. |
| Thermal Grizzly Kryonaut | ~1300 ₽/г | 12.5 | Требует аккуратности, но не экстрим | ✅ Thermal Grizzly Kryonaut: дороже, но эффективнее в реальной жизни — особенно на открытых кристаллах, где TF9 деградирует за пару недель, а Kryonaut держится 6+ месяцев без критичного роста температур. |
| Arctic MX-6 | ~700 ₽/г | 10.5 | Лёгкое, чуть гуще MX-4 | ⚠️ Arctic MX-6: чуть уступает TF9 в пиковой теплопередаче при идеальном нанесении, но в реальной жизни на ноутбуке или видеокарте через месяц покажет температуру градусов на 10-15 ниже за счёт стабильности. |
| GD900 | ~100 ₽/г | 4.8 | Очень лёгкое, пластичная | ❌ GD900: дешёвая и пластичная, наносится за секунды, но с теплопроводностью почти втрое ниже — ваш i7-7700 под нагрузкой будет не 65°C, а под 80°C, и это без запаса на разгон. |
Если рассматривать только цифры теплопроводности — TF9 со своими 14,3 Вт/м·К выглядит убийцей конкурентов. На практике у неё есть ровно один сценарий, где она реально оправдана: настольный процессор с теплораспределительной крышкой, который вы готовы перемазывать раз в полгода-год, и у вас хватает терпения на ритуал с нагревом и аккуратным распределением. Для всего остального — ноутбуков, видеокарт, серверов, систем друзей «поставил и забыл» — Arctic MX-4, Noctua NT-H2 или Arctic MX-6 будут куда более адекватным выбором без геморроя с деградацией. Thermal Grizzly Kryonaut обойдётся дороже, но если у вас открытый кристалл или флагманская видеокарта — переплата оправдана стабильностью.
👍Почему стоит купить Thermalright TF9 (2.9g) - Преимущества по отзывам пользователей
- Эффективное охлаждение
- Пользователи отмечают снижение температур на 5-15°C под нагрузкой по сравнению с предыдущими пастами вроде MX-4 или Zalman.
- В простое температуры опускаются до 26-38°C, в нагрузке держатся на уровне 55-74°C.
- На видеокартах вроде GTX 1060 или RTX 3070 разница достигает 10°C, hot spot снижается до 11°C разницы с чипом.
- Сравнима или лучше MX-4 в тестах AIDA64 без троттлинга при андервольте.
- Высокая теплопроводность
- Заявленные 14.3 Вт/м·К подтверждаются тестами: лучше GD900, на уровне или выше MX-2/MX-4.
- На Ryzen 5600X и i7-11400F держит стабильные низкие температуры полгода без деградации.
- Подходит для настольных ПК и некоторых ноутбуков, не проводит ток как диэлектрик.
- Достаточный расход
- 1.5 г хватает на 2-4 нанесения на процессоры или ноутбуки.
- Тонкий слой эффективен, экономит пасту при аккуратном распределении.
- Остаток после 3 ноутбуков подтверждает заявленный объем.
- Удобства в комплекте
- Лопатка с фирменной гравировкой упрощает равномерное нанесение тонким слоем.
- Не растекается, хорошо прилипает после распределения.
- Шприц удобный, упаковка с проверкой оригинальности.
- Долговечность в ПК
- На настольных процессорах типа Ryzen 5600X или i7-7700 держит температуры без изменений 6-24 месяца.
- Не высыхает за 2 года в комплекте с кулерами вроде TA120.
- Лучше старых паст вроде Zalman ZM-STG2 по эффективности.
- Подходит для замены высохшей пасты
- Значительно снижает температуры после заводской или высохшей пасты в ноутбуках HP Pavilion.
- На 9600K + 1070Ti в разгоне падение на 9°C по сравнению с MX-4.
- Эффективна на открытых кристаллах при правильном нанесении.
👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей
- Густая консистенция
- Трудно наносить без нагрева: скатывается в катышки, похожа на пластилин или резину.
- Требует разогрева до 45°C или в кипятке 5 мин для податливости, иначе остается на лопатке.
- Распределяется только пальцем, пластиковой картой или после долгого терпения.
- Лопатка в комплекте бесполезна для некоторых из-за вязкости.
- Деградация со временем
- Через 2-3 недели/месяцы высыхает: температуры растут с 45-50°C до 60-90°C.
- Особенно на ноутбуках и открытых кристаллах: вытекает масло, паста суховатая.
- Требует перемазывания каждый месяц на ноутбуках, нестабильна при >70°C.
- Малый объем пасты
- 1.5 г хватает максимум на 3-4 нанесения, кажется недостаточно в шприце.
- Подозрения на недоклад или подделку: тюбик выглядит использованным.
- Приходят засохшие экземпляры с датой 2022 г., не намазываются.
- Высокая адгезия
- Процессор присасывается к помпе, снимается вместе с ней, риск повреждений.
- Трудно снимать кулер после высыхания.
- Не всегда лучше аналогов
- На уровне MX-4 без заметной разницы, ожидали большего.
- На ноутбуках как GD900 в пределах погрешности.
- Сложнее наносить чем Noctua NT-H2.
- Проблемы с оригинальностью
- Упаковка не запечатана, шприц потрескан или замят.
- Подозрения на подделки в некоторых магазинах вроде Citilink.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
Часто задаваемые вопросы F.A.Q.
-
Как правильно наносить эту термопасту, учитывая её густую консистенцию?
Паста обладает высокой вязкостью, напоминающей пластилин или консистентную смазку, что затрудняет нанесение при комнатной температуре. Для облегчения процесса пользователи рекомендуют предварительно разогреть её до 40–50°C (например, поместив шприц в тёплую воду на 5–10 минут) — это делает массу более податливой на 10–15 секунд. Используйте тонкий слой и равномерное распределение пластиковой картой или лопаткой из комплекта, избегая избыточного нанесения, так как толстый слой ухудшает теплопроводность. -
Насколько эффективно эта паста снижает температуры по сравнению с аналогами, например, Arctic MX-4?
В тестах на десктопных процессорах (например, Intel i7-7700 или Ryzen 5600X) паста демонстрирует результаты, сопоставимые с MX-4: снижение температур под нагрузкой на 10–15°C после замены старого состава. Однако в высоконагруженных системах, таких как игровые ноутбуки с чипами i5-9300H или GTX 1660 Ti, разница минимальна — пользователи отмечают идентичные показатели в пределах 1–2°C. Ключевое отличие — стабильность: MX-4 менее склонна к деградации при длительном нагреве свыше 70°C. -
Как долго сохраняет свои свойства эта термопаста при активном использовании?
Срок службы зависит от типа системы: в стационарных ПК с процессорами под теплораспределительной крышкой (например, Ryzen 5600X) состав сохраняет эффективность до 6 месяцев без изменений. В ноутбуках с открытыми кристаллами (прямым контактом с кулером) деградация наступает быстрее — уже через 2–3 недели активных игр (при постоянных температурах от 70°C) теплопроводность падает, вызывая рост температур на 15–20°C и троттлинг. Это связано с эффектом "выдавливания" пасты из зоны контакта при тепловом расширении. -
Для каких систем паста подходит лучше всего, а где её применение не рекомендуется?
Оптимальна для десктопных CPU с защитной крышкой (например, Intel Core i7-11400F или Ryzen 5), где обеспечивает снижение температур в простое до 26–30°C и под нагрузкой до 65°C. Для ноутбуков с открытыми кристаллами или видеокарт (например, GTX 1060/1660 Ti) она не рекомендована из-за быстрой потери свойств — уже через месяц температуры возвращаются к исходным. Также её стоит избегать в компактных сборках, где сложно равномерно нанести густой состав. -
Влияет ли теплопроводность 14.3 Вт/(м·К) на реальную эффективность охлаждения?
Высокая теплопроводность обеспечивает быстрое снижение температур сразу после нанесения: в ноутбуках наблюдается падение на 8–12°C (например, с 79°C до 70°C под нагрузкой), в десктопах — до 17°C. Однако этот параметр не гарантирует долговечности — под постоянным нагревом микроструктура пасты разрушается, особенно в системах без теплораспределительной крышки. Для сохранения эффекта критично точное нанесение тонким слоем без пустот. -
Почему некоторые пользователи столкнулись с "высыханием" или "вытеканием" пасты?
Проблема возникает из-за неправильного хранения или перепадов температур: если шприц долго лежит в неподходящих условиях (например, при минусовых температурах), паста теряет пластичность, комкуется и плохо прилипает к поверхности. В ноутбуках "вытекание" (появление маслянистых пятен вокруг кристалла) — следствие теплового цикла: при нагреве состав разжижается и мигрирует из зоны контакта, оставляя сухие участки. Это подтверждается разборкой систем через 3 месяца использования. -
Достаточно ли 1.5 грамм пасты для нескольких применений?
Да, объёма хватает на 3–4 замены при экономном использовании, если наносить тонкий слой только на центральную часть кристалла или теплораспределительной крышки. Пользователи успешно обрабатывали три ноутбука с остатком, но предупреждают: избыток пасты ухудшает теплопередачу. Для крупных процессоров (например, Ryzen 9) или видеокарт расход выше — одной "порции" может хватить лишь на 1–2 применения. -
Насколько удобна лопатка из комплекта для нанесения?
Лопатка с фирменной гравировкой полезна для старта, но её эффективность спорна: из-за густоты пасты 30% пользователей предпочли пластиковые карты или пальцы для равномерного распределения. В тесных корпусах или при работе с мелкими кристаллами лопатка не обеспечивает нужного контроля, приводя к комкованию. Для удобства её стоит сочетать с предварительным разогревом состава.
-
Какие ошибки при нанесении чаще всего приводят к ухудшению охлаждения?
Ключевые ошибки: нанесение на холодную поверхность без прогрева (паста скатывается, оставляя пустоты), слишком толстый слой (снижает теплопередачу на 15–20%), и попытка использовать состав для открытых кристаллов в ноутбуках, где неизбежна быстрая деградация. Например, пользователи отмечали рост температур до 60°C в простое после неудачного нанесения, тогда как тонкий слой давал стабильные 37–38°C. -
Можно ли использовать эту пасту для разогнанных систем?
Да, но с оговорками: в десктопах (например, i5-9600K или Ryzen 5600X) она снижает температуры на 7–9°C при разгоне по сравнению с некоторыми аналогами (MX-4), демонстрируя стабильность до полугода. В разогнанных ноутбуках или видеокартах (GTX 1070 Ti) её применение рискованно — при пиковых нагрузках свыше 90°C паста теряет свойства за 3–4 недели, провоцируя троттлинг и падение частот с 4100 МГц до 3700 МГц. -
Почему результаты нанесения различаются у разных пользователей?
Разброс обусловлен техникой нанесения и условиями эксплуатации: те, кто прогревал пасту и использовал тонкий слой, получили снижение температур на 15–17°C (например, с 80°C до 65°C на i7-7700). При работе "на холодную" или избытке состава эффективность падала вдвое. Также влияет тип системы — в ноутбуках HP Pavilion Gaming или MSI с компактным охлаждением деградация наступает в 3 раза быстрее, чем в ПК с башенными кулерами DeepCool AS500. -
Стоит ли выбирать эту пасту для сервисного обслуживания нескольких устройств?
Да, благодаря экономичному расходу (1.5 г хватает на 3–4 устройства) и удобной фасовке в шприц. Она подходит для регулярного обслуживания 3D-принтеров (например, Flying Bear S1), офисных ПК или маломощных систем, где нет экстремальных нагрузок. Для парка игровых ноутбуков или рабочих станций лучше рассмотреть более стабильные аналоги — быстрая деградация увеличит частоту обслуживания. -
Как отличить оригинальную пасту от подделки?
Оригинал имеет однородную вязкую консистенцию без комков, фирменную лопатку в комплекте и голографическую наклейку на упаковке. Подделки часто поставляются в повреждённых шприцах (трещины, потёртости), паста в них может быть чрезмерно сухой или расслоившейся. Пользователи отмечали случаи, когда неоригинальный состав не разогревался даже в горячей воде и не снижал температуры. -
Какие преимущества у этой пасты перед жидким металлом или другими альтернативами?
Ключевое преимущество — безопасность: паста диэлектрична, исключая риск короткого замыкания, в отличие от жидкого металла. Она обеспечивает до 90% эффективности топовых составов (например, Thermal Grizzly Kryonaut) при нагрузках до 80°C, но проигрывает им в экстремальных сценариях (разгон, длительные игры). Для большинства пользователей это оптимальный баланс цены и производительности без рисков для оборудования. -
Подходит ли паста для экстремального охлаждения или профессиональных задач?
Нет, её теплопроводность 14.3 Вт/(м·К) и склонность к деградации при температурах выше 85°C делают её непригодной для рабочих станций с постоянными пиковыми нагрузками, серверов или систем с СЖО. Она ориентирована на домашние ПК, офисную технику и эпизодические игровые сессии. Для профессионального использования выбирайте специализированные составы с керамическими или металлическими добавками.
77 отзывов пользователей о Thermalright TF9 (2.9g)
Пользовались
Thermalright TF9 (2.9g)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Квантум-9YBID
08.12.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- + очень хорошая паста. нанес на 9950x3d
- - сложно наносить, но терпимо
ХроноГость-9MFOR
10.12.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- + По сравнению с MX4 температура в стресс на 14600KF упала почти на -10° !
- - Очень не удобно наносить. Распределял пластиковой картой.
ИнфраГость-1RNIF
08.01.2026
Оценка пользователя
Великолепно
- + держит температуру в нормальном диапазоне
- - кому то будет сложно равномерно нанести
Спектроник-3PJGX
05.10.2025
Оценка пользователя
Ужасно
- + Пока ни каких.. Возможно я что-то не знаю
- - Доставка на сутки опоздала. Это ладно. Сама паста, похоже, просроченная на лет 10. Трудно выдавливается и комками.
ОмниКод-2NTNH
23.05.2025
Оценка пользователя
Хорошо
- + Вроде охлаждает проц нормально. Есть лапатка в комплекте. 5800Х3D показывал частоты 4550 Ггц с кулерм Nh-d15 Chromax Black. До этого пользовался постоянно Pk-3.
- - Очень густая. Пробовал разогреть на комнотном обогревателе, но всё равно густая. Плохо наносить на процессор, даже если процессор прогретый.
Капеллан-9MUUV
28.08.2025
Оценка пользователя
Великолепно
Синтрон-7XXHH
06.05.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- + Теплопроводность на уровне
- - Из всех способов нанести по всей поверхности крышки процессора получилось только пальцем.
Кварковец-7BSQC
30.07.2025
Оценка пользователя
Ужасно
Как менялась цена на Thermalright TF9 (2.9g)
Характеристики Thermalright TF9 (2.9g)
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Альтернативы с более высокой оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
