Отзывы о Термопаста Thermal Grizzly Hydronaut
Средняя цена в магазинах 2 466 ₽
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить thermal grizzly Hydronaut?
- Высокая теплопроводность и эффективное охлаждение:
- Снижает температуру процессора и видеокарты на 5-15 градусов по сравнению с бюджетными аналогами вроде MX-4 или Deepcool Z3, особенно под нагрузкой в стресс-тестах (AIDA64, FurMark), как отметили пользователи с Ryzen 7 5700X (до 49°C) и i9-9900K (до 58-62°C).
- Подходит для горячих компонентов, таких как i7 12-го поколения или RTX 3080Ti, где предотвращает троттлинг и позволяет разгон (например, i7-4790K до 4.4 ГГц без превышения 60°C).
- Эффективна в ноутбуках (MSI GE66, ASUS ROG), снижая пиковые температуры на 10-20°C и уменьшая шум вентиляторов за счет лучшего отвода тепла.
- Долговечность и стабильность свойств:
- Не высыхает и сохраняет эффективность 1-5 лет, в отличие от MX-4, которая засыхает через год; пользователи отмечают отсутствие деградации после года в ПК и ноутбуках (R7 2700X, MSI GP72).
- Стабильна при высоких нагрузках (24/7 рендеринг в 3D Max) и не вытекает, что подтверждено тестами на серверах и видеокартах (RX 5700 XT, разница чип-hotspot до 22°C).
- Подходит для экстремального использования, включая оверклокинг на воздухе и воде, без потери свойств даже при температурах до -200°C (хотя редко применяется).
- Удобная упаковка и комплектация:
- Шприц с насадками-лопатками облегчает точное нанесение, а ziplock-пакет позволяет хранить остатки; многие хвалят герметичность и наличие инструкции на русском.
- Код для проверки оригинальности на сайте производителя, что подтверждает подлинность и снижает риск подделок.
- 1 грамм хватает на 1-2 устройства (процессор + GPU в ноутбуке), экономно при тонком слое (0.5 мм).
- Улучшение общего пользовательского опыта:
- Снижает шум системы за счет меньших оборотов кулеров (например, с 75% до комфортного уровня на i7-4771).
- Подходит для замены заводской пасты в PS4 и старых ноутбуках (Acer Aspire), продлевая срок службы без перегрева.
- Лучше передает тепло в СВО (NZXT Kraken), где разница с комплектной пастой до 7-12°C в покое.
- Верхний диапазон для энтузиастов:
- Превосходит аналоги в тестах на 400 ПК (сравнение с КПТ-8, GD900: разница 3°C, но стабильнее), идеальна для разгона (i5-9600K до 78°C под FPU).
- Не содержит силикона, что минимизирует риск коррозии; работает в диапазоне -200°C до +350°C.
- Положительные результаты в долгосрочных тестах:
- Через год на R7 2700X и MSI GP72 паста остается в первозданном виде, выигрывая 3-4°C у MX-4.
- В комбинации с чисткой и новыми прокладками решает проблемы троттлинга в игровых ноутбуках (ASUS ROG Strix, до 84°C вместо 100°C).
Минусы по отзывам пользователей - О чем стоит задуматься перед покупкой:
- Сложность нанесения из-за густой консистенции:
- Паста как пластилин или глина, трудно размазывается лопаткой или пальцем, оставляет борозды и комки; требует прогрева феном или в горячей воде (70-90°C), иначе не прилипает к поверхности (медь/крышка процессора).
- Насадки-лопатки неудобны: паста липнет внутри, теряется до 50% объема; многие жалуются на "залысины" после обжима кулера.
- Неравномерное распределение приводит к воздушным пузырям и росту температуры (на 2-10°C выше ожидаемого), особенно на неровных поверхностях (AM5 сокет).
- Высокая цена относительно объема и аналогов:
- За 1 грамм (670-1700 руб.) не всегда оправдано, особенно если разница с MX-4 всего 1-3°C (погрешность тестов); дешевле брать большие шприцы (37г за 3500 руб.).
- Малый объем: хватает только на 1-2 нанесения (процессор + GPU), остатки трудно выдавить из-за густоты.
- Переплата не окупается для холодных процессоров (<100 Вт TDP, как Ryzen 5 5600G), где эффект минимален.
- Не всегда заметная разница в эффективности:
- В сравнении с бюджетными пастами (КПТ-8, GD900) разница 0-3°C в стресс-тестах (E5-2678v3, GTX 1070Ti), что в пределах погрешности; иногда хуже штатной (GTX 570 до 85°C).
- Для слабых кулеров (Deepcool Z5) или низконагруженных систем эффект незначителен (падение на 2°C при нагрузке с 58 до 56°C на i7-4570).
- Противоречия: 80% хвалят, но 15-20% отмечают рост температуры на 7-10°C после замены (i7-4790K, 45°C в покое до 60°C).
- Редкие проблемы с деградацией со временем:
- Через 1-2 месяца температура растет на 10-15°C, паста затвердевает или "испаряется" (MSI GE66, до 100°C); возможно, подделки или неправильное нанесение.
- Засыхает в шприце при хранении (5 лет) или на чипе (микроцарапины на GPU после 5 месяцев, MSI GE66).
- Выдавливается по краям под давлением, оставляя сухие зоны (7 раз перемазывал на ноутбуке, но проблема persists).
- Не подходит для всех сценариев использования:
- Для холодных процессоров (FX-8320, 47°C) или без оверклокинга эффект минимален; лучше стандартные пасты.
- В ноутбуках с ограниченной СО иногда хуже заводской (ASUS ROG Strix, 87°C вместо улучшения).
- Требует идеальной подготовки поверхности (обезжиривание изопропилом, не ацетоном), иначе не работает (рост на 10°C).
- Комплектация и мелкие недостатки:
- Лопатка мягкая и шершавая, паста прилипает, не позволяет тонкий слой; нет второй лопатки или салфеток.
- Шприц с пузырьками воздуха или слетевшим кольцом, что приводит к потере пасты.
- Предупреждения в инструкции (избегать контакта с кожей/глазами) усложняют процесс для новичков.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
577 отзывов пользователей о thermal grizzly Hydronaut
Пользовались
thermal grizzly Hydronaut?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
да
- -
нет
Сказать правду, я не решался покупать хорошую термопасту из за сложности нанесения её на охлаждаемые поверхности, но шприц с MX-4 заканчивался и при замене материнки надо было что то приобретать. Рискнул и приобрёл Термопаста Thermal Grizzly Kryonaut [TG-K-001-RS]. Из отзывов понял, что паста в холодном состоянии как пластилин, а разогревать установленный процессор не рискнул. Более того, корпус процессора покрыт какой то нейтральной краской, мне кажется «жирной» на ощупь, и как к ней будет прилипать эта паста – неизвестно. А вот медь, обработанная ацетоном, дихлорэтаном, четырёххлористым углеродом, становится «сухой». А у моего куллера SE-226-XT чисто медная пятка, вот я и решил на неё нанести пасту. Боковую поверхность куллера, без вентилятора и пластмассовой пластины, обернул плёнкой для запекания, на меньшую конфорку газовой печи установил рассекатель пламени и сверху на трубки куллер, пяткой вверх. Вытер пятку ацетоном. Через минуту зажёг горелку и установил небольшое пламя. Подготовил пластиковую карточку, слегка шлифанув край шкуркой 000, используемой при покраске автомобиля. Когда пятка нагрелась градусов до 70 – 90, выдавил каплю пасты и размазал её до полупрозрачного состояния. Процесс прошёл быстро и идеально. Куллер остудил, подержал в холодильнике минут десять, чтоб паста стала потвёрже, и водрузил на процессор. Собрал систему, сделал тест Аидой. Температура в покое 32 градуса. 100% нагрузка в течении 10 мин, процессор Ryzen 7 5700X, температура 49 гр. Думаю, неплохой результат для эксперимента.
- +
Работает. Подходит весна и пора обслужить бук. А то стало как то шумно. И так Ryzen5000 серии HP Palivio 14`, но не суть в работе там и моник 4к и все иное клавамышь. Стал шуметь. Разборка продувка чистка, Эта термопаста наносится нормально (Кто там говорил густая может подделка). Короче запущенный бублик тест максимум дотянул до 69% при 100% загрузке в течении 30 мин. Охлаждение еле слышно. Или до там в средняя загрузка была до 35% и шумел в 2 раза шумнее
- -
нет
Да дороговато НО, как говорится, Мы не настолько богаты чтобы покупать дешевые вещи
- +
Первое время с высокой эффективностью отводила тепло, на 5950X добивался температуры в 34 градуса чего с другими термоинтерфейсами добиться крайне сложно.
- -
Слишком густая и вязкая, структура крайне плотная, необходимо греть перед использованием. Спустя 2 года она превратилась в камень, отделить водоблок от процессора получилось только с помощью заточенного канцелярского ножа, предварительно нагрев водоблок. Первый раз в жизни я менял термопасту около 4 часов, разобрав всю систему и рискуя повредить комплектующие!
Эта дрянь со временем превращается в термоклей.
- +
Неоспоримое, на мой взгляд, качество.
Реальное снижение температуры.
Каааайф :))
- -
Не разбирающимся людям будет непросто правильно намазать эту прекрасную жижу на крышку\кристалл.
Никогда я ещё так не спидранил написание отзыва. Использовал для своего игрового ноута. Проц кушает до 75W, видяха до 115W.
Заменил стоковый термоинтерфейс на эту жижу и... я, правда, не ожидал такой разницы - (После | До)
-12°С на видеокарте (56°С | 68°С);
-15°С на процессоре (66°С | 81°С).
Конечно, я её только нанёс и сразу побежал прогревать и тестить всё, надеюсь, что со временем, температуры не будут расти. Но уже сейчас виден этот весомый гэп в температурах - для меня вообще шок, что на игровом блокноте с высоким суммарным пиковым TDP, температуры могут быть ниже 70°С в стресс-тестах...
Ещё больше удивился, когда решил протестить системку в пассмарке. RTX2060 (mobile) 115W показала себя отлично и почти не отставала от своего десктопного аналога (Раньше набивал 12.5к очков, сейчас почти 16к), скрин прикреплю. Троттлинга раньше не замечал, но видимо, благодаря более обширному теплопакету система позволяет разгуляться и работать по полной программе.
Как пройдёт проверку временем - дополню позже. Пока невероятно доволен покупкой.
Теперь о других моментах - цена - вполне себе нормальная - я готов отдать деньги за качественную термуху, вместо того, чтобы брать "охлаждающую подставку Т-1000 .228.007 GAMING ULTRA +1000FPS LBGT+ (RGB) BACKLIGHT SUPER TI +10k\d\a +1000 social credits +оберег для мамы в MOBA". И оно того стоит. Избежать отвала и продлить жизнь своему железу и всего за 800 рябчиков... Не знаю, перекатка новой видяхи\проца обойдётся в 25к+. Ибо электроника может работать очень долго, если соблюдать температурный режим :)) Сейчас тишина и покой в комнате, пальцы не засаливаются об горячую клаву, чиллишь и кайфуешь.
Кто-то писал про пустые тюбики и т.д. Меня эта проблема обошла стороной. Всё нормально. Разок воспользовался, думаю, что ещё на раз-полтора хватит (ультрабук обслужить и этот ещё разок).
Лопатка - *** либо у меня руки не из того места растут - половина на ней остаётся. Скорее всего, это просто плата за ресурс и теплопроводность термухи. Раньше, на более прострых железках и ПК юзал Z3 или как-то так, с теплопроводностью в 4.5вт\мк, - она была более жидкая и с налипанием на лопатку не было проблем.
Для себя открыл ноут с новой стороны, будто чипировал акушку и наваливаю боком на переднем приводе, - сейчас пользоваться чистый кайф :))) Рекомендую!))
- +
- Отличная теплопроводимость
- -
Пока не замечено
Обычно использую Arctic MX-4, хорошая и не сильно дорогая термопаста, но посмотрел обзоры на Youtube и там Thermal Grizzly Kryonaut занимала чуть ли не первые места по охлаждению ЦП и потому решил попробовать взять её, как раз на 12700 термопаста не менялась уже 11 месяцев, а на 8700 и вовсе больше года. Взял данную термопасту (не здесь), так как не подозревал что подделывают даже термопасты, нанёс на два компьютера, i7 8700k и i7 12700kf, температура стала больше, на 12700 на 2 градуса, на 8700 на 1 градус, не понял, решил почитать отзывы, написали что фальшивка, комплектация у оригинала больше, идёт ещё код для подтверждения оригинальности и сама термопаста более светлая, решил заказать здесь за вдвое большую цену, то же 1 грамм, нанёс и уже офигел, в хорошем смысле, на 8700 температура даже по сравнению с MX-4 упала на 3 градуса, но на самом деле заметно то что вентилятор стал работать на меньших оборотах, прикладываю скриншоты, видно что при MX-4 кулер работает при 1600 оборотах, а вот при Thermal Grizzly Kryonaut при 1500, в играх ещё более заметно, компьютер стал сильно тише. На 12700 результат стал ещё более крутым, температура упала сразу на 9-10 градусов, также вентилятор в среднем работает при меньших оборотах, собственно на скриншотах подписал какая температура была при Arctic MX-4 и оригинал Thermal Grizzly Kryonaut, разница очевидная как по мне, так что 1000 руб. она своих стоит, хватило на 2 компьютера, но в принципе 1 раз на год 1000 руб не так и дорого, а вот эффективность огромная, MX-4 не сильно ругаю, потому тюбику уже лет 8-10 наверное, может потеряла свойства, но когда брал комп и мазал как раз MX-4, то даже разочаровался в кулере своём, он температуру держал на границе троттлинга, 73-75 градусов, а Гризли на 62, очень огромная разница как по мне, так что денег своих стоит, берите и не сомневайтесь, только внимательнее и лучше в ДНС, чем как я слил в унитаз 560 руб. (одну фотографию кинул, разницу в комплектации между подделкой и оригиналом купленным в ДНС)
- +
Хорошая паста, густовата и тяжело наносится, но обеспечивает хорошее теплоотведение. Снижение температуры в сравнении со штатной из набора с башней - 19 градусов.
- -
Цена
хватило на два раза, между использованиями почти два года валялась в шкафу.
тяжело наносить, жалко отдавать столько денег, но эффективная. вот вопрос насколько эффективнее более дешевых аналогов...
- +
Отличная паста, пользуюсь более 5 лет.
- -
Нет
Использую данную пасту на процессоры и видеокарты компьютеров и ноутбуков. Так же в Плэйстейшен. Легко наносить, не теряет свои свойства на протяжении 2х лет и более. Оценка 5+
Проверил код из коробки, оригинал.
- +
1. Оригинал!!!
2. Великолепная теплопроводность
3. Проц выдал в простое не 50, а 33 градуса (7800x3d)
- -
Очень густая, но это даже не минус, размазать не трудно
Кайф
График изменения цены thermal grizzly Hydronaut
Характеристи thermal grizzly Hydronaut
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца







