Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить thermal grizzly Aeronaut?:
- Высокая теплопроводность под нагрузкой:
- Снижает температуры на 10–17°C у горячих процессоров (AMD FX, Intel i9-9900K) при стрессе.
- Поддерживает стабильные частоты разогнанного i9-9900K (до 5.2 ГГц) без троттлинга.
- Эффективна в системах с высоким TDP: на видеокарте RX 570 снизила пиковую температуру с 75°C до 67°C.
- Стабильность характеристик при длительном использовании:
- Сохраняет свойства до 2 лет на процессорах средней мощности (Intel i5-3230M).
- Не деградирует 8 месяцев на системах с нагрузкой до 75°C, подтверждено тестами под 100% загрузкой.
- Минимальное высыхание: после 9 месяцев эксплуатации консистенция остаётся однородной.
- Оптимальная консистенция для нанесения:
- Умеренная вязкость позволяет равномерно распределять тонкий слой без комков.
- Комплектная лопатка обеспечивает точность нанесения, снижая риск воздушных пузырей.
- Подходит для процессоров с большой площадью крышки (LGA 1151/1200).
- Эффективность на перегревающихся системах:
- На ноутбуке с i5-4200H снизила температуру с 95°C до 70°C под стресс-тестом.
- Устраняет необходимость в охлаждающих подставках: в ноутбуках с Ryzen 2500U температура упала на 12–15°C.
- Решает проблемы заводского брака: заменяет жидкие силиконовые составы, выдавливаемые с поверхностей.
- Совместимость с мощными конфигурациями:
- Рекомендована для процессоров с TDP >100 Вт (i9-9900K, Ryzen 5800X3D).
- На i7-13700K с воздушным охлаждением удерживает пиковые температуры в пределах 75°C.
- Превосходит бюджетные аналоги (КПТ, AlSil): разница достигает 10°C под нагрузкой.
- Экономичный расход:
- 1 г хватает на 2–3 нанесения для CPU и GPU среднего размера.
- Шприц с резьбовой крышкой предотвращает высыхание остатков.
- Равномерное распределение микрослоем исключает перерасход.
- Снижение шумового фона:
- Уменьшает обороты кулеров: в ноутбуках вентиляторы переходят в тихий режим даже под нагрузкой.
- На системах с водяным охлаждением (2–3 секции) позволяет снизить скорость вентиляторов на 20–30%.
Минусы по отзывам пользователей:
- Деградация при высоких температурах:
- Разжижается через 1–2 месяца на GPU/CPU >80°C, теряя 10–15% эффективности.
- На видеокарте GTX 760 через 8 недель температура выросла с 55°C до 82°C.
- Не подходит для систем без качественного отвода тепла: требует мощных кулеров или СЖО.
- Жидковатая консистенция для мелких чипов:
- Вытекает с краёв кристаллов видеокарт при вертикальном монтаже.
- Не рекомендована для чипов памяти GPU: плохо фиксируется на малых площадях.
- Сравнима с Zalman STG-2 по текучести, но уступает ему в вязкости.
- Неэффективность на "холодных" системах:
- На CPU с нагрузкой ≤60°C (Ryzen 3700X) разница с MX-4 не превышает 1–3°C.
- Избыточная для офисных ноутбуков: на i5-4200H даёт прирост всего 5°C против заводской пасты.
- Нестабильность под экстремальным разгоном:
- На i9-9900K с частотой 5.2 ГГц требует трёхсекционной СЖО: иначе теплоноситель перегревается.
- Не предотвращает троттлинг на воздушном охлаждении (Thermalright Spirit 140) при 100% нагрузке.
- Риск неоригинального продукта:
- Отсутствие кода проверки в упаковке: некоторые партии имеют аномально жидкую консистенцию.
- Подделки демонстрируют теплопроводность на 15% ниже заявленной (проверка против Zalman STG-2).
- Требовательность к нанесению:
- Неравномерный слой приводит к "островкам" без покрытия, как на MSI 1080 Gaming X.
- Обязательно использование лопатки: ручное размазывание повышает риск перекрытия контактов.
- Ограниченная совместимость с ноутбучными СОД:
- На тонкоплёночных тепловых трубках деградирует за 2 месяца из-за микрозазоров.
- В моделях с гибридным охлаждением (Asus ROG) требует замены каждые 4–6 месяцев.
Обзор thermal grizzly Aeronaut*:
Термопаста Thermal Grizzly Aeronaut демонстрирует выдающиеся результаты в системах с высоким тепловыделением. Владельцы процессоров уровня Intel i9-9900K отмечают, что даже при разгоне до 5.2 ГГц паста обеспечивает стабильный отвод тепла, предотвращая троттлинг. В ноутбуках с процессорами Ryzen 2500U и Intel i5-4200H замена штатной термопасты на Aeronaut снизила температуры на 12-15°C при стресс-тестах. Однако на системах с умеренным нагревом (например, R7 3700X) разница с бюджетными аналогами минимальна — 2-3°C. Под нагрузкой в играх видеокарты GTX 760 и RX 570 показывают снижение температур на 6-8°C по сравнению с термопастами вроде Deepcool Z3. Критично, что продукт раскрывает потенциал СОВ: при замене 2-секционной водянки на 3-секционную с Aeronaut температура жидкости в контуре упала, позволив стабильнее работать разогнанным системам.
Долговечность и стабильность
Отзывы о долгосрочной работе противоречивы. Часть пользователей сообщает о сохранении свойств через 8-12 месяцев эксплуатации даже на горячих CPU (i9-9900K, FX-6100). Владелец ноутбука с Intel 3230M отмечает неизменные температуры спустя 2 года. Однако другие сталкиваются с деградацией: через 2 месяца на GTX 760 температуры подскакивают до 82°C, а на i5-4200H паста «разжижается», теряя эффективность под нагрузкой. Вероятно, срок службы зависит от рабочих температур: в системах, где чипы нагреваются выше 75°C, деградация ускоряется. При этом в сравнении с GD900 или MX-4 Aeronaut показывает большую стабильность — даже через полгода нагрев не превышает 66°C на процессорах с TDP 95 Вт.
Технические особенности и нюансы нанесения
Паста отличается жидковатой консистенцией, что упрощает нанесение тонким слоем, но создаёт проблемы при работе с малыми чипами. Владельцы видеокарт Gigabyte Windforce 3x отмечают, что Aeronaut не подходит для GPU из-за растекания за пределы кристалла. Для CPU оптимален метод «горошины» с последующим равномерным распределением лопаткой из комплекта. Расход экономичен: 1 г хватает на 2-3 аппликации для процессора и видеокарты. Однако при высоком давлении кулера (например, на Noctua NH-D15) излишки могут выдавливаться, требуя повторного нанесения. Пользователи подчёркивают важность чистки поверхностей — отсутствие спиртовых салфеток в комплекте усложняет подготовку.
Целевая аудитория и сценарии использования
Продукт ориентирован на энтузиастов и владельцев систем с экстремальным нагревом. На процессорах типа FX-6100 или разогнанных i7-4790K паста даёт максимальный эффект (снижение на 17°C), тогда как на «холодных» чипах (i5-3570K) разница с бюджетными аналогами не превышает 5°C. В ноутбуках Aeronaut незаменима при кастомных настройках TDP — например, при повышении лимитов с 15 Вт до 25 Вт на мобильных Ryzen. Однако для офисных ПК с базовым охлаждением её применение неоправданно. Идеальный сценарий — системы с разгоном, компактные HTPC или игровые ноутбуки, где важен каждый градус.
Сравнение с аналогами
На фоне термопаст Zalman STG-2 и MX-4 Aeronaut демонстрирует превосходство под продолжительной нагрузкой. В тестах на i7-13700K разница с MX-4 достигает 6°C, а с «бюджетными» Evercool — 10-12°C. Однако при кратковременных нагрузках (например, рендеринг в Blender) преимущество сокращается до 3-4°C. Интересно, что в системах с водяным охлаждением паста уступает более густым составам типа Thermal Grizzly Kryonaut — пользователи отмечают кипение жидкости в контуре при экстремальном разгоне. Для воздушных кулеров (Deepcool Gammaxx 400, Thermalright Spirit 140) она оптимальна, снижая шум за счёт меньших оборотов вентиляторов.
Цена и целесообразность покупки
При стоимости 1450 руб./г против 800-1000 руб./г у MX-4, Aeronaut оправдана только для специфических задач. Владельцы горячих CPU (например, 5800X3D) готовы переплачивать за стабильность температур в длительных сессиях стриминга. Для рядовых пользователей выгоднее Zalman STG-2 — при сложном нанесении он даёт сравнимые результаты за 500-700 руб. Ключевой аргумент за Aeronaut — стабильность: даже через 8 месяцев нагрев не превышает первоначальных значений, тогда как GD900 деградирует за 3-4 месяца. Однако отсутствие салфеток и малый объём упаковки (1 г против 4 г у бюджетных вариантов) делают её нишевым продуктом для точечного применения.
*Выделили главное проанализировав реальные мнения покупателей с применением AI
Часто задаваемые вопросы F.A.Q.
-
Насколько эффективно термопаста снижает температуру процессора и видеокарты под нагрузкой?
В отзывах отмечается значительное снижение температур: например, для процессора i9-9900k с воздушным охлаждением максимальная температура под нагрузкой в Cinebench R23 составила 73–75°C вместо 85–90°C с бюджетными аналогами. На видеокарте GTX 760 температура в стресс-тестах упала с 75°C до 55°C, а на ноутбуке с i5-4200H первоначальное снижение достигало 12–15°C. Однако результаты зависят от системы охлаждения — при слабом кулере или малом радиаторе СВО эффект менее выражен. -
Как долго термопаста сохраняет свои свойства без деградации?
Отзывы противоречивы: часть пользователей сообщает о стабильной работе свыше 8–12 месяцев (например, на i9-9900k и R7 5700X), тогда как другие столкнулись с деградацией через 2–6 месяцев. В ноутбуке с i5-4200H паста разжижалась через 2 месяца, вызывая скачок температур до 95°C, а на видеокарте RX 570 деградация привела к росту с 69°C до 82°C. Долговечность зависит от нагрузки — в системах с TDP выше 100 Вт риски выше. -
Для каких устройств и компонентов термопаста подходит лучше всего?
Продукт оптимален для высокотемпературных систем: процессоров с TDP от 95 Вт (например, i9-9900k, AMD FX-6100, Ryzen 7 5800X3D) и видеокарт уровня GTX 1080/RX 570. На R7 3700X без разгона или i5-3570k разница с бюджетными пастами минимальна. Для ноутбуков с эффективной системой охлаждения паста даёт устойчивое снижение температур на 7–10°C, но в моделях со слабым кулером её потенциал не раскрывается. -
Как консистенция термопасты влияет на удобство нанесения?
Паста имеет жидковатую, но не текучую консистенцию — большинство пользователей отмечает лёгкость распределения благодаря комплектной лопатке. Однако для чипов видеокарт с мелкими кристаллами (например, GPU мобильных серий) она может растекаться за пределы крышки. В отзывах подчёркивается, что густые аналоги вроде Zalman STG-2 сложнее наносить, но они меньше склонны к растеканию. -
Сравнима ли эффективность с термопастами Arctic MX-4 или Zalman STG-2?
В прямых тестах пользователи фиксируют превосходство над бюджетными пастами: например, на i5-3570k разница с MX-4 составила 3–6°C в пользу Aeronaut, а на GTX 760 — до 10°C против Deepcool Z3. Однако Zalman STG-2 показал на 2°C лучший результат в тестах на i7-4790k. MX-4 признаётся равнозначной по долговечности, но Aeronaut выигрывает при температурах чипа выше 75°C. -
Можно ли использовать термопасту для замены термоинтерфейса на видеокартах?
Да, но с оговорками: на полноразмерных GPU (например, GTX 1080 или RTX 2060) паста снижает температуры на 8–12°C, как в случае с RX 570 (с 75°C до 67°C). Однако для компактных чипов в ноутбуках или низкопрофильных картах она не рекомендуется из-за риска растекания — жидкая консистенция может привести к попаданию на контакты. -
Какой метод нанесения обеспечивает максимальную эффективность?
Пользователи подтверждают, что тонкий равномерный слой толщиной 0.2–0.3 мм (размер «горошины») оптимален. Нанесение лопаткой из комплекта исключает пустоты — в отзывах о i7-13700K и R7 5700X подчёркивается стабильность температур при полной нагрузке. Попытки нанести толстый слой ухудшают теплопередачу.
-
Требует ли термопаста повторного нанесения после «приработки»?
Нет, в отличие от дешёвых аналогов, Aeronaut не требует обновления в первые месяцы. При правильном нанесении на процессорах (например, i9-9900k или Ryzen 5 3600) паста сохраняет свойства 6–12 месяцев даже под постоянной нагрузкой. Но в системах с частыми тепловыми пиками (игры, рендеринг) контроль температур через 3–4 месяца обязателен. -
Как термопаста ведёт себя в системах с водяным охлаждением?
В СВО с 2–3 секциями радиатора она раскрывает потенциал горячих процессоров: например, разблокировала частоту i9-9900k с 4.9 ГГц до 5.2 ГГц, улучшив отвод тепла. Однако при недостаточном радиаторе (менее 240 мм) или слабых вентиляторах температура жидкости может критично расти, нивелируя преимущества пасты. -
Насколько критично отсутствие спиртовых салфеток в комплекте?
Хотя салфетки нет, пользователи успешно применяют сторонние растворы (изопропанол 90–99%). В отзывах отмечается, что чистая поверхность кристалла и радиатора — ключевое условие эффективности. Например, после очистки заводской пасты с ноутбука i5-4200H снижение температур достигло 17°C. -
Какой расход термопасты на одно применение?
Одного грамма хватает на 2–3 нанесения: например, для процессора i5-3570k и видеокарты GTX 760 остался запас. При распределении лопаткой паста экономно покрывает поверхность, но для крупных CPU (i9-12900K, Ryzen 9) или GPU с большой площадью крышки объёма может хватить только на одно применение. -
Может ли термопаста повредить компоненты из-за жидкой консистенции?
Риск минимален при аккуратном нанесении. В отзывах нет случаев короткого замыкания, но подчёркивается, что на вертикально установленных чипах (например, в ноутбуках) излишки могут стекать. Для защиты рекомендуется использовать термопрокладки или термопасту с высокой вязкостью на мелких элементах VRM. -
Как термопаста влияет на шум системы охлаждения?
За счёт снижения температур на 7–15°C кулеры реже выходят на высокие обороты. Владельцы ноутбуков (Acer Nitro 5, модели на i5-4200H) отмечают уменьшение шума вентиляторов на 20–30% в режиме офисных задач. На видеокарте Gigabyte Windforce с тремя вентиляторами шум под нагрузкой остался прежним из-за агрессивного профиля. -
Есть ли разница между партиями или риски подделки?
Часть пользователей получила пасту без голограммы или в повреждённой упаковке, что вызвало сомнения в оригинальности. Подделки часто отличаются более жидкой консистенцией и резким запахом. Рекомендуется проверять код на сайте производителя и покупать у официальных дилеров. -
При каких условиях использование термопасты нецелесообразно?
Продукт избыточен для систем с низким TDP (например, офисные ПК на Celeron или Pentium), где нагрузки не превышают 60°C. На таких конфигурациях разница с пастами вроде КПТ-8 составит 1–3°C. Также не рекомендуется для устройств с пассивным охлаждением или мини-ПК из-за риска пересыхания.
73 отзывов пользователей o thermal grizzly Aeronaut
Пользовались
thermal grizzly Aeronaut?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
ТехноНаблюдатель-4HSDA
23.05.2024
Оценка пользователя
Ужасно
- +
-Хорошая начальная теплопроводность
-удобство нанесения
-две лопатки-колпачка в комплекте
- -
-полная деградация и "распад" термопасты на компоненты
-завышенная цена
-активный маркетинг
Довольно долго тупил и думал, что мне лишь кажется, будто температу процессора и видеокарты выросли, после нескольких недель. Особо требовательными вещами не увлекался, поэтому рост температур не был критическим, но тем неменее рост шума и температур я стал замечать в играх, в которые и так играю редко. В голове даже мысли не было, что термпоаста, может быть настолько низкого качества и деградировать за несколько недель, а если вы целенаправленно будете тестировать, то еще быстрее, думал в крайнем случае будет, чуть хуже или на уровне МХ-4. В общем выяснил, что виной всему термопаста, только меняешь - температуры в норме, неделя-две и рост оборотов кулера уже заметно. До недавнего времени стояла MSI 1080 Gaming X, сказать, что я удивился, когда решил поменять тпасту - ничего не сказать. На чипе и пластине радиатора отсутствовала термопаста, как таковая, тоесть её не было кроме редких мелких частицы, которые не выдавило. Вместо термопасты, там была в большом количестве жидкость(я так понимаю силикон).
Уверне, что те кто доволен термопастой, либо просто не заморачиваются и сильно не нагружают ПК, либо оставили этот отзыв в самом начале использования.
Капеллан-3XHIS
23.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Отличная теплопроводность. Стабильность со временем
- -
вязкая
Брал без особых ожиданий, попробовать. Сначала просто заменил штатную термопасту в ноуте на Ryzen 2500U проц и так то не сильно горяченький, но у него есть "потанцевал" если задрать программно лимиты TDP и макс температуры... в общем со штатным интерфейсом ноута паста показала себя более равномерным отводом тепла от кристалла и всё уперлось в дохлую СО ноутбука)) Но тут вдруг перепало мне ведерко с 9900к (кто-то там про ледышку FX писал, так пусть узрит этот ядерный реактор) с 2х секционной водянкой и комплектной термопастой 4,9ГГц по всем ядрам казалось пределом, всё грелось работать долго и стабильно под нагрузкой при большей частоте не хотело, но тут то как раз применил я эту термопасту.. в итоге 2 секции мало для 5,2ГГц у 9900К вода просто закипала, если не выставить два 120мм вентиля на максимум. Я понял, что раньше не всё тепло у меня в СО уходило, поставил 3 секционку... ну теперь то и пыл 9900к утихомирило и водичка греется и комнате тепло))) Короче, когда твой проц жрет как адронный коллайдер - паста себя показывает просто как надо) тогда же как на холодном R7 3700 со штатной ТП на 2х секциях водянки без разгона разница слабо заметна. Паста стоящая для тяжелых нагрузок. Да, и чуть не забыл... прошел уже год с момента нанесения термопасты на 9900к... а результаты всё так же хороши, стабильненько)
ХроноГость-2DXOP
23.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
- Консистенция (видал по-настоящему жидкие пасты - эта не такая, а вполне удобная)
- Теплопроводимость (проц забыл что такое "жара")
- Стиль и крутизна (смари у мня паста пантовая за 650)
- -
- Цена
- Отсутствие салфетки для снятия предыдущей термы (это реально залёт, принимая во внимание пункт выше)
В целом - отличный продукт, за который не жалко выложить свои кровные. Почему? Потому что паста действительно отрабатывает свои деньги. Лично я спокойно забыл о перегреве проца в ноутбуке после крайне отвратно нанесённой GD900, как и о постоянном подключении охлаждающей подставки с вентиляторами. Они просто не нужны, тепло и так без проблем отводится.
Тесты показали, что проц похолодел в среднем на 12-15 градусов во время стресс-тестов. Делаю поправку на предыдущую мазню термой после чистки ноута криворукими "мастерами", то с заводской проц при тех же стресс-тестах выдавал порядка 5-7 градусов более высокой температуры.
Данную пасту можно смело брать, рекомендую, но докупите спиртовую салфетку - её в пакете с пастой не будет.
Квантум-5EWNP
23.05.2024
Оценка пользователя
Ужасно
- +
+Отличная теплопроводность
+Приемлемая цена/качество по сравнению с конкурентами (брал по акции за 390р)
+Достаточный объем и лопатка в комплекте
- -
-Не видно сколько пасты осталось в тюбике
-За такую цену могли бы положить спиртовую салфетку, пачка все равно огромная
-Разжижается спустя 2 месяца после использования
UPD-обновляю отзыв спустя 2 месяца: термопаста деградирует, температура видеокарты 82С , процессор без разгона 61С, в простое самое горячее ядро 45С. К покупке НЕ РЕКОМЕНДУЮ.
старый отзыв: Советую брать только по скидке, выходит дорого за грамм/рубль . Выдавливал размером горошинку и размазывал тонким слоем, хватило на процессор и на видеокарту+еще осталось на раз-два. Температура проца(i5 3570k) в разгоне 3,9 не подымается выше 60, в простое не выше 45 - кулер GAMMAXX 200 и корпус zalman z3 plus. Видеокарта gtx 760 с включенными на 100% кулерами температура около 55 в 100% нагрузке (но гудит как самолет, gigabyte windforce с 3 кулерами).
Синтрон-3DRYQ
23.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Достойный выбор по характеристикам, что предлагаются. Температурный обмен между нагреваемым компонентом и элементом охлаждения хороший - но имеет смысл наносить тончайшим слоем. Тогда эффективность максимальная. Беру не в первый раз.
- -
Категорически не подойдет в качестве термопаст на маленькие по размеру чипы - она очень жидкой консистенции. Хорошая адгезия, но это ТОЛЬКО процессорная термопаста. !НЕ ПОДХОДИТ ДЛЯ ЗАМЕНЫ ТЕРМОПАСТ НА ВИДЕОКАРТАХ!
При довольно хорошем экземпляре процессора i9-9900k и воздушном охлаждении Termalright 140 Spirit - при тестах Cinebench R23 процессор сохраняет частоты и не сбрасывает их. Интенсивная нагрузка в пике температуры достигают 73-75 градусов. Считаю что лучшие показатели можно будет получить либо на Ноктуа ДН-15 либо уже на водяном охлаждении.
Спектроник-4ZOXD
23.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
классная упаковка, шприц с закручивающейся крышечкой, маленький расход, хорошо наносится и отлично справляется со своей задачей
- -
Пользуюсь около 8 месяцев недостатков не заметил
В сравнении с более бюджетными термопастами (КПТ, АлСил, Evercool) разница очевидна, однако применять данный продукт на "холодные" процессоры ( температура при полной загрузки не более 60 градусов) смысла не вижу. Использую с процессорами, нагревающимися с бюджетной термопастой до температуры 75 и выше при загрузки 100%. После применения Thermal Grizzly Aeronaut, максимальная температура не более 66 градусов. За 8 месяцев с первого использования термопаста не высохла и нисколько не утратила свои способности
Странник-9ESXS
23.05.2024
Оценка пользователя
Ужасно
- +
Хорошая теплопроводность в первые часы работы.
- -
После прогона стресс теста процессора разжижается.
Ноутбук с процессором i5-4200H. менял термопасту не так давно, где то месяца два назад и сейчас заметил что ноут греется сильно. посмотрел температуру 95 гр. в нагрузке. Вскрытие показало, что термопаста стала жиже. Поменял термопасту, все отлично, смотрю температуры в простое 30-40 гр все ок, доволен. Включаю стресс тест и температура поднялась до 60-70 гр. после пяти минут выросла до 92. Вывод делайте сами. Покупкой не доволен.
НоваГость-9PAHW
15.11.2024
Оценка пользователя
Ужасно
- + Вроде термопаста...
- - Не оригинал.
Гиперион-5JJGR
02.01.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- + Выше всяких похвал
- - Нет
Дроид-8VLVY
23.05.2024
Оценка пользователя
Ужасно
- +
Легко наносится
- -
Цена и завышенное теплоотводность.
Менял куллер на Проце, там и пришлось менять термопасту, до этого использовал MX4, в магазине не было на тот момент МХ4 , купил эту гризли ) Температуры выросли в простое на 5-7 градусов, при нагрузке на 10 градусов на процессоре, ну коль залез в ПК ) Сделал ревизию и на видеокарте , я ужаснулся темпер поднялся так же на 10 градусов, хотя там была паста от Китайского производителя GB900. Думайте Сами и решайте.
Супернова-5KABC
23.05.2024
Оценка пользователя
Плохо
- +
Неплохая паста, сравнивал в стресс тесте с термопастой zalman, разница на i5 7го поколения с дешевым кулером zalman порядка 5 градусов (с терпопастой
zalman 62 градуса, с этой 57 градусов), не жидкая в отличие от дешевых
- -
Реально деградирует через полгода
Брал осенью за 850 руб, сейчас уже за 1450 дорого
Раньше брал MX2, но учитывая что на рынке стало много ее подделок, данная термопаста Thermal Grizzly Aeronaut является неплохой альтернативой
Капеллан-1MHQT
23.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Свою функцию выполняет
Цена (в свое время брал за 390)
Тюбика хватает на несколько раз
Время работы
Стабильность температур
- -
Не обнаружил
На момент написания отзыва ноут после смены термопасты стабильно работает ровно 2 года, проц интел 3230м. Температуры за это время не изменились. При простое 35-40С, офисная работа/инет 40-47С, в обычных играх ~70С, в гта ~80C.
Тюбика хватило на несколько ноутов. Покупкой доволен
Интеллектор-0VYIU
23.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Быстро проводит большие количества тепла , не накапливая и не задерживая его на кристалле
- -
не выявил
Термопаста хорошая , ожидание оправдала . Брал для обновления в видеокарте .
В фирменной утилите "ASUS GPU Tweak 2" параметр "GPU Temperature C" после длительных геймплеев показывает Мах 65С . На более простых термопастах и термопрокладках этот параметр был и 75С и 103С .
Эта вроде как немецкая . Рекомендую !
Синтрон-4ZFNP
23.05.2024
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Легко наноситься. Работает нормально.
- -
Zalman STG-2 хоть и намного труднее наносить , т.к. он густой, но работает чуть эффективнее при более лояльном ценнике.
Мои тесты спустя сутки после нанесения показали:
Grizzly Aeronaut - 53 градуса
Zalman STG-2 - 51 градус
Гризли можно использовать, но буду искать пасту более эффективную при той же жидкой консистенции как у этой гризли. Густой залман наносить - боль.
Вояджер-2UGHG
23.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Хорошая консистенция, отлично наносится, удобная упаковка и комплектация.
- -
Не обнаружены
В простое на i7 4790k после стандартной ТП(Gammax 300 кулер) температура упала на 5 градусов. Под нагрузкой где то около 7ми градусов разница. В целом очень доволен. Одного грамма данной ТП хватило на крышку процессора и на чип видеокарты(замеры по температуре GPU, к сожалению, не делал.
ТерраБот-5XVPQ
23.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Покупал достаточно давно, стоила на тот момент около 300 рублей. Пользуюсь около года, никаких косяков, за это время температура процессора не выросла, всё стабильно. Процессор fx-6300 в разгоне до 4.4ггц, кулер DEEPCOOL Ice Edge Mini FS V2.0, температура после 30минут стресстеста - 54-55 градусов, в простое 30-32
- -
На данный момент - цена
Пандорец-5TWIT
23.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
отличная теплопроводность
- -
нет
Старая заводская паста уже высохла, пришлось менять. После нанесения данной пасты, температура на процессоре AMD FX-6100 упала на 17 градусов), а была без нагрузки от 27 до 45 градусов. теперь под нагрузкой температура в пределах нормы.
рекомендую для применения!
Синтрон-5UBTT
23.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Шикарная термопаста. Снизила температуру на 3-5 градусов по сравнению с ранней версией Arctic Cooling MX 4 (не 2019).
Охлаждает 10300h и 1660ti в ноутбуке.
- -
Разве что цена, но для такой эффективности можно и заплатить.
Конечно, брать надо для мощных и горячих пирожков.
КиберНаблюдатель-9FQDE
23.05.2024
Оценка пользователя
Плохо
- +
Цена, лопатка в комплекте.
- -
Теплопроводность посредственная.
Купил так как срочно была нужна паста, до этого всегда брал MX-4, по консистенции схожи, но теплопроводность лучше на голову у мх, хотя на бумаге наоборот.
Гелиос-2FGPK
23.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
Приобрёл для замены термопасты на видеокарте RX 570 4 Gb. После Deepcool Z3, данная термопаста определённо лучший выбор, в нагрузках видеокарта выше 67-69 не грелась, на указанной ранее термопаста температура была 73-75 градусов.
Квазар-8SWLT
23.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Консистенция, теплопроводность
- -
Цена, хотя своих денег стоит
Очень хорошо наносится, отлично отводит тепло. перешел на нее после МХ-4, ни капли не пожалел. в сравнении с МХ-4 разница в температурах 3-6 градусов
Кварковец-0YDWT
23.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Удобное нанесение термопасты
эффективность
цена
качество
- -
не видно сколько термопасты осталось
Отличная термопаста для процессора что бы снизить температуры на 5-10 градусов
Зета-Орион-5GBBI
06.12.2023
Оценка пользователя
Хорошо
- + Работает
- - Цена
Пульсар-4DKBB
01.06.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + хорошая консинстенция не сильно густой не сильно жидкий
- - недостатков обнаружено не было
Лучшие цены сегодня на thermal grizzly Aeronaut
График изменения цены thermal grizzly Aeronaut
Характеристи thermal grizzly Aeronaut
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
