Отзывы о Твердотельный накопитель Team Group T253X1240G (T253X1240G0C101)
428 отзывов пользователей о Team Group T253X1240G (T253X1240G0C101)
Пользовались
Team Group T253X1240G (T253X1240G0C101)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
купил спецом для атомик харт, купил прем издание а места на двух других не хватало (типа два ссд были по 256)
- -
нет, работает отлично
скорости не замерял, покупал чисто из-за нехватки двух дисков по 256гг. меня все устраивает
- +
Объем честный.
- -
Пока не нашел
Проверил объем программой h2testw. Все записалось и считалось полностью. Объем как и положено 119,2 Gb. Скопировал полностью старый HDD на 320 Gb SATAII с пропорциональным изменением разделов. Воткнул в ноутбук. Тот не заметил замену диска, загрузился без проблем. Проверил скорости старого HDD и нового SSD программой CrystalDiskMark . У SSD скорость как на считывание, так и на запись выше почти в семь раз. У SSD интерфейс SATAIII. На фото сравнение данных и скорости на одном ноутбуке. Со старым диском игровая урезанным Win8.1 грузилась 50 сек и выключалась 12 сек. С новым диском загрузка меньше 10 сек, выключение 2-3 сек.
Посмотрим на сколько хватит.
- +
Работает без проблем, заявленным характеристики соответствует.
Накопитель брался в качестве подключаемого системного диска для тестирования и настройки сборок. Удобно, когда такой временный диск можно подключить через SATA, а не лезть к гнезду M.2 между кулером и видеокартой. 😀 С этой ролью справляется.
- +
Легкий, шустрый, быстрый, компактный, гарантия 3 года
- -
Пока не выявлено
Покупкой доволен, поставлю в ноут, а второй ссд уже поставил в ПК под систему. Мне хватает. М2 покупать не планирую.
- +
Неплохой с хорошей гарантией
- -
Пока нет
Запустился с пол пинка, разбил на два диска, проверил на бэд длоки все норм. Система встала хорошо за 2 ил 3 минуты. Вообщем нареканий пока нет. Советую брать тем более гарантия 3г.
- +
-Шустрый для саты, стоит столько же сколько и мусорные ссдшники
- -
Во владение попал недавно, ещё не выявлены
- +
Хорошая цена за 2тб, предсказуемые скорости для sm2259xt, первоначально скидывал на него 350гб скорость была постоянной в диапазоне 380—440 МБ/с, до исчерпания slc кэша не добрался. Теперь только игрушки с интернета ставить, а там уже ограничение кабеля 100 Мбит/с, так что скорости за slc так и не увижу. Гарантия 3 года это очень хороший плюс. Читает очень быстро разницу в запуске игр с м2 Samsung 980 (безбуферник) не ощутил и если она есть то максимум 1-2 секунды. Температуру больше 46гр не видел.
- -
Пока нет
Отличный ссд, советую под игры. Под систему возьмите лучше м2 или сата, но с буфером типа мх500 или kc600.
- +
Дешевый. Работает. Память 3бит TLS, умеет писать на пустой диск в режиме CLS, что достаточно быстро. Обычный не особо надежный, зато дешевый диск, как и большинство современных.
- -
За эту цену и правдивую информацию на сайте, недостатки прощаются.
SSD подходит для эконом модернизации старых компьютеров у которых есть SATA на системной плате. Через платы переходники на очень старых компьютерах не работает из за отсутствия поддержки в биосе, поэтому старая плата, скорее всего не распознает накопитель и не сможет с него стартовать. Учитываете это при модернизациях компьютеров.
- +
Беру не первый раз, рекомендую к приобретению
- -
Для меня нет, с поставленными задачами справлянется!
Рекомендую к приобретению
- +
3 года гарантии, TBW=200, хорошая скорость чтения и записи (в моем случае)
- -
- Датчик температуры всегда 33 градуса выдает (т.е. он нарисованный).
- При покупке SSD - рулетка, - не знаешь, на каких микросхемах собран SSD, соответственно, и характеристики можешь получить отстойные (см. отзыв от SancheZMF), либо хорошие.
Купил вчера. Не стал тестировать долго (жалко ресурс SSD), в HD Tune записал и прочитал файл размером 20Гб: запись около 500мб/с практически без просадки (был пиковый кратковременный провал, затем скорость записи восстановилась) , чтение примерно 520Мб/с, - отлично.
- +
Цена
Заявленные и реальные скорости
- -
Отсутствуют
Для многих решающим фактором сейчас служит цена. Чаще всего такие ссд берут что бы взбодрить старые ПК и ноутбуки. Сделать их чуть быстрее. И с данными задачами этот SSDнакопитель справляется как нельзя лучше. Я купил сразу пару за 799 рублей. Один поставил под систему в домашний сервер. Второй в старенький ноутбук на i5 3-го поколения. Быстродействие обоих устройств сильно увеличилось. Ниже прикрепил данные с программы Disk Mark. SSD был подключен через USB 3.0 карман DEXP AT-HD302RB по USB 3.0 к ПК.
- +
Ssd вроде нормальный, по сроку службы утверждать сложно мало времени еще прошло. Но минус есть не малый.
- -
А минус в том что качество пломбы оставляет желать лучшего. Очень хрупкая. Жёсткий диск был в переносном корпусе, и решил подключить напрямую к пк и вижу что пломба треснула от деформации соединения двух половинок корпуса. На работу не влияет, но о гарантии 3 года можно забыть. А покупал в днс где то в феврале 2023.
Гарантия уже не гарантия. Задумка думаю в том и заключается. Есть так же ссд apacer, так там пломба сделанна куда лучше.
- +
Недорогой, производительный, относительно надёжный(комментарии)
- -
Без драм кэша - но за такие деньги его и не будет.
Купил на замену быстроскончавшемуся Gigabyte. Взял его, потому как уже третий год работает ссд этой конторы, только CX1. Тоже 240 GB. Поэтому ставлю 4 в надёжность - как бы аванс) да и третий год не так много. Диск быстрее заявленных скоростей - если по максималкам теста кристал марк смотреть. НО. на платформе intel 10го поколения. На старом компе (AM3+), куда и был взят, скорости ниже - см. фото. Это система на SATAII.
- +
Дешёвый
- -
Запись вдвое медленнее чем у, стоящего всего на 100 рублей дороже, Q3DT-120GMCY
Скорость последовательного чтения (всего диска) 190 mb/s. Скорость последовательной записи всего диска 17 mb/s. Посмотрим не помрёт ли диск в первую неделю, при атакой цене я этому не удивлюсь. Буду использовать в raid1 с другим диском, надеюсь они не помрут одновременно. Взял этот диск только потому что нужно было два разных диска (два одинаковых под одинаковой нагрузкой и сломаться могут одновременно, не оставив времени на спасение данных)
- +
Хороший ТимГруп. Тайвань.
- -
Возможно, какие-то есть. Но у меня тяму не хватит их отыскать.
Можно брать. Мне некогда было узнавать на каких он чипах памяти. Если узнаю, допишу.
- +
Бюджетный диск средней производительности. Подойдет для оживления устаревшего компьютера или ноутбука.
- -
Надежность, к сожалению, не на уровне. Из четырех дисков - два умерло в первые полгода. Может, конечно, мне не повезло, но желание покупать их в дальнейшем резко снизилось ))
Самое бюджетное решение на момент покупки. Но из-за невысокой надежности, посоветовал бы использовать только там, где не хранятся критически важные данные, либо хранятся на стороне - в сети или в облаке.
- +
Цена. Скорость.
- -
-
Насчёт надёжности я не уверен. Я ставлю туда только игры.
- +
Работает, относительно недорогой, был в наличии.
- -
отсутствуют
На работу супруге понадобилась замена HDD емкостью 160 Гб (ПК работают все еще под Windows 7), купить HDD такого объема сейчас можно только на барахолках, брать за 3к терабайтный диск на замену 160 Гб - не самое верное решение. В итоге за 1,5к (на момент покупки) был взят этот SSD. ОС перекинул с помощью HDClone, все работает (естественно, что загрузка и отзывчивость ПК заметно выше, нежели было с HDD), супруга довольна.
- +
нет
- -
сразу же отказал
сразу после покупки через несколько дней резко просела скорость по записи до нескольких мб, пригнал сентиленом. вылезла куча блоков , в которые запись была очень низка, сдал по гарантии. Жаль, прежде этот производитель был вполне нормальным..
- +
Главное это цена) нужен был самый бюджетный SSD при этом рабочий, по скоростям не важно, очень старая система Sata2 так что 3я смысла не имеет, железо не даст раскрыться, но все же комп заметно шустрее работает чем с обычным HDD
- -
для себя в данном случае не увидел
Бюджетный и рабочий, для моих нужд самое то, а вот если ставить в относительно современную систему поддерживающую Sata 3 то все же стоит задуматься и взять что то по шустрее ну на мой взгляд.
- +
цена, работает
- -
была проблема с PS5
Хотел взять 3 таких дисках, для ps5, nas, pc.
К ps5 подключился без проблем, но игры с внешних ssd можно запускать только для ps4, попробовал поиграть в Horizon Zero Dawn - вылетела в первую минуту, идею о подключению к ps5 оставил, слишком большое ограничение.
К pc подключился без проблем, скорость копирования на него 1ТБ игр (portable версий), в среднем - 450мб/c.
К nas пока не подключал, надежность не интересует, чисто для фильмов и музыки.
- +
За свои деньги очень неплох. Шустрый.
- -
128 гб это прям ну очень мало.
Брал его из-за цены и качества. Первый мой твердотел, по этому с объёмом памяти не заморачивался, выбирал по надёжности и с большим сроком службы, но по минимальной цене. Жалею, что не взял на 512 гб хотя бы. Приходится при установке программ и игр выбирать постоянно путь к другому жёсткому (терабайтнику). Немного напрягает, а так в целом не критично. Люди!!! Всегда берите всё с запасом!
- +
После покупки поставил на ноут, вкатил десятку и программы - стоит, работает. Загружается ноут в несколько раз быстрее, чем когда стоял HDD, программы запускаются почти мгновенно. Покупкой доволен. Надо посмотреть, как диск себя поведёт со временем, тогда возможно дополню отзыв. Здесь в отзыве в параметре "Надежность" поставил 4 случайно, потом уже не получилось исправить.
- -
Пока что не обнаружил.
Возможно дополню отзыв, когда пройдёт полгода-год.
- +
Скорость работы и надёжность
- -
Не обнаружил.
Использую в видеорегистраторе на автобусе. Нареканий нет.
- +
Сделано в Тайване, а не в Китае и это очень даже большая разница в качестве и надёжности.
Недорогой.
Работает.
- -
Кроме обычных недостатков для всех бюджетных SSD, других особенных недостатков пока не замечено.
Покупался для старого резервного ПК под систему.
Этот ПК всё равно будет стоять в запасе на всякий случай и покупать для него более дорогой SSD просто нерентабельно.
Для рабочего основного ПК такой SSD лучше не приобретать.
- +
Скорость работы
- -
SLC - кэширование. К нему нужно привыкнуть.
С данными малого объема работает быстрее, чем HDD. А при записи больших объемов, израсходовав кэш, скорость будет падать.
Копирование, к примеру 20 ГБ, HDD выполнит быстрее и со средней скоростью 100 Мб/с. У SSD с SLC кэшем скорость постепенно упадет до 20 - 30 Мб/с.
Нормальный SSD, для работы с малыми объемами данных.
Перед установкой системы проверьте включен ли режим AHCI (BIOS / Advanced / SATA).
- +
Ну работает, все вери вери гуд
- -
Нету
Ну что могу сказать... Обычный ссд
- +
обычный дешевый ссд
- -
цена, покупал за 1 199 ₽ после покупки цена уменьшилась, надо было подождать....
покупал этот ссд чтобы скинуть на него кэш браузера, файл подкачки винды, и использовать под загрузку с браузера, пока вроде работает, надеюсь хоть на год хватит, но на всякий случай приобрету еще парочку дешманских ссдшек, чтобы были про запас. Под что-то серьезное думаю не стоит брать, хотя может и ошибаюсь...
- +
Довольно бюджетный SSD, используются чипы памяти NAND, Скорости записи/чтения стабильно держатся в районе 400 Мб\сек.
- -
За ту сумму, которую за него просят - их нет.
Очень неплохой вариант на замену некогда народных по цене Kingston'ов. Протестировал этот SSD в течении почти месяца и не обнаружил никаких существенных недостатков. Всё работает стабильно, не греется как обогреватель, скорости работы хорошие.
- +
Недорогой, на старте соответствует заявленным скоростям
- -
Как у любого дешевого SSD - потеря скорости при заполнении, короткий срок службы
Брался взамен отслужившему верой и правдой HDD, спустя месяц полет нормальный, скорость пока приемлемая
- +
Недорогой, бюджетный диск.
- -
Через месяц перестал адекватно работать.
Брал для оживления старого ПК. Через месяц перестала нормально загружаться Виндовс. Один раз включишь - нормально. Второй раз - зависает на этапе загрузки системы. Помогало только выключение компьютера из розетки. После этого запускался нормально. На другом ПК такая же история. Сдал обратно по гарантии. Заменили на другой.
- +
Маоенький,лёгкий,шустрый.
- -
Пока необнаружил.
Покупал за 2399. Жаль в комплекте нет провода считывания. В целом шустрый комп запускается за 10сек. Такой скорости я никогда невидел потому что обычно у меня были HDD диски. С этим просто улет я доволен. Посмотрим на сколько хватит. Еще момент есть когда его подключаешь то Нужно через биус некоторые мвнипуляции провести но в ютубе есть много полезных видио
- +
Цена, производительность, надёжность
- -
Пока не выявил
Покупал себе ssd под винду, со своей задачей справляется хорошо. В таком бюджете в принцепе неплохой диск. Заявленным скоростям соответствует. Посмотрим сколько он будет работать)
- +
Цена - 1399. Пока поднакопил денег, SiliconPower Ace58/Zhitai как-то вздорожал неприлично с того момента как я его купил. Посмотрел что могу купить за эту сумму - Teamgroup, ну и взял.
- -
Ну может кому-то покажутся низковаты официальные скорости в 500 и 400 МБ/с.
Диск брался для Линукса. Вернее накатил туда Ubuntu с выносом /home на механический диск. Для такой задачи и Кингстона A400 за глаза будет, но теперь они дорогие.
Установил во внешний бокс, думал скорость записи будет выше, чем на обычном внешнем HDD. Не тут то было. Скорость записи ниже чем на обычном внешнем HDD, точнее в начале копирования образа скорость сопоставима (в районе 100Мб/с), а затем падает до 60Мб/с. С чтением данных по лучше будет, возможно. Если у кого возникнет такая же безумная идея как у меня, советую купить лучше внешний HDD.
- +
обычный безбуферный сата ссд
- -
сломался спустя 3,5 месяца использования
после 3 месяцев работы, начал странно себя вести: 1. мог просто перестать определяться в винде. после перезагрузки он мог появится
2. в crystal disk mark начал выдавать 200мб на чтение и 500 на запись
После попытки форматирования средствами виндовс я теперь даже не могу зайти на диск
ps. был заполнен на 300 гигов
- +
Цена и все соответствует характеристикам
Не дорого, качество на высоте. Ноут ускорился на 300%. Раньше загрузка системы около 5 минут, много программ, теперь 25 секунд. Сам в шоке просто. Бренд не раскручен, может и качество поэтому на высоте. Заменил старый жеский на этот, доволен как удав. Ноут работает не хуже, а то и лучше новых, хотя 10лет Леоново моему. Кстати, не Китай, Тайвань
- +
Цена и заявленные скорость чтения и записи соответствуют, даже чуть выше процентов на 5)))
- -
Их нет
Брал самый дешевый, для рабочего ноута 2017 года, так как регулярно работаю с большими файлами. Насчет поиграть не знаю, но для работы лично мне скорости и объема с головой, иначе старый hDD по загрузке был всегда в потолке)
Советую!
Надеюсь пару лет проживет)
- +
Для меня самый приемлимый из доступных в меру быстрый недорогой
- -
пока не замечены
Рекомендую к покупке
- +
MLC память
Цена
- -
Пока не выявил
Брал взамен старому WDшному харду под файлопомойку (дрова-проги, текстовая информация), который остался под бэкапы.
В целом, крайне неплохой и долгоживущий накопитель под задачи файлопомойки для важных и редко изменяемых файлов.
Как он под систему и насколько долгоживущий при таком сценарии использования - сказать не могу.
- +
Особых нет
- -
Производительность
Надежды не оправдались. Большой разницы с HDD нет. Загрузка ОС Windows 11 с HDD 58 секунд, клона с SSD 43 секунды. Производительность приложений увеличилась на 10-15 %, не более. Где обещанные 3-4 раза? Diskmark показывает какие-то фиктивные 500 мгб/сек., реальная скорость копирования эталонного файла 200-250 мгб/сек, HDD 180-200 мгб/сек. Зря потраченные деньги...
- +
Работает
- -
Был странный момент. Внезапно комп при включении не находил диск и виндовс. Точнее он видел его пару секунд, а затем черный экран. Из-за этого было трудно даже винду переустановить т.к том исчезал и было не успеть его выделить. Не помню как, но я как-то успел поймать и переустановил. С тех пор работает.
Данным брендом пользуюсь впервые.
- +
За 3 месяца использования показывает себя хорошо. Брал на замену HDD на мини PC клиент с Целероном 4 поколения и 4 гигами на борту. Теперь Вин 10 летает даже на таком ведре. Цена на момент покупки около 1200 рублей. Приобретал 2 штуки.
- -
Не выявлены за время эксплуатации.
Идеально подойдет за такие деньги для обновления компов 2005-2013 годов выпуска.
- +
Шустрый
- -
Не выявил
Установил на ноутбук Lenovo E530 2012 года выпуска , Windows 7 установился без проблем, ноут зажил новой жизнью, старый диск установил вместо CD ROM. Все работает ,всем доволен.
- +
маленький
приятный внешний вид
- -
пока не обнаружено
диск просто класс скорость чтения и записи превышает заявленные, и это при том то что на момент проверки скачивалась игра
- +
Всё отлично работает стоит датчик температуры больше 33 градусов не поднималась ! нареканий пока нет время покажет стоит Виндоус 10Pro, Буду заказывать брату в ноут !!!
- -
Не нашол
Запуск системы 2-3секунды полёт норм системы работает отлично намного лучше чем жоский диск!!! нет не какого шума всё супер! всем удачи- благ и мира над головой!!!
- +
Цена
- -
1-й запуск
Взял для замены hdd в ноут,работает шустро.Есть только один минус,требуется активация (или как там называется первый запуск) как и на hdd,НО на 10 винде выдавал ошибку(что то про програмную несовместимость),думал заводской брак,но в ноуте всё заработало (была win8.1),залил чистую 10 винду и до сих пор никаких проблем.
- +
Шустрый
- -
Нет
Диск имба, пока что всё идеально, установил систему на него





