Отзывы о Твердотельный накопитель Team Group T253X1240G (T253X1240G0C101)

Проверил объем программой h2testw. Все записалось и считалось полностью. Объем как и положено 119,2 Gb. Скопировал полностью старый HDD на 320 Gb SATAII с пропорциональным изменением разделов. Воткнул в ноутбук. Тот не заметил замену диска, загрузился без проблем. Проверил скорости старого HDD и нового SSD программой CrystalDiskMark . У SSD скорость как на считывание, так и на запись выше почти в семь раз. У SSD интерфейс SATAIII. На фото сравнение данных и скорости на одном ноутбуке. Со старым диском игровая урезанным Win8.1 грузилась 50 сек и выключалась 12 сек. С новым диском загрузка меньше 10 сек, выключение 2-3 сек.

Посмотрим на сколько хватит.

Накопитель брался в качестве подключаемого системного диска для тестирования и настройки сборок. Удобно, когда такой временный диск можно подключить через SATA, а не лезть к гнезду M.2 между кулером и видеокартой. 😀 С этой ролью справляется.

Покупкой доволен, поставлю в ноут, а второй ссд уже поставил в ПК под систему. Мне хватает. М2 покупать не планирую.

Запустился с пол пинка, разбил на два диска, проверил на бэд длоки все норм. Система встала хорошо за 2 ил 3 минуты. Вообщем нареканий пока нет. Советую брать тем более гарантия 3г.

Отличный ссд, советую под игры. Под систему возьмите лучше м2 или сата, но с буфером типа мх500 или kc600.

SSD подходит для эконом модернизации старых компьютеров у которых есть SATA на системной плате. Через платы переходники на очень старых компьютерах не работает из за отсутствия поддержки в биосе, поэтому старая плата, скорее всего не распознает накопитель и не сможет с него стартовать. Учитываете это при модернизациях компьютеров.

Рекомендую к приобретению

Купил вчера. Не стал тестировать долго (жалко ресурс SSD), в HD Tune записал и прочитал файл размером 20Гб: запись около 500мб/с практически без просадки (был пиковый кратковременный провал, затем скорость записи восстановилась) , чтение примерно 520Мб/с, - отлично.

Для многих решающим фактором сейчас служит цена. Чаще всего такие ссд берут что бы взбодрить старые ПК и ноутбуки. Сделать их чуть быстрее. И с данными задачами этот SSDнакопитель справляется как нельзя лучше. Я купил сразу пару за 799 рублей. Один поставил под систему в домашний сервер. Второй в старенький ноутбук на i5 3-го поколения. Быстродействие обоих устройств сильно увеличилось. Ниже прикрепил данные с программы Disk Mark. SSD был подключен через USB 3.0 карман DEXP AT-HD302RB по USB 3.0 к ПК.

Гарантия уже не гарантия. Задумка думаю в том и заключается. Есть так же ссд apacer, так там пломба сделанна куда лучше.

Купил на замену быстроскончавшемуся Gigabyte. Взял его, потому как уже третий год работает ссд этой конторы, только CX1. Тоже 240 GB. Поэтому ставлю 4 в надёжность - как бы аванс) да и третий год не так много. Диск быстрее заявленных скоростей - если по максималкам теста кристал марк смотреть. НО. на платформе intel 10го поколения. На старом компе (AM3+), куда и был взят, скорости ниже - см. фото. Это система на SATAII.

Скорость последовательного чтения (всего диска) 190 mb/s. Скорость последовательной записи всего диска 17 mb/s. Посмотрим не помрёт ли диск в первую неделю, при атакой цене я этому не удивлюсь. Буду использовать в raid1 с другим диском, надеюсь они не помрут одновременно. Взял этот диск только потому что нужно было два разных диска (два одинаковых под одинаковой нагрузкой и сломаться могут одновременно, не оставив времени на спасение данных)

Можно брать. Мне некогда было узнавать на каких он чипах памяти. Если узнаю, допишу.

Самое бюджетное решение на момент покупки. Но из-за невысокой надежности, посоветовал бы использовать только там, где не хранятся критически важные данные, либо хранятся на стороне - в сети или в облаке.

Насчёт надёжности я не уверен. Я ставлю туда только игры.

На работу супруге понадобилась замена HDD емкостью 160 Гб (ПК работают все еще под Windows 7), купить HDD такого объема сейчас можно только на барахолках, брать за 3к терабайтный диск на замену 160 Гб - не самое верное решение. В итоге за 1,5к (на момент покупки) был взят этот SSD. ОС перекинул с помощью HDClone, все работает (естественно, что загрузка и отзывчивость ПК заметно выше, нежели было с HDD), супруга довольна.

сразу после покупки через несколько дней резко просела скорость по записи до нескольких мб, пригнал сентиленом. вылезла куча блоков , в которые запись была очень низка, сдал по гарантии. Жаль, прежде этот производитель был вполне нормальным..

Бюджетный и рабочий, для моих нужд самое то, а вот если ставить в относительно современную систему поддерживающую Sata 3 то все же стоит задуматься и взять что то по шустрее ну на мой взгляд.

Хотел взять 3 таких дисках, для ps5, nas, pc.

К ps5 подключился без проблем, но игры с внешних ssd можно запускать только для ps4, попробовал поиграть в Horizon Zero Dawn - вылетела в первую минуту, идею о подключению к ps5 оставил, слишком большое ограничение.

К pc подключился без проблем, скорость копирования на него 1ТБ игр (portable версий), в среднем - 450мб/c.

К nas пока не подключал, надежность не интересует, чисто для фильмов и музыки.

Брал его из-за цены и качества. Первый мой твердотел, по этому с объёмом памяти не заморачивался, выбирал по надёжности и с большим сроком службы, но по минимальной цене. Жалею, что не взял на 512 гб хотя бы. Приходится при установке программ и игр выбирать постоянно путь к другому жёсткому (терабайтнику). Немного напрягает, а так в целом не критично. Люди!!! Всегда берите всё с запасом!

Возможно дополню отзыв, когда пройдёт полгода-год.

Использую в видеорегистраторе на автобусе. Нареканий нет.

Покупался для старого резервного ПК под систему.

Этот ПК всё равно будет стоять в запасе на всякий случай и покупать для него более дорогой SSD просто нерентабельно.

Для рабочего основного ПК такой SSD лучше не приобретать.