Объектив Tamron 35-150mm f/2-2.8 Di III VXD, Sony FE — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 23 отзывов
Рейтинг:
Отлично
Отлично
Средняя цена в магазинах 149 526 ₽
Краткие характеристики:
- тип объектива: широкоугольный
- фокусное расстояние: переменное
- байонет: Sony E
- мин. фокусное расстояние: 35 мм
- макс. фокусное расстояние: 150 мм
- автоматическая фокусировка: есть
23 отзывов пользователей о Tamron 35-150mm f/2-2.8 Di III VXD, Sony FE
Пользовались
Tamron 35-150mm f/2-2.8 Di III VXD, Sony FE?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Спектр-4SSGQ
17.02.2026
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- +
Отличный универсальный объектив, практически на всё случаи жизни. Быстрая практически бесшумная фокусировка, Где-то писали что кольцо зума тугое, на моём экземпляре не заметил, при этом хобот сам не выезжает под весом блока линз. Когда впервые столкнулся с объективами с кнопкой блокировки фокуса, был в восторге от такой функции, на данном стекле таких кнопок 3. При любом положение камеры теперь не нужно выворачивать руку.
- -
Разъем USB C находится в крайне странном месте и не имеет заглушки. Хотя можно было добавить резиновый колпачок. Вес может показаться немного тяжеловат, но буквально за одну съёмку привыкаешь, правда если пользовался раньше чем то типа 70-200. Ну и да, чудес не бывает, хотелось бы 35-200 на 2,8, так как бывает не хватает.
Есть программируемые кнопки, но функционал который на них можно задать через софт на ПК, оставляет желать лучшего. С фотоаппарата настроить кнопки не вышло, хотя функция есть, моя тушка 7m3 не взаимодействует с этим объектиаом
ТерраБот-2IKXK
26.06.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Резкость, Объем (Боке), Скорость точность АФ, универсальность!
- - Нет, но ДОРОГО!
Есть еще размер и вес, непостоянная светосила и дорогие фильтры, но далее сухо поясню почему все это относительно... или как я уговорил "жабу" на сие чудо))
Рекламировать не буду - смысла нет. Основное что надо знать - пока аналогов нет. Далее посмотрим. Описывать какой он классный также не вижу смысла, ибо те, кто знает зачем оно ему, уже купили, а тот, кто не понимает - скорее всего не поймет и не купит. Поэтому про "недостатки":
1. Вес и размеры.
Сколько будут весить 24-70 + 70-200 с дыркой 2.8?
На любой системе это будет точно не меньше 2кг, скорее всего где-то 2.2-2.3 кг. Тут 1,165кг. Комментарии излишни. Даже если доукомплектоваться 20mm 2.8 или 24mm 2.8 , да пусть даже это будет 24 1.8 или 1.4 - все равно это будет меньше чем пара 24-70-200, а универсальности при наличии к примеру 20 1.8 или 20 2.8 от того же Тамрон будет в разы больше и это полный комплект под любые задачи из 2х объективов. Размер вполне удобен и как пример после Сигмы 50 1.4 он мне не кажется огромным, при том что это уникальный зум!
2. Цена. Про условные аналоги 24-70 gm II - 180 тыс.р., 70-200 gm II -200-220 тыс.р. 28-70 RF Canon - цена доходит до 400тыс. р. и Тамрон дорого, но наверное терпимо все же...
3. (надуманный некоторыми минус) - Непостоянная светосила, но как же хорошо они это реализовали для зума!
от 35 до 40 дырка 2.0
от 41 до 60 дырка 2.2
от 61 до 80 дырка 2.5
от 81 до 150 дырка 2.8
то есть в одном объективе мы "условно" получаем (c учетом шикарной картинки) сл. фиксы: 35 2.0, 50 2.2, а также не менее шикарные 105 2.8 и 135 2.8. И кстати кто в теме тот знает, что на фокусных более 100мм визуальная разница между диафрагмами 2.0 и 2.8 не тотальная. Я например в свое время Сanon 135L всегда поджимал до 2.8, чтобы получать резкость. Тут же с резкостью полный порядок с открытой, поэтому все нытье на тему почему он не 2.0 на всем диапазоне предлагаю оставить в стороне и представьте какие бы 4 кг это все весило!)
ИТОГ: Всем, кто понимает зачем ему это чудо, я желаю только одного - брать кредит с процентом поменьше. Ибо - ДОРОГО, ОЧЕНЬ!!!
Ps Но объектив из серии "нада брать!"))
1. Вес и размеры.
Сколько будут весить 24-70 + 70-200 с дыркой 2.8?
На любой системе это будет точно не меньше 2кг, скорее всего где-то 2.2-2.3 кг. Тут 1,165кг. Комментарии излишни. Даже если доукомплектоваться 20mm 2.8 или 24mm 2.8 , да пусть даже это будет 24 1.8 или 1.4 - все равно это будет меньше чем пара 24-70-200, а универсальности при наличии к примеру 20 1.8 или 20 2.8 от того же Тамрон будет в разы больше и это полный комплект под любые задачи из 2х объективов. Размер вполне удобен и как пример после Сигмы 50 1.4 он мне не кажется огромным, при том что это уникальный зум!
2. Цена. Про условные аналоги 24-70 gm II - 180 тыс.р., 70-200 gm II -200-220 тыс.р. 28-70 RF Canon - цена доходит до 400тыс. р. и Тамрон дорого, но наверное терпимо все же...
3. (надуманный некоторыми минус) - Непостоянная светосила, но как же хорошо они это реализовали для зума!
от 35 до 40 дырка 2.0
от 41 до 60 дырка 2.2
от 61 до 80 дырка 2.5
от 81 до 150 дырка 2.8
то есть в одном объективе мы "условно" получаем (c учетом шикарной картинки) сл. фиксы: 35 2.0, 50 2.2, а также не менее шикарные 105 2.8 и 135 2.8. И кстати кто в теме тот знает, что на фокусных более 100мм визуальная разница между диафрагмами 2.0 и 2.8 не тотальная. Я например в свое время Сanon 135L всегда поджимал до 2.8, чтобы получать резкость. Тут же с резкостью полный порядок с открытой, поэтому все нытье на тему почему он не 2.0 на всем диапазоне предлагаю оставить в стороне и представьте какие бы 4 кг это все весило!)
ИТОГ: Всем, кто понимает зачем ему это чудо, я желаю только одного - брать кредит с процентом поменьше. Ибо - ДОРОГО, ОЧЕНЬ!!!
Ps Но объектив из серии "нада брать!"))
Сириус-5PSPA
09.04.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Диапазон фокусных и светосила, качество картинки, передача цвета, резкость, отсутствие хроматических аберраций
- - Собирает пыль, теряет контраст и сильно бликует в контровом свете, не работает активная стабилизация на видео (как и у всей не Sony оптики), теряет фокус при зумировании (как и все объективы?)
В целом объектив моё почтение! Отличная штука для репортажной съёмки, отлично показал себя в поездке, вполне себе можно обойтись только им одним. На мероприятия всё же беру вторую камеру с 20мм фиксом. Вес большой, но объективы 70-200 f2.8 все весят за килограмм, а учитывая что его не надо менять, ему просто цены нет. Если снимаете в основном фото, и у вас есть под него отдельная тушка - берите не думая. С видео всё не так однозначно, есть конечно GyroFlow но эта штука ещё сыровата, это если снимать с рук. А со стабилизатора... по-моему тяжело, ну и стаб нужен дорогой. Ну и да, сосёт пыль. Поэтому лучше его один раз поставить на камеру и больше вообще не снимать.
UPD:
Не прижился, слишком тяжелый. Снимать без вспышки ещё норм, но держать одной рукой просто невозможно. В целом с ним можно бегать хоть целый день на разгрузке, можно даже видео со стаба снимать, но потом ваше тело не скажет вам спасибо. Сосёт пыль будь здоров ну и контровой свет вызывает сильные засветки с потерей контраста. Поменял на 28-75 G2 - просто песня!
UPD:
Не прижился, слишком тяжелый. Снимать без вспышки ещё норм, но держать одной рукой просто невозможно. В целом с ним можно бегать хоть целый день на разгрузке, можно даже видео со стаба снимать, но потом ваше тело не скажет вам спасибо. Сосёт пыль будь здоров ну и контровой свет вызывает сильные засветки с потерей контраста. Поменял на 28-75 G2 - просто песня!
Пандорец-6HWWB
28.11.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + - светосила
- идеальная резкость на открытой диафрагме
- быстрый автофокус
- приятное качество корпуса - - - при резком зуммировании теряется фокус
- размер
- бессмысленные в повседневной жизни для фото трехпозиционный переключатель с пресетами кнопки и кольца фокусировки
Пишу этот отзыв после примерно полугода использования объектива.
Нужно понимать, что этот объектив не сможет заменить полноценно фиксы с диафрагмой f/1.4, но в плане универсальности, светосилы и итогового изображения он на голову выше стандартный 24-70 f/2.8.
Примерное распределение фокусного расстояния по диафрагме:
до 39мм - f/2
до 50мм - f/2.2
до 75мм - f/2.5
А дальше f/2.8.
В целом, этот объектив - отличное решение для репортажной съемки концертов, свадеб, конференций, где нет частой нужды в чем-то более широком, чем 35. При этом на диафрагме f2 получается отличная объемная картинка. И при этом возможность мгновенной смены фокусного расстояния до 150мм без смены объектива. Кайф!
Беру этот объектив в путешествия, и в паре с маленьким и очень легкий широкоугольным фиксом получается очень универсальный комплект.
К примеру, ездил с объективом на сафари в Африку, и мне не понадобился теле-объектив. Я назначил на кнопку на его корпусе режим кропа, а благодаря хорошей резкости, получились впоне качественные 225мм.
Фото для сравнения размеров с фиксами тоже прикрепляю.
Нужно понимать, что этот объектив не сможет заменить полноценно фиксы с диафрагмой f/1.4, но в плане универсальности, светосилы и итогового изображения он на голову выше стандартный 24-70 f/2.8.
Примерное распределение фокусного расстояния по диафрагме:
до 39мм - f/2
до 50мм - f/2.2
до 75мм - f/2.5
А дальше f/2.8.
В целом, этот объектив - отличное решение для репортажной съемки концертов, свадеб, конференций, где нет частой нужды в чем-то более широком, чем 35. При этом на диафрагме f2 получается отличная объемная картинка. И при этом возможность мгновенной смены фокусного расстояния до 150мм без смены объектива. Кайф!
Беру этот объектив в путешествия, и в паре с маленьким и очень легкий широкоугольным фиксом получается очень универсальный комплект.
К примеру, ездил с объективом на сафари в Африку, и мне не понадобился теле-объектив. Я назначил на кнопку на его корпусе режим кропа, а благодаря хорошей резкости, получились впоне качественные 225мм.
Фото для сравнения размеров с фиксами тоже прикрепляю.
Плазмоид-5QMEL
14.07.2024
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
- + Идеален для съёмки людей: свадьбы, портреты, уличные портреты. В этом смысле вопросов никаких.
Очень светлый - можно снимать ночью, очень приятное размытие, очень приятное боке, очень резкий. - - Тяжёлый и крупногабаритный. Нет штативной лапки, нет стабилизации.
Для путешествий не очень подходит - широкого угла не хватает (35 мм) - пейзажи, большие постройки одним кадром не взять.
При этом на длинном углу (150 мм), наоборот, недостаточно, птичек не уловить.
Минимальное фокусное довольно большое, соответственно, magnification rate небольшой, крупным планом маленькие объекты не взять.
При этом очень массивный, таскать устаёшь.
Думал о нем в качестве основного зума для ФФ камеры, в дополнение к фиксам и телевику. Взял в аренду на неделю.
Понял, что объектив хороший, но мне не подходит. Рекомендую делать так же - вживую он оказался тяжелее и крупнее, чем представлял себе. Нужно попробовать удобно ли это.
Понял, что объектив хороший, но мне не подходит. Рекомендую делать так же - вживую он оказался тяжелее и крупнее, чем представлял себе. Нужно попробовать удобно ли это.
Квазар-8GCVR
26.01.2025
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Отличный объектив, сильно выше по качеству многих зумов, светосила, хорошая скорость фокуса.
- - Он много весит, но в руке лежит удобно, об этом стоит знать думая о его покупке.
Действительно прекрасный объектив с очень хорошим выбором фокусных и светосилой.
Зета-Орион-9DPYU
26.02.2025
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Резкий дерзкий, фокусные те, что нужно.
- - Тяжелый и большой, посмотрим каково это будет таскать его с собой в тревел
Плюсы перевешивают минусы
Пандорец-2MKDH
26.06.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + 1. Резкий на открытых на всех фокусных.
2. Крайне удобный диапазон фокусных.
3. Отличная светосила.
4. Умеренная (по сравнению с "родной" оптикой) цена.
5. Быстрая и уверенная работа системы автофокуса (тут, конечно, от камеры многое зависит, но и объектив хорош реально). - - 1. Узковато кольцо зума.
2. (и главное) - отсутствие штативной "лапки".
3. Виньетирование - притом, кажется, больше в среднем диапазоне фокусных.
Прекрасный объектив, проверенный уже в нескольких съемках и в студии, и в темноватом зале на концертах. Оптически безупречен (насколько это вообще возможно). Упомянутое в "недостатках" виньетирование - мелочи (к тому же легко исправимые), на фоне блестящих достоинств.
А вот отсутствие штативной "лапки" напрягает, все-таки объектив тяжелый, использование с камерой на штативе психологически дискомфортно (страшно за крепление байонета). Ну и веси изрядно, рука начинает уставать - но это неизбежная плата за удобство и высокое качество картинки.
В целом очень доволен покупкой, и про 70-200 уже как-то не думается.
P.S. Сейчас, в феврале 2023, после нескольких месяцев активной эксплуатации, оценка полностью такая же: отличный объектив.
А вот отсутствие штативной "лапки" напрягает, все-таки объектив тяжелый, использование с камерой на штативе психологически дискомфортно (страшно за крепление байонета). Ну и веси изрядно, рука начинает уставать - но это неизбежная плата за удобство и высокое качество картинки.
В целом очень доволен покупкой, и про 70-200 уже как-то не думается.
P.S. Сейчас, в феврале 2023, после нескольких месяцев активной эксплуатации, оценка полностью такая же: отличный объектив.
Показаны отзывы 1-8 из 23.
Как менялась цена на Tamron 35-150mm f/2-2.8 Di III VXD, Sony FE
Характеристики Tamron 35-150mm f/2-2.8 Di III VXD, Sony FE
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Обзоры и руководства на Tamron 35-150mm f/2-2.8 Di III VXD, Sony FE
Альтернативы с более высокой оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
