Отзывы о Фотоаппарат Sony ZV-1
97 отзывов пользователей о Sony ZV-1
Пользовались
Sony ZV-1?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Компактность и качество
- - Есть по мелочи, к чему придраться не несущественно
- + Компактная, хорошее качество
- - Пока не обнаружено
- + Шикарная фокусировка в режиме видео, отличная эргономика, большая матрица. Популярный аккумулятор BX1
- - Отсутствуют
- + Неплохая стабилизация, приятный скинтон, поворотный дисплей, резкая оптика как в системах handycam. В остальном камера ничем не отличается от мыльниц 2012 года которые пишут 4к.
- - Честно, те кто оставил отзывы, по-моему вообще не разбираются в камерах и в этой камере в частности. Человек пишет:камера считывает всю матрицу. Нет, она считывает её построчно и даже черезстрочно когда нагревается, просто делает это на сверх низкой выдержке, что роллинг шаттер слабо заметен.
2. Далее, здесь несменный байонет со слабой светосилой (T2.2 если перевести её из переменной в постоянную на 24mm) потому её нельзя назвать пригодной не только для съёмки видео, но и вообще фото. Спокойно для влогов подойдёт вам и смартфон, раз нельзя делать художественную съёмку.
3. Запись 120 кадров в секунду? А зачем это нужно блогеру?
4. Поворотный дисплей? Зачем? При скрытной съёмке из за него на вас обратят внимание. То, что вы начали запись оповещает сигнал.
5. Электронный nd фильтр не отрабатывает себя в солнечный день и вы получите плоскую картинку.
6. Автофокус хороший? Конечно он будет хороший на подобной легкой оптике. Если бы там был светосильный фикс f1.4 и под 250 грамм веса, то автофокус мазал в 50% случаев.
7. Жрёт энергии как не в себя. Перегрелась при съёмке на жаре +35 и выключилась.
8. Хорошая стабилизация? А вы попробуйте бежать с ней, тряся камеру по всем трём осям. В ней нет места под широкую трехосевую систему.
9. Цена. У сони всегда была проблема. Она делает такую же технику как и олимпус, панас, кэнон, фуджи, но всегда берет за технику больше при равных показателях.
10. Видео футажи снятые после 6 вечера видеостоки не принимают из за шумов и нарушенной цветокоррекции.
- + Камера для блогинга отличная , только нужно аккумуляторы докупать
- + Компактный, легкий, с высоким качеством снимков и видео
- - Отсутствие вспышки, относительно высокая цена по сравнению с зеркальными аппаратами
- + Фотоаппарат классный, фото отличные получаются, привезли буквально за три дня
- - Как будто неоригинальная наклейка Sony, которая запечатывает коробку от следов вскрытия , нужно прям открывать проверять товар . Обнаружили на объективе отпечаток , но это не критично)
- + Качество съемки хорошее, удобный экран. Фоткает тоже неплохо. Круто, что можно использовать телефон как блютуз-кнопку, или как мониторчик, очень удобно! Возможность передачи файлов с камеры сразу на телефон - то, чего мне очень не хватало, и это супер. Если записывать длинное видео, то у меня хватило аккума на час беспрерывной съемки, но я еще не пробовала с повербэнком снимать. В инструкции...
- + На мой взгляд, гибридная камера Sony ZV-1, по совокупности своих характеристик, на сегодняшний день не имеет аналогов. Перечислю основные достоинства. Светосильный зум-объектив (24–70 мм f/1.8-2.8) в сочетании с 1" матрицей и алгоритмом обработки с почти 2-кратной передискретизацией (oversampling), позволяют получать великолепное качество картинки при записи в 4K. Камера оснащена одной из самых эффективных систем гибридного автофокуса. Встроенный трёхкапсульный микрофон и наличие входа для внешнего микрофона, позволяют записывать качественный звук. Наличие логарифмических профилей (LOG) позволяет получать изображение с более широкой гаммой, а это важно для постобработки (даже не смотря на то что камера пишет с глубиной цвета всего 8 бит и субдискретизацией 4:2:0). ZV-1 имеет поворачивающийся во всех плоскостях LCD-экран, что крайне удобно для видеосъёмки. Можно заряжать аккумулятор от power bank во время работы. Имеется встроенный трёхступенчатый ND фильтр. Также, есть интересная функция, программная стабилизация видео в фирменном...
- + Передача по вай фай, селфи-поворот, качество сьемки при недостаточном освещении, и другое многое
- - Пока...
- + Отличное качество, красиво смотрится белый цвет. Нареканий к товару нет никаких.
- - Отсутствие вспышки (только как доп опция громоздкими проф вспышками)
- + Маленький, компактный, удобный. Качество на высоте. Умещается в дамскую сумочку. Отличное качество съемки и фото
- - нету
- + Компактность, устраивает качество фотографий и возможность снимать красивые видео
- - В комплекте не было хлястика который крепится сбоку...
- + Автофокус Автофокус
- - кнопки управления очень мелкие для моих пальцев, какой-то детский аппарат вообще
- + Маленькая , удобная.
- - Стабилизация не понравилась , хотела снимать видеосессии но увы не тянет , теперь...
- + Легкий, удобный
- - Нет
- + Маленький, удобный, отличная картинка при хорошем свете, шустрый.
Есть башмак, есть лог.
Встроенный НД фильтр - - Не особенно яркий экран - на солнце неудобно.
нет ИБИСа. Камон, Сони, застабать такую матрицу несложно, а камера бы сильно выиграла!
Нет резьбы под светофильтры. Лечится наклейкой кольца.
Абсолютно бесявое поведение, когда он на видео в автомате выдержку ставит х4, а не х2. ну то есть при 25 кадрах в секунду он поставит 1/100, и вы ничего с этим не сделаете. Соотв., для видео рабочий автомат - только приоритет выдержки.
Жаль, не UHS-II слот. Учитывая скорострельность камеры, буфер легко забить.
Ну и верх странного: Micro-usb. Сириусли?
- + Простенький. Легкий. Нормальное качество видео.
- - Греется. Для длительной сьемки не подходит.
- + Я блогер и брала камеру для влогов: снимаю 365 дней в году в среднем по часу видео в день. Пользуюсь около трех месяцев. Раньше была Canon Power shot g7 x mark II, сравнивать буду с ней.
Достоинства:
- отменное качество видео
- удобно снимать себя с руки
- отличный звук
- быстрая перефокусировка, когда подносишь товар к экрану
- слоумоушн суперский
- стабилизация отличная, есть два режима.
- хорошая светочувствительность
- можно подключать петличку
- можно перевернуть экран вовнутрь, чтобы не повредить в кармане
Резюмируя: качеством видео я более чем довольна. - - Вот сейчас буду бухтеть, потому что предыдущая камера стоила в 1,5 раза дешевле. но была во многих моментах лучше.
Напомню, эта камера позиционируется как камера для блогеров.
Что плохо в этой камере:
- абсолютно дебильное, неинтуитивное меню. Большая часть настроек закопана так далеко, что при съемках на ходу уже не заморчаиваешься, жертвуя качеством.
- в режиме видео нельзя сделать фото 0_о То есть если вы хотите сделать фотку, вам надо зайти в меню, нажать внутри 3-4 кнопки, и тогда у вас заработает кнопка спуска. Это такой бред! В итоге фотки делаю на айфон, потому что я не могу на ходу ковыряться в настройках.
- не очень сильный зум. Мелочь, но все-таки.
- греется при съемках дольше 40 минут и вырубается. Дорогие производители, вы считаете, что блогеры обзоры или разговорные видео снимают за 5-10 минут? Это очень неудобно, потому что в среднем съемки десятиминутного видео занимают около часа. Снять целиком за раз не удается.
- медленно включается. Крайне неудобно, когда ты хочешь...
- - Не вывозит непрерывную съемку, постоянно разряжается! Очень неудобно, нужно иметь несколько батарей, несколько карт памяти. Работа от сети исключена
- + Фото нормальные , много не пользуюсь , пока что все устраивает
- + Качество видео просто поражает. Компактная удобная камера.
- - Аккумулятора хватает ненадолго.
- + Камера хорошая. Но просто притензия к магазину. ПОЧЕМУ БЕЛАЯ КАМЕРА ДОРОЖЕ НА 2 ТЫСЯЧИ? Просто я очень...
- + Качество фото и размер фотоаппарата
- - Не обнаружено.
- + - Создана реально для видосов!
- Камера очень компактная, удобно брать с собой везде!
- Дисплей открывается вбок и поворачивается - очень удобно видеть в кадре ты или нет.
- Стабилизация очень крутая.
- Хорошее качество видео в full hd (4к мне не к чему, я для ютуб и тик ток пилю), особенно при хорошем свете.
- Сверх быстрая фокусировка.
- Размытие заднего фона.
- Режим демонстрации.
- Несъемный объектив, купил камеру и пошел снимать! Фокусировка по глазу. - - - Разъем микро юсб, в 2020 году это звездец...
- Неудобное меню, думаешь тыкнуть пальцем а фиг там...
- Нужны дополнительные приблуды, будь то держатель, который позволит менять батарейку, не снимая со штатива, доп линзы (ширик или макро 50$ на али)...
- Не долгая время работы (маленькие батарейки) 4к только 30 кадров...
- Не сменить...
- + Отличный фотоаппарат
- - Нет
- + Качественная картинка удобство в использовании
- + Аппарат хороший.иногда может барахлить,но тут уже дело в аккумуляторе.Разобраться просто.Для новичка как раз,возьмите,дп попробуйте.Изначально может показаться ,что качество плохое,однако сбросив на телефон или пк все будет хорошо.Приспособитесь и отлично!
пользуюсь уже 3 месяца - - Недостатков не увидела
- + Легкий, компактный.
- - Качество снимков ниже ожидаемых. Неудобно держать.
- + -резкая хорошая оптика (светосила не очень поскольку tamron делает такие объективы с диафрагмой 1.4 на камеры видеонаблюдения и иную спец технику).
У Sony всегда была очень хорошая оптика, особенно на handycam и иных камерах до 2010 года. Но это заслуга скорее zeiss, а не Sony. Получается, сама японская компания не умеет делать очень хорошую оптику и прибегает к конкурентам.
-разъем для микрфона
-кое какой стаб на 3/5, автофокус мне не интересен, я всю жизнь кручу вручную фокус и авто фокус мне не нужен вообще
В остальном это обычная мыльница которая еле пишет в 4к для галочки. - - Панасоник gf3, gf5, gf7, gh3, gh4, gh5, g9 и другие вообще почти во всем конечно уделывают эту камеру, в тч и по цене.
4к лучше, сменная обширная оптика, стаб лучше, удобство, эргономика, ремонтопригодность, отвод тепла, профили, металлический корпус, разъёмы-этого нет у этой камеры по сравнению с панасом.
Но если у вас в приоритете автофокус, то лучше накиньте ещё 20ку и возьмите камеру профессиональнее, но не панасоник.
- + Небольшой размер с огромными возможностями. Качество съёмки. Качество фото. Стабилизация как встроенная, так и на постобработке спец софтом.
- - Не очень удобно держать...
- + Хорошая камера, тут дешевле, чем в МВидео
- - Нет
- + Качество видео и фото
- - Очень маленький, не удобно держать в руке.
- + Очень удобная камера
- - Логичные недостатки APS-C
- + Фото 4 из 5, видео 6 из 5.
- - Нет







