Отзывы о Видеокамера Sony HDR-CX625

7.7/10

Хорошо


  • стабилизация
  • 30x зум
  • компактность
  • звук при хороших условиях
  • автономность 2-4 часа
  • шум в низком свете
  • маленькая матрица
  • поломки через год
  • отсутствие подсветки
  • слабый экран

Рейтинг: Хорошо 53 отзывов

26 место из 74 в категории Видеокамеры
31
6
7
3
6


Краткие характеристики:

  • Flash
  • 30x
  • опт. стабилизатор
  • 360 г


Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Sony HDR-CX625?:

  1. Отличная 5-осевая оптическая стабилизация:
    • Компенсирует дрожь по пяти направлениям, обеспечивает плавную картинку даже на максимальном 30x зуме и в движении (бег ребенка, ролики, ходьба).
    • Работает как со штатива при съемке с рук, хвалят多数 пользователей для уличных и спортивных видео.
    • Преимущество перед конкурентами вроде Panasonic HC-V770 по удобству в динамике.
  2. Мощный 30x оптический зум:
    • Эффективно приближает объекты без потери качества при хорошем свете, сравнимо с биноклем.
    • Стабилизация сохраняет четкость на максимальном приближении, идеально для природы, концертов и спорта.
    • Многие отмечают как ключевой плюс для любительской съемки.
  3. Компактность и эргономика:
    • Легкая, помещается в карман, удобно лежит в руке (лучше "кирпича" Panasonic).
    • Простое меню без заморочек для новичков, интуитивное управление.
    • Подходит для семейной съемки (праздники, утренники, поездки).
  4. Хорошее качество видео при достаточном освещении:
    • Full HD 1920x1080/50p с естественными цветами, сочной картинкой днем на улице или солнце.
    • Быстрый автофокус захватывает моменты, мягкий свет без искажений.
    • Довольны для YouTube, домашних видео, где не требуется обработка.
  5. Чистый звук в большинстве сценариев:
    • Записывает без шумов при нормальных условиях, отличная запись на концертах и мероприятиях.
    • Шумоподавление работает, лучше Panasonic по естественности.
    • Функция подавления голоса оператора улучшает качество.
  6. Приемлемая автономность:
    • Аккумулятор 950 мАч держит 2-4 часа непрерывной съемки (зависит от зума и стабилизации).
    • Хватает на активный день с запасом или 80 мин беспрерывно.
    • USB-хвостик позволяет заряжать и передавать файлы одновременно.
  7. Дополнительные функции:
    • Встроенный монтаж видео с музыкой, Wi-Fi для просмотра на TV.
    • Фото во время видео, управление несколькими камерами.

Минусы по отзывам пользователей:

  1. Плохое качество видео при недостатке света из-за маленькой матрицы (1/5.8", 3.1 мм):
    • Шумы ("мошки", каша), потеря деталей даже при достаточном освещении у части пользователей; хуже смартфонов в помещении, музее, вечером.
    • Блеклые цвета, дымка, отсутствие резкости; битрейт 50 Мбит/с не спасает.
    • Сравнение с зеркалками или Panasonic показывает несопоставимое劣势.
  2. Надежность сборки и долговечность:
    • Поломки через год при бережном использовании (шторки объектива не закрываются, цоканье, проблемы с дисплеем).
    • Встроенный USB-кабель ломается (лопается изоляция), не гарантийный случай.
    • Хлипкая крышка горячего башмака, нежные защитные лепестки объектива.
  3. Проблемы со звуком в сложных условиях:
    • Шумы от ветра на природе несмотря на подавитель, работа стабилизатора и записи в тишине.
    • Не всегда хвалят, зависит от сценария.
  4. Отсутствие встроенных аксессуаров:
    • Нет подсветки или ИК-подсветки для темноты, все докупать (дорого, почти полцены камеры).
    • Горячий башмак есть, но комплектация минимальна (фотовспышка только через разъем).
  5. Экран и управление:
    • Низкое разрешение ЖК-экрана, туповатый сенсор, неточные цвета (нужен правильный режим съемки).
    • Неудобная кнопка зума для одной руки, отсутствие родных языков в меню у некоторых.
    • Баланс белого слабый, настройки не всегда помогают.
  6. Другие ограничения:
    • XAVC S HD формат бесполезен для Full HD камеры (предназначен для 4K).
    • Фото в движении размазано, качество фото как у мыльницы.
    • Блики в помещениях, потеря красок без точных настроек.


53 отзывов пользователей o Sony HDR-CX625

Пользовались Sony HDR-CX625?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Пульсар-6NDBE

26.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + компактная, легкая, очень удобно в поездки
  • - хотелось бы качество выше и стабилизацию получше
отличная камера за эту цену
источник
Profile no image

ИнфраГость-1DISB

10.03.2024

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Посредсвенная модель
  • + Меленький, лёгкий аппарат, минимум настроек. Хороший звук.
  • - Низкое качество видео. Слишком высокие требования к освещению.
У Панасоника 760, за те же деньги, качество видео выше в несколько раз. Но у Панасоника был неисправен микрофон (писал стабильный гул на заднем фоне) и взял эту Sony. Теперь приходится додумывать каждый раз со светом. Качество видео объективно ниже чем у камеры смартфона.
источник
Profile no image

ХроноГость-4WRGV

02.01.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Покупал камеру с целью записи семейных праздничных событий, дней рождений, детских утренников, походов в музеи, театры, поездок на природу, на море и отпуск.
    По своему функционалов камера с возложенными на нее надеждами справилась на 5 +
    Матрица любит свет. На хорошо освещенной площадке, при дневном свете, на солнце снимает исключительно хорошо. Картинка получается сочной, насыщенной цветом и контрастом. Просматривать отснятый материал на телевизоре от компании Сони - сплошное удовольствие.
    Очень удобная функция фото при непрерывном видео.
    В силу плохого света снимки получаются зернистыми, в большом разрешении очень шумные. Для пересылке по телефону - качество сносное, но при растягивании на мониторе или тв контрастность кадра оставляет желать лучшего. Не хватает пикселей….
    Камера пишет удивительной чистоты звук. При просмотре резкие шумы не царапают слух, а стабилизатор изображения ровняет все колебания, как конденсатор в электрической цепи….Если перевернуть камеру и заглянуть в объектив, то увидишь глаз, который плавает при изменении положения по осям…фантастическое инженерно-конструкторское решение!
    Но , даже при заявленных 2,29 МП, передача изображения на домашний компьютер занимает много времени, если пользоваться оригинальной программой PlayMemories Home.
    В случае, когда извлекаешь карту памяти из камеры и на прямую копируешь файлы на компьютер, все происходит мгновенно!
    Качество сборки и работа аккумуляторной батареи хорошее. На съемку в 1,5 - 2 часа хватает с запасом, при этом одновременно можно делать видео и фото.
  • - За что можно критиковать камеру Sony SX625?
    Во-первых, за защитные шторки объектива. Уж больно они нежные.
    Камера ручная, мобильная, легко помещается в карман, а вот защиту объектива сделали из мягких, легко повреждающихся лепестков…Проблему решило защитное стекло, накрученное на место светофильтра.
    Бывают при съемке в помещениях незначительные блики, но это уже на искушенного потребителя, коим я не являюсь. Для домашнего видео качество картинки более , чем хорошее!
    Во-вторых, не удобная кнопка ЗУМа. Ну, НЕВОЗМОЖНО с таким рычажком снимать с одной руки!!!! Здесь пришлось приспосабливаться. Подбешивает каждый раз, но за три года приноровился, успокоился, смирился…..
Посмотрел предложения на рынке аналогичных камер, и не удивился, что Сони до сих пор продает 625 SX. По всем характеристикам она остается на высоте: скорострельность, качество картинки, цена. Рекомендую всем !!!
источник
Profile no image

Синтрон-9MUOZ

11.05.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
Хороший продукт, дающий приемлемое качество и независимость от разного рода "облаков". Последнее время видео камеры...
источник
Profile no image

Кварковец-8PKJF

18.11.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Удобство съемки, качество материала, много часов работы без заряда
  • - нет
Несмотря на то, что уже 99% людей давно все снимают на свои телефоны. Мы с мужем по старинке решили отдать предпочтение именно камере. У нас двое детей. Один ходит в детский сад, вторая пошла в первый класс в этом году. Хочется снимать праздники, утренники. Да и вообще просто даже домашние события, чтобы была долгая память. Ну и эта камера прекрасного качества, справляется со всеми нашими задачами. Цветовая передача, удобство использования, много часов работы в режиме съемки без дополнительного заряда. Отличная штука!
источник
Profile no image

МехаРейнджер-9NEDY

18.11.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Несмотря на то, что уже 99% людей давно все снимают на свои телефоны. Мы с мужем по старинке решили отдать предпочтение именно камере. У нас двое детей. Один ходит в детский сад, вторая пошла в первый класс в этом году. Хочется снимать праздники, утренники. Да и вообще просто даже домашние события, чтобы была долгая память. Ну и эта камера прекрасного качества, справляется со всеми нашими задачами. Цветовая передача, удобство использования, много часов работы в режиме съемки без дополнительного заряда. Отличная штука!
источник
Profile no image

Квазар-5VJWN

16.11.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Хороший стаб, быстрая автофокусировка, неплохой зум, ухватистый компактный корпус, да и качество картинки на хорошем уровне.
  • - Не отмечены.
Камера приобреталась для домашнего использования, в приоритете, кроме хорошей картинки, была компактность и простота эксплуатации. Покупка оправдала ожидания.
источник
Profile no image

Гиперион-7LAUW

16.11.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Камера приобреталась для домашнего использования, в приоритете, кроме хорошей картинки, была компактность и простота эксплуатации. Покупка оправдала ожидания.
источник
Profile no image

Плазмоид-6NMKB

14.05.2018

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    оптический зум, стабилизация

  • -

    Качество видео, качество изготовления

Даже в условиях достаточной освещенности видео очень шумное, просто невероятно шумное, вы прямо видите эти бегающие «мошки» по всему кадру. Никакой гладкости картинки. Деталей нет, каша. Цветность отвратительная, все блеклое. Хотя по техническим характеристикам камера умеет снимать в максимальном качестве 1920x1080\/50p с битрейтом 50 Мбит\/с. На бумаге это очень много, в теории вы сможете снять брызги фонтана, колышущуюся на ветру листву и по идее, детали должны различимы. На деле же в камере установлена матрица диагональю всего 3,1 мм (тип 1\/5,8) и такие физические параметры никогда не дадут вам приемлемую картинку. Видео, снятое на зеркальный фотоаппарат начального уровня, при параметрах 1920x1080\/50p с битрейтом 35 Мбит\/с, будет несопоставимо гораздо более высокого качества, сочное, гладкое и детализированное, безо всякой обработки. Настолько, что вам больше не захочется брать в руки видеокамеру. Всему виной матрица, установленная в фотоаппарате – 23х16 мм, а значит света такой сенсор захватывает в разы больше, картинка лучше.

Но помимо качества видео, есть в этой камере еще один существенный минус – качество изготовления. Мой экземпляр вышел из строя при очень-очень редкой и бережной эксплуатации (отснято буквально несколько часов видео) ровно через год. Я просто выключил камеру путем закрытия откидывающего дисплея после буквально минуты съемки, но шторки объектива не закрылись, объектив продолжал свободно болтаться. После этого при попытке включения каждый раз на экране появлялась надпись handycam, внутри что-то цокало, но безуспешно. Вот так, просто на ровном месте. Камера хранилась в коробке, никакой влажности. Что-то видимо коротнуло в откидывающемся дисплее. Камера в сервисном центре с 25 апреля и пробудет там, видимо, еще недели две точно. Так что никому не советую, выброшенные деньги.

источник
Profile no image

Кварковец-9HQSZ

13.05.2018

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • + оптический зум, стабилизация
  • - Качество видео, качество изготовления
Даже в условиях достаточной освещенности видео очень шумное, просто невероятно шумное, вы прямо видите эти бегающие «мошки» по всему кадру. Никакой гладкости картинки. Деталей нет, каша. Цветность отвратительная, все блеклое. Хотя по техническим характеристикам камера умеет снимать в максимальном качестве 1920×1080/50p с битрейтом 50 Мбит/с. На бумаге это очень много, в теории вы сможете снять брызги фонтана, колышущуюся на ветру листву и по идее, детали должны различимы. На деле же в камере установлена матрица диагональю всего 3,1 мм (тип 1/5,8) и такие физические параметры никогда не дадут вам приемлемую картинку. Видео, снятое на зеркальный фотоаппарат начального уровня, при параметрах 1920×1080/50p с битрейтом 35 Мбит/с, будет несопоставимо гораздо более высокого качества, сочное, гладкое и детализированное, безо всякой обработки. Настолько, что вам больше не захочется брать в руки видеокамеру. Всему виной матрица, установленная в фотоаппарате – 23×16 мм, а значит света такой сенсор захватывает в разы больше, картинка лучше.
Но помимо качества видео, есть в этой камере еще один существенный минус – качество изготовления. Мой экземпляр вышел из строя при очень-очень редкой и бережной эксплуатации (отснято буквально несколько часов видео) ровно через год. Я просто выключил камеру путем закрытия откидывающего дисплея после буквально минуты съемки, но шторки объектива не закрылись, объектив продолжал свободно болтаться. После этого при попытке включения каждый раз на экране появлялась надпись handycam, внутри что-то цокало, но безуспешно. Вот так, просто на ровном месте. Камера хранилась в коробке, никакой влажности. Что-то видимо коротнуло в откидывающемся дисплее. Камера в сервисном центре с 25 апреля и пробудет там, видимо, еще недели две точно. Так что никому не советую, выброшенные деньги.
источник
Profile no image

ХроноГость-2BYUA

13.05.2018

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + оптический зум, стабилизация
  • - Качество видео, качество изготовления
Даже в условиях достаточной освещенности видео очень шумное, просто невероятно шумное, вы прямо видите эти бегающие «мошки» по всему кадру. Никакой гладкости картинки. Деталей нет, каша. Цветность отвратительная, все блеклое. Хотя по техническим характеристикам камера умеет снимать в максимальном качестве 1920x1080/50p с битрейтом 50 Мбит/с. На бумаге это очень много, в теории вы сможете снять брызги фонтана, колышущуюся на ветру листву и по идее, детали должны различимы. На деле же в камере установлена матрица диагональю всего 3,1 мм (тип 1/5,8) и такие физические параметры никогда не дадут вам приемлемую картинку. Видео, снятое на зеркальный фотоаппарат начального уровня, при параметрах 1920x1080/50p с битрейтом 35 Мбит/с, будет несопоставимо гораздо более высокого качества, сочное, гладкое и детализированное, безо всякой обработки. Настолько, что вам больше не захочется брать в руки видеокамеру. Всему виной матрица, установленная в фотоаппарате – 23х16 мм, а значит света такой сенсор захватывает в разы больше, картинка лучше.
Но помимо качества видео, есть в этой камере еще один существенный минус – качество изготовления. Мой экземпляр вышел из строя при очень-очень редкой и бережной эксплуатации (отснято буквально несколько часов видео) ровно через год. Я просто выключил камеру путем закрытия откидывающего дисплея после буквально минуты съемки, но шторки объектива не закрылись, объектив продолжал свободно болтаться. После этого при попытке включения каждый раз на экране появлялась надпись handycam, внутри что-то цокало, но безуспешно. Вот так, просто на ровном месте. Камера хранилась в коробке, никакой влажности. Что-то видимо коротнуло в откидывающемся дисплее. Камера в сервисном центре с 25 апреля и пробудет там, видимо, еще недели две точно. Так что никому не советую, выброшенные деньги.
источник
Profile no image

Плазмонавт-7XOKW

02.12.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Купил месяц назад,все соответствует описанию и характеристики, заявленные продавцом,в целом доволен,альтернативы в этом ценовом диапазоне нет,,стабилизация нормальная,беспрерывная сьемка в течение 80 мин,для крупных и средних планов,использую штатив,иначе стойкой и качественной картинки не добится,цветовая передача дисплея,оставляет желать лучшего,но при монтаже понимаешь,что на экране жк все выглядит натурально,поэтому заморачиваться с балансом белого не стоит,а вот выставить режим съемки необходимо,иначе,краски могут потеряться,следуйте четким инструкциям,и качество будет отменным
источник
Profile no image

Гелиос-6ODXR

02.12.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Купил месяц назад,все соответствует описанию и характеристики, заявленные продавцом,в целом доволен,альтернативы в этом ценовом диапазоне нет,,стабилизация нормальная,беспрерывная сьемка в течение 80 мин,для крупных и средних планов,использую штатив,иначе стойкой и качественной картинки не добится,цветовая передача дисплея,оставляет желать лучшего,но при монтаже понимаешь,что на экране жк все выглядит натурально,поэтому заморачиваться с балансом белого не стоит,а вот выставить режим съемки необходимо,иначе,краски могут потеряться,следуйте четким инструкциям,и качество будет отменным
источник
Profile no image

Астрономад-8FWLL

22.01.2018

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель
  • + - стабилизация
    - удобно сидит в руке
    - неплохо пишет звук
    увы, на этом плюсы заканчиваются
  • - - КАЧЕСТВО ВИДЕО (картинка на уровне китайских смартфонов за 5 т.р.)
    - на самой высокой настройке пишет 720р, так и не нашел где там fullHD
    - нет никакой подсветки
    - экранчик (разрешение маленькое, сенсор туповатый во всех отношениях)
Все преимущества распиареной стабилизации в этой камере уходят на второй план, когда вы посмотрите отснятый материал. Сказать, что качество видео так себе — ничего не сказать. Был невероятно удивлен и разочарован качеству видео. Одни минусы: баланс белого никакой (настройки почти не помогают), картинка выдается с крупными квадратными пикселями (сложно передать словами, выглядит ужасно), никакой резкости — все как в дымке, цветопередача никакая, можно сказать ее нет. И это при максимальных настройках качества видео и хорошем освещении! Со съемкой при слабом освещении никак от слова совсем.
Изначально выбрали Panasonic HC-V770. Но камера покупалась для жены и взяв в руки сони она сказала, что та намного удобней сидит в руке (не такой кирпич, да). Но посмотрев отснятый материал на телевизоре пришло жуткое осознание фатальной ошибки. Со слезами и соплями пошли вернули и взяли панас. Разница в картинке небо и земля.
Нет смысла детально описывать все недостатки картинки. Зайдите на youtube, посмотрите ролики (и сравните с качеством конкурентов), сразу все поймете. Цена этой камеры — 10 тысяч край. В 2018 такое «качество» для камеры за 25 т.р. меня поразило. Уж от кого, но от Sony не ожидал такого ширпотреба.
источник
Profile no image

Плазмонавт-2LAAV

22.01.2018

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель
  • +

    - стабилизация

    - удобно сидит в руке

    - неплохо пишет звук

    увы, на этом плюсы заканчиваются

  • -

    - КАЧЕСТВО ВИДЕО (картинка на уровне китайских смартфонов за 5 т.р.)

    - на самой высокой настройке пишет 720р, так и не нашел где там fullHD

    - нет никакой подсветки

    - экранчик (разрешение маленькое, сенсор туповатый во всех отношениях)

Все преимущества распиареной стабилизации в этой камере уходят на второй план, когда вы посмотрите отснятый материал. Сказать, что качество видео так себе - ничего не сказать. Был невероятно удивлен и разочарован качеству видео. Одни минусы: баланс белого никакой (настройки почти не помогают), картинка выдается с крупными квадратными пикселями (сложно передать словами, выглядит ужасно), никакой резкости - все как в дымке, цветопередача никакая, можно сказать ее нет. И это при максимальных настройках качества видео и хорошем освещении! Со съемкой при слабом освещении никак от слова совсем.

Изначально выбрали Panasonic HC-V770. Но камера покупалась для жены и взяв в руки сони она сказала, что та намного удобней сидит в руке (не такой кирпич, да). Но посмотрев отснятый материал на телевизоре пришло жуткое осознание фатальной ошибки. Со слезами и соплями пошли вернули и взяли панас. Разница в картинке небо и земля.

Нет смысла детально описывать все недостатки картинки. Зайдите на youtube, посмотрите ролики (и сравните с качеством конкурентов), сразу все поймете. Цена этой камеры - 10 тысяч край. В 2018 такое \"качество\" для камеры за 25 т.р. меня поразило. Уж от кого, но от Sony не ожидал такого ширпотреба.

источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-3SECH

22.01.2018

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + - стабилизация
    - удобно сидит в руке
    - неплохо пишет звук
    увы, на этом плюсы заканчиваются
  • - - КАЧЕСТВО ВИДЕО (картинка на уровне китайских смартфонов за 5 т.р.)
    - на самой высокой настройке пишет 720р, так и не нашел где там fullHD
    - нет никакой подсветки
    - экранчик (разрешение маленькое, сенсор туповатый во всех отношениях)
Все преимущества распиареной стабилизации в этой камере уходят на второй план, когда вы посмотрите отснятый материал. Сказать, что качество видео так себе - ничего не сказать. Был невероятно удивлен и разочарован качеству видео. Одни минусы: баланс белого никакой (настройки почти не помогают), картинка выдается с крупными квадратными пикселями (сложно передать словами, выглядит ужасно), никакой резкости - все как в дымке, цветопередача никакая, можно сказать ее нет. И это при максимальных настройках качества видео и хорошем освещении! Со съемкой при слабом освещении никак от слова совсем.
Изначально выбрали Panasonic HC-V770. Но камера покупалась для жены и взяв в руки сони она сказала, что та намного удобней сидит в руке (не такой кирпич, да). Но посмотрев отснятый материал на телевизоре пришло жуткое осознание фатальной ошибки. Со слезами и соплями пошли вернули и взяли панас. Разница в картинке небо и земля.
Нет смысла детально описывать все недостатки картинки. Зайдите на youtube, посмотрите ролики (и сравните с качеством конкурентов), сразу все поймете. Цена этой камеры - 10 тысяч край. В 2018 такое "качество" для камеры за 25 т.р. меня поразило. Уж от кого, но от Sony не ожидал такого ширпотреба.
источник
Profile no image

Астрономад-3GUQH

06.01.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Стаб

  • -

    Шум

Брал на замену cx320. Иллюзий не испытывал, так как не первая Сонька. Ничего лучше за эти деньги не нашёл для себя.

источник
Profile no image

ИнфраГость-6WKXF

17.05.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Приобрёл 4 месяца назад для любительской съёмки, качеством картинки и звука остался доволен.

+ естественная цветопередача
+ Full HD
+ Эффективный стабилизатор
+ Эргономичная (шнурок USB всегда с собой))

Минусы не критичные, но всё же:
- Хлипкая крышка, закрывающая горячий башмак (по началу боялся, как бы не отвалилась)
- Штатного аккумулятора на активный день съёмок без подзарядки может и не хватить (опять же решается покупкой второго)
источник
Profile no image

Пульсар-2FWHB

26.03.2019

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • + Не плохая съёмка при хорошем освещении
  • - USB кабель выведен прямо из корпуса, когда я это увидел — сразу подумал что с ним может что-то случиться и всегда старался относиться очень бережно, но примерно через год у него лопнула изоляция. В сервисном центре сказали что случай не гарантийный. Какой умный человек придумал такое сделать, неужели нельзя было поставить обычный разъём? Хотел в будущем купить более дорогую модель, но у них везде такой же выход.
Кто собирается покупать камеры Sony обращайте внимание на этот момент, может стоит посмотреть другую фирму.
источник
Profile no image

Гелиос-2LOFW

08.11.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
Обычная бюджетка
источник
Profile no image

Небулоид-7NFDZ

26.03.2019

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • + Не плохая съёмка при хорошем освещении
  • - USB кабель выведен прямо из корпуса, когда я это увидел - сразу подумал что с ним может что-то случиться и всегда старался относиться очень бережно, но примерно через год у него лопнула изоляция. В сервисном центре сказали что случай не гарантийный. Какой "умный человек" придумал такое сделать, неужели нельзя было поставить обычный разъём? Хотел в будущем купить более дорогую модель, но у них везде такой же выход.
Кто собирается покупать камеры Sony обращайте внимание на этот момент, может стоит посмотреть другую фирму.
источник
Profile no image

НаноПилигрим-2JJST

17.05.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Приобрёл 4 месяца назад для любительской съёмки, качеством картинки и звука остался доволен.

+ естественная цветопередача
+ Full HD
+ Эффективный стабилизатор
+ Эргономичная (шнурок USB всегда с собой))

Минусы не критичные, но всё же:
- Хлипкая крышка, закрывающая горячий башмак (по началу боялся, как бы не отвалилась)
- Штатного аккумулятора на активный день съёмок без подзарядки может и не хватить (опять же решается покупкой второго)
источник
Profile no image

Астрон-4MDEN

26.03.2019

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    Не плохая съёмка при хорошем освещении

  • -

    USB кабель выведен прямо из корпуса, когда я это увидел - сразу подумал что с ним может что-то случиться и всегда старался относиться очень бережно, но примерно через год у него лопнула изоляция. В сервисном центре сказали что случай не гарантийный. Какой "умный человек" придумал такое сделать, неужели нельзя было поставить обычный разъём? Хотел в будущем купить более дорогую модель, но у них везде такой же выход.

источник
Profile no image

Спектр-4RSYE

03.06.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Габариты, шустрый автофокус и шикарный стаб

  • -

    Шум

Малая матрица дает возможность лучшего стаба, точного автофокуса и большего опт зума, НО из-за нее и качество картинки страдает. При недостатке света камера шумит, но снимает. Даже если очень темно она снимет, но шумно.

источник
Показаны отзывы 1-24 из 53.

Лучшие цены сегодня на Sony HDR-CX625



График изменения цены Sony HDR-CX625

Характеристи Sony HDR-CX625

Общие характеристики
HD-формат : Full HD 1080p
Режим ночной съемки : есть
Широкоформатный режим видео : есть
Число пикселей матрицы : 2.29 Мпикс
Тип стабилизатора изображения : оптический
Оптический Zoom : 30 x
Матрица
Тип матрицы : CMOS
Количество матриц : есть
Физический размер матрицы : 1/5.8"
Объектив
Фокусное расстояние объектива : 1.9 - 57 мм
Выдержка : 1/10000 - 1/8 сек
Диаметр фильтра : 46 мм
Ручная установка экспозиции : есть
Ручная фокусировка : есть
Функциональные возможности
Стабилизатор изображения : оптический
Режим Time-lapse : есть
ЖК-экран : есть (3", 460800 пикс.)
Сенсорный дисплей : есть
Запись в MPEG4 : есть
Видоискатель : нет
Фокусировка по лицу : есть
Фоторежим
Фоторежим : есть
Фотосъемка в режиме видеосъемки : есть
Широкоформатный режим фото : есть
Интерфейсы и носители
Выход на наушники : есть
Микрофонный вход : есть
Wi-Fi : есть
NFC : есть
Запись на карту памяти : есть
Дополнительная информация
Ширина : 131
Высота : 66
Минимальная освещенность : 6 люкс
Вес : 360 г
Глубина : 58 мм
Карты памяти
Тип карты памяти : MS, SD, SDHC, SDXC, microSD, microSDHC, microSDXC
Экран
Разрешение ЖК-экрана : 460800 пикс.
Тип
Разрешение HD : Full HD 1080p
Форматы записи
Форматы записи камеры : H.264, MPEG4
Дополнительно
Особенности : ЖК-экран, запись на карту памяти, ручная фокусировка, сенсорный дисплей
Разъемы и интерфейсы : NFC, USB, Wi-Fi, выход HDMI, выход на наушники, микрофонный вход
Комплектация : аккумулятор, адаптер переменного тока, руководство по эксплуатации, кабель HDMI, USB-кабель
Поддержка ExifPrint : есть
Дополнительная информация : поддержка карт памяти Memory Stick Micro

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Похожие товары с лучшей оценкой

9.3/10 баллов

Panasonic HC-V770

330 отзывов

от 75000.00 руб.

9.1/10 баллов

Panasonic HC-V760

114 отзывов

от 53475.00 руб.

9.1/10 баллов

Canon EOS C500 Mark II

33 отзывов

от 890990.00 руб.

8.9/10 баллов

Panasonic HC-V260

295 отзывов

от 55500.00 руб.

8.9/10 баллов

Sony HDR-CX110E

137 отзывов

от 32100.00 руб.

8.9/10 баллов

Panasonic HC-VX980

66 отзывов

от 137990.00 руб.

8.9/10 баллов

Sony FDR-AX700

51 отзывов

от 306888.00 руб.

8.7/10 баллов

Canon XA40

17 отзывов

от 193227.00 руб.

8.6/10 баллов

Sony HDR-CX405

190 отзывов

от 36999.00 руб.

8.5/10 баллов

Panasonic HC-VX1

34 отзывов

от 99776.00 руб.

8.5/10 баллов

Sony HDR-CX130E

117 отзывов

от 21537.00 руб.

8.5/10 баллов

Panasonic HC-V380

228 отзывов

от 77800.00 руб.

8.5/10 баллов

Canon LEGRIA HF R806

404 отзывов

от 65500.00 руб.

8.4/10 баллов

JVC GY-HM180E

198 отзывов

от 315000.00 руб.

8.4/10 баллов

Sony FDR-AX53

76 отзывов

от 185500.00 руб.

8.3/10 баллов

Blackmagic Design Pocket Cinema Camera 4K

37 отзывов

от 172000.00 руб.

8.2/10 баллов

Panasonic HC-X2000

9 отзывов

от 249990.00 руб.

8.2/10 баллов

Sony FDR-AX43

24 отзывов

от 103490.00 руб.

8.2/10 баллов

Panasonic HC-X810

20 отзывов

от 59961.00 руб.

8.2/10 баллов

Sony HDR-CX900E

333 отзывов

от 144700.00 руб.