Отзывы о Видеокамера Sony HDR-CX625

7.6/10

Хорошо


Рейтинг: Хорошо 51 отзывов

25 место из 81 в категории Видеокамеры
29
6
7
3
6


Краткие характеристики:

  • Flash
  • 30x
  • опт. стабилизатор
  • 360 г



51 отзывов пользователей o Sony HDR-CX625

Пользовались Sony HDR-CX625?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

ИнфраГость-1DISB

10.03.2024

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Посредсвенная модель
  • + Меленький, лёгкий аппарат, минимум настроек. Хороший звук.
  • - Низкое качество видео. Слишком высокие требования к освещению.
У Панасоника 760, за те же деньги, качество видео выше в несколько раз. Но у Панасоника был неисправен микрофон (писал стабильный гул на заднем фоне) и взял эту Sony. Теперь приходится додумывать каждый раз со светом. Качество видео объективно ниже чем у камеры смартфона.
Отзыв предоставлен
Profile no image

ХроноГость-4WRGV

02.01.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Покупал камеру с целью записи семейных праздничных событий, дней рождений, детских утренников, походов в музеи, театры, поездок на природу, на море и отпуск.
    По своему функционалов камера с возложенными на нее надеждами справилась на 5 +
    Матрица любит свет. На хорошо освещенной площадке, при дневном свете, на солнце снимает исключительно хорошо. Картинка получается сочной, насыщенной цветом и контрастом. Просматривать отснятый материал на телевизоре от компании Сони - сплошное удовольствие.
    Очень удобная функция фото при непрерывном видео.
    В силу плохого света снимки получаются зернистыми, в большом разрешении очень шумные. Для пересылке по телефону - качество сносное, но при растягивании на мониторе или тв контрастность кадра оставляет желать лучшего. Не хватает пикселей….
    Камера пишет удивительной чистоты звук. При просмотре резкие шумы не царапают слух, а стабилизатор изображения ровняет все колебания, как конденсатор в электрической цепи….Если перевернуть камеру и заглянуть в объектив, то увидишь глаз, который плавает при изменении положения по осям…фантастическое инженерно-конструкторское решение!
    Но , даже при заявленных 2,29 МП, передача изображения на домашний компьютер занимает много времени, если пользоваться оригинальной программой PlayMemories Home.
    В случае, когда извлекаешь карту памяти из камеры и на прямую копируешь файлы на компьютер, все происходит мгновенно!
    Качество сборки и работа аккумуляторной батареи хорошее. На съемку в 1,5 - 2 часа хватает с запасом, при этом одновременно можно делать видео и фото.
  • - За что можно критиковать камеру Sony SX625?
    Во-первых, за защитные шторки объектива. Уж больно они нежные.
    Камера ручная, мобильная, легко помещается в карман, а вот защиту объектива сделали из мягких, легко повреждающихся лепестков…Проблему решило защитное стекло, накрученное на место светофильтра.
    Бывают при съемке в помещениях незначительные блики, но это уже на искушенного потребителя, коим я не являюсь. Для домашнего видео качество картинки более , чем хорошее!
    Во-вторых, не удобная кнопка ЗУМа. Ну, НЕВОЗМОЖНО с таким рычажком снимать с одной руки!!!! Здесь пришлось приспосабливаться. Подбешивает каждый раз, но за три года приноровился, успокоился, смирился…..
Посмотрел предложения на рынке аналогичных камер, и не удивился, что Сони до сих пор продает 625 SX. По всем характеристикам она остается на высоте: скорострельность, качество картинки, цена. Рекомендую всем !!!
Отзыв предоставлен
Profile no image

Синтрон-9MUOZ

11.05.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
Хороший продукт, дающий приемлемое качество и независимость от разного рода "облаков". Последнее время видео камеры...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Кварковец-8PKJF

18.11.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Удобство съемки, качество материала, много часов работы без заряда
  • - нет
Несмотря на то, что уже 99% людей давно все снимают на свои телефоны. Мы с мужем по старинке решили отдать предпочтение именно камере. У нас двое детей. Один ходит в детский сад, вторая пошла в первый класс в этом году. Хочется снимать праздники, утренники. Да и вообще просто даже домашние события, чтобы была долгая память. Ну и эта камера прекрасного качества, справляется со всеми нашими задачами. Цветовая передача, удобство использования, много часов работы в режиме съемки без дополнительного заряда. Отличная штука!
Отзыв предоставлен
Profile no image

МехаРейнджер-9NEDY

18.11.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Несмотря на то, что уже 99% людей давно все снимают на свои телефоны. Мы с мужем по старинке решили отдать предпочтение именно камере. У нас двое детей. Один ходит в детский сад, вторая пошла в первый класс в этом году. Хочется снимать праздники, утренники. Да и вообще просто даже домашние события, чтобы была долгая память. Ну и эта камера прекрасного качества, справляется со всеми нашими задачами. Цветовая передача, удобство использования, много часов работы в режиме съемки без дополнительного заряда. Отличная штука!
Отзыв предоставлен
Profile no image

Квазар-5VJWN

16.11.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Хороший стаб, быстрая автофокусировка, неплохой зум, ухватистый компактный корпус, да и качество картинки на хорошем уровне.
  • - Не отмечены.
Камера приобреталась для домашнего использования, в приоритете, кроме хорошей картинки, была компактность и простота эксплуатации. Покупка оправдала ожидания.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Гиперион-7LAUW

16.11.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Камера приобреталась для домашнего использования, в приоритете, кроме хорошей картинки, была компактность и простота эксплуатации. Покупка оправдала ожидания.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Плазмоид-6NMKB

14.05.2018

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    оптический зум, стабилизация

  • -

    Качество видео, качество изготовления

Даже в условиях достаточной освещенности видео очень шумное, просто невероятно шумное, вы прямо видите эти бегающие «мошки» по всему кадру. Никакой гладкости картинки. Деталей нет, каша. Цветность отвратительная, все блеклое. Хотя по техническим характеристикам камера умеет снимать в максимальном качестве 1920x1080\/50p с битрейтом 50 Мбит\/с. На бумаге это очень много, в теории вы сможете снять брызги фонтана, колышущуюся на ветру листву и по идее, детали должны различимы. На деле же в камере установлена матрица диагональю всего 3,1 мм (тип 1\/5,8) и такие физические параметры никогда не дадут вам приемлемую картинку. Видео, снятое на зеркальный фотоаппарат начального уровня, при параметрах 1920x1080\/50p с битрейтом 35 Мбит\/с, будет несопоставимо гораздо более высокого качества, сочное, гладкое и детализированное, безо всякой обработки. Настолько, что вам больше не захочется брать в руки видеокамеру. Всему виной матрица, установленная в фотоаппарате – 23х16 мм, а значит света такой сенсор захватывает в разы больше, картинка лучше.

Но помимо качества видео, есть в этой камере еще один существенный минус – качество изготовления. Мой экземпляр вышел из строя при очень-очень редкой и бережной эксплуатации (отснято буквально несколько часов видео) ровно через год. Я просто выключил камеру путем закрытия откидывающего дисплея после буквально минуты съемки, но шторки объектива не закрылись, объектив продолжал свободно болтаться. После этого при попытке включения каждый раз на экране появлялась надпись handycam, внутри что-то цокало, но безуспешно. Вот так, просто на ровном месте. Камера хранилась в коробке, никакой влажности. Что-то видимо коротнуло в откидывающемся дисплее. Камера в сервисном центре с 25 апреля и пробудет там, видимо, еще недели две точно. Так что никому не советую, выброшенные деньги.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Кварковец-9HQSZ

13.05.2018

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • + оптический зум, стабилизация
  • - Качество видео, качество изготовления
Даже в условиях достаточной освещенности видео очень шумное, просто невероятно шумное, вы прямо видите эти бегающие «мошки» по всему кадру. Никакой гладкости картинки. Деталей нет, каша. Цветность отвратительная, все блеклое. Хотя по техническим характеристикам камера умеет снимать в максимальном качестве 1920×1080/50p с битрейтом 50 Мбит/с. На бумаге это очень много, в теории вы сможете снять брызги фонтана, колышущуюся на ветру листву и по идее, детали должны различимы. На деле же в камере установлена матрица диагональю всего 3,1 мм (тип 1/5,8) и такие физические параметры никогда не дадут вам приемлемую картинку. Видео, снятое на зеркальный фотоаппарат начального уровня, при параметрах 1920×1080/50p с битрейтом 35 Мбит/с, будет несопоставимо гораздо более высокого качества, сочное, гладкое и детализированное, безо всякой обработки. Настолько, что вам больше не захочется брать в руки видеокамеру. Всему виной матрица, установленная в фотоаппарате – 23×16 мм, а значит света такой сенсор захватывает в разы больше, картинка лучше.
Но помимо качества видео, есть в этой камере еще один существенный минус – качество изготовления. Мой экземпляр вышел из строя при очень-очень редкой и бережной эксплуатации (отснято буквально несколько часов видео) ровно через год. Я просто выключил камеру путем закрытия откидывающего дисплея после буквально минуты съемки, но шторки объектива не закрылись, объектив продолжал свободно болтаться. После этого при попытке включения каждый раз на экране появлялась надпись handycam, внутри что-то цокало, но безуспешно. Вот так, просто на ровном месте. Камера хранилась в коробке, никакой влажности. Что-то видимо коротнуло в откидывающемся дисплее. Камера в сервисном центре с 25 апреля и пробудет там, видимо, еще недели две точно. Так что никому не советую, выброшенные деньги.
Отзыв предоставлен
Profile no image

ХроноГость-2BYUA

13.05.2018

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + оптический зум, стабилизация
  • - Качество видео, качество изготовления
Даже в условиях достаточной освещенности видео очень шумное, просто невероятно шумное, вы прямо видите эти бегающие «мошки» по всему кадру. Никакой гладкости картинки. Деталей нет, каша. Цветность отвратительная, все блеклое. Хотя по техническим характеристикам камера умеет снимать в максимальном качестве 1920x1080/50p с битрейтом 50 Мбит/с. На бумаге это очень много, в теории вы сможете снять брызги фонтана, колышущуюся на ветру листву и по идее, детали должны различимы. На деле же в камере установлена матрица диагональю всего 3,1 мм (тип 1/5,8) и такие физические параметры никогда не дадут вам приемлемую картинку. Видео, снятое на зеркальный фотоаппарат начального уровня, при параметрах 1920x1080/50p с битрейтом 35 Мбит/с, будет несопоставимо гораздо более высокого качества, сочное, гладкое и детализированное, безо всякой обработки. Настолько, что вам больше не захочется брать в руки видеокамеру. Всему виной матрица, установленная в фотоаппарате – 23х16 мм, а значит света такой сенсор захватывает в разы больше, картинка лучше.
Но помимо качества видео, есть в этой камере еще один существенный минус – качество изготовления. Мой экземпляр вышел из строя при очень-очень редкой и бережной эксплуатации (отснято буквально несколько часов видео) ровно через год. Я просто выключил камеру путем закрытия откидывающего дисплея после буквально минуты съемки, но шторки объектива не закрылись, объектив продолжал свободно болтаться. После этого при попытке включения каждый раз на экране появлялась надпись handycam, внутри что-то цокало, но безуспешно. Вот так, просто на ровном месте. Камера хранилась в коробке, никакой влажности. Что-то видимо коротнуло в откидывающемся дисплее. Камера в сервисном центре с 25 апреля и пробудет там, видимо, еще недели две точно. Так что никому не советую, выброшенные деньги.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Плазмонавт-7XOKW

02.12.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Купил месяц назад,все соответствует описанию и характеристики, заявленные продавцом,в целом доволен,альтернативы в этом ценовом диапазоне нет,,стабилизация нормальная,беспрерывная сьемка в течение 80 мин,для крупных и средних планов,использую штатив,иначе стойкой и качественной картинки не добится,цветовая передача дисплея,оставляет желать лучшего,но при монтаже понимаешь,что на экране жк все выглядит натурально,поэтому заморачиваться с балансом белого не стоит,а вот выставить режим съемки необходимо,иначе,краски могут потеряться,следуйте четким инструкциям,и качество будет отменным
Отзыв предоставлен
Profile no image

Гелиос-6ODXR

02.12.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Купил месяц назад,все соответствует описанию и характеристики, заявленные продавцом,в целом доволен,альтернативы в этом ценовом диапазоне нет,,стабилизация нормальная,беспрерывная сьемка в течение 80 мин,для крупных и средних планов,использую штатив,иначе стойкой и качественной картинки не добится,цветовая передача дисплея,оставляет желать лучшего,но при монтаже понимаешь,что на экране жк все выглядит натурально,поэтому заморачиваться с балансом белого не стоит,а вот выставить режим съемки необходимо,иначе,краски могут потеряться,следуйте четким инструкциям,и качество будет отменным
Отзыв предоставлен
Profile no image

Астрономад-8FWLL

22.01.2018

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель
  • + - стабилизация
    - удобно сидит в руке
    - неплохо пишет звук
    увы, на этом плюсы заканчиваются
  • - - КАЧЕСТВО ВИДЕО (картинка на уровне китайских смартфонов за 5 т.р.)
    - на самой высокой настройке пишет 720р, так и не нашел где там fullHD
    - нет никакой подсветки
    - экранчик (разрешение маленькое, сенсор туповатый во всех отношениях)
Все преимущества распиареной стабилизации в этой камере уходят на второй план, когда вы посмотрите отснятый материал. Сказать, что качество видео так себе — ничего не сказать. Был невероятно удивлен и разочарован качеству видео. Одни минусы: баланс белого никакой (настройки почти не помогают), картинка выдается с крупными квадратными пикселями (сложно передать словами, выглядит ужасно), никакой резкости — все как в дымке, цветопередача никакая, можно сказать ее нет. И это при максимальных настройках качества видео и хорошем освещении! Со съемкой при слабом освещении никак от слова совсем.
Изначально выбрали Panasonic HC-V770. Но камера покупалась для жены и взяв в руки сони она сказала, что та намного удобней сидит в руке (не такой кирпич, да). Но посмотрев отснятый материал на телевизоре пришло жуткое осознание фатальной ошибки. Со слезами и соплями пошли вернули и взяли панас. Разница в картинке небо и земля.
Нет смысла детально описывать все недостатки картинки. Зайдите на youtube, посмотрите ролики (и сравните с качеством конкурентов), сразу все поймете. Цена этой камеры — 10 тысяч край. В 2018 такое «качество» для камеры за 25 т.р. меня поразило. Уж от кого, но от Sony не ожидал такого ширпотреба.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Плазмонавт-2LAAV

22.01.2018

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель
  • +

    - стабилизация

    - удобно сидит в руке

    - неплохо пишет звук

    увы, на этом плюсы заканчиваются

  • -

    - КАЧЕСТВО ВИДЕО (картинка на уровне китайских смартфонов за 5 т.р.)

    - на самой высокой настройке пишет 720р, так и не нашел где там fullHD

    - нет никакой подсветки

    - экранчик (разрешение маленькое, сенсор туповатый во всех отношениях)

Все преимущества распиареной стабилизации в этой камере уходят на второй план, когда вы посмотрите отснятый материал. Сказать, что качество видео так себе - ничего не сказать. Был невероятно удивлен и разочарован качеству видео. Одни минусы: баланс белого никакой (настройки почти не помогают), картинка выдается с крупными квадратными пикселями (сложно передать словами, выглядит ужасно), никакой резкости - все как в дымке, цветопередача никакая, можно сказать ее нет. И это при максимальных настройках качества видео и хорошем освещении! Со съемкой при слабом освещении никак от слова совсем.

Изначально выбрали Panasonic HC-V770. Но камера покупалась для жены и взяв в руки сони она сказала, что та намного удобней сидит в руке (не такой кирпич, да). Но посмотрев отснятый материал на телевизоре пришло жуткое осознание фатальной ошибки. Со слезами и соплями пошли вернули и взяли панас. Разница в картинке небо и земля.

Нет смысла детально описывать все недостатки картинки. Зайдите на youtube, посмотрите ролики (и сравните с качеством конкурентов), сразу все поймете. Цена этой камеры - 10 тысяч край. В 2018 такое \"качество\" для камеры за 25 т.р. меня поразило. Уж от кого, но от Sony не ожидал такого ширпотреба.

Отзыв предоставлен
Profile no image

КиберНаблюдатель-3SECH

22.01.2018

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + - стабилизация
    - удобно сидит в руке
    - неплохо пишет звук
    увы, на этом плюсы заканчиваются
  • - - КАЧЕСТВО ВИДЕО (картинка на уровне китайских смартфонов за 5 т.р.)
    - на самой высокой настройке пишет 720р, так и не нашел где там fullHD
    - нет никакой подсветки
    - экранчик (разрешение маленькое, сенсор туповатый во всех отношениях)
Все преимущества распиареной стабилизации в этой камере уходят на второй план, когда вы посмотрите отснятый материал. Сказать, что качество видео так себе - ничего не сказать. Был невероятно удивлен и разочарован качеству видео. Одни минусы: баланс белого никакой (настройки почти не помогают), картинка выдается с крупными квадратными пикселями (сложно передать словами, выглядит ужасно), никакой резкости - все как в дымке, цветопередача никакая, можно сказать ее нет. И это при максимальных настройках качества видео и хорошем освещении! Со съемкой при слабом освещении никак от слова совсем.
Изначально выбрали Panasonic HC-V770. Но камера покупалась для жены и взяв в руки сони она сказала, что та намного удобней сидит в руке (не такой кирпич, да). Но посмотрев отснятый материал на телевизоре пришло жуткое осознание фатальной ошибки. Со слезами и соплями пошли вернули и взяли панас. Разница в картинке небо и земля.
Нет смысла детально описывать все недостатки картинки. Зайдите на youtube, посмотрите ролики (и сравните с качеством конкурентов), сразу все поймете. Цена этой камеры - 10 тысяч край. В 2018 такое "качество" для камеры за 25 т.р. меня поразило. Уж от кого, но от Sony не ожидал такого ширпотреба.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Астрономад-3GUQH

06.01.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Стаб

  • -

    Шум

Брал на замену cx320. Иллюзий не испытывал, так как не первая Сонька. Ничего лучше за эти деньги не нашёл для себя.

Отзыв предоставлен
Profile no image

ИнфраГость-6WKXF

17.05.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Приобрёл 4 месяца назад для любительской съёмки, качеством картинки и звука остался доволен.

+ естественная цветопередача
+ Full HD
+ Эффективный стабилизатор
+ Эргономичная (шнурок USB всегда с собой))

Минусы не критичные, но всё же:
- Хлипкая крышка, закрывающая горячий башмак (по началу боялся, как бы не отвалилась)
- Штатного аккумулятора на активный день съёмок без подзарядки может и не хватить (опять же решается покупкой второго)
Отзыв предоставлен
Profile no image

Пульсар-2FWHB

26.03.2019

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • + Не плохая съёмка при хорошем освещении
  • - USB кабель выведен прямо из корпуса, когда я это увидел — сразу подумал что с ним может что-то случиться и всегда старался относиться очень бережно, но примерно через год у него лопнула изоляция. В сервисном центре сказали что случай не гарантийный. Какой умный человек придумал такое сделать, неужели нельзя было поставить обычный разъём? Хотел в будущем купить более дорогую модель, но у них везде такой же выход.
Кто собирается покупать камеры Sony обращайте внимание на этот момент, может стоит посмотреть другую фирму.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Гелиос-2LOFW

08.11.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
Обычная бюджетка
Отзыв предоставлен
Profile no image

Небулоид-7NFDZ

26.03.2019

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • + Не плохая съёмка при хорошем освещении
  • - USB кабель выведен прямо из корпуса, когда я это увидел - сразу подумал что с ним может что-то случиться и всегда старался относиться очень бережно, но примерно через год у него лопнула изоляция. В сервисном центре сказали что случай не гарантийный. Какой "умный человек" придумал такое сделать, неужели нельзя было поставить обычный разъём? Хотел в будущем купить более дорогую модель, но у них везде такой же выход.
Кто собирается покупать камеры Sony обращайте внимание на этот момент, может стоит посмотреть другую фирму.
Отзыв предоставлен
Profile no image

НаноПилигрим-2JJST

17.05.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Приобрёл 4 месяца назад для любительской съёмки, качеством картинки и звука остался доволен.

+ естественная цветопередача
+ Full HD
+ Эффективный стабилизатор
+ Эргономичная (шнурок USB всегда с собой))

Минусы не критичные, но всё же:
- Хлипкая крышка, закрывающая горячий башмак (по началу боялся, как бы не отвалилась)
- Штатного аккумулятора на активный день съёмок без подзарядки может и не хватить (опять же решается покупкой второго)
Отзыв предоставлен
Profile no image

Астрон-4MDEN

26.03.2019

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    Не плохая съёмка при хорошем освещении

  • -

    USB кабель выведен прямо из корпуса, когда я это увидел - сразу подумал что с ним может что-то случиться и всегда старался относиться очень бережно, но примерно через год у него лопнула изоляция. В сервисном центре сказали что случай не гарантийный. Какой "умный человек" придумал такое сделать, неужели нельзя было поставить обычный разъём? Хотел в будущем купить более дорогую модель, но у них везде такой же выход.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Спектр-4RSYE

03.06.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Габариты, шустрый автофокус и шикарный стаб

  • -

    Шум

Малая матрица дает возможность лучшего стаба, точного автофокуса и большего опт зума, НО из-за нее и качество картинки страдает. При недостатке света камера шумит, но снимает. Даже если очень темно она снимет, но шумно.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Вояджер-4OPMY

02.06.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Габариты, шустрый автофокус и шикарный стаб
  • - Шум
Малая матрица дает возможность лучшего стаба, точного автофокуса и большего опт зума, НО из-за нее и качество картинки страдает. При недостатке света камера шумит, но снимает. Даже если очень темно она снимет, но шумно.
Отзыв предоставлен
Показаны отзывы 1-24 из 51.

Лучшие цены сегодня на Sony HDR-CX625



График изменения цены Sony HDR-CX625

Характеристи Sony HDR-CX625

Общие характеристики
HD-формат : Full HD 1080p
Режим ночной съемки : есть
Широкоформатный режим видео : есть
Матрица
Тип матрицы : CMOS
Количество матриц : есть
Физический размер матрицы : 1/5.8"
Объектив
Фокусное расстояние объектива : 1.9 - 57 мм
Выдержка : 1/10000 - 1/8 сек
Диаметр фильтра : 46 мм
Ручная установка экспозиции : есть
Ручная фокусировка : есть
Функциональные возможности
Стабилизатор изображения : оптический
Режим Time-lapse : есть
ЖК-экран : есть (3", 460800 пикс.)
Сенсорный дисплей : есть
Запись в MPEG4 : есть
Видоискатель : нет
Фокусировка по лицу : есть
Фоторежим
Фоторежим : есть
Фотосъемка в режиме видеосъемки : есть
Широкоформатный режим фото : есть
Интерфейсы и носители
Выход на наушники : есть
Микрофонный вход : есть
Wi-Fi : есть
NFC : есть
Запись на карту памяти : есть
Дополнительная информация
Ширина : 131
Высота : 66
Минимальная освещенность : 6 люкс
Поддержка ExifPrint : есть

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Похожие товары с лучшей оценкой

9.3/10 баллов

Panasonic HC-V770

325 отзывов

от 53500.00 руб.

9.1/10 баллов

Canon EOS C500 Mark II

33 отзывов

от 1329439.00 руб.

9/10 баллов

Panasonic HC-V760

110 отзывов

от 52500.00 руб.

8.9/10 баллов

Panasonic HC-V260

295 отзывов

от 45000.00 руб.

8.9/10 баллов

Sony HDR-CX110E

136 отзывов

от 26300.00 руб.

8.9/10 баллов

Panasonic HC-VX980

64 отзывов

от 115990.00 руб.

8.9/10 баллов

Sony FDR-AX700

51 отзывов

от 222990.00 руб.

8.6/10 баллов

Sony HDR-CX405

187 отзывов

от 73855.00 руб.

8.5/10 баллов

Panasonic HC-V380

225 отзывов

от 77800.00 руб.

8.5/10 баллов

Canon LEGRIA HF R806

402 отзывов

от 56940.00 руб.

8.4/10 баллов

Panasonic HC-VX1

32 отзывов

от 99776.00 руб.

8.4/10 баллов

JVC GY-HM180E

198 отзывов

от 260000.00 руб.

8.4/10 баллов

Canon XA40

14 отзывов

от 160470.00 руб.

8.3/10 баллов

Sony FDR-AX53

72 отзывов

от 165500.00 руб.

8.2/10 баллов

Sony FDR-AX43

19 отзывов

от 80496.00 руб.

8.2/10 баллов

Sony HDR-CX900E

333 отзывов

от 118700.00 руб.

8.1/10 баллов

Blackmagic Design Pocket Cinema Camera 4K

32 отзывов

от 149007.00 руб.

8.1/10 баллов

Sony HDR-CX240E

307 отзывов

от 32900.00 руб.

8/10 баллов

ZOOM Q2n-4K

30 отзывов

от 30670.00 руб.

8/10 баллов

Sony ILME-FX3

11 отзывов

от 393170.00 руб.