У нас 25 581 435 отзывов

на 553 883 товаров

Отзывы о Видеокамера Sony FDR-AX53

76 отзывов пользователей o Sony FDR-AX53

Пользовались Sony FDR-AX53?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

НеоВояжер-9XLQP

09.11.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Мне очень нравиться ей пользоваться, ведь она легкая и при долгой съёмке руки не устают. Еще у нее хорошая эргономика так что до всех кнопок дотягиваешься легко. Само собой поворотный экран для отслеживания фокусировки и выбора удачного ракурса.

источник

НеоВояжер-0ZROO

09.11.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

источник

Гиперион-9MQIO

24.11.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ 1. Очень плавная регулировка экспозиции. "Ступеньки" почти незаметны. Что впервые сделано в модели такого класса.
2. Коррекция автоэкспозиции.
3. Наличие широкого угла.
- 1. Самый главный минус - стабилизатор! Инновационный прорыв СОНИ имеет довольно много артефактов. Но основное это самопроизвольное отключение стабилизатора при уменьшении уровня вибрации. Новая прошивка 1.02 этот вопрос не решила.
2. Плохое качество видео при слабом освещении.
3. Качество внутреннего микрофона откровенно слабое. Звук бубнящий.
4. Неудобный видоискатель с паразитными засветками.
5. Частые ошибки автофокуса. Автофокус медленный.
6. Невозможно снимать со штатива или монопода. Если снимать, то стоимость такого штатива должна быть не меньше камеры. Штатив профессиональной серии для бытовой камеры. Смешно!
7. Очень неудобная кнопка ручных настроек.
8. Ручная регулировка фокуса практически невозможна т.к. кольцо приходится вращать больше одного оборота.
9. Невозможность установки бленды или даже защитного фильтра.

Пользовался большим количеством камер СОНИ. От бытовых до полу-про.
1. AX53 первая камера в которой стабилизатор самостоятельно отключается. Съемка со штатива и тем более монопода практически невозможна. Очень много брака в виде дрожания от того, что вы слегка коснулись ручки штатива. Штатив стоит на деревянном полу. Мимо проходит человек. Результат: дрожание изображения. Новая прошивка 1.02 этот вопрос не решает. Стабилизатор как выключался, так и выключается. Если вы человек с крепкими руками, то стабилизатор может выключаться даже при съемке с рук. Что бы его включить - нужно тряхнуть камеру. Когда он работает, то стабилизирует хорошо. За исключением артефактов, от добавления пятой оси стабилизации. Артефактов бывает много. Все зависит от условий съемки.
Отключение стаба просто бесит! Тех. поддержка СОНИ была вообще не в курсе, что он отключается. Заверяли, такого не может быть. Через неделю они меняют мнение. Видимо посоветовались с более грамотными ребятами. Теперь заявляют, что так и должно быть. Это оговорено в спецификации. Вранье! Спецификация молчит. Иначе никто бы не купил такую камеру.
2. При недостатке света камера снимает хуже, чем предшественники СОНИ. Изображение превращается в замыленную кашу без деталей. Видимо работает более агрессивный шумодав.
3. Кнопка ручных настроек почти не ощущается. Найти ее и нажать сложно. Регулировка кольцом объектива тоже неудобна. Оно тугое и вращать нужно больше оборота. При этом пальцы попадают в кадр.

Снимаю много. Первые съемки концертов ушли в брак (трясущееся изображение). Т.к. штатив был недостаточно хорош для нее. На последующих съемках выделил под нее серьезный штатив и дело пошло. Другие камеры от СОНИ стоят на простых штативах и дают отличный результат.

Сказать, что покупкой недоволен - ничего не сказать. Разочарован. Может быть СОНИ сподобится и выпустит новую прошивку по улучшению работы стабилизатора, тогда камера станет обычной бытовушкой и хотя бы как то можно будет ее использовать.

источник

Супернова-9HMZZ

13.03.2021

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель

+ Качество съемки, хорошо снимает в темноте, заряд 2ч.30мин!
- Ужасный гуляющий звук, в людном месте не слышно оператора, слышно только окружающих

Очень расстроилась из-за звука, в многолюдных местах (в магазине, на улице) звук "гуляет" не зная на ком или на чем остановиться, все звуки смешиваются, получается неразбериха. Может это такой брак? На камере Panasonic 4K (цена почти такая же) подобное не выявлено.

...Но хорошая ночная съемка, заряд почти 3 часа (хотя указано 2 ч...)!!!

источник

Квантум-9PBIU

13.03.2021

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель

Очень расстроилась из-за звука, в многолюдных местах (в магазине, на улице) звук "гуляет" не зная на ком или на чем остановиться, все звуки смешиваются, получается неразбериха. Может это такой брак? На камере Panasonic 4K (цена почти такая же) подобное не выявлено. ...Но хорошая ночная съемка, заряд почти 3 часа (хотя указано 2 ч...)!!!

источник

НоваГость-1QYOJ

16.09.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
1. Хорошее качество картинки.
2. Большой диапазон зума (20х)
3. Исключительно цепкий стабилизатор
4. Надежный следящий автофокус
5. Ёмкий аккумулятор NP-FV70 (штатный) – до 5-6 часов при активном зуммировании и наблюдении по дисплею
6. Неплохое качество при слабом освещении
7. Неплохое качество встроенного микрофона
8. Есть видоискатель – при ярком солнце он незаменим
9. Звук пишет в формате PCM.
10. Есть коррекция автоэкспозиции
11. Небольшой размер и вес – можно носить в кармане
12. Можно подключать внешний монитор, микрофон, наушники
13. Не глючит
-
1. Автофокус чуть заторможен. Особенно это заметно на длинном конце зума.
2. Информация «запись» на дисплее при ярком солнце плохо видна. Хорошо бы её дублировать ярким светодиодом на корпусе, причем мигающим (так заметнее).

1.Хорошее качество картинки – https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=N16fWMLkcrA (съемка с рук).

Можно делать неплохие стоп-кадры. Пример - снимки от 11 июля https:\/\/www.facebook.com\/profile.php?id=100007867846223

3. Исключительно цепкий стабилизатор. Можно снимать с рук даже на длинном конце зума (съемка ночью) – https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=LkhzU2_c30I&t=1s

6. Неплохое качество при слабом освещении. Вот съемка в сумерках, причем с рук - https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=UjfiY_Fjg6o

7. Неплохое качество встроенного микрофона - https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=bDpcChh3dpE

8. Привлекло 4К, т.к. по-идее оно должно позволить расширить зум до 30-40х без потери качества 1080. Но пока не пользовался.

9. Звук пишет в формате PCM. Это очень важно, если вы снимаете на несколько камер, звук пишете на рекордер и затем синхронизируете и обрабатываете в видеоредакторе.

Снимаю в основном концерты - https:\/\/www.youtube.com\/channel\/UCAzsF6T8WmzES3GsPTdjq-A\/videos?sort=dd&shelf_id=1&view=0 (здесь все фронтальные ракурсы с февраля 2017г - Sony-53).

До покупки Sony видео снимал на ф\/аппарат Canon-6D (объективы Canon 24-105 и Тамрон 70-300). Не хватало длинного фокуса (300 мм было мало). Замучился с фокусировкой. Да и отключения через полчаса видеосъемки неудобны. Canon-6D стала «второй точкой» съемки.

Sony-53 купил в феврале 2017 у дилера - 80000 руб. Прежде, чем купить, тщательно проанализировал 8 моделей разных камер в диапазоне цен до 100 000 руб - Canon LEGRIA HF G40, Canon XA20, Sony FDR-AX53, Sony FDR-AXP55, Sony FDR-AX100E, Panasonic AG-AS9000, Panasonic HC-VXF990, Panasonic HC-W850.

Покупкой вполне доволен, мои задачи камера выполняет полностью.

Недавно купил еще одну видеокамеру (для «третьей точки»), попроще – Panasonic HC-V770 . В ней нет видоискателя, очень слабый аккумулятор (есть возможность питать от внешнего). Но автофокус кажется пошустрее (толком на неё еще не снимал). Canon-6D будет для общих планов, где резкости видеокамер немного не хватает.

источник

НоваГость-7UFCL

16.09.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 1. Хорошее качество картинки.
2. Большой диапазон зума (20х)
3. Исключительно цепкий стабилизатор
4. Надежный следящий автофокус
5. Ёмкий аккумулятор NP-FV70 (штатный) – до 5-6 часов при активном зуммировании и наблюдении по дисплею
6. Неплохое качество при слабом освещении
7. Неплохое качество встроенного микрофона
8. Есть видоискатель – при ярком солнце он незаменим
9. Звук пишет в формате PCM.
10. Есть коррекция автоэкспозиции
11. Небольшой размер и вес – можно носить в кармане
12. Можно подключать внешний монитор, микрофон, наушники
13. Не глючит
- 1. Автофокус чуть заторможен. Особенно это заметно на длинном конце зума.
2. Информация «запись» на дисплее при ярком солнце плохо видна. Хорошо бы её дублировать ярким светодиодом на корпусе, причем мигающим (так заметнее).

1.Хорошее качество картинки – https://www.youtube.com/watch?v=N16fWMLkcrA (съемка с рук).
Можно делать неплохие стоп-кадры. Пример - снимки от 11 июля https://www.facebook.com/profile.php?id=100007867846223
3. Исключительно цепкий стабилизатор. Можно снимать с рук даже на длинном конце зума (съемка ночью) – https://www.youtube.com/watch?v=LkhzU2_c30I&t=1s
6. Неплохое качество при слабом освещении. Вот съемка в сумерках, причем с рук - https://www.youtube.com/watch?v=UjfiY_Fjg6o
7. Неплохое качество встроенного микрофона - https://www.youtube.com/watch?v=bDpcChh3dpE
8. Привлекло 4К, т.к. по-идее оно должно позволить расширить зум до 30-40х без потери качества 1080. Но пока не пользовался.
9. Звук пишет в формате PCM. Это очень важно, если вы снимаете на несколько камер, звук пишете на рекордер и затем синхронизируете и обрабатываете в видеоредакторе.
Снимаю в основном концерты - https://www.youtube.com/channel/UCAzsF6T8WmzES3GsPTdjq-A/videos?sort=dd&shelf_id=1&view=0 (здесь все фронтальные ракурсы с февраля 2017г - Sony-53).
До покупки Sony видео снимал на ф/аппарат Canon-6D (объективы Canon 24-105 и Тамрон 70-300). Не хватало длинного фокуса (300 мм было мало). Замучился с фокусировкой. Да и отключения через полчаса видеосъемки неудобны. Canon-6D стала «второй точкой» съемки.
Sony-53 купил в феврале 2017 у дилера - 80000 руб. Прежде, чем купить, тщательно проанализировал 8 моделей разных камер в диапазоне цен до 100 000 руб - Canon LEGRIA HF G40, Canon XA20, Sony FDR-AX53, Sony FDR-AXP55, Sony FDR-AX100E, Panasonic AG-AS9000, Panasonic HC-VXF990, Panasonic HC-W850.
Покупкой вполне доволен, мои задачи камера выполняет полностью.
Недавно купил еще одну видеокамеру (для «третьей точки»), попроще – Panasonic HC-V770 . В ней нет видоискателя, очень слабый аккумулятор (есть возможность питать от внешнего). Но автофокус кажется пошустрее (толком на неё еще не снимал). Canon-6D будет для общих планов, где резкости видеокамер немного не хватает.

источник

Супернова-7JDSH

08.05.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Отличная картинка, прекрасный стабилизатор, запись в двух форматах одновременно с возможностью передачи файлов на смартфон
- На дисплее отсутствует индикатор длительности записи (может быть я не увидел как его включить)

Месяц назад обновил свою семилетнюю FullHD-камеру. Очень впечатлен качеством изображения, которое камера выдает в 4К. Также порадовал встроенный стабилизатор: снимал на парусной яхте во время сильного ветра и волн. Звук на встроенный микрофон пишется тоже очень неплохо. Аккумулятор просто шикарный - за день достаточно интенсивных съемок вырабатывал его не более чем на 30%. В солнечную погоду видоискатель значительно облегчил мне жизнь. Отличная функция двойной записи: можно в походной обстановке оперативно перекинуть небольшие MP4-файлы с разрешением 720 на телефон, за пару минут собрать небольшое видео в iMovie и выложить в YouTube или Facebook, не дожидаясь доступа к компьютеру. Из недостатков могу отметить только отсутствие индикатора длительности записи: при нажатии кнопки появляется только слово "Запись", но нет времени записи (возможно, я не смог найти, где он включается)

источник

Квазар-1PWUK

08.05.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Отличная картинка, прекрасный стабилизатор, запись в двух форматах одновременно с возможностью передачи файлов на смартфон
- На дисплее отсутствует индикатор длительности записи (может быть я не увидел как его включить)

источник

Плазмонавт-7FRSI

06.09.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Покупкой вполне доволен, мои задачи камера выполняет полностью.

+ 1. Хорошее качество картинки.
2. Большой диапазон зума (20х)
3. Исключительно цепкий стабилизатор
4. Надежный следящий автофокус
5. Ёмкий аккумулятор NP-FV70 (штатный) – до 5-6 часов при активном зуммировании и наблюдении по дисплею
6. Неплохое качество при слабом освещении
7. Неплохое качество встроенного микрофона
8. Есть видоискатель – при ярком солнце он незаменим
9. Есть коррекция автоэкспозиции
10. Небольшой размер и вес – можно носить в кармане
11. Можно подключать внешний монитор, микрофон, наушники
12. Не глючит
- 1. Автофокус чуть заторможен. Особенно это заметно на длинном конце зума.
2. Информация «запись» на дисплее при ярком солнце плохо видна. Хорошо бы её дублировать ярким светодиодом на корпусе, причем мигающим (так заметнее).

1.Хорошее качество картинки – (здесь все фронтальные ракурсы с февраля 2017г - Sony-53).
До покупки Sony видео снимал на ф/аппарат Canon-6D (объективы Canon 24-105 и Тамрон 70-300). Не хватало длинного фокуса (300 мм было мало). Замучился с фокусировкой. Да и отключения через полчаса видеосъемки неудобны. Canon-6D стала «второй точкой» съемки.
Sony-53 купил в феврале 2017 у дилера - 80000 руб. Прежде, чем купить, тщательно проанализировал 8 моделей разных камер в диапазоне цен до 100 000 руб - Canon LEGRIA HF G40, Canon XA20, Sony FDR-AX53, Sony FDR-AXP55, Sony FDR-AX100E, Panasonic AG-AS9000, Panasonic HC-VXF990, Panasonic HC-W850.

Интеллектор-1NSGQ

11.03.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Разрешение в 4к и пожалуй лучший стабилизатор изображения в своем классе. При подключении вспышки goodex 685s становится фотоаппаратом.
-
Не работает от USB power bank

Очень хорошая камера! На 2020 год остаётся лучшей за такую картинку такой стабилизатор и такие деньги.

источник

Плазмонавт-6KFEN

24.11.2019

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель

+
Хороший оптический стаб. Приятная картинка на автомате.Нормально бб автомат выставляет.
-
Автофокус это ужас, от 6-9 секунд что на длинном что на коротком конце

Это камера из категории достал и снимай. Но сделать такой автофокус для полумыльниц это конечно жесть. Хорошая ее цена 15-20 тыщ за такой брак.

https:\/\/yadi.sk\/i\/2adQE9a8E82pYg

источник

Дроид-4ZSWZ

24.11.2019

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель

+ Хороший оптический стаб. Приятная картинка на автомате.Нормально бб автомат выставляет.
- Автофокус это ужас, от 6-9 секунд что на длинном что на коротком конце

Это камера из категории достал и снимай. Но сделать такой автофокус для полумыльниц это конечно жесть. Хорошая ее цена 15-20 тыщ за такой брак.
https://yadi.sk/i/2adQE9a8E82pYg

источник

Пандорец-8YJCL

07.08.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Отличная камера с хорошим объективом, однозначно довольна тем, что выбрала этот вариант. Камера и правда неплохая и своих денег стоит. Как я уже сказала, объектив у нее отличный, благодаря нему камера без проблем снимает при приглушенном свете, а видео в 4 К получается шикарное. Приятно, что сони следят за своим продуктом и часто выпускают обновления прошивки. У камеры отличная автоматическая стабилизация. С задачей своей справляется на ура. Довольно большая емкость аккумулятора, на 4-5 часов работы хватает с головой.

источник

Супернова-2KNSW

07.08.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Хорошая камера, которая к тому-же может снимать 4 К и имеет отличный зум. Очень понравилась технология, которую сони использовали в объективе данной камеры. Теперь и стабилизация плавнее и смазанности при съемке меньше. Камера отлично снимает 4К, изображение получается сочное и приятное. У нее отличный аккумулятор, так что жаловаться особо не на что. Еще один плюс камеры это отличный автофокус. В общем достойное устройство за свою цену.

источник

Интеллектор-8MSRA

07.08.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

источник

Спектр-0GRTF

09.06.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

Оправдавшиеся ожидания.
С момента выхода первой камеры очень хотелось приобрести камеру формата 4К. Порыв же охладили не очень хорошие отзывы первых владельцев AX33. Обзорные сведения AX53 снова подогрели интерес к продукту. Приобрел камеру в середине мая и уже в начале июня отправились с семьей в Испанию тестировать продукт компании Сони.
Одно из главных свойств новой камеры - стабилизатор изображения. Это просто прорыв! С руки камера снимает, словно со штатива. Оговорюсь, что при цифровом увеличении все же штатив не помешает. Кроме того, как бы вы ни старались, при ходьбе прежними камерами кадр удержать было невозможно. Теперь же камера снимает словно при работе с рельса.
Снимал пока только в автоматическом режиме. Режим 4К 60 Мбит/с. Карту поставил 128 Гб, 90/80. Понятное дело, что в солнечную погоду изображение шикарное. Качество цветопередачи, детализация картинки на высочайшем уровне. Картинка настолько четкая и глубокая, что, пожалуй, не сильно уступит 3D формату. При искусственном освещении появился небольшой шум. Чистого изображения уже нет. Но, возможно, уже нужно лезть в ручные настройки. Позже потренируюсь.
Фокус срабатывает быстро, но не так мгновенно, чтобы предмет в кадре не размывался при попадании в кадр неожиданных объектов. Трансфокатор расположен удобно и работает очень послушно. Нет ни рывков, ни задержек при плавном управлении. Оптический zoom х30 повеселил. Особенно, когда после максимального увеличения кадр отъезжает, и объект клипа превращается в точку.
Вес камеры вполне соответствует классу. Ни легкая, ни тяжелая. Снимать удобно, чувствуешь "агрегат", но держать не утомительно.
Батарею дополнительную не покупал, но считаю, что на день бытовых съемок то, что нужно. Снимал долгую экскурсию 217 клипов от 5 до 20 сек, батарея показала разряд с 2:30 часа до 40 минут.
Включается камера при открытии поворотного дисплея, либо при выдвижении видоискателя. Но! При выдвижении видоискателя Вы поневоле цепляете пальцем за колесико настройки диоптрий, и, всего лишь через неделю пользования камерой, эти диоптрии у меня перестали толком настраиваться. Глазом изображение стало видно не четко. Придется нести камеру в гарантийную мастерскую...
Фото камерой не снимал, так как опыт предыдущих камер меня от этого отучил.
Эта камера Sony у меня уже восьмая начиная с 1993 года. Особенно долго, почти 8 лет, продержалась HDR-SR12. Но, как известно, развитие техники не стоит на месте. Будем радоваться новым достижениям инженеров Sony.

источник

ХроноГость-4TRPP

17.08.2019

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель

+
стабилизация, качественная картинка
-
иногда перестаёт сохранять на карту записанное видео. пишешь-пишешь, а в итоге оно не сохраняется! помогите что делать с этой проблемой??

источник

ТерраБот-4IRQQ

17.08.2019

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель

+ стабилизация, качественная картинка
- иногда перестаёт сохранять на карту записанное видео. пишешь-пишешь, а в итоге оно не сохраняется! помогите что делать с этой проблемой??

источник

Фотон-7GTUE

05.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

FDR-AX53

Картинка замечательна, даже с недостаточным освещением. Стаб - бомба! Но - отключайте на штативе, иначе при перекадрировании стаб плаавно уводит картинку дальше, чем оператор. Плюсов много, но о них пусть пишут маркетологи.

При такой конструкции объектива защитный фильтр весьма рекомендую. И для него просится крышка. Автофокус умеренно туповат, но в некоторых случаях его инертность полезна. Нет полностью ручного режима управления - или диафрагма, или выдержка, или коррекция экспозиции. Полагаю, можно допилить прошивкой, но сделают или нет - вопрос. Управление зумом или фокусом с помощью кольца управления неоперативно (не очень отзывчивая электромеханическая связь, большой ход кольца) и пальцы лезут в объектив.

Раздражает кнопка \"Фото\", расположена рядом с качалкой зума и ОООЧЕНЬ чувствительная. При случайном касании обязательно вылезает предупреждение на полэкрана, мешающее визированию и съемке. Уважаемые инженеры Sony! Предусмотрите, пожалуйста, возможность отключать появление этого окна! И очень хочется влаго-пылезащиты.

источник

Зета-Орион-9ATMH

05.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

FDR-AX53
Картинка замечательна, даже с недостаточным освещением. Стаб - бомба! Но - отключайте на штативе, иначе при перекадрировании стаб плаавно уводит картинку дальше, чем оператор. Плюсов много, но о них пусть пишут маркетологи.
При такой конструкции объектива защитный фильтр весьма рекомендую. И для него просится крышка. Автофокус умеренно туповат, но в некоторых случаях его инертность полезна. Нет полностью ручного режима управления - или диафрагма, или выдержка, или коррекция экспозиции. Полагаю, можно допилить прошивкой, но сделают или нет - вопрос. Управление зумом или фокусом с помощью кольца управления неоперативно (не очень отзывчивая электромеханическая связь, большой ход кольца) и пальцы лезут в объектив.
Раздражает кнопка "Фото", расположена рядом с качалкой зума и ОООЧЕНЬ чувствительная. При случайном касании обязательно вылезает предупреждение на полэкрана, мешающее визированию и съемке. Уважаемые инженеры Sony! Предусмотрите, пожалуйста, возможность отключать появление этого окна! И очень хочется влаго-пылезащиты.

источник

Квантум-6SEIG

25.04.2018

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Снимает хорошо при нормальном освещении в помещении шумит и движения размытые бывают.
- Постоянно ломается официалы месяцами чинят и переводят в починку за ваш счет

Перестала фокусироваться звуки какие то начались, отдал в ремонт чинили 1.5 месяца путем замены объектива в сервисе сони в итоге сказали что есть следы заливки, я говорю ну бывало снимал когда дождь, но до поломки месяц уже снимал в зале. Cказали не важно починка за ваш счет заменой объектива 18 000 руб, хорошо потом еще юстировали недели 2, отдали камеру в итоге не работает флешка которая работала!!! сказал что вы делаете говорят ну может вы сломали, когда?! я вам на след день привез говорят хорошо починим за свой счет уже месяц тянется резина якобы с заменой шлейфа от карт приемника и это автоматизированный сервис sony. Жаловался в основную организацию реакции 0. Постоянные поломки. Кому интересно реальное качества Звездный путь задайте в ютубе или Звезда ДРГ Ростов и посмотрите видео снятое на эту камеру

источник

Небулоид-1XDXM

21.05.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Прорыв в стабилизации. Турист часто снимает с рук, да еще на ходу! Стабилизация блестящая!
Достаточно хорошая работа с цветом, есть режимы усиления цветности и ослабления цветности, много режимов разукрашивания съемки, впрочем это скорее для детей балующихся.
Может снимать 4к на обычную карту памяти SDXC 10 класса, исключая максимальный битрейт 100.
- Всё остальное недостатки.
1. Съемка при недостатке света - а в туре это каждая вторая съемка - снимает так же плохо и с такими же шумами, как камера SD1 2008 года!! Програсса по уменьшению шумов с 2008 года - ноль!
2. Все нормальные видеокамеры до этого питались от повербанка, ибо часто съемок много и вдали от розетки. Эта модель от повербанка не работает. Очень неприличными словами покрыл производителя, это не что иное, как оскорбление пользователя :(
После окончания гарантии разрежу кабель питания ножницами и вкорячу туда повербанк на 9 вольт.
3. Заявленные 2 часа 30 минут только если не трогать зум. А если трогать и перефокусироваться - 1 час и просится на зарядку. Маловато.
4. В комплекте нет бленды. Вообще-то камера хорошо справляется со светом в лицо (в объектив), но с блендой снимать удобнее. ND фильтра тоже нет, а динамический диапазон слабый, когда яркое небо, хорошо бы добавить фильтр. Вещи копеечные в производстве.
5. Объектив плохой - на дальнем конце темный, вечером сразу на зуме портится изображение.
6. При таком списке недоделок цена завышена. Вот если бы отсутствие видеошумов в темноте было как у фото A7s, тогда она бы 80 тыс р стоила. А так - нет, не стоит.

Разочарование года.
Фу, фу, фу. Оцента 3 балла из 5-и.

источник

Гиперион-8GTPI

21.05.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель

+
Прорыв в стабилизации. Турист часто снимает с рук, да еще на ходу! Стабилизация блестящая!
Достаточно хорошая работа с цветом, есть режимы усиления цветности и ослабления цветности, много режимов разукрашивания съемки, впрочем это скорее для детей балующихся.
Может снимать 4к на обычную карту памяти SDXC 10 класса, исключая максимальный битрейт 100.
-
Всё остальное недостатки.
1. Съемка при недостатке света - а в туре это каждая вторая съемка - снимает так же плохо и с такими же шумами, как камера SD1 2008 года!! Програсса по уменьшению шумов с 2008 года - ноль!
2. Все нормальные видеокамеры до этого питались от повербанка, ибо часто съемок много и вдали от розетки. Эта модель от повербанка не работает. Очень неприличными словами покрыл производителя, это не что иное, как оскорбление пользователя :(
После окончания гарантии разрежу кабель питания ножницами и вкорячу туда повербанк на 9 вольт.
3. Заявленные 2 часа 30 минут только если не трогать зум. А если трогать и перефокусироваться - 1 час и просится на зарядку. Маловато.
4. В комплекте нет бленды. Вообще-то камера хорошо справляется со светом в лицо (в объектив), но с блендой снимать удобнее. ND фильтра тоже нет, а динамический диапазон слабый, когда яркое небо, хорошо бы добавить фильтр. Вещи копеечные в производстве.
5. Объектив плохой - на дальнем конце темный, вечером сразу на зуме портится изображение.
6. При таком списке недоделок цена завышена. Вот если бы отсутствие видеошумов в темноте было как у фото A7s, тогда она бы 80 тыс р стоила. А так - нет, не стоит.