72 отзывов пользователей o Sony FDR-AX53
Пользовались
Sony FDR-AX53?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Genrih Malets
09.12.2023
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Хорошее качество картинки.
2. Большой диапазон зума (20х)
3. Исключительно цепкий стабилизатор. Можно снимать с рук даже на длинном конце зума. Вот пример – https://www.youtube.com/watch?v=UjfiY_Fjg6o
4. Надежный следящий автофокус
5. Ёмкий аккумулятор NP-FV70 (штатный) – до 5-6 часов при активном зуммировании и наблюдении по дисплею
6. Неплохое качество при слабом освещении. Вот съемка с рук ночью - https://www.youtube.com/watch?v=LkhzU2_c30I
7. Неплохое качество встроенного микрофона
8. Есть видоискатель. При ярком солнце он незаменим
9. Звук пишет в формате PCM.
10. Есть коррекция автоэкспозиции
11. Небольшой размер и вес – можно носить в кармане
12. Можно подключать внешний монитор, микрофон, наушники
13. Принимает карты памяти большой емкости (я пользуюсь картами 128 Гб)
14. Стоп-кадры с видео камеры – неплохого качества.
15. Не глючит
16. Надежная. Сейчас у меня уже 3 таких камеры. Первая куплена 6 лет назад. У камер не было ни одного отказа. Все покупал в Москве в фирменных магазинах Sony - - Недостатков не вижу (естественно, - для этого класса и цены камер)
Снимаю в основном концерты - https://www.youtube.com/channel/UCAzsF6T8WmzES3GsPTdjq-A/videos?sort=dd&shelf_id=1&view=0
До покупки Sony видео снимал на ф/аппарат Canon-6D (объективы Canon 24-105 и Тамрон 70-300). Качество картинки у него, конечно, лучше. Но не хватало длинного фокуса (300 мм было мало). Замучился с фокусировкой. Да и отключения через полчаса видеосъемки неудобны.
Прежде, чем купить Sony-53, тщательно проанализировал 8 моделей разных камер в диапазоне цен до 100 000 руб - Canon LEGRIA HF G40, Canon XA20, Sony FDR-AX53, Sony FDR-AXP55, Sony FDR-AX100E, Panasonic AG-AS9000, Panasonic HC-VXF990, Panasonic HC-W850. Предпочел эту
Петр
15.04.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Видеокамера великолепная. Матрица достаточная для съемки высоко художественных видео. Возможность подстройка экспозиции не залезая в меню - огромный плюс. Ставится фильтр - это дополнительная защита защита от попадания грязи в видеокамеру. Работает с внешним пультом для плавного зуммирования. Ремешок достаточен для мужской руки. Экран очень четкий. Поэтому легко можно понять, что получиться на выходе. Микрофон встроенный великолепен. Пишет звук прекрасно.
- - Минусов не нашёл. По заявленным параметрам отрабатывает на сто процентов.
MCM
09.12.2023
Оценка пользователя
Великолепно
- + Очень хороший стабилизатор. Наверное лучший из камер в этом классе. Картинка хороша, не прямо что бы огонь, но очень достойна.
- - Нет возможности заряжать во время съемки от power банка. Пересвечивает периодически картинку. Приходится устанавливать коррекцию автоэкспозиции.
Ольга Харитонова
09.12.2023
Оценка пользователя
Великолепно
- + Товар соответствует описанию.
МЕЧТА БЛОГЕРОВ.
10/10
Диспетчер быстро связалась для подтверждения заказа,очень вежливо общалась
Вов@ 777
09.12.2023
Оценка пользователя
Великолепно
- + короче, одни плюсы в работе в качестве, в использовании
Yuri K.
14.08.2018
Оценка пользователя
Ужасно
- +
Приятно дергается при включении, когда выравнивает стабилизатор.
Не могу утверждать это точно, но, по всей видимости, при съёмке в HD камера использует лишние пиксели 4К матрицы для дополнительного зума.
Видоискатель с регулируемым углом наклона.
Может писать звук PCM 48|16. Adobe Audition говорит, что 48|32float.
- -
Количество помех при съёмке в неблагоприятных условиях значительно больше, чем давали HDR-SR12 или HDR-CX700.
На максимальном оптическом зуме картинка нечёткая.
Ручная регулировка уровня записи звука влияет на громкость записи, а не на чувствительность микрофонов.
Автоматическая фокусировка очень часто сбивается, особенно при использовании зума - этот косяк SONY тащит из модели в модель.
SONY в очередной раз деликатно умалчивает, что 16.6 мегапикселей для фото, указанные ОЧЕНЬ КРУПНЫМИ БУКВАМИ так, чтобы наверняка бросалось в глаза - это интерполированное разрешение.
Звук 5.1 только для AVCHD.
Голос снимающего как из под подушки - первый раз с таким столкнулся в камере SONY, пишу всегда stereo.
Неаккуратная сборка - допускаю, что только мой экземпляр.
Крупнее и тяжелее тех же HDR-SR12 или HDR-CX700.
Отсутствует встроенный накопитель.
Отсутствует вспышка/фонарь.
С некоторых пор SONY перестала устанавливать на свои камеры тумблер включения/выключения, камера включается открытием дисплея или выдвиганием видоискателя. Очень неудобно - чтобы камера не выключилась, если случайно или намеренно закрыть экран, нужно для подстраховки выдвигать видоискатель.
Очень быстро опустошает батарею - почти в два раза быстрее, чем HDR-CX700 с аналогичными настройками формата видео.
Не совместима с кнопками ручки-штатива, не помню модель, тоже SONY, покупал для HDR-CX700.
Камеру покупал, опираясь на опыт владения HDR-SR12 и HDR-CX700. В итоге разочаровался практически полностью.
Понимаю, что сам должен был быть внимательнее при покупке, но отсутствие встроенного накопителя озадачило, причём, уже дома. Я и так купил камеру за ~90.000 (сейчас она стоит ~70.000), но в итоге она мне обошлась еще на 10.000 дороже.
По той же причине очень удивился, не найдя у камеры вспышки.
Ручная регулировка уровня записи звука неожиданно просто понижает громкость записываемого звука. Если звук слишком громкий, например, на концерте, запишется перегруженный звук, но в соответствие с установленным вручную уровнем. Зачем так было делать - вопрос.
Объектив камеры помещён в стабилизатор, висящий, судя по всему, в магнитном поле. Эдакий прикольный глаз. Не суть. От мелкого дрожания камеры спасает, но если снимать с рук с максимальным зумом, то следить за объектом съёмки нужно максимально плавно, потому что стабилизатор при перемещении камеры доводит объектив в направлении съёмки постепенно, с риском его обогнать и оставить в итоге за пределами кадра. Возможно, к этому можно приноровиться.
Возможно, следующий косяк камеры связан с используемой в ней картой памяти (Samsung, мы с самого началу друг друга не любим, но они были единственными, кто предлагал подходящие карты объёмом 128 гигабайт - меньше в эту камеру ставить не имеет смысла), но очень часто камера не в состоянии показать то, что только что сняла сама - говорит, ошибка какая-то, не читается ваше видео. Очень неудобно. При переносе на компьютер всё открывается и показывает.
Надеюсь, я просто ещё не разобрался, как это сделать, но, похоже, камера всё-таки не умеет внутри себя редактировать видео, по крайней мере XAVC. Для меня это еще одно большое неудобство.
Не записывает субтитры с датой и временем, если снимать в XAVC - возможно, это издержки контейнера MP4. Но рядом с видео файлом кладёт XML с некоторыми данными, в том числе датой и временем съёмки.
Для остальных косяков уже нет места ;)
Kacharava Yuri
14.08.2018
Оценка пользователя
Ужасно
- + Приятно дергается при включении, когда выравнивает стабилизатор.
Не могу утверждать это точно, но, по всей видимости, при съёмке в HD камера использует лишние пиксели 4К матрицы для дополнительного зума.
Видоискатель с регулируемым углом наклона.
Может писать звук PCM 48|16. Adobe Audition говорит, что 48|32float. - - Количество помех при съёмке в неблагоприятных условиях значительно больше, чем давали HDR-SR12 или HDR-CX700.
На максимальном оптическом зуме картинка нечёткая.
Ручная регулировка уровня записи звука влияет на громкость записи, а не на чувствительность микрофонов.
Автоматическая фокусировка очень часто сбивается, особенно при использовании зума - этот косяк SONY тащит из модели в модель.
SONY в очередной раз деликатно умалчивает, что 16.6 мегапикселей для фото, указанные ОЧЕНЬ КРУПНЫМИ БУКВАМИ так, чтобы наверняка бросалось в глаза - это интерполированное разрешение.
Звук 5.1 только для AVCHD.
Голос снимающего как из под подушки - первый раз с таким столкнулся в камере SONY, пишу всегда stereo.
Неаккуратная сборка - допускаю, что только мой экземпляр.
Крупнее и тяжелее тех же HDR-SR12 или HDR-CX700.
Отсутствует встроенный накопитель.
Отсутствует вспышка/фонарь.
С некоторых пор SONY перестала устанавливать на свои камеры тумблер включения/выключения, камера включается открытием дисплея или выдвиганием видоискателя. Очень неудобно - чтобы камера не выключилась, если случайно или намеренно закрыть экран, нужно для подстраховки выдвигать видоискатель.
Очень быстро опустошает батарею - почти в два раза быстрее, чем HDR-CX700 с аналогичными настройками формата видео.
Не совместима с кнопками ручки-штатива, не помню модель, тоже SONY, покупал для HDR-CX700.
Понимаю, что сам должен был быть внимательнее при покупке, но отсутствие встроенного накопителя озадачило, причём, уже дома. Я и так купил камеру за ~90.000 (сейчас она стоит ~70.000), но в итоге она мне обошлась еще на 10.000 дороже.
По той же причине очень удивился, не найдя у камеры вспышки.
Ручная регулировка уровня записи звука неожиданно просто понижает громкость записываемого звука. Если звук слишком громкий, например, на концерте, запишется перегруженный звук, но в соответствие с установленным вручную уровнем. Зачем так было делать - вопрос.
Объектив камеры помещён в стабилизатор, висящий, судя по всему, в магнитном поле. Эдакий прикольный глаз. Не суть. От мелкого дрожания камеры спасает, но если снимать с рук с максимальным зумом, то следить за объектом съёмки нужно максимально плавно, потому что стабилизатор при перемещении камеры доводит объектив в направлении съёмки постепенно, с риском его обогнать и оставить в итоге за пределами кадра. Возможно, к этому можно приноровиться.
Возможно, следующий косяк камеры связан с используемой в ней картой памяти (Samsung, мы с самого началу друг друга не любим, но они были единственными, кто предлагал подходящие карты объёмом 128 гигабайт - меньше в эту камеру ставить не имеет смысла), но очень часто камера не в состоянии показать то, что только что сняла сама - говорит, ошибка какая-то, не читается ваше видео. Очень неудобно. При переносе на компьютер всё открывается и показывает.
Надеюсь, я просто ещё не разобрался, как это сделать, но, похоже, камера всё-таки не умеет внутри себя редактировать видео, по крайней мере XAVC. Для меня это еще одно большое неудобство.
Не записывает субтитры с датой и временем, если снимать в XAVC - возможно, это издержки контейнера MP4. Но рядом с видео файлом кладёт XML с некоторыми данными, в том числе датой и временем съёмки.
Для остальных косяков уже нет места ;)
Аноним
24.11.2017
Оценка пользователя
Плохо
- +
1. Очень плавная регулировка экспозиции. "Ступеньки" почти незаметны. Что впервые сделано в модели такого класса.
2. Коррекция автоэкспозиции.
3. Наличие широкого угла.
- -
1. Самый главный минус - стабилизатор! Инновационный прорыв СОНИ имеет довольно много артефактов. Но основное это самопроизвольное отключение стабилизатора при уменьшении уровня вибрации. Новая прошивка 1.02 этот вопрос не решила.
2. Плохое качество видео при слабом освещении.
3. Качество внутреннего микрофона откровенно слабое. Звук бубнящий.
4. Неудобный видоискатель с паразитными засветками.
5. Частые ошибки автофокуса. Автофокус медленный.
6. Невозможно снимать со штатива или монопода. Если снимать, то стоимость такого штатива должна быть не меньше камеры. Штатив профессиональной серии для бытовой камеры. Смешно!
7. Очень неудобная кнопка ручных настроек.
8. Ручная регулировка фокуса практически невозможна т.к. кольцо приходится вращать больше одного оборота.
9. Невозможность установки бленды или даже защитного фильтра.
Пользовался большим количеством камер СОНИ. От бытовых до полу-про.
1. AX53 первая камера в которой стабилизатор самостоятельно отключается. Съемка со штатива и тем более монопода практически невозможна. Очень много брака в виде дрожания от того, что вы слегка коснулись ручки штатива. Штатив стоит на деревянном полу. Мимо проходит человек. Результат: дрожание изображения. Новая прошивка 1.02 этот вопрос не решает. Стабилизатор как выключался, так и выключается. Если вы человек с крепкими руками, то стабилизатор может выключаться даже при съемке с рук. Что бы его включить - нужно тряхнуть камеру. Когда он работает, то стабилизирует хорошо. За исключением артефактов, от добавления пятой оси стабилизации. Артефактов бывает много. Все зависит от условий съемки.
Отключение стаба просто бесит! Тех. поддержка СОНИ была вообще не в курсе, что он отключается. Заверяли, такого не может быть. Через неделю они меняют мнение. Видимо посоветовались с более грамотными ребятами. Теперь заявляют, что так и должно быть. Это оговорено в спецификации. Вранье! Спецификация молчит. Иначе никто бы не купил такую камеру.
2. При недостатке света камера снимает хуже, чем предшественники СОНИ. Изображение превращается в замыленную кашу без деталей. Видимо работает более агрессивный шумодав.
3. Кнопка ручных настроек почти не ощущается. Найти ее и нажать сложно. Регулировка кольцом объектива тоже неудобна. Оно тугое и вращать нужно больше оборота. При этом пальцы попадают в кадр.
Снимаю много. Первые съемки концертов ушли в брак (трясущееся изображение). Т.к. штатив был недостаточно хорош для нее. На последующих съемках выделил под нее серьезный штатив и дело пошло. Другие камеры от СОНИ стоят на простых штативах и дают отличный результат.
Сказать, что покупкой недоволен - ничего не сказать. Разочарован. Может быть СОНИ сподобится и выпустит новую прошивку по улучшению работы стабилизатора, тогда камера станет обычной бытовушкой и хотя бы как то можно будет ее использовать.
AlexDrumer
09.11.2021
Оценка пользователя
Великолепно
- + Хорошая комплектация. Легкая. Пишет видео 4К.
- - нет
AlexDrumer
09.11.2021
Оценка пользователя
Великолепно
- + Хорошая комплектация. Легкая. Пишет видео 4К.
- - нет
AlexDrumer
09.11.2021
Оценка пользователя
Великолепно
AlexDrumer
09.11.2021
Оценка пользователя
Великолепно
Скроменый эксперт
24.11.2017
Оценка пользователя
Плохо
- + 1. Очень плавная регулировка экспозиции. "Ступеньки" почти незаметны. Что впервые сделано в модели такого класса.
2. Коррекция автоэкспозиции.
3. Наличие широкого угла. - - 1. Самый главный минус - стабилизатор! Инновационный прорыв СОНИ имеет довольно много артефактов. Но основное это самопроизвольное отключение стабилизатора при уменьшении уровня вибрации. Новая прошивка 1.02 этот вопрос не решила.
2. Плохое качество видео при слабом освещении.
3. Качество внутреннего микрофона откровенно слабое. Звук бубнящий.
4. Неудобный видоискатель с паразитными засветками.
5. Частые ошибки автофокуса. Автофокус медленный.
6. Невозможно снимать со штатива или монопода. Если снимать, то стоимость такого штатива должна быть не меньше камеры. Штатив профессиональной серии для бытовой камеры. Смешно!
7. Очень неудобная кнопка ручных настроек.
8. Ручная регулировка фокуса практически невозможна т.к. кольцо приходится вращать больше одного оборота.
9. Невозможность установки бленды или даже защитного фильтра.
1. AX53 первая камера в которой стабилизатор самостоятельно отключается. Съемка со штатива и тем более монопода практически невозможна. Очень много брака в виде дрожания от того, что вы слегка коснулись ручки штатива. Штатив стоит на деревянном полу. Мимо проходит человек. Результат: дрожание изображения. Новая прошивка 1.02 этот вопрос не решает. Стабилизатор как выключался, так и выключается. Если вы человек с крепкими руками, то стабилизатор может выключаться даже при съемке с рук. Что бы его включить - нужно тряхнуть камеру. Когда он работает, то стабилизирует хорошо. За исключением артефактов, от добавления пятой оси стабилизации. Артефактов бывает много. Все зависит от условий съемки.
Отключение стаба просто бесит! Тех. поддержка СОНИ была вообще не в курсе, что он отключается. Заверяли, такого не может быть. Через неделю они меняют мнение. Видимо посоветовались с более грамотными ребятами. Теперь заявляют, что так и должно быть. Это оговорено в спецификации. Вранье! Спецификация молчит. Иначе никто бы не купил такую камеру.
2. При недостатке света камера снимает хуже, чем предшественники СОНИ. Изображение превращается в замыленную кашу без деталей. Видимо работает более агрессивный шумодав.
3. Кнопка ручных настроек почти не ощущается. Найти ее и нажать сложно. Регулировка кольцом объектива тоже неудобна. Оно тугое и вращать нужно больше оборота. При этом пальцы попадают в кадр.
Снимаю много. Первые съемки концертов ушли в брак (трясущееся изображение). Т.к. штатив был недостаточно хорош для нее. На последующих съемках выделил под нее серьезный штатив и дело пошло. Другие камеры от СОНИ стоят на простых штативах и дают отличный результат.
Сказать, что покупкой недоволен - ничего не сказать. Разочарован. Может быть СОНИ сподобится и выпустит новую прошивку по улучшению работы стабилизатора, тогда камера станет обычной бытовушкой и хотя бы как то можно будет ее использовать.
Марина
13.03.2021
Оценка пользователя
Плохо
- + Качество съемки, хорошо снимает в темноте, заряд 2ч.30мин!
- - Ужасный гуляющий звук, в людном месте не слышно оператора, слышно только окружающих
...Но хорошая ночная съемка, заряд почти 3 часа (хотя указано 2 ч...)!!!
Марина
13.03.2021
Оценка пользователя
Плохо
Малец Генрих
16.09.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- +
1. Хорошее качество картинки.
2. Большой диапазон зума (20х)
3. Исключительно цепкий стабилизатор
4. Надежный следящий автофокус
5. Ёмкий аккумулятор NP-FV70 (штатный) – до 5-6 часов при активном зуммировании и наблюдении по дисплею
6. Неплохое качество при слабом освещении
7. Неплохое качество встроенного микрофона
8. Есть видоискатель – при ярком солнце он незаменим
9. Звук пишет в формате PCM.
10. Есть коррекция автоэкспозиции
11. Небольшой размер и вес – можно носить в кармане
12. Можно подключать внешний монитор, микрофон, наушники
13. Не глючит
- -
1. Автофокус чуть заторможен. Особенно это заметно на длинном конце зума.
2. Информация «запись» на дисплее при ярком солнце плохо видна. Хорошо бы её дублировать ярким светодиодом на корпусе, причем мигающим (так заметнее).
1.Хорошее качество картинки – https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=N16fWMLkcrA (съемка с рук).
Можно делать неплохие стоп-кадры. Пример - снимки от 11 июля https:\/\/www.facebook.com\/profile.php?id=100007867846223
3. Исключительно цепкий стабилизатор. Можно снимать с рук даже на длинном конце зума (съемка ночью) – https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=LkhzU2_c30I&t=1s
6. Неплохое качество при слабом освещении. Вот съемка в сумерках, причем с рук - https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=UjfiY_Fjg6o
7. Неплохое качество встроенного микрофона - https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=bDpcChh3dpE
8. Привлекло 4К, т.к. по-идее оно должно позволить расширить зум до 30-40х без потери качества 1080. Но пока не пользовался.
9. Звук пишет в формате PCM. Это очень важно, если вы снимаете на несколько камер, звук пишете на рекордер и затем синхронизируете и обрабатываете в видеоредакторе.
Снимаю в основном концерты - https:\/\/www.youtube.com\/channel\/UCAzsF6T8WmzES3GsPTdjq-A\/videos?sort=dd&shelf_id=1&view=0 (здесь все фронтальные ракурсы с февраля 2017г - Sony-53).
До покупки Sony видео снимал на ф\/аппарат Canon-6D (объективы Canon 24-105 и Тамрон 70-300). Не хватало длинного фокуса (300 мм было мало). Замучился с фокусировкой. Да и отключения через полчаса видеосъемки неудобны. Canon-6D стала «второй точкой» съемки.
Sony-53 купил в феврале 2017 у дилера - 80000 руб. Прежде, чем купить, тщательно проанализировал 8 моделей разных камер в диапазоне цен до 100 000 руб - Canon LEGRIA HF G40, Canon XA20, Sony FDR-AX53, Sony FDR-AXP55, Sony FDR-AX100E, Panasonic AG-AS9000, Panasonic HC-VXF990, Panasonic HC-W850.
Покупкой вполне доволен, мои задачи камера выполняет полностью.
Недавно купил еще одну видеокамеру (для «третьей точки»), попроще – Panasonic HC-V770 . В ней нет видоискателя, очень слабый аккумулятор (есть возможность питать от внешнего). Но автофокус кажется пошустрее (толком на неё еще не снимал). Canon-6D будет для общих планов, где резкости видеокамер немного не хватает.
Малец Генрих
16.09.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Хорошее качество картинки.
2. Большой диапазон зума (20х)
3. Исключительно цепкий стабилизатор
4. Надежный следящий автофокус
5. Ёмкий аккумулятор NP-FV70 (штатный) – до 5-6 часов при активном зуммировании и наблюдении по дисплею
6. Неплохое качество при слабом освещении
7. Неплохое качество встроенного микрофона
8. Есть видоискатель – при ярком солнце он незаменим
9. Звук пишет в формате PCM.
10. Есть коррекция автоэкспозиции
11. Небольшой размер и вес – можно носить в кармане
12. Можно подключать внешний монитор, микрофон, наушники
13. Не глючит - - 1. Автофокус чуть заторможен. Особенно это заметно на длинном конце зума.
2. Информация «запись» на дисплее при ярком солнце плохо видна. Хорошо бы её дублировать ярким светодиодом на корпусе, причем мигающим (так заметнее).
Можно делать неплохие стоп-кадры. Пример - снимки от 11 июля https://www.facebook.com/profile.php?id=100007867846223
3. Исключительно цепкий стабилизатор. Можно снимать с рук даже на длинном конце зума (съемка ночью) – https://www.youtube.com/watch?v=LkhzU2_c30I&t=1s
6. Неплохое качество при слабом освещении. Вот съемка в сумерках, причем с рук - https://www.youtube.com/watch?v=UjfiY_Fjg6o
7. Неплохое качество встроенного микрофона - https://www.youtube.com/watch?v=bDpcChh3dpE
8. Привлекло 4К, т.к. по-идее оно должно позволить расширить зум до 30-40х без потери качества 1080. Но пока не пользовался.
9. Звук пишет в формате PCM. Это очень важно, если вы снимаете на несколько камер, звук пишете на рекордер и затем синхронизируете и обрабатываете в видеоредакторе.
Снимаю в основном концерты - https://www.youtube.com/channel/UCAzsF6T8WmzES3GsPTdjq-A/videos?sort=dd&shelf_id=1&view=0 (здесь все фронтальные ракурсы с февраля 2017г - Sony-53).
До покупки Sony видео снимал на ф/аппарат Canon-6D (объективы Canon 24-105 и Тамрон 70-300). Не хватало длинного фокуса (300 мм было мало). Замучился с фокусировкой. Да и отключения через полчаса видеосъемки неудобны. Canon-6D стала «второй точкой» съемки.
Sony-53 купил в феврале 2017 у дилера - 80000 руб. Прежде, чем купить, тщательно проанализировал 8 моделей разных камер в диапазоне цен до 100 000 руб - Canon LEGRIA HF G40, Canon XA20, Sony FDR-AX53, Sony FDR-AXP55, Sony FDR-AX100E, Panasonic AG-AS9000, Panasonic HC-VXF990, Panasonic HC-W850.
Покупкой вполне доволен, мои задачи камера выполняет полностью.
Недавно купил еще одну видеокамеру (для «третьей точки»), попроще – Panasonic HC-V770 . В ней нет видоискателя, очень слабый аккумулятор (есть возможность питать от внешнего). Но автофокус кажется пошустрее (толком на неё еще не снимал). Canon-6D будет для общих планов, где резкости видеокамер немного не хватает.
Сергей
08.05.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличная картинка, прекрасный стабилизатор, запись в двух форматах одновременно с возможностью передачи файлов на смартфон
- - На дисплее отсутствует индикатор длительности записи (может быть я не увидел как его включить)
Сергей
08.05.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличная картинка, прекрасный стабилизатор, запись в двух форматах одновременно с возможностью передачи файлов на смартфон
- - На дисплее отсутствует индикатор длительности записи (может быть я не увидел как его включить)
Генрих
06.09.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Хорошее качество картинки.
2. Большой диапазон зума (20х)
3. Исключительно цепкий стабилизатор
4. Надежный следящий автофокус
5. Ёмкий аккумулятор NP-FV70 (штатный) – до 5-6 часов при активном зуммировании и наблюдении по дисплею
6. Неплохое качество при слабом освещении
7. Неплохое качество встроенного микрофона
8. Есть видоискатель – при ярком солнце он незаменим
9. Есть коррекция автоэкспозиции
10. Небольшой размер и вес – можно носить в кармане
11. Можно подключать внешний монитор, микрофон, наушники
12. Не глючит - - 1. Автофокус чуть заторможен. Особенно это заметно на длинном конце зума.
2. Информация «запись» на дисплее при ярком солнце плохо видна. Хорошо бы её дублировать ярким светодиодом на корпусе, причем мигающим (так заметнее).
До покупки Sony видео снимал на ф/аппарат Canon-6D (объективы Canon 24-105 и Тамрон 70-300). Не хватало длинного фокуса (300 мм было мало). Замучился с фокусировкой. Да и отключения через полчаса видеосъемки неудобны. Canon-6D стала «второй точкой» съемки.
Sony-53 купил в феврале 2017 у дилера - 80000 руб. Прежде, чем купить, тщательно проанализировал 8 моделей разных камер в диапазоне цен до 100 000 руб - Canon LEGRIA HF G40, Canon XA20, Sony FDR-AX53, Sony FDR-AXP55, Sony FDR-AX100E, Panasonic AG-AS9000, Panasonic HC-VXF990, Panasonic HC-W850.
Гость
11.03.2020
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Разрешение в 4к и пожалуй лучший стабилизатор изображения в своем классе. При подключении вспышки goodex 685s становится фотоаппаратом.
- -
Не работает от USB power bank
Очень хорошая камера! На 2020 год остаётся лучшей за такую картинку такой стабилизатор и такие деньги.
ser s.
24.11.2019
Оценка пользователя
Ужасно
- +
Хороший оптический стаб. Приятная картинка на автомате.Нормально бб автомат выставляет.
- -
Автофокус это ужас, от 6-9 секунд что на длинном что на коротком конце
Это камера из категории достал и снимай. Но сделать такой автофокус для полумыльниц это конечно жесть. Хорошая ее цена 15-20 тыщ за такой брак.
https:\/\/yadi.sk\/i\/2adQE9a8E82pYg
ser s.
24.11.2019
Оценка пользователя
Ужасно
- + Хороший оптический стаб. Приятная картинка на автомате.Нормально бб автомат выставляет.
- - Автофокус это ужас, от 6-9 секунд что на длинном что на коротком конце
https://yadi.sk/i/2adQE9a8E82pYg
Екатерина
07.08.2019
Оценка пользователя
Великолепно
Лучшие цены сегодня на Sony FDR-AX53
График изменения цены Sony FDR-AX53
Обзоры и руководства на Sony FDR-AX53
Характеристи Sony FDR-AX53
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
