8 отзывов пользователей o Sony DT 18-70mm f/3.5-5.6
Пользовались
Sony DT 18-70mm f/3.5-5.6?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Ковалев Виталий
19.06.2018
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Довольно широкий диапазон фокусных расстояний.
- - Очень низкие оптические качества (дисторсия, все виды аббераций, включая хроматические, кома, плохой рисунок и т.д.),
Слабая светосила,
Слабый конструктив.
Это самый дешевый объектив в системе Sony/Minolta со всеми вытекающими последствиями.
В последние годы перед поглощением Sony, Konica-Minolta создала самый дешевый зум объектив, какой только смогла. Он нужен был для комплектования цифровых зеркальных камер начального уровня, чтобы неопытный покупатель камеры сразу мог получать снимки, а впоследствии составил свое мнение о том какой именно ему нужен объектив. После поглощения Konica-Minolta компанией Sony этот объектив без изменений продолжили выпускать под маркой Sony.
Это был первый блин, который вышел комом. Поэтому требовать от него чего-то хорошего не стоит. В сравнении...
В последние годы перед поглощением Sony, Konica-Minolta создала самый дешевый зум объектив, какой только смогла. Он нужен был для комплектования цифровых зеркальных камер начального уровня, чтобы неопытный покупатель камеры сразу мог получать снимки, а впоследствии составил свое мнение о том какой именно ему нужен объектив. После поглощения Konica-Minolta компанией Sony этот объектив без изменений продолжили выпускать под маркой Sony.
Это был первый блин, который вышел комом. Поэтому требовать от него чего-то хорошего не стоит. В сравнении...
Виноградов Сергей
02.04.2013
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Легкий, пластмассовый, быстрый, хороший диапазон, на вторичном рынке совсем дешевый.
- - Не светосильный, на открытых может подмазывать, за 6 лет постоянной эксплуатации разболтался, хотя АФ не утратил.
Использовал этот объектив около шести лет. Сначала и другого не было. Потом докупал фиксы и телезумы. Китом продолжал пользоваться. Даже ездил с ним в Японию, где один местный...
Шестаков Сергей
26.02.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + рабочая лошадка
- - Темноват, выручает вспышка.
7 лет верой и правдой, при хорошем освещении - класс, если не выпендриваться и уметь снимать можно получить массу удовольствия, для того и покупаем,...
Видеман Александр
28.04.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Плавный ход колеса (по сравнению с китовым 18-55)
Отверточный автофокус - это огромное преимущество перед встроенным мотором - скорость фокусировки просто мгновенная и сама фокусировка очень точная. - - Когда фокус упирается в границу, картинка дергается. На качестве фото никак не отражается...
Прошкин Евгений
15.01.2012
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Цена-качество, очень хороший рисунок, несравнимо лучше китового 18-55 по картинке: резкость, пластичность .
- - За эту цену недостатков не имеет.
В качестве универсального зума - самое то. Nikon 18-70 уж точно не лучше, сравнивал.А то , что байонет пластиковый, так им же гвозди не забивать.Думаю, потому так хорош , что является первым штатником к первой зеркалке...
Иванов Андрей
12.03.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + цена, вес и много других.
- - качество изготовления, вращается передняя линза, ход кольца фокуса (1/4 диаметра... Маловато будет), в насечки резинки забивается пыль. Пластиковый байонет.
Весьма хорош на 50мм и ƒ/8. Изображение довольно резкое и углы не софтят.
Неплохо приспособлен к 18 мм и ƒ/3,5. Центр достаточно резок, к краям слегка размывает.
Про виньетирование и искажения на широком углу говорить не стоит- это без потерь исправляется во многих программах.
Естественно, на 18-35мм заметны хроматические аберрации (можно попытаться исправить в ФШ,...
Неплохо приспособлен к 18 мм и ƒ/3,5. Центр достаточно резок, к краям слегка размывает.
Про виньетирование и искажения на широком углу говорить не стоит- это без потерь исправляется во многих программах.
Естественно, на 18-35мм заметны хроматические аберрации (можно попытаться исправить в ФШ,...
Луконин Сергей
04.07.2010
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Достоинства – это громко сказано, назову плюсы:
1 - широкий угол (даже на кропе хватает, чтобы в кадре было все необходимое – поэтому и держу), в помещениях с малым разбегом ширик как раз;
2 - Минимальная дистанция фокусировки – 38см. (можно макро снимать);
3 - 8ми контактный (для цифры с поддержкой ADI – согласуется со вспышкой дистанцию до объекта передает);
4 – быстрый фокус. - - Самое главное СТЁКЛА ужасного качества:
- Хроматические аберрации (лишь с диафрагмы F/10-11 слегка тухнут)
- Мыльный (мутный)...
Агапов Владимир
28.07.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Универсальная рабочая лошадка на каждый день.
При F8-11 достаточно резкий.
Хороший угол и приличный зум.
Качество исполнения - приличное, удобный. - - А с чем сравнивать?
Если с китовыми объективами
других производителей, то лучше, пожалуй, только Olympus.
Этот объектив покупать отдельно нет смысла, да так, наверное, никто и не делает. Я взял его в качестве китового...
Показаны отзывы 1-8 из 8.
Лучшие цены сегодня на Sony DT 18-70mm f/3.5-5.6
График изменения цены Sony DT 18-70mm f/3.5-5.6
Обзоры и руководства на Sony DT 18-70mm f/3.5-5.6
Характеристи Sony DT 18-70mm f/3.5-5.6
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
