Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Sony CyberShot DSC-RX100

208 отзывов пользователей о Sony CyberShot DSC-RX100

Пользовались Sony CyberShot DSC-RX100?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

159
32
8
5
4
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Очень рекомендуется
Замечательно, цена и качество, превышает Мисс ожиданий
Profile no image

Скромный эксперт

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Практическая модель, которая делает фотографии очень хорошего качества.
Был и ожидалось , правильный свет
Profile no image

ТерраБот-7FUYU

26.06.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Компактный, Вспышка, Видоискатель, Зум, Стабилизация, легкие настройки, WiFi управление и передача файлов на смартфон. Поворотный дисплей для селфи или с верхнего или нижнего ракурса. Акб bn 1x как на sony x3000.
  • - Вспышка выдвижная , видоискатель выдвижной можно уронить и поломать, Глючит карта памяти постоянно просит перезагрузить или вытащить.
В использовании 5 лет, брал бу, периодически выходит сообщение: использование карты памяти невозможно нужно вытащить и вставить, или ошибка файла - хотя все файлы на месте ч/з фотоаппарат не показывает но на пк и смартфон передаёт их. С чем связано такое непонятно, иногда в неудобный момент начинает просить перезагрузить и вытащить флешку.
В остальном прекрасный аппарат 2024 году. Фото чёткие, яркие, стабилизация при съёмке очень помогает 👍, видео съёмка с зумом очень медленная.
Всегда беру с собой в гости все на телефон я на фотик 📸 , всегда дома детей стараюсь на него фоткать,
Акб подходит от sony x3000. Хочу решить проблему с ошибкой карты памяти и буду пользоваться дальше.
источник
Profile no image

Спектроник-5EULK

09.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + - как он снимает в темноте! это же сказка!
    это не фотик а одно большой преимущество. за 10 лет в таком маленьком корпусе так ничего лучше и не придумали
  • - увеличение правда хочется больше. но в м7 за счет бОльшего зума испортили диафрагму,не готова зум на диафрагму разменять...
у меня этот фотоаппарат с 2014 года. то есть прошло уже 10 лет. я долго выбирала, причем не стесняясь в деньгах, фотик лучше. купила новейший sony alfa c7 ii с фулфреймом и ...сильно разочаровалась. этот фотик невооруженным взглядом лучше любого айфона, а вот сравнивая его с альфой я не вижу большой разницы даже с дорогим объективом.
при этом его старшие модели, например м5 - ничем объективно не лучше, все характеристики такие же.

м7 - там офигенный зум, да, но при этом диафрагма хуже. и судя по отзывам это заметно.

В общем за 60 тыс рублей вы точно лучше этого фотика ничего не найдете.
источник
Profile no image

Спектр-7ECZB

09.12.2023

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель
  • + Простота использования
  • - Т.н. витринный образец. Фотоаппарат проработал менее часа
Испорченный подарок для ребенка на Новый год
источник
Profile no image

НоваГость-9BAUB

06.08.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Хорошая модель
  • + Замечательное качество фото и видео для камеры такого размера, "дюймовая" матрица, светосильный объектив, высокие значения ИСО для компактной камеры, электронный видоискатель.
  • - Эргономика (неудобный хват), слабоват автофокус (речь именно про 3-е поколение), нет подключения внешнего микрофона.
Отличное качество получаемого материала для компактной камеры. Фото на порядок лучше, чем с обычной компактной камеры или большинства телефонов, но по явным причинам не дотягивают до камер с матрицей APS-C. Для нетребовательных задач (например, публикация фото в интернете) можно спокойно использовать ИСО 3200, а иногда даже 6400. Светосильный объектив, но на самой открытой диафрагме немного софтит по краям. В принципе, камера...
источник
Profile no image

Синтрон-1GCTJ

26.04.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Компактный, хорошая оптика, всегда в кармане
  • - Не нашел
Выбирал фотоаппарат что-бы был всегда с собой, помещался в карман и имел хорошее качество фотографии. Фотоаппарат полностью устроил моим потребностям, он маленький имеет сразу светосильную оптику, и хорошую матрицу. Отлично подходит для сьемки пейзажей и стрит фотографии. Хорошо себя показал и вечернее время суток, фотографии получились не смазанные и не чёрные. Также фотоаппарат умеет снимать видео, и даже есть селфи экран для съёмок себя) покупкой полностью доволен, теперь у меня появился новый друг который всегда в моем кармане.
источник
Profile no image

Лунатик-3JSNE

13.05.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Фотоаппарат который всегда в кармане
  • - Высокая цена но он того стоит
Хотел что-то чтобы был всегда с собой, помещался в карман и умел хорошо фотографировать в авто режиме. Давно присматривался к серии RX у сони. Фотоаппарат полностью устраивает, справляешься с поставленными задачами на ура. В комплекте сразу идёт трипод с кнопками управления фотоаппаратом, очень удобно его использовать при сьемки видео, а благодаря поворотному экрану также можно снимать себя. Фотоаппарат рекомендую, качество лучше чем у всех телефонах и мыльниц.
источник
Profile no image

Пульсар-3GNLB

26.04.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Выбирал фотоаппарат что-бы был всегда с собой, помещался в карман и имел хорошее качество фотографии. Фотоаппарат полностью устроил моим потребностям, он маленький имеет сразу светосильную оптику, и хорошую матрицу. Отлично подходит для сьемки пейзажей и стрит фотографии. Хорошо себя показал и вечернее время суток, фотографии получились не смазанные и не чёрные. Также фотоаппарат умеет снимать видео, и даже есть селфи экран для съёмок себя) покупкой полностью доволен, теперь у меня появился новый друг который всегда в моем кармане.
источник
Profile no image

Зета-Орион-9OQCL

13.05.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Хотел что-то чтобы был всегда с собой, помещался в карман и умел хорошо фотографировать в авто режиме. Давно присматривался к серии RX у сони. Фотоаппарат полностью устраивает, справляешься с поставленными задачами на ура. В комплекте сразу идёт трипод с кнопками управления фотоаппаратом, очень удобно его использовать при сьемки видео, а благодаря поворотному экрану также можно снимать себя. Фотоаппарат рекомендую, качество лучше чем у всех телефонах и мыльниц.
источник
Profile no image

Кронос-5JOSY

24.04.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Качество изображения, компактный размер
  • - нет
Среди всех компактный фотоаппаратов, что у меня были - самое высокое качество фотографий, не сравнимое ни с одним смартфоном. В комплекте идет интересный аксессуар - ручка с кнопками фото, видео и зумом: ее можно поставить как маленький штатив или использовать как рукоятку для селфи
источник
Profile no image

Капеллан-7LLML

24.04.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Среди всех компактный фотоаппаратов, что у меня были - самое высокое качество фотографий, не сравнимое ни с одним смартфоном. В комплекте идет интересный аксессуар - ручка с кнопками фото, видео и зумом: ее можно поставить как маленький штатив или использовать как рукоятку для селфи
источник
Profile no image

Дроид-0GNFW

16.09.2018

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • + Крутилка на объективе ) Фокус пикинг. Видео ничего так. Диафрагма от 1,8
  • - Качество снимков
Брал фот на тест. Честно скажу просто возмущен. За такие деньги телефонное качество. В наличии sony dsc-w5 2005 года выпуска (объектив Zeiss, сборка Япония) Так вот качество картинки у старичка такое же, а может и чуть лучше. Т.е. за десяток лет ничего не улучшилось, кроме как количества мегапикселей и всяких наворотов типа выпрыгивающего видоискателя и вспышки, откидного экрана и кучи программных наворотов. Фот прикольный ничего не скажу, но чисто как гаджет. Фокус мажет особенно на открытых дырках. Если неспешно, то можно сделать хороший кадр, например включить фокус пикинг и наводиться вручную. В общем цена ему червонец не больше. P.S. хотел найти замену своему старому olympus e-420 (2008 года, снимет кстати в разы лучше и быстрее) в виде компакта для тревел фото, но не нахожу вариантов. Такое ощущение, что нам всем пудрят мозги, со временем улучшается не качество картинки, а дизайн тушки, количество наворотов и мегапикселей. Да, и никаких стереотипов по отношению к Sony не имею. В наличии экшен камера от Sony картинка чудо, хороший звук и отличный стаб. К сожалению это не про этот фот. Не исключаю, что экземпляр такой, но на тест давали представители сони.
источник
Profile no image

Туманник-3PJTB

23.11.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Удобный, маленький и компактный, хорошее разрешение матрицы. Стабилизатор просто бомба! Качество фотографий поэтому отличное, изображения получаются четкими, яркими и детальными, причем, на любых режимах съемки. Автофокус тоже просто суперский! Очень быстрый. Еще порадовало меню и вообще понравилось то, как все организовано внутри фотика, все настройки удобные, можно моментально найти нужный режим, потратив при этом минимум времени.
  • - Дисплей довольно маркий, все отпечатки на нем быстро становятся заметны. Но при достоинствах этой модели это даже недостатком называть странно…
Продуманная и функциональная модель. Очень и очень здорово, что имеется поворотный экран! Есть встроенный Wi-Fi, который быстро подключается и быстро работает. Фокусировка классная. Видео снимает отлично! Корпус прочный и надежный, алюминиевый. Весит не слишком мало, но и не очень много, в руке ощущается, лежит удобно, не скользит. Я не люблю слишком легкие фотоаппараты, поэтому мне такой вариант нравится.
источник
Profile no image

Синтрон-9TGZV

23.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + 1. Компактный
    2. Отгибающаяся вспышка
    3. Скорость работы
    4. Видоискатель
    5. Качество фото/видео
    6. Отгибающийся дисплей
  • - 1. Дисплей хоть и отгибается, но свобода поворотов ограничена, у кэнона крутится во все стороны.
    2. Дисплей не сенсорный
    3. Мощность вспышки, наверное можно было и мощнее сделать
    4. По умолчанию объектив — широкоугольник, сильно валит углы и края на фото.
Долго выбирал между Canon G9x и RX100m3, в итоге по плюсам был выбран рх.
Купил б/у в приличном состоянии за 26000 тыс. рублей.

Есть мыльница и простая зеркалка сони а580 с китовыми объективами, есть с чем сравнивать.
рх100м3 в целом и есть середина между ними, гораздо лучше мыльницы с матрицей 1/2.3 но во многих сценах не дотягивает до средней зеркалки с матрицей APS-C даже со средними объективами (в некоторых все же лучше).

Видео сравнить особо не с чем, кроме как с мыльницами, понятно, что перевес за рх100. Считаю, что видео снимает хорошо.

То, что накладки и зарядник пришлось докупать отдельно — оставим на совести сони, я дозаказывал их в Китае, за что доплатил еще 1000 рублей.
Ограниченность управления через вайфай компенсируется сторонними приложениями, сам пока не пробовал, но так пишут на форумах.

На съемку концертов, сцен с небольшим освещением и большим количеством народа придется брать с собой тяжелую и неудобную зеркалку,
для всего остального — рх100м3 отличный вариант, положил в карман куртки или в сумку и приличные фотографии из разных положений обеспечены.

Но за 35-40 тыс считаю дороговато.
источник
Profile no image

Квантум-0JYMB

16.09.2018

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Крутилка на объективе ) Фокус пикинг. Видео ничего так. Диафрагма от 1,8
  • - Качество снимков
Брал фот на тест. Честно скажу просто возмущен. За такие деньги телефонное качество. В наличии sony dsc-w5 2005 года выпуска (объектив Zeiss, сборка Япония) Так вот качество картинки у старичка такое же, а может и чуть лучше. Т.е. за десяток лет ничего не улучшилось, кроме как количества мегапикселей и всяких наворотов типа выпрыгивающего видоискателя и вспышки, откидного экрана и кучи программных наворотов. Фот прикольный ничего не скажу, но чисто как гаджет. Фокус мажет особенно на открытых дырках. Если неспешно, то можно сделать хороший...
источник
Profile no image

Капеллан-8WJMN

11.07.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Качество снимков, размер, функциональность.
  • - Засветка изображения, не сенсорный экран, нет хвата, жор АКБ, нет ЗУ
Хороший фотоаппарат! Покупал как компактную камеру в дополнение к тяжелому Сanon 1dx. С многими задачами справляется, когда нужна не сильная оперативность и мобильность. Выбирал долго между Canon и Fuji. Оно из главных условий был широкий угол на открытой диафрагме и размер камеры. Хороший raw, резкая картинка на всех значениях f. Возможность управлять всеми настройками камеры как на зеркалке. Купил вторую родную АКБ, камера очень сильно ест аккумуляторы, в пасмурную и солнечную погоду сильная засветка изображения, помогает raw и photoshop, но полностью избавится сложно, хотелось бы сенсорный экран, но не так критично. Сразу к камере купил родной хват, держать стало удобнее.
источник
Profile no image

Аргонавт-9YFWH

19.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + 1. Компактность при качестве кропнутой зеркалки с тёмным зумом.
    2. Отличная оптика, резкая с открытой на всех фокусных.
    3. Наличие видоискателя.
    4. Можно настроить кольцо объектива для зуммирования.
    5. Возможность работы при питании от USB, включая внешний аккум.
  • - 1. Не слишком хорошо продумано гашение экрана/энергосбережение.
    2. Чумновато настраиваются функции кнопок (что-то можно на левую, но нельзя на правую, и т.д.).
    3. Отсутствие в комплекте накладки для хвата спереди, а аппарат достаточно скользкий и тяжёленький.
В целом, просто отличный ФА.
Купил в прошлом году в подарок дочке, и сам иногда пользовался. Оказалось удобней и практичней ожидаемого. В конце концов купил и себе, т.к. старый некс начал глючить, зеркалку не всегда хочется тащить, а дочкин стрелять не слишком удобно и не всегда возможно.

Единственный момент, попадается брак. И весьма неприятный приятный. На втором аппарате мне «свезло» с приличным мылом для максимального фокусного на открытой. Если судить по некоторым комментам, явление не единичное. Но мне таки удалось поменять дефектный аппарат на нормальный. Так что, пока всё ОК. Разве что, небольшой осадочек остался.
источник
Profile no image

Капеллан-3YOBG

23.11.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Продуманная и функциональная модель. Очень и очень здорово, что имеется поворотный экран! Есть встроенный Wi-Fi, который быстро подключается и быстро работает. Фокусировка классная. Видео снимает отлично! Корпус прочный и надежный, алюминиевый. Весит не слишком мало, но и не очень много, в руке ощущается, лежит удобно, не скользит. Я не люблю слишком легкие фотоаппараты, поэтому мне такой вариант нравится.
источник
Profile no image

Астероид-1VEIW

11.07.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Качество снимков, размер, функциональность.
  • - Засветка изображения, не сенсорный экран, нет хвата, жор АКБ, нет ЗУ
Хороший фотоаппарат! Покупал как компактную камеру в дополнение к тяжелому Сanon 1dx. С многими задачами справляется, когда нужна не сильная оперативность и мобильность. Выбирал долго между Canon и Fuji. Оно из главных условий был широкий угол на открытой диафрагме и размер камеры. Хороший...
источник
Profile no image

Кварковец-6MHDH

23.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Компактный
    2. Отгибающаяся вспышка
    3. Скорость работы
    4. Видоискатель
    5. Качество фото/видео
    6. Отгибающийся дисплей
  • - 1. Дисплей хоть и отгибается, но свобода поворотов ограничена, у кэнона крутится во все стороны.
    2. Дисплей не сенсорный
    3. Мощность вспышки, наверное можно было и мощнее сделать
    4. По умолчанию объектив - широкоугольник, сильно валит углы и края на фото.
Долго выбирал между Canon G9x и RX100m3, в итоге по плюсам был выбран рх.
Купил б/у в приличном состоянии за 26000 тыс. рублей.

Есть мыльница и простая зеркалка сони а580 с китовыми объективами, есть с чем сравнивать.
рх100м3 в целом и есть середина между ними, гораздо лучше мыльницы с матрицей 1/2.3 но во многих сценах не дотягивает до средней зеркалки с матрицей APS-C даже...
источник
Profile no image

Вектрон-7VQHP

15.06.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + 1. Маленький, поэтому, в отличие от зеркалки, всегда с собой.
    2.Отличное видео, даже в квартире.
    3. Приемлемое фото. Значительно лучше, чем на мыльнице, немного хуже, чем на зеркалке с хорошим стеклом.
    4. Отличная оптика. Только из-за нее можно брать.
    5. Вспышка с возможностью в потолок или стену.
    6. Видоискатель. Субтильный, но все же лучше, чем ни какого.
    7. Откидывающийся монитор. Очень удобно при съемке видео.
  • - Особых не выявил, оправдал все ожидания, даже превзошел. Многие пишут про дорогие допы (стекло, хват, батарею, зарядку...). Все это в китайском магазине недорого и отличного качества. в качестве капризов:
    - софт бестолковый, практически не использую.
    - кнопку спуска сделали заподлицо, иногда теряешь секунду...
    - хват передний лучше бы сделали в комплекте, даже, если потом купишь кожаный футляр.
Купил как видеокамеру и дополнение к Nikon d750. Но и как первый и единственный фотоаппарат — отличный вариант. Чем покупать первую дешевую зеркалку, лучше рыксу, продавать не придется, если видео надо. Несколько раз выручал, когда надо срочно поснимать. Сборка не хуже Японии, где нашли щели и т.п. не понятно. Пользоваться им надо, конечно, всерьез, изучать теорию, тогда и результаты будут.
источник
Profile no image

ОмниКод-2MJDZ

19.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Компактность при качестве кропнутой зеркалки с тёмным зумом.
    2. Отличная оптика, резкая с открытой на всех фокусных.
    3. Наличие видоискателя.
    4. Можно настроить кольцо объектива для зуммирования.
    5. Возможность работы при питании от USB, включая внешний аккум.
  • - 1. Не слишком хорошо продумано гашение экрана/энергосбережение.
    2. Чумновато настраиваются функции кнопок (что-то можно на левую, но нельзя на правую, и т.д.).
    3. Отсутствие в комплекте накладки для хвата спереди, а аппарат достаточно скользкий и тяжёленький.
В целом, просто отличный ФА.
Купил в прошлом году в подарок...
источник
Profile no image

ОмниКод-9JHCA

16.07.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Универсальность, карманный размер, светлый объектив, крупная матрица, скорость работы всего, выдвижной видоискатель, наклонный дисплей, наклонная вспышка, возможность заряжать от по MicroUSB и практически все современные фишки инсайд (ну кроме GPS и тачскрина).
  • - Явные недостатки — слабоватый аккумулятор, коротковатый (по фокусным расстояниям) объектив, отсуствие пылевлагозащиты. Потенциальные недостатки — отсутствие горячего башмака, тактильно хлипковатая конструкция новой системы наклона экрана.
Скажу сразу — фотоаппарат RX100M3 брался на замену предыдущей модели RX100M2. В общем и вторая рыкса — отличный тревел-компакт!
Но в третьей рыксе появились очень важные для меня преимущества — наличие видоискателя, более светлый объектив + ND фильтр, шустрый процессор. Все это оправдывает себя на все 100%. Видоискатель для такой малютки просто отличный, про светосилу объектива понимающий и так поймет и встроенный ND фильтр тут очень кстати, проц шустрее предыдущего раза в 2-3, все просто летает, HDR склеивается за 2-3 секунды, на второй рыксе это занимало секунд 5-6.
В общем как бы все хорошо, но без нескольких ложек дегтя не обошлось.
Первая ложка дегтя — Новая конструкция наклонного экрана, сделанная в угоду модной ныне тенденции селфи, ощущается весьма и весьма хрупкой конструкцией и впечатления надежной системы не производит.
Вторая ложка — Аккумулятор. Точнее время работы фотоаппарат от аккумулятора. Сам аккумулятор остался как и в предыдущей модели, но энергопотребление самого фотоаппарата явно возросло. Во-первых «благодаря» более мощному процессору, во-вторых — видоискателю. Использование видоискателя вместо экрана, сокращает время работы фотоаппарата раза в полтора-два.
Ну и третья ложка дегтя — плата за большую светосилу — маленькое значение максимального фокусного расстояния. — 70 мм в эквиваленте. Хотелось бы как в предыдущей модели — 100. И все — фотик-мечта в реальности )))
Подводя итоги скажу: новая третья версия серии RX100 принесла гораздо больше плюсов, чем минусов. В целом — замечательный компакт, способный как на баловство (я о селфи) так и на серьезную работу (и продвинотому любителю и как подспорье профессионалу), но до тревела теперь не дотягивает — ни много-ни мало — 30 мм ЭФР )))
источник
Profile no image

НеоВояжер-1ATNJ

15.06.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Маленький, поэтому, в отличие от зеркалки, всегда с собой.
    2.Отличное видео, даже в квартире.
    3. Приемлемое фото. Значительно лучше, чем на мыльнице, немного хуже, чем на зеркалке с хорошим стеклом.
    4. Отличная оптика. Только из-за нее можно брать.
    5. Вспышка с возможностью в потолок или стену.
    6. Видоискатель. Субтильный, но все же лучше, чем ни какого.
    7. Откидывающийся монитор. Очень удобно при съемке видео.
  • - Особых не выявил, оправдал все ожидания, даже превзошел. Многие пишут про дорогие допы (стекло, хват, батарею, зарядку...). Все это в китайском магазине недорого и отличного качества. в...
источник
Profile no image

НеоВояжер-6CPOO

05.02.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + - Высокое качество фото (с учетом размеров)
    - Отличное видео
    - Компактность
    - Удобный поворотный экран
    - Хорошие автоматические режимы
  • - - Высокая цена (но в реальности с учетом размера и возможностей альтернативы нет). Кстати, сейчас в России цена ниже, чем в США, хотя обычно было наоборот.
    - Неудобно держать (маленький и тяжелый), можно уронить (исправляется дополнительной ручкой или как в моем случае — фирменным кожаным чехлом — заодно страхуюсь от падения ремнем на шею)
Дюймовая матрица и светосильный объектив дают заметное превосходство над другими компактам с матрицами 1/1,7 и 2/3, особенно при съемке в условиях низкой освещенности. По сути, из по-настоящему карманных компактов конкурент у Sony RX только один – недавно появившийся Canon G7 X с такой же дюймовой матрицей. По цене он сравним с RX100-3.
Преимущества Canon:
- Больший диапазон фокусных расстояний (24-100 против 24-70 у Sony при той же светосиле 1,8-2,8), что несколько расширяет возможности для портретной съемки.
- Сенсорный экран.
Преимущества Sony:
- Более быстрая работа.
- Больший ресурс аккумулятора.
- Более качественное видео.
По сути, если Вы готовы потратить на компакт 40 тыс руб, выбор следующий:
- Если более важны больший зум и сенсорный экран – выбирайте Canon.
- Если более важны скорость и длительность работы и качество видео – выбирайте Sony RX100-3.
По качеству фото камеры примерно одинаковые.
Для меня более важны преимущества Sony, поэтому я выбрал RX100-3. Камерой очень доволен, мои ожидания она оправдала. Естественно, качество фото далеко от моей системной камеры Fuji X-A1, дополненной портретным объективом XF 56mm f/1.2 R (матрица там намного больше, плюс эквивалентная светосила объектива многократно выше). Но сравнивать компакты с системными и зеркальными камерами некорректно, это разные весовые категории. Плюсы компактов – в небольших карманных размерах и универсальности. И среди по-настоящему компактных камер Sony RX100-3 является абсолютно лучшей, в этом я теперь согласен с международными фотосайтами. Когда мне нужно сделать быстрые фото, или снять видео, или когда камеру нужно брать с собой – пользуюсь RX100-3. Когда могу спокойно поснимать людей и важно качество портретных фото – пользуюсь Fuji.
источник
Profile no image

Сириус-3JLUX

05.03.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Компактный
    2. Отгибающаяся вспышка
    3. Скорость работы
    4. Видоискатель
    5. Качество фото/видео
  • - 1. Свобода поворотов дисплея ограничена, у кэнона крутится во все стороны.
    2. Дисплей не сенсорный
    3. Мощность вспышки, наверное можно было и мощнее сделать
Долго выбирал между Canon G9x и RX100m3, в итоге по плюсам был выбран рх.
Купил б/у в приличном состоянии за 26000 тыс. рублей.

Есть мыльница и кропнутая зеркалка сони а580 с китовыми стеклами, есть с чем сравнивать.
Так рх100м3 это и есть середина между ними, гораздо лучше мыльницы с матрицей 1/2.3 но никак не дотягивает до средней зеркалки с матрицей APS-C даже со средними объективами...
источник
Profile no image

Сириус-4VGZB

02.05.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Очень компактный
    Много функций и ручных настроек
    Отличное качество в авто режиме
    Есть возможность снимать в raw
    Возможность фотографировать во время режима видео съемки
  • - при завершении видео съемки нужно секунд 5 для последующей работы.
Купила этот фотоаппарат года 3 назад для использования в походах и поездках. Превзошел все ожидания! При малых габаритах обалденное качество съемки! Оперативно можно сотворить шедевры без особых заморочек и не отрываясь от процесса созерцания и покорения новых вершин!
источник
Profile no image

Странник-3SVHZ

25.10.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + 1.Техническая составляющая. Шустрый процессор, фокус и остальная автоматика
    2.Хорошая светлая оптика, качество которой всё же преувеличено. На широком угле искажения неприлично велики. Даже на мобильниках картинка прямее
    3.Поворотный а не просто наклонный как в предыдущих поколениях дисплей
    4.Видик тут отличный красочный абсолютно тут бесполезная, но приятная мелочь
    5.Видео снимает прекрасно
  • - 1.Китайская кривая сборка! Кругом щели и кривые зазоры куда лезет пыль и влага Шторки иногда без внешней причины застревают и недооткрываются. Брак массовый. Дисплей не фиксируется и болтается в миллиметре от корпуса. При том что корпус ПЛАСТИКОВЫЙ, металлическая только рамка вокруг объектива и криво стоящая крышка вспышки и видика
    2. В меню пункты натыканы неудобно без всякой логики
    3. Плей мемориес бесполезная вредоносная программа, ставилась полчаса на ССД! пришлось отформатировать диск чтоб её удалить. На Андроиде тоже одни проблемы с нею
    4. Не годится для постоянной носки, маленький но тяжёлый как керпич
    5.Своя собственная батарейка пониженной ёмкости, но повышенной цены. Ну это везде щас такая разводка
Вобщем камера хорошая и технически превосходит конкурентов, но кривое качество сборки и софта вызывает сомнения в правильности выбора. Советую получше присмотрется к японской Canon G7 X, тайской А5100, и другим Панасоникам. Снимают они почти что также, зато качество изготовления явно лучше. Потому, что фотик вышел у китайцев отнюдь небеспроблемный.
источник
Profile no image

Астрономад-4HWDO

09.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Объектив 24-70 с диафрагмой 1,8/2,8
    Скорость фокусировки и срабатывание затвора, практически мгновенное
    Куча настроек и возможность программирования кнопок под свои задачи
    Wi-Fi
  • - ЦЕНА КОНСКАЯ!!!
    Неудобное удержание камеры правой рукой
    Отсутствие в комплекте зарядного устройства
    Хотелось бы чуть подлиннее объектив.
Если попытаться забыть о главном недостатке камеры, совершенно негуманном ценнике, то камера отличная. Фокусируется и снимает, очень быстро. У меня основная камера — полнокадровая зеркалка, так вот, к моему изумления, я не могу ощутить разницы в скорости фокусировки и срабатывания затвора, правда только в условиях достаточной освещенности и наличия контрастной точки для фокусировки.
При покупке задумывался о приобретении спускового тросика, но оказалось, в этом нет необходимости. Достаточно подключить смартфон по wi-fi и «дистанционный пульт» у вас всегда с собой, да и еще возможность просматривать результат на большем экране.
Мне очень недоставало в компактах широкого угла, 24mm — уже куда круче и это было одним из главных побудительных мотивов приобретения. Но с другой стороны, длинный конец — 70mm, чуть-чуть не достает до счастья, хотелось бы 100-105 в идеале ) Но стекло от Zeiss — просто чума! Картинка потрясающая.
Камера не легкая и широкая, удерживать ее одной рукой, не очень удобно. Не хватает рукоятки на передней панели. Компания предлагает какую-то накладку, за дополнительные деньги, которая как я понимаю, крепиться на двухсторонний скотч, но на сколько это надежно и практично, заочно не понять. Да и как камера выглядит с этой рукояткой, я не смог найти.
Засада с зарядкой. Есть только шнур-адаптер. Время полной зарядки аккумулятора через камеру, около 4! часов, т.е. на это время, вы не имеете возможности ею пользоваться, а значит, готовим еще 2000 на ЗУ (что по мне, полное жлобство со стороны Sony).
Да, прикол, в комплекте есть петельки для шейного ремня, но сам ремешок, Sony опять таки же предлагает приобретать за доп. плату — Красавцы!
Камера уже не совсем компактная, за счет ширины и выпирающего объектива, носить ее в кармане как обычную мыльницу, крайне неудобно, а значит, готовимся еще и к приобретению сумочки или футляра.
источник
Profile no image

Нейрон-6KFHB

14.02.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + - Маленький. Входит не только в боковой карман пиджака, но и в нагрудный карман рубашки.
    - Лёгкий для своей начинки и возможностей, несмотря на металлический корпус
    - Отличное видео с отличной стабилизацией AVCHD-50р, XAVC S — 50мб/с.
    - Синхронизация вспышки вплоть до 1/2000с.У зеркалок из-за шторного затвора такого нет. А это часто помогает в съёмке быстро двигающихся объектов (детей например).
    - Хороший встроенный видоискатель, что у такого размера аппаратов вообще редкость.
    - Полный набор ручных и сюжетных настроек, как в старших камерах.
    - Абсолютно бесшумный! По сравнению с зеркалками и БЗ, где шторки хлопают так что все шарахаются, здесь можно отключить звуковое сопровождение сьёмки. В театре например, или на лекциях — архиважная штука.
    Удобный наклонный экран. За счёт откидной, а не поворотной конструкции, не привлекает внимания и не увеличивает габариты, не усложняет хват.
    - Детализация и рабочие ИСО сравнимы с бюджетными китовыми зеркалками, а в некоторых случаях за счёт более светосильного объектива, обходит их.
    - Программируемые под себя кнопки, меню и внешнее колесо.
    - Наличие доп. программных приложений, которое постоянно пополняется.
  • - - Заряд аккомулятора показывается пиктограммой из трёх сегментов, что странно для такого класса. Даже у мыльниц Сони серии НХ разряд указывается в минутах, ну или в процентах (как у Нексов)
    Из-за малого размера неудобный хват, нужно докупать отдельно накладку. Что тоже странно для такой недешёвой камеры. Даже у мыльниц это клеится прямо на заводе.
    - Звук на видео чистый, но без басов, та же НХ30 (которая вчетверо дешевле) звук пишет лучше.
Для желающих иметь качество, но не хотящих отягощать себя весом и размером — отличный вариант.
Камера, которая в силу своих размеров и универсальности, развеет ваши сомнения — брать её с собой или нет.
Камера — которая всегда с собой.
источник
Profile no image

Плазмоид-0VUXO

16.07.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Универсальность, карманный размер, светлый объектив, крупная матрица, скорость работы всего, выдвижной видоискатель, наклонный дисплей, наклонная вспышка, возможность заряжать от по MicroUSB и практически все современные фишки инсайд (ну кроме GPS и тачскрина).
  • - Явные недостатки - слабоватый аккумулятор, коротковатый (по фокусным расстояниям) объектив, отсуствие пылевлагозащиты. Потенциальные недостатки - отсутствие горячего башмака, тактильно хлипковатая конструкция новой системы наклона экрана.
Скажу сразу - фотоаппарат RX100M3 брался на замену предыдущей модели RX100M2. В общем и вторая рыкса - отличный тревел-компакт!
Но в третьей рыксе появились очень важные для меня преимущества - наличие видоискателя, более светлый объектив + ND фильтр, шустрый процессор. Все это оправдывает себя на все 100%. Видоискатель для такой малютки просто отличный, про светосилу объектива понимающий и так поймет и встроенный ND фильтр тут очень кстати, проц шустрее предыдущего раза в 2-3, все просто летает, HDR склеивается за 2-3 секунды, на второй рыксе это занимало секунд 5-6.
В общем как бы все хорошо, но без нескольких...
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-9GCDK

25.10.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + 1.Техническая составляющая. Шустрый процессор, фокус и остальная автоматика
    2.Хорошая светлая оптика, качество которой всё же преувеличено. На широком угле искажения неприлично велики. Даже на мобильниках картинка прямее
    3.Поворотный а не просто наклонный как в предыдущих поколениях дисплей
    4.Видик тут отличный красочный абсолютно тут бесполезная, но приятная мелочь
    5.Видео снимает прекрасно
  • - 1.Китайская кривая сборка! Кругом щели и кривые зазоры куда лезет пыль и влага Шторки иногда без внешней причины застревают и недооткрываются. Брак массовый. Дисплей не фиксируется и болтается в миллиметре от корпуса. При том что корпус ПЛАСТИКОВЫЙ, металлическая только рамка вокруг объектива и криво стоящая крышка вспышки и видика...
источник
Profile no image

Квазар-3FQVG

24.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Соотношение компактности и возможностей
    Быстрый и цепкий автофокус во всех его режимах
    Светосильный объектив 24-70/1,8-2,8
    Видоискатель
    Откидной экран
    Вспышка, отгибающаяся вверх
    Быстрое меню из шести пунктов
    Встроенный ND фильтр, позволяющий работать на открытой диафрагме при высокой освещенности
    Отличное видео
    Возможность управления по wi-fi
    Качество картинки до ISO 1600
  • - Неудобный хват без дополнительной накладки под пальцы правой руки
    Отсутствие отдельного зарядника в комплекте
    Условно-рабочее ISO выше 1600
Раньше владел Sony RX100 первой версии. По сравнению с ней третья — серьезный шаг вперед: уменьшилось время включения, увеличилась светосила, появился видоискатель и откидной экран, вспышка активируется кнопкой, гораздо удобней стало быстрое меню.

То, что фирменную накладку AG-R 2 под пальцы нужно покупать отдельно — редкостное жлобство, учитывая цену камеры. Тем более, сделать это непросто: искать, заказывать, ждать и т.д. (во всяком случае, в Питере)

По итогу — отличная карманная камера на каждый день. Легко помещается и в кармане любой куртки, и в самой маленькой дамской сумочке.
Конкурент у этой камерки только один — Canon G7X, но у него нет видоискателя и слабая батарея (притом адски дорогая).

Кстати, запасная батарейка к Sony тоже лишней не будет; тем более, стоит недорого.

Ставлю сабжу твердую пятерку!
источник
Profile no image

МехаРейнджер-4RSCN

09.11.2015

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Компактный размер.
  • - Мыло. Мыло. Мыло.
    1.8 там даже не пахнет!!!
    Лёгкие сумерки и автофокуса нет.
    Про автомат лучше забыть сразу если хотите сделать что то, похожее на фотографию, только ручками!!!
    Меню крайне перезагружено всякими феньками и фишками, которыми вы воспользуетесь в лучшем случае один раз, а потом они будут только мешать.
    Держать крайне неудобно.
    Хлипкая и похоже очень недолговечная конструкция откидного экрана.
    Видео на уровне первых видеокамер HD.
    И конечно цена, явно не отвечающая качеству китайской сборки с косым, болтающимся экраном...
источник
Profile no image

Кронос-8PSVD

31.01.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + 1.Техническая составляющая. Шустрый процессор, фокус и остальная автоматика
    2.Хорошая светлая оптика, качество которой всё же преувеличено. На широком угле искажения неприлично велики.Даже на мобильниках картинка прямее
    Реально поворотный а не просто наклонный как в предыдущих поколениях 3.дисплей
    4.Видик видоискатель абсолютно тут бесполезная, но приятная мелочь
    5.Видео снимает прекрасно
  • - 1.Китайская кривая сборка! Кругом щели и кривые зазоры куда лезет пыль и влага Шторки иногда без внешней причины застревают и недооткрываются. Брак массовый. Дисплей не фиксируется и болтается в миллиметре от корпуса. При том что корпус ПЛАСТИКОВЫЙ, металлическая только рамка вокруг объектива и криво стоящая крышка вспышки и видика
    2. В меню пункты натыканы неудобно без всякой логики
    3. Плей мемориес бесполезная вредоносная программа, ставилась полчаса на ССД! пришлось отформатировать диск чтоб её удалить. На Андроиде тоже одни проблемы с нею
Вобщем камера хорошая и технически превосходит конкурентов, но кривое качество сборки и софта вызывает сомнения в правильности выбора. Советую получше присмотрется к японской Canon G7 X, тайской А5100, и другим Панасоникам. Потому, что фотик вышел у китайцев отнюдь небеспроблемный
источник
Profile no image

Зета-Орион-2JHIR

05.02.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - Высокое качество фото (с учетом размеров)
    - Отличное видео
    - Компактность
    - Удобный поворотный экран
    - Хорошие автоматические режимы
  • - - Высокая цена (но в реальности с учетом размера и возможностей альтернативы нет). Кстати, сейчас в России цена ниже, чем в США, хотя обычно было наоборот.
    - Неудобно держать (маленький и тяжелый), можно уронить (исправляется дополнительной ручкой или как в моем случае - фирменным кожаным чехлом - заодно страхуюсь от падения ремнем на шею)
Дюймовая матрица и светосильный объектив дают заметное превосходство над другими компактам с матрицами 1/1,7 и 2/3, особенно при съемке в условиях низкой освещенности. По сути, из по-настоящему карманных компактов конкурент у Sony RX только один – недавно появившийся Canon G7 X с такой же дюймовой матрицей. По цене он сравним с RX100-3.
Преимущества Canon:
- Больший диапазон фокусных расстояний (24-100 против 24-70 у Sony при той же светосиле 1,8-2,8), что несколько расширяет возможности для портретной съемки.
- Сенсорный экран.
Преимущества Sony:
- Более быстрая работа.
- Больший ресурс аккумулятора.
- Более качественное...
источник
Profile no image

Плазмоид-8DIIX

25.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Легккий , не замороченое меню. Три кнопки мгновенного доступа и одна для вызова настройки 12-и позиций индувидуального меню. Итог все нужные настройки под рукой. Хорошая фокусировка, есть режим зебра.кольцом обьектива можно менять различные значения настроек, что очень удобно.
    Прекрасное видео,что очень удивило.Много разных полезных режимов и функций которые действительно помогают в сложных условиях сьемки.
    Очень удобная функция управления фотоаппаратом через смартфон.
  • - Слабая емкость батареи. Не удобный хват, так как фот очень мал.
    Очень маркий дисплей.Очень деревянная и смешная прога для обработки
    RAW файлов.
Фот для тех кто пользуется режимами A. S.M.P. и понимает для чего
нужен брекетинг. До этого пользовался Canon S45, Ixus 80,1100D
и долго выбирал между беззеркалкой Next 7 и RX 100 M 3. Очень рад что
взял рыксу. Много времени провожу на лыжах и велосипеде поэтому
компактность и вес имеют значение. Купил к фоту кожаный чехол в нем
удобнее хват. Купил так же зарядник и батарею, осталось купить защитную
пленку на экран.
Сьемки веду уже месяц, результатом доволен.То что снимал на 1100 D
приходилось править Lightroom часами вытягивая из RAW. На этой камере
в JPG снимки без обработки лучше.А если покрутить пристреляться вообще
красота.Конечно он дороговат, но ничего подобного светосильного и
компактного пока нет.
источник
Profile no image

Сатурниан-8DFRY

13.08.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + 1. Шикарное качество фотографий и видео
    2. Размеры
    3. Удобство использования
    4. Продуманные настройки, где все можно настроить под себя и перенастроить назначение некоторых кнопок.
  • - 1. Не очень хорошая сборка, у меня например выпрыгивающий видоискатель когда внутри он не вровень с линией фотоаппарата, в одном месте торчит чуть выше...
    2. Пока не нашел настройку как сделать так чтобы при закрывании видоискателя (выпрыгивающего) сам фотик не выключался. По стандарту как только закрываешь видоискатель сразу отключение.
Являюсь профессиональным фотографом, и первый фотоаппарат у меня Canon 5D Mk III, очень долго подбирал себе камерку, которая была бы маленькая, но при этом шикарно снимала — на уровне зеркалки. Пересмотрел кучу тестов, обзоров разных камер, сравнений, оригиналов фотографий, итд. Очень рад и доволен что выбрал именно эту. Снимки отличные! Макро снимает тоже круто, даже не ожидал. Очень приятное боке (расфокус заднего плана), практически как у зеркалки.
Очень еще понравился следящий фокус, он следит за движущимся объектом в кадре.
Настроек много, все продумано, меню удобное.
При покупке советую проверить сборку, когда покупал я в наличии была только одна камера, заморачиваться не стал и взял с немного выступающим видоискателем. Еще при использовании советую включить режим самолета, чтобы NFC не жрал бтарею, тогда фотик сразу начинает существенно дольше работать.
источник
Profile no image

ОмниКод-0TQIQ

14.02.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - Маленький. Входит не только в боковой карман пиджака, но и в нагрудный карман рубашки.
    - Лёгкий для своей начинки и возможностей, несмотря на металлический корпус
    - Отличное видео с отличной стабилизацией AVCHD-50р, XAVC S - 50мб/с.
    - Синхронизация вспышки вплоть до 1/2000с.У зеркалок из-за шторного затвора такого нет. А это часто помогает в съёмке быстро двигающихся объектов (детей например).
    - Хороший встроенный видоискатель, что у такого размера аппаратов вообще редкость.
    - Полный набор ручных и сюжетных настроек, как в старших камерах.
    - Абсолютно бесшумный! По сравнению с зеркалками и БЗ, где шторки хлопают так что все шарахаются, здесь можно отключить звуковое сопровождение сьёмки. В театре например, или на лекциях - архиважная штука.
    Удобный наклонный экран. За счёт откидной, а не поворотной конструкции, не привлекает внимания и не увеличивает габариты, не усложняет хват.
    - Детализация и рабочие ИСО...
источник
Profile no image

Гравитон-2AVRA

30.01.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Полностью ручные режимы в фото и видео , видео 60кс при 1080, вифи, колесо фокуса, пыха под углом, нд фильтр встроенный .
  • - Первое что не супер это дисплей он открывается вверх вниз , а хотелосьбы во всех плоскостях как у кенон скажем. Нет резьбы для палярика , надо че то клеить и тд ,, бред вообщем (( Нельзя снимать видео через вифи, да и функции сильно обрезаны, дисплей не точь скрин, реально по боке не ощущается 1,8 а такое чувство что 2,8. При зуме оптическом уже с 2х все сильно ребит в резкости и картинка будто под цифровым зумом приближена , тоесть тоже чето намудрили с этим! Нет выдержки в 4000
купил осень 2014 ,, камера в целом отлична , брал в поездки ,, для замены еос м1 , при этом имею по работе полные кадры и люкс стекла , вообще смыслю в фото,, слегка )) думал будет лучше еос м , вышло ,,, по фото очень даже хуже , жеская картинка , ну нет в фотике f 1,8 . Но хоть фокус авто ,, гораздо лучше чем на еос м , но в темноте,, не полной ,, тоже тупит. В целом фотиком доволен, он компактен , легок , ну и в разы лучше снимает простых мыльниц,,, в темное время суток )) днем ,, все фотики одинаковы ))
источник
Profile no image

Супернова-1OHHO

28.09.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Светосильный объектив, стабилизация изображения, качество фото и видеосъемки, вес
  • - Не очень удобный «хват» камеры без чехла, настройка фокусировки, внешнюю зарядку батарей необходимо приобретать дополнительно
Пользуемся камерой с марта 2015 года. Проявила себя на 5+. Для съёмок в помещениях с практически отсутствующим освещением этой камере нет равных! При покупке опасалась, исходя из комментариев, что будет слабо работать батарейка... Ничего подобного!!! Порядка 400 снимков при полноценном использовании + видео!
При покупке казалась дороговато, но себя полностью оправдала.
источник
Profile no image

Капеллан-2VDPI

09.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Объектив 24-70 с диафрагмой 1,8/2,8
    Скорость фокусировки и срабатывание затвора, практически мгновенное
    Куча настроек и возможность программирования кнопок под свои задачи
    Wi-Fi
  • - ЦЕНА КОНСКАЯ!!!
    Неудобное удержание камеры правой рукой
    Отсутствие в комплекте зарядного устройства
    Хотелось бы чуть подлиннее объектив.
Если попытаться забыть о главном недостатке камеры, совершенно негуманном ценнике, то камера отличная. Фокусируется и снимает, очень быстро. У меня основная камера - полнокадровая зеркалка, так вот, к моему изумления, я не могу ощутить разницы в скорости фокусировки и срабатывания затвора, правда только в условиях достаточной освещенности и наличия контрастной точки для фокусировки.
При покупке задумывался о приобретении спускового тросика, но оказалось, в этом нет необходимости. Достаточно подключить смартфон по wi-fi и "дистанционный пульт" у вас всегда с собой, да и еще возможность просматривать результат на большем экране.
Мне очень недоставало в компактах широкого угла, 24mm - уже куда круче и это было одним из главных побудительных мотивов приобретения. Но с...
источник
Profile no image

Фотон-4ZTFS

28.09.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Светосильный объектив, стабилизация изображения, качество фото и видеосъемки, вес
  • - Не очень удобный "хват" камеры без чехла, настройка фокусировки, внешнюю зарядку батарей необходимо приобретать дополнительно
Пользуемся камерой с марта 2015 года. Проявила себя на 5+. Для съёмок в помещениях...
источник
Profile no image

Квазар-9KLUA

24.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Соотношение компактности и возможностей
    Быстрый и цепкий автофокус во всех его режимах
    Светосильный объектив 24-70/1,8-2,8
    Видоискатель
    Откидной экран
    Вспышка, отгибающаяся вверх
    Быстрое меню из шести пунктов
    Встроенный ND фильтр, позволяющий работать на открытой диафрагме при высокой освещенности
    Отличное видео
    Возможность управления по wi-fi
    Качество картинки до ISO 1600
  • - Неудобный хват без дополнительной накладки под пальцы правой руки
    Отсутствие отдельного зарядника в комплекте
    Условно-рабочее ISO выше 1600
Раньше владел Sony RX100 первой версии. По сравнению с ней третья - серьезный шаг вперед: уменьшилось время включения, увеличилась светосила, появился видоискатель...
источник
Profile no image

НоваГость-4KMBS

25.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Легккий , не замороченое меню. Три кнопки мгновенного доступа и одна для вызова настройки 12-и позиций индувидуального меню. Итог все нужные настройки под рукой. Хорошая фокусировка, есть режим зебра.кольцом обьектива можно менять различные значения настроек, что очень удобно.
    Прекрасное видео,что очень удивило.Много разных полезных режимов и функций которые действительно помогают в сложных условиях сьемки.
    Очень удобная функция управления фотоаппаратом через смартфон.
  • - Слабая емкость батареи. Не удобный хват, так как фот очень мал.
    Очень маркий дисплей.Очень деревянная и смешная прога для обработки
    RAW файлов.
Фот для тех кто пользуется режимами A.S.M.P. и понимает...
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-3BCFE

13.08.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Шикарное качество фотографий и видео
    2. Размеры
    3. Удобство использования
    4. Продуманные настройки, где все можно настроить под себя и перенастроить назначение некоторых кнопок.
  • - 1. Не очень хорошая сборка, у меня например выпрыгивающий видоискатель когда внутри он не вровень с линией фотоаппарата, в одном месте торчит чуть выше...
    2. Пока не нашел настройку как сделать так чтобы при закрывании видоискателя (выпрыгивающего) сам фотик не выключался. По стандарту как только закрываешь видоискатель сразу отключение.
Являюсь профессиональным фотографом, и первый фотоаппарат у меня Canon 5D Mk III, очень долго подбирал себе камерку, которая была бы маленькая, но при этом шикарно снимала - на...
источник
Profile no image

Эксопилот-8JXQV

25.02.2015

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Только съемка видео
  • - Очень сильно засвечиваниет в солнечную погоду. На снегу не видны оттенки следов! Ручные настройки баланса белого не помогают. Проблемы с резкостью, ИСО только от 80, вместо 30, или...
источник
Показаны отзывы 153-200 из 208.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Nikon D810

198 отзывов

от 235593.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D7500 Body

85 отзывов

от 118349.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

195 отзывов

от 207990.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D750 Body

598 отзывов

от 141073.00 руб.

9.8/10 баллов

Canon EOS R6 Mark II Kit

72 отзывов

от 476405.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 600D

689 отзывов

от 60559.00 руб.

9.6/10 баллов

Fujifilm X-T30 II Kit XC15-45mm, серебр

101 отзывов

от 165990.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D3100

1623 отзывов

от 30310.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

82 отзывов

от 246486.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

473 отзывов

от 31900.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400

198 отзывов

от 112524.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS R8

74 отзывов

от 84278.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 100D

103 отзывов

от 222528.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Mark II Body

208 отзывов

от 86500.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS R6 Mark II

54 отзывов

от 214700.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D850

114 отзывов

от 229990.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 200D Kit

180 отзывов

от 58990.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 77D Kit

287 отзывов

от 129990.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D5

1334 отзывов

от 39900.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS RP Kit

122 отзывов

от 98081.00 0