Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Sony CyberShot DSC-RX100
Рейтинг:
Великолепно
Великолепно
Краткие характеристики:
- 20.90 МП
- 1"
- Zoom: 2.92х
- RAW
- Wi-Fi
- до 10 к/с
- видео до 1920x1080
207 отзывов пользователей o Sony CyberShot DSC-RX100
Пользовались
Sony CyberShot DSC-RX100?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Спектроник-5EULK
09.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + - как он снимает в темноте! это же сказка!
это не фотик а одно большой преимущество. за 10 лет в таком маленьком корпусе так ничего лучше и не придумали - - увеличение правда хочется больше. но в м7 за счет бОльшего зума испортили диафрагму,не готова зум на диафрагму разменять...
у меня этот фотоаппарат с 2014 года. то есть прошло уже 10 лет. я долго выбирала, причем не стесняясь в деньгах, фотик лучше. купила новейший sony alfa c7 ii с фулфреймом и ...сильно разочаровалась. этот фотик невооруженным взглядом лучше любого айфона, а вот сравнивая его с альфой я не вижу большой разницы даже с дорогим объективом.
при этом его старшие модели, например м5 - ничем объективно не лучше, все характеристики такие же.
м7 - там офигенный зум, да, но при этом диафрагма хуже. и судя по отзывам это заметно.
В общем за 60 тыс рублей вы точно лучше этого фотика ничего не найдете.
при этом его старшие модели, например м5 - ничем объективно не лучше, все характеристики такие же.
м7 - там офигенный зум, да, но при этом диафрагма хуже. и судя по отзывам это заметно.
В общем за 60 тыс рублей вы точно лучше этого фотика ничего не найдете.
Спектр-7ECZB
09.12.2023
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Очень плохая модель
- + Простота использования
- - Т.н. витринный образец. Фотоаппарат проработал менее часа
Испорченный подарок для ребенка на Новый год
НоваГость-9BAUB
06.08.2020
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
- + Замечательное качество фото и видео для камеры такого размера, "дюймовая" матрица, светосильный объектив, высокие значения ИСО для компактной камеры, электронный видоискатель.
- - Эргономика (неудобный хват), слабоват автофокус (речь именно про 3-е поколение), нет подключения внешнего микрофона.
Отличное качество получаемого материала для компактной камеры. Фото на порядок лучше, чем с обычной компактной камеры или большинства телефонов, но по явным причинам не дотягивают до камер с матрицей APS-C. Для нетребовательных задач (например, публикация фото в интернете) можно спокойно использовать ИСО 3200, а иногда даже 6400. Светосильный объектив, но на самой открытой диафрагме немного софтит по краям. В принципе, камера...
Синтрон-1GCTJ
26.04.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Компактный, хорошая оптика, всегда в кармане
- - Не нашел
Выбирал фотоаппарат что-бы был всегда с собой, помещался в карман и имел хорошее качество фотографии. Фотоаппарат полностью устроил моим потребностям, он маленький имеет сразу светосильную оптику, и хорошую матрицу. Отлично подходит для сьемки пейзажей и стрит фотографии. Хорошо себя показал и вечернее время суток, фотографии получились не смазанные и не чёрные. Также фотоаппарат умеет снимать видео, и даже есть селфи экран для съёмок себя) покупкой полностью доволен, теперь у меня появился новый друг который всегда в моем кармане.
Лунатик-3JSNE
13.05.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Фотоаппарат который всегда в кармане
- - Высокая цена но он того стоит
Хотел что-то чтобы был всегда с собой, помещался в карман и умел хорошо фотографировать в авто режиме. Давно присматривался к серии RX у сони. Фотоаппарат полностью устраивает, справляешься с поставленными задачами на ура. В комплекте сразу идёт трипод с кнопками управления фотоаппаратом, очень удобно его использовать при сьемки видео, а благодаря поворотному экрану также можно снимать себя. Фотоаппарат рекомендую, качество лучше чем у всех телефонах и мыльниц.
Пульсар-3GNLB
26.04.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Выбирал фотоаппарат что-бы был всегда с собой, помещался в карман и имел хорошее качество фотографии. Фотоаппарат полностью устроил моим потребностям, он маленький имеет сразу светосильную оптику, и хорошую матрицу. Отлично подходит для сьемки пейзажей и стрит фотографии. Хорошо себя показал и вечернее время суток, фотографии получились не смазанные и не чёрные. Также фотоаппарат умеет снимать видео, и даже есть селфи экран для съёмок себя) покупкой полностью доволен, теперь у меня появился новый друг который всегда в моем кармане.
Зета-Орион-9OQCL
13.05.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Хотел что-то чтобы был всегда с собой, помещался в карман и умел хорошо фотографировать в авто режиме. Давно присматривался к серии RX у сони. Фотоаппарат полностью устраивает, справляешься с поставленными задачами на ура. В комплекте сразу идёт трипод с кнопками управления фотоаппаратом, очень удобно его использовать при сьемки видео, а благодаря поворотному экрану также можно снимать себя. Фотоаппарат рекомендую, качество лучше чем у всех телефонах и мыльниц.
Кронос-5JOSY
24.04.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Качество изображения, компактный размер
- - нет
Среди всех компактный фотоаппаратов, что у меня были - самое высокое качество фотографий, не сравнимое ни с одним смартфоном. В комплекте идет интересный аксессуар - ручка с кнопками фото, видео и зумом: ее можно поставить как маленький штатив или использовать как рукоятку для селфи
Капеллан-7LLML
24.04.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Среди всех компактный фотоаппаратов, что у меня были - самое высокое качество фотографий, не сравнимое ни с одним смартфоном. В комплекте идет интересный аксессуар - ручка с кнопками фото, видео и зумом: ее можно поставить как маленький штатив или использовать как рукоятку для селфи
Дроид-0GNFW
16.09.2018
6/10
Оценка пользователя
Плохо
обычная модель
- + Крутилка на объективе ) Фокус пикинг. Видео ничего так. Диафрагма от 1,8
- - Качество снимков
Брал фот на тест. Честно скажу просто возмущен. За такие деньги телефонное качество. В наличии sony dsc-w5 2005 года выпуска (объектив Zeiss, сборка Япония) Так вот качество картинки у старичка такое же, а может и чуть лучше. Т.е. за десяток лет ничего не улучшилось, кроме как количества мегапикселей и всяких наворотов типа выпрыгивающего видоискателя и вспышки, откидного экрана и кучи программных наворотов. Фот прикольный ничего не скажу, но чисто как гаджет. Фокус мажет особенно на открытых дырках. Если неспешно, то можно сделать хороший кадр, например включить фокус пикинг и наводиться вручную. В общем цена ему червонец не больше. P.S. хотел найти замену своему старому olympus e-420 (2008 года, снимет кстати в разы лучше и быстрее) в виде компакта для тревел фото, но не нахожу вариантов. Такое ощущение, что нам всем пудрят мозги, со временем улучшается не качество картинки, а дизайн тушки, количество наворотов и мегапикселей. Да, и никаких стереотипов по отношению к Sony не имею. В наличии экшен камера от Sony картинка чудо, хороший звук и отличный стаб. К сожалению это не про этот фот. Не исключаю, что экземпляр такой, но на тест давали представители сони.
Туманник-3PJTB
23.11.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Удобный, маленький и компактный, хорошее разрешение матрицы. Стабилизатор просто бомба! Качество фотографий поэтому отличное, изображения получаются четкими, яркими и детальными, причем, на любых режимах съемки. Автофокус тоже просто суперский! Очень быстрый. Еще порадовало меню и вообще понравилось то, как все организовано внутри фотика, все настройки удобные, можно моментально найти нужный режим, потратив при этом минимум времени.
- - Дисплей довольно маркий, все отпечатки на нем быстро становятся заметны. Но при достоинствах этой модели это даже недостатком называть странно…
Продуманная и функциональная модель. Очень и очень здорово, что имеется поворотный экран! Есть встроенный Wi-Fi, который быстро подключается и быстро работает. Фокусировка классная. Видео снимает отлично! Корпус прочный и надежный, алюминиевый. Весит не слишком мало, но и не очень много, в руке ощущается, лежит удобно, не скользит. Я не люблю слишком легкие фотоаппараты, поэтому мне такой вариант нравится.
Синтрон-9TGZV
23.12.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + 1. Компактный
2. Отгибающаяся вспышка
3. Скорость работы
4. Видоискатель
5. Качество фото/видео
6. Отгибающийся дисплей - - 1. Дисплей хоть и отгибается, но свобода поворотов ограничена, у кэнона крутится во все стороны.
2. Дисплей не сенсорный
3. Мощность вспышки, наверное можно было и мощнее сделать
4. По умолчанию объектив — широкоугольник, сильно валит углы и края на фото.
Долго выбирал между Canon G9x и RX100m3, в итоге по плюсам был выбран рх.
Купил б/у в приличном состоянии за 26000 тыс. рублей.
Есть мыльница и простая зеркалка сони а580 с китовыми объективами, есть с чем сравнивать.
рх100м3 в целом и есть середина между ними, гораздо лучше мыльницы с матрицей 1/2.3 но во многих сценах не дотягивает до средней зеркалки с матрицей APS-C даже со средними объективами (в некоторых все же лучше).
Видео сравнить особо не с чем, кроме как с мыльницами, понятно, что перевес за рх100. Считаю, что видео снимает хорошо.
То, что накладки и зарядник пришлось докупать отдельно — оставим на совести сони, я дозаказывал их в Китае, за что доплатил еще 1000 рублей.
Ограниченность управления через вайфай компенсируется сторонними приложениями, сам пока не пробовал, но так пишут на форумах.
На съемку концертов, сцен с небольшим освещением и большим количеством народа придется брать с собой тяжелую и неудобную зеркалку,
для всего остального — рх100м3 отличный вариант, положил в карман куртки или в сумку и приличные фотографии из разных положений обеспечены.
Но за 35-40 тыс считаю дороговато.
Купил б/у в приличном состоянии за 26000 тыс. рублей.
Есть мыльница и простая зеркалка сони а580 с китовыми объективами, есть с чем сравнивать.
рх100м3 в целом и есть середина между ними, гораздо лучше мыльницы с матрицей 1/2.3 но во многих сценах не дотягивает до средней зеркалки с матрицей APS-C даже со средними объективами (в некоторых все же лучше).
Видео сравнить особо не с чем, кроме как с мыльницами, понятно, что перевес за рх100. Считаю, что видео снимает хорошо.
То, что накладки и зарядник пришлось докупать отдельно — оставим на совести сони, я дозаказывал их в Китае, за что доплатил еще 1000 рублей.
Ограниченность управления через вайфай компенсируется сторонними приложениями, сам пока не пробовал, но так пишут на форумах.
На съемку концертов, сцен с небольшим освещением и большим количеством народа придется брать с собой тяжелую и неудобную зеркалку,
для всего остального — рх100м3 отличный вариант, положил в карман куртки или в сумку и приличные фотографии из разных положений обеспечены.
Но за 35-40 тыс считаю дороговато.
Квантум-0JYMB
16.09.2018
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Крутилка на объективе ) Фокус пикинг. Видео ничего так. Диафрагма от 1,8
- - Качество снимков
Брал фот на тест. Честно скажу просто возмущен. За такие деньги телефонное качество. В наличии sony dsc-w5 2005 года выпуска (объектив Zeiss, сборка Япония) Так вот качество картинки у старичка такое же, а может и чуть лучше. Т.е. за десяток лет ничего не улучшилось, кроме как количества мегапикселей и всяких наворотов типа выпрыгивающего видоискателя и вспышки, откидного экрана и кучи программных наворотов. Фот прикольный ничего не скажу, но чисто как гаджет. Фокус мажет особенно на открытых дырках. Если неспешно, то можно сделать хороший...
Капеллан-8WJMN
11.07.2018
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + Качество снимков, размер, функциональность.
- - Засветка изображения, не сенсорный экран, нет хвата, жор АКБ, нет ЗУ
Хороший фотоаппарат! Покупал как компактную камеру в дополнение к тяжелому Сanon 1dx. С многими задачами справляется, когда нужна не сильная оперативность и мобильность. Выбирал долго между Canon и Fuji. Оно из главных условий был широкий угол на открытой диафрагме и размер камеры. Хороший raw, резкая картинка на всех значениях f. Возможность управлять всеми настройками камеры как на зеркалке. Купил вторую родную АКБ, камера очень сильно ест аккумуляторы, в пасмурную и солнечную погоду сильная засветка изображения, помогает raw и photoshop, но полностью избавится сложно, хотелось бы сенсорный экран, но не так критично. Сразу к камере купил родной хват, держать стало удобнее.
Аргонавт-9YFWH
19.12.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + 1. Компактность при качестве кропнутой зеркалки с тёмным зумом.
2. Отличная оптика, резкая с открытой на всех фокусных.
3. Наличие видоискателя.
4. Можно настроить кольцо объектива для зуммирования.
5. Возможность работы при питании от USB, включая внешний аккум. - - 1. Не слишком хорошо продумано гашение экрана/энергосбережение.
2. Чумновато настраиваются функции кнопок (что-то можно на левую, но нельзя на правую, и т.д.).
3. Отсутствие в комплекте накладки для хвата спереди, а аппарат достаточно скользкий и тяжёленький.
В целом, просто отличный ФА.
Купил в прошлом году в подарок дочке, и сам иногда пользовался. Оказалось удобней и практичней ожидаемого. В конце концов купил и себе, т.к. старый некс начал глючить, зеркалку не всегда хочется тащить, а дочкин стрелять не слишком удобно и не всегда возможно.
Единственный момент, попадается брак. И весьма неприятный приятный. На втором аппарате мне «свезло» с приличным мылом для максимального фокусного на открытой. Если судить по некоторым комментам, явление не единичное. Но мне таки удалось поменять дефектный аппарат на нормальный. Так что, пока всё ОК. Разве что, небольшой осадочек остался.
Купил в прошлом году в подарок дочке, и сам иногда пользовался. Оказалось удобней и практичней ожидаемого. В конце концов купил и себе, т.к. старый некс начал глючить, зеркалку не всегда хочется тащить, а дочкин стрелять не слишком удобно и не всегда возможно.
Единственный момент, попадается брак. И весьма неприятный приятный. На втором аппарате мне «свезло» с приличным мылом для максимального фокусного на открытой. Если судить по некоторым комментам, явление не единичное. Но мне таки удалось поменять дефектный аппарат на нормальный. Так что, пока всё ОК. Разве что, небольшой осадочек остался.
Капеллан-3YOBG
23.11.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Продуманная и функциональная модель. Очень и очень здорово, что имеется поворотный экран! Есть встроенный Wi-Fi, который быстро подключается и быстро работает. Фокусировка классная. Видео снимает отлично! Корпус прочный и надежный, алюминиевый. Весит не слишком мало, но и не очень много, в руке ощущается, лежит удобно, не скользит. Я не люблю слишком легкие фотоаппараты, поэтому мне такой вариант нравится.
Астероид-1VEIW
11.07.2018
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Качество снимков, размер, функциональность.
- - Засветка изображения, не сенсорный экран, нет хвата, жор АКБ, нет ЗУ
Хороший фотоаппарат! Покупал как компактную камеру в дополнение к тяжелому Сanon 1dx. С многими задачами справляется, когда нужна не сильная оперативность и мобильность. Выбирал долго между Canon и Fuji. Оно из главных условий был широкий угол на открытой диафрагме и размер камеры. Хороший...
Кварковец-6MHDH
23.12.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Компактный
2. Отгибающаяся вспышка
3. Скорость работы
4. Видоискатель
5. Качество фото/видео
6. Отгибающийся дисплей - - 1. Дисплей хоть и отгибается, но свобода поворотов ограничена, у кэнона крутится во все стороны.
2. Дисплей не сенсорный
3. Мощность вспышки, наверное можно было и мощнее сделать
4. По умолчанию объектив - широкоугольник, сильно валит углы и края на фото.
Долго выбирал между Canon G9x и RX100m3, в итоге по плюсам был выбран рх.
Купил б/у в приличном состоянии за 26000 тыс. рублей.
Есть мыльница и простая зеркалка сони а580 с китовыми объективами, есть с чем сравнивать.
рх100м3 в целом и есть середина между ними, гораздо лучше мыльницы с матрицей 1/2.3 но во многих сценах не дотягивает до средней зеркалки с матрицей APS-C даже...
Купил б/у в приличном состоянии за 26000 тыс. рублей.
Есть мыльница и простая зеркалка сони а580 с китовыми объективами, есть с чем сравнивать.
рх100м3 в целом и есть середина между ними, гораздо лучше мыльницы с матрицей 1/2.3 но во многих сценах не дотягивает до средней зеркалки с матрицей APS-C даже...
Вектрон-7VQHP
15.06.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + 1. Маленький, поэтому, в отличие от зеркалки, всегда с собой.
2.Отличное видео, даже в квартире.
3. Приемлемое фото. Значительно лучше, чем на мыльнице, немного хуже, чем на зеркалке с хорошим стеклом.
4. Отличная оптика. Только из-за нее можно брать.
5. Вспышка с возможностью в потолок или стену.
6. Видоискатель. Субтильный, но все же лучше, чем ни какого.
7. Откидывающийся монитор. Очень удобно при съемке видео. - - Особых не выявил, оправдал все ожидания, даже превзошел. Многие пишут про дорогие допы (стекло, хват, батарею, зарядку...). Все это в китайском магазине недорого и отличного качества. в качестве капризов:
- софт бестолковый, практически не использую.
- кнопку спуска сделали заподлицо, иногда теряешь секунду...
- хват передний лучше бы сделали в комплекте, даже, если потом купишь кожаный футляр.
Купил как видеокамеру и дополнение к Nikon d750. Но и как первый и единственный фотоаппарат — отличный вариант. Чем покупать первую дешевую зеркалку, лучше рыксу, продавать не придется, если видео надо. Несколько раз выручал, когда надо срочно поснимать. Сборка не хуже Японии, где нашли щели и т.п. не понятно. Пользоваться им надо, конечно, всерьез, изучать теорию, тогда и результаты будут.
ОмниКод-2MJDZ
19.12.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Компактность при качестве кропнутой зеркалки с тёмным зумом.
2. Отличная оптика, резкая с открытой на всех фокусных.
3. Наличие видоискателя.
4. Можно настроить кольцо объектива для зуммирования.
5. Возможность работы при питании от USB, включая внешний аккум. - - 1. Не слишком хорошо продумано гашение экрана/энергосбережение.
2. Чумновато настраиваются функции кнопок (что-то можно на левую, но нельзя на правую, и т.д.).
3. Отсутствие в комплекте накладки для хвата спереди, а аппарат достаточно скользкий и тяжёленький.
В целом, просто отличный ФА.
Купил в прошлом году в подарок...
Купил в прошлом году в подарок...
ОмниКод-9JHCA
16.07.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Универсальность, карманный размер, светлый объектив, крупная матрица, скорость работы всего, выдвижной видоискатель, наклонный дисплей, наклонная вспышка, возможность заряжать от по MicroUSB и практически все современные фишки инсайд (ну кроме GPS и тачскрина).
- - Явные недостатки — слабоватый аккумулятор, коротковатый (по фокусным расстояниям) объектив, отсуствие пылевлагозащиты. Потенциальные недостатки — отсутствие горячего башмака, тактильно хлипковатая конструкция новой системы наклона экрана.
Скажу сразу — фотоаппарат RX100M3 брался на замену предыдущей модели RX100M2. В общем и вторая рыкса — отличный тревел-компакт!
Но в третьей рыксе появились очень важные для меня преимущества — наличие видоискателя, более светлый объектив + ND фильтр, шустрый процессор. Все это оправдывает себя на все 100%. Видоискатель для такой малютки просто отличный, про светосилу объектива понимающий и так поймет и встроенный ND фильтр тут очень кстати, проц шустрее предыдущего раза в 2-3, все просто летает, HDR склеивается за 2-3 секунды, на второй рыксе это занимало секунд 5-6.
В общем как бы все хорошо, но без нескольких ложек дегтя не обошлось.
Первая ложка дегтя — Новая конструкция наклонного экрана, сделанная в угоду модной ныне тенденции селфи, ощущается весьма и весьма хрупкой конструкцией и впечатления надежной системы не производит.
Вторая ложка — Аккумулятор. Точнее время работы фотоаппарат от аккумулятора. Сам аккумулятор остался как и в предыдущей модели, но энергопотребление самого фотоаппарата явно возросло. Во-первых «благодаря» более мощному процессору, во-вторых — видоискателю. Использование видоискателя вместо экрана, сокращает время работы фотоаппарата раза в полтора-два.
Ну и третья ложка дегтя — плата за большую светосилу — маленькое значение максимального фокусного расстояния. — 70 мм в эквиваленте. Хотелось бы как в предыдущей модели — 100. И все — фотик-мечта в реальности )))
Подводя итоги скажу: новая третья версия серии RX100 принесла гораздо больше плюсов, чем минусов. В целом — замечательный компакт, способный как на баловство (я о селфи) так и на серьезную работу (и продвинотому любителю и как подспорье профессионалу), но до тревела теперь не дотягивает — ни много-ни мало — 30 мм ЭФР )))
Но в третьей рыксе появились очень важные для меня преимущества — наличие видоискателя, более светлый объектив + ND фильтр, шустрый процессор. Все это оправдывает себя на все 100%. Видоискатель для такой малютки просто отличный, про светосилу объектива понимающий и так поймет и встроенный ND фильтр тут очень кстати, проц шустрее предыдущего раза в 2-3, все просто летает, HDR склеивается за 2-3 секунды, на второй рыксе это занимало секунд 5-6.
В общем как бы все хорошо, но без нескольких ложек дегтя не обошлось.
Первая ложка дегтя — Новая конструкция наклонного экрана, сделанная в угоду модной ныне тенденции селфи, ощущается весьма и весьма хрупкой конструкцией и впечатления надежной системы не производит.
Вторая ложка — Аккумулятор. Точнее время работы фотоаппарат от аккумулятора. Сам аккумулятор остался как и в предыдущей модели, но энергопотребление самого фотоаппарата явно возросло. Во-первых «благодаря» более мощному процессору, во-вторых — видоискателю. Использование видоискателя вместо экрана, сокращает время работы фотоаппарата раза в полтора-два.
Ну и третья ложка дегтя — плата за большую светосилу — маленькое значение максимального фокусного расстояния. — 70 мм в эквиваленте. Хотелось бы как в предыдущей модели — 100. И все — фотик-мечта в реальности )))
Подводя итоги скажу: новая третья версия серии RX100 принесла гораздо больше плюсов, чем минусов. В целом — замечательный компакт, способный как на баловство (я о селфи) так и на серьезную работу (и продвинотому любителю и как подспорье профессионалу), но до тревела теперь не дотягивает — ни много-ни мало — 30 мм ЭФР )))
НеоВояжер-1ATNJ
15.06.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Маленький, поэтому, в отличие от зеркалки, всегда с собой.
2.Отличное видео, даже в квартире.
3. Приемлемое фото. Значительно лучше, чем на мыльнице, немного хуже, чем на зеркалке с хорошим стеклом.
4. Отличная оптика. Только из-за нее можно брать.
5. Вспышка с возможностью в потолок или стену.
6. Видоискатель. Субтильный, но все же лучше, чем ни какого.
7. Откидывающийся монитор. Очень удобно при съемке видео. - - Особых не выявил, оправдал все ожидания, даже превзошел. Многие пишут про дорогие допы (стекло, хват, батарею, зарядку...). Все это в китайском магазине недорого и отличного качества. в...
НеоВояжер-6CPOO
05.02.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + - Высокое качество фото (с учетом размеров)
- Отличное видео
- Компактность
- Удобный поворотный экран
- Хорошие автоматические режимы - - - Высокая цена (но в реальности с учетом размера и возможностей альтернативы нет). Кстати, сейчас в России цена ниже, чем в США, хотя обычно было наоборот.
- Неудобно держать (маленький и тяжелый), можно уронить (исправляется дополнительной ручкой или как в моем случае — фирменным кожаным чехлом — заодно страхуюсь от падения ремнем на шею)
Дюймовая матрица и светосильный объектив дают заметное превосходство над другими компактам с матрицами 1/1,7 и 2/3, особенно при съемке в условиях низкой освещенности. По сути, из по-настоящему карманных компактов конкурент у Sony RX только один – недавно появившийся Canon G7 X с такой же дюймовой матрицей. По цене он сравним с RX100-3.
Преимущества Canon:
- Больший диапазон фокусных расстояний (24-100 против 24-70 у Sony при той же светосиле 1,8-2,8), что несколько расширяет возможности для портретной съемки.
- Сенсорный экран.
Преимущества Sony:
- Более быстрая работа.
- Больший ресурс аккумулятора.
- Более качественное видео.
По сути, если Вы готовы потратить на компакт 40 тыс руб, выбор следующий:
- Если более важны больший зум и сенсорный экран – выбирайте Canon.
- Если более важны скорость и длительность работы и качество видео – выбирайте Sony RX100-3.
По качеству фото камеры примерно одинаковые.
Для меня более важны преимущества Sony, поэтому я выбрал RX100-3. Камерой очень доволен, мои ожидания она оправдала. Естественно, качество фото далеко от моей системной камеры Fuji X-A1, дополненной портретным объективом XF 56mm f/1.2 R (матрица там намного больше, плюс эквивалентная светосила объектива многократно выше). Но сравнивать компакты с системными и зеркальными камерами некорректно, это разные весовые категории. Плюсы компактов – в небольших карманных размерах и универсальности. И среди по-настоящему компактных камер Sony RX100-3 является абсолютно лучшей, в этом я теперь согласен с международными фотосайтами. Когда мне нужно сделать быстрые фото, или снять видео, или когда камеру нужно брать с собой – пользуюсь RX100-3. Когда могу спокойно поснимать людей и важно качество портретных фото – пользуюсь Fuji.
Преимущества Canon:
- Больший диапазон фокусных расстояний (24-100 против 24-70 у Sony при той же светосиле 1,8-2,8), что несколько расширяет возможности для портретной съемки.
- Сенсорный экран.
Преимущества Sony:
- Более быстрая работа.
- Больший ресурс аккумулятора.
- Более качественное видео.
По сути, если Вы готовы потратить на компакт 40 тыс руб, выбор следующий:
- Если более важны больший зум и сенсорный экран – выбирайте Canon.
- Если более важны скорость и длительность работы и качество видео – выбирайте Sony RX100-3.
По качеству фото камеры примерно одинаковые.
Для меня более важны преимущества Sony, поэтому я выбрал RX100-3. Камерой очень доволен, мои ожидания она оправдала. Естественно, качество фото далеко от моей системной камеры Fuji X-A1, дополненной портретным объективом XF 56mm f/1.2 R (матрица там намного больше, плюс эквивалентная светосила объектива многократно выше). Но сравнивать компакты с системными и зеркальными камерами некорректно, это разные весовые категории. Плюсы компактов – в небольших карманных размерах и универсальности. И среди по-настоящему компактных камер Sony RX100-3 является абсолютно лучшей, в этом я теперь согласен с международными фотосайтами. Когда мне нужно сделать быстрые фото, или снять видео, или когда камеру нужно брать с собой – пользуюсь RX100-3. Когда могу спокойно поснимать людей и важно качество портретных фото – пользуюсь Fuji.
Сириус-3JLUX
05.03.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Компактный
2. Отгибающаяся вспышка
3. Скорость работы
4. Видоискатель
5. Качество фото/видео - - 1. Свобода поворотов дисплея ограничена, у кэнона крутится во все стороны.
2. Дисплей не сенсорный
3. Мощность вспышки, наверное можно было и мощнее сделать
Долго выбирал между Canon G9x и RX100m3, в итоге по плюсам был выбран рх.
Купил б/у в приличном состоянии за 26000 тыс. рублей.
Есть мыльница и кропнутая зеркалка сони а580 с китовыми стеклами, есть с чем сравнивать.
Так рх100м3 это и есть середина между ними, гораздо лучше мыльницы с матрицей 1/2.3 но никак не дотягивает до средней зеркалки с матрицей APS-C даже со средними объективами...
Купил б/у в приличном состоянии за 26000 тыс. рублей.
Есть мыльница и кропнутая зеркалка сони а580 с китовыми стеклами, есть с чем сравнивать.
Так рх100м3 это и есть середина между ними, гораздо лучше мыльницы с матрицей 1/2.3 но никак не дотягивает до средней зеркалки с матрицей APS-C даже со средними объективами...
Показаны отзывы 1-24 из 207.
Лучшие цены сегодня на Sony CyberShot DSC-RX100
График изменения цены Sony CyberShot DSC-RX100
Обзоры и руководства на Sony CyberShot DSC-RX100
Характеристи Sony CyberShot DSC-RX100
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
