Отзывы о Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-RX100M6
168 отзывов пользователей o Sony Cyber-shot DSC-RX100M6
Пользовались
Sony Cyber-shot DSC-RX100M6?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Скроменый эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая камера с маленькими слабостями
Заранее:
камера устройство я получил на рынке электроники как второй и как замена для Panasonic TZ25 купил. Panasonic поставила, правда, очень хорошие фотографии, но имел постоянно пыль на матрице. Очистки были мне слишком дорого на длительный срок. Запрос был компактная модель высокого качества. После первых тестов я отдаю здесь мои личные впечатления:
Положительные:
• Очень хорошее качество изображения.
• Для моих потребностей оптимальный зум-объектив с 24-200мм (КБ-Эквивалент).
• Быстрый автофокус, быстрая готовность к работе
• Компактный размер
• видоискатель существует
• очень хорошее качество видео. Хотя я не купил камеру для этой цели, я использую теперь функция видео, но иногда.
• Хорошо я считаю, что можно сделать во время захвата видео и фото.
Отрицательные:
• Как и для других камер можно посмотреть фотографии на экране камеры.
хотелось Бы взглянуть увеличены, однако такая фотография с зумом что-то, он прыгает сразу почти на максимальное увеличение. Чтобы познать нечто, нужно нажать только кнопку Масштабирования в сторону уменьшения.<начните br />Лучше, чтобы увеличить фото постепенно, а не максимально увеличивать будет.
• панорамные снимки можно сделать только в заданных ширина „стандарт“ и „Широкий“. Нажатии спуска затвора соответствует короче заданной ширины, следует сообщение об ошибке избили „панорамная съемка удалась...“. Т. е. я могу произвести не менее широкая панорама фото, чем указано производителем. Здесь я испортил моего смартфона. Следовательно, это не сработает (хотя качество изображения сравнимо).
• выезжает объектив при съемках что-то отрывисто и есть. Однако, просматривая видеозапись к делу, это незначительная неприятность.
• видеосъемка в HD это случилось в первом тесте, что камера сообщила после примерно 2 минут: „выключите устройство и включите его снова“. Высокую температуру я не мог не заметить внешне. При нескольких попыток на следующий день, это явление больше не происходило.
• я нахожу Крайне плохо, что нет подробного руководства пользователя в виде pdf-файла доступно.
Если производители через обновление прошивки устранить вышеуказанные неудобства и подробные инструкции готовы бы, я бы полностью удовлетворены с камерой.
камера устройство я получил на рынке электроники как второй и как замена для Panasonic TZ25 купил. Panasonic поставила, правда, очень хорошие фотографии, но имел постоянно пыль на матрице. Очистки были мне слишком дорого на длительный срок. Запрос был компактная модель высокого качества. После первых тестов я отдаю здесь мои личные впечатления:
Положительные:
• Очень хорошее качество изображения.
• Для моих потребностей оптимальный зум-объектив с 24-200мм (КБ-Эквивалент).
• Быстрый автофокус, быстрая готовность к работе
• Компактный размер
• видоискатель существует
• очень хорошее качество видео. Хотя я не купил камеру для этой цели, я использую теперь функция видео, но иногда.
• Хорошо я считаю, что можно сделать во время захвата видео и фото.
Отрицательные:
• Как и для других камер можно посмотреть фотографии на экране камеры.
хотелось Бы взглянуть увеличены, однако такая фотография с зумом что-то, он прыгает сразу почти на максимальное увеличение. Чтобы познать нечто, нужно нажать только кнопку Масштабирования в сторону уменьшения.<начните br />Лучше, чтобы увеличить фото постепенно, а не максимально увеличивать будет.
• панорамные снимки можно сделать только в заданных ширина „стандарт“ и „Широкий“. Нажатии спуска затвора соответствует короче заданной ширины, следует сообщение об ошибке избили „панорамная съемка удалась...“. Т. е. я могу произвести не менее широкая панорама фото, чем указано производителем. Здесь я испортил моего смартфона. Следовательно, это не сработает (хотя качество изображения сравнимо).
• выезжает объектив при съемках что-то отрывисто и есть. Однако, просматривая видеозапись к делу, это незначительная неприятность.
• видеосъемка в HD это случилось в первом тесте, что камера сообщила после примерно 2 минут: „выключите устройство и включите его снова“. Высокую температуру я не мог не заметить внешне. При нескольких попыток на следующий день, это явление больше не происходило.
• я нахожу Крайне плохо, что нет подробного руководства пользователя в виде pdf-файла доступно.
Если производители через обновление прошивки устранить вышеуказанные неудобства и подробные инструкции готовы бы, я бы полностью удовлетворены с камерой.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Просто очень хорошо!
Я купил перед Рождеством RX100 VI, и я этим весьма доволен. Надо распихали какие проблемы технической возможности в столь небольшой корпус. Вполне понятно, что надо сделать при этом компромиссы, но удались из моей очень.
У меня была камера в начале года сейчас в отпуске в эксплуатации и мог сделать очень удачные снимки. До ISO 3200 можно использовать изображения без колебаний. Стабилизатор изображения-это очень хорошо, так что почти в любой ситуации легко фотографировать. Даже в темной церкви на снимки без штатива.
ночная съемка тоже не проблема. Объектив представляет остры и сбалансированы на всем диапазоне фокусных расстояний.
Я считаю, это очень благородно, что это возможно и сегодня!
видоискатель отображает очень острые и можно легко и обкатка.
Что при такой огромной техники потребление электроэнергии, соответственно, горит высоко. По этой причине я советую каждому, кто хочет работать с этой камерой, соответственно многие резерва приобретать аккумуляторы. У меня батареи не было после примерно 100 выстрелов пустыми, это на самом деле очень много, но так как аккумуляторы малы и аксессуары в торговле также вполне бюджетные варианты для оригинальный аккумулятор для сравнительно ничтожную сумму денег в наличии, должна также представлять это не серьезная проблема.
У меня была камера в начале года сейчас в отпуске в эксплуатации и мог сделать очень удачные снимки. До ISO 3200 можно использовать изображения без колебаний. Стабилизатор изображения-это очень хорошо, так что почти в любой ситуации легко фотографировать. Даже в темной церкви на снимки без штатива.
ночная съемка тоже не проблема. Объектив представляет остры и сбалансированы на всем диапазоне фокусных расстояний.
Я считаю, это очень благородно, что это возможно и сегодня!
видоискатель отображает очень острые и можно легко и обкатка.
Что при такой огромной техники потребление электроэнергии, соответственно, горит высоко. По этой причине я советую каждому, кто хочет работать с этой камерой, соответственно многие резерва приобретать аккумуляторы. У меня батареи не было после примерно 100 выстрелов пустыми, это на самом деле очень много, но так как аккумуляторы малы и аксессуары в торговле также вполне бюджетные варианты для оригинальный аккумулятор для сравнительно ничтожную сумму денег в наличии, должна также представлять это не серьезная проблема.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
1 дюймовой матрице совершенно раздражает договорная
Купил я у Сони Amazon.fr в продаже в сентябре этого года.
Для меня это теперь почти идеальная камера.
Подробное описание можно найти предостаточно, поэтому я ограничусь на точки распространения.
Положительные:
- карман-совместимом формате, чтобы ненавязчиво быть всегда с тобой
сенсорный экран
- профессиональные настройки в меню
- в низкой ступени сжатия JPEG отличные
- высокая интенсивность света в конце Зума
- достаточной светосилой в широкоугольном
Neutral:
сенсорный экран только для нескольких функций
- видоискатель маленький и для меня едва ли пригодной
- винтик бы больше для ручной регулировки было здорово
Отрицательные:
- Настройка Диоптрий-это крайне неудобный и постоянно лукавит
Тем не менее я прощаю высший балл, так как качество на APS-C достаточно подойти (даже на ISO3200 хорошие кадры)
Кто хочет защитить объектив, нужен 56mm aufstülp крышкой, хотя и немного заедает, 57 но было бы слишком большой слишком мал и 55. Один Совет от меня: У меня был 58 мм крышка от Canon G7XM2 осталось и имел клея и пачку самодвижущейся ленте. От мягкой ленты я отрезал узкую полоску, так что прокладка помещается внутрь крышку края. Так эта крышка идеально подходит и нежно aufstülpen, и так же просто, как снимает его снова.
Для меня это теперь почти идеальная камера.
Подробное описание можно найти предостаточно, поэтому я ограничусь на точки распространения.
Положительные:
- карман-совместимом формате, чтобы ненавязчиво быть всегда с тобой
сенсорный экран
- профессиональные настройки в меню
- в низкой ступени сжатия JPEG отличные
- высокая интенсивность света в конце Зума
- достаточной светосилой в широкоугольном
Neutral:
сенсорный экран только для нескольких функций
- видоискатель маленький и для меня едва ли пригодной
- винтик бы больше для ручной регулировки было здорово
Отрицательные:
- Настройка Диоптрий-это крайне неудобный и постоянно лукавит
Тем не менее я прощаю высший балл, так как качество на APS-C достаточно подойти (даже на ISO3200 хорошие кадры)
Кто хочет защитить объектив, нужен 56mm aufstülp крышкой, хотя и немного заедает, 57 но было бы слишком большой слишком мал и 55. Один Совет от меня: У меня был 58 мм крышка от Canon G7XM2 осталось и имел клея и пачку самодвижущейся ленте. От мягкой ленты я отрезал узкую полоску, так что прокладка помещается внутрь крышку края. Так эта крышка идеально подходит и нежно aufstülpen, и так же просто, как снимает его снова.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Каждый евро стоит
Самый лучший компактный фотоаппарат, который я когда-либо имел (ВКЛ. нескольких предшественником модели).
Каждый, кто следит за событиями в смартфон камеры, должен сделать несколько снимков с DSC-RX100 VI - и тогда, возможно, еще раз в книгу о Цифровой фотографии посмотреть. У смартфонов возможно скоро 50 мегапикселей, что действительно имеет значение, но размер пикселей, а не их многочисленности. И именно это ключевой, принципиально амортизатора условное слабое место любой смартфон камера: размер пикселей всегда будет значительно меньше, чем при 1-дюймовым сенсором (как у DSC-RX100 VI).
может быть При ярком солнечном свете это не важно, но просто стандартно яркие образы возникают при различном освещении.
Итак: кто и сделайте одолжение ... только для Facebook и Instagram, не нуждается DSC-RX100 VI. Но кто хочет делать действительно красивые фотографии, постоянно без большой зеркальный фотоаппарат zuschleppen с собой, должна выглядеть DSC-RX100 VI раз серьезно.
Каждый, кто следит за событиями в смартфон камеры, должен сделать несколько снимков с DSC-RX100 VI - и тогда, возможно, еще раз в книгу о Цифровой фотографии посмотреть. У смартфонов возможно скоро 50 мегапикселей, что действительно имеет значение, но размер пикселей, а не их многочисленности. И именно это ключевой, принципиально амортизатора условное слабое место любой смартфон камера: размер пикселей всегда будет значительно меньше, чем при 1-дюймовым сенсором (как у DSC-RX100 VI).
может быть При ярком солнечном свете это не важно, но просто стандартно яркие образы возникают при различном освещении.
Итак: кто и сделайте одолжение ... только для Facebook и Instagram, не нуждается DSC-RX100 VI. Но кто хочет делать действительно красивые фотографии, постоянно без большой зеркальный фотоаппарат zuschleppen с собой, должна выглядеть DSC-RX100 VI раз серьезно.
Скроменый эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
A wolf in sheep's clothing
A well-made product which offers impressive image quality. Dynamic range is excellent and noise is fine and even with little to no chroma noise. The potential of this camera is massive but it is particularly good for travel, where the big zoom range means you can get shots out of the range of smart phones or other models in the rx100 series.
With such a small camera, ‘snap shooting’ is a temptation. However, you should always метров carefully and monitor the aperature and on auto iso режимы. This will avoid засветок. I found I used the viewfinder far more than I thought. It also saves battery life. By the way, you will need two batteries for a full day of shooting.
ISO 1600 produces ОК result indoors but here you will need to postprocess raw files to get good results. DXO's Photolab 2 arguably produces the best results but Lightroom is more successful in clawing back засветок. If you are using the Surface Pro 6, Lightroom has the more responsive interface. JPEGs are less sharp than raw files but still respond well to processing. On iOS, try to lucid clarify, SKRWT to change perspective and iColorama to enhance the colours.
attraction The chief of this camera is the small size, big zoom range and excellent image quality. There really is no competition. Only Даунсайд is the lack of depth of field, although you can compensate for that when composing your image. But then, you can't have everything.
With such a small camera, ‘snap shooting’ is a temptation. However, you should always метров carefully and monitor the aperature and on auto iso режимы. This will avoid засветок. I found I used the viewfinder far more than I thought. It also saves battery life. By the way, you will need two batteries for a full day of shooting.
ISO 1600 produces ОК result indoors but here you will need to postprocess raw files to get good results. DXO's Photolab 2 arguably produces the best results but Lightroom is more successful in clawing back засветок. If you are using the Surface Pro 6, Lightroom has the more responsive interface. JPEGs are less sharp than raw files but still respond well to processing. On iOS, try to lucid clarify, SKRWT to change perspective and iColorama to enhance the colours.
attraction The chief of this camera is the small size, big zoom range and excellent image quality. There really is no competition. Only Даунсайд is the lack of depth of field, although you can compensate for that when composing your image. But then, you can't have everything.
Скроменый эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Отлично, но дорого
качество картинки, как при фото так и при видео, технические особенности, такие как трехступенчатый регулируемый непрерывный или съемка на супер высоком уровне, а также-замедленное воспроизведение при видео. Компромисс от фокусного расстояния и удалось (за то, что я делаю) совершенно.
Единственный минус для меня это на самом деле цена и отсутствие защиты от брызг.
Единственный минус для меня это на самом деле цена и отсутствие защиты от брызг.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Совершенно потрясающая камера на Sony типичные недостатки
У всех моих камер Sony, между тем, шесть в ряд, выстроились рано или поздно качество недостатки. У RX 100 VI он вновь оказался Autofocus, который иногда не слушался совершенно. Благодаря тому, что отель Amazon, считает себя мое разочарование в границах, без бюрократических проволочек я получил мгновенный замены.
камера сама я могу оценить только с "отлично", они выше всяких похвал!
камера сама я могу оценить только с "отлично", они выше всяких похвал!
Скроменый эксперт
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
для меня, к сожалению, из-за качества изображения непригодными
я хотел бы иметь легкую камеру для его замены (по крайней мере в хорошую погоду) для моего Nex-7... но качество изображения гораздо хуже, что я должен купить волей-неволей более тяжелую камеру... жаль, что AF и управляемость отличные
Скроменый эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
К сожалению, ни один башмак
к Сожалению, ни один башмак.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Top-Camera
Гениальный Camera что резкость, цвета и скорости касается. Для малых и средних рук идеально подходит. Сенсорный дисплей может быть немного больше.
Скроменый эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Very good except for smartphone software.
Very good for my expectations, except smartphone software that беспроводной связи frequently when trying to get GPS location.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Подходит
Известное Качество. Меню руководство по отношению модели 4 изменились.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Супер Камера
Один spitzenkla камеры быть характерна техника быстрая Доставка по Amzon.
Скроменый эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Предназначен для использования отличается от Mark V. Отлично подходит для путеше
RX100-это, на мой взгляд, ориентир для компакт-и это правильное решение для тех, кто, даже имея зеркалку, не может иметь всегда с собой из-за веса и громоздкости.
Подключает датчик 1-дюймовый, безусловно, больше, чем у обычной компактной, но меньше, чем зеркальных камер APS-C с разрешением 20,1 мегапикселей.
Это удивительно компактная, но весит больше, чем казалось, глядя на нее, с ее 300 грамм, что, однако, в соответствии с основными конкурентами.
корпус машины, довольно гладкий и не очень эргономичный, но это цена, чтобы заплатить за такой малый объем.
экран на задней панели находится сенсорный экран и позволяет быстро выбрать точку фокусировки. Лежащая, но не поворотный. Вы видите достаточно хорошо, но страдает немного в ярком свете солнца.
Нажав на специальную клавишу происходит вне видоискателя, красиво и хорошо, но мало для приходят из зеркальной.
принципиальное отличие и очевидным по сравнению с Mark V является целью с фокусным расстоянием 24-200 и переменная апертура в f2.8 и f4.5, по сравнению с 24-70 f1.8 – 2.8.
Среди других вещей, апертурой f2.8 охватывает диапазон очень маленький, расширения и просто минимум зум, чтобы найти себя в f3.2. Вниз от 40-мм эквивалент открытие проходит в f4 и становится f4.5 после 110 миллиметров.
Это, конечно, гораздо более темной, чем у mark V, но добавляет целых 130 мм фокусное. Это как принести с собой 24-70 и 70-200, достаточно в подавляющем большинстве случаев.
машина имеет оптической стабилизации изображения по 5 осям, что должно добавить 4 ступени, что позволяет снимать с довольно долгое время, избегая пошевелился, но ничего не может если фото касается движущихся объектов.
Снимать (или снимать видео) с мало света становится трудно, и потому, что за 1600 iso образ начинает представлять слишком много шума, особенно для тех, кто привык к full frame.
Для тех, кто, следовательно, имеет, в основном, нужны фото и видео в интерьере и, безусловно, лучше марк 5.
и в ярком свете дня, качество очень высокое на всех фокусных расстояниях, в том числе две крайности.
я Не из тех, что контролирует все на максимальное увеличение, но и фотографии с высокой степенью детализации и контраста и не замечают очевидные распады к краям. Никаких следов хроматических аберраций, также снимаете против света.
автофокус pahse detection является очень эффективным, как в плане скорости, что в плане надежности. Есть 315 точек фокусировки с охватом 65% датчика.
Отлично также отслеживания движущихся объектов, что в сочетании с возможностью снимать 24 кадра в секунду с автофокусом функции, делает продукт также может использоваться для съемки спортивных мероприятий.
датчик на дюйм в сочетании с малой открытия двери, как дефект также меньшее размытие фона, важно, например, для портретов.
это вместо того, помогите максимальным фокусным расстоянием 200 мм: заботясь, чтобы держать его близко к объекту съемки, а фон далеко вам удастся получить результат, достаточно весомо. Тот размытый в любом случае это очень приятно.
минимальное расстояние фокусировки в диапазоне от 8 см с фокусным расстоянием, минимальная 1 метр на максимальной.
В сочетании сенсор/объектив действительно действует, и результаты меня действительно поразило.
отзывчивость высока, хотя, конечно, это не так быстрый при запуске, как slr, вы должны расширить цель, прежде чем начать. Это все равно ждем около секунды.
станок позволяет снимать как в jpeg, что в RAW (или оба) и RAW-это уже поддерживается Lightroom.
фотографии, которые я добавляю в свой обзор я JPEG непосредственно скопированы с карты, без обработки.
Хорошие возможности видео в плане качества, с возможностью съемки в 4К (24 и 30) HDR, и в формате Full HD, также высокой частоты до 120. К сожалению, максимальная продолжительность фильмов ограничена до пяти минут в 4K, и на полчаса в full HD, по причинам, связанным с перегревом машины. Однако, вы можете снова начать снимать сразу после остановки, но я не пробовал больше двух клипов ниже, потому что на самом деле греет достаточно.
хорошо для съемки с просветами в путешествия, меньше за один youtuber.
С этой точки зрения я бы сказал, что это не конкретный продукт для видео, если не случайные. Если это ваше основное применение, это, вероятно, лучше поискать другой.
Среди других вещей, вы не можете подключить внешний микрофон.
Менее производительным, батареи хватает примерно на 200 выстрелов, несколько, если вы планируете использовать машину на ходу или стоя за пределами в течение длительных периодов. Разумно не покупать еще один, чтобы держать заряд в сумке.
И, кстати, сумка, к сожалению, в комплект поставки не входит даже в экономической. Жаль, считается стоимость машины в случае, если.
В целом отличная машина с точки зрения камеры, предназначенный для использования на улице и особенно, если нужен зум от 200 миллиметров. Для фото-и видеосъемки в помещении лучше Ma
Подключает датчик 1-дюймовый, безусловно, больше, чем у обычной компактной, но меньше, чем зеркальных камер APS-C с разрешением 20,1 мегапикселей.
Это удивительно компактная, но весит больше, чем казалось, глядя на нее, с ее 300 грамм, что, однако, в соответствии с основными конкурентами.
корпус машины, довольно гладкий и не очень эргономичный, но это цена, чтобы заплатить за такой малый объем.
экран на задней панели находится сенсорный экран и позволяет быстро выбрать точку фокусировки. Лежащая, но не поворотный. Вы видите достаточно хорошо, но страдает немного в ярком свете солнца.
Нажав на специальную клавишу происходит вне видоискателя, красиво и хорошо, но мало для приходят из зеркальной.
принципиальное отличие и очевидным по сравнению с Mark V является целью с фокусным расстоянием 24-200 и переменная апертура в f2.8 и f4.5, по сравнению с 24-70 f1.8 – 2.8.
Среди других вещей, апертурой f2.8 охватывает диапазон очень маленький, расширения и просто минимум зум, чтобы найти себя в f3.2. Вниз от 40-мм эквивалент открытие проходит в f4 и становится f4.5 после 110 миллиметров.
Это, конечно, гораздо более темной, чем у mark V, но добавляет целых 130 мм фокусное. Это как принести с собой 24-70 и 70-200, достаточно в подавляющем большинстве случаев.
машина имеет оптической стабилизации изображения по 5 осям, что должно добавить 4 ступени, что позволяет снимать с довольно долгое время, избегая пошевелился, но ничего не может если фото касается движущихся объектов.
Снимать (или снимать видео) с мало света становится трудно, и потому, что за 1600 iso образ начинает представлять слишком много шума, особенно для тех, кто привык к full frame.
Для тех, кто, следовательно, имеет, в основном, нужны фото и видео в интерьере и, безусловно, лучше марк 5.
и в ярком свете дня, качество очень высокое на всех фокусных расстояниях, в том числе две крайности.
я Не из тех, что контролирует все на максимальное увеличение, но и фотографии с высокой степенью детализации и контраста и не замечают очевидные распады к краям. Никаких следов хроматических аберраций, также снимаете против света.
автофокус pahse detection является очень эффективным, как в плане скорости, что в плане надежности. Есть 315 точек фокусировки с охватом 65% датчика.
Отлично также отслеживания движущихся объектов, что в сочетании с возможностью снимать 24 кадра в секунду с автофокусом функции, делает продукт также может использоваться для съемки спортивных мероприятий.
датчик на дюйм в сочетании с малой открытия двери, как дефект также меньшее размытие фона, важно, например, для портретов.
это вместо того, помогите максимальным фокусным расстоянием 200 мм: заботясь, чтобы держать его близко к объекту съемки, а фон далеко вам удастся получить результат, достаточно весомо. Тот размытый в любом случае это очень приятно.
минимальное расстояние фокусировки в диапазоне от 8 см с фокусным расстоянием, минимальная 1 метр на максимальной.
В сочетании сенсор/объектив действительно действует, и результаты меня действительно поразило.
отзывчивость высока, хотя, конечно, это не так быстрый при запуске, как slr, вы должны расширить цель, прежде чем начать. Это все равно ждем около секунды.
станок позволяет снимать как в jpeg, что в RAW (или оба) и RAW-это уже поддерживается Lightroom.
фотографии, которые я добавляю в свой обзор я JPEG непосредственно скопированы с карты, без обработки.
Хорошие возможности видео в плане качества, с возможностью съемки в 4К (24 и 30) HDR, и в формате Full HD, также высокой частоты до 120. К сожалению, максимальная продолжительность фильмов ограничена до пяти минут в 4K, и на полчаса в full HD, по причинам, связанным с перегревом машины. Однако, вы можете снова начать снимать сразу после остановки, но я не пробовал больше двух клипов ниже, потому что на самом деле греет достаточно.
хорошо для съемки с просветами в путешествия, меньше за один youtuber.
С этой точки зрения я бы сказал, что это не конкретный продукт для видео, если не случайные. Если это ваше основное применение, это, вероятно, лучше поискать другой.
Среди других вещей, вы не можете подключить внешний микрофон.
Менее производительным, батареи хватает примерно на 200 выстрелов, несколько, если вы планируете использовать машину на ходу или стоя за пределами в течение длительных периодов. Разумно не покупать еще один, чтобы держать заряд в сумке.
И, кстати, сумка, к сожалению, в комплект поставки не входит даже в экономической. Жаль, считается стоимость машины в случае, если.
В целом отличная машина с точки зрения камеры, предназначенный для использования на улице и особенно, если нужен зум от 200 миллиметров. Для фото-и видеосъемки в помещении лучше Ma
Скроменый эксперт
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Дисплей не очень удобно; хороший зум; фото не так определены
Это камера очень полный, с большим количеством настроек (даже слишком много для меня, что я близок к миру фотографии) и не очень user friendly. Дисплей не сенсорный экран и фото не так определены, как я ожидал, в общем не очень вдохновило меня.
В комплект поставки, помимо камеры, есть: кабель питания USB - microUSB B (довольно короткое) с также его стены адаптер; батарея аккумуляторная Sony NP-BX1 только 1240 мач; ремешок на запястье; переходник для ремня и большое количество пособий и руководств (есть, однако, полное руководство, онлайн).
ЧТО МНЕ ПОНРАВИЛОСЬ
- Безусловно, компактные размеры, есть хороший баланс между небольшой размер, вес и эргономика. Даже если бы не ручка, я все еще твердо держать в руке, не дает мне чувство скольжения (у меня маленькие руки)
- Включение и выключение камеры практически мгновенно.
- Увеличение до 200 мм (24-200) действительно отличный
- фокусировка и съемка очень быстро
- вы можете подключить в Wi-fi, Bluetooth, NFC или загружать фотографии и видео непосредственно на ПК с помощью кабеля. Если вы хотите использовать с мобильного телефона, необходимо установить Приложение PlayMemories, с которой вы сможете подключиться к камере и/или отсканировать QR-Код,
- Различные режимы (например, сейчас большинство камер): автоматический режим (интеллектуальный или выше, анализирует сцену и не может понять, какой режим лучше использовать); Авто (авто настройка диафрагмы и выдержки затвора, в дополнение к другие варианты); Приоритет диафрагмы; Приоритет выдержки; Ручная экспозиция (для ручной регулировки диафрагмы и скорости затвора); Съемки в замедленном темпе; панорамный Обзор; Выбор сцены, чтобы он соответствовал теме и атмосфере, что вы хотите сфотографировать.
- Возможность снижения дисплей под разными углами, особенно полезно, если вы хотите фотографировать/снимать что-то снизу и не придется делать позы нужно, чтобы увидеть, что идет на поправку
- я думаю, это гораздо лучше, видео, фотографии, съемки, хорошо известны, даже если вы идете, и звук хороший. По мне, так это подходит особенно для тех, кто хочет сделать видеоблог.
ЧТО МНЕ НЕ ПОНРАВИЛОСЬ,
- меню дисплей не сенсорный, но вы должны использовать колесико справа. На сегодняшний день почти любой устройство имеет дисплей, полностью сенсорный экран, а также естественным", нажмите кнопку" пальцами на экране меню, но он остается немного разочарованы, когда вы понимаете, что вы должны вернуться к использованию различных кнопок. Сенсорный экран работает только для фокусировки
- немного неудобный отсек для батареи и карты памяти SD, нужно открыть одну дверцу, прямо под корпус машины. Я бы предпочел, например, на одной стороне, так что их можно снять и положить обратно быстро и более простым способом.
- срок службы батареи не так много (чуть больше 200 фото), если вы используете машину в обычном режиме или хуже, интенсивно нужно купить другие запасные аккумуляторы. Кроме того, не есть внешнее зарядное устройство, как в некоторых других камер, так что даже в этом случае необходимо купить в сторону, может быть, те, с которыми вы можете одновременно заряжать несколько аккумуляторных батарей вместе с тем, чтобы иметь всегда заряженный аккумулятор и готова к использованию.
- меню-это немного трудно понять, по крайней мере для меня, есть очень много настроек, и вы можете заблудиться в навигации
- дисплей, он может поднять и перевернуть его на 180 градусов (удобно, когда есть съемки и для селфи) но в этом случае часть дисплея (нижняя) скрыт от номер же
- Я ожидал намного больше от этой камеры, учитывая даже стоимость, но фотографии не вижу так много, определенных. Конечно, не плохое качество, но у меня беззеркальных другой марки (который стоит даже меньше), и фотографии будут намного лучше, по крайней мере по моим вкусам, то, вероятно, также зависит от различной технологии из двух машин. Зум вместо этого, безусловно, лучше на этот Sony.
В комплект поставки, помимо камеры, есть: кабель питания USB - microUSB B (довольно короткое) с также его стены адаптер; батарея аккумуляторная Sony NP-BX1 только 1240 мач; ремешок на запястье; переходник для ремня и большое количество пособий и руководств (есть, однако, полное руководство, онлайн).
ЧТО МНЕ ПОНРАВИЛОСЬ
- Безусловно, компактные размеры, есть хороший баланс между небольшой размер, вес и эргономика. Даже если бы не ручка, я все еще твердо держать в руке, не дает мне чувство скольжения (у меня маленькие руки)
- Включение и выключение камеры практически мгновенно.
- Увеличение до 200 мм (24-200) действительно отличный
- фокусировка и съемка очень быстро
- вы можете подключить в Wi-fi, Bluetooth, NFC или загружать фотографии и видео непосредственно на ПК с помощью кабеля. Если вы хотите использовать с мобильного телефона, необходимо установить Приложение PlayMemories, с которой вы сможете подключиться к камере и/или отсканировать QR-Код,
- Различные режимы (например, сейчас большинство камер): автоматический режим (интеллектуальный или выше, анализирует сцену и не может понять, какой режим лучше использовать); Авто (авто настройка диафрагмы и выдержки затвора, в дополнение к другие варианты); Приоритет диафрагмы; Приоритет выдержки; Ручная экспозиция (для ручной регулировки диафрагмы и скорости затвора); Съемки в замедленном темпе; панорамный Обзор; Выбор сцены, чтобы он соответствовал теме и атмосфере, что вы хотите сфотографировать.
- Возможность снижения дисплей под разными углами, особенно полезно, если вы хотите фотографировать/снимать что-то снизу и не придется делать позы нужно, чтобы увидеть, что идет на поправку
- я думаю, это гораздо лучше, видео, фотографии, съемки, хорошо известны, даже если вы идете, и звук хороший. По мне, так это подходит особенно для тех, кто хочет сделать видеоблог.
ЧТО МНЕ НЕ ПОНРАВИЛОСЬ,
- меню дисплей не сенсорный, но вы должны использовать колесико справа. На сегодняшний день почти любой устройство имеет дисплей, полностью сенсорный экран, а также естественным", нажмите кнопку" пальцами на экране меню, но он остается немного разочарованы, когда вы понимаете, что вы должны вернуться к использованию различных кнопок. Сенсорный экран работает только для фокусировки
- немного неудобный отсек для батареи и карты памяти SD, нужно открыть одну дверцу, прямо под корпус машины. Я бы предпочел, например, на одной стороне, так что их можно снять и положить обратно быстро и более простым способом.
- срок службы батареи не так много (чуть больше 200 фото), если вы используете машину в обычном режиме или хуже, интенсивно нужно купить другие запасные аккумуляторы. Кроме того, не есть внешнее зарядное устройство, как в некоторых других камер, так что даже в этом случае необходимо купить в сторону, может быть, те, с которыми вы можете одновременно заряжать несколько аккумуляторных батарей вместе с тем, чтобы иметь всегда заряженный аккумулятор и готова к использованию.
- меню-это немного трудно понять, по крайней мере для меня, есть очень много настроек, и вы можете заблудиться в навигации
- дисплей, он может поднять и перевернуть его на 180 градусов (удобно, когда есть съемки и для селфи) но в этом случае часть дисплея (нижняя) скрыт от номер же
- Я ожидал намного больше от этой камеры, учитывая даже стоимость, но фотографии не вижу так много, определенных. Конечно, не плохое качество, но у меня беззеркальных другой марки (который стоит даже меньше), и фотографии будут намного лучше, по крайней мере по моим вкусам, то, вероятно, также зависит от различной технологии из двух машин. Зум вместо этого, безусловно, лучше на этот Sony.
ManOnTheMoon
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Супер эволюция компактных Sony, сложный и утонченный, какой-то небольшой зазор
В эпоху, когда смартфоны оснащены фотокамерами, все более эффективных и сложных "старые" компактные цифровые камеры теперь, кажется, напоминание о недавнем прошлом. На самом деле рынок для таких устройств гораздо более ограничено, чем время, тем не менее выдерживают лучших продуктов, предназначенных для аудитории энтузиастов и специалистов, которые даже на отдыхе не хочет отказываться от съемки фотографий и видео высокого качества. По сути, смартфон может делать отличные фотографии, но для настоящего фотографа вкус вмешаться на съемки с его чувствительность и знание различных параметров незаменим. Для этой камеры, как Sony DSC-RX100M6 становятся надежным союзником в любой ситуации, где вы не имеете возможность принести классические зеркальные с целями, очень тяжелые и громоздкие. Я имею в виду компактный, что может считаться достойной заменой носить invacanza или в городе, даже каждый день, чтобы сделать все с максимальной лояльности и гибкости.
Лично я использую компактный аппарат, Sony несколько лет, и мне очень понравились серии RX100, в частности последних моделей, оснащенных так много объектов интересных, даже для тех, кто, как я, не вы, конечно, профессионал, фотографии. В действительности эта камера, несмотря на свою простоту, является и остается объект очень сложный, обязан досконально знать. Так что если вы ищете компактную камеру, легко и без больших претензий есть модели, безусловно, дешевле, что все равно хорошо. Здесь, повторяю, мы находимся в присутствии устройства, на мой взгляд, отличный во всех отношениях, как модель prcedente в предлагает автофокус с определением быстрый и точный, позволяет снимать до 24 кадров в секунду и записывать видео в формате 4K (SD, как всегда, следует купить отдельно). Кроме того, это первая камера в серии RX100, чтобы предложить функцию сенсорного экрана (хотя только для некоторых функций, исключительно для того, чтобы положение фокусировки и режим воспроизведения) и имеет электронный видоискатель переработан, который может быть включен или храниться с помощью одного нажатия.
Это камера, которая может оказать вам очень широкий спектр условий съемки (что делает, как было сказано, твердый, попутчик), но с объективом менее ярким по сравнению с предыдущей версией V, что означает пожертвовать частью возможности съемки в условиях недостаточного освещения.
меню много и, конечно, не легко запомнить, но Sony ожидается пользовательскую вкладку "мое меню", чтобы свести к минимуму необходимость отслеживать параметры, которые вы хотите более часто.
недостаток для фотографов более прожорливые выстрелов срок службы батареи, по данным некоторых журналов составляет около 240 заряда, поэтому, если вы принадлежите этой категории, используйте лучше иметь запасной аккумулятор или взять зарядное устройство USB.
фотографии, которые я взял в свои выходные дни я, действительно, очень красивые и подробные, конечно, недосягаем, по сравнению с моим стандартным фотографии, сделанные с iPhoneX, также видео в формате 4K они сказочные, в этом аспекте стоит всех своих денег. Конечно, некоторые недостатки могут разочаровать самых требовательных фотографов, но в целом остается одним из камеры лучшие в своем ценовом диапазоне.
.
Лично я использую компактный аппарат, Sony несколько лет, и мне очень понравились серии RX100, в частности последних моделей, оснащенных так много объектов интересных, даже для тех, кто, как я, не вы, конечно, профессионал, фотографии. В действительности эта камера, несмотря на свою простоту, является и остается объект очень сложный, обязан досконально знать. Так что если вы ищете компактную камеру, легко и без больших претензий есть модели, безусловно, дешевле, что все равно хорошо. Здесь, повторяю, мы находимся в присутствии устройства, на мой взгляд, отличный во всех отношениях, как модель prcedente в предлагает автофокус с определением быстрый и точный, позволяет снимать до 24 кадров в секунду и записывать видео в формате 4K (SD, как всегда, следует купить отдельно). Кроме того, это первая камера в серии RX100, чтобы предложить функцию сенсорного экрана (хотя только для некоторых функций, исключительно для того, чтобы положение фокусировки и режим воспроизведения) и имеет электронный видоискатель переработан, который может быть включен или храниться с помощью одного нажатия.
Это камера, которая может оказать вам очень широкий спектр условий съемки (что делает, как было сказано, твердый, попутчик), но с объективом менее ярким по сравнению с предыдущей версией V, что означает пожертвовать частью возможности съемки в условиях недостаточного освещения.
меню много и, конечно, не легко запомнить, но Sony ожидается пользовательскую вкладку "мое меню", чтобы свести к минимуму необходимость отслеживать параметры, которые вы хотите более часто.
недостаток для фотографов более прожорливые выстрелов срок службы батареи, по данным некоторых журналов составляет около 240 заряда, поэтому, если вы принадлежите этой категории, используйте лучше иметь запасной аккумулятор или взять зарядное устройство USB.
фотографии, которые я взял в свои выходные дни я, действительно, очень красивые и подробные, конечно, недосягаем, по сравнению с моим стандартным фотографии, сделанные с iPhoneX, также видео в формате 4K они сказочные, в этом аспекте стоит всех своих денег. Конечно, некоторые недостатки могут разочаровать самых требовательных фотографов, но в целом остается одним из камеры лучшие в своем ценовом диапазоне.
.
Paolo
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Отлично, но слишком дорого за то, что стоит
Обладая Panasonic TZ100, что использование с дискретной удовлетворение в походы в горы как для фото, что для видео, мне не терпелось попробовать эту новую Sony, которая (на бумаге), обещает чудеса, может быть, для того, чтобы заменить Пана.
Я мог бы быть в использовании в течение более двух часов от мегамаркет в Рим, и я взял и фильм, насколько я мог бы с моей SD-карты после того, как я прочитал, хотя и поспешно, руководство, интернет; может быть, ожидание было слишком много, но скажу сразу, что остался очень разочарован не столько за результаты на себя, а не для того, чтобы скромный шаг вперед по сравнению с TZ100, что сейчас стоит меньше, чем половина этой Sony RX100 М6. (Речь, в частности, заслуживает TZ200, что же, я пытался, но мне не нравится, потому что качество идентично TZ100 и, по сравнению с зумом более расширен, имеет цель более менее ярко... а потом стоит около 800 евро).
Возвращаясь к новой пришла, она да очень маленькая, но набросок ручкой на 'щеки' право это улучшило бы сцепление и стабильность; тело скользким, как мыло, и боялись, что с падением или в дым 1300 евро в беспокойство.
видоискатель, что касается качества, выше, чем в TZ100; каждый должен извлечь каждый раз, что если он хочет сделать использование было довольно неприятно.
По многочисленным просьбам был введен сенсорный экран, который, однако, ограничен в функциях, и даже отдаленно сравниться с соперником; впрочем, я его не использую, потому что, занимая почти исключительно с прицелом, ближе экран, в лицо вы, скорее всего, невольно изменить настройки вы хотите.
M6 оснащен зум-8,3 x диафрагма f2,8-4,5 с фокусным расстоянием эквивалентно 24-200мм; в TZ100 он поход 10х размере 25-250 мм, f2.8-5,9: существенное ничья, потому что Sony-это самый яркий, но Пана немного более полотен. Предпочтительнее, однако, выбор Сони.
Что касается отзывчивый новенькая выигрывает достаточно существенно, чтобы скорость автофокусировки и серийной съемки; машина более старая, она восходит частично с срок службы батареи гораздо выше.
Хорошо, перейдем теперь к качеству фото-видео. Что касается первых, как правило, RX100 ВЫ выиграете и сравнить, сколько в цветопередаче и генеральной уборки; подняв ISO, я бы сказал, что Sony держит лучше около полутора стоп. Тем не менее, даже здесь мы в присутствии очень отличается в зависимости от фокусного и от диафрагмы; главное в полотнах, многие фото оказались недопустимо мягкие, особенно по краям.
сюрпризы пришли из видео, для меня внешний вид решающим в выборе (не имея больше двадцати весен вес камеры в горах ощущается, следовательно, существует потребность в небольшой камере, все). В этом контексте TZ100 бьет M6, даже если чуть-чуть, сколько в резкости и стабилизации изображения. Конечно, я говорю о том, fullHD, так как и 4, защелку с 25 или 30 кадров в секунду, я не волнует, потому что "купил" и генератор файлы огромные.
осмысливая, стоит sven для небольшой, в целом, шаг вперед? Я бы сказал, совсем нет, доказательство, что DPReview, ссылка на сайт для любителей фотографии, хотя и приписывая балл (по сто) с 83 в Sony и 82 в Panasonic, назначает последнему Gold award и Silver award, так как, я считаю, между этих двух машин, знаменитый соотношение цена / качество явно в пользу аппарата более мужика средних. Поздравления
Я мог бы быть в использовании в течение более двух часов от мегамаркет в Рим, и я взял и фильм, насколько я мог бы с моей SD-карты после того, как я прочитал, хотя и поспешно, руководство, интернет; может быть, ожидание было слишком много, но скажу сразу, что остался очень разочарован не столько за результаты на себя, а не для того, чтобы скромный шаг вперед по сравнению с TZ100, что сейчас стоит меньше, чем половина этой Sony RX100 М6. (Речь, в частности, заслуживает TZ200, что же, я пытался, но мне не нравится, потому что качество идентично TZ100 и, по сравнению с зумом более расширен, имеет цель более менее ярко... а потом стоит около 800 евро).
Возвращаясь к новой пришла, она да очень маленькая, но набросок ручкой на 'щеки' право это улучшило бы сцепление и стабильность; тело скользким, как мыло, и боялись, что с падением или в дым 1300 евро в беспокойство.
видоискатель, что касается качества, выше, чем в TZ100; каждый должен извлечь каждый раз, что если он хочет сделать использование было довольно неприятно.
По многочисленным просьбам был введен сенсорный экран, который, однако, ограничен в функциях, и даже отдаленно сравниться с соперником; впрочем, я его не использую, потому что, занимая почти исключительно с прицелом, ближе экран, в лицо вы, скорее всего, невольно изменить настройки вы хотите.
M6 оснащен зум-8,3 x диафрагма f2,8-4,5 с фокусным расстоянием эквивалентно 24-200мм; в TZ100 он поход 10х размере 25-250 мм, f2.8-5,9: существенное ничья, потому что Sony-это самый яркий, но Пана немного более полотен. Предпочтительнее, однако, выбор Сони.
Что касается отзывчивый новенькая выигрывает достаточно существенно, чтобы скорость автофокусировки и серийной съемки; машина более старая, она восходит частично с срок службы батареи гораздо выше.
Хорошо, перейдем теперь к качеству фото-видео. Что касается первых, как правило, RX100 ВЫ выиграете и сравнить, сколько в цветопередаче и генеральной уборки; подняв ISO, я бы сказал, что Sony держит лучше около полутора стоп. Тем не менее, даже здесь мы в присутствии очень отличается в зависимости от фокусного и от диафрагмы; главное в полотнах, многие фото оказались недопустимо мягкие, особенно по краям.
сюрпризы пришли из видео, для меня внешний вид решающим в выборе (не имея больше двадцати весен вес камеры в горах ощущается, следовательно, существует потребность в небольшой камере, все). В этом контексте TZ100 бьет M6, даже если чуть-чуть, сколько в резкости и стабилизации изображения. Конечно, я говорю о том, fullHD, так как и 4, защелку с 25 или 30 кадров в секунду, я не волнует, потому что "купил" и генератор файлы огромные.
осмысливая, стоит sven для небольшой, в целом, шаг вперед? Я бы сказал, совсем нет, доказательство, что DPReview, ссылка на сайт для любителей фотографии, хотя и приписывая балл (по сто) с 83 в Sony и 82 в Panasonic, назначает последнему Gold award и Silver award, так как, я считаю, между этих двух машин, знаменитый соотношение цена / качество явно в пользу аппарата более мужика средних. Поздравления
Скроменый эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Наверное, лучший компактный на рынке вместе с М5, но это не должно стоить больше
Серия RX100 Sony уже давно закрепилась в качестве эталона для сектора компактных автомобилей премиум-класса.
Эта М6 не возникает так же, как эволюция, M5, но как вариант. По-моему, предназначены для двух типов использовать различными, но они обе в топ. Для этого, несмотря на его более новый старт, это М6 не должна стоить больше, чем M5, но они должны иметь такой же цене.
Но давайте по порядку, упаковка стандартная с все аксессуары, которые я ожидаю в компактном премиум-класса: ремешок, кабель, аккумулятор и руководство. Все в норме.
тело света и тени: если, с одной стороны, она построена таким образом, премиум, твердый и прочный, но маленький, карманный, с другой-эргономика ужасна. Для этого рекомендую потратить 15 евро, чтобы купить ручка Sony AGR2 очень сильно улучшает ситуацию.
дисплей хорошо сделано, поверните на 180° вверх, как на 90° вниз, ярко, ясно и определено. Присутствует также отличный видоискатель, легко открывается и закрывается, просто толкая его вниз. Очень удобно его реализации для всех тех условиях освещения, где один экран не просто.
дисплей от этого поколения touch-screen, но эта технология реализована только для выбора точки фокусировки: практически не работает в меню или в любом другом контексте. Выбор странный и неправильный, не вижу смысла.
Теперь меню намного понятнее и легче ориентироваться, наконец, я бы сказал. Мы не до уровня Lumix, но мы идем к этому.
функции на самом деле очень много, от порыва скорости до 24 кадров / с с АФ/АЭ всегда активно, вплоть до замедленной съемки в 960fps в HD, правильный компромисс для меня, однако, на 240fps, где качество остается приемлемым и "полезной". Впечатляет автофокус, с этой Eye AF действительно выигрышный и надежный сумеет получить отличные результаты в 9 случаях из 10. Отличные видео, HDR, если они не понимают, потенциал до тех пор, пока вы их не видите.
датчик 1" - это, как правило, отлично Сони, с 315 точек фокусировки, что очень много.
Но тема обсуждения этой новой М6 это новый объектив, 24-200mm F2.8-4.5, что является впечатляющим фокусным расстоянием для компактных, но, что вы платите с меньшей яркостью. На самом деле М5 собирает 24-70mm F1.8-F-28, лучший для условиях низкой освещенности и для большего эффекта размытия.
По этой причине мне трудно оценить этот М6 улучшение чистой, лучше вместо этого назвать альтернативой.
М5 больше подходит для уличной фотографии, M6 больше подходит для путешествий, может быть, отлично все с этим широкое фокусное.
Улучшение звука в записи, более надежным, но, очевидно, все еще страдает очень ветер.
За 1200 евро сложно что-то советовать, потому что все RX100 отличные машины, от М1, что часть меньше 300 евро до М5, которая стоит около 900 евро. Лично я рекомендую от М3 на потом, но бюджет очень ограничен, даже в первые 2 остаются в силе.
Это М6 остается, пожалуй, лучший компакт на рынке, но в ценовом диапазоне сложно, где находятся машины гораздо более профессиональны, или даже, вы можете сделать весь набор этих цифр.
Абсолютно рекомендуется, но жду цену, более "правильный".
Эта М6 не возникает так же, как эволюция, M5, но как вариант. По-моему, предназначены для двух типов использовать различными, но они обе в топ. Для этого, несмотря на его более новый старт, это М6 не должна стоить больше, чем M5, но они должны иметь такой же цене.
Но давайте по порядку, упаковка стандартная с все аксессуары, которые я ожидаю в компактном премиум-класса: ремешок, кабель, аккумулятор и руководство. Все в норме.
тело света и тени: если, с одной стороны, она построена таким образом, премиум, твердый и прочный, но маленький, карманный, с другой-эргономика ужасна. Для этого рекомендую потратить 15 евро, чтобы купить ручка Sony AGR2 очень сильно улучшает ситуацию.
дисплей хорошо сделано, поверните на 180° вверх, как на 90° вниз, ярко, ясно и определено. Присутствует также отличный видоискатель, легко открывается и закрывается, просто толкая его вниз. Очень удобно его реализации для всех тех условиях освещения, где один экран не просто.
дисплей от этого поколения touch-screen, но эта технология реализована только для выбора точки фокусировки: практически не работает в меню или в любом другом контексте. Выбор странный и неправильный, не вижу смысла.
Теперь меню намного понятнее и легче ориентироваться, наконец, я бы сказал. Мы не до уровня Lumix, но мы идем к этому.
функции на самом деле очень много, от порыва скорости до 24 кадров / с с АФ/АЭ всегда активно, вплоть до замедленной съемки в 960fps в HD, правильный компромисс для меня, однако, на 240fps, где качество остается приемлемым и "полезной". Впечатляет автофокус, с этой Eye AF действительно выигрышный и надежный сумеет получить отличные результаты в 9 случаях из 10. Отличные видео, HDR, если они не понимают, потенциал до тех пор, пока вы их не видите.
датчик 1" - это, как правило, отлично Сони, с 315 точек фокусировки, что очень много.
Но тема обсуждения этой новой М6 это новый объектив, 24-200mm F2.8-4.5, что является впечатляющим фокусным расстоянием для компактных, но, что вы платите с меньшей яркостью. На самом деле М5 собирает 24-70mm F1.8-F-28, лучший для условиях низкой освещенности и для большего эффекта размытия.
По этой причине мне трудно оценить этот М6 улучшение чистой, лучше вместо этого назвать альтернативой.
М5 больше подходит для уличной фотографии, M6 больше подходит для путешествий, может быть, отлично все с этим широкое фокусное.
Улучшение звука в записи, более надежным, но, очевидно, все еще страдает очень ветер.
За 1200 евро сложно что-то советовать, потому что все RX100 отличные машины, от М1, что часть меньше 300 евро до М5, которая стоит около 900 евро. Лично я рекомендую от М3 на потом, но бюджет очень ограничен, даже в первые 2 остаются в силе.
Это М6 остается, пожалуй, лучший компакт на рынке, но в ценовом диапазоне сложно, где находятся машины гораздо более профессиональны, или даже, вы можете сделать весь набор этих цифр.
Абсолютно рекомендуется, но жду цену, более "правильный".
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
wi fi немного бедным
Я купил М6, у вас уже есть М5, что использование scafandrata, чтобы не быть вынужденным, в моих путешествиях, чтобы таскать с собой горы оборудования, видел, что я для хобби в размере фотографа и видеографа, но и поддерживать отличное общее качество. Для краткости я не буду подробно останавливаться на его достоинства, кроме того, уже блестяще описаны в других отзывах, но только на недостатки, или, по крайней мере те, которые для меня являются недостатками.
максимальная компактность, что действительно будет ценным, в использование видео является проблемой, потому что, к онтологии интегрального стабилизатора, съемка плавная и стабильная, мне результат практически невозможно.
Я решил блестяще проблемы, чтобы купить от Amazon отличный подвес Zihyun Крейн М2, такой маленький, что, с М6 уже установлен на, я могу хранить его в небольшой фото рюкзак, из тех, что любой перевозчик принимает как в соответствии ручной клади.
Здесь, однако, возникают проблемы, связанные с название: подвес подключается к Sony посредством wi-fi, и wi-fi M6 не на высоте.
первый макроскопического проблема состоит в том, что, как только он устанавливает соединение, яркость монитора снижается до минимума (-2), без возможности вмешательства. Выбор безответственно, из-за желания уменьшить насколько возможно потребление, и в предположении, что при использовании wi-fi съемке в удаленных и, следовательно, монитор не нужен, но который не учитывает властный появлением подвеса. Я надеюсь, что Sony понимает как можно скорее и выпустить обновление программного обеспечения, но не очень уверен: проблема точно такая же, даже в последней родилась M7.
между тем, учитывая, что монитор -2 является фактически непригодным для использования, я решил эту проблему, купив мини-штатив Sony VCT-SGR1, что я подхожу в середине небольшой кронштейн на стекло, рядом с gibal, воспользовавшись штатива же (но это для тех, кто не чувствует себя сделать небольшой механической обработки требуется, также могут быть просто держал в другой руке). Это также устраняет второй большой лимит Wi-fi сделано в Sony, т. е. тот факт, что в то время как при нормальном использовании, вы можете снимать фото и видео, просто нажав на соответствующую кнопку, wi-fi, это не может и чтобы перейти от фото к видео, необходимо постоянно действовать на ручку из способов.
С помощью этого дополнительного аксессуара габариты увеличивает, только чуть-чуть, и он прекрасно работает.
Остается неудобство еще и чувствительное увеличение расходов: если сумеете сделать четкие снимки и плавные руки лучше для вас, в противном случае эффективное решение у меня предложение!
максимальная компактность, что действительно будет ценным, в использование видео является проблемой, потому что, к онтологии интегрального стабилизатора, съемка плавная и стабильная, мне результат практически невозможно.
Я решил блестяще проблемы, чтобы купить от Amazon отличный подвес Zihyun Крейн М2, такой маленький, что, с М6 уже установлен на, я могу хранить его в небольшой фото рюкзак, из тех, что любой перевозчик принимает как в соответствии ручной клади.
Здесь, однако, возникают проблемы, связанные с название: подвес подключается к Sony посредством wi-fi, и wi-fi M6 не на высоте.
первый макроскопического проблема состоит в том, что, как только он устанавливает соединение, яркость монитора снижается до минимума (-2), без возможности вмешательства. Выбор безответственно, из-за желания уменьшить насколько возможно потребление, и в предположении, что при использовании wi-fi съемке в удаленных и, следовательно, монитор не нужен, но который не учитывает властный появлением подвеса. Я надеюсь, что Sony понимает как можно скорее и выпустить обновление программного обеспечения, но не очень уверен: проблема точно такая же, даже в последней родилась M7.
между тем, учитывая, что монитор -2 является фактически непригодным для использования, я решил эту проблему, купив мини-штатив Sony VCT-SGR1, что я подхожу в середине небольшой кронштейн на стекло, рядом с gibal, воспользовавшись штатива же (но это для тех, кто не чувствует себя сделать небольшой механической обработки требуется, также могут быть просто держал в другой руке). Это также устраняет второй большой лимит Wi-fi сделано в Sony, т. е. тот факт, что в то время как при нормальном использовании, вы можете снимать фото и видео, просто нажав на соответствующую кнопку, wi-fi, это не может и чтобы перейти от фото к видео, необходимо постоянно действовать на ручку из способов.
С помощью этого дополнительного аксессуара габариты увеличивает, только чуть-чуть, и он прекрасно работает.
Остается неудобство еще и чувствительное увеличение расходов: если сумеете сделать четкие снимки и плавные руки лучше для вас, в противном случае эффективное решение у меня предложение!
Mattia Antonelli
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
Два важные соображения, чтобы знать, прежде чем купить
Камеры, полученном сегодня, как я даже на youtube, это не моя привычка отправлять сразу отзывы полученных товаров, как правило, ли я их спокойно, а затем после завершения схемы с учетом всех особенностей, что я собираюсь сделать обзор на YouTube и Amazon.
Здесь, однако, является другая вещь, потому что от такой камеры я ожидал бы, во-первых производительность выше среднего, по сравнению с расходами в размере €1200,
дисплей сенсорный экран не работает с меню камеры, а служит только для того, чтобы сфокусировать определенные точки, так что это почти бесполезно.
камера нагревается очень сильно, и проблема в том, что через несколько минут горит, больше не позволяет записывать видео.
стабилизация в 4K с частотой 30 кадров в секунду и 100 не активен, мы имеем классический SteadyShot основе, который только стабилизирует движение цели, поэтому во время прогулки мы потрясающие вибрации!
Контактный касается возможности, более продвинутые, будет видео на YouTube, безусловно, этот номер имеет так много плюс, я боюсь, однако, что Sony забыла, начиная с базы, на этот раз...
счет дома является выдающимся, вы заметили, уже просто взяв ее в руки, как профессиональное, дисплей с высоким разрешением наклона спинки съемный и позволяет снимать и снимать селфи, фокус безумно быстрый, качество видео и фото отличное, компактный дизайн и легкий вес.
камеры, оказывается, быть маленькой и для некоторых сложно, если не неудобно держать в руке, а некоторые используют кейдж с деревянной ручкой.
Для всего остального, я подожду вас на YouTube! Между тем, рейтинг 2, потому что сенсорный экран ограничен и перегрева, которые не могут держать!
Здесь, однако, является другая вещь, потому что от такой камеры я ожидал бы, во-первых производительность выше среднего, по сравнению с расходами в размере €1200,
дисплей сенсорный экран не работает с меню камеры, а служит только для того, чтобы сфокусировать определенные точки, так что это почти бесполезно.
камера нагревается очень сильно, и проблема в том, что через несколько минут горит, больше не позволяет записывать видео.
стабилизация в 4K с частотой 30 кадров в секунду и 100 не активен, мы имеем классический SteadyShot основе, который только стабилизирует движение цели, поэтому во время прогулки мы потрясающие вибрации!
Контактный касается возможности, более продвинутые, будет видео на YouTube, безусловно, этот номер имеет так много плюс, я боюсь, однако, что Sony забыла, начиная с базы, на этот раз...
счет дома является выдающимся, вы заметили, уже просто взяв ее в руки, как профессиональное, дисплей с высоким разрешением наклона спинки съемный и позволяет снимать и снимать селфи, фокус безумно быстрый, качество видео и фото отличное, компактный дизайн и легкий вес.
камеры, оказывается, быть маленькой и для некоторых сложно, если не неудобно держать в руке, а некоторые используют кейдж с деревянной ручкой.
Для всего остального, я подожду вас на YouTube! Между тем, рейтинг 2, потому что сенсорный экран ограничен и перегрева, которые не могут держать!
Скроменый эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Отличное, но с всеми ограничениями, компактный
Плюсы:
-небольшой, легкий и удобный. Количество функций изменен в соответствии с вашими потребностями, и, которые обычно встречаются только на машинах более высокого класса. Позволяет, что творчество часто не удается на машинах такого размера.
- оптический зум до 200 мм.
- датчик приличного размера, а не как обычно, кориандр компактных автомобилей.
Минусы:
- полное отсутствие ручного полным и исчерпывающим. Для тех, кто привык к Sony Alpha Номер может не быть проблемой, но для тех, кто приходят из других миров невозможно настройки точный, не прибегая к сторонней рекламы (совет Photographer's Guide to the Sony DSC-RX100 ВАС доступен в формате e-book здесь, на Amazon).
- стоимость высока, и, следовательно, является оправданным, только если вы действительно заинтересованы в возможности этой камеры в том, что, потратив гораздо меньше, есть хорошие продукты, которые идут, безусловно, хорошо для большинства фотографов не профессионалов, или же, что только на стандартные настройки для съемки в компании, без особый интерес для пост-производства или определенных эффектов (например, боке что это не существует, если не зум на максимум и близком расстоянии от объекта).
- от испытаний до сих пор проведенные батарей ограниченный срок службы и, следовательно, должны иметь по крайней мере один или два запасных и, видя, что не поставляется внешнего зарядного устройства, нужно добавить еще и это.
Лично я купил только для подводного использования может scafandrare с продуктами высокого уровня и является отличной альтернативой зеркальной, будучи менее громоздким в дайвинг более сложных.
-небольшой, легкий и удобный. Количество функций изменен в соответствии с вашими потребностями, и, которые обычно встречаются только на машинах более высокого класса. Позволяет, что творчество часто не удается на машинах такого размера.
- оптический зум до 200 мм.
- датчик приличного размера, а не как обычно, кориандр компактных автомобилей.
Минусы:
- полное отсутствие ручного полным и исчерпывающим. Для тех, кто привык к Sony Alpha Номер может не быть проблемой, но для тех, кто приходят из других миров невозможно настройки точный, не прибегая к сторонней рекламы (совет Photographer's Guide to the Sony DSC-RX100 ВАС доступен в формате e-book здесь, на Amazon).
- стоимость высока, и, следовательно, является оправданным, только если вы действительно заинтересованы в возможности этой камеры в том, что, потратив гораздо меньше, есть хорошие продукты, которые идут, безусловно, хорошо для большинства фотографов не профессионалов, или же, что только на стандартные настройки для съемки в компании, без особый интерес для пост-производства или определенных эффектов (например, боке что это не существует, если не зум на максимум и близком расстоянии от объекта).
- от испытаний до сих пор проведенные батарей ограниченный срок службы и, следовательно, должны иметь по крайней мере один или два запасных и, видя, что не поставляется внешнего зарядного устройства, нужно добавить еще и это.
Лично я купил только для подводного использования может scafandrare с продуктами высокого уровня и является отличной альтернативой зеркальной, будучи менее громоздким в дайвинг более сложных.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Супер компактная камера
Я купил эту камеру, чтобы моя мать по его просьбе, после того, как он увидел фотографии, которые я сделал с моим Sony RX100m6 в моей последней поездки. Моя мать не опытный фотограф, вам нужна камера, которая может работать автоматически, однако он привел ее в поездку в Марокко, где даже его товарищ, опытный фотограф, он использовал. Так что этот отзыв основан на трех различных применений камеры из трех отдельных людей. Это лучший компактный фотоаппарат взять в путешествие. Конечно, не такая яркая, как предыдущие, но имеет один зум приличный, это лучший компромисс, который находится на рынке. Конечно, стоит дорого, если вы не можете себе позволить, жду, когда выйдет mark7 или еще лучше mark8, то цены упадут, как это всегда бывает. Я читал некоторые отзывы, где говорилось, что зум более мощным, чем в предыдущих версиях нужно только фотографам более робким. Больше ничего не так: держаться на расстоянии, я позволил, чтобы сделать красивые фотографии детей и животных, с одной плохой зум я бы не смог сделать. Конечно, это всегда зависит от того, какой пользы вы делаете. Для путешествия является место, наиболее удобным и по размеру (самый маленький из всех в своей категории). Я даже с небольшой, легкий вес М, что позволило мне сделать фото ночью с ISO очень низким ценам.
Ilaria Benatti Filippi
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
Я бы не назвал это действительно эволюция из 5
Я заявляю, что я должен сделать продукт, чтобы проблема с батареей.
Однако:
Безусловно, остается хорошая компактная машина. Я прочитал много отзывов, и эргономика, и лично я не считаю это большой проблемой, давая больше внимания к фото съемке. По мне, выбор осуществить масштабирование за счет открытия не выигрышный выбор. Я хочу указать, что не является для типа фотографии, что я делаю.
Сравнение с моделью 5, что у съемки портрета в освещении сми:
- m6: f-2,8, iso до 1000,
- m5: f 1,8 и iso 320,
фото взяты с предыдущей модели с большей детализацией и с меньше шума.
Безусловно, может быть хорошим выбором, если используется для поездок, в условиях освещения, максимальная вы можете использовать зум во весь свой потенциал.
функция сенсорный экран можно использовать для фокусировки, но не для прокрутки через меню или другое, и становится абсолютно ограниченной. Кроме того, не представлены nd-фильтры, как и предыдущий.
Остается, на мой взгляд, преувеличенное цену за машину с этими функциями.
я бы Не назвал, наконец, следующая модель в 6, просто альтернатива с особенностями объектива несколько.
Однако:
Безусловно, остается хорошая компактная машина. Я прочитал много отзывов, и эргономика, и лично я не считаю это большой проблемой, давая больше внимания к фото съемке. По мне, выбор осуществить масштабирование за счет открытия не выигрышный выбор. Я хочу указать, что не является для типа фотографии, что я делаю.
Сравнение с моделью 5, что у съемки портрета в освещении сми:
- m6: f-2,8, iso до 1000,
- m5: f 1,8 и iso 320,
фото взяты с предыдущей модели с большей детализацией и с меньше шума.
Безусловно, может быть хорошим выбором, если используется для поездок, в условиях освещения, максимальная вы можете использовать зум во весь свой потенциал.
функция сенсорный экран можно использовать для фокусировки, но не для прокрутки через меню или другое, и становится абсолютно ограниченной. Кроме того, не представлены nd-фильтры, как и предыдущий.
Остается, на мой взгляд, преувеличенное цену за машину с этими функциями.
я бы Не назвал, наконец, следующая модель в 6, просто альтернатива с особенностями объектива несколько.
Скроменый эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Отличная компактная, но не более того
Сейчас в рамках фото использование системы FF, так что все то, что под этот формат, как качество, на уровне файлов, вы заметите. Я искал компактный, чтобы носить, когда оставляю a7riii в доме, датчик 1" - это минимальное синдикат, чтобы получить что-то приличное, что не телефон, хорошие фотографии с свет, а дискретные в условиях помещений мало ярких, но там был, идеально подходит для видео, в fhd сострадательных в тусклом свете, в 4 что-то в самой. Не вижу смысла тратить 1000 евро, когда затем менее других, как качество делают равным, я говорю о датчик 1" и таким же качеством фото и видео, конечно, sony features интересные, но стоит тратить, а 400 евро больше? Я сделал, но за то, что он, ведет себя хорошо, является простой, компактный, ничего более.
Показаны отзывы 121-144 из 168.
