Отзывы о Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-HX100V

8.9/10

Отлично


Рейтинг: Отлично 62 отзывов

98 место из 605 в категории Фотоаппараты
40
11
5
3
3


Краткие характеристики:

  • 16.80 МП
  • 1/2.3"
  • Zoom: 30х
  • до 10 к/с
  • видео до 1920x1080
  • 525 г



62 отзывов пользователей o Sony Cyber-shot DSC-HX100V

Пользовались Sony Cyber-shot DSC-HX100V?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

O.S.

12.12.2023

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Посредсвенная модель
  • + Внешний лоск камеры, удобная эргономика, прорезиненная рукоятка (резины не пожалели! чего не встретишь даже у некоторых зеркалок, а жаль), именитая оптика от Carl Zeiss, большой зум (х30), наличие видео (хотя сейчас это видео суют во все что умеет снимать). Неплохой мощности аккумулятор. Универсальность использования карт памяти. Большой, удобный и информативный ротируемый монитор. Автоматическое выключение монитора при переходе в режим съемки через видоискатель. Хороший стабилизатор.
  • - Слабое качество снимков, их "акварельность" (а по просту- мыло), особенно на большом зуме (чего еще ждать от такой малой матрицы) - мой Canon Power Shot A490 снимает лучше! Зачем впихивать на такой крошечный сенсор аж 16 Мп!!???
    Отсутствие полноценного руководства, вместо чего предлагается какая то встроенная справка, пока доищешься того, что нужно - убьешь время. Отсутствие в мануальном режиме графического экспонометра, что облегчило бы задачу удобства выбора экспопары. Отсутствие отдельного монитора с оперативной информацией (как на Canon Power Shot Pro 1). Не очень удобный электронный видоискатель (привык к оптическому на зеркальной камере). Довольно медленный в плане смены функций слабенький процессор.
Фотоаппарат приобрел на авито как дополнительный к своему зеркальному за очень демократичную цену для решения простых повседневных задач. Чего то особенного не ожидалось. По большому счету - навороченная "мыльница", не более того...
Универсальность в отличие от специализации это всегда компромисс. Любой зеркальный аппарат (а теперь уже и более продвинутые беззеркальные камеры), даже самый простой, с самой обычной оптикой китового объектива позволит получить более выигрышные фотографии. Зум - это больше для каких то особенных задач, не требующих большого качества (скорее как подзорная труба).
В целом данная группа аппаратов уже уходит в прошлое. Жаль, что хорошая оптика (на Sony - Carl Zeiss, на Panasonic - Leica) используется в угоду маркетингу, при этом ее качественная сторона нивелируется смешных размеров матрицей со всеми вытекающими. Моя итоговая оценка - троечка.
А так - фотографировать можно. Лишь бы в радость :)
Отзыв предоставлен
Profile no image

UMAIL

12.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Уникальная видеокамера за такие деньги!
    Это не фото камера - это прекрасная полноавтоматическая видеокамера с 30 кратным зумом.
  • - Фото - замыленное "для девочек" - обычное фото для мыльниц.
Все и так описано многими. Я лично покупал эту камеру ради видео. Скажу только, что у меня уже есть 9ка (брал из-за роботоризированного режима с роботом от Сони), и, вот, 8.02.2012 приобрел 100ку. Очень важный на мой взгляд ньюанс по механнике для оптики - люфт отсутствует при любых значениях зума! А вот первые образцы которые привезены летом 2011 - люфтят (ближе к концу зума)! Причем как 9ки так и сотки - я лично проверял. Получается, что 9ка купленная летом в люфтит, а эта сотка купленная сейчас - нет не люфтит! Не думал что будут изменения, но они все-таки были произведены. Респект Сони! Вот так.
Всем удачи.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Олег Щёлоков

08.06.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
О хорошем: хорошо угадывает правильную экспозицию и тональность снимка, выдает практически готовый результат, который не нуждается в доводке и выглядит на отлично, цвет сильный конёк инженеров Sony; -быстрый процессор и обработка снимка дают хорошие скорости в серийной съемке и брекетинге, карты памяти надо пользовать с индексом скорости 10; -неплохая бюджетная оптика Цейсс с минимальными искажениями и хроматическими аберрациями, практически незаметно виньетирование; -шумы матрицы есть, видно на экране до нажатия кнопки, но на снимке они уже исчезающе малы, по шумам аппарат демонстрирует чудеса прогрессивных технологий; -нормальная комплектация, акк. есть и неплохой,хотя желательно сразу подкупить запасной; -много дружеских подсказок; -устройство легкое и достаточно малогабаритное, чтобы не мешать жизни; -автоматическое переключение видоискатель/экран работает очень удачно; -встроенный GPS. О плохом: линии корпуса не очень изящные, -медленное задумчивое включение и переключение режимов; -неудобное меню, долго листать чтобы поменять пару настроек,улыбки и их распознавание откровенный бред, -элементы управления легко сбиваются, случайно вы можете включить совершенно непонятный ненужный режим съемки; -колесико управления с подщелкиванием при нажатии, скрипом при вращении и неадекватным поведением отвратительно; -при попытке вручную навести на резкость кольцом на объективе - дерганье и неадекватное поведение; -если вы желаете просто посмотреть снимки или видео, такого режима нет, при включении всё равно выдвигается объектив и выплевывает крышку, которая специально слабо прищелкивается на этот случай, фотоаппарат готов только к съемке; -аппарат плохо переваривает карты памяти большой емкости (32Gb),зависает; -файловая система отвратительная, с компьютера невозможно удалить файлы из фотоаппарата, в самом фотоаппарате удаления всех файлов разом нет, можно только переформатировать карту заново; -заявленные хар-ки видео обман, на самом деле ширина в режиме HD кадров 1440 пикселей, 1920 получается на выходе при просмотре программным растяжением; -видео не справляется с движущими объектами, сильно ухудшается качество; -видео никак не настраивается, всё доверено тупой автоматике, любое управление зумом происходит рывками, в кадре отчетливо слышен мотор, включение-выключение видео неудобное, камеру как ни держи, она дёрнется -при просмотре видео через шнур HDMI (приобретается отдельно) фотоаппарат, не подключенный через адаптер к сети 220в может зависнуть, -подзарядить фотоаппарат можно только через адаптер 220вольт с нестандартным штекером, -в видоискателе верхняя полоска пикселей постоянно дрожит, картинка настраивается на резкость ступенчато, края или часть изображения смазываются, очень грубое пиксельное изображение для совсем слепых фотографов; -на откидном стеклянном экране постоянный след от потного носа фотографа))) откидной экран полезный, но его поворота в одной плоскости слишком мало, при автопортретировании бесполезен; -резьбы под фильтры на объективы нет; -тяжелое,назойливое и неудобное ПО, прилагаемое бесплатно, форматы видео большинством вьюверов вообще не читаются -формат записи фотоснимков jpg только один и никак не настраивается по компрессии (размер файла/качество), сложно избавиться от принудительного шарпа (белые контуры на границе контрастных поверхностей) -картинку часто блюрит, при низкой освещенности при увеличении видно, что 16 мегапикселей никак не используются,реально четкость не выше 5 мегапиксельной камеры; -встроенный HDR поначалу вызывает восторг,но без него кадры выглядят значительно естественней. Выводы: отличный современный фотоаппарат с упрощенным набором управления для начинающих и людей, слабо искушенных в фотографической технике и в фотографии в целом, но желающих иметь отличные результаты. Как вариант вторая камера для разъездов и повседневной съемки. Если вы творческий фотограф прибор будет досаждать своим тупым цифровым упрямством и знанием как лучше
Отзыв предоставлен
Profile no image

Бражников Володя

11.05.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Качественное видео, сьемный экран, хороший зум, неплохой авторежим.
  • - Люфт оптики, слабая крышка, плохая стабилизация при видео.
Не профессиональный фотограф, но даже мне понятно, что для фотоаппарата, он снимает просто офигенные видео! Пользуюсь им уже 4 года, и доволен практически всем. Конечно стабилизация при съемке видео хромает,...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Фадеев Алексей

26.11.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Для данного фотоаппарата отличное видео 1920 50р, на зуме 30- все ярко, моментально фокусируется, откидывающийся экран, фотографии сделанные дома со вспышкой и ручными настройками- хорошие.
  • - Плохое качество фотографии- если фотографировать новичку, или на автомате- по краям будет мыло, для достижения снимков на оценку 4 днем на улице- нужны ручные настройки,...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

04.10.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Удобное меню,хороший экран,великолепное видео,хорошее качество тушки (внешне по крайней мере),оптика от Carl Zeiss(но оценить эту оптику по достоинству так и не смог - мешает фотоаппарат). Возможно кривые руки. Но судя по отзывам не я один такой. Стабилизатор в тушке неплохой - спасает. Можно фоткать во время зарядки. GPS - если кому надо. Панорамная съемка опять же на любителя.
  • - Здесь гараздо все сложнее. Баланс белого замучился настраивать. Иногда со вспышкой совсем не удается. Картинка вроде на экране фотика классная, но при скачивании на комп муть и желтизна (вернее золотистый оттенок присущий Sony). Нехватает контрастности картинке. При увеличении контрастности через меню улитучивается естественность. Подогнать цвета конечно можно, но на ультразуме от Canon таких заморочек небыло. Шумодав здесь действительно все мелочи съедает и отключить его полностью нельзя. Автофокус неплохой но за детьми угнаться ему не реально (сам фотик тормозит).Батарея быстро садится но и быстро заряжается. Нет RAW. О дисторсии и прочих проблемах дешового ультразума не говорю. Но надо понимать, что хорошая оптика стоит совсем других денег к примеру 1000-2000 долларов.И это только объектив. Разница налицо.
Неплохие фотки из него можно выжать, но не в автоматическом режиме (ибо с балансом белого у него беда). Но собственно говоря мыльницы и берут для того чтобы не задумывась нажать на кнопку и получить приемлемый результат пусть и не шедевр.Неживые предметы без проблем фоткает(хотя меховые игруши,трава и прочий похожий покров превращается в кашу если присмотреться),с портретом (человеческое лицо) все сложнее. Но в умелых руках и при наличии малейших знаний про фото можно добиться приемлемого результата. Ведь у каждого объектива есть фокусные и диафрагмы на которых выходит наилучший результат. Я так понимаю, те кто покупают мыльницы а не зеркалки не хотят особо заморачиваться с настройками и хотят чтобы фотик на автомате выдавал съедобные картинки. Если бы сейчас стоял выбор покупки фотоаппарата я бы его конечно не взял (хотябы с той точки зрения что просто другое попробовать хочется). Компактный Olympus ZX1 к примеру по фото гараздо круче, но видео никуда не годится. Выбирайте на свой вкус, кому что. В совокупности всех качеств Sony конечно лучше чем мой старый ультразум от Canon PowerShot S3IS но сколько лет то прошло. Я думаю за эти деньги можно найти более достойный вариант, но насколько он будет универсальным?
Отзыв предоставлен
Profile no image

Мухортов Дмитрий

09.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + достаточно хорошее качество фото на экране фотоаппарата, однако на телевизоре и компьютере теряется; видео вообще почти идеал; батарейки хватает нормально; есть гибкие ручные настройки для меня и многофункциональный автомат для родителей
  • - ИСО по больше...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Иванов Владимир

04.11.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1) Превосходное качество видео
    2) Солидный зум
    3) Прекрасный стабилизатор изображения - даже на 30х
    4) Возможность быстрого переключения между ручной и автофокусировкой
    5) Очень чёткое (улучшенное) отображение картинки на экране в сравнении с фотоаппаратами других фирм - это действительно заметно в сравнении
    6) Отличная, качественная запись звука на видео, на порядок выше чем у "старых" мыльниц
    7) Наличие переназначаемой кнопки
    8) Высокая скорость зарядки - от "нуля" всего около часа (притом что старая мыльница от Sony заряжается "с нуля" часа за 3-4)
    9) Режим с автоматическими настройками работает великолепно, словно зная, что тебе нужно в данный момент; Однажды требовалось сфотографировать здание почти в темноте - хоть, понятное дело, определённого зашумления было не избежать, зато ни единого намёка на смазанность, при том что и чрезвычайно слабого света хватило! Этот уровень был недоступен "старым" мыльницам лет 5-7 назад.
  • - 1) Матрица "стандартных" для этого класса фотоаппаратов размеров, то есть довольно маленькая; и как следствие, слабоватое качество фотографий
    2) Задумчивость при переключении между режимами
    3) Отсутствие привычного USB-разъёма; вот уж весьма неприятная неожиданность этот экзотический мультиконнектор
    4) Не очень плавный зум (но, заметьте, это и не видеокамера, а фотоаппарат)
    5) При большом зуме и невысокой освещённости автофокусировка, увы, может плавать; проблема легко решается переключением аппарата на ручную фокусировку
    6) Есть ещё ряд недостатков, но они настолько несущественны (например, курьёзное отсутствие возможности прикрепить крышечку объектива к корпусу аппарата из-за слишком толстой петельки шнурка, которая не пролезает в соответствующее отверстие...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Ткач Евгений

02.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + -Отличные фотографии как при хорошем освещении, так и при низком.
    -Хорошее качество отснятого видео
    -Удобно лежит в руке
    -Интуитивно понятный в управлении
    -Отлично снимает в Авто-режиме
  • - Хотелось бы более емкий аккумулятор, а так отличный фотоаппарат.
Искал достойную замену своему DSC W30, купленному 7 лет назад. В свое время брал именно Сони из-за собственного аккумулятора и не плохого качества фото на то время, но настал момент, когда у него вывалилась кнопка затвора и я решил, что ремонтировать смысла нет и отдал детям на растерзание.
Искал долго и мучительно, пересмотрел кучу отзывов, отснятого материала, обзоров. Искал в районе 15 тыс. руб. Хотел попробовать Кэнон или Никон, но подержав их модели в руках понял, что не мое. К тому же видео снимает Сони лучше, а носить 2 аппарата с собой не хочется.
Взял для домашнего использования, делать семейные фото дома и на отдыхе, а так же снимать небольшие видеоролики когда требуется. Брал именно ультразум, так как часто приходится...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Борисенко Елена

02.09.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Хорошее, интуитивно понятное меню. Сочные краски. Много разных настроек. Режим панорамы, в т.ч. 3D, хотя и никогда не использовала эту штуку. Всякие фишки типа размытия фона, "мягкой кожи" очень радуют друзей, но по факту используются редко, т.к. чаще всего надо снять быстро, поймать момент. Для этого скорость камеры вполне подходит. Только карту памяти надо шуструю покупать. Идеальный хват! Ходила по магазинам и щупала все фотоаппараты - этот сразу "лёг" в руку. Дальнобойность - можно использовать как бинокль =), да и снимает на дальних расстояниях тоже неплохо.
  • - Не очень удобная кнопка включения - часто ошибаюсь и нажимаю несколько раз, соответственно, аппарат включается и выключается. Шнурок для крышки на объектив крепится как-то непонятно, но хорошо, что он вообще есть. В комплекте нет отдельной зарядки для аккумулятора, т.е. приходится подключать сам аппарат...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Ярославцев Константин

06.05.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Отличное качество видео при хороших условиях освещенности. Приемлемое качество фотографий. Хороший стабилизатор - при таком зуме просто необходим. Мощная вспышка.
  • - При низкой освещенности плохо берет фокус, идет размыливание картинки, ручной фокус для видео -...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

01.10.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Хорошая оптика, снимки получаются резкие, хороший зум.
  • - Ужасный шумодав, лучше бы его вообще не было и на фотографиях были бы шумы, чем отсутствие деталей. Из-за шумодава реально разрешение фотографии не более 8 мегапикселей, а дальше видна только работа шумодава, детализации никакой. С целью снижения уровня шума производитель также пошел на то, чтоб уменьшить насыщенность цвета на фотографиях и снизить контраст, при увеличении насыщенности в редакторе, сразу же вылазит...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Фаттахов Марсель

27.10.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1)стоимость. Купил за 8000 руб в Тюмени (при распродаже продукии, выпущенной в 2011 году)
    2) Достойные характеристики в сранеии с другими мыльницами со стоимостью в пределах 10 000 руб.
    3) купил в магазине фирмы-производителя с гарантией 3 года.
    4) ультразум, фуллхд видео, 16мпх и пр. маркетинговые "прибамбасы"
    5) ультразум+стабилизация изображения=достойные фото. Удобно.
  • - 1)Большие габариты и вес для мыльницы,наверное несовсем удобно для "активных" туристов
    2)При стоимости 15 000 руб. (цена до акции) задумался бы о целесообразности покупки (т.к. есть "минусы" описанные другими)
    3)"задумывается" после того, как делает фото. Неудобно, если требуется запечатлеть какой-то момент (например, вручение ордена дружбы народов или первый шаг ребенка), ты фогорафируешь и понимаешь, что нужно повторно. А фотоаппарат все еще обрабатывает информацию. В итоге "птичка уже улетела" и фотографию нормальную не сделать. Для таких случаев я делаю серию фотографий (удержаваешь кнопку), тем самым как-то "компенсируя" данный "изъян"
    4)крышку от объектива "зацепил" за ремень, на котором подвешивается...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Solodov Eduard

01.09.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Это мой вторй фотик от SONY...данная модельDSC-HX100V превзошла самые смелые мои ожидания в соотношении цена-возможности и разумеется качество...всётаки Japan..) модель более позиционируется как универсал на все случаи жизни...особенно был в восторге от качества видео..!!! (720p или 1080p-1080i) честно не ожидал..в принципе в таком сегменте фотиков стоит тот же чип видео XMore что и в видеокамерах SONY стоимость от 15тон..картинка вообще потрясная если смотришь на 100Гц телеке...довольно живучий АКБ специально убил день и тестил его более 200 фото и 26 видеороликов...и осталось 20% заряда..что приятно фотик пишет лимит АКБ в минутах..фирменная технология Stamina как в видеокамерах...встроенный GPS работае на ура...!!! расхождения максимум в метр от места где Вы стоите если потом смотреть по карте со спутника...в комплекте спец прога позволяющая это делать..и это очень удобно в тот же В.Контак выложил и прога сама приписала где это ты...что за страна и город.и.т.д (даже индекс пишет..)) Отличная оптка..!! геометрию...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Rozhdestvensky Ilya

29.11.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Универсальность. При нормальном освещении - достойное качества фото, даже при оптическом зуме 15-20 крат. Видео - очень хорошего качества. При съемке в контровом свете встроенный HDR-режим в большинстве случаев дает достойную картинку. Камера удобно лежит в руке. Меню не вызывает нареканий.
  • - Более 20 крат - мыло, практической пользы нет. Фото, отображаемые на дисплее, по цветопередаче и насыщенности цвета не имеют ничего общего с фотками на компьютере (даже с откалиброванным монитором),...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

18.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Достойная видео съемка 50 кадров в НД. Супер объектив с электроприводом (дальность невероятная). При выключеннии некоторых настроек хорошие снимки (цвета, как в жизни). Съемки в темное время суток и в сумерках супер благодаря новой матрице.
  • - Максимум, что могли выжать из этой матрицы. Следующая модель с индексом 200 не нужна - коммерческий ход.
Идеальный вариант для отпуска, на фото при печати не более 20х30 см. ним один артефакт не вылезет, очень...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

24.10.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная камеры для бытовухи и полупрофессионального использования
  • + Отличная цейсовская оптика хорошо дополняет ультразум. Отличная стабилизация изображения. Хорошие интеллектуальные режими съёмки. Отличное качество видео, которое превосходит аналогичные в такой ценовой категории видеокамеры сони.
  • - Нет той детализации изображения при полном разрешении, как на зеркалке.
Аппарат отличный для своей категории, даже самый лучший, я бы сказал. Тут один гражданин отметил, что шумы и тп из за небольшой матрицы. Такое дело есть, но вы можете беспокоиться об этом, если соберётесь печатать фотографии формата А3, и то некоторые фото А3 хорошего качество можно напечатать, с это фотокамеры. Вы не увидете разницу например пейзажа с зеркалки и этой фотокамеры, которое будет распечатано на фотобумаге А4 формата. А смотреть фотографии с длиной стороны больше 4000 пикселов, вы просто не будете, так как у вас нет такого экрана, при просмотре на телевизоре с диагональю 60 дюймов, фотографии отлично смотрятся. Не стоит гнаться за супер чёткой детализацией всех подробностей на полном разрешении, это понт не нужны в быту и даже работе, высокая детализация на разрешении в 16 мегапикселов нужна только для широкоформатной печати. На этот аппарат можно снимать даже свадьбы и получать шикарные фото А4 в своих альбомах. Объектив широкоульной и длинофокусный, очень помогает.
Profile no image

Constantin1965

25.11.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Если не ставить целью напечатать фото размером более , чем А4,аппарат всё обеспечит ! Конечно , нужно изучить (и очень тщательно)матчасть , т.е. инструкцию,что многие ,судя по отзывам , не делают !
  • - Сложная инструкция,неудобная для использования .Объектив работает , как насос для пыли .Как её потом добыть оттуда-проблема...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

20.07.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Отличное качество видео при хороших условиях освещенности. Приемлемое качество фотографий. Хороший стабилизатор - при таком зуме просто необходим. Мощная вспышка.
  • - При низкой освещенности плохо берет фокус, идет размыливание картинки, ручной фокус для видео - плохо работает. Лучше бы кольцо сделали для диафрагмы. Дерганные отъезды или наезды зумом.
Брал для путешествий. Больше снимаю видео - как профессиональный оператор.Примеры можно посмотреть по ссылкам: http://youtu.be/8JSH0gGS5K4
http://youtu.be/-X2pYV69xHA ( забить в яндекс, нажать "найти", далее ниже поисковой строки нажать "перейти на youtu.be")
Отзыв предоставлен
Profile no image

мишенин влад

27.10.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Удобный хват самого фотоаппарата, меню удобное можно быстро разобраться с основными функциями, фотографии получаются отлично, есть режим съёмки ночью с рук пробовал очень понравился фотки получаются хорошие, очень понравился стабилизатор изображения особенно на большом зумме, отдельно хочу отметить съёмку видео съёмка получается великолепно пробовал много фотоаппаратов на этом фотоаппарате самая лучшая видеосъёмка! сборка качественная сделано в Японии. много режимов фотосъёмки, есть ручной режим фотосъёмки. удобный видоискатель есть датчик отключения дисплея когда смотришь в видоискатель. Качественная оптика!
  • - Не отключается шумодав, хотя помогает режим выс шумодав, сред, низ. нет регулировки коэфициэнта сжатия Jpeg фотографии.
Купил этот фотоаппарат, чтобы ходить в лес фотографировать удаленные объекты (птицы животные) в городе архитектуру. У меня есть зеркалка Canon 550. Конечно сравнивать зеркалку и Sony Cyber-shot DSC-HX100V...
Отзыв предоставлен
Profile no image

barocentr

29.03.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Сделано в Японии, ёмкий аккумулятор, карта памяти SD.
  • - Нет кабеля HDMI в комплекте, нет интервальной съёмки.
Самая крутая мыльница линейки кибер-шот, её изюминка мощный вариообъектив. Аппарат приятно держать в руках. Он отлично снимает в автоматическом режиме. Имеет удобную ручную фокусировку. Также позволяет оператору воздействовать на другие параметры фотопроцесса в ручном режиме, что несомненно порадует страдающих ностальгией по неавтоматическим фотокамерам. (Вперёд в прошлое). Интересна функция скоростной полноформатной съёмки.
Отдельная песня это видеозапись. Аппарат пишет в МР4 с разрешением...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

17.04.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + - цена
    - функционал
    - видео
    - меню
    - сборка и материалы
    - оптика
    - батарея
  • - - невнятное и хлипкое заднее колёсико
    - матрица
    - матрица
    - матрица
Жаль, что среди восторгающихся много тех, кто "пересел" на эту камеру с нуля или с трёхкопеечной мыльницы, ибо эта камера - 100% маркетинговый продукт. Аппарат заведомо "испорчен" в угоду сегментации рынка, равно как и последующая HX200V где налепили аж 18 мпх при той же крохотной матрице.
Акварель и мыло, господа.
И ничего с этим не поделать. Даже выставленный на минимум шумодав, яркий дневной свет и минимальное...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Макаров Юрий

07.04.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Идеальная машинка для путешествий,экскурсий и прочей развлекательно-отдыхательной деятельности.Видео-вообще тема отдельная,на HD телевизоре смотрится потрясающе( равно как и панорамы,только приспособиться надо их снимать,что с подсказками из меню вовсе не трудно).При желании в ручном режиме можно снимать чуть ли не в кромешной темноте(но не с рук- штатив или опора).При достаточном освещении в авто-режиме вообще думать не надо (дочка говорит раз-два-три-щёлк-готово).Ёмкости аккумулятора...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Kiryakin Andrey

17.01.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Хороший зум
    2. Качественная оптика
    3. Хорошая светочувствительность
    4. Достойного качества фотографии в режиме "авто", т.е. для людей не обладающих широкими познаниями в фотографии, а многим и ненадо.
    5. Шикарный экран
    6. Неплохая вспышка для встроенной
    7. Распространенность аккумуляторов и хорошая временная продолжительность по их работе.
  • - 1. Люфт и неидеальная гермитичность оптики
    (претензии конечно для его цены завышены, но еслиб небыло былоб просто супер)
    2. Маркий экран
Фотографирую относительно много, не профессионал конечно, но любитель с большим стажем и опытом. В арсинале много цифровиков, зеркалка сони алфа500 с...
Отзыв предоставлен
Показаны отзывы 1-24 из 62.

Лучшие цены сегодня на Sony Cyber-shot DSC-HX100V



График изменения цены Sony Cyber-shot DSC-HX100V

Обзоры и руководства на Sony Cyber-shot DSC-HX100V

Характеристи Sony Cyber-shot DSC-HX100V

Камера
Тип камеры : компактная
Объектив
Оптический Zoom : 30x
Число оптических элементов : 11
Число групп оптических элементов : 10
Асферические линзы : есть
Низкодисперсные линзы : есть
Матрица
Auto ISO : есть
Физический размер матрицы : 1/2.3"
Кроп-фактор : 5.62
Тип матрицы : BSI CMOS
Функциональные возможности
Подавление эффекта красных глаз : есть
Режимы съемки
Таймер : есть
Макросъёмка : есть
Видоискатель и ЖК-экран
Поворотный экран : есть
Тип видоискателя : электронный
Экспозиция
Экспокоррекция : +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
Фокусировка
Подсветка автофокуса : есть
Ручная фокусировка : есть
Минимальное расстояние съемки : 0.01 м
Память и интерфейсы
Максимальная серия снимков (JPEG) : есть
Тип USB : 2.0
Питание
Тип аккумуляторов : свой собственный
Количество аккумуляторов : есть
Разъем питания : есть
Запись видео и звука
Запись видео : есть
Максимальное разрешение записи видеоролика : 1920x1080
Запись звука : есть
Использование видеокодека MPEG4 : есть
Другие функции и особенности
Цифровой Zoom : 7x
Крепление для штатива : есть
GPS : есть

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Похожие товары с лучшей оценкой

9.8/10 баллов

Nikon Z6 Kit

115 отзывов

от 276890.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

189 отзывов

от 185000.00 руб.

9.8/10 баллов

Canon EOS 5D Body

645 отзывов

от 114051.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon D6

107 отзывов

от 1369231.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 50D Kit

170 отзывов

от 1075533.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 600D

593 отзывов

от 35750.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400

184 отзывов

от 124090.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D3100

1621 отзывов

от 32617.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

472 отзывов

от 24990.00 руб.

9.5/10 баллов

Pentax K-1 Mark II Kit

724 отзывов

от 448990.00 руб.

9.5/10 баллов

Panasonic Lumix DC-S1H

89 отзывов

от 229990.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

77 отзывов

от 214990.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 100D

103 отзывов

от 173310.00 руб.

9.5/10 баллов

Fujifilm X-T30 II Kit XC15-45mm, серебр

77 отзывов

от 142690.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony Cyber-shot DSC-RX10

314 отзывов

от 49900.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Kit

542 отзывов

от 36000.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 30D Body

236 отзывов

от 31151.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D5

1290 отзывов

от 30900.00 руб.

9.4/10 баллов

Sony Alpha DSLR-A290 Kit

128 отзывов

от 357309.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EOS R Kit

138 отзывов

от 249990.00 руб.