Отзывы о Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-H400
672 отзывов пользователей o Sony Cyber-shot DSC-H400
Пользовались
Sony Cyber-shot DSC-H400?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Отличная модель.
- - Все недостатки правятся в фото шоп. При умении работать с программой.
- +
Зум. Видоискатель.
- -
Нет ручной фокусировки . Объектив сосёт пыль.
Покупал ещё по 9т.р. в 2014г. Не надо требовать от этой камеры многого. Это прежде всего ЗУМ. Он сможет сделать среднего качества снимок в солнечный день , снимок события на дальнем расстоянии ( чего не сможет сделать самая дорогая и навороченная камера, или сделает , НО !!! - с объективом стоимостью сравнимой со стоимостью автомобиля. ) Я этим фотиком фото охочусь с подоконника окна. Подоконник нужен для упора, иначе на длинном конце будет смаз. Более длинный зум теряет смысл, т.к. с рук не снимешь, а пока будешь настраиваться -- целиться со штатива -- интересное событие пройдёт. Луну можно со штатива поснимать. Эта камера подойдёт тем -- у кого цель не великое качество снимка, а фиксация далёкого интересного события.
- +
Хороший зум, удобно заряжать, быстро включается. На этом всё.
- -
Очень и очень тугая соображалка: долгая запись на флешку, до 2 секунд, при съёмке видео (максимально возможное 720р, это же смешно) фреймрейт в видоискателе падает до 5-10, тупой долгий автофокус, качество снимков неудовлетворительное. Создаётся ощущение, что начинка у этой камеры от древнего китайского самого дешёвого смартфона.
В общем совершенно своих денег не стоит. Старые мыльницы с хорошим зумом работают в разы быстрее, качество снимков куда лучше. Рекомендую поднакопить и взять что-то лучше. Эта камера будет вас раздражать каждый раз, как только будете брать её в руки. Кстати у сони есть похожая модель, только там есть кольцо на "объективе", больше режимов, поворотный дисплей, модель точно не помню, но как мыльница он супер - работает быстро, радует неплохими снимками.
- +
Зум проста класс! Лежит в руках отлично, вспышка для мыльницы дальнобойная, лёгкость в подборе программ. Для шпиона проста находка! Вытягивает самые темные фрагменты без шумов.
- -
Долго настраивается резкость при большом зуме, может вообще ни настроится. Видео хуже не бывает. Встроенный экран, без сенсора.
За эти деньги альтернативы нет! Например Nikon Coolpix P900 выигрывает только в зуме, а стоит в два раза дороже.
- + Очень удобна. Похожа на зеркалку. Хороший сильный объектив. Очень удобное меню. Быстро наводит на резкозть. Подключение к компу без проблем.
- - Неоправданно высокая цена за такое низкое качество снимков, а паче того, видео. Очень слабая фотовспышка. А без неё снимать в малоосвещённой комнате смысла нету вообще на этой камере. Причина - слабая матрица. Процессор пытаясь это компенсировать усиливает сигнал и фотография или видео получаются с чудовищными шумами. Выражается это в том, что прямая линия на снимке или видео, скажем, край стола или край бумажного листа похож на линию , но составленную...
- +
ХОРОШИЙ ФОТОАППАРАТ ДЛЯ СЕМЕЙНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ. ПРО НЕГО МОГУ СКАЗАТЬ ОДНИ ТОЛЬКО ПЛЮСЫ:ОЧЕНЬ ДОЛГО ДЕРЖИТ БАТАРЕЯ,УДОБНО ЗАРЯЖАТЬ, НЕ НУЖНО ВЫТАСКИВАТЬ БАТАРЕЮ ИЗ ФОТИКА, ПРОСТО ПОДСОЕДИНЯЕШЬ ЗАРЯДКУ К НЕМУ И ВСЕ!!! КЛАССНЫЙ 64Х ЗУМ И ЧЕТКИЕ ФОТОГРАФИИ.
- -
Крышка объектива без шнурка, не удобно, постоянно падает и теряется
- + Удобство в использовании, легкий вес, отличная вспышка, фотографии получаются четками
- - долго заряжается, фокусировка слабовата
- + Вид как у зеркалки,удобный,размывает фон когда приближаешь,офигенные фотки.
- - ВИДЕО.Покупал я для видео,а видео тут отвратительное,всё...
- + Зум. И разницы не нашла при съемке с близкого расстояния или чего-то очень-очень удаленного, чего мой глаз вообще не видит без видоискателя. Зависит только от чистоты атмосферы.
- - Несколько лет снимала своей любимой Сонечкой Cyber-shot DSC-HX100V с зумом 30. А тут случайно "позарилась" на огромный зум, причем купила камеру в дьюти-фри за рубежом (типа - не должно быть подделок)...
- + Мощный зум, прекрасная цветопередача. Макросъемка. Удобство эксплуатации. Наличие видоискателя. Встроенная вспышка. Во время видеосъемки(а особенно на большом зуме) оптический стабилизатор прекрасно выполняет свою работу.
- - Фотоаппарат для ярких сцен. Ночная съемка не очень. Приходиться удлинять выдержку. О режиме "панорама" лучше вообще забыть. Качество фотографии (во время панорамной съемки) меняет сам снимок до неузнаваемости.Отсутствие...
- + Sony. зум. 63 х днем фото не чего
- - фокусировка очень медленная минимум настроек ну и т.д
- + Вообще-то, их нет. Если с большой натяжкой не посчитать Зум. На большом Зуме плохо фокусируется.
- - А вот недостатков много, хотя я и не профессионал. Во-первых, свои 20 Мп она не выдаёт, в лучшем случае только 12 Мп. Видео 1280х1080 тоже, скорее всего только 720х640. При съёмке видео и изменении Зума, фокус явно отстаёт, так и хочеться подправить его вручную, а ручной-то вот как раз и нет. Слишком маленькая светосила объектива, всего-то 1:3...
- + отличная камера,на скорости 160 км в час пробовали ,отлично видно даже прыщи у парня в соседней машине!...
- + Зум, холодный старт 6 секунд и первая фотка, очень эффектная цветопередача, для семьи отличная камера. Если хотите начать заниматься фото, DSCH-400 как неплохой вариант. Отличная стабилизация
- - Матрица (думаю Exmor будет лучше), На слабоосвещенных удаленных объектов много...
- + Снять Луну ночью так, что она не помещается в рамку кадра - супер! Видна неровность рельефа Луны на краю снимка. Процессинг объектов в условиях освещенности около нуля позволяет получать весьма эффектные цветные фотокартины того, что даже глазами не разглядеть. Уже не говорю о дурацких приколах типа залезть в комнату соседей дома напротив. С моста в Греции снял водную...
- + прекрасный зум, яркие цвета, куча настроек)))
- - пока не нашла
- + это настоящий зум 63х реально оптический
- - немного медленоват но цена соответствует
- + 1.Качественные материалы
2.отличный зум(63 -x кратный)
3.почти адекватная цена - - Некоторым может быть...
- + Прикольный аппарат. Купил 4 года назад с рук за 300р с коробкой и в полном комплекте. (сам охреневаю) . Удобный, маленький, из кармана достал, пальцем крышку сдвинул и нажимай.
Все подряд щелкать как на телефон - само то!
Крышка отсека батареек - надежная. - - 2мПикс всего, в наше время мало. Но тогда было нормально, для повседневных съемок в самый раз.
Очень шумная...
- + четкие фото, возможность записи видео СО ЗВУКОМ!
- - прграммный зум, при большом приближении падает качество снимков...
- + Поначалу можно поразвлекаться с зумом
- - Полнейшее мыло. ИСО больше 400 сильно искажает цвета
Сам фотик очень долго откликается на нажатия кнопок. Снимать нормально...
- + Продвинутый аппарат для простых смертных пользователей
- - нет
- + Качество съёмки намного лучше айфона
- + Фотоаппарат с хорошими характеристиками, особенно хороший зум, приближение объекта, лёгкий, прост в обращении.
- - Немного устаревшая модель в плане электроники и интерфейса, не русифицирован







