Отзывы о Фотоаппарат Sony Alpha SLT-A77 Kit
248 отзывов пользователей o Sony Alpha SLT-A77 Kit
Пользовались
Sony Alpha SLT-A77 Kit?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Лапышев Андрей
05.05.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + много, видео лучше многих камер, картинка хорошая, качество сборки,
- - нет привычного мне звука затвора, второй это полупрозрачное зеркало которое часть света отражает
По моему очень хорошая модель. Не обращайте внимания на то что пишут шумы и минусы цифрового видоискателя, просто люди не хотят принимать новое. Шумы конечно будут если в настройках отключено шумоподавление. Я лично шумодав отключил и шумы убираю при обработке фото. Цифровой видоискатель это огромный плюс, да непривычно,...
dslr-shop
13.08.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Профессиональный вид.
Звук и скорость срабатывания затвора
Следящий Автофокус
Яркий электронный видоискатель
Дополнительный экран
Основной экран с тремя степенями свободы
Качество сборки и материал корпуса
Куча кнопок управления
Неплохо реализованная функция записи видео
Цепкий и быстрый АФ
Дальнобойная подсветка АФ
Пыле-влагозащита корпуса
Режимы панорамы
Автомат баланса белого вне конкуренции(!)
Красивый чёрный цвет =) - - Очень шумная матрица
Маленький кэш
Искусственно задранное кол-во мегапикселей
Достаточно невнятный авторежим
Непериносимость недорогих линз
Сырая прошивка. Даже версии 1.5
Неудобный "горячий башмак" конструкторы Сони, одумайтесь!
Прожорливый ЭВИ
Нет отображения уровня звука при записи видео
Нет входа для наушников
Единственное гнездо для флэш- карты
Скудное количество доп. оборудования, аксессуаров и их стоимость
Просто огромное несистематизированное меню.
Нет управления камерой с компьютера
Нет встроенной синхронизации с внешними вспышками
Heт режима видео 720i
Нет halfRAW, только полный, как уже было отмечено.
Неудобно расположена кнопка видеозаписи "Моvie"
Куча функций не доступна при съёмке RAW
Как показало это лето, камера не переносит жару. При перегреве может вести себя непредсказуемо.
Мнения наших экспертов на эту фотокамеру разделились.
И дело тут не в неприязненном отношении к зеркалкам от Сони. Как ни странно, соневодов в наших рядах преобладающее количество.
Корпус, дизайн, внешний вид, расположение кнопок и органов управления выполнено на 5+++ (кроме кнопки "movie")
Хотя, как уже отмечали в отзывах, корпус мог бы быть побольше. Любители более компактных...
И дело тут не в неприязненном отношении к зеркалкам от Сони. Как ни странно, соневодов в наших рядах преобладающее количество.
Корпус, дизайн, внешний вид, расположение кнопок и органов управления выполнено на 5+++ (кроме кнопки "movie")
Хотя, как уже отмечали в отзывах, корпус мог бы быть побольше. Любители более компактных...
McTavish John
30.03.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Относительно легкий, хороший RAW, четкое видео( пока лучшее что пробовал ), быстро настраивется выдержка и диафрагма, отличный видеоискатель( в отличий от зеркальных с пентапризмой ), хорошие фотографии на средних ISO, неплохо смотрится на руках, удобное расположение кнопок, отличный и быстрый автофокус
- - Из-за технологий полупрозрачного зеркала требуется больше света поэтому нужно...
Олег
19.10.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Спасибо, М.Видео! Успел купить аппарат по мега-скидке. Фотоаппарат супер. Ходил облизывался возле него почти год. Удачи вам!
Михаил
07.02.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Пользуюсь зеркалками Sony достаточно длительное время. По сравнению с предыдущим а55 - просто сказка. Резкость и гораздо меньшая шумность матрицы у а77. Про эргономику и управление писать не буду, нужно пробовать. Но по мне, так 5+. Если говорить что полупрозрачное зеркало отнимает часть света, да отнимает. Но в реальной жизни, это не заметно. Качество снимка выше чем на моей второй камере nex 5n. Единственно что, кит 18-55 sam, нужно сразу выкинуть и купить 50 f1,8 (это из недорогих вариантов) или 16-50 (это дороже)
Катышев Сергей
09.02.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + В руку лег отлично. Я занимаюсь видеосъемкой DSLR. Поэтому выскажу мнение как Намного удобней предыдущих моделей. Добавлено несколько программируемых кнопок, что лично для меня очень удобно. Кнопка временного переключения с AF на MF просто мечта, когда во время...
Novikov Peter
11.08.2013
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Особых не нашел, камера, как камера
- - Электронный видоискатель.
Электронный видоискатель!!!
Еще рез, у нее электронный видоискатель!!!111
Шумы, хотя и не так кретично
Предыстория: потестил эту камеру случайно, попал на свадьбу в качестве гостя, продолжил ее в качестве фотографа (а фото занимаюсь уже более 10 лет). В общем была вручена мне в руки новенькая А77 с двумя, надо сказать неплохими, светосильными объективами. Поднес ее к глазам и офигел. В видоискателе вместо привычной картинки "из объектива" электронное фуфло. Да, да, то ради чего нужна...
Токарев Денис
08.01.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Хочу сразу оговориться- я был, возможно одним из первых обладателей 77-ой, тогда, когда в России она была только анонсирована. Фотик был куплен со стенда фотовыставки в Лос-Анжелесе, и возможно, моя версия Альфы может отличаться от европейской.
Вкратце, SONY SLT Alpha 77 достаточно солидный, добротно выполненный аппарат, очень удачно сочетающий в себе простоту любительской зеркалки и характеристики профессионального агрегата. Тяжелый корпус, вспомогательный дисплей, куча фиксированных настроек, Все мыслемые навороты в данном сигменте японцы таки втиснули в достаточно компактный корпус, хотя ИМХО такая камера не должна быть меньше Альфы 900 (или это просто привычка), И конечно "Резиновый" шарнир трёхдюймового дисплея (на зависть обладателей Canon 7D) А режимы "панорам" просто супер!
НЕ ПЫТАЙТЕСЬ ДЕЛАТЬ ТЕСТ-СНИМКИ ЭТИМ ФОТИКОМ "НА БЕГУ", К ПРИМЕРУ В МАГАЗИНЕ!!! - - Возможно, аппарат может разочаровать. Данная машинка требует вдумчивого подхода- не поленитесь заглянуть в инструкцию! Альфа 77 имеет кучу пресетов, для начала попробуйте отключить их через меню, чтобы хоть немного понять, на что способна эта камера. Уверен, покопавшись в настройках, вы таки найдете приемлемый именно Вам вариант.
Лично я тестировал фотик прямо в салоне самолета на Москву, благо стюардессы не вредные попались, и по началу был разочарован снимками. Было ощущение дефекта камеры. Основательно смог разобраться только в поезде домой, за двое суток пути. За то уж потом камень с души свалился!
Для любителей видео рекомендую кит с объективом 16-50 f/2.8 SSM
Во- первых- очень действительно ооочень хорошее предложение (сравните цены в отдельности),...
Скроменый эксперт
12.03.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + -хорошая эргономика
-функционал - отличный
-видео снимает просто супер.
-прост в обращениии, понятное интерактивное меню
- 12 кадров в секунду -прекрасная опция
- следящий автофокус в режиме видеосъемки - - -в режиме фотосъемки RAW+JPEG длительное время записи (раздражает)
-дорогая сменная оптика и аксессуары (вспышки и пр.)
Использую по случаю - еду в командировку или с семьей на отдых -беру с собой. Возникают интересные ситуации, сюжеты - снимаю... При покупке выбирал между canon 60D и sony a77. Чисто по ощущуниям "в руке" выбрал sony, о чем не жалею. Хотя, конечно бренд canon -nikon "давил" на мозги .Для уровня "любитель+++" более чем достаточно. Эргономика выше всяких похвал. Куча настроек под конкретные условия съемки, хотя в "стандартных" условиях дневного освещения вполне достаточно режимов...
Скроменый эксперт
15.06.2013
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + скорость фокусировки и матричный стабилизатор изображения
- - Матрица шумнее мыльниц (даже с объективом 16-55). Огромный, неудобный. Сломался через сутки. Ошибка фотоаппарата, которая не лечится отключением питания и вообще ничем. В сервисе пожали плечами...Автофокусировка только с диафрагмы 3.5 при съёмке видео. Меню нелогичное на мой взгляд. Хват не сосем удобен. Фото выходят плоские, неввразительные, очень шумные даже при хорошем свете, а заниматься интерполяцией не всегда хочется.
В общем самый заурядный фотег по не адекватной цене. Против корпорации ничего против не имею, ибо есть у них достойные продукты- как то беззеркалка некс. Но в случае с этим девайсом - перебор
BekStar
22.01.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Фотик монстр, поменять ему хобот и все, будет счастье))), так я и сделал, нацепил на него хобот 16-50mm/2,8... + сверхширик в комплект, в руках как монстр.. держать приятно, а качество -это же сони что тут говорить, рвет всех.
Булатов Алексей
11.12.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + + Автофокус
+ Полноценный АФ в лайф вью
+ АФ в фидео
+ скорострельность.
+ поворотный дисплей,
+ металлический корпус,
+ пыле-влагозащита,
+ ЭВИ - сказка!
+ Пикинг
+ Электронный затвор
+ Затвор работает очень тихо
+ переназначение кнопок (3-х) - - Небольшой буфер, этой камере нужна сверхбыстрая флешка. Есть слабое место - выход шлейфа к поворотному экрану.
Шумы от 3200 с потерей детализации
Вот уже прошел 1 год с момента, как я пользуюсь этой камерой, снимал и спорт (футбол, волейбол, баскетбол..), и в любую погоды (по 30мин в проливной ливень, в снежную пургу, резкие перепады температур от -25 до +28), и падения (около 1,5 в слякоть экраном в низ да с объективом). Через 9 мес пользования пришлось отдать в сервис, т.к. накрылся движок затвора на счетчике более 300,000.
починили по гарантии. На сегодня прошло 3 мес как забрал из сервиса, счетчик - 68,750к. Летом,...
починили по гарантии. На сегодня прошло 3 мес как забрал из сервиса, счетчик - 68,750к. Летом,...
BekStar
22.01.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Фотик стоит своих денег. Доволен всем что в него впихнули производители. Да, немного шумит на 1600iso , а в остальном все супер, начиная от удобств использования меню и т.д и т.п.
MIKE-SIAM
31.07.2013
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Внешний вид, функции
- - Основно - который перекрывает все. Шум матрицы
У самого несколько Canon-ов один 650-й. Все упускают самый важный момент - "физический размер матрицы", а он в А77 такойже как и у А57 = 23,5 * 15,6мм но на этот размер у А57 - 16,7 мил. пикс., а у А77 - 24,7 мил.пикс. также как и у А99, только у А99 эти 24,7 размещаются на митрице с физическим...
one TiAn
24.11.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + SONY сделала прорыв создав эту технологию-вы получаете самую быструю фазовую фокусировку сравнимую с топовыми репортажными фотаппаратами за 200-300 тыс. и
самую быструю автофокусировку в видео на данный момент.То что 24 мегапикселя на кропе
я по началу думал это слишком много, что будет много шума, но как оказалось все хорошо (уровень canon 7D) ISO1600 рабочее, а если уменьшать фотографию до 10 мегапикселей то можно снимать на ISO3200 спокойно.При сравнении Sony a77 с Sony а900 по детализации выиграла а77!Самый лучший механизм повортоного экрана(крутится во все стороны под разными углами больше 15 вариантов поворота, можно сказать как угодно поворачивается)
видоискатель тоже очень хорош - днем разницы от оптического нет вообще
в темном помещении появляются небольшие шумы
"смаза" картинки нет хоть как крути камерой
100%охват и размер почти как у топовых фотоаппаратов.Одни преимущества от использования такого электронного видоискателя.
Множество полезных функций таких как HDR склейка,многокадровое шумоподавление,система выделение контрастных мест(любой объектив становится с подтверждением фокусировки работает и в фото и в видео.Теперь проблем с фокусировкой на мануальной оптике нет- только скорость и удобство),множество эффектов для фотографии,можно установить различные сетки на экран для удобства компоновки кадра,электронный горизонт по двум осям(замечательная вещь...
Давыдов Денис
07.04.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Удобен, быстр, надежен. Список технических характеристик - это список его достоинств.
- - Может быть не слишком большое ISO без шумов, но для нормального человека того что есть вполне хватит. Снимать спорт ночью - нужна и техника другая.
Советую брать со стеклом Sony 16-50 f2.8 http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7754133&hid=90613&show-uid=488006713653263572...
Максимов Константин
13.06.2013
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + детализация конечно присутствуеет
- - баланс белого не всегда точен заваливает в синеву и отрабатывает в зависимости от условий освещённости очень медленно, снимки на мой взгляд...
Sukharev Dmitry
19.05.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Скорость съемки, фокусировки и качество
- - цена
Присоединяюсь ко всему сказанному ниже. Брал с китовым объективом 18-55, но после перехода на 16-50 открыл все прелести съемки данным аппаратом, за год использования...
Скроменый эксперт
19.09.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Хороший аппарат, собран качественно нигде нечего не болтается (разве что крышка для флешь карты немного) прорезиненный корпус в руках отлично сидит, быстрый автофокус
- - покупал его с китовым объективом 18-55 35-5.6 в результате чего фотик жестка темнил, в квартире и на улице в плохую погоду не получились снимки, но днем и в хорошем освещении снимки на ура
Это моя первая зеркалка, брал ее не для работы, очень долго выбирал в интернете, это неполнокадровый фотик в связи с этим его угол обзора маленький и делать снимки в замкнутых...
Скрыпник Алексей
31.01.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Удобный корпус, не скользит,быстрый старт и фокус, отменное качество снимков! по сравнению с а850 камера компактней, легче,кнопки...
Щедрин Евгений
31.10.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Буду краток)
1.Качественный, крепкий пыле-влаго-защещённый корпус!
2.Скорость съёмки.
3.Классно снимает видео, брал в основном для него. - - Кроп при съёмке видео 1.7-1.8 примерно.
Максимальное ISO на видео 1600, но зато вполне рабочее.
Купил в марте 2012 года, отработал на нём всё лето на свадьбах...
Скроменый эксперт
14.01.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Великолепный АФ, Огромное разрешение снимков, Прекрасное качество сборки, Наличие ISO 50, 64, 80, 100 и т.д., Поворотный экран, Прекрасная цветопередача, Пыле-влаго защита и другое
- - Не поддерживается съемка по кабелю (Tethering shooting), Шумноват на высоких ISO, Нестандартный разъем для вспышки, Требователен к оптике, Полу-прозрачное зеркало и возможные проблемы
Мое заключение - уникальная камера, воплотившая в себе огромное количество интересных и нужных новшеств. Выбор фото-художника. Да и мой, все-таки, выбор на сегодняшний день.
Камера вызывает отторжение в первые день-два... потом ты начинаешь читать мануал, лазить по форумам.... потом она шепчет тебе, улыбаясь великолепным экраном - "оставь меня себе, хозяин, я еще пригожусь", и ты уже не думаешь, что это - такая уж плохая идея. А вчера, садясь писать обзор, я решил пока не продавать ее... познакомлюсь поближе, уж очень красивая =)
Полный обзор со снимками высокого разрешения тут:
http://dvdm.livejournal.com/180509.html
Камера вызывает отторжение в первые день-два... потом ты начинаешь читать мануал, лазить по форумам.... потом она шепчет тебе, улыбаясь великолепным экраном - "оставь меня себе, хозяин, я еще пригожусь", и ты уже не думаешь, что это - такая уж плохая идея. А вчера, садясь писать обзор, я решил пока не продавать ее... познакомлюсь поближе, уж очень красивая =)
Полный обзор со снимками высокого разрешения тут:
http://dvdm.livejournal.com/180509.html
Скроменый эксперт
17.10.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + конструктив
нормальные высокие ИСО
эргономика
стаб в тушке - любое стекло делает стабилизированным, даже древние фиксы (остался парк оптики от зенита, пентакса, минольты) - - не русифицировано меню - немного неудобно )
цена пока завышена
в режиме Р - значения выдержки и диафрагмы меняются парой
при переходе из М режима в PAS - значение ИСО остается мануально заданным.
RAW пишет только в максимальном разрешении.
аккум подозрительно быстро расходуется
пользую с неделю.
очень много всяких штучек)
электронный горизонт (мне реально помогает при неспешной съемке)
hdr снимает, но только в джипеге
gps - забавно, для путешествий пригодится
электронный видоискатель - немного непривычно, но удобно. небольшая задержка есть при переключении с экрана.
большие МП неизбежно раздувают размер файлов - 8гигов хватает на 280 равчиков или 220 рав+джипег. если снимаю в раве, то размер выбрать нет возможности - только полные 24мп.
стекло взял 16-50 2.8 - порадовало. тугой ход...
очень много всяких штучек)
электронный горизонт (мне реально помогает при неспешной съемке)
hdr снимает, но только в джипеге
gps - забавно, для путешествий пригодится
электронный видоискатель - немного непривычно, но удобно. небольшая задержка есть при переключении с экрана.
большие МП неизбежно раздувают размер файлов - 8гигов хватает на 280 равчиков или 220 рав+джипег. если снимаю в раве, то размер выбрать нет возможности - только полные 24мп.
стекло взял 16-50 2.8 - порадовало. тугой ход...
Скроменый эксперт
14.06.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + функционал,энергономика,поворотный дисплей,детализация картинки идеальна,огромный выбор настроек и.т.д
- - шумновата(но не критично),RAW формат не читается фотошоп 5 и лайтрум
отличный полупроф аппарат по функционалу не уступающий проф камерам.....фотографировать на него сплошное удовольствие и с объективом 16-50 f2,8 выдаёт потрясающий результат!!!в руке сидит лучше чем кенон 7д и никон д7000 и является прямым конкурентом им и если не учитывать что матрица немного шумнее(если приглядываться) то в остальном превосходит их...не оставит равнодушным как новичка так и профессионала!!!
Показаны отзывы 25-48 из 248.
