23 отзывов пользователей o Sony Alpha SLT-A55 Kit
Пользовались
Sony Alpha SLT-A55 Kit?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Скроменый эксперт
28.12.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + качество снимков
- - Китовый объектив , через 3 года вышла из строя полетел двигатель блокировки объектива заказал на али экспресс поменял работает дальше , слабая батарейка , быстро...
Скроменый эксперт
09.09.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель, понравилось
- + +-ЕВИ ето как плюс так и минус,каждому по вкусу,мне нравился впринцыпе
+ как мне показалось батарея не так быстро стухает как в а33!
+ Следящий и быстрый автофокус в видео(полупрозрачная технология)
+ удобный поворотный екран,удобнее чем в более новой а37 - - -+шумы появляються после 800 ИСО(правда при 800 исо можно делать фото без вспышке,чего не получиться в а33)
+-меньше габаритами а580,но и хват немного как мне показалось меньше
Продал,как узнал что на одно сделаное фото, затвор срабатывает дважды!
Скроменый эксперт
26.06.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Камера хорошая, пользовался больше года, все устраивало - четкая картинка, цвет, фотки супер!
- - В один из моментов написал ошибку. Отнес сюда http://copiamos...
Скроменый эксперт
19.05.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цифровой видоискатель, Лучший на сегодняшний день реализованный liveview (SONY), превосходный экран, простота меню и настроек, размер, вес, цена, качество сборки, байонет A (какие стёкла есть от минолты...), тихий звук затвора, Встроенные DRO и HDR.
- - Эргономика, шумы от 800 (плохие, цветастые, сложно убрать в редакторе), желтит, короткая рукоятка, слетающий наглазник, который сложно найти в продаже, батарея.
Это камера, которая подарила мне бесценные воспоминания в формате RAW и багаж опыта фотосъемки.
Я не расставался с ней ни на минуту, но понял, что мне уже не хватает её ресурсов для профессионального роста. На что менять? a65 — практически то же самое. a77? Может быть, но высока вероятность, что разница будет не так велика, a99 — дорого и бесполезно. После неё пробовал Pentax k-5. Был огорчён и вернулся на Сони. В итоге взял Canon 7D. На неё сейчас и снимаю. Всё хорошо, но вот такая тёплая любовь осталась к Сони, возможно со временем вернусь к системе, но релиз a99 стал последним аргументом в пользу смены системы.
Я не расставался с ней ни на минуту, но понял, что мне уже не хватает её ресурсов для профессионального роста. На что менять? a65 — практически то же самое. a77? Может быть, но высока вероятность, что разница будет не так велика, a99 — дорого и бесполезно. После неё пробовал Pentax k-5. Был огорчён и вернулся на Сони. В итоге взял Canon 7D. На неё сейчас и снимаю. Всё хорошо, но вот такая тёплая любовь осталась к Сони, возможно со временем вернусь к системе, но релиз a99 стал последним аргументом в пользу смены системы.
Скроменый эксперт
12.05.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цифровой видоискатель, Лучший на сегодняшний день реализованный liveview, превосходный экран, простота меню и настроек, размер, вес, цена, качество сборки, байонет A (какие стёкла есть от минолты...), тихий звук затвора, Встроенные DRO и HDR.
- - Эргономика, шумы от 800 (плохие, цветастые, сложно убрать в редакторе), желтит, короткая рукоятка, слетающий наглазник, который сложно найти в продаже, батарея.
Это камера, которая подарила мне бесценные воспоминания в формате RAW и багаж опыта фотосъемки.
Я не расставался с ней ни на минуту, но понял, что мне уже не хватает её ресурсов для профессионального роста. На что менять? a65 — практически то же самое. a77? Может быть, но высока вероятность, что разница будет не так велика, a99 — дорого и бесполезно. После неё пробовал Pentax k-5. Был огорчён и вернулся на Сони. В итоге взял Canon 7D. На неё сейчас и снимаю. Всё хорошо, но вот такая тёплая любовь осталась к Сони, возможно со временем вернусь к системе, но релиз a99 стал последним аргументом в пользу смены системы.
Я не расставался с ней ни на минуту, но понял, что мне уже не хватает её ресурсов для профессионального роста. На что менять? a65 — практически то же самое. a77? Может быть, но высока вероятность, что разница будет не так велика, a99 — дорого и бесполезно. После неё пробовал Pentax k-5. Был огорчён и вернулся на Сони. В итоге взял Canon 7D. На неё сейчас и снимаю. Всё хорошо, но вот такая тёплая любовь осталась к Сони, возможно со временем вернусь к системе, но релиз a99 стал последним аргументом в пользу смены системы.
Скроменый эксперт
07.05.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цифровой видоискатель, Лучший на сегодняшний день реализованный liveview, превосходный экран, простота меню и настроек, размер, вес, цена, качество сборки, байонет A (какие стёкла есть от минолты...), тихий звук затвора, Встроенные DRO и HDR.
- - Эргономика, шумы от 800 (плохие, цветастые, сложно убрать в редакторе), желтит, короткая рукоятка, слетающий наглазник, который сложно найти в продаже, батарея.
Это камера, которая подарила мне бесценные воспоминания в формате RAW и багаж опыта фотосъемки.
Я не расставался с ней ни на минуту, но понял, что мне уже не хватает её ресурсов для профессионального роста. На что менять? a65 — практически то же самое. a77? Может быть, но высока вероятность, что разница будет не так велика, a99 — дорого и бесполезно. После неё пробовал Pentax k-5. Был огорчён и вернулся на Сони. В итоге взял Canon 7D. На неё сейчас и снимаю. Всё хорошо, но вот такая тёплая любовь осталась к Сони, возможно со временем вернусь к системе, но провальная a99 была последней каплей.
Я не расставался с ней ни на минуту, но понял, что мне уже не хватает её ресурсов для профессионального роста. На что менять? a65 — практически то же самое. a77? Может быть, но высока вероятность, что разница будет не так велика, a99 — дорого и бесполезно. После неё пробовал Pentax k-5. Был огорчён и вернулся на Сони. В итоге взял Canon 7D. На неё сейчас и снимаю. Всё хорошо, но вот такая тёплая любовь осталась к Сони, возможно со временем вернусь к системе, но провальная a99 была последней каплей.
Скроменый эксперт
30.04.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + хороший ЭВИ, скорострельная, небольшая, хорошие снимки
- - пожалуй черезчур мелковата, А77 намного лучше в руке сидит. В 55й провисает мизинец. Слабоват аккумулятор. Фото весь день снимается на ура, а вот HD видео хватает минут на 20-30 максимум.
Брал ее 3.5 года в Ноябре 2010 года , когда первые SLT от сони повились. Брал с китом 18-55 и 55-200. В те времена за 42 тыщи рублей это был отличный выбор в качестве первой камеры.
1) Отдельно надо отметить ЭВИ, многие плюются, но мне очень нравится. Охват 100% + вывод уровня + сетка + гистограмма + реальные цвета как они будут, что ценно если снимается только jpeg.
Электронный уровень очень хорош, особенно по началу, помогает побороть заваленные горизонты.
В целом ЭВИ днем очень хорош, вечером шумновато - но приемлимо. Совсем в темноте печальненько, но так чтобы совсем.
2) Откидной экран очень хорош и практичен,...
1) Отдельно надо отметить ЭВИ, многие плюются, но мне очень нравится. Охват 100% + вывод уровня + сетка + гистограмма + реальные цвета как они будут, что ценно если снимается только jpeg.
Электронный уровень очень хорош, особенно по началу, помогает побороть заваленные горизонты.
В целом ЭВИ днем очень хорош, вечером шумновато - но приемлимо. Совсем в темноте печальненько, но так чтобы совсем.
2) Откидной экран очень хорош и практичен,...
Скроменый эксперт
16.05.2014
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Для своей цены достаточно скорострельный, удобное меню и возможность выполнять настройки ISO, диафрагмы и выдержки не заходя в меню, хорошая цветопередача и резкость снимков при хорошем освещении.
- - Очень шумный на ISO уже от 800 и более, также при плохом освещении качество снимков получается отвратительное - плохая цветопередача и т.д. думается это из-за Sony-вской "фишки" с полупрозрачным стеклом, которое затемняет фотки. Пылесос - за полгода эксплуатации накопил столько пыли, на каждом снимке темные пятна, автоматическая вибро очистка матрицы не помогает, пятна на снимках не исчезают.
Покупать только если совсем нет денег, причем если брать то лучше сразу со светосильным объективом, в противном случае придется снимать днем или со вспышкой в хорошо освещенном помещении, при плохом свете нормальная мыльница меньше шумов дает и все фото с а55 требуют обработки от шумов в раве.
Лазарев Вячеслав
09.11.2014
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Очень удобная камера, привык быстро, всё на месте, скорострельность, возможность использовать советскую оптику, панорама, GPS.
- - Через три с половиной года бережной эксплуатации (пользуюсь зеркальными фотоаппаратами с 1983 года), во время пейзажной съёмки камера внезапно умерла??? По отзывам я понял, что нас таких много, и мне ещё повезло у других и 3-х лет не продержались.
Камеру купил...
Скроменый эксперт
10.03.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Во всем был хорош
- - Через 2 года, во время панорамной съемки просто перестал работать, "полетела" электроника...
Баранов Роман
26.06.2014
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Для своей цены достаточно скорострельный, удобное меню и возможность выполнять настройки ISO, диафрагмы и выдержки не заходя в меню, хорошая цветопередача и резкость снимков при хорошем освещении.
- - Очень шумный на ISO уже от 800 и более, также при плохом освещении качество снимков получается отвратительное - плохая цветопередача и т.д. думается это из-за Sony-вской "фишки" с полупрозрачным стеклом, которое затемняет фотки, да и стандартный объектив 18-55 оставляет желать лучшего. Пылесос - за полгода...
Широкая Ольга
04.03.2014
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Прекрасный автофокус, натуральная цветопередача
- - После двух с половиной лет использования по праздникам и особым случаям выключился и не включается. Очень проблематично то, что ремонт ему могут...
August Lena
02.01.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Вес, скорость, видео
- - Слабый затвор, шумы, не любит минусовые температуры.
После 2-х лет бережной эксплуатации, во время съемки, отключился и более не подавал признаков жизни. Посетила...
Скроменый эксперт
21.03.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отлично для меня. Я снимаю много
- + Не знаю, тут говорят о аккумуляторе..., но я в Лондоне без остановке снимала и быстро из машины и так, все великолепно.
И карта памяти на 32 Гига ставится:) Теперь все снимаю без остановки - - Камера правда не долгая, но качественная.
Да одно, не могу прибамбасов купить нигде: Баттарею дополнительныю, Бленду вообще даже в фирменных магазинах сони нет:( Не знаю что и делать.
Покупайте
Скроменый эксперт
07.02.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Мгновенный фокус,отвертка в тушке,стаб на матрице(дешевле оптика),качество снимков,GPS(удобно на Google earth Найти где был),поворотный дисплей,меню радует,многа удобных кнопак,скорость снимков в хай режиме снимает как пулемет,остальные нервно курят в сторонке,устал писать но все почти на уровне люкс.
- - Акум,китовый глаз темная ка...шка,не супер большой выбор...
Евгений
31.01.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Модель достойная, для путешественника и для творчества
- + компактная, шустрая, малошумная камера. Понравился и новый видоискатель и ЖК поворотный экран. Удобен и не слепнет. Хорошее качество снимков даже с приложенным КИТом. Но со взрослой оптикой рисует отлично. Удобен новинка -уровень, особеннно в городе. Регулировка ручного баланса белого с коррекцией +-3, понравилось.Панарама-нет слов, быстро, легко и волшебно. Приличное видео (если не считать запись шума автофокусировки) Неплохое фото с рук в темноте. Ну и реально работающий HDR.
- - Отсутствие специальных малошумных объективов для видео (как у NEX). Автобаланс белого часто промахивается и намного хуже чем у NEX-5. Вообще качество картинки NEX-5 как минимум не хуже, а матрица у 55 вроде бы более совершенная? немного мудреная эргономика (может мешает многолетняя привычка к CANON). Но все это просто меркнет на фоне катастрофически слабой батареи. Она перешла от NEX-5, где уже ее не хватало. С некоторыми объектвами (Минольта 70-210F4,0) пожирается мгновенно. Хорошо запасся на E-Bay.
В целом камера не плохая, и наверное с новыми прошивками (как уже видели на примере NEX-5) будет доведена до ума. Для кропа- очень продвинутая модель.Рекомендую сразу запастись запасными аккумуляторами.
алексей
31.01.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
берите но купите доп аккамулятор
- + Почти все
- - да аккамулятор
буду краток купил в плеер ру кит но потом прикуплю полтинник фикс или поставлю гелиос дальше видно будет , ну а если по существу камера свер всяких похвал за эти деньги скорость просто супер цвета шикарные не куда не заносит не в синее не в с красное, единственный минус аккамулятор
Yuryev Andrey
03.08.2011
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Легкая, простая, удобство на любителя
- - Середнячек, темновата призма. Не зеркалка т.к., такое чувство, что тебя "развели" на деньги. Так мне товарищ и сказал, после покупки.
ЗА эти деньги можно чуть чуть добавив взять Nikon D7000 боди + к примеру, Tamron 17-50mm, что...
Гоша
17.05.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Супер камера советую всем
- + Небольшой размер, быстрый авто фокус, поворотный экран, качество фото и видео на высоте.
- - аккумулятор слабоват или большая энергоемкость камеры.
Фотик просто супер. Но цена??? месяц назад колебалась от 900-1000$ сейчас на 400-500$ дороже!!! советую всем эту камеру жалеть не будите... но подождите когда упадет цена.
Жаль что такие отзывы как мои сразу удаляются админ... видно им не нравится что я написал правду про цену, но стоимость превысила уже никон д90
Жаль что такие отзывы как мои сразу удаляются админ... видно им не нравится что я написал правду про цену, но стоимость превысила уже никон д90
олег
27.02.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель, очень понравилось
- + камера отличная, снимает просто супер. кадры получаются очень живые и воздушные,особенно если снимать отраженной вспышкой. очень удобен жк экран и видоискатель.можно снимать без вспышки в помещении со слабым шумом на 1600 исо.
- - существенный недостаток в низкой емкости аккумулятора 1080ма и слабым током зарядного устройства 025ма. аккумулятор заряжается 4 часа. необходим как минимум еще один аккумулятор,( стоит около 3тр.)
для съемки видео со звуком лучше использовать внешний микрофон .
Вася Каблуков
13.11.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Камера классная для путешественнико
- + Поворотный экран, компактная, легкая, нет постоянной встряски от зеркала, тихо работает. Позволяет записывать аудио и видео информацию.
- - маленькая емкость аккумулятора, нет возможности прикупить бустер
Портал Борщец опубликовал обзорную статью с тестами фотокамеры Sony Alpha SLT-A55. В тесте фигурировали следующие объективы Sony 35/1.8 DT и Sony 85/2.8
В этой обзорной статье выложены полноразмерные RAW и JPG файлы без какой бы то нибыло обработки.
Привожу ссылку на статью о фотокамере Sony Alpha SLT-A55 на портале Борщец – http://www.borshec.ru/news-view-308.html
В этой обзорной статье выложены полноразмерные RAW и JPG файлы без какой бы то нибыло обработки.
Привожу ссылку на статью о фотокамере Sony Alpha SLT-A55 на портале Борщец – http://www.borshec.ru/news-view-308.html
Azuma Anatoly
24.09.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Хорошая скорость и фокусировка. Маленькая (в сравнении с другими зеркалками) легкая, можно долго носить и шея не "отвалиться". GPS! Запись видео с автофокусом. Стало удобнее носить на ремешке (у NEX-ов камера висела объективом вниз и все время билась).
- - При съемке видео если использовать зум (крутить оптику), зум идет рывками. На удаление все нормально,...
павел воронов
05.07.2020
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
- + Камеру брал когда начал увлекаться. Привлекла высокая скорость серийной съёмки , много различных режимов, видео хорошего качества, поворотный дисплей. Возможность...
Показаны отзывы 1-23 из 23.
Лучшие цены сегодня на Sony Alpha SLT-A55 Kit
Обзоры и руководства на Sony Alpha SLT-A55 Kit
Характеристи Sony Alpha SLT-A55 Kit
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
