49 отзывов пользователей o Sony Alpha NEX-F3 Kit
Пользовались
Sony Alpha NEX-F3 Kit?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
ZURBAGAN
12.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Хороший аппарат с большой матрицей и встроенной вспышкой
- - ISO начинается от 200
Нормальный аппарат для повседневной жизни
Фролов Дмитрий
13.09.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Приобрел Sony Nex-F3K на смену украденному в отпуске Canon S95. Поэтому сравнивать буду с ним.
Опыт общения с камерой пока небольшой - два дня, но кое-что рассказать о ней уже могу.
1. Рабочее ISO 200-800. ISO 1600 вполне приемлемо.
2. Хороший китовый объектив 18-55 с тихим автофокусом (его почти не слышно на видео) и стабилизацией. Хорошо держит контровый свет.
3. Встроенная вспышка, которую можно пальцем направить в потолок, что просто замечательно при съемке портретов в помещении!
4. Довольно емкий аккумулятор.
5. Шикарный режим съемки панорам. Просто жмешь кнопку спуска и ведешь. На выходе сразу готовая панорама.
6. Поворотный экран высокого качества. Для меня он был одним из определяющих моментов в покупке - люблю снимать с необычных ракурсов.
7. Удобный доступ к записи видео одной кнопкой и множество режимов записи оного. Есть AVCHD, есть MP4 (только 1440х1080 в котором я и снимаю. Карточки 32Gb хватает на 3,5 часа).
8. При съемке RAW+JPG на просмотре отображается только один кадр, что очень удобно. В Canon, например, были две картинки.
9. Возможность ручной доводки автофокуса.
10. Быстрый автофокус.
11. Всплывающие подсказки в меню. - - Недостатки есть, куда без них:
1. Некоторое неудобство управления. На Canon S95 было заметнее удобнее. Тут же не хватает по крайней мере одной кнопки, чтобы повесить на нее еще одну часто используемую функцию. Приходится лезть в меню.
2. Нестандартный мини-USB разъем. Нужно будет носить с собой соневский кабель, а если его посеешь, то трудно подобрать замену.
3. Отсутствие зарядного устройства в комплекте.
4. Зарядка только при выключенном фотоаппарате...
Макаров Сергей
06.10.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Относительно компактный, если не пытаться носить в переднем кармане брюк. Да и в заднем тоже неудобно.
2. Качество снимка даже на высоких ISO.
3. Достаточно доступное управление. В отзывах пишут, что тяжко и долго лазить в меню, искать, менять... Скажу Вам, не надо хотеть оперативности, как у полупрофессиональной зеркалки. Хотя кнопки программируются как душе угодно. Если помнить, что где лежит, то оперативность сопоставима с младшими зеркалками. В шаговой доступности коррекция экспозиции, выбор зоны экспозамера, автофокуса, режим вспышки, режимы съемки повесил также на программируемую кнопку и др. В целом больше удобно, чем неудобно
4. Наличие таких интересных функций, как HDR, панорама (реально качественно работают), съемка при недостаточном освещении, монохромный снимок с произвольным выбором одного цвета, художественное оформление снимка.
5. Вспышка. Её наличие и возможность светить в потолок. Это заслуживает отдельного пункта - - 1. Оптика к нему не очень качественная (из недорогих).
2. В управлении не понравилась невозможность ограничить максимальное автоматическое ISO и отключить шумодав. И др. менее значимые косячки.
3. Отсутствие видоискателя. Пользуюсь зеркалкой, так никогда и не привыкну...
Seth
25.01.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Качество фотографий, особенно цвет (нравятся "сочные" фотографии).
2. Большая матрица с низкими шумами (до 3200 приемлемо).
3. Встроенную вспышку можно направить в потолок для получения более естественных фото.
4. Компактный (особенно с блинчиком 16 мм). - - 1. Автофокус (не расторопный, иногда промахивается).
2. Частенько ББ уходит в желтый (хотя легко правится в редакторе).
До этого были Canon 500D, 50D. Сейчас Nikon d700.
Купил в декабре 2012 года. Нужна была компактная камера с APS-C матрицей. Когда появилась эта камера на рынке фотоаппаратов был Nikon 1 (с матрицей 1"), олик и самсунг сразу не понравились из-за цветопередачи почему-то, позже появилась беззеркалка Canon, но уже стоила другие деньги...
Купил в декабре 2012 года. Нужна была компактная камера с APS-C матрицей. Когда появилась эта камера на рынке фотоаппаратов был Nikon 1 (с матрицей 1"), олик и самсунг сразу не понравились из-за цветопередачи почему-то, позже появилась беззеркалка Canon, но уже стоила другие деньги...
Скроменый эксперт
14.12.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель по цене и качеству !
- + Прекрасная модель, всё устраивает.
- - Нереальная цена на видоискатель -- просто УЖАС !!!!!!!!! Легкий шум микрофона.Желательно купить отдельн., хотя и не обязат.
Снимаю уже 30лет, чего только небыло, в данный момент есть МАРК-2 и др. Надоело таскать эту тяжесть..... ой как!Уже 2года снимаю F-3. Скажу следущее, снимаю в основном видео в 1920 х1080, а фото только в RAW, картинка видео лучше, чем у моей вкамеры FX-1E SONY(которая весит приб.3кг), фото отличные, практически не отличишь от МАРК-2. Не надо верить псевдопрофи., предраться можно и к столбу и не болеть ТЕХНИЦИЗМОМ(это у кого большой, объектив, красивый кофр, и т.п - тот и круче) Ищите хорошее, а не плохое, к тому же есть фотошоп, премьер и пр.Хожу спокойно с ним на свадьбы (наплевав на престиж), только еще купил 2 обьект., стэдикам, аккум, флэшки, доп.вспышку. Зато КАК ЛЕГКО !!!!!! кто снимал видео на свадьбе по 2дня - меня ПОЙМЁТ! Советую ВСЕМ ! Если их ещё выпускают
Авласевич Сергей
16.03.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Хорошее качество за разумные деньги.
Большая матрица как на зеркалке
Большой ассортимент сменной оптики.
Можно без проблем поставить объектив от Зенита (через переходник)
Не уступает зеркалкам начального уровня
Встроенная вспышка - - ISO только от 200 (программное ограничение)
Запись видео по факту не более 25 кадров в секунду (программное ограничение)
Неудобное меню. Привыкать нужно долго.
До этого была продвинутая...
Konstanta Anastas
20.01.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Хорошие кадры на выходе. Размер матрицы. Удобный хват. Большой поворотный монитор. Размер и вес фотоаппарата.
- - Такие же как и у всей линейки nex: "Слепой" в солнечную погоду и маркий монитор ( ставить защитную плёнку надо обязательно, но это дополнительно ухудшает видимость ), неудобное меню, отсутствие в комплекте отдельной зарядки, автофокус медленнее в сравнение с фазовым зеркальным, родной конвертер RAW не имеет пакетной обработки, нет ISO 100...
kovalevilya1984
18.11.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Камера просто супер, снимки очень хорошего качества, видео снимает достойно.
- - Нет видоискателя. В солнечную погоду плоховато видно что на дисплее.
Советую всем, кто ищет альтернативу недорогой зеркалке. Фотографии получаются очень качественные, пробовал...
Черкасов Павел
25.04.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Достаточно большая матрица, как следствие-мало шумов
2. Два обьектива в комплектации, 18-55 и 55-210
3. Встроенная вспышка, которую можно пальцем отклонить вверх
4. Большой выбор режимов сьемки
5. Потрясающее качество сьемки, особенно если со штатива в ручном режиме - - Без них к сожалению тоже никак:
1. Замудреное меню, как следствие-долгая настройка под конкретные параметры сьемки
2. Куцая инструкция пользователя, пришлось лазить по форумам NEXоводов, благо это не проблема
3. Насколько я понял, это конкретная болезнь NEXов, ошибка в определении баланса белого, если небо занимает больше...
erm9
20.08.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Скорость - то, чего очень не хватало, когда была мыльница. 5 кадров в СЕКУНДУ - можно заснять человека в прыжке или наподобие того. Да, у старших моделей еще больше, но и этого хватает, поверьте.
Качество снимков - ну сравнивать с качеством снимков маленьких матриц у мыльниц даже как-то глупо... Оно у Сони на несколько порядков выше, так как матрица как у "средних зеркалок" (причём, снимаю только в JPEG - мне хватает, а в формате RAW кач-во еще выше).
Вес и размер - фотоаппарат относительно "зеркалок" меньше и легче на порядок.
Поворотный экран - очень удобно делать "себяшки" (автопортреты).
Встроенная вспышка (на некоторых моделях серии NEX её нет).
Аккумулятора хватает примерно на 500 снимков (некоторые делал со вспышкой) и плюс 10-15 минут видео. Кстати, фотоаппарат показывает процент разрядки аккумулятора. Очень нужная вещь! - - Нет, он не идеален.
Китовый объектив - он большой.
Скучаю по 12-кратному зуму у моей бывшей мыльницы... Здесь всего лишь трёхкратный (55 делим на 18).
Выдержка "в бесконечность" есть (режим BULB), но придётся всё это время...
Скроменый эксперт
12.05.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + 1. Качество фото, матрица, настройки. Несмотря на китовый объектив 18-55. 2. Автоматические режимы, особенно суперавторежим с возможностью "узнавания сцены", но за ними надо следить, ошибаются.
3. Ручные режимы, если сможете грамотно раскидать по кнопкам быстрого доступа те функции и параметры, которые необходимы в "шаговой доступности" и часто изменяются. Это не сложно, хотя у меня не с первого раза все разумно и удачно получилось.
4. HDR, съемка панорамы, творческие примочки. Впервые попробовал и оценил.
5 Габариты. Отнёс это к достоинствам, т.к. при таких возможностях камеры и качестве фото меньших габаритов не бывает. - - 1. Отсутствие видоискателя. В солнечную погоду сложно вовремя отслеживать (видеть) на экране изменение параметров экспозиции и др. настройки. Камера превращается в мыльницу: навел на объект, нажал спуск. А вот параметры надо было заранее выставлять в тени или полностью довериться авторежимам.
2. Смотри п.1. Я даже чуть пожертвовал бы габаритами за видоискатель.
3. Вспышка в помещении ослепляет объект. Пока полностью не разобрался почему. Видимо, необходимо, сделать коррекцию экспозиции вспышки (есть такое в меню).
4. Автоматическое определение баланса белого в помещении ошибается, можно в ручную поставить "вспышка"
5. Поиск и настройка редко изменяемых параметров может обернуться долгими странствиями по меню.
6. Качественные объективы и др. аксессуары дороги. Стоимость сравнима с зеркалками для любителей. Хотел апгрейдить, но подумал и заказал себе зеркалку. А этот оставлю как камеру для хорошего фото для вечеринок, дачи, шашлыков, и так для носки с собой на всякий случай и в поездку, не имеющей цели пофотографировать
7. Люфт байьонета, неплотно закрывающаяся крышка вспышки и др. мелкие пакости не в счет. Другие несущественные неудобства пользования.
NEX ближе к зеркальным камерам, чем к мыльницам. Хорош как дополнение к зеркальному фотоаппарату (я бы взял с хорошим объективом без зума, но поменьше в габаритах), и как дающий возможность вырваться из мира мыльниц (сойдет с недорогим объективом с зумом)
Ковалев Илья
18.07.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Камера просто супер, снимки очень хорошего качества, видео снимает достойно.
- - Нет видоискателя. В солнечную погоду плоховато видно что на дисплее.
Советую всем, кто ищет альтернативу недорогой зеркалке. Фотографии получаются очень качественные, пробовал...
Скроменый эксперт
12.07.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Достоинств много, все и не перечислить, но главным достоинством является, конечно, качество снимков, сравнимое с зеркальными фотоаппаратами, а так же возможность ручной настройки экспозиции. Камера, я бы сказал,...
Скроменый эксперт
24.04.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + От качества фотографий я в восторге, не нужно особенных знаний, чтобы делать красивые фотографии. Он сам за вас практически всё сделает. Советую любителям селфи, подвижный дисплей вам в помощь. Описывать его характеристики я не буду,ибо на любом сайте вы найдете все,что вам нужно...
Berzhak Ivan
04.07.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + На мой взгляд именно так:
- Компактный
- Не тяжелый
- Есть откидной дисплей
- Все кнопки под рукой, очень нравится колесико прокрутки
- Сплошные подсказки в каждом пункте меню
- Отменные фотографии
- Широкий выбор настроек, как "на разный случай", так и любителям тонких настроек (выдержка, диафрагма и т.д.)
- Качественная сборка
- Снимки и видео достойного качества, шумов очень мало
- Хорошая техническая начинка
- Выносливость аккумулятора - - Во многом они определяются индивидуально пользователем, у меня они такие:
- Не удобный затвор включения/выключения фотоаппарата
- Не удобная кнопка включения/выключения записи видео
- Шлейф у откидного дисплея иногда вылезает и его можно случайно зацепить/повредить
- Зимой дисплей лучше не отгибать, где-то даже вычитал, сам производитель не рекомендует
- Крепление крышки портов USB и зарядки с одной стороны сломалось в течении месяца
- Объективы пылесосят мелкую пыль, не знаю как чистить пока что
- Полная билиберда с проводами зарядки, я такого еще не встречал
- "Детский" ремешок для ношения на шее/плече
Мой опыт, это 4 года начинающим фотографом с зеркалкой 450d - портреты, пейзажи, макро, несколько свадеб и кто попросит в целом...
Слез с зеркалки, устал от тяжести стал редко куда-либо выбираться.
При продаже, мой набор начинающего фотографа разошелся как горячие пирожки, даже задумался, а не делаю ли я ошибки.
Встал вопрос о размерах аппарата и его качестве, долго выбирал, анализировал и остановился именно на этом аппарате со вторым объективом...
Слез с зеркалки, устал от тяжести стал редко куда-либо выбираться.
При продаже, мой набор начинающего фотографа разошелся как горячие пирожки, даже задумался, а не делаю ли я ошибки.
Встал вопрос о размерах аппарата и его качестве, долго выбирал, анализировал и остановился именно на этом аппарате со вторым объективом...
Кукурунд Максим
22.01.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + - низкий уровень шумов, можно пользоваться даже ISO 3200 (но злой шумодав "убивает" детализацию).
- красивые натуральные цвета - видимо применены хорошие "улучшайзеры". Море получается прямо ах!
- полезное псевдо-HDR. И просто HDR тоже весьма!
- отличный алгоритм съемки с рук в темном помещении. Кадры приемлемые для блога или соцсети можно получить чуть ли не в абсолютной темноте. Я был в шоке.
- хорошо сшивает панорамы.
- удобный откидной экран - для самострелов или съёмки от земли то что надо!
- хват удобнее чем nex-5
- очень удобно снимать с мануальной оптикой в плане фокусировки и экспозамера.
- можно ставить м39 - получается очень компактно! - - - управление, управление и ещё раз управление. После зеркалки и псевдозеркалки, где все функции под рукой я каждый раз долго тупил, ошибался и тп. - за месяц не привык. Количество назначаемых кнопок маловато.
- шумодав очень агрессивный. шумов нет, но и детализация не ах - всё время не покидало ощущение "мыла". Покинуло вместе с камерой...
- нельзя ограничить максимальное ISO в авторежиме - в итоге авторежимы для меня лично бесполезны.
- после зеркалки я просто впал в панику когда оказался на ярком солнце - ничего не видно даже при максимальной яркости экрана! А электронного видоискателя, как на моей древней "псевдозеркалке" нет...
- очень плохие стекла. блинчик по краям дико мыльный, причём ещё и не равномерно мыло распределено. Только от f8 можно получать резкую картинку. 18-55 на коротком конце неплох - но чем больше фр, тем хуже. падение разрешения к краям, дисторсия и т.п. Кстати на блинчике задняя линза ну очень маленькая, у меня закралось сомнение что матрицу она не перекрывает...
Скроменый эксперт
28.02.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Компактность, цвета
- - Сложный доступ к быстрым настройкам отсутствие видоискателя ( хоть он не всегда нужен),...
Дорофеев Максим
26.10.2012
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + - матрица – ее размер в сочетании с большим, но разумным количеством пикселей,
- не самый большой (для беззеркалок) размер. Есть конечно меньше, но у них и матрица поменьше (Nikon, Olympus, Panas),
- сейчас китовый 18-55 среднего качества и достаточно крупный, но появился новый 16-50, который легче, вдвое короче и имеет рычажок зуммирования.
- встроенная вспышка,
- достаточно удобный хват,
- наличие различных творческих режимов, в том числе съемка панорамы, HDR,
- порадовали подсказки и советы по съемке в меню,
- теоретическая возможность вмешиваться в процесс съемки при неспешной съемке,
- full HD видео (с оговоркой на необходимость наличия соответствующего зум-объектива).
- дизайн, на мой вкус, хорош. - - - главное – очень скудные и неудобные органы управления и меню, которые заставляют отказаться от вмешательства в процесс съемки,
- еще главное - нестабильное качество фото из-за частых ошибок автофокуса (много нерезких фотографий),
- не компактные размеры – каждый раз, отправляясь на пляж или в ресторан, да и на прогулку будешь думать: а стоит ли его брать с собой? В карман-то он не влезет.
- малый зум кита (3х): фактически позволяет лишь изменить композицию кадра, а не действительно приблизить-удалить объект. Объектив с большим зумом неразумно (для любителя) велик,
- невозможность использования вспышки по своему усмотрению, если включен автоматический интеллектуальный режим
Мне нужна была или универсальная камера «на каждый день», или камера с полупрофессиональным качеством съемки. F3 не дает ни того, ни другого.
Многомесячный опыт использования этой камеры показал, что она попросту неудобна.
Основная проблема F3 в его эргономике – неудобстве пользования...
Многомесячный опыт использования этой камеры показал, что она попросту неудобна.
Основная проблема F3 в его эргономике – неудобстве пользования...
sova Moonkin
23.02.2013
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Компактный,хорошо снимает,выдерживает морозы до -18,дальше не проверял:)) сам замерз) быстрый,долго держит батарею 500 фоток на морозе -13% заряда! без вспышки,конечно.Ночью фоткает тоже неплохо! куплю штатив,заценю еще лучше.
- - Глючит на морозе однажды перестал снимать,думал замерз, 3 часа в тепле 0 толку... на форуме посоветовали сбросить настройки... помогло! сам не чего не жал! Зарядка через усб,нету "обычной зарядки",а стоит она около 2т.р.Не совсем компактный,с оптикой 18-55.привлекает внимание,с одной стороны хорошо,с другой плохо. купил сигму 30/2.8.Картинка стала лучше но не на много,шумов на 200 не так мало как хотелось,скоро буду покупать зеркалку.Что и вам советую компактности нет,небыло и не будет! какой бы вы объектив не купили,а картинки как с зеркальной камеры да за те же деньги вы здесь явно не увидите.Мало оптики.хуть помогла научиться снимать,за это рад. но отсутствие нормальной оптики,вынуждает его продать,да и пультика нету,а хотелось бы.наснимал уже ~23т фоток. 13 в рав,уже научился правильно компоновать кадр,но когда даже есть "момент" что снимать то камера в данном случае подводит.Кто там говорит что нету шумов? вы на 1600 снимали в темном зале кинотеатра? там по краям столько шумов что ой, лучше бы я этого и не видел. про 3200 вообще молчу. для новичков,и для первой камеры самое оно,но я как человек который привык быть на "крыле прогресса"...
garynych.95
07.07.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1) Большая матрица как у зеркалки. даже больше чем у беззеркалок других производителей - Olympus, Lumix.
2) Решающим фактором при покупке сыграла функция просмотра ГРИП'а. не понимаю - как можно производителям не встраивать её в свои системы. технически это реализуется несложно. в общем, фтопку игрушечныее камеры Lumix и Olympus в которых даже ГРИП не просматривается.
3) Само качество матрицы - цвета выходят очень красочными и натуральными даже на авто и дефолтных настройках. хотя сам снимаю и обрабатываю в RAW, но jpeg там довольно неплохой, как и автоматика.
4) Один из самых малых рабочих отрезков по сравнению с другими производителями. позволяет ставить через переходник любой объектив от практически любой системы.
5) Довольно мало шумов на высоких ISO. тут выше писали что дико шумит - не соглашусь. может в jpeg он и сильно шумит, но при съёмке в RAW очень хорошо давятся цветовые шумы и вытаскивается резкость, при этом детализация страдает незначительно.
6) Можно переназначать кнопки под себя и сделать быстрый доступ к самым частоиспользуемым функциям.
7) Поднимаемый экран - можно снимать от...
Скроменый эксперт
02.08.2013
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + - Качество картинки (большая матрица, неплохая цветопередача, хорошая работа на высоких ISO).
- Размер и вес камеры.
- Качество экранчика.
- Негромкий, шелестящий звук затвора. - - - Эргономика - просто никакая. За переключением режимов - в меню. Взять камеру в руку, не задев колесо настройки, крайне сложно. Настройки все время сбиваются. Программные кнопки на ощупь совсем никак не определяются.
- Фокусировка тормозная и мажет (из нескольких объектов, находящихся в зоне фокусировки,может выбрать любой по своему усмотрению).
- Экспозамер промахивается.
- Отсутствует отдельное зарядное устройство для аккумулятора.
- Рычажок включения-выключения совершенно кривой.
- Китовый объектив 18-55 боится засветки и мыльный на открытых.
Покупал в качестве камеры "всегда с собой". Большая, качественная матрица и компактный корпус - казалось бы, то, что нужно.
На практике снимать камерой оказалось практически невозможно. Настройки постоянно сбиваются из-за случайного задевания колесика. За экспозицией нужно следить постоянно. Автофокус ужасен по скорости и избирательности.
Неудачная модель. Продал, купил самую дешевую зеркалку "от того же производителя" - совсем другое дело.
На практике снимать камерой оказалось практически невозможно. Настройки постоянно сбиваются из-за случайного задевания колесика. За экспозицией нужно следить постоянно. Автофокус ужасен по скорости и избирательности.
Неудачная модель. Продал, купил самую дешевую зеркалку "от того же производителя" - совсем другое дело.
Фролов Дмитрий
28.08.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Приобрел Sony Nex-F3K на смену украденному в отпуске Canon S95. Поэтому сравнивать буду с ним.
Опыт общения с камерой пока небольшой - два дня, но кое-что рассказать о ней уже могу.
1. Рабочее ISO 200-800. ISO 1600 вполне приемлемо.
2. Хороший китовый объектив 18-55 с тихим автофокусом (его почти не слышно на видео) и стабилизацией. Хорошо держит контровый свет.
3. Встроенная вспышка, которую можно пальцем направить в потолок, что просто замечательно при съемке портретов в помещении!
4. Довольно емкий аккумулятор.
5. Шикарный режим съемки панорам. Просто жмешь кнопку спуска и ведешь. На выходе сразу готовая панорама.
6. Поворотный экран высокого качества. Для меня он был одним из определяющих моментов в покупке - люблю снимать с необычных ракурсов.
7. Удобный доступ к записи видео одной кнопкой и множество режимов записи оного. Есть AVCHD, есть MP4 (только 1440х1080 в котором я и снимаю. Карточки 32Gb хватает на 3,5 часа).
8. При съемке RAW+JPG на просмотре отображается только один кадр, что очень удобно. В Canon, например, были две картинки.
9. Возможность ручной доводки автофокуса.
10. Быстрый автофокус.
11. Всплывающие подсказки в меню. - - Недостатки есть, куда без них:
1. Некоторое неудобство управления. На Canon S95 было заметнее удобнее. Тут же не хватает по крайней мере одной кнопки, чтобы повесить на нее еще одну часто используемую функцию. Приходится лезть в меню.
2. Нестандартный мини-USB разъем. Нужно будет носить с собой соневский кабель, а если его посеешь, то трудно подобрать замену.
3. Отсутствие зарядного устройства в комплекте.
4. Зарядка только при выключенном фотоаппарате. Если его включить, то...
Гайдук Настя
03.09.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Не буду писать про характеристики, т.к. особо в них не понимаю. У меня раньше был zenit, на который я довольно долго фотографировала, и качество фотографий по тем временам меня устраивало. Потом были различные мыльницы, а теперь захотелось купить аппарат, подобный zenit, ну соответсвенно современный. Мне нужен был фотоаппарат не массивный, удобный в использовании и я не хотела носить с собой массу сменных объективов. Я довольно долго выбирала фотоаппарат, сначала склонялась к "полупрофесиональным" зеркалкам, просмотрела все отзывы, перевернула весь интернет, выбирала между Canon EOS 600D Kit и Nikon D3100 Kit, но когда пошла в магазин, и менеджер мне продемонстрировал качество изображения данных фотоаппаратов, я четно говоря в восторге не осталась. Затем посмотрела качество фотографий, сделанных...
Шилова Адя
07.11.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Низкие шумы, можно снимать до ISO 1600 и даже 3200.Стабилизатор хороший, съемка с рук без вспышки несравнима с мыльницами.хорошая цветопередача.Панорамы!!! Не надо ничего после склеивать, камера сама делает отличные панорамы при съемке с рук! HDR - отлично сглаживает контрасты (и тоже с рук!)! Правда автоHDR снимает с очень маленьким шагом экспозиции, так что разница при сильных конрастах почти не видна. Если установить в ручную с шагом 3-6, разница становится очевидна.RAW (не разу на нем не снимала, осваиваю камеру по старинке с джипегом, но само наличие радует и дает перспективы двигаться дальше)Возможность ручной подстройки автофокуса.Творческие стили и всякие художества (правда их нужно выбрать до фотографирования, к готовому снимку применить ничего уже не получится). Вспушку можно направлять вверх, прада, придерживая пальцами.Поворотный экран - удобно, особенно когда снимаеш снизу, можно не гнуться к ней в три погибели.быстро снимает, если сравнивать с мыльницами.Ну и, собственно, качество снимков!
- - Размер с китовым объективом совсем не компактный, а новый маленький объектив 16-50 стоит почти как сама камера.До некоторых пунктов в меню хотелось бы добираться быстрее. Вообще хотелось бы колесико... (на мыльнице от олимпуса оно было)Маленький зум, хотя для меня это не критично, но кому нужно хорошое увеличение - здесь его нет.Акамулятор разряжается...
Показаны отзывы 1-24 из 49.
Лучшие цены сегодня на Sony Alpha NEX-F3 Kit
Обзоры и руководства на Sony Alpha NEX-F3 Kit
Характеристи Sony Alpha NEX-F3 Kit
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
