Беззеркальный фотоаппарат Sony Alpha ILCE-9: 863 отзыва, обзор, плюсы и минусы
Аналоги Sony Alpha ILCE-9 с высокой оценкой
- Автофокус Dual Pixel AF II
- 4K без кропа
- сенсорный экран
- Отсутствие IBIS
- перегрев при записи видео
- роллинг-шаттер
83 324 руб. в среднем
- Водонепроницаемость
- Высокое качество фото
- Компактный размер
- Слабая стабилизация
- Проблемы Wi-Fi
- Неинтуитивное меню
85 462 руб. в среднем
- высокое разрешение 24 МП
- эффективный стабилизатор VR
- длительная работа от батареи
- слабый китовый объектив
- малый буфер
- неудобный видоискатель
87 390 руб. в среднем
- отличный автофокус
- эргономика
- качество фото 24МП
- нет 4K
- шумы на высоких ISO
- отсутствие стабилизации
90 006 руб. в среднем
- компактный размер
- сенсор APS-C
- поворотный экран
- неудобный хват
- короткое время работы батареи
- нет разъема для микрофона
74 878 руб. в среднем
- Отличные высокие ISO
- потрясающее качество фото
- лёгкий full-frame корпус
- Слабый AF за пределами центра
- один слот SD
- разряд батареи от Wi-Fi/GPS
100 407 руб. в среднем
- высокая детализация изображения
- быстрый гибридный автофокус
- компактный форм-фактор
- слабая автономность
- отсутствие IBIS
- ограниченный парк Z-оптики
96 851 руб. в среднем
- Доступный старт в фотографии
- Качественная матрица
- Долгая работа без подзарядки
- Отсутствие мотора фокусировки
- Проблемный Live View
- Слабый дисплей
81 443 руб. в среднем
- быстрый автофокус
- рабочие высокие ISO
- полнокадровая матрица
- высокая цена
- нужны хорошие объективы
- видео без AF
80 117 руб. в среднем
- отличное качество фото
- удобный для новичков
- поворотный экран
- слабый кит-объектив
- шумы на ISO>1600
- нет AF в видео
89 708 руб. в среднем
- быстрый автофокус
- 4K без перегрева
- компактный корпус
- слабый аккумулятор
- нет стабилизации
- сложное меню
91 945 руб. в среднем
- компактность
- качество фото и видео
- поворотный экран
- отсутствие зарядки
- перегрев в 4K
- быстрые карты памяти
87 777 руб. в среднем
- 25 МП
- размер матрицы: APS-C
- оптический стабилизатор
- Memory Stick
- Memory Stick Duo
75 885 руб. в среднем
- Автофокус 65 точек
- скорострельность 10 fps
- пылевлагозащита
- Жрёт батарею
- нет тачскрина
- шумы на высоких ISO
82 429 руб. в среднем
- Отличная резкость
- быстрый AF
- прочный корпус
- Маленький буфер
- сложное меню
- проблемы с QC
82 672 руб. в среднем
Отзывы покупателей о Sony Alpha ILCE-9 — 863 отзыва
Пользовались
Sony Alpha ILCE-9?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
22.07.2024
- + Скорость, надежность, фокус, скорость беспроводных интерфейсов
- - Цена
Действительно серьезный и профессиональный инструмент для репортажа
20.05.2020
- + Цепкий и быстрый автофокус
Отличная картинка
Улучшенная защищенность
Улучшенная производительность серийной съемки с механическим затвором
Улучшенные слоты карт памяти
Более ухватистая эргономика
Куча других больших и не очень улучшений относительно предыдущей модели - - С отдельными объективами маловато расстояние до рукояти
Не самая привычная развесовка
Первое, что ощущаешь с этой камерой - толковую рукоять, более крупные кнопки с четким ходом. Затем включаешь камеру и понимаешь, что казавшийся очень крутым автофокус на первой "девятке" стал просто божественным. Раньше претензий к выбору камерой объекта съемки на широкой области было мало, во второй девятке их просто не осталось. Камера может потеряться лишь при простой съемке трибун - слишком много лиц, на которые реагирует АФ.
При съемке на улице в дождливую погоду за камеру не страшно. Как и положено профессиональному инструменту, дождь не является преградой для высококачественной съемки. Если съемка происходит в помещении, не самый лучший свет на даст никаких артефактов при использовании электронного затвора и максимальной скорости серийной съемки. Ни полос, ни роллинг шаттера нет от слова совсем. Разве что вспышка с электронным затвором не работает.
К качеству изображения нет никаких претензий. Цвет красивый, высокие чувствительности держит без проблем.
Карты памяти использует стандартные SD, которые при необходимости можно прочитать где угодно. Оба слота поддерживают UHS-II, с родными Tough G картами никаких проблем со скоростью записи нет. Буфер памяти легко справляется с длинными сериями.
Питание организовано емким аккумулятором с хорошей выносливостью. При стационарном размещении со штативом можно спокойно запитаться от PowerBank'а. Единственное, желательно использовать модель с Power Delivery и через Type-C, тогда еще и зарядится быстро.
Обновлению подверглась сетевая часть. Отправка на FTP заметно ускорилась, по Wi-Fi при использовании 5ГГц также не доставляет хлопот.
Пожалуй одним из самых милых обновлений стала возможность записи голосовых сообщений. Ибо иногда в редакцию требуются мои комментарии.
По итогу имеем очень продуктивное обновление репортажной камеры Sony. Если имеется возможность - однозначно брать.
29.11.2017
- + 1. Скорость съемки 20fps RAW 2. Скорость автофокуса 3. Электронный затвор (выдержка 1/32000, бесшумная съемка, непрерывная картинка при съемке, то есть отсутствуют блэкауты, минимизирован эффект роллинг шатера) 4. Точки фокусировки почти на весь экран 5. Сенсорный экран 6. Фокусировка на глаза 7. Высокие ISO (при определенных условиях и 12800 норм, на мой взгляд) 8. Съемка 4К фул фрейм 9. Электронный видоискатель. сразу видно экспозицию, лаг минимизирован, нет разницы между съемкой в лайв вью и видоискателем, как на зеркалках 10. Батарея мощнее чем в 7ках 2ого поколения 11. 2 карты памяти 12. Большой буфер 270 raw 13. Откидной экран 14. Компактный корпус 15. Китовый объектив конечно хорош, тяжелый, большой зум (для этих фокусных расстояний), но резкий и качественный, хорошее боке, даже на 2, 8.
- - 1. Скорость съемки 20fps-сжатые raw 12fps-не сжатые, это при электронном затворе, при механическом скорость 5fps. Это указано в инструкции в таблице скоростей в разных режимах 2. Автофокус немного уступает зеркалкам D5 и 1DXMII, не критично 3. Электронный затвор не подходит для работы со вспышкой, только 5fps с механическим затвором. 4. Точки фокусировки, при ручном выборе, сложновато выбрать одну точку из такого количества, даже джойстиком 5. Сенсорный экран только для выбора точки фокуса, гонять по меню и масштабировать фото нельзя 6. Фокусировка на глаза хорошо работает только с cамыми дорогими объективами GM 7. 4К не подходит для динамичных сцен, роллинг шатер присутствует. Хорошо снимет в режиме супер 35- то есть кроп 8. Электронный видоискатель при резкой смене освещения из темного в светлое и наоборот, теряете секунды на смену экспозиции, лучше его отключать во время неиспользования камеры, так как жрет батарею. 9. Батарея до зеркалок еще не дотягивает, докупайте ручку, хотя в D5 и 1DXMII она входит в стоимость. 10. Карты памяти SD uhs II и uhs I, почему они разного стандарта непонятно, при зеркальной записи скорость будет как у младшей карты. Могли бы и 2 XQD запихнуть или хотя бы uhs II одинаковые. 11. Буфер при перегрузке в меню не пускает, ничего делать нельзя, пару минут, может быть исправят с прошивками. Те же D5 и 1DXMII, очищают буфер почти моментально, благодаря более быстрым картам памяти. 12. Экран НЕ повторный, снимать себя или портреты с экстремальных ракурсов неудобно, почему бы не сделать хотя бы как в А99 13. Компактность - хорошие объективы все равно большие и тяжелые, баланс нарушен, камера клюет вперед, хотя это дело привычки, батарейная ручка немного решает вопрос, но опять же стоит отдельных денег 14. Объектив стоит конкретно дороже своих конкурентов от Nikon и Canon, хотя из топовых стандартных зумов я бы поставил Nikon на первое место 15. USB 2.0 - в 2017 году... для кого то не критично, но мне бы не помешал type-c или 3.0
21.01.2022
- + Камера крутая, я получаю удовольствие от съёмок и меньше устаю, потому что больше полагаюсь на автоматику и продвинутые алгоритмы. Стал гораздо чаще снимать в приоритете диафграмы, а не в мануале.
- - нет
28.01.2022
- + Практичный
- - Нету.
01.10.2017
- + Плюсы 1. Сумасшедшая скорость как съемки так и фокусировки 2. Точки фокусировки покрывают почти весь экран 3. Сенсорный экран (увеличивать фото и гонять по меню нельзя, так что так, для галочки) 4. Высокие ISO 5. Разрешение 24 мп оптимально 6. Большой буфер 7. 4к видео 8. Поворотный экран но только горизонтально 9. Фокус на глаза 10. Электронный видоискатель, сразу видно экспозицию 11. Скорость электронного затвора до 1/32000 (как по мне явно перебор) 12. Очень резкие и достойные стекла Gmaster хоть и по совершенно не адекватной цене 13. 2 карты памяти 14. Более мощная батарея чем в 7ках 15. Стабилизация матрицы. Это не панацея и с оптической стабилизацией не сравнить, но то что она есть - определенно плюс
- - Минусы 1. 20 кадров в секунду только сжатые Raw файлы, хоть это и называется сжатие без потерь, но все же не прямая картинка с матрицы. ну и конечно нужно учитывать, что затвор электронный, минус это или плюс, для кого как. 2. Автофокус слабее чем у зеркалок того же уровня, при движении объекта съемки от камеры и на камеру и одновременной смене фокусного расстояния объектива, проигрывает зеркалкам по количеству фоток в фокусе. 3. Буфер большой, но при перегрузке Камера на время становится не рабочей и на существенное время, на пару минут примерно, не пускает в меню даже, пишет, что идёт запись на карту. У зеркалок такой проблемы нет. 4. Карты памяти разные одна uhs II другая uhs I, в обязательном порядке должно быть две одинаковые карты xqd или хотя бы две uhs II 5. Нету S log при записи видео! Сони намерено убрали эту функцию из 9ки, вот это прям жирный минус, так как програмно можно добавить, но увы нет. 6. Экран поворотный, но не полностью, снимать себя или портреты с нижнего или верхнего ракурсов не получится, по крайней мере не удобно. Почему бы не сделать полностью поворотный экран как в А99 ? 7. Батарейки все равно значительно слабее по сравнению с зеркалками 8. Ну и конечно цена тушки и объективов просто заоблачная и ни в какие ворота 9. Эргономика так себе, камера маленькая, объективы огромные, как то не складно это все, возможно для меня, попробуйте в руках подержать, поймёте о чем я
08.09.2017
- +
Нереально хорош автофокус. Точнее его скорость и точность
Отличный экран, который не плохо видно даже в солнечную погоду.
Безусловно отличная пятиосевая стабилизация матрицы
Естественно - 24-х мегапиксельный полнокадровый сенсор.
И КОНЕЧНО! Скорость!!! 20 RAW!!! кадров в секунду с огромным буфером.
- -
Перешел на данный фотоаппарат после пятилетнего владения Canon Mark3 Безусловно, поэтому, мнение мое весьма личное, но пока не привык к маленькому размеру тушки и эргономике... Думаю что это скоро пройдет.
Заметил что для серии альфа не так уж и много хорошей оптики продается...
Отсутствуют дополнительные приложения как на А7S и пр. Надеюсь в новых прошивках появятся.
Отсутствуют Log профили, хотя камера серьезно заточена под съемки видео. Для меня это реальный минус так как на 70 процентов использую данную камеру для видео. Именно поэтому минус 1 балл...
Буду краток. Отличная камера. Подбирал себе замену mark3 выбирая между sony 6500 или S7m2 в основном для работы с видео, но так как интересует еще и фото, понял что лучшим решением будет a9. После покупки и именно из-за того что интересует видео,появилась проблема с доп аккумуляторами. Проблему решил и купил 3 дополнительных. Выяснилось. что зря. На данный момент не было ни одной съемки, где мне не хватило бы 1-ой батареи, тогда как обладатели прошлых тушек типа 6500 или s7m2 в тех же условиях расходовали 3. Батареи реально более живучие.
Из плюсов - безусловно 20 кадров в секунду... Это что-то нереальное.
Радовался как ребенок, когда испытывал эту скорость и снимал как при стрельбе из рогатки разлетаются осколки банки )))
Для фотографа, конечно, это супердостоинство данной модели.
Для тех кого интересует видео, конечно полноценная запись 4K помимо стандартного full HD . меня порадовали и 100 кадров в секунду при фулл ХД и высокие рабочие ISO и почти мгновенная и цепкая фокусировка
в силу того что работал на технике Canon появилась целая коллекция отличных стекол L серии По началу грустил, что даже переходники metabones работают очень криво, но на днях увидел в продаже новый переходник специально сделанный под sony a9. Новая модель metabones mark-V. Купил. Все ОК. Хотя, конечно, далеко не так резво, как на родных стеклах SONY
Резюмируя, про недостатки и достоинства написал, надеюсь недостатки исчезнут с новыми прошивками. В целом - отличный фотоаппарат, который поставил в моем сознании жирный крест на компанию CANON. Это что-то революционное! Рекомендую!
Пара фоток этой тушки с EXIF
https:\/\/img-fotki.yandex.ru\/get\/752268\/27071204.29\/0_df241_6c3bd06e_orig
https:\/\/img-fotki.yandex.ru\/get\/243077\/27071204.29\/0_dff9b_ca805cda_orig
PS фотки сделаны бюджетным стеклом sony 24-240. Купил его как универсальный трэвэл зум, и удивился, что весьма не плох ))) Но это уже другой обзор )))
08.09.2017
- + Нереально хорош автофокус. Точнее его скорость и точность Отличный экран, который не плохо видно даже в солнечную погоду. Безусловно отличная пятиосевая стабилизация матрицы Естественно - 24-х мегапиксельный полнокадровый сенсор. И КОНЕЧНО! Скорость!!! 20 RAW!!! кадров в секунду с огромным буфером.
- - Перешел на данный фотоаппарат после пятилетнего владения Canon Mark3 Безусловно, поэтому, мнение мое весьма личное, но пока не привык к маленькому размеру тушки и эргономике... Думаю что это скоро пройдет. Заметил что для серии альфа не так уж и много хорошей оптики продается... Отсутствуют дополнительные приложения как на А7S и пр. Надеюсь в новых прошивках появятся. Отсутствуют Log профили, хотя камера серьезно заточена под съемки видео. Для меня это реальный минус так как на 70 процентов использую данную камеру для видео. Именно поэтому минус 1 балл...
Сколько стоит Sony Alpha ILCE-9: история цены
Характеристики Sony Alpha ILCE-9
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
