Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-7RM4
90 отзывов пользователей o Sony Alpha ILCE-7RM4
Пользовались
Sony Alpha ILCE-7RM4?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Перешел с Canon 5D Mark 3. Сравнивать некорректно, все-таки разные поколения, но, друзья.. какой же это кайф!
Скажу честно, перешел исключительно из-за того, что не дождался беззеркальных новинок R5 и R6 от Кэнона в России. Какой-то...
на А6000 использовала, чтобы насолить мне, когда я был с помощью экрана и мою руку накрыла видоискатель датчик отключения экрана. А7 не делать этого, я предполагаю, когда вы наклоните экран, это имеет смысл, чтобы знать, что ты не через видоискатель, а просто выключает его<.БР />
в глаз-АФ. Более автофокусировки радость и второй элемент камеры, что является просто потрясающим. Но, взял меня возрасты, чтобы решить, как включить это, и в конце концов пришлось погуглить. Вы должны назначить его на пользовательскую кнопку, нет конкретного меню для нее.<БР />
вот это действительно. Если вы покупаете его, вы не будете разочарованы....даже если нет отдельного зарядного устройства (кто-то действительно дать ему одну звезду за это....они знают, что можно заряжать прямо в камере?) Ой...это напомнило мне, что жизнь батареи на это уж слишком фантастично, ты не волнуйся там!<бр /><бр />удачи и насл
в любом случае, на рассмотрение<бр /><бр />плюсы:<бр /><бр />технология в Сони А7 III-это очень хорошо. Датчик предлагает мне, по крайней мере, в двух остановках больше удобство использования в условиях низкой освещенности по сравнению с моим микро Четыре трети кит - как надо делать, приблизительно 4-кратный размер. Это также даст мне гораздо больший запас для вытягивания бликов и толкает тень. Я меньше беспокоиться о правильной экспозиции, и вместо того, чтобы сосредоточиться просто на том, чтобы выстрел, зная, что есть большой широты предоставляется в RAW-файлы. Автофокус также работает на людей, я просто установить его на широкую площадь, и пусть лицо/глаз определять все остальное. Если вы хотите больше контроля фокуса(ы) есть куча полезных настроек, и джойстик делает его очень легко и быстро изменить зону фокусировки.<БР />
это не молниеносно-с-АФ, как и многие u43 камеры/комбо объектив, но это просто функция относительного размера фокусирующими элементами. В C-AF и/или отслеживания лучше, чем все, что я использовал в u43, в том числе e-М1 второй. Глаза-AF очень хорошо, хотя немного раздражает, что вы должны удерживать кнопку, чтобы начать действовать.<бр /><бр />АТН-это хорошо. Кажется, свойственно ошибаться на стороне прохладно на открытом воздухе, и теплую сторону в помещении, но это смещение может быть изменен, и это не проблема, если вы установите его вручную или обработать сырье.<бр /><бр />камера бесконечно настраиваемый, и у меня нет никаких проблем с меню, которое я довольно хорошо найти разложено по сравнению с моей камеры Olympus.<бр /><бр />минусы:
в
не есть качество сборки камеры £2К. Это немного лучше, чем оригинальный А7 (менее шаткий горы), но не хватает некоторых важных областях.<бр /><бр />(пластик) диск переключения режимов на обоих экземплярах чувствовал себя слегка свободно, с более играть в него, чем на любой другой режим на любой другой камеры я владел или пользовался. Это просто дешево.<бр /><бр />переднего и заднего дисков управления немного plasticy, немного скользкими, а не патч на мой оригинальный Sony А7 одни, ни кто-либо из моих предыдущих Олимпус ом-D камеры. Более того, как уже упоминалось, в верхней - передний диск на оба моих копий случайным образом "скачет" настройки/картинки/меню, что немного настораживает в новый фотоаппарат. Замену копия также имеет пропуск заднего колеса, хотя это не так плохо, как передний диск, и я действительно не использовать это много в любом случае колеса. У меня был Олимпус е-П5, который сделал подобное с его колеса, и в итоге он стал непригодным. Аккумулятор и карта охватывает, кажется, ОК, но интерфейс чехлов низкого качества, и та, что прикрывает USB зарядка розетки спроектирована ужасно, - ты не можешь сидеть с камеры на плоскую поверхность и заряжать его через микро-USB в то же время, потому что этот сокет расположен слишком близко к крышке петли . Впоследствии я купил USB-кабель 3.0 - разъем для этого находится на большем расстоянии от шарнира, так и не иметь те же проблемы.<БР />
в целом, это очень способная камера, но не каболка качество сборки/КК.
я в основном купил его для личных вещей - как принимать на отдых и т. д., Но я обнаружил, что качество изображения A7III абсолютно блестящий - почти так же хорошо, как мой Кэнон 5Д Мк4. Действительно, я считаю, он имеет более широкий динамический диапазон, чем 5Д. Первоначально я использовал его с моим Canon с объективами L-серии (через МС-11 адаптер) и она работает очень хорошо. Теперь я использую его с объективом Sony 24-105 Ф4 г ОСС и качество фантастическое - чуть лучше, чем у моего объектива Canon 24-105 f4l.<БР />
Если бы мне пришлось сделать несколько замечаний об этом, он бы эти игры:
на АФ очень хорош, намного лучше, чем X-T2, но есть еще возможности для совершенствования. Я использовал А7 на портретной съемке с ребенком, и иногда его было трудно поспевать за эту тему. На моем 5Д я редко таких проблем не было, но за все остальное, я уверен, что это будет прекрасно.<БР />
в камеру склонен к датчик пыли. Датчик чище (если можно их так назвать) функция не автоматическая чистка датчика, когда камера выключена.<бр /><бр />автоматический баланс белого не идеальный - он наклоняется, чтобы сделать фотографии слишком тепло. Хотя это не представляет слишком большой проблемы, если вы снимаете в RAW.<бр /><бр />двери на стороне камеры, где можно открыть различные разъемы очень хлипкие - и я сомневаюсь, что это не погода опечатаны.<БР />
это не с помощью внешнего зарядного устройства, но с зарядом кабель слишком короткий. Приходите на Sony - быть немного более щедрым!<бр /><бр />видоискатель (видоискатель) разрешение может быть лучше. Также спиртовой уровень (чтобы сделать свои горизонты по прямой) в Sony EVF-это более серьезное по сравнению с Х-Т2 эквивалентны, но вы привыкнете к нему.<БР />
в меню Сони-это огромный. Я думаю, что можно упростить.<БР />
на экране монитора разрешением бы неплохо и его сенсорный экран возможности очень ограничены.<бр /><бр />выше просто маленькие придирается, и я уверен, что в течение месяца я привыкну к его маленькие причуды, но в конце дня ее вниз, чтобы качество изображения - и это безумно хорошо. Несомненно, лучшее, что я когда-либо видел на беззеркальные камеры. Это делает вы хотите пойти и сделать фотографии - то, что Х-Т2 не. Если сравнить его с Canon диапазон, вы действительно получаете чувство, что Canon уже сбросил мяч за последние несколько лет.<бр /><бр />я профессиональный фотограф-портретист и это будет достаточно хорош, чтобы использовать в моей повседневной работе - но на данном этапе не в качестве моей основной камерой. Но я считаю, что когда речь идет, А7 MkIV будут сделать это для меня, чтобы перейти полностью в Sony.
В A7III является более "потребительским" камеры от Sony список топовых зеркалок, а A7RIII с 43 мегапикселей датчик в большей степени ориентирована на людей, которые собираются делать огромные отпечатки (вспомните рекламные щиты) или кто делает необычные фотосессии (журналы / свадьбы и т. д.).<БР />
это также дешевле и проще в использовании, чем топ-оф-линии А9 флагманской DSLR-камеры.<БР />
я не знаю, что еще написать об этом, это честно, это просто фантастика для любого случая; это портативный, прочный и надежный и даже встроенный аккумулятор делает последнего поколения. продукты (А6000) выглядеть слабым.<бр /><бр />проблем с этими камерами, что Sony славятся с очень трудными меню для навигации и так много параметров в тех меню, которые вы не знаете, что все, что делает. Они немного кривой обучения, чтобы не сказать больше.<бр /><бр />во-вторых, потому что это полный кадр беззеркальных, вы также заметите, что объективы для этой камеры может перейти в "сумасшедшие деньги" территория, с определенной стоимостью до £12 000 (600мм Ф4 ГМ).<бр /><бр />хотя я редко добираетесь, чтобы использовать свою камеру, я лично не жалею о покупке, но если вы не любитель, кто только использует камеру в редких случаях, я, вероятно, рекомендовал бы идти с чем-то пониже, как А6000 или A6500, или, возможно, вторую руку А7.<бр /><бр />-------<бр />
В комплекте объектив неплохой, хотя и не так хорошо, как г-мастер-версию, которая идет вниз до f2.8 (а также затрат, стоимость почки в £1800).
с правильными настройками он может быть очень хороший объектив стартера для всестороннего использования и изображения не получится красиво и ровно.<БР />
Если вы думаете, специализирующийся в конкретной области фотографии, я очень рекомендовал бы, однако получить что-то другое (например, объективы Samyang, которые являются "бюджетный" вариант.)
я пришел из канона, на датчике урожай, как полиэфир 70D и полнокадровый 6Д Марк 1 и сторона Никон D7100, но в основном я предпочитаю канон и это стекло. Я не профессиональный фотограф, я просто увлеченный фотограф.<бр /><бр />первый раз Сони пользователей, и я должен сказать, они действительно дают вам ваши деньги стоит и упаковать так много в их камеры, я не могу жаловаться на все, люблю его.<бр /><бр />камеры-это очень хороший размер, довольно компактный и не очень тяжелый и мне это нравится. Он чувствует себя твердым, довольно жесткий чувство все вокруг, за исключением, когда вы приходите в слоты на той стороне, которая чувствует, как дешевый пластик, хлипкий и чувствует, как вы можете сорвать их без больших усилий.<бр /><бр />захват хороший, но немного мал, я чувствую исходящий от удобные ручки из канона, может быть, мне нужно, чтобы получить использование к нему, я только имел камеру на 2 недели только.<БР />
в меню Система в порядке, как только вы получаете использование к нему, много в нем и много я понятия не имею, но я получаю там и знаю основы и некоторые дополнительные функции.<БР />
В egonomic-это очень хорошо, потребовалось время, чтобы обойти и знать где и что находится, но это очень хорошо, я люблю джойстик и как почти каждая кнопка может быть индивидуально.<бр /><бр />фокус камеры системы кровавый быстрым и точным и любят полное покрытие кадра. ИСО является удивительным, очень хорошая съемка в ночное время в городе или на побережье. Любовь в видоискателе, но порой в течение всего дня выглядят не очень по качеству, может там настройки надо корректировать.<бр /><бр />4K записи-это очень красиво и мне нравится, как у вас есть 2 слота для карты SD, чтобы сохранить изображение в один и фильм о другом.<БР />
В комплекте объектив это набор линз, что я могу сказать. Я с нетерпением жду моей 55мм 1.8 и объективом 24-105 г.<бр /><бр />в целом в настоящее время учусь много об этой камере, но я очень счастлива с ним, это все, что я хотела иметь на Canon высокого класса камеры.<БР />
Если есть что-то отрицательное или что мне не нравится, это как дорогой объектив от Sony, но часть из этого я очень доволен этой камерой.
я ненавижу маленькой двери слева от камеры, что даст вам доступ к портам. Они являются надуманными и не герметичный погода - значит они уязвимы в условиях повышенной влажности (влажный, что не обязательно означает дождь - но странах с влажным климатом, где все становится влажной - и пользователь потеет!). Чтобы открыть их, вы должны выбрать его и тогда дверь висит маленький резиновый ссылке. Это супер-противный. Флагман £4500 A9 и £3200 A7RIII также имеет эти самые закрылки (хотя они погоды запечатанный).<бр /><бр />качество изображения A7III великолепна и в качестве камеры совершенно сказочный - £2000, это много денег. Я использовал его в сочетании с А9 и фактическое качество идентично. Если вы находитесь в рынке для £2000-камеры, то вы хотите, чтобы поставить некоторые качества Сони или Сони Цейс стекло на нем. Мастер серии G объектив, несмотря на то, отлично, феноменально завышены по сравнению с Фуджи, Никон и Канон аналоги.<БР />
Да это хорошо, что Сони нарушить полу-про/энтузиастов камеры на рынке с такой хорошей камеры, но это не дешевое, и мне было бы интересно знать, как оно выдерживает испытание временем (особенно поездка на влажный Юго-Восточной Азии).
и улучшенная система фокусировки
лучше чувствительность ISO
что поддержка 4K-видео и
14.7 ЭВС (измеряется от Чем динамический диапазон)
и усовершенствованный процессор BIONZ может снимать 10 кадров в секунду
для бесшумной стрельбы
в 5-осевой стабилизации изображения в тела
лучше батареи<бр /><бр />минусы:
у Сони убил приложение PlayMemories на этой модели (что означает отсутствие интервальной съемки, никакие другие приложения, даже пульт дистанционного управления калеки)
и не 240 кадров в секунду поддержка 1080p (даже сотовые телефоны имеют этот режим)
Если нет 60 кадров в секунду для 4К
просто 24Mpixels. Не так хорошо для обрезки как 36Mpixels (и A7R)
что попало бесполезно наклона экрана, которая не флип (один и тот же для всех моделей, кроме Альфа А99)
это же старый дизайн и случае с предыдущими моделями, что
В заключение:<БР />чувствительность ISO-это просто маркетинговый трюк, не такая большая разница.<БР />динамический диапазон 14.7 это не делает огромную разницу с 14.1 динамический диапазон модели камеры α7R 2013. Убив приложение PlayMemories было большой ошибкой и шагом назад от Sony, прежде чем вы сможете управлять камерой с вашего телефона, даже в режиме Live компьютеру пульт дистанционного управления и т. д.).<бр /><бр />эта камера может заменить матрицей APS-C модель, но мы должны ждать другие модели Sony, чтобы увидеть, если они исправят ошибки.
также он поставляется без зарядного устройства. Полной остановки.
да. Камеры £2К продается Sony с без зарядного устройства в коробке.
вы должны купить его отдельно.<бр /><бр />плюсы:
В - совместимость с большинством полнокадровых объективов когда-либо существовали (с помощью 3D-партия адаптеров)<БР />- большие возможности и технические характеристики
- я очень хорошо низкой освещенности возможности для
- приличная скорость автофокусировки (хотя и чуть медленнее, чем топ-зеркалок)<бр /><бр />минусы:
- а плохая цветопередача, как правило, пережарить изображений и общая цветопередача ужасна
в - видоискатель низкого качества, не калиброванные ничего и заметно мерцает, что
- дисплей - ультра-бедных, цвета на дисплее не имеют ничего общего с красками изображение
- камера чувствует себя дешевым и
- бедный организм дизайна и эстетики
- а тело все покрыто постоянные маркетинговые надписи, а действительно полезные обозначения на крышки порта не хватает для
- есть сильное чутье дурной вкус и плохой дизайн продукта о его
и не слушать навязчивую рекламу – с точки зрения эстетики изображения и цвета это не заметно лучше, чем ваш предыдущий Сони А7, и, скорее всего, гораздо хуже, то зеркалка у вас уже есть.
* на теле стабилизация изображения<БР />* нет необходимости для калибровки объектива<БР />* звездных глаз АФ<БР />* точек автофокусировки освещение есть
* угол наклона экрана и автофокуса, а с помощью наклона экрана. Никон имя D750 была на это очень плохо.<бр /><бр />лично я не взволнована переездом в Sony, потому что их бренд не создать же образ на мой взгляд. Это не Nikon или Canon для меня. Однако эта камера очень хороша. Его качество сборки и эргономика не хорошо, как моя старая добрая имя D750, а не какой-либо хорошее. Когда я впервые купил этот фотоаппарат, моя жена увидела это и сказала, что "так вы купили игрушечной камеры". Потому что она привыкла, чтобы мое имя D750 и других зеркалок Nikon до этого. Затем я объяснил различия и сделал быстрый демонстрации. После этого она ей очень понравилась.<БР />
В настоящее время я очень счастлива с ним. Я надеюсь, что линза увеличивает разнообразие ближайшее время.
я имею Shot от Sony (не exculsively) уже более 7 лет и это является лучшим. Я люблю свою A7rii, но мой компьютер ненавидит его. Уверен, что если вы хотите обрезать 42mp идеально, но почему бы не сделать это правильно Для начала. 24МР для ежедневного/общего пользования является совершенным, и ваш компьютер будет любить вас за это. Если вы знаете, как использовать эту камеру его удивительно, но помните, что это вы, кто делает снимок, а не камера.
это камера не для всех, но что то я не понимаю, как можно потратить £2000 и не исследовали или предварительно попробовал его, а потом жаловаться на вещи, которые были хорошо документированы. Если вы новичок в Sony попробовать это в первую очередь. Если вы являетесь пользователем Sony, вы не будете разочарованы. Сони A7Riii и А9 лучше и несколько £0000 больше, но не сочетала в себе это.
В A7III торгует удары с камерами в два раза цену. Sony стекло, чтобы хвалить работу A7III может быть дорогим, а именно G и G мастер-объективы. Неоригинальные зарядные устройства и аккумуляторы доступны на Amazon - аккумуляторы не являются реальной проблемой, как и система меню. Он только взял меня несколько минут, чтобы узнать, непосредственной основы - пару часов спустя я освоил меню.<бр /><бр />короче, результаты фантастические. Фотографии впечатляют, отслеживание (особенно слежения за глазом) и низкой освещенности-это поистине великолепное и, они одни из лучших, если не лучший в открытый рынок £5,000.
в меню могло быть немного лучше, но Олимп я уверен, что я привыкну к плохой системе меню быстро.<бр /><бр />я чувствую, что эта система в будущем серьезных hobbiest, как таковой, я думаю, что это разумные инвестиции в экосистему объектив станет только сильнее<.бр /><бр />в целом, очень рекомендуется!
это не зарядное устройство, которое подключается к самой камере, но можно разобрать кабель использовать только как USB для подключения к внешнему аккумулятору, который является большим, если вы находитесь на дороге.
и все остальное так же хорошо или лучше, и вот несколько главных причин, почему я остановился на этой камере за все остальное там на рынке:<бр /><бр />отличный ресурс аккумулятора (700+ выстрелов)
в теле стабилизация изображения (а также на 28-70 kit объектив, который отлично подходит)
на полный кадр (не кроп) 4K видео и
погода герметичный корпус
В по USB с зарядки прямо в камеру
и двойные слоты для карт
в замедленном режиме (120 кадров в секунду) доступны
в каноне Р и РП пропустить хотя-бы некоторые из этих важных особенностей. Конечно, это не все про технические характеристики я призываю вас, чтобы попасть в магазин камеры / выставки и испытания их в руке. Вы не можете описать чувства в спецификации. лист.<бр /><бр />имея в собственности аппарат в течение нескольких месяцев, используя его для любительской фото-и видеосъемки главные недостатки-это высокое качество линзы (G мастер, Цейс и т. д.) очень дорого (£1к+). Знаете, что вы получаете в прежде чем инвестировать в системы Sony. Canon и Nikon были вокруг намного дольше и имеют гораздо более широкий спектр высококачественных линз, доступный на новые и подержанные рынки дешевле, чем Сони<.бр /><бр />кроме этого, это отличный инструмент, который внушает уверенность в том, что он будет силой, с которой считались в течение многих лет.
в местах, для улучшения эргономики, батареи и легкие измерения.<бр /><бр />что касается эргономики как физические, дизайн и меню настроек плохо разработаны. Физически, любая зеркалка от Canon или Nikon чувствует себя лучше и легче работать, чем эта камера. Но он наиболее раздражающих для уличной фотографии является компенсация циферблат. Вы не можете заблокировать его, и каждый раз, когда вы захватите с собой фотоаппарат, вы должны проверить, если он не был изменен. Очень раздражает. Также - в моем понимании - настройки меню-это катастрофа, это дает вам много вариантов, но то, как она организована не поможет вам быстро найти все, что нужно, и обычно вы не нужны 99% возможностей в первую очередь. Конструктор УБ должен быть уволен.<бр /><бр />аккумулятор-это другая история. Некоторым людям приятно с 700+ выстрелов. Я нет, так как по сравнению с зеркальной-это очень плохой результат. И как эта камера не поставляются с зарядным устройством - я закончил зарядку каждый день через порт USB. К обложке этот порт плохо спланированы; если вы положили кабель USB, он толкает его вниз, ниже дна камеры. Я думаю, он собирается сломать рано, чем поздно. Не хорошо на всех.<бр /><бр />наконец, строить-в светлом метре постоянно над экспозицией. Для большинства моих картин мне пришлось компенсировать, чтобы получить это право.
с точки автофокусировки серый, так что вы можете почти никогда не вижу и самой последней прошивкой не затрагивается этот вопрос. Нет ультразвуковая автоматическая очистка сенсора, так что у меня уже есть пыли на шахте, несмотря на один объектив в ту минуту, я его купила и не снимая его, я чувствую, что это будет постоянной проблемой и лаваш дело.<БР />
на вершине, что я имел аппарат на несколько дней, а использовать только дома, и с 1-го дня у меня были проблемы с картами памяти. "Не удается прочитать карту памяти. Вставьте карту памяти. Появляется слот 1" об ошибках в случайном порядке. Проверял с различных марок и мощностей (Сандиск 32, 64 и 128 ГБ, 64 ГБ Лексар). Эти же карты прекрасно работают в слот 2 слот 1, но случайно бросает эту ошибку и блокирует камеру. Замены карт в 10 раз, извлечение батареи 15 раз и повторение некоторых древних друидов молитвы богам грома помогает, пока не случится наугад.<бр /><бр />возвращаясь шахты.
Если вам нужен полный кадр датчика, то это камеры купить. Он быстрый, имеет невероятный динамический диапазон и минимальный шум всю дорогу до 12800. Для тех, кому интересно, я использовал, чтобы иметь A7RII и я могу честно сказать, что я не заметил падение разрешения при обмене или показуху мои фотографии<.БР />
В резюме - это наверняка камеры года и я не пожалела выбрать один вверх.






