Беззеркальный фотоаппарат Sony Alpha ILCE-6500 — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 401 отзывов
Альтернативы с высокой оценкой
Canon EOS R100
- Компактный корпус
- Высокое качество фото
- Простое управление
- Отсутствие тачскрина
- Неповоротный экран
- Неудобная зарядка
66 627 руб. в среднем
Canon EOS R50
- Автофокус Dual Pixel AF II
- 4K без кропа
- сенсорный экран
- Отсутствие IBIS
- перегрев при записи видео
- роллинг-шаттер
85 058 руб. в среднем
Nikon D3400
- высокое разрешение 24 МП
- эффективный стабилизатор VR
- длительная работа от батареи
- слабый китовый объектив
- малый буфер
- неудобный видоискатель
87 405 руб. в среднем
Canon EOS 80D
- отличный автофокус
- эргономика
- качество фото 24МП
- нет 4K
- шумы на высоких ISO
- отсутствие стабилизации
90 006 руб. в среднем
Canon EOS 200D
- Компактный корпус
- Быстрый Dual Pixel AF
- Поворотный экран
- Слабый аккумулятор
- Шумодав luminance
- Дешевые аксессуары
81 495 руб. в среднем
Canon EOS M100
- компактный размер
- сенсор APS-C
- поворотный экран
- неудобный хват
- короткое время работы батареи
- нет разъема для микрофона
74 878 руб. в среднем
Nikon D3500
- высокое разрешение 24 МП
- длительная автономность
- эргономичный дизайн
- ограниченный автофокус
- отсутствие стабилизации
- фиксированный экран
79 970 руб. в среднем
Canon EOS 2000D
- Хорошая детализация дневных снимков
- Встроенный Wi-Fi с NFC
- Удобный хват и небольшой вес
- Высокий уровень шума при слабом освещении
- Устаревший процессор
- Неуниверсальный горячий башмак
63 848 руб. в среднем
Nikon D3100
- Доступный старт в фотографии
- Качественная матрица
- Долгая работа без подзарядки
- Отсутствие мотора фокусировки
- Проблемный Live View
- Слабый дисплей
83 931 руб. в среднем
Canon EOS 5D Mark III
- быстрый автофокус
- рабочие высокие ISO
- полнокадровая матрица
- высокая цена
- нужны хорошие объективы
- видео без AF
80 117 руб. в среднем
Sony ZV-E10
- Компактность и малый вес
- Хороший автофокус
- Качество видео 4K
- Отсутствие стабилизации
- Rolling shutter
- Низкое качество китового объектива
64 272 руб. в среднем
Nikon Z30
- компактность
- качество фото и видео
- поворотный экран
- отсутствие зарядки
- перегрев в 4K
- быстрые карты памяти
68 226 руб. в среднем
Canon EOS 7D Mark II
- Автофокус 65 точек
- скорострельность 10 fps
- пылевлагозащита
- Жрёт батарею
- нет тачскрина
- шумы на высоких ISO
82 429 руб. в среднем
Sony Alpha SLT-A77
- 24.70 МП
- 23.5 x 15.6 мм
- RAW
- до 12 к/с
- видео до 1920x1080
61 134 руб. в среднем
Nikon D5200
- отличное качество фото
- быстрый автофокус 39 точек
- поворотный экран
- сложное меню и управление
- горящие пиксели на матрице
- слабая батарея для видео
79 970 руб. в среднем
Canon EOS 250D
- поворотный сенсорный экран
- Dual Pixel CMOS AF
- Wi-Fi/Bluetooth
- кроп в 4K
- отсутствие диоптрии видоискателя
- слабая батарея
60 928 руб. в среднем
401 отзывов пользователей о Sony Alpha ILCE-6500
Пользовались
Sony Alpha ILCE-6500?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Аргонавт-5PNFI
14.08.2019
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Основных причин выбрать именно эту модель 6500 - три.
1. Компактность. С мыльницами не сравнится, но найти аналог со сменной оптикой и похожими габаритами без потери в качестве - затруднительно. Вес тушки около 450 грамм в отличии от почти 900-грамовых старших собратьев. По габаритам умещается в среднюю фотосумку без снятия объектива.
2. Наличие стабилизации. Заценят любители неродных объективов (например, sigma) без стабилизации, а также любители видеосъёмки. Да и в целом кто снимал 6000/6300 знают, что её как раз там очень не хватало.
3. Видоискатель. Очень сильно экономит батарею, и спасает при фокусировке на несоньковских объективах.
Относительные плюсы:
- ЦЕННИК приемлем, в отличии от Никонов Z или более старших моделей
- сменная оптика (о ней чуть позже)
- универсальная батарея, которая подходит в т.ч. от предыдущих поколений (о ней тоже позже)
- быстрый фокус (про его "точность" на неродных объективах - ниже)
- надёжность конструкции и относительная пыле-влагозащищённость (понятно, что под тропическим ливнем снимать не получится, но в туман или сырую погоду - норм.
- цвета, картинка - хорошие, без явных перекосов.
- решили проблему с перегревом на предыдущих моделях (по крайней мере сейчас греется заметно меньше).
- очень радует видеосъёмка, качество картинки и стабилизация (а кто профессионально занимается - с гироскопом будет вообще шикарно).
- возможность закачивания приложений (timelapse есть в т.ч. бесплатное).
- -
Основных недостатков тоже три:
1. Батарея. Их нужно иметь несколько (причём можно китайских повышенной ёмкости), благо их много и стоят недорого. Но для 2019 года могли бы и позаботиться о более мощной батарее. Для фотографий хватает, часа 2 съёмки (сильно жрёт батарею постоянный автофокус и включённый монитор). Длинные видео в 4к не получится записать с включённым экраном, хотя для бытовых нужд хватит.
2. Фокус на неродных объективах. Пробовал на нескольких Сигмах, в т.ч.широкоформатных, включая отличный 16мм, в условиях недостаточной освещённости покадровый автофокус на объектах (людях) часто мажет.
Исправляется либо ручной фокусировкой (100% надёжно), либо постоянным автофокусом (который жрёт батарею). Очень спасает видоискатель.
Но в целом, хотелось бы экономить время за счёт корректной работы автофокуса, всё-таки недешёвая камера. Сравнивал работу с телевиками Sony (18-135), там проблем с фокусом не заметил.
3. Отсутствие качественных светосильных объективов sony под кроп-матрицу. Приходится брать сторонних. Можно конечно поизвращаться и прицепить G-серию за 180к, но смысл тогда покупать кропнутую тушку, и в 2 раза более дорогой объектив к нему... Говорят, что Сони готовится расширить линейку родных объективов, очень надеюсь на это. Может даже повезёт и появится когда-нибудь светосильный телевичок…
Относительные минусы:
- слегка странный алгоритм обработки искажений объектива (дисторсии), с сигмой 16мм широкоформатной лучше отключить коррекцию.
- качественные дорогие объективы не заточены под кроп-матрицу (но уместен ли такой аргумент, если говорим про недорогой аппарат).
- всё-таки уступает полнокадровым собратьям, но незначительно.
- экран откидной, но не поворотный, потому любителям селфи не подойдёт.
- скорость записи через USB невысокая. При серийной съёмке пару часов через кабель - легко. Проще напрямую с флешки на комп. При этом скорость обработки фото самим аппаратом - отличная. Видимо, сэкономили на интерфейсе. Хватило бы USB 3.X.
Брал для поездок на замену nex-5 в комплекте с 18-135, универсальный объектив для дневной съёмки. В сумерках его конечно же не хватало, потому взял ещё Сигму 16мм f/1.4 после которого родной объектив кажется ну очень тёмным... Потому сейчас оба объектива пригождаются, днём - стандартный, вечером/ночью светосильный.
По сравнению с прошлым поколением - очень ощутим прирост в качестве, при этом эргономика и управление почти такие же.
Таймлапс если снимать - то лучше приложением и при выключенном мониторе (настройка через видоискатель). Так получается и разрешение 6000/4000, и батарея не садится. Штатный таймлапс через видео ограничивается 4к разрешением и постоянная съёмка сильно снижает ресурс съёмки на 1 батарее.
Камера удобная, лёгкая, компактная, не привлекает особо внимание.
Но процентов 70, если не больше, зависит от объектива и криворукости фотографа. Потому, просто хорошая альтернатива предыдущим моделям, честные 24 мегапикселя.
Фото пришлось залить на диск, т.к. ограничение на размер 10мб потребовало бы их сжатия. Выкладываю на яндекс.диск как есть, без обработки:
https://yadi.sk/d/T8ZiZ9efREDXhg
Кварковец-7GHJD
01.09.2019
Оценка пользователя
Хорошо
- + Основных причин выбрать именно эту модель 6500 - три. 1. Компактность. С мыльницами не сравнится, но найти аналог со сменной оптикой и похожими габаритами без потери в качестве - затруднительно. Вес тушки около 450 грамм в отличии от почти 900-грамовых старших собратьев. По габаритам умещается в среднюю фотосумку без снятия объектива. 2. Наличие стабилизации. Заценят любители неродных объективов (например, sigma) без стабилизации, а также любители видеосъёмки. Да и в целом кто снимал 6000/6300 знают, что её как раз там очень не хватало. 3. Видоискатель. Очень сильно экономит батарею, и спасает при фокусировке на несоньковских объективах. Относительные плюсы: - ЦЕННИК приемлем, в отличии от Никонов Z или более старших моделей - сменная оптика (о ней чуть позже) - универсальная батарея, которая подходит в т.ч. от предыдущих поколений (о ней тоже позже) - быстрый фокус (про его "точность" на неродных объективах - ниже) - надёжность конструкции и относительная пыле-влагозащищённость (понятно, что под тропическим ливнем снимать не получится, но в туман или сырую погоду - норм. - цвета, картинка - хорошие, без явных перекосов. - решили проблему с перегревом на предыдущих моделях (по крайней мере сейчас греется заметно меньше). - очень радует видеосъёмка, качество картинки и стабилизация (а кто профессионально занимается - с гироскопом будет вообще шикарно). - возможность закачивания приложений (timelapse есть в т.ч. бесплатное). - коннектится с телефоном или ноутом по wifi, в поездках удобно оперативно смотреть/скидывать фотографии
- - Основных недостатков тоже три: 1. Батарея. Их нужно иметь несколько (причём можно китайских повышенной ёмкости), благо их много и стоят недорого. Но для 2019 года могли бы и позаботиться о более мощной батарее. Для фотографий хватает, часа 2 съёмки (сильно жрёт батарею постоянный автофокус и включённый монитор). Длинные видео в 4к не получится записать с включённым экраном, хотя для бытовых нужд хватит. 2. Фокус на неродных объективах. Пробовал на нескольких Сигмах, в т.ч.широкоформатных, включая отличный 16мм, в условиях недостаточной освещённости покадровый автофокус на объектах (людях) часто мажет. Исправляется либо ручной фокусировкой (100% надёжно), либо постоянным автофокусом (который жрёт батарею). Очень спасает видоискатель. Но в целом, хотелось бы экономить время за счёт корректной работы автофокуса, всё-таки недешёвая камера. Сравнивал работу с телевиками Sony (18-135), там проблем с фокусом не заметил. 3. Отсутствие качественных светосильных объективов sony под кроп-матрицу. Приходится брать сторонних. Можно конечно поизвращаться и прицепить G-серию за 180к, но смысл тогда покупать кропнутую тушку, и в 2 раза более дорогой объектив к нему... Говорят, что Сони готовится расширить линейку родных объективов, очень надеюсь на это. Может даже повезёт и появится когда-нибудь светосильный телевичок… Относительные минусы: - слегка странный алгоритм обработки искажений объектива (дисторсии), с сигмой 16мм широкоформатной лучше отключить коррекцию. - качественные дорогие объективы не заточены под кроп-матрицу (но уместен ли такой аргумент, если говорим про недорогой аппарат). - всё-таки уступает полнокадровым собратьям, но незначительно. - экран откидной, но не поворотный, потому любителям селфи не подойдёт. - скорость записи через USB невысокая. При серийной съёмке пару часов через кабель - легко. Проще напрямую с флешки на комп. При этом скорость обработки фото самим аппаратом - отличная. Видимо, сэкономили на интерфейсе. Хватило бы USB 3.X.
Сатурниан-5REHI
01.09.2019
Оценка пользователя
Хорошо
- + Основных причин выбрать именно эту модель 6500 - три. 1. Компактность. С мыльницами не сравнится, но найти аналог со сменной оптикой и похожими габаритами без потери в качестве - затруднительно. Вес тушки около 450 грамм в отличии от почти 900-грамовых старших собратьев. По габаритам умещается в среднюю фотосумку без снятия объектива. 2. Наличие стабилизации. Заценят любители неродных объективов (например, sigma) без стабилизации, а также любители видеосъёмки. Да и в целом кто снимал 6000/6300 знают, что её как раз там очень не хватало. 3. Видоискатель. Очень сильно экономит батарею, и спасает при фокусировке на несоньковских объективах. Относительные плюсы: - ЦЕННИК приемлем, в отличии от Никонов Z или более старших моделей - сменная оптика (о ней чуть позже) - универсальная батарея, которая подходит в т.ч. от предыдущих поколений (о ней тоже позже) - быстрый фокус (про его "точность" на неродных объективах - ниже) - надёжность конструкции и относительная пыле-влагозащищённость (понятно, что под тропическим ливнем снимать не получится, но в туман или сырую погоду - норм. - цвета, картинка - хорошие, без явных перекосов. - решили проблему с перегревом на предыдущих моделях (по крайней мере сейчас греется заметно меньше). - очень радует видеосъёмка, качество картинки и стабилизация (а кто профессионально занимается - с гироскопом будет вообще шикарно). - возможность закачивания приложений (timelapse есть в т.ч. бесплатное).
- - Основных недостатков тоже три: 1. Батарея. Их нужно иметь несколько (причём можно китайских повышенной ёмкости), благо их много и стоят недорого. Но для 2019 года могли бы и позаботиться о более мощной батарее. Для фотографий хватает, часа 2 съёмки (сильно жрёт батарею постоянный автофокус и включённый монитор). Длинные видео в 4к не получится записать с включённым экраном, хотя для бытовых нужд хватит. 2. Фокус на неродных объективах. Пробовал на нескольких Сигмах, в т.ч.широкоформатных, включая отличный 16мм, в условиях недостаточной освещённости покадровый автофокус на объектах (людях) часто мажет. Исправляется либо ручной фокусировкой (100% надёжно), либо постоянным автофокусом (который жрёт батарею). Очень спасает видоискатель. Но в целом, хотелось бы экономить время за счёт корректной работы автофокуса, всё-таки недешёвая камера. Сравнивал работу с телевиками Sony (18-135), там проблем с фокусом не заметил. 3. Отсутствие качественных светосильных объективов sony под кроп-матрицу. Приходится брать сторонних. Можно конечно поизвращаться и прицепить G-серию за 180к, но смысл тогда покупать кропнутую тушку, и в 2 раза более дорогой объектив к нему... Говорят, что Сони готовится расширить линейку родных объективов, очень надеюсь на это. Может даже повезёт и появится когда-нибудь светосильный телевичок… Относительные минусы: - слегка странный алгоритм обработки искажений объектива (дисторсии), с сигмой 16мм широкоформатной лучше отключить коррекцию. - качественные дорогие объективы не заточены под кроп-матрицу (но уместен ли такой аргумент, если говорим про недорогой аппарат). - всё-таки уступает полнокадровым собратьям, но незначительно. - экран откидной, но не поворотный, потому любителям селфи не подойдёт. - скорость записи через USB невысокая. При серийной съёмке пару часов через кабель - легко. Проще напрямую с флешки на комп. При этом скорость обработки фото самим аппаратом - отличная. Видимо, сэкономили на интерфейсе. Хватило бы USB 3.X.
Пандорец-5LRHV
11.03.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Пожалуй, всё хорошо
- - не выявила
Прикладываю к отзыву фотографии, которые были сделаны незапланированно, получилось что репортажные фото сняты на портретный объектив sigma 56mm 1.4. Тем не менее, считаю их очень удачными.
Если до этого у вас была камера проще и старее, то sony a6500 вам понравится. Если до этого у вас не было камеры, но бюджет позволяет купить эту - берите вместе с китовым объективом. Или по крайней мере с тем, у которого есть зум. Также, если вы до этого не занимались съемкой - не стоит думать, что купить хорошую камеру достаточно для крутых кадров. Более того, чем круче и дороже камера, тем сложнее с ней разобраться. Но если вы готовы уделять этому время, то я рекомендую эту камеру
Астрономад-6SOIM
13.09.2023
Оценка пользователя
Великолепно
- + Достоинств хватает, все не перечислить)))
Очень много на вторичке в отличном состоянии и минимальными пробегами.
Будет актуальна еще долго и поэтому достаточно легко продается.
Отличный внутрикамерный джипег x fine, в RAW не снимаю.
Очень, очень хороший 4К, XAVC S HD: 1920×1080 120p (вот вам и слоу мо)
1920*1080 MP4 чуть рыхловат, но очень мало весит (просто скидываешь по Wi-Fi на смартфон и пересылаешь куда надо) - - Аккумулятор, аккумулятор и ещё раз аккумулятор.
Роллинг шаттер, ну об этом известно еще с момента выхода тушки (да, он просто чудовищный)))
Очень неудобно расположена кнопка включения видео.
Кроп - в портретах и пейзажах нет "магии полного кадра"))) (хотя возможно это моё субъективное восприятие - привык щелкать на второй "морковке" и фотки с других систем кажутся немного не такими)))
За 3+ года активного пользования, только краска на верхних углах камеры постиралась, наглазник, резинки, диски режимов и кнопки как новые.
Кварковец-4GWIS
04.06.2019
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Основных причин выбрать именно эту модель 6500 - три.
1. Компактность. С мыльницами не сравнится, но найти аналог со сменной оптикой и похожими габаритами без потери в качестве - затруднительно. Вес тушки около 450 грамм в отличии от почти 900-грамовых старших собратьев. По габаритам умещается в среднюю фотосумку без снятия объектива.
2. Наличие стабилизации. Заценят любители неродных объективов (например, sigma) без стабилизации, а также любители видеосъёмки. Да и в целом кто снимал 6000/6300 знают, что её как раз там очень не хватало.
3. Видоискатель. Очень сильно экономит батарею, и спасает при фокусировке на несоньковских объективах.
Относительные плюсы:
- ЦЕННИК приемлем, в отличии от Никонов Z или более старших моделей
- сменная оптика (о ней чуть позже)
- универсальная батарея, которая подходит в т.ч. от предыдущих поколений (о ней тоже позже)
- быстрый фокус (про его "точность" на неродных объективах - ниже)
- надёжность конструкции и относительная пыле-влагозащищённость (понятно, что под тропическим ливнем снимать не получится, но в туман или сырую погоду - норм.
- цвета, картинка - хорошие, без явных перекосов.
- решили проблему с перегревом на предыдущих моделях (по крайней мере сейчас греется заметно меньше).
- очень радует видеосъёмка, качество картинки и стабилизация (а кто профессионально занимается - с гироскопом будет вообще шикарно).
- возможность закачивания приложений (timelapse есть в т.ч. бесплатное).
- коннектится с телефоном или ноутом по wifi, в поездках удобно оперативно смотреть/скидывать фотографии
- -
Основных недостатков тоже три:
1. Батарея. Их нужно иметь несколько (причём можно китайских повышенной ёмкости), благо их много и стоят недорого. Но для 2019 года могли бы и позаботиться о более мощной батарее. Для фотографий хватает, часа 2 съёмки (сильно жрёт батарею постоянный автофокус и включённый монитор). Длинные видео в 4к не получится записать с включённым экраном, хотя для бытовых нужд хватит.
2. Фокус на неродных объективах. Пробовал на нескольких Сигмах, в т.ч.широкоформатных, включая отличный 16мм, в условиях недостаточной освещённости покадровый автофокус на объектах (людях) часто мажет.
Исправляется либо ручной фокусировкой (100% надёжно), либо постоянным автофокусом (который жрёт батарею). Очень спасает видоискатель.
Но в целом, хотелось бы экономить время за счёт корректной работы автофокуса, всё-таки недешёвая камера. Сравнивал работу с телевиками Sony (18-135), там проблем с фокусом не заметил.
3. Отсутствие качественных светосильных объективов sony под кроп-матрицу. Приходится брать сторонних. Можно конечно поизвращаться и прицепить G-серию за 180к, но смысл тогда покупать кропнутую тушку, и в 2 раза более дорогой объектив к нему... Говорят, что Сони готовится расширить линейку родных объективов, очень надеюсь на это. Может даже повезёт и появится когда-нибудь светосильный телевичок…
Относительные минусы:
- слегка странный алгоритм обработки искажений объектива (дисторсии), с сигмой 16мм широкоформатной лучше отключить коррекцию.
- качественные дорогие объективы не заточены под кроп-матрицу (но уместен ли такой аргумент, если говорим про недорогой аппарат).
- всё-таки уступает полнокадровым собратьям, но незначительно.
- экран откидной, но не поворотный, потому любителям селфи не подойдёт.
- скорость записи через USB невысокая. При серийной съёмке пару часов через кабель - легко. Проще напрямую с флешки на комп. При этом скорость обработки фото самим аппаратом - отличная. Видимо, сэкономили на интерфейсе. Хватило бы USB 3.X.
Фотон-2XLBC
07.10.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- +
1- Влагостойкость, частенько приходится снимать под небольшим дождем или брызги от фонтана, водопада, очень полезная характеристика.
2- Стабилизатор, теперь стабилизированные весь парк оптики Zeiss, а Зайцев я очень люблю и в общем перешел на Зайцев полностью.
3- Светочувствительность, теперь можно снимать в помещении детей с высокими ИСО и ставить более быструю выдержку не боясь появления шумов на фото и успевать за движениями детей, все четко и не размазано.
4- Лучший хват и корпус серьезно сделан из металла.
5- Сенсорный экран это очень хорошая плюшка. При этом есть заблуждения в интернете об этом. Во первых сенсор не только для фокусировки а еще проще набирать тексты при обращении к приложениям через интернет, сенсорная клавиатура для набора паролей и логинов при подключении к ВайФай. Еще при повороте экрана автоматически отключается видоискатель и не включается автоматически, что удобно при приближение например к телу изображение не скачет на видоискатель а поставив экран на место, автоматическое переключение возвращается. Еще на экране можно указывать точку фокусировки а когда смотришь в видоискатель, выбор точки фокусировки можно двигать проводя пальцем по экрану, то есть не он не прыгает на новое место и не нужно тыкать попадать а просто перемещать пальцем по сенсору.
6- Вернули уровень как был в модели А6.
- -
Может только цена, но это скорее недостаток возможности покупателя.
Очень хорошая техника. До этого владел А6000, сей час его продаю. Так вот в сравнении только плюсы.
1- Влагостойкость, частенько приходится снимать под небольшим дождем или брызги от фонтана, водопада, очень полезная характеристика.
2- Стабилизатор, теперь стабилизированные весь парк оптики Zeiss, а Зайцев я очень люблю и в общем перешел на Зайцев полностью.
3- Светочувствительность, теперь можно снимать в помещении детей с высокими ИСО и ставить более быструю выдержку не боясь появления шумов на фото и успевать за движениями детей, все четко и не размазано.
4- Лучший хват и корпус серьезно сделан из металла.
5- Сенсорный экран это очень хорошая плюшка. При этом есть заблуждения в интернете об этом. Во первых сенсор не только для фокусировки а еще проще набирать тексты при обращении к приложениям через интернет, сенсорная клавиатура для набора паролей и логинов при подключении к ВайФай. Еще при повороте экрана автоматически отключается видоискатель и не включается автоматически, что удобно при приближение например к телу изображение не скачет на видоискатель а поставив экран на место, автоматическое переключение возвращается. Еще на экране можно указывать точку фокусировки а когда смотришь в видоискатель, выбор точки фокусировки можно двигать проводя пальцем по экрану, то есть не он не прыгает на новое место и не нужно тыкать попадать а просто перемещать пальцем по сенсору.
6- Вернули уровень как был в модели А6.
В общем отличная матрица, удобное меню (возможно нужно привыкнуть но я привык очень быстро). И вообще серия Кроп от Sony начатая с NEX это самая отличная линейка для семейного, домашнего и художественного использования. Всегда есть возможность сделать высококлассные художественные с размытием и глубиной фотографии и при этом фотоаппарат не обременяет в путешествиях. Компактность и функциональность это главное отличие кропа от полного кадра. На отдыхе отдыхаешь а не работаешь. :)
Квазар-9HJZX
07.10.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1- Влагостойкость, частенько приходится снимать под небольшим дождем или брызги от фонтана, водопада, очень полезная характеристика. 2- Стабилизатор, теперь стабилизированные весь парк оптики Zeiss, а Зайцев я очень люблю и в общем перешел на Зайцев полностью. 3- Светочувствительность, теперь можно снимать в помещении детей с высокими ИСО и ставить более быструю выдержку не боясь появления шумов на фото и успевать за движениями детей, все четко и не размазано. 4- Лучший хват и корпус серьезно сделан из металла. 5- Сенсорный экран это очень хорошая плюшка. При этом есть заблуждения в интернете об этом. Во первых сенсор не только для фокусировки а еще проще набирать тексты при обращении к приложениям через интернет, сенсорная клавиатура для набора паролей и логинов при подключении к ВайФай. Еще при повороте экрана автоматически отключается видоискатель и не включается автоматически, что удобно при приближение например к телу изображение не скачет на видоискатель а поставив экран на место, автоматическое переключение возвращается. Еще на экране можно указывать точку фокусировки а когда смотришь в видоискатель, выбор точки фокусировки можно двигать проводя пальцем по экрану, то есть не он не прыгает на новое место и не нужно тыкать попадать а просто перемещать пальцем по сенсору. 6- Вернули уровень как был в модели А6.
- - Может только цена, но это скорее недостаток возможности покупателя.
Как менялась цена на Sony Alpha ILCE-6500
Характеристики Sony Alpha ILCE-6500
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Обзоры и руководства на Sony Alpha ILCE-6500
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
