Отзывы о Объектив Sony 16-50mm f/2.8 (SAL-1650)

41 отзывов пользователей o Sony 16-50mm f/2.8 (SAL-1650)

Пользовались Sony 16-50mm f/2.8 (SAL-1650)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

vitaly.vectra

29.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + очень качественно сделанный, быстрый, резкий, светлый, естественная цветопередача
  • - ФР бы до 80 (16-80), но на эти ФР уже есть бэби-цесс
Великолепный объектив за вменяемые деньги, действительно лучший штатник для а77, откуда...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

17.09.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Выглядит дорого и приковывает взгляды любителей фотографов в отличии от 18-55. Повышает самооценку. Встречают по одежке все-таки. Сравнивал с рабочим Nikon d5100 и китом 18-105, раньше он мне казался эталоном резкости, когда я сравнивал свою сони а55 с объективом 18-55. Теперь все изменилось, кажется Никон так мылит кадры, что резкости вообще не видно (может Никон ушатали за 2 года).
  • - За 2 недели...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Трофимова Людмила

09.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - цветопередача
    - резкость всей картинки при фокусном 2,8
    - светосила
  • - - вес
очень долго думала прежде чем приобрести этот объектив, читала много отзывов, советовалась с фотографами, которые в один голос говорили что 16-50/2,8 это лучший штатник для Sony. Действительно...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Mjakushev Alexey

25.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Удивительно приятный объектив, однозначный вин инженеров Sony.

    Приемлемо резок уже с f/2.8, с f/4 замечательно резок и с легкостью разрешает 24Мп кропнутой матрицы.
    Быстрый и бесшумный автофокус с возможностью ручной корректировки.
    Хобот не выезжает под своим весом, хотя вес и не мал!
    Пылевлагозащита. Первый защищенный объектив у Sony.
    Приятен своим конструктивом. Металлический...
Отзыв предоставлен
Profile no image

ale-xs

19.02.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Очень резкий на всех фокусных начиная с открытой диафрагмы.
    Бесшумная и быстрая фокусировка.
    Постоянная светосила.
    Железо, стекло и совсем немного пластика.
    Цена ниже чем у конкурентов на аналог (Canon, Nikon).
  • - Как следствие не мал и тяжеловат.
    Туго крутится фокусировочное кольцо.
    Много брака 50 на 50 (см. комментарий)
К сожалению попался бракованный экземпляр. Мылит один край больше...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Палий Александр

31.05.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Стекло просто отличное за более чем разумные деньги.
    Хороший, тихий, быстрый, фактически не мажущий автофокус...
Отзыв предоставлен
Profile no image

xlBeslx

26.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - Чумовое разрешение
    - Качественная сборка
    - Тяжелая, солидная линза
    - Тугое кольцо зума
    - Быстрая, бесшумная фокусировка
    - Постоянная светосила
    - Точная фокусировка при недостатке света
    - Шикарно снимать видео с ним
    - Бленда
  • - - Тяжёлый (хотя для меня это плюс)
    - Большой диаметр резьбы...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Иванов Андрей

21.08.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Высокая контрастность, глубина цвета. Большая светосила. Крайне высокая резкость уже на 2.8. Приятное мягкое бокэ. Качество сборки, бесшумность, режим прямого ручного фокуса (DMF), по сути, переключатель AF/MF на объективе даже не нужен, можно переключать и на фотоаппарате. Устойчив к засветам от бокового света. Широкий угол 16мм по сравнению с аналогами, где ближний от 18 до 24мм. Подойти ближе чаще всего можно, а вот отойти подальше, чтобы захватить больше пространства в помещении уже не получится, здесь широкий угол 16мм и спасёт.
  • - Тяжеловат. Тугое кольцо зумирования, хотя так надёжнее. Подмыливает по краям картинки на 2.8, но не критично. На A77...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

05.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Качественно изготовлен, металлический байонет, никаких лювтов, резкий, встроенный мотор. На видео, работа автофокусировочного мотора не слышна совершенно.
  • - Возможно цена... Но понимаю, что ОН того стоит.
В комплекте с SONY Alpha 77 выглядит убедительно, хобот не вываливается, суммарный вес конструкции дает дополнительную стабилизацию. Снимки, сделанные на Sony 16-50mm f/2.8 устраивают в большинстве случаев.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Роман Фомин

20.07.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Конструктив.
    Пыле-влагозащита.
    Рабочие 2,8.
    Цветопередача.
    Микроконтраст.
  • - Не выявил.
Линзой пользуюсь полгода и впечатления только положительные. Тактильно очень приятно брать в руки. Конструктив, образно выражаясь, гвозди можно забивать. Ничего не люфтит и без Вашего ведома не «шаволится». Металлический байонет, пыле-влагозащита, шкала расстояний, замок транспортного положения, приятная на ощупь рифлёная поверхность трансфокатора и кольца доводки фокуса.
Оптические качества линзы выше всяких похвал! До покупки...
Отзыв предоставлен
Profile no image

ЧЕРНОВ Александр

20.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Удачное стекло! Объектив сделан качественно. Цветопередача. Микроконтраст. Фокус быстр и точен.
  • - Нет! Разве только цена...
Сказка! Покупал КИТом с SONY А77. Пара идеальная!...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Руслан Десакулов

05.10.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Для меня после полтоса - широкий угол)
    Первое пылевлагозащищенное стеклышко у Сони.
    Приятный корпус, кольцо тугое, локкер зума
  • - Хобот выезжает, хотя кому как.
    2.8 нельзя считать рабочим (мне как стробисту было побоку, я с F4 при любом освещении снимаю) Но тем кто снимает при естественном освещении, то на 2.8 можно снимать только крупноплановые...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

18.03.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + + резкость по всему полю кадра, начиная с 2.8
    + качество изготовления
  • - - немного люфтит байонет (на тушке a65)
    - фронтфокус на коротком конце
    - на коротком конце при открытой диафрагме немного подмыливает по углам
Рассматривал в качестве альтернативы sigma 17-50 2.8. Но когда взял в руки этот объектив, сразу понял: моё. Элегантен как рояль, удобен. И первые же тесты показали, что это высококлассный объектив.
Из недостатков: на коротком конце неслабый фронтфокус, поэтому автофокусом на фокусных расстояниях 16-24 лучше не...
Отзыв предоставлен
Profile no image

ckopnuo17

01.06.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + SSM - быстрый и тихий фокус
    F2.8 на всём диапазоне - отлично для портретов
    Резок в центре на любых диафрагиах и фокусных
    Вполне компактен и нетяжёл для своих хар-к (в сравнении с аналогами других фирм)
  • - Мыльные углы на открытых и слегка прикрытых диафрагмах, особенно заметно при съёмке пейзажей на широком и среднем угле.
    Много брака связанного с неравномерной...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

25.08.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Удачное стекло! Объектив сделан качественно. Цветопередача. Микроконтраст. Фокус быстр и точен.
  • - Нет! Разве только цена...
Сказка! Покупал КИТом с SONY А77. Пара идеальная! Снимал в темноте и был приятно удивлён, - не промахивается. Я ДОВОЛЕН покупкой. (см. мои фото)
Отзыв предоставлен
Profile no image

Анин Владислав

04.07.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Блеск! Резкий уже с открытой диафрагмы, с 3,2 очень резкий, спокойно можно сравнить с фиксом 50/1.8! Увесист, мясист, в меру прочен. Хорошо...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Булатов Алексей

09.01.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + + 16-50
    + f2.8
    + достаточно резкий с открытой
    + шустрый, точный АФ
    + бесшумная фокусировка
    + Lock
    + пыле-влагозащита
  • - - резинки на кольцах с мелкой сечкой, забивается (хотя и не так сильно как у 18-70)
    - тяжеловат...
Отзыв предоставлен
Показаны отзывы 25-41 из 41.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.7/10 баллов

Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM

57 отзывов

от 148890.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon 85mm f/1.8S Nikkor Z

52 отзывов

от 71990.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Carl Zeiss Sonnar T 55mm f/1.8 ZA (SEL-55

134 отзывов

от 57890.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony 50mm f/1.8 (SAL-50F18)

63 отзывов

от 25423.00 руб.

9.4/10 баллов

Sigma AF 135mm f/1.8 DG HSM Art Sony E

119 отзывов

от 117992.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM

54 отзывов

от 82962.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM

155 отзывов

от 33075.00 руб.

9.4/10 баллов

Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor

207 отзывов

от 15100.00 руб.

9.3/10 баллов

Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art Sony E

65 отзывов

от 89276.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM

41 отзывов

от 68700.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 17-40mm f/4L USM

175 отзывов

от 36764.00 руб.

9.3/10 баллов

Nikon 40mm f/2 Nikkor Z

87 отзывов

от 26897.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EF 85mm f/1.4L IS USM

65 отзывов

от 159900.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EF 24mm f/1.4L II USM

41 отзывов

от 75499.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor

230 отзывов

от 34404.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor

90 отзывов

от 30990.00 руб.

9.2/10 баллов

Sony 55-210mm f/4.5-6.3 E (SEL-55210)

85 отзывов

от 24410.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor

580 отзывов

от 17670.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EF 50mm f/1.8

79 отзывов

от 12451.00 руб.

9.1/10 баллов

Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM

205 отзывов

от 89874.00 руб.